Договор поручительства с руководителем организации

Основные правовые последствия в данном случае заключаются в том, что генеральный директор будет отвечать солидарно с обществом по возникшим долговым обязательствам. При этом сам факт занятия должности не будет иметь правового значения. То есть, к примеру, после увольнения бывший генеральный директор так же остается поручителем.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист» .

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.09.2014 № 33-32702

«Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом первой инстанции установлено, что Шляхова О.Р. Маталыга А.В. являются собственниками помещения ***, площадью *** находящегося по адресу: ***долей соответственно. *** между бывшим собственником *** данного нежилого помещения Кузнецовой И.Г. Маталыга А.В. и ООО «ДжЭм» был заключен договор аренды вышеуказанного нежилого помещения сроком на три года. При этом сумма ежемесячной арендной платы была определена сторонами в размере *** США в период с ***, а с *** в размере *** в рублях по курсу Банка России на день оплаты. Данные денежные средства подлежали распределению между собственниками в размере *** в пользу Маталыга А.В. и в размере *** в пользу Кузнецовой И.Г. Арендные платежи должны вноситься арендатором ежемесячно не позднее ***-го числа оплачиваемого месяца за исключением периода арендных каникул с ***.*

Помимо этого, арендатор обязался в течение двух рабочих дней с момента выставления арендодателем копий счетов оплачивать абонентскую плату за пользование телефонами, установленными в арендованном помещении, оплачивать услуги международной и междугородной телефонной связи, коммунальные платежи и электроэнергию.

Стороны указанного договора также предусмотрели, что в случае нарушения срока уплаты арендной платы и иных платежей, арендатор в безусловном порядке уплачивает арендодателю автоматически начисляемую неустойку из расчета *** от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

*** состоялся переход права собственности на *** доли помещения к ИП Шляховой О.Р. в связи с чем, между ней, ИП Маталыга А.В. и ООО «ДжЭм» было заключено дополнительное соглашение № *** к договору аренды, по которому сумма арендных платежей в размере *** ежемесячно, в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты должна была перечисляться ИП Шляховой О.Р. вместо прежнего собственника помещения.

В соответствии с договором поручительства, заключенным *** между ИП Маталыга А.В. ИП Шляховой О.Р. и Евсеевым Д.В. последний обязался отвечать перед кредиторами за исполнение ООО «ДжЭм» своих обязательств по договору аренды от *** в течение четырех лет.

*** между теми же сторонами был заключен договор аренды в отношении того же нежилого помещения на срок с *** с установлением арендной платы в размере ***, со сроком внесения не позднее ***.

*** между истцами и Евсеевым Д.В. заключен второй договор поручительства, в соответствии с условиями которого Евсеев Д.В. обязался отвечать перед кредитором за исполнение ООО «ДжЭм» своих обязательств по договору аренды от ***.

Судом установлено, что Арендатор нарушил условия договоров, не оплатив ИП Шляховой О.Р. в качестве арендной платы по двум договорам аренды в общей сложности ***. Размер неустойки за период просрочки арендных платежей по состоянию на *** составляет, согласно представленного истцом расчета, ***.

Из дела установлено, что задолженность арендатора перед ИП Маталыга по состоянию на *** составляет: *** по арендной плате, *** пени за просрочку внесения арендной платы, *** по коммунальным платежам.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик не доказал факт надлежащего исполнения своих обязательств по внесению арендной платы за нежилое помещение, в то время, как *** Евсеев Д.В. выдал ИП Маталыга А.В. расписку, подтверждающую факт задолженности перед истцом в размере ***. Аналогичная расписка была выдана Евсеевым Д.В. ИП Шляховой О.Р. Доводы ответчика о том, что задолженности не имеется, т.к. истцом увеличен размер арендной платы вопреки требованиям закона, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку они противоречат заключенному сторонами договору. Доводы ответчиков о том, что судом не принято во внимание наличие суммы депозита, внесенного ответчиком, не могут быть признаны состоятельными, поскольку как установлено по делу сумма депозитных денежных средств в соответствии с положениями ст.329 ГК РФ истцом была принята в зачет как способ обеспечения исполнения обязательств по договору.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения обязательств был достоверно установлен в ходе производства по делу, стороной ответчика, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ опровергнут не был, судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда первой инстанции».

С уважением, Арсен Магамаев,

эксперт Системы Юрист

Ответ утвержден Викторией Рыбалкиной,

руководителем экспертной поддержки Системы Юрист

Персональные консультации по учету и налогам

Лучшие ответы специалистов по налогообложению, бухгалтерскому учету и праву. Ответы специалистов по налогообложению, бухгалтерскому учету и праву.

Заключение договора поручительства к договору поставки

Имеем ли мы право. как поставщики товара, заключать договор поручительства к договору поставки с директором покупателя. чтобы он нес солидарную ответственность по долгам организации?

Да. имеете. В силу ст. 363 ГК РФ и условий договора поручительства при неисполнении данного обязательства должником поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. По договору поручительства директор покупателя будет выступать в качестве самостоятельного физического лица.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. залогом. удержанием имущества должника. поручительством. банковской гарантией. задатком и другими способами. предусмотренными законом или договором.

Исходя из этого поставщиком может быть поставлено условие об обеспечении основного обязательства по договору поставки дополнительным обязательством поручителя.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме. что и должник. включая уплату процентов. возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора. вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из анализа указанных положений следует. что поручителем в договоре поручения выступает другое независимое от покупателя лицо. Следовательно. в рамках основного договора поставки гражданин. осуществляющий функции директора. выступает в качестве официального представителя общества. а в дополнительном договоре поручительства — в качестве самостоятельного физического лица.

Даже прекращение таким лицом исполнения функций директора не является основанием для прекращения взятых им на себя обязательств по договору поручения.

Таким образом. поставщик при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства вправе предъявить поручителю ( директору общества) требование о солидарном исполнении обязательств заемщика.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах « Системы Юрист» .

«Статья 361. Договор поручительства

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.*

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства. которое возникнет в будущем.

1. Поручительство представляет собой охранительное обязательство. в рамках которого на поручителе лежит обязанность уплатить кредитору полностью или в части денежные суммы. которые обязан уплатить должник. отвечающий за нарушение обязательства. В абз. 1 коммент. ст. она понимается как обязанность отвечать за исполнение должником его обязательства полностью или в части.*

2. В качестве основания возникновения обязательства поручителя коммент. ст. упоминает лишь договор поручительства. Однако наряду с договорным возможно также поручительство в силу закона. Так. согласно абз. 2 ст. 532 ГК государственный или муниципальный заказчик признается поручителем по обязательству оплатить товары по договору поставки для государственных или муниципальных нужд.

3. По общему правилу договор поручительства заключается между кредитором и поручителем без участия должника. При этом отношения. существующие между основным должником и поручителем. являются юридически безразличными для действительности такого договора ( см.:Шиловская А. Понятие договора поручительства // Хозяйство и право. 2003. № 12. С. 32. 33). Поручитель и должник могут быть связаны соглашением. по которому поручитель обязуется за вознаграждение или безвозмездно заключить договор поручительства с кредитором. Поручитель может заключить с кредитором договор поручительства. действуя из дружеских или родственных отношений с должником. причем без согласия и даже ведома последнего.

Мыслимо также установление поручительства с помощью договора в пользу третьего лица (ст. 430 ГК). В этом случае сторонами договора поручительства выступают поручитель и должник. а кредитор по обеспеченному обязательству является третьим лицом. в пользу которого заключен договор. Договоры поручительства с таким субъектным составом признаются германским и швейцарским правопорядками ( см. Bucher E. Obligationenrecht. Besonderer Teil. 3 Aufl. Zürich. 1988. S. 287; Lambsdorff H. G. Skora B. Handbuch des Bürgschaftsrechts. München. 1994. S. 52. 53).

Договор поручительства должен содержать указания на обеспеченное им обязательство. а также на личности кредитора и должника.

4. Поручительство есть акцессорное обязательство. т. е. притязание к поручителю зависит от основного притязания в своем существовании ( п. 3 ст. 329. п. 1 ст. 367 ГК), объеме ( п. 2 ст. 363 ГК) и осуществлении ( ст. 364 ГК). Однако такая зависимость. как это явствует из абз. 2 коммент. ст. не препятствует заключению договора поручительства в обеспечение обязательства. которое возникнет в будущем ( например. обязательства по еще не заключенному договору).

5. Будучи акцессорным обязательством. поручительство подлежит отграничению от обязательств. выполняющих сходную функцию. но в той или иной мере менее зависимых от обеспечиваемого обязательства. К ним. в частности. относятся обязательство лица. присоединившегося к долгу в качестве солидарного должника ( п. 1 ст. 322 ГК), обязательство авалиста — вексельное или чековое поручительство ( ст. 30−32 Положения о переводном и простом векселе. ст. 881 ГК), а также делькредере ( п. 1 ст. 993 ГК).»

Договор поручительства - образец 2016

Договор поручительства является одним из способов обеспечения исполнения обязательств. Основным назначением договора о предоставлении поручительства является возмещение убытков кредитора вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должником с целью максимально снизить убытки и потери кредитора.

По соглашению поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 ГК РФ).

Таким образом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий основного обязательства между кредитором и должником к исполнению обязательства привлекается наряду с должником поручитель. Основным обязательством может быть кредитный договор, договор займа, договор подряда и другие примеры гражданских-правовых договоров, которые подлежат денежной оценке. Договором поручительства может быть также обеспечено обязательство, которое возникнет в будущем (ст. 361 ГК РФ).

Как правило, поручитель несет ответственность перед кредитором в полном объеме за своевременное исполнение должником всех обязательств по основному договору:

• Погашение основного долга;
• Уплата процентов за пользование чужими денежными средствами;
• Уплата неустойки (штрафов) в случае просрочки исполнения обязательств по основному договору;
• Возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора;
• Выплата иных платежей, предусмотренных основным договором.

В образце договора поручительства может быть предусмотрена частичная ответственность: только по основному долгу, или по основному долгу и уплата неустойки и т.д. (ст. 361 ГК РФ).

По общему правилу, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, хотя образцом договора поручительства может быть предусмотрена и субсидиарная ответственность поручителя (п. 1 ст. 363 ГК РФ). Под солидарной ответственностью понимают ответственность, при которой кредитор вправе требовать исполнения обязательства, как от должника, так и поручителя совместно, так и от любого из них в отдельности. Требование исполнить обязательства может быть как полное, так и частичное. То есть если должник не исполнит обязательство в полном объеме, кредитор может требовать исполнить обязательство поручителя (ст. 323 ГК РФ).

Субсидиарная ответственность является дополнительной к ответственности должника. При этом до предъявления требований к поручителю, который несет субсидиарную ответственность, кредитор должен предъявить требование к должнику.

Если должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено поручителю (ст. 399 ГК РФ).

Форма договора поручительства в обязательном порядке должна быть письменной. Несоблюдение данного правила влечет недействительность договора поручительства (ст. 362 ГК РФ).

Сторонами договора поручительства являются поручитель и кредитор.

Поручителем может быть любое физическое или юридическое лицо за некоторыми исключениями. Поручителями не могут быть бюджетные учреждения и унитарные предприятия (ст. 115 ГК РФ).

Кредитором по договору поручительства является кредитор по основному договору. Поэтому в зависимости от основного договора кредитором могут быть любые физические и юридические лица, если иное не предусмотрено законом или основным договором.

Права поручителя (физического или юридического лица):

• Выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не предусмотрено законом или договором поручительства. При этом поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг (ст. 364 ГК РФ);
• Требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью должника, если иное не предусмотрено законом или договором поручительства (п. 1 ст. 365 ГК РФ);
• Взыскать с кредитора неосновательно полученное, в случае исполнения должником обязательств по основному договору (ст. 366 ГК РФ);
• В случае исполнения обязательств по основному договору к поручителю переходят права кредитора по основному договору и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, если иное не предусмотрено законом или договором. Права кредитора переходят в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование (п. 1 ст. 365 ГК РФ).

• Нести солидарную или субсидиарную ответственность за неисполнение должником основного обязательства полностью или частично (п. 1 ст. 363 ГК РФ);
• В течение определенного срока после требования кредитора выполнить обязательства, предусмотренные основным договором.

Гражданский кодекс РФ предусматривает только одну обязанность кредитора по договору поручительства. По исполнении основного обязательства поручителем кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование. Данное правило применяется, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 365 ГК РФ).

Существенным условием договора поручительства является предмет договора поручительства, в который входят:

• Указание должника, кредитора по основному обязательству, указание поручителя;
• Указание основного обязательства между должником и кредитором: объема и оснований основного обязательства;
• Указание объема, характера ответственности поручителя;

В случае не указания предмета договора поручительства является незаключенным. Существенными условиями договора также являются все условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Приведем примеры дополнительных условий. указываемыми в бланке договора поручительства:

• Срок действия договора;
• Права и обязанности сторон;
• Ответственность поручителя;
• Расторжение договора;
• И другие.

Типовой договор поручительства прекращается (ст. 367 ГК РФ) в случаях:

• С прекращением основного обязательства. Это связано с тем, что поручительство является дополнительным обязательством по отношению к основному обязательству. А недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом (п. 3 ст. 329 ГК РФ);
• В случае изменения основного обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия поручителя;
• С переводом на другое лицо долга по основному обязательству, если поручитель не дал согласие отвечать за нового должника;
• Если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем;
• По истечении указанного в договоре срока, на который оно дано.

Остальные документы из группы Договоры обеспечения исполнения обязательств смотрите здесь .

Техподдержка 8-800-333-14-84 Звонок по РФ бесплатный ICQ: 609-394-313 E-mail: support@freshdoc.ru Skype: freshdoc.support Отдел продаж +7 (495) 212-14-84 sales@freshdoc.ru Заказать звонок

• Тарифы
• Интеграция с 1С
• Партнерам
• Для СМИ
• Проекты
• О компании
• Видеогид
• Блог
• Способы оплаты
• Лицензии и сертификаты

• Правила использования сервиса
• Правила использования информации с сайта
• Политика конфиденциальности

Копирование и дальнейшее распространение любых текстов с сайта freshdoc.ru без разрешения авторов или администрации сайта, а также заимствование фрагментов текстов будет рассматриваться как нарушение авторских прав. Помните об ответственности, предусмотренной ст.146, п.3 УК РФ. Смотрите правила.
© 2016 DocLab

Образец поручительства при выдаче банковской гарантии

Представляем вашему вниманию образец поручительства при выдаче банковской гарантии

ДОГОВОР ПОРУЧИТЕЛЬСТВА № ______

«__» ______2014 г.

Коммерческий Банк «______» (закрытое акционерное общество), именуемый в дальнейшем «Банк», в лице ______, действующего на основании ______, с одной стороны, и ______, именуемый в дальнейшем «Поручитель», с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», заключили настоящий Договор о нижеследующем:

1.1. Поручитель обязуется отвечать перед Банком по всем обязательствам ООО «______» . именуемого в дальнейшем «Принципал», возникшим и тем, которые возникнут у Принципала перед Банком в соответствии с Договором о предоставлении банковской гарантии № ______ от ______. (далее по тексту - «Договор о предоставлении банковской гарантии»), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения этих обязательств Принципалом.
1.2. Поручитель солидарно отвечает перед Банком за выполнение обязательств Принципала по Договору о предоставлении банковской гарантии (далее по тексту «Обязательств, обеспеченных поручительством») в полном объеме, в том числе за выполнение обязательств:
- обязательства по выплате вознаграждения за выдачу Гарантии в размере ______ (______) рублей ______копеек;
- по выплате комиссии за изменение действующих условий Договора о предоставлении банковской гарантии в размере ______ (______) рублей ______ копеек;
- обязательства по возмещению всех сумм, выплаченных или подлежащих выплате Банком по Гарантии, выданной в рамках Договора о предоставлении банковской гарантии в пределах суммы, в размере ______ (______) рублей ______ копеек ;
- по перечислению в соответствии с требованиями Банка суммы денежного покрытия по действующей Гарантии на основании требования Банка в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента предъявления требования Банком, при наступлении одного из случаев, указанных в п.9.1. Договора о предоставлении банковской гарантии. Сумма покрытия уплачивается в порядке и сроки, указанные в письменном требовании Банка;
- по выплате неустойки в размере 1 (Одного) процента от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки;
- по выплате судебных и внесудебных расходов Банка, связанных с принудительным взысканием с Принципала задолженности по Договору о предоставлении банковской гарантии;
- по уплате сумм, предусмотренных Договором о предоставлении банковской гарантии комиссий, штрафов и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Принципала по Договору о предоставлении банковской гарантии;
- а также по возмещению сумм расходов Банка по взысканию задолженности и других убытков Банка и обращению взыскания на заложенное имущество.
1.3. Срок исполнения Обязательств, обеспеченных поручительством:
Срок действия Гарантии – до ______ года включительно.
Срок для уплаты комиссии при внесении изменений в действующие условия Договора о предоставлении банковской гарантии - не позднее, либо в дату подписания документов на изменения.
Срок для возмещения сумм, выплаченных/подлежащих выплате Банком по Гарантии – в течение 3 (Трех) рабочих дней с момента предъявления требования Банка.
1.4. Настоящее Поручительство дается Поручителем Банку на срок до ______ с даты заключения настоящего Договора.

2. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН.

2.1. Поручитель обязуется перед Банком:
2.1.1. при неисполнении или ненадлежащем исполнении Принципалом Обязательств, обеспеченных поручительством, выполнить эти обязательства в полном объеме в срок не позднее 2 (Двух) рабочих дней после получения от Банка письменного требования (включая дату получения такого требования).

2.1.2. в трехдневный срок уведомить Банк об изменении адреса регистрации (прописки), фактического места жительства, работы, фамилии или имени и возникновении обстоятельств, способных повлиять на выполнение Поручителем обязательств по настоящему Договору.
2.2. Поручитель вправе:
2.2.1. выполнить Обязательства, обеспеченные поручительством без получения требования Банка в сроки, предусмотренные Договором о предоставлении банковской гарантии.
2.3. Банк обязуется:
2.3.1. По исполнении Поручителем своих обязательств из настоящего Договора передать Поручителю документы, удостоверяющие его требования к Принципалу, и передать права из договоров, обеспечивающих обязательства Принципала. Переход прав требования от Банка к Поручителю оформляется посредством подписания Сторонами соответствующего соглашения в простой письменной форме.
2.3.2. В случае исполнения Принципалом Обязательств, обеспеченных поручительством, либо отсрочки исполнения этих обязательств по согласованию Принципала и Банка, известить об этом Поручителя в разумный срок. По письменному требованию Поручителя Банк предоставляет Поручителю необходимые документы.
2.4. С подписанием настоящего Договора Поручитель подтверждает достоверность документов, предоставляемых Принципалом Банке для анализа финансово-хозяйственного состояния и деятельности Принципала.
2.5. Поручитель обязан незамедлительно извещать Банк о возникновении обстоятельств, которые влекут/могут повлечь невыполнение или ненадлежащее выполнение Принципалом своих обязательств по Договору о предоставлении банковской гарантии, а также Поручителем своих обязательств по настоящему Договору.
2.6. Банк вправе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Поручителем Обязательств, обеспеченных поручительством:
- списывать без дополнительного распоряжения Поручителя денежные средства, находящиеся на банковских счетах Поручителя в рублях РФ в КБ «______» (ЗАО), с целью исполнения обязательств Поручителя по настоящему Договору;
- конвертировать по курсу Банка денежные средства, находящиеся на банковских счетах Поручителя в долларах США в КБ «______» (ЗАО), с целью их дальнейшего списания в счет погашения обязательств Поручителя по настоящему Договору.
Положения настоящего пункта вносят изменения в договоры банковского счета, заключенные между Банком и Поручителем. Предоставление Поручителем указанного права Банку является заранее данным акцептом Поручителя на списание денежных средств с его счетов.
2.7. Банк вправе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом Обязательств, обеспеченных поручительством:
- списывать денежные средства, находящиеся на банковских счетах Поручителя в валюте РФ, открытых в иных банках, а также конвертировать с банковских счетов Поручителя, открытых в иных Банках, денежные средства в иностранной валюте по курсу соответствующего банка на день конвертации с целью исполнения обязательств Поручителя по настоящему Договору. Положения настоящего пункта вступают в силу после подписания Поручителем и иным Банком трехстороннего Соглашения о списании денежных средств. Предоставление Поручителем указанного права Банку является заранее данным акцептом Поручителя на списание денежных средств с его счетов.

3. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН.

3.1. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Поручителем своих обязательств перед Банком из настоящего Договора, Банк вправе потребовать от Поручителя уплаты неустойки в размере 1 (Одного) процента от суммы, выплата которой просрочена, за каждый день просрочки.

4. РАССМОТРЕНИЕ СПОРОВ И ПРИМЕНИМОЕ ПРАВО.

4.1. Споры, связанные с заключением, исполнением, изменением, расторжением настоящего Договора рассматриваются в ______ суде г. Москвы.

5.1. Поручитель подтверждает, что он получил копию Договора о предоставлении банковской гарантии и ознакомлен с его условиями.
5.2. Поручитель согласен на увеличение ответственности Поручителя не более чем в 2 (Два) раза по сравнению с первоначальными условиями Договора о предоставлении банковской гарантии в случае изменения условий Договора о предоставлении банковской гарантии (в том числе при увеличении срока Гарантии в два раза, увеличение комиссии (вознаграждения) в два раза). В этом случае дополнительного письменного согласия Поручителя на подобное изменение объема ответственности не требуется.
5.3. В случае изменения условий Договора о предоставлении банковской гарантии, влекущих увеличение ответственности Поручителя или иные неблагоприятные для него последствия более чем в 2 (Два) раза по сравнению с первоначальными условиями Договора о предоставлении банковской гарантии, согласие Поручителя может быть оформлено дополнительным соглашением к Договору Поручительства или отметкой Поручителя «согласовано» на дополнительном соглашении к Договору о предоставлении банковских гарантий. Отметка подписывается Поручителем.
5.4. Поручительство не может быть прекращено в случае продления срока действия Договора о предоставлении банковской гарантии.
5.5. Действие настоящего Поручительства не прекращается в случае перевода долга по обеспечиваемому обязательству на нового Принципала.
5.6. Условия настоящего Договора могут быть изменены и/или дополнены по взаимному согласию Сторон.
5.7. Настоящий Договор составлен в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон.
5.8. Настоящим Поручитель предоставляет Банку право проверить информацию, предоставленную Банку при заключении настоящего Договора. Поручитель дает свое согласие на обработку Банком (сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, блокирование, обезличивание, уничтожение, распространение) любой информации, относящейся к Поручителю (как с использованием средств автоматизации, так и без использования таких средств), полученной Банком на основе настоящего согласия, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ от 27.07.2006 «О персональных данных».
5.9. Настоящим Поручитель дает согласие на представление Банку информации о Поручителе и получение информации о Поручителе в бюро кредитных историй в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ.

6. ЮРИДИЧЕСКИЕ АДРЕСА И ПЛАТЕЖНЫЕ РЕКВИЗИТЫ СТОРОН.

Договор поручительства директора за ооо образец

Внимание! Полная версия данного документа так же, как и других 1971 документа. присутствует в платной оффлайн версии базы данных договоров. Её стоимость 900 рублей. Оплата удобными для Вас способами. Существует демо-версия .

гор. Москва 27 марта 1999 г.

ООО Два Ко Электрик, являющийся поставщиком 300 шт. пылесосов
"Филлипп" по Договору поставки от 26 марта 1999 г. с ЗАО МГС, в
лице Генерального директора Е. А. Косов, действующего на основании
Устава ООО Два Ко Электрик, именуемое в дальнейшем "Кредитор" и
ЗАО "Стикс" в лице Генерального директора Г. А. Юшманова,
действующего на основании Устава ЗАО С тикс, именуемое в дальнейшем
"Поручитель", руководствуясь нормами действующего на территории РФ
гражданского законодательства, заключили настоящий Договор о
нижеследующем:
1. Поручитель принимает на себя обязанность перед Кредитором
по передаче последнему денежной суммы________ руб. представляющую
собой цену партии пылесосов "Филлипп", поставляемых Кредитором
покупателю - ЗАО МТС по договору поставки между ними от 26.03.99
г. в случае, если ЗАО МТС не оплатит поставку в обусловленный по
договору поставки от 26.03.99 г. срок, т. е. до 20__апреля 1999 г.
2. Поручитель отвечает перед Кредитором в полном объеме
обязательства по передаче ЗАО МТС денег, т. е. в сумме_______ руб.
В эту сумму не входят расходы Кредитора, упомянутые в п. 7
настоящего Договора.
3. Кредитор вправе потребовать исполнить обязательство по
передаче
денег, упомянутое в п. п. 1,2 настоящего Договора, не ранее
дней
по истечении срока исполнения этого обязательства ЗАО МТС.
4. Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно с ЗАО МТС.
Кредитор вправе требовать исполнения упомянутого в п. 1 настоящего
Договора обязательства от Поручителя непосредственно, без
предъявления требований об этом к ЗАО МТС.
5. Поручитель не вправе выдвигать против требования Кредитора
возражения, основанные на том, что Кредитор не предъявил
предварительно требования к ЗАО МТС.
6. Поручитель вправе выдвигать возражения против Кредитора,
которые вправе выдвигать ЗАО МТС, основанные на условиях Договора
поставки, упомянутого в п. 1 настоящего Договора.
7. Кредитор вправе потребовать передачи от Поручителя, а
последний обязан передать денежные суммы, направленные на покрытие
убытков, причиненных Кредитору в результате неисполнения ЗАО МТС
обязательств по договору поставки, упомянутых в п. 1 настоящего
Договора.
8. Кредитор обязан вручить Поручителю, исполнившему свои
обязательства по настоящему Договору, документы, подтверждающие
это исполнение, не позднее 3 дней после предъявления
соответствующих требований Поручителем, а также передает иные
права в отношении ЗАО МТС.
9. Настоящий Договор вступает в силу с 27 марта 1999 г. и
действует до "__"________________ 1999 г.
10. Передача денег Поручителем Кредитору производится путем
перечисления на р/с Кредитора N________ в________________________.
11. Во всем остальном стороны руководствуются.

Внимание! Полная версия данного документа так же, как и других 1971 документа. присутствует в платной оффлайн версии базы данных договоров. Её стоимость 900 рублей. Оплата удобными для Вас способами. Существует демо-версия .

Арбитражная практика: договор поручительства

Арбитражная практика, связанная с ответственностью поручителя, интересна тем, что договор поручительства заключается в целях обеспечения исполнения обязательств должником перед кредитором по различным договорам. Рассматривая претензии сторон по неисполнению обязательств, суды обращаются к ответственности поручителя, вытекающей из договора поручительства.

Например, в первом примере из арбитражной практики 2006 года - деле, рассматриваемом ФАС Восточно-Сибирского округа, - договор поручительства заключен в целях обеспечения исполнения обязательств должником перед кредитором по договору на поставку нефтепродуктов.

Федеральный арбитражный суд провел анализ положений статей 307, 308 ГК РФ. из которого следует, что сторонами гражданско-правового обязательства являются должник и кредитор. При этом должник является лицом обязанным, а кредитор - правомочным, то есть имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Таким образом, сторонами договора поручительства являются кредитор как лицо правомочное и поручитель, то есть лицо, обязавшееся перед кредитором отвечать за исполнение должником кредитора какого-либо обязательства.

Участие в договоре поручительства должника не может влиять на характер, а также на ничтожность правоотношения по поручительству, возникшего между его сторонами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16 января 2006 года №А19-11125/04-10-Ф02-6374/05-С2.

Между ООО «Сибвест» как должником, ООО «Сибпром» как поручителем и ООО «Призма» как кредитором в целях обеспечения исполнения обязательств должником перед кредитором по договору на поставку нефтепродуктов заключен договор поручительства.

По условиям договора поручительства ООО «Сибпром» обязалось в случае неисполнения со стороны ООО «Сибвест» своих обязанностей по поставке предварительно оплаченных нефтепродуктов по требованию ООО «Призма» выплатить подлежащую возврату должником кредитору сумму предварительной оплаты. Объем ответственности поручителя установлен в договоре поручительства.

ООО «Сибпром» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Сибвест», ООО «Призма» о признании недействительным договора поручительства.

Истец указал на то, что договор поручительства не соответствует части 3 статьи 182 ГК РФ, так как подписан за поручителя и должника одним и тем же лицом - Константиновым Н.П.

Суд апелляционной инстанции договор поручительства, заключенный между ООО «Сибвест», ООО «Сибпром» и ООО «Призма», признал недействительной сделкой.

Суд апелляционной инстанции признал договор поручительства недействительной сделкой в силу его ничтожности на основании статьи 168 ГК РФ, поскольку на момент его подписания Константинов Н.П. не являлся генеральным директором ООО «Сибвест».

ООО «Призма» не согласилось с выводами суда апелляционной инстанции и обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой.

ФАС установил, что на основании договора поручительства сторонами спорной сделки являются ООО «Призма» как кредитор и ООО «Сибпром» как поручитель. Участие в указанном договоре должника - ООО «Сибвест» является факультативным и не может влиять на характер, а также на действительность либо недействительность (ничтожность) правоотношения по поручительству, возникшего между его надлежащими сторонами.

Федеральным арбитражным судом отменен судебный акт о признании недействительным договора поручительства, поскольку сторонами договора поручительства являются кредитор как лицо правомочное и поручитель, то есть лицо, обязавшееся перед кредитором отвечать за исполнение должником кредитора какого-либо обязательства.

Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита удовлетворен ввиду неисполнения заемщиком обязанности по уплате платежа в установленный договором срок с ответчика солидарно с поручителем.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16 февраля 2006 года №Ф04-339/2006(19696-А75-16).

Законность заключенного договора поручительства рассматривал ФАС Волго-Вятского округа.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 17 января 2006 года №А79-5257/2005.

Индивидуальный предприниматель подал иск о признании недействительным договора купли-продажи с ОАО «Маслосырбаза «Чувашская» доли в уставном капитале ООО «Сеть магазинов «Народный продукт».

Требование мотивировано тем, что оспариваемый договор заключен истцом под влиянием обмана, поскольку на момент заключения договора Предприниматель не знал об отсутствии активов у ООО «Сеть магазинов «Народный продукт» и о наличии у Общества кредиторской задолженности на сумму более 9 млн. рублей.

Суд первой инстанции правомерно отказал в иске о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале, как сделки, совершенной под влиянием заблуждения и обмана, ввиду отсутствия правовых оснований для признания договора таковым.

Рассматриваемый договор поручительства совершен в письменной форме; подписан кредитором, должником и поручителем. Отсутствие подписи предпринимателя в приложениях к договору, в которых содержится перечень обязательств и имущества ООО «Сеть магазинов «Народный продукт», на законность оспариваемого договора поручительства не влияет.

Так как требования статьи 362 ГК РФ не нарушены, Федеральный арбитражный суд не усмотрел оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как показывает следующий пример, заключение дополнительного соглашения к договору без согласия поручителя является основанием для прекращения поручительства.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 23 января 2006 года №А82-13907/2004-45.

ОАО «Ярославский бройлер» и ООО «Агропродукт» без согласия поручителя дополнительным соглашением к договору увеличили размер предварительной оплаты по договору на 3 млн. рублей, что повлекло неблагоприятные последствия для последнего. Данное обстоятельство в силу пункта 1 статьи 367 ГК РФ является основанием для прекращения поручительства.

Суд постановил, что требование ОАО «Ярославский бройлер» о взыскании предоплаты по договору контрактации сельскохозяйственной продукции с поручителя - администрации Тукаевского района Республики Татарстан – неправомерно.

Предметом судебного разбирательства будет заключение договоров поручительства №2 (№3), что не свидетельствует о прекращении поручительства в части основного обязательства. Об этом говорит следующий пример из арбитражной практики.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24 января 2006 года №Ф03-А24/05-1/4406.

В следующем деле, рассматриваемом ФАС Поволжского округа заявитель кассационной жалобы – ОАО «Астраханская топливная компания» - просил принять решение суда первой инстанции не соответствующим закону, поскольку оно рассмотрено без участия поручителя по договору поручительства, что привело к нарушению его прав и законных интересов.

Довод заявителя о непривлечении к участию в деле поручителя по договору поручительства не принят во внимание судом кассационной инстанции, поскольку иск заявлен к заемщику по кредитному договору, а не по договору поручительства.

Постановление ФАС Поволжского округа от 2 февраля 2006 года №А06-1135/1-6/05.

Исковое требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, т.к. наличие задолженности подтверждается надлежащими доказательствами и не оспаривается ответчиком. Основания для привлечения к участию в деле поручителя по договору поручительства отсутствуют, так как иск заявлен к заемщику по кредитному договору, а ответственность поручителя наступает при неисполнении обязательств должником.

Более подробно с вопросами договора поручительства Вы можете ознакомиться в книге ЗАО «BKR-Интерком-Аудит» «Заемные и кредитные средства. Залог и поручительство ».