Рейтинг: 4.8/5.0 (1837 проголосовавших)Категория: Бланки/Образцы
Юлия Михалкова играла в миниатюре «Праймериз» кандидата от партии «Уральские пельмени» Фото: Василий Гришин © URA.Ru
Актриса Юлия Михалкова, участвовавшая в праймериз «Единой России» перед выборами в Госдуму, спародировала свое выступление на дебатах в новой программе «Уральских пельменей» под названием «Тесто под солнцем». Премьера состоялась в среду, 22 июня, на площадке Дворца молодежи.
Согласно сценарию, кандидаты принимают участие в дебатах праймериз партии «Уральские пельмени». В студии — три выдвиженца. Первый — «самоиждивенец» Алексей с тремя классами образования, который пошел на праймериз, чтобы улучшить жизнь, поскольку жить в «вонючей двушке на восьмом этаже с пятью кредитами» невозможно. Второй — Роман Пустозвонов, действующий депутат Заксобрания. Он не понаслышке знаком с проблемами населения, поскольку его садовник не получал зарплату уже три месяца. И, наконец, Ксения, которая уверена, что раз она смогла сделать себе грудь, то сможет сделать и дороги в России. Нетрудно догадаться, что Ксению играет Юлия Михалкова.
«Вам нравится моя грудь? Я себе грудь сделала — и дороги сделаю», — заявила участница дебатов, тем самым посмеявшись над своим же выступлением на дебатах. Правда, в оригинале фраза прозвучала несколько иначе: «Вам нравится, как я выгляжу? Если я умею следить за собой, то я смогу помогать следить и за городом, и за областью, и за страной».
Закончилась шуточная словесная битва заключительным словом Андрея Рожкова:
«Как вы заметили, наши кандидаты — достаточно своеобразные люди. Но это понятно, ведь они — кандидаты от партии „Уральские пельмени“. Как хорошо, что мы можем посмеяться над этим, ведь в реальной жизни мы навряд ли такое увидим».
Стоит отметить, что новая программа «Тесто под солнцем» получилась остро социальной. В ней можно услышать шутки о недавнем «допинговом» скандале с участием российских атлетов, о проигрыше нашей сборной по футболу на чемпионате Европы, о коррумпированных чиновниках и на многие другие, широко обсуждаемые темы.
Фото: Василий Гришин © URA.Ru
Напомним, во вторник, 21 июня, «URA.Ru» стало известно, что Юлия Михалкова, занявшая по результатам праймериз третье место, отказалась от участия в выборах в Госдуму. Такое решение она приняла после разговора с митрополитом Кириллом. До него, по слухам, ее уговаривали отказаться от выдвижения свердловский губернатор Евгений Куйвашев и глава администрации губернатора Владимир Тунгусов. Теперь цель Юлии — региональное Законодательное собрание.
Проведение предварительного голосования (также часто называемых «праймериз») должно стать одним из ключевых элементов мобилизационной кампании партии власти, предваряющей формальный старт парламентских выборов 2016 года. Однако выбор открытой модели данной процедуры может не только серьезно ослабить региональные партийные организации единороссов, но и очередной раз не позволит решить декларируемую задачу выдвижения наиболее конкурентоспособных кандидатов в депутаты.
«Единая Россия» первой из представленных в Думе партий взяла на вооружение процедуру предварительного голосования. В 2007 году в партии впервые были проведены праймериз. Однако из-за малого времени, отпущенного на подготовку, и отсутствия необходимых нормативных документов, данные праймериз являлись скорее попыткой тестирования нового механизма внутрипартийной конкуренции, чем реальным механизмом выдвижения кандидатов.
В 2009 году, после долгого обсуждения в самой партии, сопротивления части аппарата и при жестком давлении Администрации президента, норму о проведении предварительного голосования включили в Устав партии.
Впервые полноценное предварительное голосование в ЕР было проведено в июле-августе 2011 года, во время подготовки к выборам в Государственную Думу VI созыва. При этом соорганизатором праймериз выступил созданный за два месяца до этого Общероссийский народный фронт. Голосование было презентовано не только как отбор кандидатов на конкурентной основе, но и как «кадровый лифт» в большую политику для беспартийных представителей крупных общественных организаций. По замыслу организаторов, это должно было расширить базу поддержки ЕР в избирательной кампании.
Тем не менее своей цели праймериз в 2011 году не достигли. Они имели характер имитации открытой и честной процедуры, напоминая советскую традицию делегирования в советы передовых рабочих, колхозниц, заслуженных врачей и учителей и т.п. Праймериз не выдвинули ни интересных, ни по-настоящему перспективных новых лидеров. Но самое главное – они никак не помогли ЕР в «раскрутке» перед выборами. Несмотря на проведение предварительного голосования, результат партии ухудшился почти на 15% по сравнению с результатом 2007 года.
Можно выделить по крайней мере четыре причины провала предварительного голосования ЕР и ОНФ в 2011 году.
Во-первых, процедура предварительного голосования не вызвала особого интереса. Праймериз стали новым явлением, неизвестным избирателям, которые не знали, чего от него ждать. Интерес к партийной политике в целом в обществе находился и находится на низком уровне. Поэтому неудивительно, что процедура отбора кандидатов внутри партии прошла фактически незамеченной. Голосование охватило лишь малую часть потенциальных избирателей. Предполагалось, что в праймериз смогут принять участие 225 тысяч выборщиков – членов партии и общественных организаций – или всего 0,21% избирателей. Так, в Москве, по данным партии, в них участвовало только 10,5 тысяч человек, в Башкирии – 6,5 тысяч. Узнаваемость процедуры была крайне низкой. Согласно опубликованному в августе 2011 года опросу ВЦИОМ, 79% россиян ничего не знали о праймериз ЕР и ОНФ, а 93% вообще не знали, что такое праймериз. Лишь 3% опрошенных было «хорошо известно», что партия власти проводит предварительное голосование.
Во-вторых, победа в праймериз совершенно не гарантировала участнику попадания в итоговый бюллетень для голосования в декабре 2011 года. Соответствующая норма не была прописана ни в Уставе партии, ни в положении о праймериз. Федеральный координационный совет, который нес техническую ответственность за проведение предварительного голосования, подводил итоги праймериз, а затем утверждал свои предложения по кандидатурам в состав федерального списка кандидатов. Таким образом, успешное выступление на праймериз позволяло лишь рекомендовать кандидата для попадания в список. Окончательное решение принималось за закрытыми дверьми.
В-третьих, действовало несколько естественных ограничителей на свободу праймериз. Губернаторы не желали терять контроль над процессами выдвижения «своих» депутатов. Им нужны были лояльные представители региона в Государственной Думе. Независимый депутат с собственной позицией, не являющийся клиентелой главы региона, рассматривался как угроза и потенциальный соперник. Партийная бюрократия в Москве, в свою очередь, также не была готова «пустить на самотек» избирательные процессы в регионах, в том числе выдвижение и утверждение кандидатов.
В-четвертых, сами кандидаты – как действующие депутаты, так и желающие ими стать – тоже не всегда были заинтересованы в прозрачных и понятных процедурах. Многим из них были привычнее стандартные способы попадания в партийный списки, когда эффективный результат определяется либо финансовыми вливаниями, либо использованием административного ресурса.
В итоге «Единая Россия» использовала институт предварительного голосования лишь как «шоу» (из-за стиля проведения эта характеристика воспринимается как ирония) для создания на региональном уровне информационных поводов. Главной задачей стала дополнительная реклама партии, а не «погружение» в партийную политику новых людей. В списки попали «нужные» люди, а ряд сильных кандидатов был отсеян. Кандидаты в депутаты легко перебрасывались из округа в округ – на проходные места, и хотя их никто там прежде не знал, это не составляло никакой проблемы, как в случае, например, с Михаилом Старшиновым. Даже утвержденные списки с победителями впоследствии легко корректировались. «Победители» могли отказываться от депутатского мандата, и в Государственную Думу попадали люди, находившиеся в избирательном бюллетене на задних местах.
После выборов 2011 году партия начала корректировать технологию процесса, пытаясь сделать его более осмысленным и привлекательным и избавить от ореола бюрократической и ничего не значащей процедуры. «Единая Россия» ввела четыре модели предварительного голосования на региональных выборах. При этом стратегическая ставка делалась на развитие открытых праймериз. Активным лоббистом данного формата был секретарь генсовета Сергей Неверов. Участие в открытых праймериз могли принять все зарегистрированные избиратели. Впервые внутрипартийное голосование по открытой модели единороссы провели в Сахалинской области в 2012 году. Затем этот опыт начал распространяться на другие регионы, в том числе на проблемные для партии власти, где региональные отделения находились в анемичном состоянии. Согласно оптимистичным данным ЕР, средняя явка на них составляла около 10% избирателей.
По решению партийного руководства, именно открытые праймериз стали моделью федерального предварительного голосования ЕР в 2016 году. Принимать в них участие на этот раз должны все кандидаты, которые хотят избираться от партии в сентябре 2016 года.
Однако следует учитывать, что реальное воплощение на практике открытой модели сохранит в себе многие из перечисленных проблем и ограничений. Организаторам голосований придется не только постараться привлечь максимальное внимание к самому факту их проведения (причем новости о них должны быть позитивными), но и сделать так, чтобы интересы влиятельных игроков не пострадали и процесс не приобрел черты неуправляемости.
Следует также учитывать, что возвращение одномандатных округов увеличивает число желающих баллотироваться от «Единой России» через процедуру праймериз – главное, получить добро от «партии власти» на свое выдвижение, а далее можно уже играть в свою игру. Там, где слаб административный ресурс и популярность ЕР невысока, ее местное руководство будет разрываться между желанием найти на округ действительно сильную и популярную фигуру, способную победить, и страхом получить неуправляемого политика, который будет считать себя не связанным обещаниями перед местной парторганизацией.
Кроме того, формат открытых праймериз плохо подходит для развития реальной внутрипартийной конкуренции и может ослабить роль региональных отделений партии:
- институт открытых праймериз оправдан в условиях развитой публичной политики, при сравнительно высоком интересе граждан к политическим партиям. Российские партии не определяют содержание внутриполитической дискуссии. Их роль – скорее вспомогательная и инструментальная;
- в условиях открытых праймериз наиболее ресурсные кандидаты будут усиливать свою поддержку за счет выборщиков, не являющихся членами партии. В результате больше всего пострадают региональные отделения, функция которых сведется к простой организации внутрипартийного голосования;
- открытая модель дает преимущества популистам и потенциально позволяет оппозиции вмешиваться в процесс отбора кандидатов от партии власти.
На практике в праймериз будут принимать участие либо административно принужденные к этому бюджетники, либо (меньшая часть) случайные люди. Кандидатами выступят заранее согласованные внутри местной бюрократии (и Кремля) фигуры. Не исключено также, что федеральный центр может использовать праймериз для сведения счетов с неугодными или проштрафившимися депутатами.
При объективном уровне развития партии оптимальной была бы закрытая модель, когда кандидатов могут определять только члены организации. Именно «внутривидовая» конкуренция наилучшим образом подходит для выдвижения и селекции перспективных политиков. Такая модель в одних случаях стимулирует членов партии к компромиссам и союзам друг с другом, укрепляя сами партийные структуры, в других – наоборот, к конфликтам и конкуренции, которые важны для повышения конкурентоспособности партийцев в борьбе с представителями других партий. При закрытой форме праймериз, «среди своих», результаты могут быть гораздо более презентабельными для общества, ибо в них участвуют (и как избиратели, и как кандидаты) лица, непосредственно вовлеченные в политический процесс, с реальными интересами и амбициями. Такого рода праймериз могут стать реальной альтернативой неформальной практике распределения мест.
Можно предположить, что праймериз-2016, скорее всего, так и останутся прежней партийной политтехнологией, а не станут инструментом реальной внутрипартийной конкуренции. Та квота на «свежие» лица в списках и округах, которая будет открыта, скорее всего, заполнится «представителями гражданского общества» по образцу ОНФ-2011, когда в списки депутатов попало немало не членов ЕР, но которые, по большому счету, не являются самодостаточными до такой степени, чтобы пройти в Государственную Думу каким-то иным способом.
Москва. 21 Апреля 2016. 03:57 — REGNUM Открывая видеоконференцию, президент РФ Владимир Путин призвал партию «Единая Россия» показать пример честной конкурентной борьбы на выборах.
Владимир Путин отметил, что за последнее время «Единая Россия» превратилась в ведущую политическую силу. По его словам, «это очевидно, и не только по количеству депутатов в парламенте страны, но и по характеру проводимой вами политики, потому что это ответственная политика, взвешенная, направленная на благо людей, но лишенная какого бы то ни было излишнего пафоса и ненужной словесной трескотни, за которой подчас ничего не стоит, кроме желания получить голоса избирателей, а дальше — «как Бог на душу положит».
Президент РФ отметил, что «Единая Россия» никогда себе такого не позволяла, и выразил надежду, что этого не произойдет и в дальнейшем. В ходе видеоконференции президент РФ Владимир Путин и председатель правительства РФ, председатель партии «Единая Россия» Дмитрий Медведев пообщались с участниками праймериз «Единой России» из разных регионов.
Депутат Законодательного собрания Красноярского края, ветеран боевых действий, член Общероссийского народного фронта Юрий Швыткин в своем выступлении на видеоконференции рассказал: «На начальном этапе предварительного голосования я относился к идее праймериз скептически, но, исходя из результатов встреч с жителями края, с избирателями, увидел необходимость и востребованность этой формы. Предварительное голосование, которое предполагает участие не только партийцев, но и всех граждан, безусловно, позволяет выявить новых мыслящих людей, без которых движение вперед невозможно. Партия — живой организм, и в него необходимо вливать новую кровь».
«Если говорить о дебатах, которые происходят здесь, не территории Красноярского края, я должен сказать, что мы здесь не конкуренты, — продолжил Юрий Швыткин. — Здесь идет здоровое соперничество, соперничество идей, с тем, чтобы выработать общие идеи, с которыми потом мы, кому будет оказано доверие, пойдем единым фронтом в качестве кандидатов в депутаты Государственной думы Российской Федерации».
Лидер партии «Единая Россия» Владимир Путин ответил участнику праймериз из Красноярска: «Трудно с Вами не согласиться. Вы сказали, что нужно вливать новую кровь в политическую систему. Это совершенно точно, правильно. Чтоб страна была единой, и чтобы кровь не проливалась нигде в нашей стране, необходимо вливать новую кровь в политическую систему. Необходимы новые, интересные, перспективные люди, которые понимают, что надо делать, и понимают, как это делается».
Участник праймериз «Единой России» из Пензы Анна Кузнецова. руководитель благотворительного фонда помощи материнству и детству «Покров», член регионального штаба Общероссийского народного фронта, мать шестерых детей, в своем выступлении в ходе видеоконференции рассказала: «Я не профессиональный политик, но я имею большой опыт реализации конкретных проектов помощи людям, занимаюсь защитой семьи, отрыла приют для женщин, попавших в трудное жизненное положение. Мы помогаем детям в кризисной ситуации и детям-инвалидам. Эта тема близка мне лично — я мать шестерых детей. И мне хотелось бы решать вопросы семьи, материнства и детства на федеральном уровне».
Отвечая на выступление Анны Кузнецовой, Владимир Путин отметил: «Вы занимаетесь очень важной работой. 19 апреля Дмитрий Анатольевич Медведев объявил об очень важном решении — добавлении 25 тысяч материнского капитала для тех, кто нуждается в этих деньгах в сегодняшней ситуации. Социальное направление, медицина — — чрезвычайно важные вещи для нас, самые важные, ключевые. За последние годы у нас достигнут исторический минимум по материнской, детской и младенческой смертности. И исторический максимум по продолжительности жизни. Это, безусловно, очевидное достижение. Но этого недостаточно. Этого мало. Мы должны двигаться вперед. А для того чтобы делать это, причем делать это без рывков, чтоб не получилось, как классик говорил — шага вперед, два шага назад, надо делать это профессионально, нужны люди, которые вовлечены в этот процесс, и у которых есть свежие идеи, как это делать».
Еще одним участником видеоконференции стал Константин Бахарев. первый вице-спикер Госсовета Республиками Крым. В своем выступлении он отметил: «Это первые выборы федерального уровня после воссоединения Крыма с Россией. Сейчас у нас проходят дебаты, и, судя по своим личным впечатлениям, я могу сказать, что процедура предварительного голосования, которая впервые проходит в Крыму, всколыхнула политическую активность людей. И я абсолютно уверен, что 22 мая у нас в Крыму будет высокая явка, особенно если к этому времени будет настроена четвертая линия энергомоста, на что мы, конечно, очень рассчитываем».
В ответ на выступление Константина Бахарева президент РФ Владимир Путин рассказал: «Что касается четвертой нитки энергомоста, мы вчера эту и другие проблемы Крыма, их очень много, и я не буду сейчас их все перечислять, все, что связано с поэтапным вхождением Крыма в экономические, политические и юридические структуры России, обсуждали с Сергеем Аксеновым и вице-премьером правительства России Дмитрием Козаком. Понятно, что надо делать, ясно, что проблем много. Но, безусловно, без активной позиции крымских депутатов Госдумы и в вашем парламенте ни одна проблема эффективно решена быть не может».
Напомним, голосование по праймериз «Единой России» пройдет 22 мая 2016 года во всех регионах РФ. Дебаты участников праймериз стартовали 2 апреля. Последний день агитации участников праймериз — 21 мая.
Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Вторник, 31 Март 2015 22:22
И сразу же они расставили многое и многих на свои места
Сегодня во Дворце БМЗ состоялись первые публичные выступления кандидатов на внутрипартийных праймериз «Единой России». И сразу же они расставили многое и многих на свои места.
Из 17 претендентов открыто поговорить с потенциальными избирателями решились лишь 8, и среди них не было целого ряда лиц: Гринкевича, Медведя, Камышева, представителей партий «Справедливая Россия», «Родина», «Патриоты России». По всей видимости, они заявились для «галочки».
У каждого выступающего было всего пять минут. Маслов заявил, что «не кресло красит человека, а человек – кресло», Кириченко выступал без бумаг и конкретики, Куров читал заготовленный текст, Богданову зал хором подсказывал правильные слова, бюджетницы Бледнова и Ластовская говорили соответственно об образовании и медицине, Богомаз размышлял о коррупции и вспоминал об общении с Путиным, Кубарев без биографического предисловия сразу перешёл к своей программе, делая упор на повышении эффективности бюджетных расходов.
Чувствовалось, что опыт публичных выступлений и уровень компетентности у всех разный. И хотя набрать политический вес – дело времени, некоторым это просто не дано. Идти на выборы, выступать перед избирателями всё-таки нужно с конкретными целями и аргументами.
Неудивительно, что по ходу мероприятия непереполненный зал пустел: уходили люди на выступлениях и врио губернатора, и менее известных политиков… Зрителей не привлёк даже вопрос о перспективах создания в Брянске площадок для выгула собак.
Предлагаемые залом темы для дискуссий организаторам праймериз, наверное, стоит всё-таки фильтровать на адекватность и актуальность).
Редакция "БрянскToday" ждет ваших писем по адресу: bryansktoday@yandex.ru
Добавить комментарийОставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с правилами добавления комментариев.
Авторизация через соц. сети
Как и обещал тут. размещаю текст своего выступления как кандидата на народное голосование для последующего выдвижения в составе региональных групп федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва. Выступление состоялось на соответствующих праймериз, проходивших 13 августа 2011 года.
Уважаемые участники предварительного народного голосования! Уважаемые гости!
Ни для кого не секрет, что в настоящее время идут процессы построения электронного правительства .
И эти процессы являются важным элементом развития информационного общества .
Сегодня становится очевидным для всё большего числа людей, что информационное общество является одним из важнейших факторов стратегического развития государственности.
Процесс стратегического планирования должен использовать механизмы поиска стратегических ориентиров и обеспечения согласованных действий по их достижению на уровне общественного консенсуса с привлечением экспертного (в т.ч. и из научно-образовательной сферы) и общественно-политического потенциала (а этот потенциал, в частности, в республике есть).
Почему я заговорил о стратегическом планировании и точках роста?
Именно в этом контексте актуальными являются те вопросы, с которых я начал. Это вопросы построения электронного правительства и информационного общества .
Напомню, что под информационным обществом понимается историческая фаза возможного развития цивилизации, в которой главными продуктами производства становятся информация и знания.
Да. Именно информация и знания.
Сейчас всё чаще говорят об инновациях. Но ведь инновации — это и есть трансформированные знания посредством в том числе и эффективного управления информацией.
В чем же суть электронного правительства и почему я активно поддерживаю и по мере своих компетенций и возможностей помогаю в его построении, в частности, в Республике Коми?
И это только часть направлений.
Дополнительно считаю, что внедрение электронного правительства позволит снизить уровень коррупции, поскольку многие процессы государственного и муниципального управления будут автоматизированы. Взятки будет и давать и брать сложнее.
Важно понимать, что электронное правительство — это не самоцель, а прежде всего инструмент построения информационного общества.
В информационном обществе:
Как следствие, на основе информационного общества может быть построено по настоящему гражданское общество, о котором мы постоянно говорим.
Дополнительно замечу, что особенно важным процессы информатизации необходимо интенсифицировать в традиционно консервативных сферах — здравоохранении и образовании.
Если, например, говорить о здравоохранении, то концепция его информатизации уже есть в республике.
Если говорить о системе образования, то тут еще много чего предстоит сделать.
Да, закупается железо (компьютеры). Да, закупается софт (программы).
Но как всё это эффективно использовать? Как заставить все эти программно-аппаратные комплексы эффективно работать на качественную подготовку кадров (начиная именно со школьной скамьи, а может быть даже с дошкольного возраста) не только в сфере информационных технологий, но и по другим направлениям. С этим пока не все так хорошо как хотелось бы.
Более того. По-моему мнению, необходимо изменить и саму модель управления в научно-образовательной сфере.
Здесь может пригодиться так называемая система сбалансированных показателей.
Это международная методика, которая используется в современном менеджменте и основывается на инновационных управленческих технологиях.
Система предполагает четкие процессы постановки цели, количественно-качественные показатели эффективности по тем точкам роста, которые выявлены.
Выстраивать новую модель образования надо с использованием информационных технологий и основывать это на выявленных точках роста.
В заключение хотелось бы призывать всех граждан активнее подключаться к процессам информатизации: высказывать мнения, предложения, замечания, претензии.
Без гражданского участия «снизу» никакого информационного общества мы не построим, а электронное правительство будет «вещью в себе».
Надеюсь на понимание важности информатизации и спасибо за внимание!
P.S. Перепечатка текста куда-либо и кем-либо запрещена без предварительного согласования с автором, т.е. со мной. Спасибо за понимание.
P.S.S. Критика в комментах принимается и приветствуется
Сегодня партия жуликов и воров, она же «Единая Россия» проводит свои праймериз. Вот, например, как они проходят в Северном округе Москвы, где префектура обеспечивает победу Ирине Белых — секретарю московского отделения ЕР.
Красота какая. И замечательная тренировка для избирательных комиссий — ведь праймериз ЕР проходят в тех же школах, где будут и обычные участки для голосования.
Глядя на такое, никаких сомнений в перспективах избрания Ирины Белых в Госдуму не остаётся.
Спросил у директора школы, сколько ему заплатят?
3т.р. - ему, как председателю ИК,
и всего 2,5т.р. - за аренду школы pic.twitter.com/vyE2Fmf991
— Ефремов Алексей (@EfremovRF) 22 мая 2016 г.
Ещё очень мне нравятся методы сбора избирателей на участки. Например, в нашей марьинской школе организованы детские выступления. Школьники выступают в течение всего дня, родители, понятное дело, приходят на них смотреть, снимать на камеру и умиляться. Заодно, может кто-то и проголосует.
А иначе кто в здравом уме потащится в воскресенье в школу поддерживать телеведущего Петра Толстого, идущего от ЕР по нашему округу ?
А в вашем районе как сгоняют избирателей на праймериз «Единой России»?
10 июня Рустэм Хамитов принял участие во встрече кандидатов предварительного внутрипартийного голосования Башкирского республиканского отделения ВПП «Единая Россия» с выборщиками.
Речь выступления Рустэма Хамитова на праймериз Башкирского отделения «Единой России»:
Добрый день, дорогие друзья, добрый вечер!
Во-первых, я хочу поблагодарить тех, кто принял участие в праймериз. моих коллег, кто выступил с предложениями, поделился своими мыслями. Понятно, что эти мысли и предложения выстраданы и обдуманы. Безусловно, это то, чем мы сегодня с вами живем. Это первое.
Второе. Я ночью летел из Москвы, у меня была с собой книга Зии Нуриева, секретаря обкома партии, который работал в 1970-е годы. Я ее листал, читал. Там есть цифры, что за время его работы секретарем обкома, примерно 10 лет, было построено 115 предприятий в республике. Он был одним из инициаторов установки памятника Салавату Юлаеву. В следующем году, кстати, Зие Нуриевичу исполняется сто лет. Я летел, читал, завидовал, а потом остановил себя в этих мыслях – а почему мы только должны завидовать? У нас тоже есть хорошая сильная большая программа по привлечению инвестиций, по строительству предприятий, и мы сегодня смело говорим о том, что у нас в этой программе более ста самых разных объектов суммарной стоимостью под триллион рублей. Мы тоже не забываем своих выдающихся людей, мы поставили памятник – и не один – нашим великим землякам. Мы работаем напряженно в сельском хозяйстве, в социальной сфере. И зависть начала растворяться.
Но я это говорю не к тому, что мы такие успешные, что все у нас хорошо. Конечно, нет. Я просто хочу подчеркнуть мысль, что и тогда, и сейчас общество работает, люди работают. Нельзя ориентироваться только на одного человека. Безусловно, лидер нужен, моральный лидер прежде всего, человек, которому люди верят, доверяют. Они знают, что этот человек честен, что он трудится не для себя. Люди должны знать и понимать, что руководитель республики является в этом смысле неподкупным. Человеком, который формирует самые высокие моральные стандарты. Это так, но еще раз подчеркну, что основную работу делают люди, делает общество. От мысли, что мы тоже делаем немало, я так размышляя все-таки понял, что самое главное – это вовлеченность людей в работу, вовлеченность общества. Если удается высвободить энергию людей, то тогда все идет так, как нужно. Если все это зажато, перекорежено, деформировано, если люди не могут себя чувствовать созидателями, творческими личностями – ничего не получается, хоть что ты делай.
За сравнительно непродолжительное время работы, порядка четырех лет, главной моей задачей было высвобождение энергии общества. Что-то получилось, многое – еще в планах, но в целом видно, что началась подвижка, прежде всего, в этом смысле. В политике наши нравы стали помягче. У нас в парламенте сегодня уже шесть партий работают скоро год: не подрались, не переругались, не перегрызлись. Оказывается, политическая идеология, догма, надстройка не существенна, не важна, потому что, когда люди работают для общества, все политическое уходит на второй план.
В социальном плане мы тоже движемся неплохо. За эти 3-4 года сумели решить или на выходе решения по очень сложным вопросам: детские сады, здравоохранение, образование. В каждом из этих направлений мы сделали крупные, сильные шаги. По одним детским садам 25-30 тысяч мест ввели. В 2010 году очередь была 50 тысяч, а сейчас – 14 тысяч ребят. Все это, кажется, проходит незаметно, но за этим стоит труд, сильный большой труд огромного количества людей.
Если взять любую другую отрасль, то в каждом направлении мы добились успеха. Нефтепереработка, нефтехимия, химия – каждое предприятие модернизировало или ввело новые установки. Без помпы, без разрезания ленточек, без криков «ура», без выстрелов шампанского. Но новые установки работают и в «Башнефти», и в «Газпром нефтехим Салавате», и у «СИБУРа», и в «УГМК» новые шахты введены и так далее. Этих примеров много.
Машиностроительный комплекс. За три года УМПО в два с половиной раза увеличило объемы промышленного производства. Сегодня каждый месяц на этом предприятии собирается такое же количество двигателей, как в советское время. Это выдающееся достижение. Кроме того, на УМПО переводят производство двигателей самолетов семейства «МиГ». Сегодня вся линейка «Су» летает на уфимских двигателях, будут летать еще и «МиГ»и. Тоже прошло незаметно, казалось бы. Параллельно с этим доведена очень перспективная машина для газоперекачивающих агрегатов. В «Газпроме» на трубопроводах через каждые сто километров стоят газоперекачивающие станции. Этих станций тысячи, и на каждой этой станции стоит двигатель украинского производства Сумского завода. Есть настоятельная потребность заменить все это на российские двигатели. Очень хороший привод получился с высоким КПД, сейчас уже ресурс обеспечен нормальный. И тоже тихо, спокойно тысячи людей, работая в этом направлении, выполнили такого рода деятельность.
Сельское хозяйство. Мы никогда не думали, что будем строить такие колоссальные объекты. В Буздякском районе уже работает огромный свинокомплекс, продукция расходится на ура, очередь стоит за свининой. Там же, в Буздякском районе, закладывается новый крупный комплекс на десять тысяч дойных коров. Таких ферм нет в Европе. В Америке есть, в Европе – нет.
Этих примеров много, я их просто привожу для того, чтобы показать, что кроме политики, политиканства есть спокойная, нормальная, разумная, правильная работа. У нас крепкие люди, у нас очень сильное общество. Мы, как все, безусловно, размышляем о недостатках и на кухне кое-кому «перемоем косточки», побурчим иногда, но, когда выходим на работу, мы работаем честно. Это главное преимущество нашей республики по сравнению с большим количеством других субъектов.
Мне бы хотелось, если вы мне доверите, следующий президентский срок работать именно в этом направлении – высвобождать энергию людей, приветствовать инициативу наших граждан, помогать тем, кто старается сделать новое и большое, не забывать про тех, кому нужна помощь в плане поддержки, если речь идет о малообеспеченных семьях.
Мы должны защищать наших людей от произвола разного рода крупных и средних предприятий, компаний, которые пытаются нажиться на наших людях просто наглым образом. Мы знаем, это происходит и в жилищно-коммунальном хозяйстве. Мы знаем, это происходит в сфере услуг самых разных.
Мы знаем, что у нас впереди очень тяжелые дни, связанные с коммерциализацией социальных отраслей: здравоохранения, образования. Мы уже вплотную к этому подошли, и нам надо смягчать, смягчать и смягчать, чтобы простой человек не пострадал. Тарифы в жилищно-коммунальном хозяйстве вырастут в июле – мы ищем деньги для того, чтобы адресная социальная выплата была значимой, значительной. Чтобы все, сидящие в зале в том числе, почувствовали, что резких подъемов квартплаты не будет – можно будет получить компенсации. Это деньги. Немаленькие. Речь идет о миллиардах рублей, но мы их находим.
Нужна взвешенная финансовая политика. Посмотрите – мы сегодня в числе хороших, правильно работающих регионов в части сохранения бюджетной стабильности. У нас нет долгов, мы ни от кого, ни от чьей прихоти не зависим. Мы знаем, что мы в любой момент выплатим людям заработную плату, сможем поддержать подъемы тарифов в жилищно-коммунальном хозяйстве и так далее. Наш бюджет – сбалансированный, сильный, крепкий. Об этом знают и депутаты наши.
Это все происходит потому, что мы с вами – разумные люди. Депутатский корпус поддерживает, и общество в целом поддерживает. У нас в республике если запаса продуктов на полгода нет, то душа неспокойна. Поэтому мы и в финансовом плане так же себя ведем и будем так себя вести. Хотя к нам приходят коммерческие банки, говорят: «Возьми кредит. Возьми десять миллиардов. Возьми двадцать. Возьми тридцать», – пятьдесят миллиардов предлагают. Мы не берем, нет. Потому что «по одежке ножки протягивают» – раз. А потом: берешь чужие деньги, а отдавать придется свои. Так что в этой части мы, конечно, очень избирательны.
Я буду продолжать свою деятельность, направленную прежде всего на защиту общества, защиту людей от этих всех потрясений, от всех сложностей, которые есть.
Конечно, невозможно – четыре миллиона сто тысяч человек у нас проживает – невозможно до каждого дойти. Но в целом люди должны чувствовать, что власть справедлива, что власть на их стороне, что этим людям можно доверять, что это не хапуги, не приватизаторы, не люди, старающиеся своих детей каким-то образом пристроить и двигать – нет. Люди должны знать, что власть ответственна.
Конечно, это, наверное, самое главное и самое тяжелое из того, что надо продолжать делать. Заводы будут строить предприниматели и производственники.
Малый бизнес – он силен, он все равно добьется своего. Все равно они выйдут на показатели двадцать пять-тридцать, для начала, а потом – до сорока-пятидесяти по объему промышленного производства. Они все равно это сделают. Только время им нужно – ведь мы еще живем очень мало в этих рыночных отношениях. И малый бизнес, безусловно, обладает колоссальной энергией. Его никто не сможет удержать, потому что там, где заложены основы следующие: работай для себя, а производя продукцию, ты приносишь в том числе пользу обществу.
Все это будет развиваться. Но люди, общество – это то, что требует постоянного внимания, поддержки и ежедневной деятельности. Это сложно, это непросто. И, безусловно, я остаюсь приверженцем следующего подхода: я не верю в «звезд», я не верю в «команду-звезду» или в человека, лидера-звезду. Я верю в команду, которая состоит из множества индивидуальностей и которая может, вообще говоря, только совместным трудом добиться каких-то результатов.
Я верю вам, уважаемые мои коллеги. Я знаю, что в непростое время мы живем. Но тем не менее мы находим в себе силы объединиться. И в партийных структурах, в общественных структурах. Мы находим в себе силы защищаться, когда на нас нападают, атакуют, причем несправедливо. Мажут нас черной краской. Мы защищаемся и будем защищаться. Мы будем доказывать, что все это совершенно не так.
Я приведу пример. Два или три дня назад к нам приезжала команда из такого известного радио, которое называется «Эхо Москвы». Мы целый час общались с корреспондентами. Он сказал (этот корреспондент): «Вы вообще меняете мои представления о главах регионов. Из Москвы кажется, что все они вот (стучит по дереву) или только на денежные вопросы нацелены. На самом деле, оказывается, можно с вами о многих вещах говорить». Конечно, можно – мы нормальные люди, у нас точно такое же нормальное общество, тут точно такие же люди работают рядом с нами. И это самое главное.
Поэтому я принимаю для себя взвешенное решение. Оно непростое, безусловно. Я буду баллотироваться на должность Президента Республики Башкортостан. Я об этом сказал Владимиру Владимировичу, посоветовался с ним. У меня был не первый разговор на эту тему. Он у нас был, вы помните, в октябре прошлого года. Вы об этом знаете – мы проводили заседание Совета по межнациональным отношениям. Мы тогда общались. Он тогда спрашивал о моих планах, о моем видении будущего. Я советовался с ним. Как раз тот человек, с которым нужно советоваться – это Президент страны.
Очень хорошее отношение к республике. Очень хорошее отношение к людям. Знаете, много небылиц о Владимире Владимировиче разная «желтая пресса», «коричневая пресса» распространяет. А на самом деле у него ленинградские корни, а Ленинград всегда был городом интеллигентов, городом благородных людей. Наш Президент России – именно такой. Точно такой. Он всегда поинтересуется состоянием дел в республике, подскажет – это живой человек. Это не вождь из каких-то штампов.
Я советовался. Советовался, безусловно, и с коллегами здесь, в Уфе, которые рядом со мной работают. Поддерживают люди – значит, буду работать. Значит – буду стараться выиграть эти выборы. Я надеюсь, что вы мне, коллеги, тоже доверяете. И вы мне в этом поможете.
Благодарю вас. Спасибо вам.
Выступать в такой аудитории – перед вами – конечно, сложно. Я понимаю, что хочется сказать многое, рассказать о многом, планами поделиться. Но все это, знаете, наверное, очевидно. Потому что вы имели возможность видеть меня в моей деятельности. Вы понимаете, что я не чураюсь общения. Если не могу с каждым из вас встретиться – то только потому, что физически не хватает времени. А так – я все время рядом с вами.
Еще раз вас благодарю. Спасибо большое. Спасибо тем, кто сегодня принимает участие в праймериз. Спасибо. Р?хм?т!
div > .uk-panel'>" data-uk-grid-margin>
Сетевое издание ToDay News Ufa следит за развитием событий в Уфе и Республике Башкортостан. Всегда оперативные и свежие новости Уфы на сегодня из первых уст. Будьте с нами и узнайте все самое актуальное и интересное из жизни большого города. Мы работаем для Вас в режиме 24/7.
Средство массовой информации - сетевое издание "ToDay News Ufa". Свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС 77 - 66260 от 01.07.2016 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
Наш регион охвата: Уфа и Республика Башкортостан.
Контактный E-mail для связи с редакцией: redaktor@tdnu.ru
Контактный E-mail для размещения рекламы: reklama@tdnu.ru
