Судебная практика: Ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы и экспертизы соответствия дат, подлинности представленных доказательств: образ

По делу № А60-52640/2011, находящемуся в производстве Арбитражного суда Свердловской области, складывается следующая правовая ситуация. Индивидуальный предприниматель О.В. Попова обратился с исковым заявлением к ООО «Элитторг» о взыскании 262012,08 рублей, в том числе 260000 рублей долга и 2012,08 рублей процентов по ст. 395 ГК РФ. Представленные истцом оригиналы договора № ОЗ-СМ-КП/2011 от 11 июля 2011 г. и акта приема-передачи оборудования от 11 июля 2011 г. со стороны ответчика подписаны директором Х.З. Хабибуллиной. Вместе с тем, поскольку ответчик Х.З. Хабибуллина выказала сомнения в принадлежности ей подписи на представленных документов, по ее ходатайству судом была назначена почерковедческая экспертиза. В том случае, если по результатам экспертизы будет установлено, что подпись выполнена не рукой Х.З. Хабибуллиной, в удовлетворении исковых требований О.В. Попова к ООО «Элитторг» может быть отказано.

Таким образом, для того, чтобы определить, были ли подписаны ответчиком договор № ОЗ-СМ-КП/2011 от 11 июля 2011 г. и акт приема-передачи оборудования от 11 июля 2011 г. Х.З. Хабибуллина должна заявить ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы.

Ходатайство о назначении экспертизы – это обращение заявителя, изложенное в письменной форме, с просьбой о разъяснении возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний.

Ответчик Хабибуллина высказала сомнения в том что данные подписи на документах принадлежат именно ей поэтому обратилась в суд с ходатайством по проведению почерковедческой экспертизы.

В Арбитражный суд Свердловской области

620076, г. Екатеринбург, ул. Кольцова, д. 67

В производстве Арбитражного суда Свердловской области находится исковое заявление индивидуального предпринимателя Попова О.В. к ООО «Элитторг» о взыскании 262012,08 рублей, в том числе 260000 рублей долга и 2012,08 рублей процентов по ст. 395 ГК РФ.

В предварительное судебное заседание истцом были представлены оригиналы договора № ОЗ-СМ-КП/2011 от 11 июля 2011 г. и акта приема-передачи оборудования от 11 июля 2011 г. подписанные со стороны ответчика директором Хабибуллиной Х.З.

В настоящее время у ответчика Хабибуллиной Х.З. возникли сомнения в принадлежности ей подписи, выполненной от имени покупателя в договоре № ОЗ-СМ-КП/2011 от 11 июля 2011 г. и акте приема-передачи оборудования от 11 июля 2011 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 82 АПК РФ,

1. Назначить по делу почерковедческую экспертизу.

2. Проведение почерковедческой экспертизы поручить ООО «Лаборатория экспертизы документов», и в частности, эксперту Патраковой А.Н.

3. Поставить на разрешение эксперта вопрос о принадлежности подписи, выполненной от имени покупателя в договоре № ОЗ-СМ-КП/2011 от 11 июля 2011 г. и акте приема-передачи оборудования от 11 июля 2011 г. директору ООО «Элитторг» Хабибуллиной Х.З.

1. Платежное поручение № 663 от 26 января 2012 г. о внесении на депозитный счет суда 7000 рублей, гарантирующее оплату почерковедческой экспертизы.

2. Доверенность от 11 декабря 2011 г. подтверждающая полномочия Н.А. Суворовой.

Представитель ответчика по доверенности ___________ Н.А. Суворова

В городской суд г. Березники

Истец: Карандашов А.И.

адрес: Пермский край, г.Березники

ул.Мира, д.24 кв.17

Ответчик: Мартынова Я.М.

адрес: Пермский край, г.Березники,

ул.Юбилейная, д.106 кв.74

Дело номер 845/1 от 01.03.2011 г.

В связи с тем, что Истцом направлено заявление о недостоверности представленных имеющихся доказательств, в соответствии со статьёй 79 ГПК РФ, прошу:

1. Истребовать у Карандашова А.И. следующие подлинные документы:

• - товарно-транспортная накладная на пиловочник хвойных пород;
• - счет-фактура на пиловочник хвойных пород с распиской о получении;
• - акт выполненных работ на транспортные услуги по доставке пиловочника хвойных пород.

2. Провести экспертизу и рассмотреть экспертом следующие вопросы:

• - соответствие дат подписания документов датам, указанным в реквизитах документов;
• - какова вероятность издания документов позднее тех дат, которые указаны в документах.

3. Поручить проведение экспертизы Эксперту Гаранову О.Л. (наименование экспертного учреждения или эксперта).

Истец: Карандашов А.И./___________________/

"_12_"_марта_________ _2011___ г.

В производстве Арбитражного суда Орловской области находится дело № А48-4079/2010 по иску ОАО "Газпинвестбанк" в лице Конкурсного управляющего - Сидоров С.С. к ООО «Олсико–Агропром» о взыскании денежных средств и об обращении взыскания на заложенное имущество.

«18» января 2011г. Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Родиной Г.Н принял решение оставить без удовлетворения Исковые требования ОАО «Газпинвестбанк» к ООО «Олсико-Агропром», ЗАО Промышленная группа «АЛСИКО» о взыскании 161 134 995 руб. 84 коп рублей и об обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без удовлетворения.

При вынесении решения, Арбитражный суд основывался на том, что между истцом ОАО «Газпинвестбанк» и ответчиком ООО «Олсико–Агропром» было заключен договор №07-103Н от 28.11.2007г, в результате которого стороны договорились о замене долга должника перед кредитором, возникшего из кредитного договора № 07-103 от 19.09.2007г. передачей в собственность банка векселя.

Вместе с тем, согласно акту приёма-передачи бухгалтерской документации, договор №07-103-Н от 28.11.2007г. ОАО КБ «Газпинвестбанк» никогда не заключал и не подписывал, вексель во владение не принимал. Принимая во внимание тот факт, что в течение года после заключения договора новации №07-103-Н 28.11.2007г. производило погашение процентов именно по кредитному договору №07-103 от 19.09.2007г. что у истца возникли сомнения в подлинности представленных доказательств, в соответствии со ст. 82 АПК РФ,

1. - назначить проведение экспертизы в целях определения подлинности представленных доказательств, а именно договора новации №07-103-Н 28.11.2007г.;
2. -поставить перед экспертом следующие вопросы: соответствуют ли даты подписания документов датам, указанным в реквизитах документов; могли ли документы быть изготовлены позднее тех дат, которые указаны в документах;
3. - провести почерковедческую экспертизу подписей;
4. - привлечь в целях проведения почерковедческой экспертизы бывшего генерального директора ОАО «Газпинвестбанк» до 2008 года Иванова И.И. и генерального директора ООО «Олсико–Агропром» Петрова П.П.
5. - поручить проведение экспертизы ООО «Московское бюро экспертиз» Россия, г. Москва, ул. Ленина, 4-«А»

1. Копия решения Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2010 о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства по делу А40-129894/2010

Конкурсный управляющий ОАО «Газпинвестбанк» Сидоров С.С.

В соответствии со статьей 82 АПК РФ, для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, арбитражный суд вправе назначить экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия, участвующих в деле лиц. Соответственно, ходатайство о назначении экспертизы – это документ, подаваемый в суд, участниками процесса, с целью проведения экспертизы материалов дела.

В арбитражном процессе по делу № А48-4079/2010 рассматривается исковое заявление конкурсного управляющего коммерческого банка ОАО «Газпинвестбанк» к трем заёмщикам по кредитам о взыскании 161 134 995 руб. 84 коп. и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Ответчиками выступают три юридических лица ООО «Олсико-Агропром», ЗАО «Промцеолит» и ЗАО «Промышленная группа "Олексико». В данном арбитражном процессе, ООО Олсико-Агропром» выступает заемщиком по кредитному договору № 07-103,а две других юридических лица выступают залогодателями. В связи с непогашением кредита конкурсный управляющий обратился за обращением взыскания на заложенное имущество в виде недвижимости. Однако ответчики представили суду копию договора новации, по которому взамен недвижимости банку был передан некий вексель.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в трехдневный срок, с даты утверждения конкурсного управляющего, обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Ознакомившись с дальнейшим производством по указанному делу, был сделан вывод о том, что ответчик в течение года после заключения кредитного договора, осуществлял исполнение обязательств по нему, несмотря на то, что уже через два месяца, согласно показаниям ответчика, был заключен договор новации, по которому взамен недвижимости банку был передан некий вексель. Несмотря на то, что фактическое исполнение договорных обязательств, в соответствии с Гражданским кодексом Российской федерации, означает признание действительности сделки, в дальнейшем судом апелляционной инстанции правомерно принято решение о том, что это не является основанием для признания договора новации недействительным. Вместе с тем, данный вексель, выданный от имени первоначального заемщика, отсутствует среди имущества банка, так же как и договор новации. Учитывая тот факт, что само по себе обязательство по векселю практически равнозначно кредиту. Несмотря на то, что фактическое исполнение договорных обязательств, в соответствии с Гражданским кодексом Российской федерации, означает признание действительности сделки, в дальнейшем судом апелляционной инстанции правомерно принято решение о том, что это не является основанием для признания договора новации недействительным.

Договор новации мог быть подделан незадолго до судебного разбирательства и качественная судебная экспертиза подтвердит этот факт. Так же несоответствие действительности данного договора, может подтвердить почерковедческая экспертиза, в случае если подпись бывшего руководителя истца была подделана. Однако если в данных действиях принял участие бывший руководитель должника, экспертиза может быть затруднена.

• - Оспаривание вышеуказанной сделки, по основаниям статьи 61.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ, как подозрительной.
• - Привлечение бывшего руководителя истца к субсидиарной ответственности по основаниям пункта 4 статьи 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ.

Павлова Марина Владимировна

Господа! У кого еть образец ходатайства о проведении почерковедчской экспертизы? Поделитесь, если не жалко

Евгений Викторович Пац Знаток (388) 6 лет назад

В______________________________________
(наименование арбитражного суда,
___________________________________________________
в который подается ходатайство, его индекс и адрес)
___________________________________________________

От_________________________________________________
(сведения о лице, участвующем в деле и подающем
__________________________________________________
ходатайство)

Ходатайство
о назначении почерковедческой экспертизы

В производстве ___________________________________ находится дело
(указать наименование арбитражного суда)
N____ по иску___________к___________о____________. В связи с тем, что
(истец) (ответчик) (указать предмет спора)
ответчиком (истцом) отрицается факт подписания ______________от
(название документа)
"__"_________200__г. руководствуясь ст. 82 Арбитражного процессуального
кодекса РФ, с целью исследования подлинности подписи ответчика (истца) в
_________________________________________________________________________
(название документа)

1) Назначить почерковедческую экспертизу подлинности подписи
ответчика (истца).
2) Поручить проведение почерковедческой экспертизы эксперту
________________________________________________________________________.
(Ф. И. О. эксперта, наименование и организационно-правовая
форма экспертной организации)
3) На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

3.1. Принадлежит ли ответчику (истцу) подпись, исполненная в
_________________________________________________________________________
(название документа, подлинность подписи в котором подвергается
сомнению)
3.2. Идентичны ли подписи, содержащиеся в __________________________
(название документа,
подлинность подписи в котором подвергается сомнению)
и в _____________________________________________________________________
(указываются иные документы, в которых содержится подпись ответчика
(истца). например, учредительные документы организации, ранее
заключенные договоры, банковские документы и т. д. )
3.3. Может ли подпись, исполненная в ______________________________,
(название документа, подлинность подписи в котором подвергается
сомнению)
принадлежать другому лицу.

ПРИЛОЖЕНИЯ:
1. ________________________________________________________________.
(документ, подлинность подписи в котором подвергается сомнению)
2._________________________________________________________________.
(документы, в которых содержится подпись ответчика (истца)
3. Документ, подтверждающий полномочия лица, представляющего
интересы организации.

_______________ __________________________
(Подпись) (Ф. И. О. )

Юлия Кулешова Гуру (4241) 6 лет назад

Спасибо большое. А нужно ли Суду объяснять что-либо по поводу заявленного ходатайства?

Согласно части 1 ст. 41 Арбитражно-процессуального кодекса РФ, "Лица, участвующие в деле, имеют право. заявлять ходатайства. ", ч. 1 ст. 82 АПК РФ "Назначение экспертизы" гласит: "Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле." Таким образом, заявление ходатайства в суде, это Ваше право, а мотивировать свое ходатайство вы должны тем, что разъяснение вопроса о подлинности подписи (принадлежность соответствующей надписи конкретному лицу) в документе, требует специальных знаний.

Юлия Кулешова Гуру (4241) 6 лет назад

Еще раз огромное спасибо!

Ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы

Уважаемые посетители!
Статьи размещенные на нашем сайте носят информационный характер о решении тех или иных юридических вопросов.
Вместе с тем каждая ситуация индивидуальна.
Для решения конкретной задачи вам необходимо заполнить форму на сайте, либо задать вопрос онлайн консультанту справа.

Ну а лучше, позвоните нам по телефонам!
Это быстрее и бесплатно !

Многоканальный номер для регионов РФ
8 (800) 333-45-16 доб. 172 (звонок бесплатный!)

8 (499) 403-32-39 Москва, Московская область

8 (812) 409-41-77 Санкт-Петербург, Ленинградская область

8 (351) 777-18-75 г. Челябинск и ЧО

Если у Вас возникли подозрения, что деловые бумаги, попавшие в руки Вам, не являются подлинными, например, кажется сомнительной поставленная на договоре подпись или Вы не уверены в авторстве какого-либо рукописного документа. то разрешить все вопросы поможет почерковедческая экспертиза.

Исследование подобного рода поможет осветить самые разные стороны рукописных документов. Вот краткий перечень того, что может быть выяснено в ходе экспертизы и что, собственно, и является её основными целями:

1. установление исполнителя рукописи (как целого текста, так и его фрагмента) или подписи различение исполнителей (если их несколько) одного текста;
2. выяснение таких характеристик писавшего, как возраст, пол, психологические особенности. Однако стоит учесть, что такие сведения могут быть доступны только при исследовании текста большого объёма;
3. установление факта нахождения исполнителя в состоянии наркотического, алкогольного и иного опьянения;
4. факт намеренного искажения почерка;
5. нахождение лица, писавшего текст, в необычном физическом или психическом состоянии, необычных, экстремальных условиях. Также может быть установлено наличие какого-либо негативного воздействия, морального или физического, на лицо осуществлявшего запись в документах.

Кроме того, методы экспертов-почерковедов помогают выяснить, насколько изменилась манера письма в зависимости от скорости письма исполнителя, подражал ли писавший чьему-либо почерку или печатному виду письма.

Такие показатели, как выполнение текста на необычной подложке или неординарным предметом, учитываются при проведении почерковедческого анализа наряду с перечисленными выше, потому что порой именно эти факты могут стать определяющими и пролить свет на истину.

Но для того, чтобы все это узнать, нельзя обойтись одним написанием ходатайства о проведении почерковедческой экспертизы. Устное же заявление имеет ещё меньше шансов быть услышанным должным образом. Из-за простой неподготовленности Вас к подобным процедурам суд легко откажет Вам в их исполнении.

Поэтому для достижения желаемого результата рекомендуется иметь при себе информационное письмо в суд от представителей судебных экспертов. В нем будет указан период проведения экспертизы, её стоимость, а также сведения об эксперте-почерковеде, который будет проводить исследование. Кроме того, этим письмом графолог может запросить необходимые для сравнительного анализа дополнительные образцы текста.

Как и любое исследование, графологическую экспертизу невозможно провести, не имея на то документального обоснования. Для исследования образцов почерка, экспертному учреждению, кроме непосредственно имеющихся в материалах дела документах, необходимо предоставить определение суда или специальное постановление следователя о назначении экспертизы.

Определение суда о назначении почерковедческой экспертизы, как правило является следствием предоставления ходатайство одной из сторон о назначении почерковедческой экспертизы.

Так как круг организаций, имеющих право на исследования подобного рода, не ограничивается судом, возможно проведение и внесудебной почерковедческой экспертизы. Для этого нужно иметь несколько другой пакет документов, а именно адвокатский запрос на ее проведение и ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы, заполнить и скачать форму которого можно по ссылке представленной на нашем сайте. Само собой разумеется, что исследуемые документы и образцы текстов необходимо предоставить экспертам в надлежащем качестве и количестве.

Ниже представлен образец ходатайства о назначении почерковедческой экспертизы при оспаривании подлинности подписи на документе, с перечнем возможных вопросов для эксперта.

Ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы образец

ВОПРОС 1: Нам необходимо провести экспертизу давности написания документов. В Интернете я нашел некоторые компании, производящие указанное исследование в 10-ти дневный срок. Поясните, с чем связано, что Ваша компания проводит исследования в более длительный срок?

ОТВЕТ. Длительный срок проведения экспертиз в нашей компании связан с изучением старения документа (выдерживанием его при обычных для документов условиях в течение 30-60 дней). На сегодняшний день данная методика является единственной подтвержденной практикой и другими методиками. Что касается ссылки на проведение исследования в десятидневный срок, здесь возможны два варианта: либо в ходе экспертизы не проводится изучение старения – тогда исследование проведено не полно, либо используется искусственное старение документа – однако данные методы отвергнуты (Израэль, МВД РФ, Минюст РФ) как недостоверные.

ВОПРОС 2: Подскажите, какие вопросы можно поставить на разрешение экспертам при назначении экспертизы давности написания текста?

ОТВЕТ. как правило, при назначении экспертизы по давности ставятся стандартные вопросы:

1. Соответствует ли время выполнения документа указанной в нем дате?

2. Если нет, то каково наиболее вероятное время его выполнения?

3. Подвергался документ искусственному старению?

ВОПРОС 3: Существуют ли визуальные признаки фальсификации документов?

ОТВЕТ: визуальных признаков фальсификации документов множество. Это, например, повышенный глянец или наоборот рыхлость бумаги, ломкость бумаги, глянцевый блеск текста, смазанность букв и так далее. Однако для конкретных документов признаки могут быть весьма специфичными и их далеко не всегда можно установить без специального оборудования. Поэтому лучше обратиться к специалисту за консультацией.

ВОПРОС 4: Возможно ли, провести экспертизу давности подписи, выполненной гелевой пастой?

ОТВЕТ: более корректно называть данный материал письма чернилами для гелевой ручки. Давность записей и подписей, выполненных данными чернилами устанавливается так же как и для записей, выполненных пастами шариковых ручек. При этом сроки несколько короче (1-1,5 месяца) в силу специфики поведения растворителей в указанных чернилах.

ВОПРОС 5: Как правильно оформить в суде заявление о назначении экспертизы?

ОТВЕТ: В суде можно заявить ходатайство о фальсификации документов. На Ваше ходатайство либо противная сторона откажется от документа и суд исключит его из материалов дела, либо нет. В последнем случае Вы заявляете ходатайство о назначении экспертизы. Далее все суд документы оформляет суд.

Для проведения почерковедческой экспертизы потребуется:

1. Определение суда или постановление следователя (дознавателя) о назначении почерковедческой экспертизы.

2. Спорный документ (оригинал), в крайнем случае, в виде качественной копии.

3. Образцы почерка, подписи (свободные, условно-свободные и экспериментальные.) в достаточном количестве и приемлемом качестве.

- свободные образцы – не связанные с рассматриваемым делом;

- условно-свободные образцы – связанные с рассматриваемым делом, но выполненные вне связи с проведением экспертизы;

- экспериментальные образцы – выполненные специально для проведения экспертизы.

Для проведения экспертизы давности изготовления документа потребуется:

1. Определение суда или постановление следователя (дознавателя) о назначении почерковедческой экспертизы.

2. Спорный документ (оригинал).

3. Так как при проведении физико-химической экспертизы по установлению давности документы частично разрушаются, то есть из них вырезаются 2-5 фрагментов длиной по 10 мм и шириной 1-1,5 мм, то для ее проведения в определении о назначении экспертизы необходимо получить разрешение суда на частичное уничтожение документов. Если такое разрешение отсутствует, эксперт обязан выйти с ходатайством в суд о получении такого разрешения, а переписка затягивает сроки проведения экспертизы.

4. Также, по возможности, необходимо сообщить предполагаемое время составления исследуемых документов, и время их первичного появления (документов или ксерокопий документов) в материалах дела.

Если в документах имеются оттиски печатей,

5. то для производства экспертизы желательно предоставить свободные образцы оттисков той же печати на документах, за предполагаемую дату выполнения и за дату, указанную в исследуемых документах. Желательно, предоставить документы с заведомо достоверными оттисками печати организации (это могут быть налоговые либо банковские документы).

6. При предоставлении образцов необходимо письменное разрешение суда на порчу каждого из них.

7. В некоторых случаях давность документа, изготовленного на лазерном принтере, тоже может быть установлена, для этого также необходимы соответствующие образцы.

ВОПРОС 6: У нас имеется спор в суде. По делу была проведена экспертиза, но не в нашу пользу. Можем ли мы назначить повторную экспертизу и как лучше это сделать?

ОТВЕТ: Да, Вы имеете право обратиться в суд с ходатайство о проведении повторной экспертизы. При назначении повторной экспертизы суд обращает внимание на наличие существенных недостатков, допущенных в первоначальной экспертизе. Соответственно, перед тем, как подать ходатайство необходимо детально проанализировать первоначальную экспертизу и выявить существенные недочеты. Далее эксперты дают письменный анализ, а в случае необходимости могут выступить в судебном заседании. На основе данного отчета и мнения эксперта суд принимает решения о проведении повторной экспертизы.

ВОПРОС 7: Возможно ли, провести экспертизу по установлению давности документа с копии документа?

ОТВЕТ: Если в документе присутствуют оттиски печатей (штампов), то иногда вопрос о давности документа может быть решен при предоставлении копии хорошего качества и соответствующих образцов оттисков исследуемой печати за проверяемый период.

ВОПРОС 8: Подскажите, какие вопросы обычно ставятся на рассмотрение экспертам при назначении экспертизы давности?

ОТВЕТ: как правило, при назначении экспертизы по давности ставятся стандартные вопросы:

1. Соответствует ли время выполнения документа указанной в нем дате?

2. Если нет, то каково наиболее вероятное время его выполнения?

3. Подвергался документ искусственному старению?

ВОПРОС 9: Какие документы необходимо иметь при проведении почерковедческой экспертизы?

ОТВЕТ: Для проведения почерковедческой экспертизы потребуется:

1. Определение суда или постановление следователя (дознавателя) о назначении почерковедческой экспертизы.

2. Спорный документ (оригинал), в крайнем случае, в виде качественной копии.

3. Образцы почерка, подписи (свободные, условно-свободные и экспериментальные.) в достаточном количестве и приемлемом качестве.

- свободные образцы – не связанные с рассматриваемым делом;

- условно-свободные образцы – связанные с рассматриваемым делом, но выполненные вне связи с проведением экспертизы;

- экспериментальные образцы – выполненные специально для проведения экспертизы.

ВОПРОС 10: Какие вопросы может разрешить почерковедческая экспертиза?

ОТВЕТ: Почерковедческой экспертизой решаются следующие вопросы:

1. Исполнителя рукописного текста или подписи.

2. Факт выполнения одним лицом различных текстов или их фрагментов, а также различных подписей.

3. Пол, возраст, психологические свойства исполнителя рукописи (только для текстов объемом не менее 3 листов).

4. Факт выполнения текста, подписи в необычных внешних условиях (непривычной позе, на необычной подложке, непривычным пишущим прибором и т.д.).

5. Факт выполнения записи, подписи в состоянии алкогольного опьянения или необычного психофизического состояния.

6. Факт намеренного искажения собственного почерка, подписи (автоподлог).

ВОПРОС 11: Имеет ли Ваша организация лицензию на проведение судебных экспертиз?

ОТВЕТ: Данный вид деятельности не является лицензируемым. Однако для него требуется наличие у экспертов документов, подтверждающих их квалификацию и наличие специальных познаний в определенной области (например, в области почерковедения). Эксперты нашей компании обладают высокой квалификацией и всеми необходимыми подтверждающими документами.

ВОПРОС 12: Какой юридической силой обладает заключение эксперта?

ОТВЕТ: Необходимо различать, в каком порядке было произведено исследование. Различают досудебный и судебный порядок. В первом случае эксперт по окончании исследования выдает акт, который не является бесспорным доказательство в суде, но при этом результаты исследований могут определить дальнейшую стратегию Ваших действий. В случае назначения исследования судом, акт исследования будет являться экспертизой с обязательной подпиской об уголовной ответственностью эксперта. Экспертиза по делу может иметь определяющий характер в разрешении Вашего спора.

ВОПРОС 13: На нашу компанию подали в суд. При этом истец ссылается на договор, состоящий из 5 листов, который был нами подписан только на последней странице. Наш экземпляр договора утерян. Возможно ли, с помощью экспертизы установить подложность некоторых страниц договора?

ОТВЕТ: Данный вопрос относится к судебно-технической экспертизе документов и, как правило, решается без особых сложностей. На разрешение эксперта следует поставить вопрос: На одном ли оборудовании выполнен текст на листах документа?

ВОПРОС 14: В 2008г. я оставил своему партнеру по бизнесу для заполнения платежного поручения чистый лист бумаги со своей подписью. А в 2010 г. при разделе фирмы, мой партнер предъявил в суд долговую расписку, выполненную на компьютере с моей подписью. Подскажите, пожалуйста, возможно ли установить фальсификацию данного документа при помощи экспертизы?

ОТВЕТ: Данный вопрос относится к судебно-технической экспертизе документов и решается без особых сложностей. На разрешение эксперта следует поставить вопрос:

1. Что нанесено на лист бумаги первоначально: подпись или текст расписки? В конце 2010 года экспертом нашей компании проводилась аналогичная экспертиза по одному из гражданских дел. Исследовались два документа. В ходе экспертизы в обоих документах был установлен обратный порядок выполнения подписи и текста. То есть вначале подпись затем текст. Кроме того параллельно проводилась экспертиза давности выполнения подписи, где было установлено несоответствие даты документа времени выполнения подписей. На основании выводов экспертиз суд принял решение о подложности документа.

Ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы подписи образец

Роберт Фёдоров (Москва)
как составить ходатайство об отмене акта мед.освидетельствованья на алкоголь

Милана Степанова
иди в суд, знакомься с материалами дела, смотри, какие доказательства твоей вины гайцы представляют представляй свои если увидишь в документах вместо своей подписи чужую, заявляй ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы.

Инна Медведева
Акты не обжалуются. Судом могут быть признаны недостоверными. Не приняты в качестве доказательства. Нанимай адвоката. Сам не справишься. в произвольной форме откуда взялся акт, если ничего не проверяли?

Оказана консультация по телефону.
С уважением, Ваш юрист, Пильчевский Степан

Рейтинг ответа: Лучший ответ

Илья Григорьев (Москва)
если в кредитном договоре неправельно указано отчество как быть платить или неплатить?

Милана Степанова
Ну если вы не будете платить на этом основании, то банк через суд может требовать возврата выплаченных вам средств как иск о неосновательном обогащении. Пусть даже договор кредита признают недействительным, банк докажет факт перевода.

Инна Медведева
Адрес, паспорт - все остальное правльно указано, можно сделать вывод по совокупности сведений, что заемщиком являетесь именно Вы? Придется платить, или в судебном порядке признают Вас должником, набегут штрафы и пени я вам более того.

Оказана консультация по телефону.
С уважением, Ваш юрист, Пильчевский Степан

Рейтинг ответа: Лучший ответ

Евгения Беляева (Мск)
Проблемы с кредитом, подскажите.

Милана Степанова
Почему же только за решением едете? Надо было заявлять ходатайство об экспертизе почерковедческой подписи Вашей на документах о залоге, раз говорите, что ничего не подписывали. А постановление о возбуждении уголовного дела для.

Инна Медведева
А как это у него оказались документы на твою машину? вопрос не суда, если все так только качественный юрист поможет

Оказана консультация по телефону.
С уважением, Ваш юрист, Пильчевский Степан

Рейтинг ответа: Лучший ответ

Камиль Андреев (Москва)
какова юридическая сила расписки на долг?

Милана Степанова
Это - документ. Нотариус здесь не обязателен.

Инна Медведева
Эта "бумажка" имеет в суде полную юридическую силу Это документ (см о договоре займа ГК РФ) Документ который подтверждает получение денег. Поэтому смело в суд Это документ. Всё зависит насколько правильно он составлен, а также всё.

Оказана консультация по телефону.
С уважением, Ваш юрист, Пильчевский Степан

Рейтинг ответа: Лучший ответ

Алла Баранова (Москва)
Шантажируют что делать?

Милана Степанова
Машулик как я понял денег вы не брали? Верно. Я думаю что вам надлежит так же погрозить ей судои и Полицией за вымогательство и предложить ей подать на вас по этой расписки в суд. нИЧЕГО ЕЙ НЕ ПЛАТИТЕ НЕ ВКОЕМ СЛУЧАЕ. Когда она подаст на.

Инна Медведева
Предложи ей засунуть эту расписку себе в задницу. Вообще-то должны быть подписи 2-х свидетелей сделки, готовых подтвердить в суде, что такая сделка ИМЕЛА МЕСТО. Пиши заявление в милицию о вымогательстве и угрозах, причем быстро, думаю.

Оказана консультация по телефону.
С уважением, Ваш юрист, Пильчевский Степан

Рейтинг ответа: Лучший ответ

Могу ли я потребовать, чтобы Ответчик в судебном заседании предоставил подпись (расписался) для образца. Спасибо!

Да, конечно. для проведения почерковедческой экспертизы отбираются образцы подписи в судебном заседании. Кроме того, Вы можете дополнительно представить документы, содержащие подпись ответчика.

Здравствуйте. Вот такая ситуация. Инспектор дорожной полиции оштрафовал пешехода за переход в неположенном месте.

Ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы

Ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы может быть заявлено в любой момент судебного разбирательства, на тех его стадиях, когда осуществляется доказывание. Обращение с ходатайством должно быть обосновано, мотивировано, иначе в его удовлетворении будет отказано. Необходимость ходатайствовать перед судом о проведении экспертизы может возникнуть практически по любой категории дел: в гражданских (при признании права собственности; оспаривании завещания; взыскании по договорам займа; признании недействительными договоров дарения; ренты; мены; купли-продажи; в трудовых спорах); уголовных (часто ставятся вопросы о подлинности или неподлинности подписей, с установлением состояния писавшего) и арбитражных процессах (при рассмотрении экономических споров часто возникают разногласия по поводу фальсификации подписей в договорах, первичной документации).

Во время цифровых технологий, все чаще встречаются подделанные документы, которые без экспертного взгляда трудно отличить от оригинала. Когда дело по спорному документу доходит до суда, то, скорее всего, будет назначена почерковедческая экспертиза по ходатайству одной из сторон дела. Часто, подделке подвергаются не только рукописные тексты, но и различные рисунки и чертежи, а также подделке подвергается факсимиле.

Очень часто экспертизе подвергаются кредитные договора, когда ответчик утверждает, что не подписывал никакого кредитного договора.

Такое может потребоваться, например, в случае, если один из супругов в бракоразводном процессе, ведет себя недобросовестно и заключает фиктивные договоры дарения с третьим лицом «задним числом», чтобы уменьшить объем имущества, подлежащего разделу между супругами, или фиктивные договоры займа «задним числом», чтобы заставить второго супруга выплачивать несуществующий долг.

Для осуществления почерковедческой экспертизы требуются, как правило, три вида образцов: свободные, экспериментальные, условно экспериментальные.

79. ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 35, 57 ГПК РФ,

1. Назначить по настоящему делу судебную почерковедческую экспертизу.

2. На разрешение экспертов поставить вопросы:

- Выполнена ли подпись, поставленная под передаточным актом самим _____________ либо от его имени другим лицом?

- Выполнена ли подпись под передаточным актом______________ в состоянии алкогольного, либо наркотического опьянения?

Как пишется ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы?

В каких случаях следует вносить о проведении почерковедческой экспертизы

установить факт выполнения подписи или рукописной записи конкретным человеком; определить условия выполнения подписей или записей (положение тела, вероятностное состояние человека при совершении указанных действий и пр.); с относительной точностью решить вопрос о времени производства записей и подписей; с высокой долей вероятности определить пол человека, выполнившего записи или подписи, а также его примерный возраст.

Как правильно составить о назначении почерковедческой экспертизы

1 ст. 41, ст. 82 АПК РФ,

2. По возможности установить, выполнен ли на (указать наименование документа) оттиск печати __________ (указать наименование ответчика) в период времени, которым датирован документ (указать период времени)? Также установить, является ли оттиск печати тождественным представленному на экспертизу образцу печати предприятия (вариант: тождественным оттиску оригинального образца печати предприятия, которая использовалась в (указать период времени, которым датирован документ))

Ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы образец бланк

Определение того, что подпись на документе или сам текст сделаны конкретным человеком.

Определение состояния человека, когда он писал рассматриваемый спорный текст (спокойный или взволнованный, был ли он под действием наркотиков, алкоголя или психотропных препаратов).

Определение положения тела при написании спорного текста, подвергнутого экспертизе.

С некоторой точностью определить время написания текста или подписи.

Определение пола автора текста, а также его возраста.

свободные – это варианты почерка, выполненные в повседневной жизни (письма, записки, конспекты и т.п.);

экспериментальные – образцы почерка, которые человек выполняет по решению суда обязательно при участии эксперта.

условно-свободные – любые образцы, которые были написаны от руки в ходе данного процессуального дела, но не в рамках проведения исследования (ходатайства, заявления, прошения).

Подписаться на рассылку