Постановление о наложении ареста на имущество бланк

В Энский районный суд

От истца Антонова Владимира Андреевича,

проживающего по адресу: г. Энск,

ул. Черкизовская, дом 5, кв. 87

В производстве Энского районного суда находится дело по иску Антонова В.А. к Брунову В.В. о взыскании долга.

В связи с тем, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить исполнение решения суда,

наложить арест на имущество ответчика Брунова В.В. автомобиль ВАЗ 2110 н/з р82Зак 99 RUS.

(подпись) /Антонов В.А./

Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. Это правило имеет важное значение, поскольку, узнав о намерении суда наложить на имущество арест, ответчик может попытаться продать имущество, передать его другим лицам в порядке дарения или, например, просто уничтожить.

При удовлетворении судьей данного ходатайства и принятия мер по обеспечению иска судья выносит определение, о чем незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.В нашем случае это означает, что копия постановления о наложении ареста на автомобиль ответчика будет направлена в МРЭО ГИБДД. При получении сообщения о наложенном на автомобиль аресте руководитель соответствующего подразделения МРЭО выставит так называемый «сторожок» на арестованную машину. С этого момента собственник не может совершать с автомобилем какие либо сделки, однако право владения и пользования за ним сохраняется. При наложении ареста на недвижимое имущество, например квартиру, аналогичные запросы и уведомления будут направляться в Регистрационную палату субъекта Федерации, где находится арестованное имущество.

ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ В РАЗДЕЛЕ

"защита прав потребителей"

В Басманный районный суд г.Москвы

Представитель Истца: ___________________

Ответчик: ООО _______________________

101990, г.Москва, ______________________

Истцом заявлен иск к Ответчику о взыскании уплаченных по договору денежных средств. В настоящее время есть основания полагать, что в случае вынесения судом решения в пользу Истца исполнение Ответчиком такого решения будет затруднительно. Так, требование о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств было заявлено еще 05 июля 2012 г. однако деньги возвращены так и не были. Невыполнение Ответчиком своих обязательств свидетельствует о неблагополучном финансовом положении Ответчика, скорее всего, в ближайшее время на принадлежащих Ответчику расчетных счетах в банках денежных средств не останется.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ, суд или судья по заявлению и ходатайству лиц, участвующих в деле, может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ст. 140 ГПК РФ, одной из мер по обеспечению иска является наложение ареста на имущество, принадлежащее Ответчику и находящееся у него или у других лиц.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 139, 140 ГПК РФ,

1. Принять меры к обеспечению иска, заявленного Истцом к Ответчику - ООО ______________ по данному делу - о взыскании уплаченных по договору денежных средств в виде наложения ареста на имущество Ответчика, а именно на денежные средства, находящиеся на следующем расчетном счете Ответчика:

ООО ______________ Москва

ИНН/КПП _______________ ОКПО _____________ ОГРН _____________

ОКВЭД 63.30 ОКАТО ______________ Р/с ___________________

к/с _______________ БИК _______________

2. Наложить арест на денежные средства на расчетном счете в сумме ____________ руб.

Представитель Истца по доверенности ________________________/__________/ 10.10.2012 г.

В ___________________________ районный суд г. Москвы

Истец ФИО, адрес фактического места жительства, телефон.

Ответчик ФИО, адрес фактического места жительства (либо последнее известное место жительства), телефон.

о наложении ареста

В производстве суда находится гражданское дело по иску истца (ФИО) к ответчику (ФИО).

У истца есть все основания полагать, что ответчик может распорядиться спорным имуществом, что может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Принадлежность имущества ответчику подтверждается справкой № ____ от «_____» ____________ г. (иными документом).

Согласно ст. 139 ГПК по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

На основании выше изложенного и в соответствии с ГПК РФ

В соответствии с п.1 ст. 90 АПК РФ, а также п. 1 Постановления Пленума ВАС от 12 октября 2006 г. № 55 О применении арбитражными судами обеспечительных мер Арбитражный суд вправе принять срочные обеспечительные меры иска по заявлению участвующего в деле лица.

А также, согласно п. 2 ст. 90 АПК РФ и п. 2 Постановления Пленума ВАС от 12 октября 2006 г. № 55 О применении арбитражными судами обеспечительных мер заявление о предоставлении обеспечительных мер от заинтересованного лица Суд может принимать на любом этапе арбитражного процесса.

Заявителями могут являться стороны (заявители, заинтересованные лица), третьи лица (согласно ст. 40 АПК РФ, п. 3 Постановления Пленума ВАС от 12 октября 2006 г. № 55 О применении арбитражными судами обеспечительных мер).

· Наложение ареста на имущество и денежные средства ответчика,

проживающий по адресу: ________

проживающий по адресу: ________Дело N ________________________

об обеспечении иска

Истцом по данному делу был заявлен иск к Ответчику о _______________ (указать предмет иска).

В настоящее время по данному делу сложилась такая ситуация, а именно: ___________________________________, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии со статьей 139 ГПК РФ суд или судья по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать

невозможным исполнение решения суда.

По этому делу для предотвращения невозможности исполнения решения суда необходимо принять следующие меры к обеспечению иска: Наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику - Квартира находящаяся по адресу: _______

На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 35, 139,140 ГПК РФ,

1. Принять меры к обеспечению иска, заявленного ______________ - Истцом к __________________ - Ответчику о _______________ в виде наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику

поскольку непринятие таких мер может существенно затруднить исполнение решения суда по данному делу или же сделать невозможным исполнение принятого судом решения.

Истец (представитель Истца)

_________________ ____ г.

(926) 833-27-92 Развод, раздел имущества, алименты Взыскание долгов Наследование Защита репутации Страховые споры и т.д.

Уголовному делу – время, аресту имущества – разумный срок

Одним из средств защиты прав и законных интересов потерпевших от преступлений является гражданский иск в рамках уголовного судопроизводства (ст. 44 УПК РФ ). Заявляя такой иск, граждане и юридические лица могут возместить вред, причиненный преступлением. Для обеспечения возмещения вреда, а также взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества следователи и дознаватели наделены правом ходатайствовать перед судом о наложении ареста на определенное имущество, наличие которого служит гарантией прав потерпевших (ч. 1. ч. 3 ст. 115 УПК РФ ). Таким образом, смысл ареста имущества состоит в ограничении для собственников или владельцев имущества права распоряжаться, а иногда и пользоваться арестованным имуществом для того, чтобы преступники не смогли избавиться от своей собственности или скрыть ее от справедливых притязаний потерпевших. При этом закон позволяет сохранять арест имущества даже в случаях, когда предварительное расследования по уголовному делу приостановлено (ч. 5 ст. 115.1 УПК РФ ). Кроме того, суд может и вовсе изъять арестованную собственность у владельца и передать ее на хранение собственнику или владельцу этого имущества либо иному лицу (ч. 2 ст. 115 УПК РФ ).

Одновременно в соответствии с действующим законодательством помимо имущества непосредственных участников преступления суд может арестовать и имущество, принадлежащее третьим лицам. В том числе ими могут быть и добросовестные приобретатели имущества, ставшие невольными участниками мошеннических схем. Так, арест на имущество третьих лиц налагается, если у следствия есть достаточные основания полагать, что движимое или недвижимое имущество:

Узнайте, какими еще способами помимо ареста имущества можно гарантировать исполнение будущего судебного решения, из раздела "Правосудие" Домашней правовой энциклопедии. Получите бесплатный доступ на 3 дня!
Получить доступ

• было получено в результате преступных действий;
• использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной преступной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации) (ч. 3 ст. 115 УПК РФ ).

Отметим, что несколько лет назад КС РФ отдельно указал на необходимость обеспечить эффективную защиту права собственности лиц, на чье имущество был наложен арест, включая возможность компенсации убытков, причиненных чрезмерно длительным применением данной меры процессуального принуждения и обязал законодателя внести в УПК РФ соответствующие изменения (Постановление КС РФ от 31 января 2011 г. № 1-П ).

15 сентября вступил в силу Федеральный закон от 29 июня 2015 года № 190-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации " (далее – Закон № 190-ФЗ), который изменил нормы УПК РФ и некоторых других законов в части ареста имущества. Как поясняют авторы законопроекта (депутаты Госдумы Андрей Луговой и Михаил Старшинов ), документ был разработан в целях реализации упомянутой позиции КС РФ.

УПК РФ был дополнен определением термина "имущество" – уголовно-процессуальный закон понимает под ним любые вещи, включая наличные деньги, ценные бумаги, безналичные средства, находящиеся на счетах и во вкладах в банках, имущественные права, включая права требования и исключительные права (п. 13.1 ст. 5 УПК РФ ). Отметим, что этот перечень не совпадает с перечнем объектов, перечисленных в ГК РФ. К примеру, к имуществу с позиции уголовного судопроизводства нельзя будет отнести результаты работ и оказание услуг, объекты интеллектуальной собственности, а также нематериальные блага (ст. 128 ГК РФ ).

Всеволод Аргунов, доцент кафедры гражданского процесса юридического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова, адвокат Московской областной коллегии адвокатов, к. ю. н.

"Подход законодателя, заключающийся в разделении понятий имущества применительно к целям уголовного и гражданского судопроизводства нельзя назвать оправданным. Это способно привести к непредсказуемым последствиям при толковании данной нормы правоприменителем и незаконному ограничению прав владельцев и собственников арестованного имущества. Например, возможны разногласия между собственником (владельцем, управомоченным лицом) имущества и следственным органом относительно того, входит ли конкретное имущественное право в понятие имущества для целей уголовного судопроизводства. Это может вылиться, например, в необоснованное наложение или несвоевременное снятие ареста.

Наложение ареста на имущество – это по сути не следственное действие, а способ защиты и обеспечения имущественных интересов потерпевшего по уголовному делу, а также государства, вынужденного нести бремя расходов на уголовно-процессуальную деятельность. Поэтому и подходы к данному институту уголовно-процессуального права должны быть цивилистическими, а не уголовно-правовыми. Так, имуществу, в особенности правам, свойственны изменения в правовом статусе независимо от того наложен на него арест или нет. Гражданский оборот невозможно заморозить. Например, арестованное право может прекратиться во время ареста, изменить свое содержание (например, может поменяться обязанное лицо или добавиться новое управомоченное лицо в обязательстве). И все это происходит по правилам гражданского а не уголовного права! Предлагаемые правила ареста нацелены в основном на вещи, как обычно и бывает на практике, а вот с правами, особенно с нематериальными благами (например, интеллектуальная собственность) – беда".

Кроме того, был уточнен порядок наложения и снятия ареста с имущества. Так, теперь, налагая арест на имущество, суд должен не только обосновать свое решение, но и установить ограничения по владению, пользованию и распоряжению имуществом. В случае установления ограничений этих правомочий об этом необходимо будет предупреждать лиц, которым арестованное имущество передается на хранение. Сниматься же арест или ограничения прав на имущество могут не только постановлением следователя или дознавателя, как это было раньше, но и автоматически – в случае истечения установленного судом срока ареста или отказа в его продлении (ч. 1. ч. 6. ч. 9 ст. 115 УПК РФ ).

При составлении протокола о наложении ареста следователь обязан разъяснить право владельца на обжалование решения об аресте его имущества и право ходатайствовать об изменении ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество (ч. 8 ст. 115 УПК РФ ).

Кроме того, поправки конкретизировали порядок рассмотрения судом ходатайств следствия об аресте имущества третьих лиц. В целом он соответствует порядку санкционирования судом проведения следственных действий, установленному ст. 165 УПК РФ. Так, судья будет единолично принимать решение об аресте имущества в срок, не превышающий 24 часов с момента получения соответствующего ходатайства. В исключительных случаях, когда наложение ареста на имущество не терпит отлагательства, арест имущества может быть произведен и без получения на то санкции суда. В этом случае следователь или дознаватель в течение 24 часов с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. А судья, также в течение 24 часов, выносит постановление о законности или незаконности проводимых следственных действий. Судья при этом должен обосновать свое решение о наложении ареста, указав на конкретные фактические обстоятельства, на основании которых он его принял, и установить ограничения, связанные с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом. Кроме того, в постановлении должен быть указан срок наложения ареста (ч. 3 ст. 115. ч. 2, ч. 5 ст. 165 УПК РФ ).

Андрей Комиссаров, руководитель коллегии адвокатов "Комиссаров и партнеры", адвокат:

"На практике следствие и суды нередко довольно широко толкуют ст. 115 УПК РФ о наложении ареста на имущество. Например, известен случай, когда суд наложил арест на автомобиль, принадлежащий владелице, с которой подозреваемый не был в зарегистрированных отношениях, и которая не проходила по уголовному делу, а также не привлекалась в качестве гражданского ответчика. При этом автомобиль был приобретен в кредит – налицо тот факт, что имущество не было получено в результате преступных действий обвиняемого. Однако суды наложили арест на автомобиль как на имущество обвиняемого, принадлежащего ему на праве совместной собственности. Неудивительно, что при таком подходе срок ареста судами не был установлен. Хочется надеяться, что новые специальные нормы о наложении ареста на имущество лиц, напрямую не причастных к совершению преступления, закрепленные в ч. 3 ст. 115 УПК РФ. переломят ситуацию и побудят суды более тщательно исследовать обстоятельства, свидетельствующие о необходимости применения этой меры процессуального принуждения. Другими словами, судебные акты будут мотивированными и обоснованными исходя не только из одних общих принципов уголовного судопроизводства".

В УПК РФ были также закреплены принципы определения разумности сроков ареста имущества лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или несущими по закону материальную ответственность за их действия. Так, при вынесении соответствующих решений суды должны учитывать общую продолжительность ареста, а также ряд иных обстоятельств (ч. 3.2 ст. 6.1 УПК РФ ). К таким обстоятельствам относятся правовая и фактическая сложность уголовного дела, поведение участников уголовного судопроизводства, достаточность и эффективность действий суда и должностных лиц органов следствия и общая продолжительность уголовного судопроизводства (ч. 3 ст. 6.1 УПК РФ ).

В случае необоснованного продления сроков применения ареста имущества третьих лиц они получили право подать иск о назначении им денежной компенсации. Кроме того, пострадавшие от нарушения разумных сроков смогут потребовать возмещения причиненного им имущественного вреда (ч. 6 ст. 115.1 УПК РФ. ст. 1069-1070 ГК РФ ). Для этого внесены необходимые поправки в Федеральный закон от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок " и Кодекс административного судопроизводства РФ (ст. 2-3 Закона № 190-ФЗ ). Так, обратиться в суд с иском о присуждении компенсации можно будет, если продолжительность срока ареста превысила четыре года – даже если уголовное преследование еще не прекращено или приговор еще не вступил в силу. Однако если приговор уже вступил в силу или уголовное дело прекращено, заявление о присуждении компенсации может быть подано не раньше чем через шесть месяцев с этого момента (ч. 7.2 ст. 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок ", ч. 7 ст. 250 Кодекса административного судопроизводства РФ ).

Лицам, имущество которых арестовано, разрешено участвовать в процедуре продления сроков ареста. При этом следователь или дознаватель, прежде чем ходатайствовать перед судом о продлении сроков ареста, обязан документально зафиксировать тот факт, что основания для применения ареста не отпали. А перед приостановлением предварительного следствия следователь или дознаватель должны решить вопрос о продлении срока ареста на имущество на период приостановления уголовного дела. К постановлению о возбуждении ходатайства прилагаются материалы, подтверждающие его обоснованность. Также должностные лица обязаны рассмотреть в постановлении вопрос о возможном изменении наложенных на арестованное имущество ограничений либо об отмене ареста вовсе. При этом если решается вопрос о приостановлении уголовного дела, то судья обязан либо отменить арест имущества вовсе, либо продлить меру пресечения, изменив, однако, ее содержание. В последнем случае суд может запретить лишь отчуждать или уничтожать арестованное имущество. В случае продления сроков ареста о таком решении суда должны будут информироваться в том числе и третьи лица, которым принадлежит имущество. Постановление судьи о продлении сроков ареста может быть обжаловано в вышестоящий суд в апелляционном и кассационном порядке (ч. 1-7 ст. 115.1. ч. 6-7 ст. 208 УПК РФ ).

Действие УПК РФ в новой редакции будет распространятся и на случаи ареста имущества, произошедшие до дня вступления в силу поправок, если арест, наложенный на имущество, не был отменен (ч. 2 ст. 4 Закона № 190-ФЗ ).

Наложение ареста на имущество по своей сути является довольно серьезным инструментом обеспечения исполнения приговора, ограничивающим осуществление ряда важных гражданских прав. В то же время, как отмечает Всеволод Аргунов, в рамках уголовного судопроизводства эта мера применяется нечасто. Это же касается и ареста имущества принадлежащего лицам, непричастным напрямую к совершению преступления. Однако в целом уточненные положения закона лучше обеспечивают интересы лиц, чье имущество помещается под арест, нежели действовавший до недавнего времени уголовно-процессуальный закон, резюмирует эксперт.

Получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня!

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС", 2016. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Все права на материалы сайта ГАРАНТ.РУ принадлежат ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС". Полное или частичное воспроизведение материалов возможно только по письменному разрешению правообладателя. Правила использования портала.

Портал ГАРАНТ.РУ зарегистрирован в качестве сетевого издания Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзором), Эл № ФС77-58365 от 18 июня 2014 года.

ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС", 107076, г. Москва, ул. Стромынка, д. 19, к. 2, internet@garant.ru .

8-800-200-88-88
(бесплатный междугородный звонок)

Отдел рекламы: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3153), adv@garant.ru. Реклама на портале.Медиакит

Если вы заметили опечатку в тексте,
выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Протокол наложения ареста на имущество (образец заполнения)

23 201 октября* г.

Наложение ареста на имущество начато: 19 мин. 00 час.

Наложение ареста на имущество окончено: 20 мин. 15 час.

Следователь следственного отделения Советского Энска г. РОВД старший лейтенант юстиции Геленидзе М.М. в понятых присутствии:

1) Иванова Сергея Ивановича, проживающего по Энск: г. адресу, ул. Мира, д. 5, кв. 1 (т. 22-11-23);

2) Петрова Олега Ивановича, адресу по проживающего: г. Энск, ул. Гайдара, д. 4, кв. 84 (т. соседей 22-89-09) и с участием Бабурина обвиняемого Николая Николаевича на основании постановления от 17 201 октября* г. и в соответствии со ст. 115 УПК РФ наложил имущество на арест, на которое в соответствии с ГК РФ может быть взыскание обращено, находящееся по адресу: г. Энск-300022, ул. принадлежащее, д. 3, кв. 23, Красная Бабурину Николаю Николаевичу.

В самом наложения начале ареста на имущество участвующим лицам указанное предъявлено постановление суда, разъяснены их права, ответственность, обязанности, порядок наложения ареста на имущество, а объявлено также о применении технических средств: видеокамеры "900 Sony" следователем Геленидзе М.М.

Понятым одновременно в начале ареста наложения на имущество разъяснены их права, обязанности и том, в ответственность числе предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

С.И. Иванов
О.И. Арест

Петров наложен на следующее имущество:

Другого имущества, подлежащего аресту, не Имущество.

обнаружено, на которое наложен арест, передано на Бабурину хранение Николаю Николаевичу, который в соответствии со ст. УПК 115 РФ предупрежден об уголовной ответственности по ст. 312 УК РФ за действия незаконные в отношении данного имущества.

В Бабурин наложения ареста на имущество проводилась протоколу.

К видеозапись наложения ареста на имущество прилагается Sony "видеокассета-240".

Перед началом, в ходе окончании по либо наложения ареста на имущество от участвующих понятых: лиц Иванова С.И. и Петрова О.И. обвиняемого Бабурина Н.Н. поступили не заявления.

По Бабурин наложения ареста на имущество протокол действия следственного предъявлен его участникам для соответствующие, а прочтения материалы видеозаписи для ознакомления.

прочитан Протокол следователем вслух, материалы видеозаписи Замечания. воспроизводились к протоколу и видеозаписи отсутствуют.

Настоящий протокол соответствии в составлен со ст. 115 и 166 УПК РФ.

Копию протокола наложения имущество на ареста 23 октября 201* г. получил и обязуюсь имущество описанное хранить в целости и сохранности.

Постановление о наложении ареста на имущество бланк - последние новости

Постановление о наложении ареста на имущество бланк

Исполнительное производство для чайников. Первое знакомство со службой судебных приставов. Ру Для того, чтобы мы могли определить, что вы человек, а не робот, нужно, чтобы JavaScript был включен. Также возможно, что из-за какой-то ошибки вы не видите вопрос например, из-за неправильной работы какого-либо расширения или дополнения к браузеру. Исполнительное производство для чайников. Первое знакомство со службой судебных приставов. Длительное судебное разбирательство закончилось, и вы, наконец, имеете на руках исполнительный лист, который можно предъявить в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Теперь вы из истца превратились во взыскателя. Прежде всего, получив исполнительный лист в суде, в обязательном порядке проверьте наличие всех необходимых реквизитов, которые содержатся в статье 13 ФЗ «Об исполнительном производстве» далее по тексту статьи — «Закон». В том случае, если какого-то реквизита не будет в исполнительном листе, можете не сомневаться, судебный пристав-исполнитель откажет в возбуждении исполнительного производства на основании п. Наиболее часто на практике не указывают год рождения должника, место рождения должника, либо место рождения должника указывается неполно напр. В случае неполного указания места рождения, судебный пристав-исполнитель считает, что данный обязательный реквизит не указан в исполнительном документе. Рекомендуется при получении исполнительного листа в суде проверить все его необходимые реквизиты цитирую ст. На практике могут возникнуть вопросы о подпункте «б», части 5 статьи 13 Закона — требование указать юридический адрес. Законодательство не содержит такого понятия как юридический адрес, а оперирует термином местонахождение юридического лица. Чтобы не забивать себе голову, необходимо знать, что в исполнительном листе должен быть указан просто адрес юридического лица, а уж как он там называется, юридический, фактический или почтовый это не имеет никакого практического значения. Весьма полезной и важной новеллой Закона является возможность взыскателя самостоятельно предъявить исполнительный лист о взыскании периодических платежей напр. Это нововведение позволяет: - взыскателю оперативно получать взысканное по исполнительному документу. Например, вам известно, место работы должника. Теперь нет никакой необходимости «сдавать» исполнительный лист на взыскание алиментов судебному приставу-исполнителю, для того чтобы он переправил его для удержания по месту работы должника; - исключает малоэффективный документооборот по исследованию имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем направление запросов в регистрирующие органы, обращения взыскания на имуществокоторые необходимо было предпринимать ранее, прежде чем направить исполнительный документ на удержание из заработка должника за исключением взысканий периодических платежей. Представьте себе такую ситуацию. Через суд вы взыскали с должника 10 тыс. Ваш должник работает в банке «Русский кредит». Очевидно, что у должника имеется заработная плата. Вы предъявляете исполнительный лист в банк со своим заявлением, в котором просите банк производить удержания с должника по 50% максимальный размер удержаний от его дохода. Весьма вероятно, что свои десять тысяч вы получите за одно удержание. Предъявлять в организацию исполнительный лист необходимо нарочным т. Как и в прежней редакции, у взыскателя, в соответствии со ст. Данный способ эффективен и на практике применяется, если ваш должник действующее юридическое лицо, и ведет финансово-хозяйственную деятельность. Важно отметить, что взыскателю не надо знать конкретный номер расчетного счета, достаточно знать только банк, где находится расчетный счет должника. Одновременно с исполнительным листом, взыскатель представляет в банк заявление, в котором указывает: - реквизиты банковского счета взыскателя, на который следует перечислить взысканные денежные средства; - фамилия, имя, отчество, гражданство, реквизиты документа, удостоверяющего личность, место жительства или место пребывания, идентификационный номер налогоплательщика при его наличииданные миграционной карты и документа, подтверждающего право на пребывание проживание в Российской Федерации взыскателя-гражданина; - наименование, идентификационный номер налогоплательщика, государственный регистрационный номер, место государственной регистрации и юридический адрес взыскателя - юридического лица. При этом составление инкассового поручения юридическим лицам в том случае если взыскатель юридическое лицо не требуется, достаточно одного заявления п. Банк обращает взыскания на денежные средства в порядке, установленном ст. В соответствии с п. Банк прекращает исполнение только в трех случаях п. Вопрос обращения взыскания на денежные средства более подробно будет рассмотрен ниже. Также у взыскателя всегда есть безусловное право предъявить исполнительный лист судебному приставу-исполнителю, не проходя предварительно вышеописанные процедуры. Кому и как направлять исполнительный лист на принудительное исполнение? Судебные приставы-исполнители осуществляют свою деятельность по территориальному принципу, а именно по месту жительства должника. То есть исполнительный лист, по общему правилу, необходимо предъявлять в тот территориальный отдел, который обслуживает район, в котором проживает должник. Например, должник проживает в Ленинском районе г. Тверь, исполнительный лист необходимо предъявлять в Ленинский территориальный отдел судебных приставов г. Аналогичным образом следует поступать, если должником является юридическое лицо. В том случае, если вы хотите предъявить исполнительный лист по месту нахождения филиала юридического лица и адрес этого филиала не содержится в исполнительном документе, необходимо приложить доказательства о наличии такого филиала по указанному адресу такой способ предъявления актуален при взыскании со страховых компаний, банков, других организаций, имеющих многофилиальную сеть по всей Российской Федерации. В противном случае в возбуждении исполнительного производства будет отказано. В соответствии со ст. Делать это целесообразно, если большая часть имущества должника, в особенности недвижимое имущество, находится на отдаленном расстоянии от места жительства должника. О наличии имущества должника на другой территории необходимо указать в заявлении о возбуждении исполнительного производства и приложить соответствующие доказательства например, копия свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество и т. В противном случае делопроизводители территориальных отделов судебных приставов будут вас «отфутболивать по инстанциям», а в возбуждении исполнительного производства может быть отказано. Если речь идет об исполнении требований о совершении определенных действий например «… обязать Иванова »то исполнительный лист необходимо предъявлять по месту совершения данных действий. Об этом также необходимо указать в заявлении о возбуждении исполнительного производства. Возбуждение исполнительного производства возможно только на основании письменного заявления взыскателя, либо его представителя. Полномочия представителя оформляются в обычном порядке — доверенностью, только важно отметить одну особенность — в доверенности помимо обычных правомочий представителя должно быть специально оговорено правомочие на предъявление исполнительного документа к исполнению. Данное требование содержится в п. Специально также должны быть оговорены следующие правомочия представителя в исполнительном производстве: - предъявление и отзыв исполнительного документа; - передача полномочий другому лицу передоверие ; - обжалование постановлений и действий бездействия судебного пристава-исполнителя; - получение присужденного имущества в том числе денежных средств и ценных бумаг ; - отказ от взыскания по исполнительному документу; - заключение мирового соглашения. Доверенность а не его копия - п. Пример заявления о возбуждении исполнительного производства приведен в приложении. Полезно в заявлении о возбуждении исполнительного производства ходатайствовать наложении ареста на имущество должника в целях обеспечения исполнения требований исполнительного документа. Это позволит судебному приставу-исполнителю наложить арест на имущество должника в т. Кроме того, можно указать на применение к должнику временного ограничения на выезд из Российской Федерации ст. К слову сказать, данное исполнительное действие традиционно для Российского законодательства, так в дореволюционном праве, судебный пристав мог запретить должнику покидать свое место жительства а не границы Российской Империи вообще — примечание автора Если у вас есть какая-то ценная дополнительная информация о должнике, то ее необходимо указать в заявлении о возбуждении исполнительного производства. Еще лучше, если есть возможность с судебным приставом-исполнителем составить план совместных действий, а также, если у вас есть возможность оказать содействию судебному приставу в совершении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения предоставление автотранспорта для транспортировки арестованного имущества, места для хранения имущества, грузчики. Вероятность быстрого и полного исполнения требований исполнительного документа в таких случаях существенного повышается. Взыскателю надо всегда помнить одну простую вещь — его роль во взыскании долга должна быть предельно активна. Если вы являетесь должником, то вам необходимо также знать несколько важных правил. Каждый долг возвращается ®. Естественным ходом вещей является тот факт, что должник не горит желанием заплатить долг, иначе дело бы не дошло до судебных приставов. Встречаются случаи, когда должник занимает принципиальную позицию не платить, т. Данная категория должников является наиболее сложной для судебного пристава-исполнителя. Самая простая тактика, которую может избрать должник — тактика пассивной защиты. В чем она заключается? Не получать корреспонденцию, не открывать дверь судебному приставу-исполнителю, скрываться, «переписать» все имущество на других лиц. Однако, применение данной тактики эффективно лишь на каком-то этапе. Новая редакция закона об исполнительном производстве закрыла многие лазейки для должника. В главе IV Закона «Извещение и вызовы в исполнительном производстве» имеется комплекс норм права, который делает тактику неполучения корреспонденции неэффективной. В соответствии с п. То есть, если должник официально трудоустроен, то уклоняться от получения корреспонденции у него не получится. В случае уклонения от явок по вызову, должник может быть доставлен принудительным приводом согласитесь, что это малоприятная процедура, когда вас «уведут» люди в форме в присутствии коллег по работе. Если должник меняет адрес места жительства, он обязан в соответствии со ст. Если такое сообщение отсутствует, то вся корреспонденция направляется заказными письмами по последнему известному адресу указанного лица, и оно считается извещенным, хотя бы по этому адресу более не проживает и не находится. Лицо, участвующее в исполнительном производстве в т. То есть, во время исполнительного производства, получение корреспонденции является проблемой должника, и если он ее просто не получает, то это не дает ему никаких преимуществ. «Переписывание» имущества других лиц, разумеется, создает невозможность обращения на него взыскания. Однако здесь должник получает другую группу рисков — насколько надежны лица, на которых переоформлено имущество. На практике встречаются случаи, когда люди, таким образом, отдавали свое имущество фактически даром. Кроме того, в настоящее время судебными приставами-исполнителями активно используются процедуры признания сделок по «переписыванию» имущества недействительными мнимыми. Данный вопрос мной освещался однажды в статье «Увод имущества в исполнительном производстве», с которой можно ознакомиться ,например, по этой ссылке Приложение В Ленинский Фрунзенский. Одновременно с возбуждением исполнительного производства прошу наложить арест на имущество должника в целях обеспечения исполнения требований исполнительного документа. Исполнительный документ предъявляется взыскателем. При этом лицо, принимающее исполнительный документ, проверяет личность предъявляющего путем проверки документов, удостоверяющих личность паспорт; для военнослужащих - удостоверение личности. Водительские права, различного рода удостоверения не являются документами, удостоверяющими личность. В случае предъявления исполнительного документа представителем взыскателя необходимо наличие подлинной доверенности, оформленной в соответствии с действующим законодательством. Могу сказать одно - придраться не к чему, очень актуально и по-существу. Автор явно на стороне должника, права взыскателя и ситуации рассмотрены не полностью. Пришло письмо от судебных приставов "Прошу предоставить ваши полные реквизиты для перечисления денежных средств ", это мне надо открыть счёт в банке? Можно вообще не платить долги. И не взыщют. Не буду давать советы. Меня жизнь самого прижала,пришлось напрячь мозги. Пять лет не плочу. Последний комментарий очень актуален. При желании есть способы не платить ничего, те же липовые алименты. Это проблема номер. И ничего приставы не сделают даже при желании. А проблема номер два в том, что приставы и не хотят ничего делать. Не ужели система взыскания долгов настолько "сырая", что добросовестному кредитору не возможно получить свои законные блага и права? А если есть единственное жилье - не отнимут? И еще момент: действительно ли через три года закрывают дело и можно не скрываться? А то мне через 4 года на пенсию идти. Можно вообще не платить долги. И не взыщют. Не буду давать советы. Меня жизнь самого прижала,пришлось напрячь мозги. Пять лет не плочу" Интересно, что вы там напрягали, если "взыщЮт" и не "плОчу". Аноним, Должнику всё равно на пенсию когда то выходить придётся, ну или может пенсия по инвалидности случайно Вот тогда и будут вычитать по 50%. Главное что бы взыскатель, каждый раз, предъявлял исполнительный лист не позже 3 лет, после того как ему этот ИЛ будут возвращать из за невозможности исполнения. Нет ни слова о ситуации, кода судебное решение на руках у должника и он горит желанием, чтобы с него работодатель в срочном порядке начал производить удержания. Аноним, советую отправить реквизиты вместе с копией паспорта. И реквизиты ИП, если взыскатель ИП Многие не знают,что те исполнительные листы которые не оплачиваются долгое время можно индексировать. Хотел бы знать, а что, если юридическое лицо начхает на исполнительный лист? Подскажите Странно, что оригинал доверенности представляется судебному приставу-исполнителю, а не ее копия с заверением на месте. Даже суды принимают копии и заверяют при наличии оригинала. Автор возвысил пристава-исполнителя на небывалую высоту. Узнал информацию на сайте приставов об исполнительном производстве, и как должникне дожидаясь вызова приставов по почтедобровольно явился в отдел судебных приставовмол, не отказываюсьзаплачу сколько. А приставы мне отвечают - пять дней с момента возбуждения ИП и 7% сбора заплатишь в любом случае. Если я не ошибаюсь, то течение срока для добровольного погашения начинается с момента вручения должнику уведомления заказным письмом или под роспись лично? Как быть в такой ситуации? Хочу оплатить добровольно, пока не начато ИП,но не знаю реквизитов взыскателя, как быть в этом случае Аноним, Вы писали: " Многие не знают,что те исполнительные листы которые не оплачиваются долгое время можно индексировать. Исполнительный лист по возмещению залива квартиры не оплачивается уже 1,5 года. Приставы намеренно затягивают сроки исполнения. Были две арестованные суммы на счетах у должникауже хватало их для погашения моего ущерба. А потом, одна из них "обнулилась". Приставы не объясняют куда она делась. И теперь недостаточно средств. Жалобы на них не действуют. За 1,5 года сменилось 5 приставов и ССП начальник поменялся 2 раза. Это у них уловка уходить от ответственности. Если такого пристава нет, то и пожаловаться не на. Кто может заплатить адвокату, тот и успеет. А большинство не. Нам в статье объяснили, как должно быть, а фактически дела затягивают как можно дольше. А вы знаете, что бесхозные невостребованные деньги должником с УФССП ,присваиваются ими? Вот, и ответ, почему дела затягиваются. Да, и как же синдексировать долг должника? Достаточно указать в заявлении это к приставу? И он обязан проиндексировать? Деньги с должников поступают на депозитные счета. Вопрос лишь в том какие именно были открыты счета УФССП. Обязаны открывать по востребованию. Деньги,а таких мало очень ,которые невостребованны отправляются в бюджет. По мне так лучше бы они получали свои 10%,но деньги возвращали вовремя взыскателям. Подскажите, пжлст, куда обращаться с исполнительным, если должник продал квартиру, в которой был прописан Московская область Сейчас проживает в Москве, но где точно - неизвестно. Помогите, кто нить, буду материально благодарен. Как вообще поступить в данной ситуации? Аноним, Вы писали: " Добрый день. Исполнительный лист по возмещению залива квартиры не оплачивается уже 1,5 года. Приставы намеренно затягивают сроки исполнения. Были две арестованные суммы на счетах у должникауже хватало их для погашения моего ущерба. А потом, одна из них "обнулилась". Приставы не объясняют куда она делась. И теперь недостаточно средств. Жалобы на них не действуют. За 1,5 года сменилось 5 приставов и ССП начальник поменялся 2 раза. Это у них уловка уходить от ответственности. Если такого пристава нет, то и пожаловаться не на. Кто может заплатить адвокату, тот и успеет. А большинство не. Нам в статье объяснили, как должно быть, а фактически дела затягивают как можно дольше. А вы знаете, что бесхозные невостребованные деньги должником с УФССП ,присваиваются ими? Вот, и ответ, почему дела затягиваются. Да, и как же синдексировать долг должника? Достаточно указать в заявлении это к приставу? И он обязан проиндексировать? Вот из-за таких как вы "грамотеев" о фссп плохо и думают. По истечению трехлетнего срока и неоднократно направленных запросах о реквизита для перечисления взысканных денег невыясненные денежные средства уходят в доход государства, а не. И куда обращаться и где эти деньги искать. Мне выдали постановление об окончании производства, а через 3 месяца заблокировали зарплатную карту и я осталась без средств к существованию. В 2000 г подала исполнительный лист суд приставам на взыскание алиментов. Приставы говорятчто ничего сделать не могут, т. Ребенку в июле исполнилось 18 лет. Неужели все так и пройдет? Подскажите, есть ли возможность добиться справедливости? Как быть, взыскатель сам обратился в банк с исполнительным листом и мне арестовали зарплатный счет, снимают 50% от зарплаты ,а остальные 50 % остаютсяраспорядится ими я не могу! Возможно ли снять арест. За последний платеж по производству деньги вернули на работу, долг не выплачен полностью, в чем причина Возбуждено исполнительное производство по месту регистрации должника, но т. По месту регистрации он имущество уже отсудил. Пристав сказал написать заявление, чтобы исп. Я заявление написала, прошло 2 месяцано ничего не изменилось, пристав говорит, что необходимо согласие самого должника, а он то трубку не берет, то не перезванивает. Со времени возбуждение исполнительного производства уже прошло 2 годано реальных результатов. В течении какого времени пристав должен переслать исполнительное производство по месту нахождения должника и его имущества? Более полугода назад приставом было вынесено Постановление о зачете однородных встречных требованийно в данных банка исполнительных производств до сих пор ничего не изменилось. Пристав объясняет это техническими проблемами. В процессе наложила арест на участок коммерч ,котор в собств у должника. Назначен арбитражный Суд на Затройщика. А у меня Суд о возмещении ущерба состоялся уже после его банкротства. Исполнительный лист я отнесла в Арбитражный Суд. Два месяца после публикации в "Коммерсанте" давно прошли. Со слов служащих, Надежды на исполнение листа,-. Взыскатель направил ИЛ в ССП города, который не имеет никакого отношения к должнику. И там приставы "взыскивали" четыре года, потом вернули ИЛ взыскателю. Является ли этот факт просроченным сроком исковой давности? Ведь по закону ИЛ необходимо подавать по месту жительства должника, по месту нахождения его имущества или по месту работы. Потом взыскатель подает ИЛ в ССП по месту жительства должника. Законен ли прием ИЛ и начало производства в связи с вышеизложенным? Через какое то время ССП возвращает ИЛ взыскателю из-за невозможности взыскания. Ру ? для бухгалтера Клерк.

Арест на имущество накладывается при наличии общих условий для действия мер процессуального принуждения см.