Апелляционная жалоба на решение суда о выселении, прекращении договора найма служебного жилья

В Судебную коллегию по гражданским делам
Омского областного суда

Истцы: Администрация Называевского
муниципального района Омской области,

Администрация г. Называевска

Ответчики: Ш. Д. А.,
Омская область, г. Называевск, ул. …, д. …;

Ш. А. П.,
Омская область, г. Называевск, ул. …, …;

Ш. А. Д.,
Омская область, г. Называевск, ул. …, …;

К. С. В.,
Омская область, г. Называевск, ул. …, …

Третье лицо: орган опеки и попечительства
Комитета по образованию Называевского муниципального
района Омской области

Прокурор Называевского района Омской области

ответчиков по делу Ш. Д.А, Ш. А.П.

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение районного суда Омской области о выселении, прекращении права пользования жилым помещением

Решением Называевского районного суда Омской области от. 07.2013г. удовлетворены исковые требования Администрации г. Называевска о прекращении договора найма служебного жилого помещения, прекращении права пользования жилым помещением, ответчики выселены из занимаемого жилого помещения по адресу: Омская область, Называевский район, г. Называевск, ул. … д. …

С данным решением суда не согласны, считаем его незаконным и необоснованным по следующим основаниям.

1. Судом при вынесении решения неправильно применены нормы, подлежащие применению

Решение суда основывается на том, что спорное жилое помещение было предоставлено ответчикам в качестве служебного в связи с трудовыми отношениями в ОАО «РЖД», в соответствии со ст. 104 ЖК РФ прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: Омская область, Называевский район, г. Называевск, ул. …, д. …, находится в муниципальной собственности Называевского муниципального района Омской области.

В. 03.2007 года данное жилое помещение было предоставлено Шитикову и членам его семьи Администрацией г. Называевска не в связи с трудовыми отношениями ответчика с наймодателем, состоянием ответчика на государственной либо муниципальной службе, работе ответчика в государственных либо муниципальных предприятиях, учреждениях.

На момент предоставления спорного жилого помещения ответчик не подпадал под категорию граждан, обеспечиваемых служебными жилыми помещениями, состоял в трудовых отношениях с ОАО «РЖД».

Согласно ч. 3 ст. 104 ЖК РФ. договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В связи с тем, что ответчики никогда не состояли в трудовых отношениях с истцом, прекращение трудовых отношений с иными негосударственными юридическими лицами не может быть основанием к применению ст. 104 ЖК РФ и выселению ответчиков из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Таким образом, спорное жилое помещение не могло быть предоставлено ответчикам для проживания в качестве служебного, ссылка суда на ст. 104 ЖК РФ как на основание прекращения договора найма и выселения ответчиков из спорного жилого помещения несостоятельна.

В данном случае у истца имеются иные способы защиты своего права, если права истца нарушены.
Данная позиция поддерживается и судебной практикой.

Так, например, Определением Московского городского суда от 22.12.2011г. по делу № 33-42531 оставлено без изменений решение суда, которым отказано в выселении из служебного жилого помещения:
«Согласно ст. 421 ГК РФ, стороны свободны в подписании договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.
Таким образом истец мог не заключать договор найма жилого помещения от 14 ноября 2008 г.
Пунктом 18 договора предусмотрено его прекращение в связи с окончанием срока прохождения военной службы.
При этом, суд правильно указал, что жилье З.М. предоставлялось до 01.12.2017 г. не в связи с его военной службой и не с трудовыми отношениями сторон, так как заключался 14 ноября 2008 г. уже после увольнения З.М.Право З.М. и З.С. проживания в спорном жилом помещении полностью подтверждено договором от 14.11.2008 г.
Отказывая в удовлетворении иска суд, обоснованно исходил из того, не имеется законных оснований для выселения ответчиков из спорного жилого помещения, поскольку они были вселены в спорное жилое помещение на законных основаниях.
При таких обстоятельствах, учитывая, что жилищные права гарантируются Конституцией РФ, суд правильно разрешил возникший спор и пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, как не основанных на законе».

Кассационным определением Костромского областного суда от 14.01.2009 по делу N 33-12 суд отказал в удовлетворении иска о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета, поскольку оснований для применения к спорным правоотношениям норм жилищного законодательства, регулирующих порядок выселения из специализированного жилищного фонда, не имеется, а иных оснований для выселения ответчика из занимаемого им жилого помещения и снятия его с регистрационного учета истцом не приведено:
«Принимая решение об отказе в удовлетворении иска, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, и пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для выселения ответчика из занимаемого жилого помещения и снятии его с регистрационного учета.
Разрешая возникший спор, суд исходил из того, что к спорным правоотношениям не могут быть применены положения статей 102, 103, 104 и 105 ЖК РФ . поскольку возникшие при вселении ответчика в общежитие в 2003 году отношения по существу являлись правоотношениями по договору найма жилого помещения в доме государственного жилищного фонда.
Данный вывод суда соответствует установленным по делу обстоятельствам и основан на законе.
Как видно из материалов дела и установлено судом, жилое помещение в общежитии по ул. Никитской в г. Костроме ответчику было предоставлено в/ч 34029, в оперативном управлении которой находилось общежитие, не в связи с трудовыми отношениями или прохождением военной службы, а по устному распоряжению начальника службы КЭС войсковой части 34029 в связи с ходатайством руководства УИН Костромской области, где проходил службу С.
Поскольку в соответствии со ст. 109, 101, 105 и 106 ЖК РСФСР, действовавшего в период возникновения спорных правоотношений, и ст. 100, 104, 105 ЖК РФ, действующего в настоящее время, служебные жилые помещения и жилые помещения в общежитиях предоставлялись и предоставляются для временного проживания в связи с трудовыми отношениями, обучением или прохождением службы, а жилое помещение С. в порядке, предусмотренном указанными нормами, не предоставлялось, суд правомерно расценил сложившиеся между сторонами отношения как отношения по договору социального найма».

Кроме того, судом не учтено, что на момент предоставления ответчикам спорного жилого помещения по договору найма и на момент предъявления истцом требований о прекращении договора найма спорного жилого помещения, работодатель у ответчика не изменился, в период вынужденного прекращения трудовых отношений с ОАО «РЖД» требований о выселении не заявлялось.
Вынужденное по состоянию здоровья изменение должности у прежнего работодателя по смыслу статьи 104 ЖК РФ не может быть основанием для прекращения договора найма и выселения из служебного жилого помещения.

2. Судом не применены нормы права, подлежащие применению

Согласно п. 2 Положения о государственном учете жилищного фонда в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 13.10.1997 года N 1301, государственному учету подлежат независимо от формы собственности жилые дома, специализированные дома (общежития, гостиницы - приюты, дома маневренного фонда, специальные дома для одиноких престарелых, дома-интернаты для инвалидов, ветеранов и другие), квартиры, служебные жилые помещения, иные жилые помещения в других строениях, пригодные для проживания. Включение жилых строений и жилых помещений в жилищный фонд и исключение из жилищного фонда производится в соответствии с жилищным законодательством.

Следовательно, жилое помещение после принятия решения о включении жилой площади в число служебных должно быть зарегистрировано в качестве такового в органах государственной регистрации недвижимости.
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение не было зарегистрировано в органах государственной регистрации недвижимости вплоть до 2013 года. На момент предоставления ответчикам жилого помещения статус служебного жилья не регистрировался, как и само жилое помещение, в органах государственной регистрации недвижимости. Исходя из выписки из реестра муниципального имущества, предоставленной ответчикам, даже в 2013 году спорное жилое помещение в реестре муниципального имущества в качестве служебного не значилось.

Согласно Распоряжению главы г. Называевска № … от. 03.2007г. ответчикам спорное жилье передается в бессрочное пользование.

Согласно акту приема-передачи жилого помещения, жилое помещение передается также в бессрочное пользование, сам акт при этом является приложением № 1 к договору социального найма жилого помещения.
Оснований считать данные документы и указанные в них сведения технической ошибкой не имеется.

Необходимость применения в данных правоотношениях норм о необходимости регистрации жилого помещения как служебного в органах государственной регистрации подтверждается и судебной практикой.

В кассационном определении Омского областного суда от 29.12.2010 N 33-8115 указывалось: «Согласно пункту 2 Положения о государственном учете жилищного фонда в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 1997 г. N 1301, государственному учету подлежат независимо от формы собственности жилые дома, специализированные дома (общежития, гостиницы-приюты, дома маневренного фонда, специальные дома для одиноких престарелых, дома-интернаты для инвалидов, ветеранов и другие), квартиры, служебные жилые помещения, иные жилые помещения в других строениях, пригодные для проживания. Включение жилых строений и жилых помещений в жилищный фонд и исключение из жилищного фонда производится в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.
Из изложенного следует, что после принятия решения о включении жилой площади в число служебных данное жилое помещение должно быть зарегистрировано в качестве такого в органах государственной регистрации недвижимости. Тогда как таких доказательств материалы дела не содержат.
Поэтому, по мнению судебной коллегии, неправомерно признавать служебным занимаемое истцами жилое помещение, смысл которого следует из кассационной жалобы».

Хабаровский краевой суд в кассационном определении от 19.10.2011 по делу N 33-7616 также указывает:
«Согласно п. 2 Положения о государственном учете жилищного фонда в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 13.10.1997 года N 1301, государственному учету подлежат независимо от формы собственности жилые дома, специализированные дома (общежития, гостиницы - приюты, дома маневренного фонда, специальные дома для одиноких престарелых, дома-интернаты для инвалидов, ветеранов и другие), квартиры, служебные жилые помещения, иные жилые помещения в других строениях, пригодные для проживания. Включение жилых строений и жилых помещений в жилищный фонд и исключение из жилищного фонда производится в соответствии с жилищным законодательством. Следовательно, жилое помещение после принятия решения о включении жилой площади в число служебных должно быть зарегистрировано в качестве такового в органах государственной регистрации недвижимости.
Аналогичные положения приведены в Правилах отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду, утвержденных Постановлением Правительства Р.Ф. от 26 января 2006 года N 42.
Доводы кассационной жалобы о невозможности применения Постановления Правительства РФ от 13 октября 1997 года N 1301, поскольку спорная квартира предоставлена истцу в 1982 году, до вступления в законную силу приведенного правового акта, судебная коллегия полагает несостоятельными. С момента введения в действие указанного Постановления жилые помещения, не учтенные в качестве служебных, подлежали подобному учету.
При установленных обстоятельствах, суд первой инстанции, обоснованно признал право истцов на приватизацию жилого помещения. Судебная коллегия находит приведенные выводы суда первой инстанции мотивированными и основанными на всестороннем и полном исследовании представленных сторонами доказательств, правовая оценка которым дана судом в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ».

Таким образом, ответчики не ссылались на отсутствие государственной регистрации договора найма спорного жилого помещения, о чем говорится в судебном решении.
В своих возражениях ответчики указывали на необходимость применения императивных норм об обязательном учете жилищного фонда и необходимости обязательной регистрации спорного жилого помещения с указанием его статуса в органах регистрации объектов недвижимости, на основании Положения о государственном учете жилищного фонда в РФ, Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду.

Считаем, суд при вынесении решения необоснованно сделал выводы о статусе спорного жилого помещения как служебном и, следовательно, о характере возникших между истцами и ответчиками правоотношений, а также неправильно применил нормы материального права.

На основании изложенного, просим суд:

Решение Называевского районного суда Омской области от. 07.2013г. отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Приложение:
1. Копии жалобы по числу лиц, участвующих в деле;
2. Квитанция об оплате гос. пошлины.

Ш.Д.А. _______________ Ш.А.П. _______________

Документы в суд (процессуальные документы):

Плейкаст «Образец апелляционной жалобы на решение суда»

Данное постановление мирового судьи заявитель считает незаконным и подлежащим отмене. К апелляционной жалобе прилагаю следующие документы: 1 Копия данной жалобы по количеству лиц в деле. Апелляционная инстанция вынесла определение о законном возвращении моей жалобы. Организация считает, что решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения является необоснованным и не соответствующим фактическим обстоятельствам дела. Так, закон требует, чтобы податель жалобы направил остальным лицам, участвующим в деле, ее копию и другие документы, которые у них отсутствуют, почтовым отправлением с уведомлением о вручении ч. Постановлением Мирового судьи жалобщик, признан виновным в совершении правонарушения, в связи с чем ему назначено административное наказание в образце апелляционной жалобы на решение суда лишения права управления транспортным средством на определенный срок. Апелляционному обжалованию подлежат все решения судов, вынесенные по первой инстанции. С названным судебным решением не согласна сторона ответчика, считает его подлежащим отмене по следующим основаниям. Принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования истца к ответчику о взыскании задолженности — удовлетворить частично. Данное постановление мирового судьи заявитель считает незаконным и подлежащим отмене. Образец апелляционной жалобы на решение районного суда Приморский краевой суд 010101, г.
Истец считает решение суда подлежащим отмене в связи с нарушением норм материального права. В суд апелляционной инстанции вместе с жалобой направляется все гражданское дело. К содержанию и порядку подачи апелляционной жалобы в законе установлены специальные требования, без соблюдения которых жалоба не будет принята судом. Вынести решение о моей невиновности в совершении данного административного правонарушения в связи с отсутствием состава в таковом.
По уважительной причине был пропущен срок апелляционного обжалования. Имея в виду, что данный срок является пресекательным, в случае его пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа. Заявитель просит отменить постановление мирового судьи судебного участка по обвинению в совершении административного правонарушения. Вынести решение о моей невиновности в совершении данного административного правонарушения в связи с отсутствием состава в таковом. До 50% означает, что меньше удерживать можно, больше — нет. Сейчас в суде отказываются рассматривать мою апелляционную жалобу в новой редакции до 30. Заявитель просит отменить постановление мирового судьи.

В качестве доказательства исполнения данного требования к апелляционной жалобе надо приложить почтовую квитанцию, опись вложения и уведомление о направлении и вручении копии жалобы Суд оставит жалобу без движения, даже если документы направлялись заказным письмом с описью вложении.

Решением суда исковые требования были удовлетворены. Апелляция составляется в том количестве экземпляров, которое соответствует количеству сторон судебного разбирательства иных заинтересованных лиц. Основаниями для прекращения производства по апелляционной жалобе происходит по следующим основаниям: Поступило ходатайство об образце апелляционной жалобы на решение суда, от лица, подавшего жалобу впоследствии чего, отказ был принят; В жалобе заявлены требования, которые не были указаны для рассмотрения в суде первой инстанции.

Суд принял решение отказать в исковых требованиях в полном объеме. Я одинокая многодетная мать имела на тот период ребенка до 14 лет, но меня сократили со службы, выслуги не хватило для оформления военной пенсии, назначена трудовая пониженная.

Указанное решение ответчик считает незаконным и подлежащим отмене. Истец просит суд отменить решение мирового судьи по гражданскому делу по иску истца к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Разместите анонс любого плэйкаста на главной странице сайта. Это могут быть Ваши собственные работы или понравившиеся плэйкасты других пользователей сайта. Каждый анонс добавляется в начало списка анонсов и проведет на главной странице сайта не менее 2 часов. Если все свободные места уже заняты, то Ваша заявка будет добавлена в очередь и появится на главной странице при первой же возможности. Сделайте подарок друзьям и близким, порадуйте себя, представьте интересные плэйкасты на всеобщее обозрение.
Добавляя анонс, вы автоматически соглашаетесь с Правилами размещения анонсов .

Просмотр плэйкаста.
Введите ссылку или номер.

Социальная сеть Cсылка HTML-код BB-код Отправить на Email

Для отправки плейкаста, выберите социальную сеть, в которой находится ваш друг:

Апелляционная жалоба на решение суда о возмещении ущерба при дтп

В производстве суда находится гражданское дело по иску истца к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дтп. Решением суда исковые требования были удовлетворены. Ответчик с указанным решением несогласен. Ответчик просит решение суда отменить как незаконное.

В _____________ городской суд
Адрес: _________________________

От Ответчика: __________________________
Адрес: _________________________

Истец: __________________________
Адрес: __________________________

Апелляционная жалоба
На Решение ___________ районного суда г. _______ от __________ г.

В производстве _____________ районного суда города _________ находится гражданское дело № ________ по Иску ____________________ к ______________________ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Решением __________ районного суда города ________ от ______________ г. исковые требования ___________ к ____________ были удовлетворены. В пользу Истца было присуждено возмещение ущерба в размере ____________ руб. ___ коп. и судебные расходы в размере _________ руб. __ коп.
Ответчик с указанным решением суда не согласен, считает его незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права и подлежащим отмене по следующим основаниям.

Так, как указано в тексте решения суда, Ответчик – ____________ в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом телеграммой, однако, по извещению за телеграммой не явился, что суд относит к злоупотреблению своими правами, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.
В соответствии со ст. 17 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Таким образом, у суда не имеется информации о моем отказе в принятии повестки, о перемене мной места жительства/пребывания, в связи с чем, оснований начать рассмотрение дела в мое отсутствие у суда не имелось. Почтовое извещение о телеграмме я лично на руки не получал и не подписывал, а, следовательно не мог знать о назначенном на 24.09.2013 г. судебном заседании.
Судьей ______________ были нарушены требований гражданского процессуального законодательства, что является основанием для отмены Решения суда первой инстанции в апелляционном порядке.
Не получив повестку о предстоящем судебном заседании Ответчик был лишен возможности участия в процессе, предоставления в суд возражений и доказательств в подтверждение своих доводов. Судьей _______________ были нарушены процессуальные права Ответчика, что привело к принятию судом неправильного решения.
Ответчик о времени судебного заседания не был извещен надлежащим образом, своими правами не злоупотреблял, извещение о телеграмме не получал.
Более того, прошу учесть, что нарушение процессуальных норм права прослеживается на протяжении всего ведения дела. В частности, в нарушение требований ГПК РФ, судьей был пропущен пятидневный срок изготовления решения, а так же срок его направления сторонам дела. Решение от ________ г. было подготовлено к отправке мне лишь ________ года, но в соответствии с почтовой отметкой на конверте, на почте оно было принято к отправлению лишь ___________ г.
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Так, в соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются, в том числе, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Более того, в соответствии с п. 4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

На основании изложенного и руководствуясь главой 39 ГПК РФ

ПРОШУ:
1. Решение __________ районного суда города ________ от ________ г. отменить как незаконное.

Приложение:
1. Квитанция об оплате государственной пошлины;
2. Копия решения __________ районного суда города ________ от ___________ г.;
3. Копии апелляционной жалобы по числу лиц, участвующих в деле;

« »_______________ г. _____________/_____________

Образец заявления о присоединении к апелляционной жалобе

В соответствии со статей 299 ГПК Украины лица участвующие в деле, имеют право присоединиться к апелляционной жалобе, поданной лицом, на стороне которого они выступали. К апелляционной жалобе имеют право присоединиться также лица, не участвовавшие в деле, если суд разрешил вопрос об их правах и обязанностях.

Заявление о присоединении к апелляционной жалобе может быть подано до начала рассмотрения дела в апелляционном суде.

За подачу заявления о присоединении к апелляционной жалобе судебный сбор не уплачивается.

В СУДЕБНУЮ ПАЛАТУ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА Л-ОЙ ОБЛАСТИ
32000, город Л-к, улица П-ва, дом 6
Третье лицо: СИДОРОВ СЕРГЕЙ СЕМЕНОВИЧ,
прож. 33000, Л-ая область, город А-к, улица К-ая, дом 5, квартира 3; телефон: 5-43-51
Истец: ИВАНОВА ОЛЬГА ПЕТРОВНА,
прож. 33000, Л-ая область, город А-к, улица С-ва, дом 3, квартира 4; телефон: 5-65-22
Ответчик: ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО-ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ПЕТРОВ ИВАН ИВАНОВИЧ,
прож. 33000, Л-ая область, город А-к, улица У-ая, дом 2, квартира 1; телефон: 5-65-11
на решение местного А-го районного суда Л-ой области от 20 апреля 2008 года по гражданскому делу №2- 143/2008 по иску Ивановой О.П. к физическому лицу - предпринимателю Петрову И.И. «о возмещении имущественного вреда, причиненного источником повышенной опасности»

о присоединении к апелляционной жалобе

Решением местного А-го районного суда Л-ой области от 20 апреля 2008 года по гражданскому делу №2-143/2008 иск Ивановой О.П. к физическому лицу - предпринимателю Петрову И.И. «о возмещении имущественного вреда, причиненного источником повышенной опасности» удовлетворен в полном объеме, с физического лица - предпринимателя Петрова И.И. в пользу Ивановой О.П. взыскан имущественный вред, причиненный источником повышенной опасности в сумме 5000 грн.

Я по делу являюсь третьим лицом на стороне ответчика физического лица - предпринимателя Петрова И.И. в связи с тем, что будучи с ним в трудовых отношениях. И управляя принадлежащим последнему автомобилем ВАЗ 2109, регистрационный номер ВВ 1987 АМ, во время исполнения своих трудовых обязанностей, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца ВАЗ 2106, регистрационный номер ВВ 4356 АМ причинены технические повреждения.

Ответчик, будучи не согласным с решением местного А-го районного суда Л-ой области от 20 апреля 2008 года 22 апреля 2008 года подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить решение местного А-го районного суда Л-ой области от 20 апреля 2008 года по иску Ивановой О.П. к физическому лицу - предпринимателю Петрову И.И. «о возмещении имущественного вреда, причиненного источником повышенной опасности» и принять новое решение по существу исковых требований, согласно которого взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения имущественного вреда, причиненного источником повышенной опасности 4000 грн.

Я присоединяюсь к апелляционной жалобе ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 299 ГПК Украины,

Удовлетворить апелляционную жалобу ответчика, отменить решение местного А-го районного суда Л-ой области от 20 апреля 2008 года по гражданскому делу №2-143/2008 по иску Ивановой О.П. к физическому лицу - предпринимателю Петрову И.И. «о возмещении имущественного вреда, причиненного источником повышенной опасности» и принять новое решение по существу исковых требований, согласно которого взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения имущественного вреда, причиненного источником повышенной опасности 4000 грн.

Приложение: копия заявления о присоединении к апелляционной жалобе - 2 экз.

Образец жалобы на решение районного суда по административному делу

Краснодарский краевой суд От Ф. Госпошлина 50% от установленной. Статья 330 ГПК РФ предусматривает основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке 1 неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2 недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3 несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4 нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. ____________________ АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на решение ________________ районного суда г.

Однако если указания судьи не были выполнены в установленный срок, либо срок обжалования пропущен, жалоба возвращается лицу, его подавшему. Копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле. Апелляционные жалобы, представления рассматриваются - Районным судом - на решения мировых судей; - Верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным флотским военным судом - на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов; - Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда Российской Федерации - на решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции; Военной коллегией Верховного Суда Российской Федерации - на решения окружных флотских военных судов, принятые ими по первой инстанции; - Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации - на решения Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции.

Составляя апелляционную жалобу, нужно учитывать, что в ней не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. Поэтому на основании изложенного и в соответствии со статьями _____________________________________________________________________, указываются нормы законов и нормативных актов, на основании которых лицо, подающее жалобу, обосновывает свои требования а также статьями 320 -322 ГПК РФ ПРОШУ отменить или изменить решение ________________районного суда г.

истца ____________________________________________________________________. Однако зачастую граждане не согласны с вынесенным судебным решением по гражданскому делу, считают, что их доказательства не были учтены при вынесении решения либо считают, что суд неправильно применил процессуальные или материальные нормы закона. указываются основания, по которым лицо, подающее жалобу,не согласно с решением суда В связи с этим оснований для ____________________________________ удовлетворения иска, отказа в иске и т.п. не имелось.

Примечание апелляционная жалоба подается через суд принявший решение по первой инстанции. Доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.______________________ Адрес _______________________________ Телефон ________________ Процессуальное положение _____________ ответчик, истец, третье лицо … дело No.

Поэтому с указанным решением ответчик, истец … _____________ не согласен по следующим основаниям судом первой инстанции неполно исследованы доказательства по делу, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, неправильно применены нормы материального и процессуального права _________________________________ ________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________. В настоящее время все судебные решения первой инстанции должны быть обжалованы, прежде всего, в апелляционном порядке.

Образец жалобы на решение районного суда по административному делу

В этом случае сторона, чьи интересы ущемлены вынесенным судебным решением, обжалуют вынесенное решение, доказывая свою правоту в суде второй инстанции. Неправильным применением норм материального права являются 1 неприменение закона, подлежащего применению; 2 применение закона, не подлежащего применению; 3 неправильное истолкование закона. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

_________от "___"________ ____ года по делу по иску ________________ к _______________ о __________________________. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. Гражданским процессуальным законодательством предусмотрен срок подачи апелляционной жалобы, которая составляет один месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дополнительные доказательства письма, справки, заключения и т. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются 1 рассмотрение дела судом в незаконном составе; 2 рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; 3 нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство; 4 принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; 5 решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело; 6 отсутствие в деле протокола судебного заседания; 7 нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения. указываются факты, установленные в решении суда по делу Однако данное решение суда является не законным и не обоснованным.

Приложение 1. _______________ от "___"_________ _____ года по делу No.

• Срок для обжалования в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Образец жалобы на решение районного суда по административному делу. Оценка: 80 / 100 Всего: 343 оценок.

- ТЕЛЕФОН ДОВЕРИЯ +375152 79 - 72 - 58 ТЕЛЕФОН ДОВЕРИЯ +375152 79 - 72 - 58 Что делать, если.

- Совпадает ли объем работ, указанный в Приложении №1 к Договору на монтаж крышной установки №58 от. с фактически выполненными работами, приведенными в Актах ООО ___________ КС-2 от _, КС-3 от _ по объекту, расположенному по адресу г.

- Сырье и материалы, используемые в производстве, оцениваются по стоимости тех, что были приобретены первыми, что необходимо для определения материальных расходов.

- Обе модели передвигаются на колёсиках, управляются с дистанционного пульта.

- Если приложены копии, требования могут быть установлены, но для участия в собрании кредиторов закон требует предоставления оригиналов этих документов.