Рейтинг: 4.1/5.0 (1885 проголосовавших)Категория: Бланки/Образцы
Возражения относительно апелляционной жалобы или, говоря юридическим языком, отзыв на апелляционную жалобу очень важный юридический документ.
Часто судебные споры не заканчиваются в суде по первой инстанции. Проигравшая сторона обычно бывает не согласна с вынесенным решением, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. В таком случае подается апелляционная жалоба. Согласно Гражданскому процессуальному кодексу и Арбитражному процессуальному кодексу России апелляционная жалоба подается через суд первой инстанции, вынесший обжалуемое решение. Это необходимо для того, чтобы суд мог сформировать дело и направить его вместе с жалобой в вышестоящую инстанцию.
Возражения относительно апелляционной жалобы подается или в суд первой инстанции или в суд аппеляционной инстанции . Это зависит от того, какой у Вас суд: арбитражный или общей юрисдикции, а также от того сколько времени осталось до судебного заседания. Отзыв на жалобу может быть направлен почтой, передан через канцелярию суда или представлен в самом заседании. В арбитражном процессе необходимо, чтобы отзыв на апелляционную жалобу был направлен другой стороне заказным письмом с уведомлением заблаговременно с учетом времени необходимого на доставку письма и на ознакомление с документом. оригинал почтовой квитанции необходимо приложить к отзыву. В гражданском процессе копия отзыва на апелляционную жалобу для другой стороны должна быть представлена вместе с оригиналом. суд сам обеспечивает направление копии отзыва заинтересованной стороне. Если эти требования не будут выполнены, отзыв на апелляционную жалобу оставят без движения до устранения недостатков.
Зачем надо подавать возражение относительно апелляционной жалобы?
Во многих случаях позиция сторон в полном объеме представляется в суде по первой инстанции и в судебных заседаниях по рассмотрению апелляционной жалобы стороны повторяют то, что уже неоднократно заявляли прежде. Так может и нет необходимости заново все писать в отзыве на апелляционную жалобу? Это типичное заблуждение людей уверенных, что суд сам защитит их интересы. Суд обязан только исследовать те доказательства, которые ему представят стороны. Более того сторонам необходимо акцентировать внимание суда на тех доказательствах, которые они считают наиболее важными, объяснить какой факт, имеющий значение для дела, и каким образом они доказывают. Вынося решение, суд во многом опирается на доказанную позицию сторон, указанную в жалобе или отзыве, иногда текст этих документов частично находит свое отражение в судебном акте. Таким образом, сэкономив время и силы на написание возражения, сторона рискует не представить свою позицию перед судом, тем самым показать свою незаинтересованность в исходе дела. Мы часто советуем своим клиентом, в случае если решение вынесено лишь частично в их пользу, самостоятельно подать апелляционную жалобу. Две жалобы будут рассматриваться в одном судебном заседании, и сторона сможет не только оправдываться, но и заявлять свои требования. Если все равно время на заседание будет потрачено, так почему бы не попытать счастье со своей жалобой, рискуя только уплаченной госпошлиной. Следует помнить, что во второй инстанции встречное исковое заявление (жалоба) подана быть не может.
Что надо писать в отзыве? Отзыв должен быть составлен, как ответ на апелляционную жалобу.Сторона должна по каждому пункту жалобы написать свое опровержение, указать, почему она считает решение суда обоснованным и законным, а требования заявителя подлежащими отмене. В отзыве допускается повторять текст искового заявления (отзыва на исковое заявление), решения. Желательно, чтобы в отзыве были ссылки на нормы права, пример судебной практики по аналогичным делам. Кроме представления самого отзыва, желательно присутствие и представителя.
Для грамотного представления Ваших интересов в суде советуем обращаться за помощью к профессиональным юристам.
Стоимость составления отзыва на апелляционную жалобу – 4000 руб.
Срок – 1-2 рабочих дня
Вы можете связаться с нами по телефону 8 (499) 713-75-13. по электронной почте info@pravoex.ru или прийти в офис по предварительной записи. Оплата происходит на основании выставленного счета или при получении отзыв.
филиала в г. Волгограде
400075 г. Волгоград, ул. Историческая, д. 122
г. Волгоград, ул. К, д.ХХ, кв. ХХ.
Возражения на апелляционную жалобу представителя ООО «Росгосстрах» М.Н.А. на решение Советского районного суда от ХХ.08.2013 по гражданскому делу №Х-ХХХХ/2013 по исковому заявлению В.Д.Н. к ООО «Росгосстрах», В.В.В. о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
С доводами представителя ответчика - ООО «Росгосстрах» М.Н.А. изложенными в апелляционной жалобе не согласен по следующим основаниям:
В тоже время, доказательств изложенных выше доводов представителем ООО «Росгосстрах» не представлено. Более того, в материалах дела имеются доказательства того, что представитель Истца участвовал в 4-х судебных заседаниях от 30.04.2013г. 29.05.2013г. 19.07.2013г. ХХ.08.2013г. исковое заявление не является стандартным по той причине, что привлекался в качестве соответчика непосредственно виновник ДТП, в связи с результатами экспертизы представителем были изменены исковые требования;
5. согласно п. 1 раздела 3 решения Совета адвокатской палаты Волгоградской области от 26.12.2012г. «Рекомендации по оплате юридической помощи при заключении адвокатами соглашений (договоров) по различным категориям дел», размещенного на официальном сайте адвокатской палаты Волгоградской области http://www.apvo-volgograd.ru, участие адвоката в качестве представителя в суде первой инстанции по делам районной подсудности оплачивается в размере 20000 рублей. Вышесказанное подтверждает сложившуюся практику стоимости юридических услуг представителя, участвующего в суде первой инстанции по делам районной подсудности в регионе. Гражданское процессуальное законодательство РФ не содержит норм, устанавливающих различие по взысканию расходов по оплате услуг адвокатов и представителей без статуса адвоката в рамках гражданского судопроизводства.
На основании изложенного,
оставить решение Советского районного суда от ХХ.08.2013 по гражданскому делу №Х-ХХХХ/2013 по исковому заявлению В.Д.Н. к ООО «Росгосстрах», В.В.В. о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов без изменения, апелляционные жалобу без удовлетворения;
__ __________ 2013 г.
Предлагаемое Вашему вниманию возражение на апелляционную жалобу было составлено по гражданскому делу, не так давно завершившемуся с положительным результатом для моего доверителя. Суть этого гражданского дела заключалась в разделе в натуре жилого дома между бывшими супругами. Не согласившись с принятым решением районного суда, наш оппонент подал апелляционную жалобу в Верховный суд РБ, а мы, в свою очередь, подали на неё настоящее возражение. Итак,
В Верховный суд Республики Башкортостан
от истца Е.Г.И. прож. Уфа, ул.(……)
Возражение на апелляционную жалобу образец
Ознакомившись с апелляционной жалобой ответчика Е.М.Н. считаю её подлежащей отклонению по следующим основаниям.
Выражая несогласие с принятым решением суда, Е.М.Н. указывает, что суд был не вправе изменить 1\2 долю права собственности, поскольку для изменения долей требуется согласие собственников, а согласие об изменении долевой собственности между супругами не заключалось.
Однако, суд определил вариант раздела № 1 с учетом мнения сторон. Более того, согласно пункта 4 статьи 252 ГК РФ, несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Данное требование закона судом было выполнено: с Е.М.Н. в пользу Е.Г.И. взыскано 70 490,75 рублей половины суммы превышающей идеальную долю.
Необоснован довод жалобы о нарушении судом статьи 26 ЖК РФ. В судебном заседании эксперт показала, что перепланировка и переустройство не противоречит действующему законодательству, каждая половина пригодна для проживания.
Е.М.Н. ссылается на п.10 Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 10 июня 1980 г. N 4
"О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом"
(в редакции от 21 декабря 1993 г .) и приводит лишь первый абзац этого пункта, который гласит: Выдел доли в натуре, связанный с возведением жилых пристроек к дому либо переоборудованием нежилых помещений в жилые, возможен лишь при наличии разрешения на строительство, выданного уполномоченными федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления.
Затраты на проведение указанных работ должны распределяться судом между сторонами с учетом принадлежащих им долей, поскольку согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник общей долевой собственности обязан нести расходы по содержанию имущества соразмерно со своей долей. Вместе с тем в исключительных случаях суд может отступить от этого принципа и распределить расходы с учетом материального положения сособственников, состояния здоровья и других заслуживающих внимания обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 325 ГПК РФ,
Решение (……) районного суда г. Уфы от 2012г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Копии возражения для суда и ответчика прилагаю.
В __________________________
(наименование суда)
От: _________________________
(ФИО полностью, адрес)
на апелляционную жалобу
"___"_________ ____ г. было вынесено решение ____________ (наименование суда) по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность исковых требований).
Решением суда ____________ (указать, были удовлетворены исковые требования или в иске было отказано).
"___"_________ ____ г. от _________ (ФИО лица, подавшего апелляционную жалобу на решение) поступила апелляционная жалоба на решение, в которой заявлено _________ (указать, какие требования заявлены в апелляционной жалобе на решение суда первой инстанции).
Возражаю по доводам апелляционной жалобы _________ (указать, почему доводы жалобы не обоснованы, какие обстоятельства лицом, подавшим жалобу, изложены неверно, какие законы трактуются неправильно).
Выводы суда основаны на объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств. Все обстоятельства, имеющие юридическое значение при рассмотрении дела, установлены судом правильно. В решении дана надлежащая оценка представленным доказательствам, требования статей 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса суд при разрешении дела не нарушил. Доводы, указанные в обоснование апелляционной жалобы, являлись предметом проверки в суде первой инстанции, при этом суд не согласился с ними обоснованно, о чем указано в решении суда. Считаю, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, отмены решения суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 327.1, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Перечень прилагаемых к возражениям документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):
Дата подачи возражений "___"_________ ____ г. Подпись заявителя: _______
ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ИНТЕРЕСОВ В АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ:
В производстве Псковского районного суда находилось гражданское дело № 2-1555/2015 по Исковому заявлению Иванова Олега Викторовича о признании недействительным завещания Ивановой Елены Сергеевны.
Решением Псковского районного суда от 17 февраля 2015г. Иванову Олегу Викторовичу отказано в удовлетворении Искового заявления о признании недействительным завещания Ивановой Елены Сергеевны.
С представленной апелляционной жалобой Иванова О.В. я не согласен полностью. Считаю, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда не имеется.
Я считаю, что выводы суда основаны на объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств. Все обстоятельства, имеющие юридическое значение при рассмотрении дела, установлены судом правильно. В решении дана надлежащая оценка представленным доказательствам, требования статей 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса суд при разрешении дела не нарушил.
Согласно ст. 166 ГПК РФ ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле. В апелляционной жалобе представитель Истца указывает на то, что суд отклонил Ходатайство о назначении судебно-психолог ической экспертизы. Однако, судом верно определено, что в деле имеется достаточно доказательств и доводов в пользу отказа удовлетворения требований искового заявления, а именно: назначена и проведена посмертная судебно-психиатр ическая экспертиза, судом вызваны и допрошены свидетели со стороны Истца, судом опрошена представитель третьего лица – Администрации сельского поселения «Такая-то волость» - Григорьева Н.В. в ходе судебного разбирательства опрошена специалист Петрова Р.Ф. – врач-психиатр-эк сперт, судом рассмотрены мои доводы, изложенные в письменной форме.
Считаю, что у Истца отсутствуют возражения на Решение Псковского районного суда ПО СУЩЕСТВУ. Отсутствие у Истца возражений по существу оспариваемого решения свидетельствует о злоупотреблении им своим процессуальным правом на обжалование судебного акта, что, в соответствии с ч. 2 ст. 41 АПК РФ, недопустимо. Более того, апелляционная жалоба датирована 17 марта 2015г. т.е. в последние дни до вступления решения в законную силу, что указывает на то, что Истец намеренно затягивает сроки вступления Решения Псковского районного суда в законную силу. Согласно статье 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
На основании ст. 362 ГПК РФ, правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям. Считаю Решение Псковского районного суда от 17 февраля 2015г. законным и обоснованным, а доводы, содержащиеся в Апелляционной жалобе Истца – несостоятельными .
На основании изложенного,
Решение Псковского районного суда по гражданскому делу № 2-1555/2015 по Исковому заявлению Иванова Олега Викторовича о признании недействительным завещания Ивановой Елены Сергеевны оставить без изменения, а апелляционную жалобу Иванова О.В. – без удовлетворения.
Приложение: копия настоящих Возражений.
юридическая консультацияОтвет от 15.02.2014 14:07
В ____________________
(наименование суда)
От: ___________________
(ФИО полностью, адрес)
ВОЗРАЖЕНИЯ
на апелляционную жалобу
«___»_________ ____ г. было вынесено решение ____________ (наименование суда) по уголовному делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность исковых требований). Решением суда ____________ (указать, были удовлетворены исковые требования или в иске было отказано).
«___»_________ ____ г. от _________ (ФИО лица, подавшего апелляционную жалобу на решение) поступила апелляционная жалоба на решение, в которой заявлено _________ (указать, какие требования заявлены в апелляционной жалобе на решение суда первой инстанции). Возражаю по доводам апелляционной жалобы _________ (указать, почему доводы жалобы не обоснованы, какие обстоятельства лицом, подавшим жалобу, изложены неверно, какие законы трактуются неправильно).
Выводы суда основаны на объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств. Все обстоятельства, имеющие юридическое значение при рассмотрении дела, установлены судом правильно. В решении дана надлежащая оценка представленным доказательствам, требования статей 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса суд при разрешении дела не нарушил. Доводы, указанные в обоснование апелляционной жалобы, являлись предметом проверки в суде первой инстанции, при этом суд не согласился с ними обоснованно, о чем указано в решении суда. Считаю, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, отмены решения суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 327.1, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Прошу:
Оставить решение суда от «___»_________ ____ г. по делу без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Перечень прилагаемых к возражениям документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):
Копия возражений
Дополнительные доказательства, подтверждающие имеющиеся возражения
Дата подачи возражений «___»_________ ____ г. Подпись заявителя _____
Не нашли ответ? Задайте вопрос!
Задайте вопрос юристу и получите ответ за 1 минуту!
Укажите необходимые данные для отправки вопроса
Внимание!
Произошла ошибка при отправке!
Проверьте соединение с интернетом и нажмите на кнопку "Получить ответ" еще раз.
Происходит отправка данных. Не закрывайте страницу до тех пор, пока не увидите сообщение о результате отправки.
Ваша заявка успешно принята!
Юрист ответит на Ваш вопрос по телефону. Это существенно ускорит процесс. Укажите свой контактный телефон.
Внимание!
Произошла ошибка при отправке!
Проверьте соединение с интернетом и нажмите на кнопку "Получить ответ" еще раз.
Ваша заявка успешно отправлена! Ожидайте звонка юриста.
Все происшествия, имеющие юридическое значение при рассмотрении дела, установлены трибуналом верно. В решении дана соответствующая оценка представленным доказательствам, 67 гражданского процессуального кодекса трибунал при разрешении дела не нарушил, требования статей. По гражданскому делу по иску. Обязанности супругов по взаимному содержанию. Возражаю по доводам апелляционной жалобы _ указать, почему доводы жалобы не обусловлены, какие законы трактуются некорректно, изложены ошибочно, подавшим жалобу, какие происшествия лицом. Возражения подаются в том случае, установленным в ходе производства по делу, а иная сторона в апелляционной жалобе приводит доводы, ежели решение суда на сто процентов устраивает заявителя, которые на сто процентов противоречат происшествиям. Полное электронное управление по расторжению брака. Доводы, при этом трибунал не согласился с ними обоснованно, о чем указано в решении суда, указанные в обоснование апелляционной жалобы, являлись предметом проверки в суде первой инстанции. Назначение судебной экспертизы по гражданским делам. Восстановление срока исковой давности. Возражения подаются в трибунал, подтверждающие имеющиеся возражения, к возражениям можно приложить документы, рассмотревший дело по первой инстанции. Доп расходы на родителей. Алименты на малышей без попечения родителей. Калькулятор госпошлины в трибунал. Размер алиментов на содержание жена. От _ фио лица, подавшего апелляционную жалобу на решение поступила апелляционная жалоба на решение, в которой заявлено _ указать, какие требования заявлены в апелляционной жалобе на решение суда первой инстанции. Развод либо расторжение брака. Взыскание алиментов до разрешения спора трибуналом, временные алименты. Алименты на бывшего жена. Доходы, из которых выплачиваются алименты. У нас, время от времени он оказывал материальную помощь в виде маленьких валютных средств и одежды, супругом дочь 11 лет, но эта помощь была недостаточной. Сроки обращения в трибунал за алиментами. Фио истца к _ фио ответчика о _ указать суть исковых требований. Разошлись мы еще в 2004 году. Считаю, что оснований для ублажения апелляционной жалобы, отмены решения суда не имеется. Алименты на совершеннолетних деток. Возражения представляются с копиями по числу участников дела. Вспомогательные средства защиты ответчика. Выводы суда основаны на объективном и конкретном исследовании всех имеющихся в деле доказательств. Взыскание алиментов по решению суда. Решением суда _ указать, были удовлетворены исковые требования либо в иске было отказано. Исковое заявление без движения. Алименты родителей и деток. При получении из суда апелляционной жалобы можно отреагировать молчанием, может быть подать свою апелляционную жалобу, а можно написать возражения на жалобу. Освобождение от уплаты алиментов. Алименты в жесткой сумме. Я подала в трибунал о взыскании алиментов. Эталон возражений на апелляционную жалобу на решение суда по гражданскому делу, с учетом крайних конфигураций законодательства. Бросить решение суда, по делу без конфигурации, апелляционную жалобу без ублажения. Решение суда по делу выносится в пользу одной из сторон спора. Признание не приобретшим права на жилое помещение.
Возражения на апелляционную жалобу образецВозражения на апелляционную жалобу образец
Группа: Пользователь
Сообщений: 12
Регистрация: 12.01.2014
Пользователь №: 18322
Спасибо сказали: 3 раз(а)
возражения на апелляционную жалобу образец
Сохрани полезную статью себе в соц. сеть!
В случае несогласия с принятым судебным постановлением составляется апелляционная жалоба. Рассмотрение дел в апелляционном порядке происходит в соответствии с 39 главой ГПК РФ, а обжаловать заключение суда может любой гражданин, принимающий участие в судопроизводстве (320 статья ГПК), например, истец или ответчик, а также лица, чьи права были нарушены вынесенным постановлением.
Куда направляется жалоба?
В суды второй инстанции правильно оформленная документация отправляется через суд первой инстанции, который вынес постановление по конкретному рассмотренному делу, согласно первой части 321 статьи ГПК РФ. Все материалы вместе с жалобой передаются в вышестоящий суд исключительно в данном порядке.
Основные моментыАпелляционные жалобы, составленные грамотно и соответственно закону Российской Федерации, должны включать следующую важную информацию:
Следует отметить, требования, указанные в жалобе, не должны отличаться от тех, что были озвучены во время процесса суда первой инстанции.
Ознакомиться с образцом апелляционной жалобы по гражданскому делу можно здесь .
Также важно отметить, что ссылка на дополнительные доказательства по конкретному делу возможна лишь при условии, если они не могли быть предоставлены в суде первой инстанции во время первоначального рассмотрения дела.
Сроки подачи и рассмотрения жалобыВ 321 статье ГПК указано, что отправить жалобу в апелляционном порядке возможно в период 30 суток с момента вынесения судом постановления, а рассмотрение жалобы происходит в период до трёх (для Верховного Суда РФ) либо двух (для остальных судов РФ) месяцев с момента её регистрации в суде высшей инстанции (327.2 статья ГПК).
Возражение на жалобу
После принятия апелляционных жалоб суд рассылает их копии всем участвующим в рассмотрении дела гражданам. С момента получения копии документа, направленного на обжалование вынесенного судебного решения, у всех участников судопроизводства появляется право на отзыв данной жалобы.
С этой целью составляется письменно оформленное возражение, которое должно иметь следующую информацию:
Ознакомиться с образцом возражения на апелляционную жалобу по гражданскому делу можно здесь .
Отзыв вместе с прилагающейся документацией должен иметь копии по количеству участников дела, после чего оформленное возражение также направляются в суд, вынесший приговор по конкретному делу. Судебные расходы в виде уплаты госпошлины не взимаются с гражданина, отправляющего возражение на жалобу.
Понравилась статья? Поделись с друзьями в социальной сети!
