образец договор поставки стройматериалов в образовательное учреждение

Тема 10: Исполнение обязательств по договорам - Российской Федерации Негосударственное образовательное учреждение

Российской Федерации Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российский Новый университет»

Тема 10: Исполнение обязательств по договорам (решение ситуационных задач).
ЗАДАЧА 1.

ООО «Полюс» обратилось в коммерческий банк «Авангард» за выдачей кредита со сроком возврата до 29 августа 2006г. Кредит был выдан, и, по требованию коммерческого банка, договор был удостоверен нотариально. В качестве обеспечения исполнения кредитного обязательства банк потребовал передачи под залог кафе, принадлежащего ООО «Полюс», о чем стороны и заключили отдельное соглашение.

Заемщик не смог своевременно погасить всю сумму кредита, в связи с чем банк «Авангард» обратился в суд с требованием обратить взыскание на заложенное имущество.

Какие сведения должен обязательно содержать договор залога?

В какой форме заключается соглашение о залоге?

Обязательно ли нотариальное удостоверение кредитного договора?

Возможно ли наложить взыскание на заложенное имущество без обращения в суд?

Какое решение вынесет суд?

ООО «Строймонтаж», находящееся в г.Саратов, заключило договор на поставку стройматериалов с ООО «Жилстрой», находящимся в г. Москва. В соответствии с договором ООО «Жилстрой» должен был произвести поставку до 1 декабря 2006 г. Поставленную продукцию покупатель должен был оплатить в течение 10 дней с момента отгрузки товара. Момент перехода права собственности и обязательство по доставке не были оговорены сторонами.

26 ноября 2006г. ООО «Жилстрой» передало стройматериалы в необходимом количестве ООО «Транзит», осуществляющего перевозку грузов, для доставки их покупателю, о чем ООО «Жилстрой» сообщило ООО «Строймонтаж» и предоставило отгрузочные документы. В результате ДТП автомашина, на которой перевозился груз, перевернулась и часть груза пришла в негодность. Уцелевший груз был доставлен в адрес ООО «Строймонтаж» 3 декабря 2006г.

4 декабря ООО «Строймонтаж» оплатило стоимость только той части груза, которая была им получена. ООО «Жилстрой» предъявило требование об оплате всей отгруженной продукции.

С какого момента возникает у покупателя право собственности на имущество, не требующее государственной регистрации, если такой момент не оговорен договором?

С какого момента возникло право собственности на стройматериалы у ООО «Строймонтаж»? обоснуйте ответ.

Обязано ли ООО «Строймонтаж» оплатить поставку стройматериалов в полном объеме?

Котов взял у Смирнова взаймы 100 тысяч рублей. При этом они договорились, что деньги будут возвращены как только понадобятся Смирнову. Поручителем по договору займа выступил их общий знакомый, Шацкий.

Какого вида обязательства возникли? Проведите классификацию по всем возможным известным Вам основаниям.

Как будет определяться срок исполнения заемного обязательства?

Какую ответственность будет нести Котов при несвоевременном возврате займа?

Потребительский Союз обратился с иском к акционерному обществу «Оборот» с иском о признании права собственности на здание магазина, поскольку с 1976 г. фактически занимал это здание без заключения договора аренды. За этот срок здание было поставлено на баланс потребсоюза, неоднократно ремонтировалось, уплачивались все необходимые коммунальные платежи и налоги. Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности по мнению истца предоставлена ему статьями 11 и 12 ГК РФ.

Ответчик возражал против иска и просил прекратить производство по делу, поскольку на основании ст.234 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации.

По какому основанию истец может приобрести право собственности на здание магазина? Подробно рассмотрите все условия приобретения права собственности по данному основанию.

Какое решение вынесет суд?

ООО «Оково» закупило у ООО «Промшерсть» партию пряжи на сумму 165 тысяч рублей с обязательством полной оплаты по получению. 7 марта 2006г. пряжа была принята ООО «Оково», но полностью не оплачена.

10 мая 2006г. ООО «Промшерсть» обратилось с иском в суд, требуя взыскать с ответчика 185 тысяч рублей, из которых 165 тысяч составляет стоимость пряжи по договору, а 20 тысяч – неустойка.

В суде ответчик пояснил, что 25 апреля уплатил ООО «Промшерсть» 140 тысяч рублей, что, как считает ответчик, погасило неустойку и часть суммы подлежащей оплате за поставленную пряжу.

Какого рода обязательства возникли? Что является основаниями их возникновения?

В каком случае требование ООО «Промшерсть» о взыскании неустойки будет правомерно?

Какова очередность исполнения денежных обязательств?

Какое решение вынесет суд?

ООО «Престол», будучи учредителем ЗАО «Сервис ФФА», заявил иск об истребовании спорного имущества на том основании, что оно было передано ему в соответствии с решением общего собрания акционеров ЗАО от 29.01.05.

Обосновывая свои требования, истец сослался на ст.94 ГК РФ и статьи 20,21 устава ЗАО «Сервис ФФА», в соответствии с которыми он – учредитель общества – должен получить при выходе из него часть имущества, соответствующую его доле в уставном капитале.

Каким законодательством регулируются права учредителей в акционерных обществах?

Имеют ли учредители ЗАО при выходе право на получение части имущества акционерного общества, соответствующей их доле?

Как называется иск, предъявленный акционерному обществу? Каковы условия его удовлетворения?

Будет ли удовлетворено требование ООО «Престол»?

После смерти родителей две сестры унаследовали в равных долях дом в деревне, в котором стали постоянно проживать. Старшая сестра за свой счет отремонтировала здание, оплатила пользование электроэнергией, газом, водопроводом.

Собрав урожай, сестры продали его на колхозном рынке, однако в просьбе младшей сестры отдать ей половину от выручки старшая сестра отказала, сославшись на свои расходы по содержанию дома.

Как осуществляется владение, пользование, распоряжение имуществом, находящемся в долевой собственности?

Как распределяются расходы по содержанию имущества и доходы, полученные от его использования?

Обязана ли младшая сестра нести расходы по ремонту и по коммунальным платежам (каждый вид расходов проанализируйте отдельно).

Правомерен ли отказ старшей сестры в предоставлении половины средств, полученных от продажи сельхозпродукции?

10 марта 2004 г. Селиванов взял в банке кредит на сумму 30 тысяч рублей на срок 1 год. Возврат кредита был обеспечен поручительством его друзей, Жарикова и Степина. Произведя 4 выплаты, Селиванов умер. Наследство приняла его мать, при этом стоимость унаследованного имущества составила 10 тысяч рублей.

До принятия наследства проценты по кредитному договору никто не выплачивал.

15 марта 2005г. банк обратился в суд с иском к Жарикову и Степину. Сумма иска составила 40 тысяч рублей, из которых: 30 тысяч – сумма основного долга; 10 тысяч – сумма процентов, исчисленных по 14 марта 2005г.

Ответчики, возражая против иска, указали, что, по их мнению, договорные отношения по кредиту, так же как и отношения поручительства прекратились смертью заемщика.

Перечислите основания прекращения договора поручительства.

Насколько обоснованы возражения ответчиков?

К кому может быть предъявлено требование о возврате кредита?

На какую сумму банк может заявить требование? Правомерно ли начисление процентов после смерти заемщика?

ЗАО «Элекс» и ИП Жариков 5 апреля 2006г. заключили договор, по которому акционерное общество обязалось передать в собственность Жарикова нежилое помещение. Помещение должно было быть оплачено покупателем в течение 3-х дней с момента подписания сторонами акта приемки.

10 мая ЗАО «Элкс» обратилось в суд с иском о расторжении договора с ИП Жариковым, поскольку он не в полном объеме оплатил приобретенное помещение. При рассмотрении дела в суде выяснилось, что указанное помещение 10 апреля Жариков сдал в аренду.

С какого момента к приобретателю переходит право собственности на нежилое помещение?

Имел ли ИП Жариков право заключать договор аренды?

Правомерно ли требование продавца?

Игумнов П.К. построил на земельном участке, принадлежащем его тете, Игумновой М.Г. капитальный гараж. Согласие тети на строительство им было получено. Племянник настаивает на том, чтобы оформить надлежащим образом права на земельный участок под гаражом.

На каком праве он может получить участок под гаражом в пользование? Назовите три варианта.

Раскройте содержание каждого из указанных прав.

В какой форме должны быть заключены соглашения о передаче прав на участок в каждом случае?

Какой из возможных вариантов Вы бы порекомендовали с учетом интересов обеих сторон?

При разделе имущества супругов Софроновых возник спор по поводу автомобиля “Нива”. На этот автомобиль у Софронова была доверенность с правом продажи. По утверждению Софронова, право собственности у супругов Софроновых на этот автомобиль не возникло и в связи с этим разделу он не подлежит.

Что является основанием возникновения совместной собственности супругов?

На какое имущество супругов не распространяется режим общей совместной собственности?

Каковы правомочия супругов по владению, пользованию, распоряжению общим имуществом?

Обоснованы ли доводы Софронова?

ЗАО «Электромонтажник» (подрядчик) проводило работы по установке электрооборудования в офисе производственного кооператива «Знамя» (заказчик). По вине рабочих-электриков произошло короткое замыкание и случился пожар, существенно повредивший помещение и находящиеся в нем мебель, офисную технику. Кооператив предъявил к ЗАО иск в размере причиненных убытков.

Представитель подрядчика иск не признал, указав, что короткое замыкание произошло из-за грубой небрежности рабочих-электриков Смирнова и Привалова, к которым и следует предъявлять иск.

Как разрешить спор с учетом норм гражданского законодательства? Рассмотрите два варианта:

ЗАО как генподрядчик привлекло для выполнения электромонтажных работ индивидуальных предпринимателей, Смирнова и Привалова.
Рабочие-электрики работали в ЗАО по трудовому договору.

ЗАДАЧА 13.

Предприниматель Иванов заключил договор доверительного управления деревообрабатывающего цеха (здания цеха и оборудования в нем) с ООО «Леспромстрой». В договоре в соответствии с п.2 ст.1012 ГК РФ предполагалось право управляющего совершать любые юридические и фактические действия с переданным в управление имуществом в интересах выгодоприобретателя (ООО «Леспромстрой»).

После вступления в доверительное управление Иванов выяснил, что ранее находившееся в цехе оборудование, считавшееся утраченным, находится в пользовании у бывшего начальника цеха, Сергеева. Доверительный управляющий потребовал от последнего вернуть оборудование.

Имеет ли право Иванов на подачу такого иска?

Как называется предъявленный Ивановым иск?

Какое решение вынесет суд?

Если суд вынесет решение о возврате имущества, какие связанные с этим возвратом требования может заявить управляющий?

ЗАО «Вихрь» вступило в переговоры с рыбоконсервным заводом о закупке большой партии консервов. Продавец условием отпуска товара ставил предварительную оплату все партии. Покупатель был согласен на предоставление другого обеспечения оплаты товара, в частности, гарантии со стороны третьей организации, с которой покупатель длительное время уже сотрудничает. Гарант не возражал против выдачи гарантии.

Однако рыбоконсервный комбинат не принял гарантию и обратил внимание директора ЗАО «Вихрь» на то, что действующий ГК РФ не предусматривает гарантию как способ обеспечения исполнения обязательства. Поэтому он предложил избрать другой способ.

Для решения возникшей проблемы обратились к юристу за разъяснениями по следующим вопросам:

какие способы обеспечения исполнения обязательств предусматривает действующее законодательство?
допустимо ли использование гарантии в качестве способа обеспечения исполнения обязательства?
как оформить соглашение об избранном ими способе обеспечения исполнения обязательств?

ЗАДАЧА 15.

Фирма «Троя» как субподрядчик, на основании договора субподряда и подписанного акта выполненных работ, потребовала от фирмы «Конус» - генподрядчика- оплатить эти работы. По договору предусматривался срок оплаты до 17 февраля 2006г.

Однако фирма «Конус» отказалась от оплаты выполненных и принятых ею работ, так как им по устной просьбе фирмы «Троя» по счету-фактуре в январе были отгружены радиаторы на сумму указанной задолженности. Как они считают, на основании ст.410 ГК РФ их обязательство по оплате работ субподрядчика прекратилось встречной поставкой, о чем они и известили письменно фирму «Троя» 27 января 2006г.

В каком случае возможно прекращение обязательств зачетом?

Возникли ли в данном случае встречные обязательства?

Требуется ли согласие другой стороны на производство зачета?

Будет ли произведенный зачет правомерным?
Тема 11:Регулирование договорных связей между сторонами в договоре (решение ситуационных задач).
Задача №1

Арсентьев договорился с Борисовым о покупке у последнего автомобиля ВАЗ21015 и предоставил ему задаток в размере 50тыс. рублей. Но вместо того, чтобы через два дня, как было обусловлено, передать покупателю документы на автомобиль для переоформления в ГИБДД. Борисов решил возвратить Арсентьеву задаток, так как на следующий день после заключения договора сосед Борисова Воробьев предложил за автомобиль более выгодную цену, и Борисов предпочел передать автомобиль и документы ему, а не Арсентьеву.

Вопросы к задаче:

1.Каковы особенности приобретения автотранспортных средств?

2.Как следует решить задачу?

Рассказов, желая присутствовать на премьере спектакля, предварительно заказал у распространителя театральных билетов один билет и полностью оплатил его стоимость. Когда накануне спектакля он подошел за билетом, продавец билетов заявил, что он случайно продал заказанный билет и возвратил Рассказову его стоимость.

Вопросы к задаче:

1.Вправе ли Рассказов взыскать с продавца какую-либо денежную сумму в качестве компенсации за невозможность присутствовать на премьере?

2.Что может предпринять Рассказов, если он все же смог присутствовать на премьере, купив билет с рук по более дорогой цене?

Между ЗАО «Палермо» (продавец) и ООО «Рассвет Юнион» (покупатель) сложились следующие договорные отношения:

-продавец через сеть магазинов реализовывал товары представителям покупателя, имеющим специальные карты клиента;

-указанные карты выдавались представителям покупателя на основе заявки и доверенности на получение товаров от продавца, выданных покупателем;

-цели использования товаров не конкретизировались.

Фактически указанные товары приобретались представителями покупателя (его работниками) для собственных нужд.

Проанализируйте договорные связи между сторонами. Является ли заключенный между сторонами договор поставкой?

Ветрова, 60 лет, по договору пожизненного содержания с иждивением передала бесплатно принадлежащею ей двухкомнатную квартиру в собственность Ивановой.

По истечении пяти лет Иванова погибла в автокатастрофе. Ветрова обратилась в суд с требованием расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением и возвратить ей квартиру в собственность, поскольку она в связи со смертью рентоплательщика уже два месяца не получает причитающиеся ей по договору платежи, что существенно нарушает ее права. Кроме того, по мнению адвоката Ветровой, в данном случае должна быть применена ст. 418 ГК РФ, согласно которой обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Вопросы к задаче:

Какие последствия наступают в случае смерти рентоплательщика раньше рентополучателя?

Влечет ли смерть рентоплательщика прекращение договора пожизненного содержания с иждивением?

Покупатель приобрел в магазине сапоги. Через неделю у сапог отклеилась подошва. Магазин, признавая, что имеет место производственный брак, все же отказался вернуть деньги за товар, обосновав свой отказ отсутствием чека у покупателя.

Покупатель обратился в суд с требованием обязать магазин вернуть деньги за некачественный товар, ссылаясь на свидетельские показания двух граждан, присутствовавших при приобретении товара.

Вопросы к задаче:

Какое решение должен принять суд?

Кто является сторонами договора?

Может ли покупатель ссылаться на свидетельские показания в случае спора по договору розничной купли-продажи?

Акционерное общество (арендодатель) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО (арендатору) о признании договора аренды здания незаключенным и выселении ответчика. Разногласия сторон возникли по поводу формулировки условия договора об арендной плате: арендатор не производил арендные платежи, считая их оплаченными как платежи за коммунальные и прочие целевые услуги.

Ответчик полагал, что данное требование закона сторонами соблюдено, поскольку в соответствии с п. 4.2. договора арендатор обязан в качестве арендной оплачивать коммунальные и прочие целевые услуги и просил признать договор заключенным.

Вопросы к задаче:

Кто несет расходы по содержанию арендованного имущества?

Какие сведения обязательно должен содержать договор аренды недвижимости?

Как решить спор?

Бутесов, 70 лет, по договору пожизненной ренты передал Алексееву бесплатно в собственность дом и земельный участок. В соответствие с договором пожизненная рента устанавливалась в пользу Бутесова и его жиныБутесовой и должна выплачиваться в сумме, равной минимальному размеру оплаты труда в течение всей жизни. Через два года Бутесов умер, а в скоре во время грозы в дом ударила молния, и он полностью сгорел. В связи с тем, что имущество, переданное под выплату ренты, уничтожено Алексеев прекратил выплачивать ренту.

Бутесова обратилась в суд с иском о расторжении договора пожизненной ренты и потребовала обязать Алексеев выплатить ей стоимость сгоревшего дома.

Вопросы к задаче:

Прекращается ли договор пожизненной ренты с гибелью дома?

Подлежит ли удовлетворению иск Бутесовой к Алексееву ?

Гр-нка Иванова заключила с ателье ООО «Люкс» договор, в соответствии с которым ателье обязалось сшить к 1 марта 2006 г брючный костюм из материала, предоставленного Ивановой. Стоимость работ по пошиву составляла 3 000 рублей. Размер пени за просрочку выполнения заказа договором установлен не был.

В результате болезни мастера костюм был сшит и получен заказчицей лишь 10 марта. Иванова предъявила ателье требование об уплате пеней за 10 дней просрочки, однако ателье отказало ей в этом, ссылаясь на то, что ответственность за нарушение сроков договором не была предусмотрена.

Вопросы к задаче:

Правомерно ли требование Ивановой об уплате пеней (ответ обоснуйте)?

Если требование правомерно, рассчитайте размер пеней, подлежащих выплате.

В витрине магазина были выставлены товары с обозначением цены, и было указано, что имеются все размеры. Покупатель оплатил стоимость товара. Однако его размера не оказалось. Магазин предложил покупателю прийти за товаром через два дня, но и следующие дни товар не поступил. Администрация магазина предлагала покупателю вернуть деньги, но покупатель настаивал на исполнении договора.

Вопросы к задаче:

Какое значение имеет оплата чека?

Что понимается под офертой и публичной офертой?

Имел ли место акцепт покупателя иможно ли считать договор заключенным?

Какие права имеет покупатель в данной ситуации?

ЗАО обратилось в арбитражный суд с иском к ООО о взыскании разницы в стоимости обмениваемых товаров. В судебном заседании было установлено, что сторонами заключен договор мены, в соответствии с которым ЗАО передало ООО по согласованной спецификации несколько автомобилей, а последнее передало истцу по такому же документу автомобильные шины. Исходя из сумм, указанных в спецификации, стоимость обмениваемых товаров была неодинакова.

Вопросы к задаче:

В каких случаях обмениваемые товары признаются неравноценными?

Какое решение вынесет суд? При ответе проанализируйте имеющуюся судебную практику.

Тема 12:Ответственность за возмещение причиненного ущерба по договору (решение ситуационных задач).

Гражданин Фетисов по договору займа выдал соседу Монину денежную сумму в размере 7 тыс. рублей на 9 месяцев. Спустя 5 месяцев Фетисов потребовал с Монина ежемесячной выплаты процентов по ставке рефинасирования Центрального Банка РФ. Монин отказался выплачивать проценты, указав, что в договоре займа условие о размере процентов отсутствовало.

Вопросы к задаче:

В каких случаях договор займа, заключенный между гражданами, предполагается безвозмездным?

Правомерен ли отказ Монина в выплате процентов?

Тимофеев и Алексеев заключили договор хранения, по которому Тимофеев передал Алексееву видеомагнитолу с правом пользования. Когда Тимофеев потребовал обратно магнитолу, то она оказалась сломанной. Тимофеев потребовал возместить ущерб, на что Алексеев заметил, что магнитолу сломал не он, а Петров, которому он передал магнитолу, когда уезжал, и поэтому возмещать ущерб не собирается.

Вопросы к задаче:

Кто несет ответственность на порчу имущества, переданного на хранение?

Как будет разрешен спор?

Смирновым на комиссию был сдан ковер ручной работы стоимостью 8 тыс. рублей. Комиссионный магазин продал его за 12 тыс. рублей и оставил себе всю разницу между назначенной суммой и ценой продажи в качестве комиссионного вознаграждения. Смирнов с этим не согласился, утверждая, что размер вознаграждения в договоре был определен в 5% от стоимости проданного ковра. Комиссионный магазин возражал, указывая на то, что ковер был продан по более высокой цене, чем оговорено в договоре.

Вопросы к задаче:

Как решится этот спор?

Четверо ребят (Миша 13 лет, Коля 14 лет, Игорь и Саша 15 лет) играли во дворе в футбол. От удара Коли мяч попал в окно магазина, и разбил стекло. Магазину был причинен вред на 440 рублей. Директор магазина предложил родителям подростков компенсировать причиненный вред, но те отказались. Тогда директор дал своему заместителю указание подготовить исковое заявление в суд.

Вопросы к задаче:

Кто должен быть ответчиком?

В каком порядке наступит ответственность?

Журавлева, уезжая в длительную командировку, за неимением времени попросила свою знакомую Носову продать музыкальный центр. Носова выполнила поручение и часть денег положила на счет Журавлевой в Сбербанк, а другую часть оставила себе и израсходовала по своему усмотрению.

Вернувшись из командировки, Журавлева потребовала от Носовой возвратить ту часть денег, которая была присвоена.

Вопросы к задаче:

Какую ответственность и в каком размере будет нести Носова за несвоевременный возврат части полученных денежных средств?

Гражданин Иванов обратился в банк с просьбой выдать ему кредит на сумму 4500 рублей для текущих нужд. Управляющий банком на заявлении сделал надпись «выдать». На основании заявления с разрешительной надписью управляющего, банк выдал кредит. Условия о размере процента за пользование кредитом между заемщиком и банком согласованы не были.

По истечении срока банк заявил требование к Иванову о возврате суммы кредита (4500 рублей), а также начисленных на нее процентов в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ; кроме этого, банк потребовал также уплаты банковской надбавки (маржи) в размере 5 % от суммы кредита.

Заемщик против возврата суммы кредита не возражал, однако требование об уплате процентов и банковской маржи счел необоснованным, т.к. считал, что ему был предоставлен беспроцентный кредит.

В каких случаях на сумму кредита уплачиваются проценты и в каком размере?

Правомерны ли требования банка?

Балашова, уезжая в длительную командировку, отдала на хранение своей соседке Королевой видеомагнитофон. Когда Королева была на работе, в квартиру забрались воры и похитили часть имущества Королевой. Втомчисле и видеомагнитофон.

Вернувшись из командировки, Балашова потребовала возмещения стоимости похищенного имущества. Королева отказалась, ссылаясь на то, что никакого соглашения об оплате хранения между ними не было.

Как решить спор?

АО «Обувьторг» предъявило в арбитражный суд иск о взыскании с Западно-Сибирской железной дороги ущерба от подмочки обуви, произошедшей в процессе перевозки. Как видно из материалов дела, в адрес АО был отгружен контейнер с обувью за пломбами грузоотправителя – Томского обувного предприятия «Восход». Установлено, что в контейнере вместо деревянного пола был положен металлический лист, не приваренный к основанию, что свидетельствовало о технической неисправности контейнера.

Кто несет ответственность на техническую неисправность контейнера, поданного под погрузку?

Правомерны ли требования грузополучателя?

Изменится ли решение, если выяснится, что порча груза произошла вследствие неисправности вагона?

Предприниматель Петрова И.Л. занималась распространением лечебной косметики фирмы «Лечебная косметика». Между фирмой и предпринимателем был заключен договор, по которому «Лечебная косметика» обязуется поставить предпринимателю Петровой И.Л. косметическую продукцию на сумму 29 846 рублей в соответствии с прилагаемой спецификацией. Фирма свои обязательства по договору выполнила. После реализации указанного товара Петрова И.Л. обратилась в арбитражный суд с иском к фирме о взыскании агентского вознаграждения. По мнению истца, названные договоры являются агентскими, так как она занималась распространением косметической продукции фирмы.

Вопросы к задаче:

Есть ли основания для признания этого договора агентским?

Водитель Завьялов вел техничсески исправный автомобиль, принадлежавший ООО «Долг», в полном соответствии с правилами дорожного движения. Неожиданно на проезжую часть вблизи автомобиля выбежал гражданин, находившийся в нетрезвом состоянии. Чтобы избежать наезда на него, Завьялов вынужден был повернуть влево. В результате гражданин, создавший аварийную обстановку, был сбит, а автомашина Завьялова ударилась в припаркованный на обочине дороги автомобиль, принадлежащий гр. Слесаренко.

Гр. Слесаренко предъявил иск к ООО «Долг» о возмещении 30 тыс. рублей – суммы ущерба, причиненного его автомобилю. Также требование о возмещении вреда, причиненного временной утратой трудоспособности, было заявлено гражданином, выбежавшим на дорогу.

В отзыве по делу, направленному в суд, ответчик просил отказать в иске, ссылаясь на то, что в данном случае владелец источника повышенной опасности действовал в состоянии крайней необходимости.

Вопросы к задаче:

Перечислите возникшие деликтные обязательства.

Укажите: кто и в каком размере будет нести ответственности за причиненный вред?

Руководства, Инструкции, Бланки

Поиск

Новые файлы