Как уволить бухгалтера-кассира СНТ?

Голосование: Как уволить бухгалтера-кассира СНТ?

Ситуация достаточно стандартная, но какая-то тупиковая. Есть СНТ в котором правит семья, муж председатель СНТ, жена бухгалтер-кассир. Мужа прошлым летом по счастью переизбрали. Теперь ну никак не может убрать жену, т.к. вцепилась в свое место. А держится она за место, т.к. украли они не мало. По нашим оценкам от 5 до 10 млн. рублей за 5 лет.
Идиотская ситуация. Никто (ни действующий председатель. ни ревизионная комиссия) не могут получить финансовых документов СНТ, ее трудовой договор, должностную инструкцию, печать и т.д. На все запросы - игнорирование (помимо хамства и других мерзостей). Все запросы и их не выполнение актированы.
Самае поганое, что она может с помощью мужа состряпать любой трудовой договор и должностную инструкции любым числом за подписью мужа и печатью СНТ, которую они не вернули.
На основании актов о невыполнении указаний, ревизионная комиссия СНТ выдает рекомендацию уволить по недоверию. Правления единогласно издает протокол с решением о ее увольнении. Председатель издает приказ о увольнении.
Далее его никак не могут вручить т.к. бухгалтер пропал, вместе с остатками кассы, документами, ноутбуком.
Написали заявление в полицию с просьбой принять меры к розыску пропавшей. Она же подала иск в суд о восстановлении и суд ее восстановил. Решение еще не прислали, но данные точные. СНТ на суд не пришло т.к. не успели нанять адвоката, а больничный председателя не сочли причиной для переноса суда.
Может кто-то подскажет, что можно сделать в этой ситуации? Готовы привлечь специалиста за оплату, только избавьте нас от этого ярма.

Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:

Идет отправка уведомления.

Наймите киллера.
Чем мы то вам можем помочь, если ни полиция, ни суд вас от них не избавили?

Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:

Идет отправка уведомления.

Это не вариант, к сожалению
Вот скажите, обязан ли бухгалтер-кассир предоставлять документацию председателю и правлению? Мне тут нашептали, что все зависит от должностной интрукции, но она же и ее не дает. Какой-то маразм получается, бухгалтер никому ничего не должна. Делай что хочешь.
Как вообще ее можно уволить, чтобы не восстановилась? Выплатить оклад за 3 месяца и вперед. Прокатит?

Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:

Идет отправка уведомления.

На суд Вы не ходили, решения не видели. Почему её восстановили - не знаете. Судя по тому, что Вы пишете, СНТ просто решило уволить даму с такой формулировкой, не подтверждая её никаким оформлением действий, повлекших утрату доверия. Ну нет у Вас ДИ, так сделайте, заключите договор о ПМО. Не появляется на работе - актируйте отсутствие на работе, посылайте уведомления о необходимости дать объяснения своего отсутствия. За прогулы уже не восстановится, если будете по-человечески всё оформлять.

Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:

Идет отправка уведомления.

Существующее законодательство в виде № 66-ФЗ от 15.04.1998г. ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА О САДОВОДЧЕСКИХ, ОГОРОДНИЧЕСКИХ И ДАЧНЫХ
НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ ГРАЖДАН. определяет СНТ как :
«…садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение);..»,

Смените печать, старую - считать недействительной. Уже действие. На будущее - принимайте по срочномсу трудовому договору.

Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:

Идет отправка уведомления.

Если не можешь изменить мир, измени свое отношение к нему! Станислав Ежи Лец.

Ситуация достаточно стандартная, но какая-то тупиковая. Есть СНТ в котором правит семья, муж председатель СНТ, жена бухгалтер-кассир. Мужа прошлым летом по счастью переизбрали. Теперь ну никак не может убрать жену, т.к. вцепилась в свое место. А держится она за место, т.к. украли они не мало. По нашим оценкам от 5 до 10 млн. рублей за 5 лет.
Идиотская ситуация. Никто (ни действующий председатель. ни ревизионная комиссия) не могут получить финансовых документов СНТ, ее трудовой договор, должностную инструкцию, печать и т.д. На все запросы - игнорирование (помимо хамства и других мерзостей). Все запросы и их не выполнение актированы.
Самае поганое, что она может с помощью мужа состряпать любой трудовой договор и должностную инструкции любым числом за подписью мужа и печатью СНТ, которую они не вернули.
На основании актов о невыполнении указаний, ревизионная комиссия СНТ выдает рекомендацию уволить по недоверию. Правления единогласно издает протокол с решением о ее увольнении. Председатель издает приказ о увольнении.
Далее его никак не могут вручить т.к. бухгалтер пропал, вместе с остатками кассы, документами, ноутбуком.
Написали заявление в полицию с просьбой принять меры к розыску пропавшей. Она же подала иск в суд о восстановлении и суд ее восстановил. Решение еще не прислали, но данные точные. СНТ на суд не пришло т.к. не успели нанять адвоката, а больничный председателя не сочли причиной для переноса суда.
Может кто-то подскажет, что можно сделать в этой ситуации? Готовы привлечь специалиста за оплату, только избавьте нас от этого ярма. Павел! Сплошные инсинуации! Вам же предлагали заплатить человеку, который вам мешает разворовывать наши деньги 10 окладов. Вы на это не пошли. Про 5-10 миллионов сказки людям рассказываете. Больно уж у вас разброс большой. Ваша шайка уже полтора года у власти, а что сделали для дачников? Честных из себя только корчить и можете! А куда наши взносы уходят, которые вы с предом собираете с дачников? Вы попробуйте хотя бы одну сотую сделать от тех дел, что проделано мною за СЕМЬ лет работы в нашем СНТ. Кстати ушел я сам, никто меня не переизбрал. Мог и дальше благополучно работать! Люди, глядя на ваш бардак зовут меня работать вновь. И проверки Рев. комиссии был в ноябре 2011 и феврале 2012. Забыли? Есть отчеты о проведенных проверках, на суде они пригодились. Не занимайтесь подтасовками фактов, не лезьте в мою деятельность. Пришли к власти, засучайте рукава и начните наконец то работать на благо дачников.

Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:

Идет отправка уведомления.

« Первая ← Пред. 1 След. → Последняя (1) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться .

© 2006—2016, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Кадровые решения».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.

Доклад председателя ревизионной комиссии на общем собрании членов снт Медик-1

Доклад председателя ревизионной комиссии на общем собрании членов снт "Медик-1"

Доклад председателя ревизионной комиссии на общем собрании
членов СНТ "Медик-1" в 2012 году

о работе, проделанной ревизионной комиссией (РК) в 2010-2012 гг.

В соответствии с решениями общих собраний СНТ "Медик-1"от 26.06.2010 и 25.06.2011 ревизионная комиссия в составе Гилёвой И.В. ИглинойЛ.Н. Мироновой М.В. провела проверку организационно-правовой деятельности СНТ с 2005 года и финансовой деятельности СНТ с 01.05.2010 года по настоящий момент.

1. 
   Организационно-правовая деятельность СНТ.
   

1.1. Председатели правления в СНТ "Медик-1 ":

По решению общих собраний. с 05.06.05 г. по 20.06.09 г. избранным председателем правления являлся Бабинцев Павел Леонидович; 20.06.09 г. председателем была избрана Моисеева Марина Владимировна.

Фактически. к исполнению своих обязанностей Моисеева М.В. приступила 01.08.10 (до окончания судебного процесса по участкам Вагиной Т.Г. в г.Краснокамске полномочия председателя Бабинцева П.Л. собранием были продлены). Передача полномочий была зафиксирована актом от 01.08.10. Этот же период смены полномочий подтвержден разъяснениями Прокуратуры г. Краснокамска.

В налоговой инспекции. председателем нашего СНТ до сих пор зарегистрирован Бабинцев П.Л..

В финансовых документах. за председателя с 2009 г. (а может быть и ранее) расписывается Моисеева М.В..

Юридически. ни Бабинцев, ни Моисеева не могут быть избраны председателями правления СНТ, т.к. не являются членами СНТ "Медик-1", членские взносы в 2011 г. за участок №1 оплачивает Азаревич Е.А.- мать Моисеевой М.В.

1. 
   ^ Казначей (бухгалтер) СНТ "Медик-1":
   

В 2006 г. данная должность в СНТ была ликвидирована решением общего собрания, и обязанности бухгалтера исполняли председатели правления СНТ.

В 2011 г. члены СНТ на общем собрании восстановили данную должность, на нее была избрана бывший ревизор СНТ Краснова Н.И. Договор с Красновой Н.И. правлением не заключен. Денежное вознаграждение оговорено не было, т.к. смета на 2011 г. собранием принята не была. По факту: Краснова Н.И. исполняет обязанности бухгалтера с 25.06.11г. обязанности кассира (т.е. собирает и хранит денежные средства членов СНТ) исполняет председатель Моисеева М.В. договор с бухгалтером не заключен, вознаграждение Краснова Н.И. получила почему-то с мая 2011 г. на сегодняшний день ей выплачено 30 тысяч рублей (последняя выплата 01.07.12 г. за июнь 2012 г).

1. 
   Правление СНТ "Медик-1":
   

Правление СНТ было избрано общим собранием в 2007 году в количестве 7 человек: Бисерова Г.Г.- 4 улица, Галузин Д.С.- 2 улица (но, судя по протоколам, ни в одном заседании правления он участия не принимал), Касаткина Л.А. и Колесов В.Ю.- 8 улица, Мосин С. - 13 улица, Овчарук – 3 улица и председатель правления (Бабинцев, а затем Моисеева). Из избранного правления 2 человека (Касаткина и Мосин) являются старшими по улицам. Поэтому, остальные старшие по улицам (11 человек), присутствующие на заседаниях правления, не являются членами правления, следовательно, не имеют права голосовать.

Правления в СНТ проводятся в среднем один раз в год, в 2007 г. В год избрания правления – не проведено ни одного правления; чаще правления собирают уже после общих собраний, значит назначение даты собраний, проект сметы председатель правления принимает ЕДИНОЛИЧНО. Кроме 2011 года, когда председатель РК по своей инициативе пришел на правление, ревизор на правлении перед общим собранием никогда не присутствовал.

1. 
   ^ Общие собрания СНТ"Медик-1":
   

Общие собрания членов СНТ проводятся один раз в год. До 2011 года в повестку не включался вопрос об отчете ревизора. О кворуме на собраниях судить сложно, т.к. списки присутствующих к протоколам не прилагаются, и данными о числе членов СНТ "Медик-1" на сегодняшний день ревизионная комиссия не располагает: несмотря на многочисленные устные и письменные просьбы РК, председатель Моисеева М.В. списки членов СНТ в РК не предоставила.

^ Решения общих собраний.

По анализу протоколов собраний РК выявила несколько решений, которые противоречат законодательству РФ. Данные решения должны быть отменены, в том числе:

1) "купля-продажа свободных земельных участков в СНТ", решение от 20.06.09г – СНТ не является собственником земли, земля принадлежит либо физическим лицам, либо администрации Краснокамского района и реализовываться может только ими в соответствии с законами РФ.

2) штрафы-пени- СНТ не относится к организациям, имеющим право применять данные санкции, а если применяла - для СНТ это доходы, с этих сумм необходимо платить налоги.

3) оплата целевых взносов только наличными деньгами: ФЗ "О бухучете" - "Все средства организации, независимо от ее формы, должны поступать на банковский счет." На счет средства могут поступать непосредственно от члена СНТ, или помещаются лицами, уполномоченными (председатель или бухгалтер) в день их получения. Поэтому, никто не в праве требовать с Вас уплаты членских, целевых взносов наличными. Когда Вы сдаете наличные, на руки Вам выдают квитанции к приходным кассовым ордерам, а это не финансовый документ (у которого номер никогда не повторяется), а бухгалтерский и как показала проверка, он не гарантирует, что Ваши деньги дойдут до кассы.

Когда Вы сдаете деньги, думайте, кому в руки Вы их отдаете: по закону материально- ответственными являются:

- председатель правления как руководитель организации;

- бухгалтер, если он официально принят на работу.

Теперь, наоборот, законные решения общих собраний. которые правлением и председателями не исполняются:

1) "Общее собрание проводить как собрание уполномоченных". ( 2003 г.). Правление в 2011 году подтвердило это решение, но председатель и правление не помогли организовать собрания улиц, поэтому собрание 2012 г опять прошло на грани отсутствия кворума.

2) "Вознаграждения председателю и правлению выплачивать по итогам года решением общего собрания, старшим по улицам - решением правления" ( 2007 г.).

3) "Председатель отчитывается перед правлением 1 раз в квартал" (2006 г. когда объединили функции председателя и бухгалтера).

4) "В функциональные обязанности электрика СНТ входит ежегодная проверка показаний счетчиков в домах вместе со старшими по улице" ( 2005 г.).

5) "Надо ставить счетчики по улицам для контроля за собираемостью платежей за свет" ( 2005 г.).

6) Смета 2009 г. Благоустройство пожарной улицы на сумму 10 тысяч рублей - не исполнено. А это реальный штраф при проверке пожарными СНТ.

1. 
   Результаты проверки финансовой деятельности СНТ с 01.05.2010 г по 30.04.2011 г.
   

Остаток средств на 01.05.2010 .(по данным акта ревизора Красновой Н.И.)- 25 023,01 рублей.

Приход (целевые взносы) - 228718 рублей, в том числе:

- ежегодные членские взносы – 159090 рублей,

- взносы за электроэнергию (в том числе от не членов СНТ) – 39278 рублей,

- целевые взносы от других СНТ на общие работы – 5500 рублей,

- целевые взносы на ж/б опоры (должники) – 21500 рублей,

- остаток целевого взноса ,переданный предс. Бабинцевым 01.08.10.- 3350 рублей.

Т.е. всего в кассе – 253 741,01 рублей.

Расходы (по данным председателей) – 215 177,18 рублей.

Ревизионная комиссия признала обоснованными на 20.07.11. расходы на сумму 111037,14 рублей.

Первичная недостача составила 104 140,04 рубля:

1. Нет соответствующих юридических документов по оплате электроэнергии в Союз СНТ "Алёшиха" (отсутствует договор между СНТ"Медик -1" и Союзом СНТ "Алешиха", договор энергоснабжающая компания заключила с Союзом, а не с "Медиком-1", почему Моисеева М.В. собирает деньги за свет с 4 СНТ, если утвержденным общим собранием ответственным по нашей ТП является председатель "Уралочки" Соснин Д.Г. на каком основании электрик нашего СНТ Бабинцев П.Л. имеет доступ к счетчикам 4 СНТ и ТП).

Каким способом и кем была рассчитана доплата за свет сверх показателей счетчика нашего СНТ – 9295,64 рубля?

Общая сумма непринятых расходов за свет составила – 57738,94 рубля из 67092,60 оплаченных (ответственность – Бабинцев П.Л. до 01.08.10. далее – Моисеева М.В.)

2. В необоснованные расходы выведена сумма вознаграждения председателю Моисеевой М.В. 24000 рублей: средства взяты из кассы 26.09.10 г. с основанием "вознаграждение по ИЮНЬ 2011 года"- вознаграждение за предстоящие периоды (т.е. вперед) не выплачивается! Кроме того с сумм вознаграждений не уплачены налоги (13% НДФЛ) и страховые пенсионные взносы, что является грубейшим нарушением законодательства и грозит СНТ многоТЫСЯЧНЫМИ штрафами.

3. Необоснованными признаны расходы по статье"Благоустройство улиц" на сумму 19800 рублей – завоз щебня: в качестве первичного учетного документа представлена НАКЛАДНАЯ ВЗВЕШИВАНИЯ от 23.07.10 г.на щебень 20*40 вес нетто 30740 кг, оплата кем-то произведена через банк (стоит штамп-отметка), ниже кем-то (без расшифровки фамилии, без паспортных данных) написана расписка "Деньги в сумме восемнадцать (потом исправлено на девятнадцать) получил" и чья-то подпись. Деньги из кассы по РКО №13 получены Моисеевой М.В. время ответственности – председателя Бабинцева П.Л..

4. Не приняты ревизией суммы по статье "Расходы на связь"- 554.10 рублей: по смете сумма статьи, принятая собранием – 500 рублей, по расходам на связь не предъявлено ни одной квитанции на оплату данных услуг!

5. Не принята ревизией сумма за пользование личным компьютером 500 рублей – в обоснование расходов нет ничего, кроме статьи сметы, председателю Моисеевой М.В. было предложено в кассовые документы приложить хотя бы решение правления об исполнении решения собрания – не сделано!

6. Обоснование сумм расходов: 700 рублей – вознаграждение ответственному по ТП Соснину Д.Г. канцрасходы на сумму 147 рублей и обоснование всей оплаты за электроэнергию Союзу (67092,60 рублей) ревизионная комиссия нашла сама.

7. Объяснения по расходно-кассовому обслуживанию банка – 700 рублей и разнице между суммой наличных средств и остатку по кассе – 23816 рублей РК получила только 01.07.2012 года!

После передачи первичного акта от 20.07.11. РК продолжила свою работу.

1. Неоприходованные в кассу:

- от других СНТ ("Речник" и "Березка") на общие работы – 9086,60 рублей,

- от членов нашего СНТ (Миронова, Фёдорова) – 1260 рублей.

Проверить полностью приход в кассу членских взносов нашего СНТ не представляется возможным, т.к. даже на сегодня (12.07.2012.) ревизионной комиссии председателем Моисеевой М.В. списки членов СНТ "Медик-1" НЕ ПРЕДОСТАВЛЕНЫ.

2.Кроме того требует подтверждения сумма остатка целевых взносов на ж/б опоры:

- в отчете председателя на общем собрании в 2010 г. прозвучала сумма собранных средств – 283000 рублей, актом ревизора Красновой Н.И подтверждена сумма в 279000 рублей, кому верить?

- договор заключен на сумму 255650 рублей, акт выполненных работ подписан на 275650 рублей, удорожание сметы не расписано по видам работ,

- о произведенных платежах нет ни единого документа. даже квитанций к приходным кассовым ордерам. Так сколько же наш СНТ собрал и заплатил за установку ж/б опор?

3.В начале 2010 г председатель приобретает какую-то компьютерную программу за 720 рублей. В СНТ нет компьютера, статья сметы "За пользование личным компьютером" и так является сомнительной с точки зрения бухучета, но даже она заложена с суммой 500 рублей, а расход по ней составил – 1220 рублей и предыдущий ревизор эти расходы принимает как обоснованные. Ни единого документа на покупку программы не представлено!

4. По данным кассовых книг 2009-2010 г ревизионная комиссия не нашла членских взносов за участок председателей (член СНТ Азаревич Е.А.) за 2009 год, за участок ревизора Красновой Н.И. за 2010 г. за участки и свет в 2009 г члена правления Касаткиной Л.А. за участок и свет в 2009 г. члена правления Овчарука, судя по суммам уплаты членских взносов, льготы за общественные нагрузки в 2009-2010 гг. получили члены правления: Бисерова Г.Г. Овчарук, Касаткина Л.А. Мосин С.В. Колесов В.Ю. -. Галузин Д.С. – не получал.

^ Итоги проверки 2010 года. (по данным на 01.07.2012 г.):

- необоснованными остаются расходы на сумму – 65520 рублей (ответственность председателя Бабинцева П.Л. – 40520 рублей, ответственность председателя Моисеевой М.В. – 25000 рублей), в т.ч.

19800 рублей – завоз щебня 23.07.10 г.,

24000 рублей – вознаграждение председателя Моисеевой М.В. с октября 2010 г.по май 2011 г.,

500 рублей – сотовая связь 2010 г.,

500 рублей – за использование личного компьютера 2010 г.,

20000 рублей (как минимум) – необоснованное удорожание сметы целевого взноса (остаток целевого взноса в акте передачи документов от 01.08.10. должен быть как минимум 23350 рублей),

720 рублей – приобретение программы на личный компьютер.

Дополнительно в кассу должны быть внесены суммы неоприходованных членских взносов Мироновой М.В. и Фёдоровой Е.В. – 1260 рублей и ,при признании работы правления неудовлетворительной, должны быть возвращены суммы предоставленных льгот за 2009-2010 гг – 5600 рублей.

Итого остаток кассы СНТ на 01.05.2012 г может увеличиться на 72380 рублей.

^ 3. Результаты проверки финансовой деятельности СНТ "Медик - 1" с 01.05.2011 г по настоящий момент ( 12.07.2012)

Финансовые документы 2011 года РК смогла увидеть только после собрания 30.06.12 г. письменное обращение в апреле 2012 г председатели проигнорировали. Документы 2011 года РК проверяет в присутствии бухгалтера Красновой Н.И. под расписку она документы выдавать отказалась.

Остаток кассы на 01.05.2011 г по данным кассовой книги – 38563,83 ;

на 03.06.2012 г - 77348,45;

наличных средств предъявлено к осмотру 01.07.2012 г. - 33698,25;

на 01.07.2012 г из остатка средств 2012 г. произведены оплаты за электроэнергию в Союз СНТ "Алешиха" за май-июнь 2012 г (30415,20 рублей), выплачены поощрения за май-июнь 2012 г. на сумму 13000 руб. в том числе: председателю Моисеевой М.В. (6000 р.), бухгалтеру Красновой Н.И. (4000 р.), электрику Бабинцеву П.Л (3000 р.) и приобретены канцтовары (235 рублей).

Юридический аспект сезона с 01.05.2011. по настоящий момент (12.07.12.):

- председатель правления СНТ – Моисеева М.В.,

- бухгалтер СНТ – Краснова Н.И. избрана общим собранием 25.06.11 г, приступила к работе 25.06.11 г. трудовой договор не заключен, договор материальной ответственности не заключен, исполняет функции бухгалтера (функции кассира исполняет председатель Моисеева М.В.), размер поощрения на общем собрании не принят;

- СМЕТА ЦЕЛЕВЫХ ВЗНОСОВ и РАСХОДОВ на сезон с 01.05.2011 г. общим собранием не принята. т.к. на момент собрания 25.06.11 г. законно-избранной ревизионной комиссии СНТ председатель Моисеева М.В. не предоставила ни одного финансового документа за 2010 г. общее собрание приняло решение: ревизия должна была быть проведена до 26 июля 2011 г, результат должен быть заслушан на правлении и только после этого правление назначает дату собрания, а уже общее собрание принимает смету на 2011 год.

Ревизионная комиссия решение собрания исполнила (первичный акт от 20.07.11.), правление и председатель – нет. Повторное собрание не назначали, но это не помешало председателю собирать членские взносы с садоводов и производить расходы без решения общего собрания.

Приход(целевые взносы) в кассу по данным кассовой книги с 01.05.2011 г. по 03.06.2012 г.(317 приходно-кассовых ордеров) составил – 235505,64 в том числе:

- членские взносы за 2011 г.- 134935 рублей,

- членские взносы за 2006-2010 г (должники) – 21880 рублей,

- вступительные членские взносы – 5200 рублей

^ Итого членских взносов – 162015 рублей. (за 2010 г – 159090 рублей)

Целевые взносы на ж/б опоры (должники) – 6500 рублей ,

- оплата садоводами за электроэнергию (в том числе за скважины) – 49095 рублей,

- возврат переплаты за электроэнергию 2010 г. – 9295,64 рублей, (Но возникает вопрос: почему вернулась только эта сумма. СНТ "Медик-1" производил доплаты за электроэнергию дважды: апрель 2010 г -11583 рубля, март 2011 г – 9295,64 рублей, итого в виде доплаты СНТ понес расходы на 20878,64 рублей. СНТ "Речник" в виде оплаты неверно-рассчитанной энергии с ноября 2009 г по 01.07.11. внес Моисеевой М.В. 29626,40 рублей; в 2011 г. Моисеева М.В. вернула СНТ"Березка" 3543,14 рубля (как перерасчет), 9295,64 рублей – нам . А судьба еще 16787,62 рублей ?)

- поступило на оплату за свет через банк – 2300 рублей

Итого на электроэнергию - 60690,64 рублей .

- Принято от других СНТ на общие работы (для закупки щебня на мост) – 8600 рублей.

Всего в кассе (с остатком на 01.05.11.) – 274069,47 рублей,

Поступило на расчетный счет – 2300 рублей,

ИТОГО приход – 276369,47 рублей.

276369,47 – 77348,45 = 199021,02 рублей – это сумма расходов, произведенная председателем Моисеевой М.В. Из них:

- оплачено в Союз СНТ за электроэнергию с мая 2011 г. по апрель2012 г.- ^ 80469,40 рублей ( т.е. несмотря на возросшую сумму платежей садоводами и возврат доплаты 2010 г. 22078,76 рублей опять взято из сумм членских взносов).

Всего за 2009-2011 г. из членских взносов на оплату за электроэнергию израсходовано 86679.56 рублей. По 29000 рублей каждый год! ( 2009 г: собрано – 27276,50 рублей, оплачено – 60874,70 рублей; 2010 г. собрано - 36090 рублей, оплачено – 67092,60 рублей; 2011 г: собрано – 49095 + 9295,64 (возврат доплаты 2010 г) = 58390,64 рублей ).

^ Это уже не объяснить никакими потерями!

- оплата земельного налога за 2011 г.- 5061 рублей,

- расчетно-кассовое обслуживание в банке – 700 рублей,

- за обслуживание ТП – 500 рублей. Сумма №№1-4 - ^ 86730,40 рублей

Эта та сумма средств, которую можно признать обоснованной .

Остаток сумм расходов – 112290,62 рублей – это первичная недостача по 2011 году и расходы 2012 года – 13000 рублей ( поощрения), 235 рублей ( канцрасходы).

^ Итого сумма первичной недостачи = 125525,62 рублей.

Расходы (по данным кассы) 112290,62 рублей распределились по следующим статьям:

1) Поощрения – 69000 рублей. в т.ч. 36000 рублей получила председатель; 24000 рублей- бухгалтер; 9000 рублей – электрик. 01.07.2012 г. опять не дожидаясь решения собрания, эти же 3 человека получают поощрение за май-июнь месяц этого сезона (сумма – 13000 рублей ). Т.е. без решения общих собраний, председателем произведены расходы на 82000 рублей. причем за май 2011 г председатель Моисеева М.В. поощрение получила дважды (26.09.10 г! и 30.12.11.г.). Краснова Н.И. приступает к работе 26.06.11 г. 30.12.11 г. получает 24000 рублей, т.е. оплату по июнь 2012 г. 01.07.12. получает повторно за май-июнь 2012 г. 4000 рублей. С 26.06.11 г. председатель Моисеева М.В. не исполняет обязанности бухгалтера, но поощрение ее тем не менее не уменьшается! О величине поощрения бухгалтеру никаких решений нет. Проект сметы обсуждался на правлении 18.06.11 г, но даже в том протоколе написано "информационно", тем более, что правление не полномочно принимать смету, это только компетенция общего собрания!

2) Хозрасходы - 38257 рублей. В т.ч. щебень -33700 (14200 + 19500 ) рублей, доставка щебня – 3500 рублей, 1057 рублей – приобретение хозтоваров (трансформатор, провод, болты, гайки, замок ) для ремонта электрощита СНТ. Хочется сказать о расходах на дороги в нашем СНТ: за сезоны 2009-2011 гг на данную статью затрачено 157810 рублей: 2009 г - 59420, 2010 г – 69790, 2011 г – 28600 рублей. Это бюджет всего нашего года. В 2010 г на мост высыпали машину асфальтовой крошки, что строжайше запрещено экологическим законодательством на сельхозземлях (это же тяжелые металлы!). Не далее, чем неделю назад такую попытку пытались повторить 12-13 улицы. Надеюсь, что не завезли. Может быть хватит бездумно тратить деньги? Может нужно посоветоваться со специалистами о наших проблемных дорогах?

3) Канцелярские расходы (канцтовары, ксерокопирование) – 1108 рублей.

4) Услуги (составление налоговых деклараций, перевод их в электронный вид )- 1060 рублей. В СНТ работает бухгалтер, составление и сдача отчетов – ее должностная обязанность

5) Расходы за личные компьютеры – 1000 рублей. РК в 2010 г. отмечала, что данные расходы незаконны, а они еще и увеличились в 2 раза.

6) Транспортные расходы – 602,50 рубля (билеты предъявлены).

7) Расходы на связь – 1263,12 рубля. в т.ч. сотовая – 1000 рублей (без предъявления квитанций об оплате); 120,60 рублей – межгород (счета и квитанции об оплате предъявлены); 142,52 рубля – почтовая связь (почтовые квитанции предъявлены). Председатель предъявила к оплате за почтовую связь 40,45 рублей за заказное письмо председателю РК Гилевой И.В. о возврате документов: у двух председателей не хватило времени и желания получить документы во время сезона, причем один раз РК приносила их прямо к дому председателей, а члены СНТ почему-то должны за это нести бремя расходов. Ревизионная комиссия работает два года, нам приходилось и копировать документы, и ризографировать, председателям отправлять заказные письма и т.п. но у нас даже в мыслях не было предъявить расходы СНТ, а расходы мы несли именно из-за незаконных действий председателей.

^ Подвожу итоги: действия председателей Бабинцева П.Л. и Моисеевой М.В. можно характеризовать:

- с точки зрения экономики – как НЕЭФФЕКТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ, у СНТ нет никаких запасов финансовых средств, электроэнергия оплачивается членскими взносами людей, у которых даже свет не проведен, ведение документов таково, что СНТ может в любой момент "попасть" под штрафы в десятки тысяч рублей, проверка противопожарного состояния тоже закончится штрафами, а кто будет платить. Мы с Вами!

Мы с Вами находимся на грани отключения от электроснабжения: мы третий год не исполняем законных решений конференции Союза СНТ "Алешиха", большинство из нас о них даже не слышали, т.к. председатели не считают нужным доводить до нас данную информацию: в Союзе СНТ "Алешиха" с 2010 г. новое правление, возглавляет его Мулин Анатолий Петрович. О законности его избрания говорят следующие факты: он зарегистрирован в налоговой инспекции как законный представитель Союза СНТ "Алешиха" (наберите в поисковике ГУГЛ "Союз СНТ "Алешиха" Пермь и посмотрите кого по нашему СНТ даёт поисковик), договор с энергоснабжающей компанией обновлен в 2011 г. по нему тоже законным представителем от Союза СНТ выступает Мулин А.П. Так вот, по решению конференции 2010 г для содержания мест общественного пользования в массиве Алешиха была сформирована смета с ценой 120 рублей с участка за год, в 2011 г увеличился объем проводимых работ и цена сметы составила 220 рублей с участка за год. Сумма нашего долга составляет 60-62 тысячи рублей. Наш председатель не подписывает договор с Союзом и не вносит деньги. Мы являемся одними из учредителей Союза и, чтобы иметь права, должны выполнять и законные обязанности.

- с точки зрения закона – во многом НЕЗАКОННЫМИ.

Создается впечатление, что ни один из председателей в глаза не видел основной закон, по которому живут СНТ. ^ ФЗ № 66 от 15.04.98 г " О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

В СНТ "царит" ЕДИНОВЛАСТИЕ семьи Бабинцев - Моисеева, а не выборного правления, отказ в предоставлении документов ревизионной комиссии, отсутствие отчетов перед членами СНТ, расходование средств без решения собрания – это грубейшие нарушения закона; председатель Моисеева М.В. своим решением отменяет назначенный общим собранием срок проведения повторного собрания, переносит его с 7 на 21 июля, в это время получает поощрения, 2-ой сезон единоличным решением!

Правление на незаконные действия председателя не реагирует, а то и поддерживает их (признание расходов обоснованными).

^ И что очень сильно огорчает – это реакция многих членов СНТ: информацию, которую преподносит председатель, народ воспринимает как истину в последней инстанции, а то, что сообщают члены ревизионной комиссии – это ложь и клевета.

РК оба года работала, соблюдая все законы, любая цифра в наших актах подтверждена документально и лично моё мнение – нужно менять всю команду управления. и всеми законными способами вернуть потерянные деньги. А их немало: 66780 рублей за 2010 г. 125525,62 рублей за 2011 г и май-июль 2012 года.

12 июля 2012 год

Как поступить, если общее собрание СНТ не принимает отчет ревизионной комиссии, есть подозрение на растрату целевых средств

Как поступить, если общее собрание СНТ не принимает отчет ревизионной комиссии, есть подозрение на растрату целевых средств

В 2012 г. в СНТ перевыборы председателя, но общее собрание не принимает отчет ревизионной комиссии, т.к. целевые взносы на замену трансформатора использованы не по назначению, трансформатор по-прежнему старый, а председатель не может внятно объяснить, на что потрачены деньги. Можно ли взыскать что-то с председателя, поскольку все деньги находились у него?

В соответствии со ст. 24 Закона № 66-ФЗ председатель правления садоводческого некоммерческого товарищества и члены его правления при осуществлении своих прав и исполнении установленных обязанностей должны действовать в интересах товарищества, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно.

Что касается ответственности председателя правления и его членов, то статьей 24 Закона № 66-ФЗ предусмотрено, что за свои противоправные действия они могут быть привлечены к дисциплинарной, материальной, административной или уголовной ответственности соразмерно их вине.

Дело в том, что Законом № 66-ФЗ правлению предоставлены широкие права по распоряжению материальными и нематериальными активами товарищества, исполнению утвержденной общим собранием приходно-расходной сметы, совершению от имени товарищества гражданско-правовых сделок, организации строительства и содержанию объектов общего пользования, приему на работу по трудовым договорам и другие, не менее важные права, вплоть до осуществления внешнеэкономической деятельности.

Учитывая обширные права правления по распоряжению, как правило, крупными денежными и материальными ресурсами законодатель устанавливает персональную ответственность председателя и членов правления по исполнению своих обязанностей в интересах товарищества добросовестно и разумно.

И здесь очень важно положение п. 2 ст. 24 Закона № 66-ФЗ, который устанавливает, что председатель правления садоводческого некоммерческого товарищества, члены его правления несут ответственность перед товариществом за причиненные ему убытки своими действиями (бездействием). При этом не несут ответственности члены правления, голосовавшие против решения, которое повлекло за собой убытки товариществу, или не принимавшие участия в голосовании.

Вопрос об ответственности за совершенные противоправные действия (бездействие) председателя и членов правления, повлекшие имущественный ущерб для садоводов, может быть поставлен непосредственно самими членами товарищества на общем собрании или путем обращения в исполнительные органы власти либо правоохранительные органы. Но, разумеется, наиболее ответственная роль принадлежит ревизионной комиссии товарищества, и от ее эффективности во многом зависит профилактика злоупотреблений в финансово-хозяйственной деятельности правления товарищества.

Гражданское законодательство под материальным ущербом понимает вред, причиненный имуществу, в результате которого происходит его стоимостное уменьшение или утрата.

Различаются два основных вида вреда, причинивших материальный ущерб жилому помещению:

1) вследствие противоправного поведения причинителя вреда, его действия или бездействия;

2) вследствие причинения вреда жилому помещению по неосторожности.

За виновное причинение вреда, по общему правилу, наступает деликтная ответственность. Деликт означает всякое нарушение в гражданских правоотношениях, не составляющих уголовно наказуемых деяний. Деликтная ответственность влечет лишь обязанность возмещения причиненного ущерба.

Согласно ст. 401 ГК РФ. вина выражается в форме умысла или неосторожности. Под умыслом понимается предвидение вредного результата противоправного поведения либо сознательное допущение наступления такого результата.

Неосторожность выражается в отсутствии требуемой при определенных обстоятельствах внимательности, предусмотрительности, заботливости. Статьей 1083 ГК РФ различается грубая и простая неосторожность, и от их оценки определяется степень вины лица и размер возмещения причиненного вреда.

Очень часто ущерб причиняется нанятыми правлением работниками при исполнении ими своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Такими работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору (например, по договору подряда), если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица (в данном случае садоводческого некоммерческого товарищества) или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Например, по договору с товариществом подрядная организация выполняла дорожно-строительные работы, при этом причинила значительные повреждения ограждениям участков садоводов и находящимся на них плодовым деревьям. В этом случае ущерб в полном объеме потерпевшим садоводам возмещается правлением товарищества, которое, в свою очередь, предъявляет соответствующие требования к выполняющей работе подрядной организации. Однако выплата компенсации садоводам за причиненный им ущерб не зависит от исхода разбирательства дела между товариществом и подрядной организацией.

Контроль за финансово-хозяйственной деятельностью СНТ

Контроль за этим видом деятельности садоводческого некоммерческого товарищества, в том числе за деятельностью его председателя, членов правления, осуществляет ревизионная комиссия (ревизор), избранная из числа членов такого товарищества общим собранием его членов в составе одного или не менее трех человек на срок два года. В состав ревизионной комиссии (ревизором) не могут быть избраны председатель и члены правления, а также их супруги, родители, дети, внуки, братья и сестры (их супруги).

Порядок работы ревизионной комиссии (ревизора) и ее полномочия регулируются положением о ревизионной комиссии (ревизоре) товарищества, утвержденным общим собранием его членов.

Ревизионная комиссия (ревизор) подотчетна общему собранию членов товарищества. Перевыборы ревизионной комиссии (ревизора) могут быть проведены досрочно и по требованию не менее чем одной четверти общего числа членов товарищества.

Члены ревизионной комиссии (ревизор) товарищества несут ответственность за ненадлежащее выполнение своих обязанностей, предусмотренных Федеральным законом

№ 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" и Уставом товарищества.

Ревизионная комиссия (ревизор) обязана:

1) проверять выполнение правлением товарищества и председателем правления решений общих собраний членов товарищества, законность гражданско-правовых сделок, совершенных органами управления товариществом, нормативных правовых актов, регулирующих деятельность товарищества, состояние его имущества;

2) осуществлять ревизии финансово-хозяйственной деятельности товарищества не реже одного раза в год, а также по инициативе членов ревизионной комиссии (ревизора), решению общего собрания членов такого товарищества либо по требованию одной пятой общего числа членов товарищества или одной трети общего числа членов его правления;

3) отчитываться о результатах ревизии перед общим собранием членов товарищества с представлением рекомендаций об устранении выявленных нарушений;

4) докладывать общему собранию членов товарищества обо всех выявленных нарушениях в деятельности органов управления товарищества;

5) осуществлять контроль за своевременным рассмотрением правлением товарищества и председателем правления заявлений членов товарищества.

По результатам ревизии при создании угрозы интересам товарищества и его членам либо при выявлении злоупотреблений членов правления товарищества и председателя правления ревизионная комиссия (ревизор) в пределах своих полномочий вправе созывать внеочередное общее собрание членов товарищества.

Одновременно возможно осуществление контроля за финансово-хозяйственной деятельностью товарищества со стороны ассоциаций (союзов). Согласно п. 12 ст. 9 Закона

№ 66-ФЗ, местной, межрайонной либо региональной ассоциации (союзу) садоводческих, огороднических и дачных объединений решением учредительной конференции может быть предоставлено право проверки хозяйственной и финансовой деятельности объединений с представлением результатов правлениям и общим собраниям членов объединения.

В главе V Закона № 66-ФЗ, регулирующей деятельность органов управления садоводческими некоммерческими товариществами, предусмотрена форма общественного контроля за соблюдением законодательства (ст. 26). Речь идет об общественном контроле как форме оказания помощи в осуществлении государственного контроля за соблюдением законодательства, прежде всего в природоохранной сфере.

Как говорится в Законе № 66-ФЗ, комиссия по контролю за соблюдением законодательства, избираемая на общем собрании членов товарищества, создается в целях предупреждения и ликвидации загрязнений поверхностных и подземных вод, почвы и атмосферного воздуха бытовыми отходами и сточными водами, соблюдения санитарных и иных правил содержания земель общего пользования, садовых земельных участков и прилегающих к ним территорий, обеспечения выполнения правил пожарной безопасности при эксплуатации печей, электросетей, электроустановок, средств пожаротушения, а также в целях охраны памятников и объектов природы, истории, культуры.

Одновременно комиссия оказывает консультативную помощь членам товарищества, обеспечивает выполнение садоводами земельного, природоохранного, лесного, водного законодательства, законодательства о градостроительстве, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, о пожарной безопасности, составляет акты о нарушениях законодательства и передает такие акты для принятия мер на рассмотрение правления товарищества, которое вправе представить их в государственные органы, осуществляющие контроль за соблюдением законодательства.

Государственные органы, осуществляющие контроль за соблюдением законодательства, оказывают консультативную и практическую помощь членам данной комиссии, в обязательном порядке рассматривают представленные акты о нарушениях законодательства.

В садоводческом некоммерческом товариществе, число членов которого менее тридцати, комиссия по контролю за соблюдением законодательства может не избираться, ее функции в данном случае возлагаются на одного или нескольких членов правления товарищества.

Члены комиссии товарищества по контролю за соблюдением законодательства в установленном порядке могут быть назначены общественными инспекторами государственных органов, осуществляющих контроль за соблюдением законодательства, и наделены соответствующими полномочиями.