Жалоба на процессуальные действия мирового судьи - Процессуальное право - Конференция ЮрКлуба

Сыроежка 27 Июл 2009

Меня интересует очень конкретный и срочный вопрос, поэтому прошу теХ, кто знает отвечать конкретно без лирики.
Я впервые столкнулся с российсикм судом и у меня волосы стали дыбом! Если без эмоций, то произошло следующее.
Мне пришел вызов в суд в связи с поданным на меня иском. Я явился в назначенный час. Просидел более двух часов в корридоре. Наконец, вышла женщина в мантии судьи, подошла к сидящей на скамейки поситительнице и, указав на меня, сказала: "Это тоже твой". Как оказалось, к кмоу она обращалась являлась представителем истца. Этот представитель истца вкликнула: "Ой, а я его упустила из виду и не подготовилась. У меня нет с собой документов." На что судья ответила: "Хорошо. Будем считать, что это предварительное рассмотрение дела." Затем она обратилась ко мне и сказала: "Подойдите к секретарю. Вам скажут когда будет следующее заседание суда."
На следующее заседание суда я явился, как мне быдло назначено и как по почте затем пришло уведомление. Представителя истца не было. Судья уже в зале заседаний спросила меня: "Вы возражаете против иска?" Я ответил:"Да, я возражаю и более того хотел бы подать встречный иск к истцу". На что судья заявила: "Тогда мы на этом закроем заседание, так как для участия необходим истец." Судья и секретарь вышли из з-ала заседания. Я вышел вслед за судьей и спросил: "А в какие сроки я должен подготовить втречный иск?" На что судья ответила, что все вопросы к юристам. На мое недоумение и возмущение, что я не могу у судьи по вопросам процесса получить разъяснение, она заяивла: "Не нравится?! Мы и без вас заочно рассмотрим дело!". И стала напрямую звонить по мобильному телефону истцу, чтобы узнать, когда той будет удобно провести следующее заседание суда. Я не стал дожидаться, пока судья дозвониться, и, так как заседание уже было закончено, уехал на работу.
Затем две недели от суда я не получал ни звонков, ни почтовых извещений о времени следующего судебного заседания. И, наконец, по почте получаю письмо, что дело рассмотрено заочно без моего присутствия, так как я, якобы, не явился на заседание суда и не представил никаких возражений по иску.
Я не телепат, чтобы определять, когда судья вместе с истцом задумали провести заседания суда. Секретарь суда мне ничего не сообщал по этому поводу.
Поэтому данный и суд и его заключение для меня представляется настоящей умышленной фальсификацией и откровенной ложью .
Поэтому мне нужны точные данные в виде инструкции: куда подавать жалобу на действия мирового судьи.

Поэтому мне нужны точные данные в виде инструкции: куда подавать жалобу на действия мирового судьи.

В апелляционную инстанцию. +председателю суда на некорректное поведение мирового судьи можно написать.

А вообще, лучше послушайтесь совету:

На что судья ответила, что все вопросы к юристам.

Не хочу я слушаться этого совета. Надоело!!

Коррупционная схема: судья не выполняет свои служебные обязанности и посылает к юристам, котолрые вымогают деньги по каждомуц чиху

А на форуме думаете без вымогателей? Здесь такие же юристы сидят обычные, из России, которые на тех же лавках с вами сидят в судах и других органах. Я вот завтра в УФРС пойду, с 7 утра буду на лавках сидеть и до вечера, может пересечемся))

И потом, я просил без лирики.

а кто-то отвечал с лирикой?

Мне нужен точный конкретный порядок жалобы на мирового судью в Москве.

На незаконные действия судьи можете написать председателю районного/городского суда в свободной форме, только без эмоций и выспавшись, председатель суда тоже человек.
Как обжаловать решение судьи читайте Гражданский процессуальный кодекс. только там есть "конкретный порядок".
Сообщение отредактировал Дневной надзор: 27 Июль 2009 - 20:26

Сыроежка 27 Июл 2009

На судью пишите председателю районного/городского суда в свободной форме, только без эмоций и выспавшись, председатель суда тоже человек.
Как обжаловать решение судьи читайте Гражданский процессуальный кодекс. только там есть "конкретный порядок".

Вот это и есть конкретно и без лирики. Спасибо. Только у меня вопрос: а в Квлификационную коллегию следует тоже направить жалобу? Так как, как ранее писалось, рука руку моет, и председатель районого суда Москвы просто вместе с мировым судьей посмеются над жалобой.
Что касается предудыщего ответчика с его выкриками про халявщиков, я хотел бы заметить, что чтобы этого хамья среди юристов было меньше, а юристы не занимались вымогательством денег, государство следовало вместо насаждения религии в школах обязательно обучать элементарной грамотности население еще со школной скамьи. Тогда на самом деле такие халявщики в прямом смысле этого слова, как этот мне отвечающий хам, потяряли бы дармавую кормушку!
К сожадению российская судебная система является преступной и антинародной и делается все, чтобы затруднить гражданам отстаивать свое право.
Сообщение отредактировал Сыроежка: 27 Июль 2009 - 20:32

Роман Сергеич 27 Июл 2009

Сыроежка
По моему, вы считаете, что отвечать вам - это обязанность участников форума.
Вы бы сходили, почитали, как следует себя в обществе вести.

Сыроежка 27 Июл 2009

Сыроежка
По моему, вы считаете, что отвечать вам - это обязанность участников форума.
Вы бы сходили, почитали, как следует себя в обществе вести.

По моему это вам бесполезно говорить, как следует вести себя в обществе. Я нигде не заявил, что кто-то мне обязан ответить. Я лишь попросил не пускаться в пространные рассуждения, как это часто делается, уводя обсуждение далеко от конкретного вопроса. Но если нечего сказать по существу, то не следует называть человека, который ждет помощи, халявщиком.
Вот именно таких, как вы, я и просил постоять в сторонке, так как вы не умеете себя вести в обществе. Почему-то вы монополизировали право хамить!

Вот это и есть конкретно и без лирики. Спасибо. Только у меня вопрос: а в Квлификационную коллегию следует тоже направить жалобу?

председатель суда должен внести представление. см. ст. 22 ФЗ "Об органах судейского сообщества". Можно и написать прямо в ККС, но спустят ему все равно скорее всего.

Так как, как ранее писалось, рука руку моет, и председатель районого суда Москвы просто вместе с мировым судьей посмеются над жалобой.

вопросы к федеральному законодателю, Президенту и органу власти, который назначает в Москве мировых судей.

Роман Сергеич 27 Июл 2009

Поэтому мне нужны точные данные в виде инструкции: куда подавать жалобу на действия мирового судьи.

Не хочу я слушаться этого совета. Надоело!

Мне нужен точный конкретный порядок жалобы на мирового судью в Москве

советы, типа "смириться и послушать судью" мне совершенно не интересны!

Ну, вы, конечно, образец такта и умеете попросить
А если серьезно, вам нервишки бы подлечить и перестать закатывать истерики в интернете.
Тогда, возможно, судьи и перестанут выносить заочные решения в отношении вас.

Сыроежка 27 Июл 2009

Поэтому мне нужны точные данные в виде инструкции: куда подавать жалобу на действия мирового судьи.

Не хочу я слушаться этого совета. Надоело!

Мне нужен точный конкретный порядок жалобы на мирового судью в Москве

советы, типа "смириться и послушать судью" мне совершенно не интересны!

Ну, вы, конечно, образец такта и умеете попросить
А если серьезно, вам нервишки бы подлечить и перестать закатывать истерики в интернете.
Тогда, возможно, судьи и перестанут выносить заочные решения в отношении вас.

То, что мне нужны точные ответы на поставленные вопросы, то никакого с моей стороны хамства в этом нет. То, что мне нужно, это совершенно не означает, что мне кто-то должен. Так что у вас серьезные проблемы с логикой. Было бы очень странно, если бы я заявил, что мне в ответ на мои вопросы, нужно услышать анекдоты от балагуров.
Что касается советов типа "в тебя плюнули, а ты утрись", то это не ответы по существу поставленной проблемы.
У меня лично к вам убедительная просьба, не отнимайте время ни у себя, ни у меня, и, как я уже сказал, постойте в сторонке. А если у вас в одном месте чешется, то перейдите на другую ветку форума.

[quote name='xRomanx' date='27.07.2009 - 18:54']
Вот что Вы хамите, начальник же сказал что ему нужно, вот сделайте все за него и разжуйте, он не для того пришел, чтобы его учили, он сам всех учить пришел. Как ни стыдно - не услужили клиенту дорогому.
Он теперь и не придет больше с требованиями, обидели хорошего человека.

Antei01 04 Дек 2009

Сыроежка, если Вам сообщат дельный ответ, пожалуйста (!!!!!!!), поделитесь им: Antei01@yandex.ru А то мой вопрос вообще закрыли: http://forum.yurclub. opic=249668&hl=

Я всяко пыталась через поисковик, но там только советуют обратиться к духам предков http://forum.yurclub. opic=217671&hl=
Не получается ничего найти

Виндикат Негаторович 04 Дек 2009

Я вышел вслед за судьей и спросил: "А в какие сроки я должен подготовить втречный иск?" На что судья ответила, что все вопросы к юристам.

Правильно ответила судья.

Поэтому мне нужны точные данные в виде инструкции

куда подавать жалобу на действия мирового судьи.

С учетом всего вышесказанного Вами лучше никуда.

Образец жалобы председателю суда на действие судьи - Новинки файлов

Жалоба председателю суда на действия судьи - образец. При подаче жалобы на госорганы не нужно будет указывать свои контактные данные. затягивание дела, невыполнение судьей процессуальных обязанностей (например, неизвещение сторон)- это повод написать жалобу председателю суда. Жалоба на действия судьи. Истцом было подано исковое заявление в районный суд в отношении организации о восстановлении. Председателю городского суда. Все вышеуказанные действия судьи, включая нарушение ст.4 кодекса судейской этики, ст.3 федерального закона о. Образец жалобы председателю суда на судью.

Подается она в коллегию судей на имя председателя и должна. Стоит также помнить, что жалоба на решение суда и жалоба на действия судьи, образец которой. Возражения - это не жалоба на действия судьи, а установленный порядок реагирования участников процесса на его. Удаления суда в совещательную комнату. Образец жалобы на действие председателя суда. Граждане российской федерации, назначенные судьями, принятые на государственную службу или работу в суд, а.

Образец жалобы председателю суда на отказ в доступе в открытое судебное заседание. Заседание и чьи действия в результате обжалуются, понимаются судья. Образцы заявлений образцы жалоб, заявлений в досудебном порядке жалоба председателю суда. Жалоба председателю суда на неправомерные действия судьи. Жалоба председателю суда на действия судьи - образец. При подаче жалобы на госорганы не нужно будет указывать свои контактные данные.

Жалоба на действия судьи. Истцом было подано исковое заявление в районный суд в отношении организации о восстановлении. Председателю городского суда. затягивание дела, невыполнение судьей процессуальных обязанностей (например, неизвещение сторон)- это повод написать жалобу председателю суда. Подается она в коллегию судей на имя председателя и должна. Стоит также помнить, что жалоба на решение суда и жалоба на действия судьи, образец которой. Образец жалобы председателю суда на отказ в доступе в открытое судебное заседание. Заседание и чьи действия в результате обжалуются, понимаются судья.

Как, куда и кому пожаловать на неправомерные действия судьи в ходе судебного процесса и разбирательства

Сегодня мы поговорим о том, как, куда и кому пожаловать на неправомерные действия судьи в ходе судебного процесса и разбирательства. Также рассмотрим образцы жалоб и заявлений в различные инстанции на противоправные действия судей, совершенные в судебных заседаниях

Что делать, если судья при отправлении правосудия грубо нарушает законы этики, ведет себя «по-барски», явно пристрастен и даже грубит гражданам в процессе (авторы статьи могут не задумываясь назвать несколько судей, которые срываются в крик или не стесняются высмеивать граждан в судебном заседании, хотя такое поведение судьям запрещено).

Можно ли как-то воздействовать на судью жалобой?

Мы полагаем, что воздействовать на судью, забывшего о своем статусе, можно и нужно путем подачи соответствующих жалоб. Не надо бояться «испортить отношения». У вас нет отношений с судьей. Если вы чувствует явную несправедливость, видите недопустимое поведение судьи, то отказ от жалоб вам ничем не поможет. Жалуйтесь! Тем самым вы если не призовете судью к порядку, то хотя бы заставите считаться с собой. После написания жалобы на судью, как правило, крики прекращаются, нарушения в судебной процедуре также сводятся к минимуму.

Куда и какие жалобы можно писать на судью?

Некорректное поведение судьи может послужить причиной для написания жалобы в квалификационную коллегию судей, а также в Совет судей.

Нарушение судебной процедуры, затягивание дела, невыполнение судьей процессуальных обязанностей (например, неизвещение сторон)- это повод написать жалобу Председателю суда.

Если судья явно пристрастен, воспользуйтесь своим правом и обязательно заявите судье отвод. Скорее всего, отвод не будет принят (какой же судья признает, что он «прямо или косвенно заинтересован в исходе дела»), но по крайней мере давать юридические консультации вашим противникам прямо в процессе судья перестанет. То есть чего-то вы добьетесь.

Куда не стоит и бесполезно жаловаться на судью?

Бесполезно жаловаться в прокуратуру, в газету, в европейский суд. Эти органы не вмешиваются в деятельность суда, поскольку суд «независим».

Как пишется жалоба на судью?

В жалобе необходимо изложить ситуацию, при необходимости сослаться на номера листов в деле и обязательно указать статьи законов, которые, по вашему мнению, нарушены.

Какого результата следует ждать от жалобы или заявления на действия судьи?

Вы можете не ждать, что судью по вашей жалобе уволят. Такие случаи крайне редки и обычно свидетельствуют о том, что данный судья «перешел дорогу» кому-то более статусному, чем вы. Примерно через 30 дней вы получите письменный ответ по своей жалобе. Обычно такой ответ является отпиской со словами о том, что «данное поведение судьи не входит в нашу компетенцию». Иногда можно получить ответ о том, что «помощник судьи наказан, потому что это помощник виноват» (но даже таких ответов становится все меньше- все спускается на тормозах). Но не надо думать, что жалобы бесполезны. В любом случае они изучаются и судье делается намек на то, чтобы он как-то поприличнее вел себя, что ли… а то вон и граждане жалуются…

Образец отвода судье:

Мировому судье ХХХ

судебного участка города Москвы К.

В производстве мирового судьи ХХХ судебного участка находится уголовное дело по моему заявлению к Я.Заявление было подано еще в январе 2011 года, однако до сих пор дело не рассмотрено.Судья К. неоправданно затягивает дело, при этом постоянно настаивает на заключении мирового соглашения и моем отказе от обвинения. Судья постоянно, на каждом судебном заседании настаивает на примирении. При этом несколько раз заседание не состоялось повине судьи- потому что ею не были приняты меры по вызову сторон, в частности свидетеляП, явка которого самой же судьей была признана обязательной. Между тем, обязанность уведомления лиц, участвующих в деле, законом возложена на суд. Таким образом, судья нарушает п. 5.12, 5.14 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, а также ст. 6.1. УПК РФ.

Судья несколько заседаний подряд говорила о своем желании назначить экспертизу, наконец 24 мая она ее назначила. Но, во-первых, почему судья не назначила ее раньше, а отложила дело еще на неопределенный срок? Во-вторых, необходимости в экспертизе вообще нет, поскольку вопрос звучит так: «соответствуют ли повреждения потерпевшей, указанные в заявлении, тем повреждениям, что указаны в медицинских документах»? Ответ на этот вопрос можно получить, просто сравнив заявление и документы, но судья назначает экспертизу (оплачиваемую за счет государственного бюджета!), в очередной раз неосновательно затягивая дело. Кроме того, я сомневаюсь в том, что судья незаинтересованна и беспристрастна. Явственно видна заинтересованность судьи в том, чтобы дело не рассматривать и приговор не выносить, отсюда эти задержки, назначения ненужных экспертиз, «забывчивость» судьи в плане вызова лиц, участвующих в деле.

Я также считаю, что судья не вправе НАСТАИВАТЬ на моем отказе от обвинения, поскольку суд, во-первых, не вправе становиться на сторону защиты, а во-вторых, не может отказывать мне в моем праве на защиту, предусмотренном ст.6 УПК РФ

В соответствии со ст. 6.1. УПК РФ,

Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.При определении разумного срока учитываются такие обстоятельства, как ……… достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу. Обстоятельства, связанные с организацией работы суда, в том числе с заменой судьи, а также рассмотрение дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумного срока.

В соответствии со ст.ст. 46-47 Конституцией РФ,

Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О статусе судей в РФ»,

Судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы и федеральные законы. Судья конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации, мировой судья обязаны также соблюдать конституцию (устав) субъекта Российской Федерации и законы субъекта Российской Федерации.

Судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.

В соответствии со ст. 4 Кодекса судейской этики,

Судья при исполнении своих обязанностей по осуществлению правосудия должен исходить из того, что защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности органов судебной власти. Судья должен добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел и материалов.

На основании изложенного заявитель имеет основания полагать, что судьей К. нарушается процессуальное законодательство в целях затягивания дела. что в соответствии с п.2 ст. 61 УПК РФ является основанием для отвода судьи. Эти обстоятельства стали известны заявителю на заседании 24 мая, когда судья, невзирая на протесты стороны обвинения, все же назначила ненужную экспертизу по просьбе стороны защиты.

В соответствии со ст.ст. 6, 13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый, чьи права и свободы, признанные в настоящей Конвенции, нарушены, имеет право на эффективное средство правовой защиты. в том числе на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом.

Заявительница не доверяет суду, не считает его справедливым и беспристрастным, полагает, что суд косвенно заинтересован в исходе дела, и в соответствии со ст.ст. 61-64 УПК РФ, заявляет отвод суду.
Подпись.

Образец заявления Председателю суда:

суда города Москвы

В производстве Н-го районного суда города Москвы находится дело №ХХХ.

Заявление было подано еще в январе 2011 года, однако до сих пор дело не рассмотрено. Судья К. неоправданно затягивает дело, что выражается в следующих действиях:ХХХХХХХХ

В соответствии со ст. 6.1. УПК РФ,

В случае если после поступления уголовного дела в суд дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 6.2 Закона "О статусе судей в Российской Федерации"
организует работу суда;
организует работу по повышению квалификации судей;
осуществляет иные полномочия по организации работы суда.

На основании изложенного, убедительно ПРОШУ ВАС:

1. Ускорить рассмотрение вышеуказанного дела.
2. Принять меры к судье К, разъяснив ей необходимость придерживаться уголовно-процессуального законодательства.
Подпись.

Образец жалобы в Совет судей

Совет судей города Москвы

107076, г. Москва, Богородский вал, д. 8

В производстве Н-го районного суда города Москвы находится дело № ХХХХ.
Решение по делу было вынесено 11 ноября 2010 года.
Нами была подана апелляционная жалоба 16 ноября 2011 года.

Судебное заседание по апелляционной жалобе состоялось 17 марта, то есть спустя 4 месяца после подачи жалобы. До этого было еще одно судебное заседание, но судьей М. стороны не извещались, поэтому на заседание никто не явился. Мы смогли узнать о дате рассмотрения, только лично появившись на приеме у судьи, поскольку по телефону канцелярии нам эту информацию не предоставляли, а телефон М. указанный на сайте Н-го суда, никогда не отвечает. Судья не извещает лиц, участвующих в деле, в нарушение ст. 113 ГПК РФ, ст.6 Инструкции о делопроизводстве в районном суде.

В ходе судебного заседания 17.03.2011 судья М. установил, что в жалобе содержатся сведения, которые можно рассматривать как замечания на протокол. На этом основании судьей было принято решение о необходимости направления материалов дела мировому судье «для удостоверения замечаний на протокол», о чем судья (возможно) вынес определение. Утверждать этого мы не можем, поскольку ознакомиться с делом нельзя.

Однако до 5 мая включительно судья Н-го суда М. даже не сдал дело в канцелярию, поэтому оно не было передано мировому судье Ч. Таким образом, судья нарушает п.3.5. Инструкции по делопроизводству в районном суде. Кроме того, председатель суда нарушает п.7 ст. 6.1. ГПК РФ.

Нами были поданы жалобы 25 апреля в электронном виде на сайт суда, однако до сих пор, спустя месяц, никаких мер не принято с нарушение ст.4 Инструкции по делопроизводству в районном суде. Кроме того, председатель суда нарушает п.7 ст. 6.1. ГПК РФ, согласно которому заявления об ускорении дела рассматриваются председателем в 5-дневный срок с момента поступления в суд

В соответствии со ст. 327 ГПК РФ, Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.

В соответствии со ст. 154 ГПК РФ, Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

В соответствии со ст. 6.1. ГПК РФ,

Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок. При определении разумного срока учитываются такие обстоятельства, как ……… достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу. Обстоятельства, связанные с организацией работы суда, в том числе с заменой судьи, а также рассмотрение дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумного срока.

В соответствии со ст.ст. 46-47 Конституцией РФ,

Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О статусе судей в РФ»,

Судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы и федеральные законы. Судья конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации, мировой судья обязаны также соблюдать конституцию (устав) субъекта Российской Федерации и законы субъекта Российской Федерации.

Судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.

В соответствии со ст. 4 Кодекса судейской этики,

Судья при исполнении своих обязанностей по осуществлению правосудия должен исходить из того, что защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности органов судебной власти.
Судья должен добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел и материалов.

В соответствии со ст. 5 Кодекса судейской этики,

Судье, имеющему организационно-распорядительные полномочия в отношении других судей, следует предпринимать необходимые меры для обеспечения своевременного и эффективного исполнения ими своих обязанностей.

На основании изложенного мы делаем вывод о нарушении судьей Н-го суда города Москвы М при попустительстве Председателя Н-го суда города Москвы требований процессуального законодательства, а также положений ст.ст. 4,5 Кодекса судейской этики. В результате действий (бездействия) судей нарушено наше право на судебную защиту, на судопроизводство в разумный срок.

Просим Вас рассмотреть нашу жалобу и по возможности указать судьям Н-го районного суда города Москвы на необходимость добросовестного соблюдения ими своих обязанностей.

Более подробно узнать, как и куда пожаловаться на судью по конкретному случаю, можно совершенно бесплатно у наших юристов по прямым ссылкам, расположенным на данной странице

Жалоба на неправомерные действия судьи: оформление, подача, рассмотрение

Автор: Игорь БУЕВИЧ, юрист вкл. 13 Март 2013.

За осуществление судьей действий в нарушение правовых норм, имеющих для него обязательный характер, он может быть привлечен к дисциплинарной ответственности.Это прямо предусмотрено главой 11 Кодекса Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей.

В свою очередь, одним из поводов для привлечения судьи к такой ответственности является жалоба гражданина или юридического лица на его действия, совершенные как во время рассмотрения дела в суде, так и не при исполнении им своих служебных обязанностей.

Основаниями для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности, в частности, являются:

• нарушение требований законодательства при осуществлении правосудия;
• нарушение Кодекса чести судьи Республики Беларусь.

При этом следует иметь в виду, что отмена или изменение вышестоящей инстанцией судебного постановления по какому-либо делу не влекут за собой ответственности судьи, участвовавшего в вынесении этого судебного постановления, конечно, за исключением случая, когда будет установлено преднамеренное вынесение незаконного судебного постановления.

Кодекс Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей не предусматривает каких-либо требований к письменным жалобам граждан и юридических лиц на неправомерные действия судьи. Поэтому в таких случаях можно руководствоваться положениями Закона Республики Беларусь от 18.07.2011 № 300-З «Об обращениях граждан и юридических лиц» и Указа Президента Республики Беларусь от 15.10.2007 № 498 «О дополнительных мерах по работе с обращениями граждан и юридических лиц». Исходя из указанных нормативных документов можно определить, что жалоба на действия судьи должна содержать:

• должность, фамилию, имя, отчество должностного лица, обладающего правом на возбуждение дисциплинарного производства в отношении судьи;
• фамилию, имя, отчество заявителя, адрес его места жительства и (или) места работы (учебы);
• должность, фамилию, имя, отчество судьи, на действия которого подается жалоба;
• указание на допущенные судьей нарушения, их фактическое и правовое обоснование;
• указание на документы и иные доказательства, подтверждающие факты нарушения судьей норм, имеющих для него обязательный характер;
• информацию о результатах их рассмотрения предыдущей аналогичной жалобы (если она подавалась);
• просьбу заявителя о возбуждении дисциплинарного производства в отношении судьи, на действия которого подается жалоба;
• дату и подпись заявителя или его представителя.

К жалобе следует приложить:

• документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего жалобу от имени заявителя;
• документы (или их копии), подтверждающие факты нарушения судьей норм, имеющих для него обязательный характер;
• копии решений, принятых ранее по аналогичной жалобе.

Однако следует иметь в виду, что дисциплинарное производство (привлечение судьи к дисциплинарной ответственности) возбуждается не на основании самой жалобы гражданина или юридического лица, а по решению уполномоченного должностного лица, которому эта жалоба адресована.

Правом возбуждения дисциплинарного производства обладают:

• Президент Республики Беларусь — в отношении всех судей;
• Председатель Верховного Суда Республики Беларусь — в отношении всех судей общих судов;
• Председатель Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь — в отношении всех судей хозяйственных судов;
• Министр юстиции Республики Беларусь — в отношении судей общих и хозяйственных судов, за исключением председателей, заместителей председателей и судей Верховного Суда Республики Беларусь и Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь;
• председатели областных (Минского городского) — в отношении судей соответствующих областных (Минского городского), районных (городских) и специализированных судов;
• председатели хозяйственных судов областей (города Минска), специализированных хозяйственных судов — в отношении судей соответствующих хозяйственных судов областей (города Минска), специализированных хозяйственных судов;
• начальники управлений юстиции соответствующих областных (Минского городского) исполнительных комитетов — в отношении судей соответствующих районных (городских) и специализированных судов.

К слову, такая жалоба, если у вас возникнет необходимость ее подавать, государственной пошлиной не облагается.

Судья может быть подвергнут дисциплинарному взысканию не позднее 2 месяцев со дня обнаружения дисциплинарного проступка, не считая времени болезни или пребывания в отпуске, но не позднее 6 месяцев со дня его совершения, а по результатам проверки, проведенной компетентными органами, — не позднее 2 лет со дня совершения дисциплинарного проступка.

Видами дисциплинарных взысканий являются замечание, выговор, предупреждение о неполном служебном соответствии, понижение в квалификационном классе судьи на срок до 6 месяцев, освобождение от должности. При наложении взыскания учитываются характер нарушения и его последствия, тяжесть проступка, личность судьи, степень его вины.

Лицо, возбуждающее дисциплинарное производство, предварительно проверяет сведения о дисциплинарном проступке судьи, в отношении которого дисциплинарное производство возбуждается, путем получения от него и иных лиц письменных объяснений, истребования для ознакомления судебных дел и других необходимых материалов. Решение о возбуждении дисциплинарного производства направляется с необходимыми материалами в соответствующую квалификационную коллегию судей. Дисциплинарное производство в отношении судей общих и хозяйственных судов за совершение ими дисциплинарных проступков осуществляется квалификационными коллегиями судей Верховного Суда, областных (Минского городского) судов, хозяйственных судов.

Дисциплинарное производство в отношении судьи осуществляется в течение 1 месяца со дня поступления дела в квалификационную коллегию судей, не считая времени дополнительной проверки. По результатам рассмотрения квалификационная коллегия судей может принять заключение, имеющее рекомендательный характер, о наличии оснований для наложения на судью дисциплинарного взыскания или о прекращении дисциплинарного производства. Материалы по результатам дисциплинарного производства в 3-дневный срок направляются квалификационными коллегиями судей с их заключениями для принятия решений председателям соответствующих судов, лицам, уполномоченным вносить представление Президенту Республики Беларусь о понижении судьи в квалификационном классе на срок до 6 месяцев или освобождении от должности, а также для сведения в Министерство юстиции Республики Беларусь.

Согласно опять же законодательству об обращениях граждан и юридических лиц, о результатах рассмотрения вашей жалобы вас должны уведомить. Однако, учитывая длительность описанной выше процедуры дисциплинарного производства, на установленный по общему правилу месячный срок в данном случае рассчитывать не стоит.