Руководства, Инструкции, Бланки

ходатайство о рассмотрении дела в упрощенном порядке арбитраж образец img-1

ходатайство о рассмотрении дела в упрощенном порядке арбитраж образец

Рейтинг: 4.2/5.0 (1839 проголосовавших)

Категория: Бланки/Образцы

Описание

Ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

  • Юридическая фирма Ангард. Основана в 2012 году, с целью оказания правовой поддержки населению, в 2013 с приходом новых специалистов, нам удалось прочно закрепиться на рынке корпоративного права (регистрация ООО, регистрация некоммерческих организаций, арбитраж, юридическое и бухгалтерское обслуживание).

Сегодня мы предлагаем качественные юридические и бухгалтерские услуги, как организациям, так и гражданам, опыт наших специалистов: юрист - более 17 лет, бухгалтер - более 10 лет! Любая форма оплаты. Задать вопрос Ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

(наименование арбитражного суда)

Адрес суда: ____________________

(наименование и адрес суда)

(сведения об истце)

(сведения об ответчике)

ХОДАТАЙСТВО
о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

____________ 20__ г. вынес определение о возбуждении производства по делу № __________ по иску ______________.

На основании части 3 статьи 135 и части 3 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ прошу рассмотреть данное дело в порядке упрощенного производства.

  1. Доверенность представителя – на _ стр.

Должность, подпись, ФИО, дата

Другие статьи

Понятие упрощенного производства

Упрощенное производство в арбитражном суде

Дата написания: 2014-12-18

В одной из прошлых статей я писал о приказном производстве. которое реализуется в судах общей юрисдикции по бесспорным делам без участия ответчика. Рассмотрение дел в арбитражных судах в порядке упрощенного производства довольно близко приближается по своему смысловому значению к приказному производству, хотя и не является тождественным ему.

Постоянный рост количества судебных споров в хозяйственном обороте показывает, что упрощенное судопроизводство действительно и необходимо и востребовано. Вместе с тем, нельзя не отметить и относительную "молодость" данной процедуры судебного производства, а это несомненно сказывается на недостаточной разработанности данного процессуального института, которое, в свою очередь, не способствует единообразию в вопросах толкования норм, регламентирующих упрощенный порядок рассмотрения дел. Однако несмотря на это плюсов от применения к некоторым категориям дел упрощенного судопроизводства, безусловно, гораздо больше, чем минусов. Этой простой арифметикой и объясняется все нарастающее дальнейшее развитие "упрощенного разбирательства", как в гражданском, так и в арбитражном процессе.

Современная тенденция судопроизводства в последние годы поворачивается к тому, чтобы разбирательство все более и более сводилось к обмену спорящих сторон надлежаще оформленными документами, посредником которых служит суд. То есть дело по сути выигрывает не тот кто красноречивее выступит в процессе и сможет обосновать в зале суда свою позицию, а тот кто более грамотней и оперативней представит суду письменные доказательства. Плохо это или хорошо покажет время, однако факт данной тенденции на лицо.

Нормы, регламентирующие в арбитраже рассмотрение дел в порядке упрощенного производства, установлены главой 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ). Так cогласно ст. 226 АПК РФ

Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей главой.
При рассмотрении в порядке упрощенного производства дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, применяются также особенности, установленные разделом III настоящего Кодекса, при рассмотрении дел с участием иностранных лиц - разделом V настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей главой.

То есть нормы главы 29 АПК РФ являются специальными (приоритетными) по отношению к нормам разделов II (исковое производство), III (публичные и административные правоотношения) и V (дела с участием иностранных лиц) АПК РФ. Другими словами, если что-то специально для соответствующих категорий дел не регламентировано главой 29 АПК РФ, применяют раздел либо II, либо III, либо V АПК РФ.

Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд.

Особенностью упрощенного судопроизводства является то, что судья после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств, рассматривает дело без вызова сторон. Предварительное судебное заседание как таковое не проводиться. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение сроков, установленных судом. Вот, если кратко говорить об упрощенном производстве в арбитражном суде. В классическом понимании судебного заседания с участием сторон в зале суда здесь нет. Вся основная нагрузка в формулировании правовой позиции и ее обосновании ложиться на представляемые сторонами документы. И об этом всегда стоит помнить, когда дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

Как и в случае с приказным судопроизводством упрощенное производство призвано сокращать сроки рассмотрения дела и направлено на определенные категории дел, имеющие, как правило, наибольшее распространение. Согласно ст. 227 АПК РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела:

  1. По исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц триста тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей сто тысяч рублей
  2. Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если в соответствующих ненормативном правовом акте, решении содержится требование об уплате денежных средств или предусмотрено взыскание денежных средств либо обращение взыскания на иное имущество заявителя при условии, что указанные акты, решения оспариваются заявителем в части требования об уплате денежных средств или взыскания денежных средств либо обращения взыскания на иное имущество заявителя и при этом оспариваемая заявителем сумма не превышает сто тысяч рублей
  3. О привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения назначено административное наказание только в виде административного штрафа, максимальный размер которого не превышает сто тысяч рублей
  4. Об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения назначено административное наказание только в виде административного штрафа, размер которого не превышает сто тысяч рублей
  5. О взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей

Кроме этого, в порядке упрощенного производства независимо от цены иска подлежат рассмотрению дела:

  1. По искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору
  2. По требованиям, основанным на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта

При этом, по ходатайству истца при согласии ответчика или по инициативе суда при согласии сторон в порядке упрощенного производства могут быть рассмотрены также иные дела, если не имеется обстоятельств, указанных в части 5 ст. 227 АПК РФ. Как указано в этой статье суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

  1. Порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны
  2. Необходимо провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания
  3. Заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц
  4. Рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства

Учитывая важность данного вопроса Пленум ВАС РФ в целях единообразного применения судами норм об упрощенном судопроизводстве принял соответствующее постановление, которое уже более детально разъясняет положения закона и дает указания нижестоящим судам как следует поступать в том или ином случае.

Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства"

Категории по темам

Арбитражный процесс

Арбитражный процесс. Упрощенный порядок рассмотрения дел

Глава 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) предусматривает особый порядок рассмотрения дел арбитражными судами – упрощенный. В нашей статье мы рассмотрим особенности рассмотрения дел в этом порядке.

Итак, какие дела подлежат рассмотрению в упрощенном порядке? Информационное письмо Президиума ВАС РФ (20.01.2005 г.) N 89 «О некоторых вопросах рассмотрения дел в порядке упрощенного производства» устанавливает, что арбитражными судами в порядке упрощенного производства рассматриваются дела по имущественным требованиям, возникающие из публичных правоотношений – гражданских и административных.

АПК РФ предусматривает, что упрощенное производство применимо к следующим делам:

1) по имущественным требованиям, основанным на документах, которые могут подтвердить задолженности по коммунальным услугам, по оплате за газ, электричество, воду, отопление, услуги связи, которые связаны с использованием помещений в целях осуществления предпринимательской и другой экономической деятельности.

Данные требования называются бесспорными. Также бесспорными считаются требования, которые основываются на документах, подтверждающих имущественные обязательства и то, что эти обязательства не были исполнены.

Подобные требования в основе своей могут возникать даже при отсутствии договора, заключенного между сторонами. Так, в судебной практике не редки случаи, когда с ответчиков взыскивались долги за фактическое потребление электроэнергии при обнаружении факта незаконного (бездоговорного) подключения ответчика к сетям истца. Требования истца при этом основываются только на акте о незаконном потреблении электричества. В таких случаях судом первой инстанции дело было рассмотрено в упрощенном порядке.

Итак, в подобных случаях истец может обосновывать свои требования любыми документами, которые подтверждают задолженность ответчика.

2) по искам, которые основаны на документах, представленных истцом и устанавливающих имущественные обязательства ответчика, которые ответчик признаёт, но не выполняет.

К такой группе можно отнести доказательства, которые бы подтвердили признание требований истца ответчиков во внесудебном порядке. Такими доказательствами (документами) могут быть письма, отправленные должником кредитору, телеграммы или факсы с просьбой о рассрочке или отсрочке платежей; протоколы урегулирования разногласий, составленные сторонами и т.д. Когда ответчик признаёт иск, истец может ходатайствовать перед судом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Также такая инициатива может принадлежать и суду.

3) по искам к организациям (юр.лицам) на сумму не более 20000 рублей, а к индивидуальным предпринимателям на сумму до 2000 рублей.

При этом неверно считать, что цена заявления (иска), рассмотрение кроторого производится в упрощенном порядке, ограничивается этой предельной суммой. Об этом свидетельствует нижеизложенное:

4) пункт 4 ст. 227 АПК РФ указывает на возможности рассмотрения дел по иным требованиям, если есть условия, предусматриваемые статьей 226 АПК РФ.

Условия эти таковы: требование является бесспорным, ответчик признаёт его либо сумма требования незначительна; истец подал ходатайство, и ответчик не имеет возражений; при предложении арбитражного суда о рассмотрении дела в упрощенным порядке с согласием сторон.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ (20.01.2005 г.) N 89 «О некоторых вопросах рассмотрения дел в порядке упрощенного производства» также указывает судам на подобную возможность, когда требования заявителя носят бесспорный характер или должник признаёт их вне зависимости от суммы такого требования.

Условия, необходимые для рассмотрения дел в упрощенном порядке.

Одно из главных и обязательных условий для рассмотрения дел в упрощенном порядке – согласие ответчика с требованиями истца, когда заявление о таком рассмотрении дела заявлено истцом. Предложение о том, чтобы дело было рассмотрено в упрощенном порядке, может исходить и от суда. При этом важно, чтобы обе стороны были согласны.

Как указывает Информационное письмо Президиума ВАС РФ (13.08.2004 г.) N 82 \"О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации\", когда дело назначается к рассмотрению в упрощенном порядке в связи с ходатайством истца, то оно может быть рассмотрено в данном порядке даже тогда, когда ответчик не отправил в арбитражный суд ни согласия, ни возражений на рассмотрение дела в упрощенном порядке.

Если рассматривать судебную практику, то нередко суд сам выступает с инициативой по рассмотрению дела в упрощенном порядке, при этом, не направляя сторонам соответствующих извещений. Подобные решения подлежат отмене.

Судебный процесс по делам упрощенного производства.

Арбитражный суд рассматривает дела упрощенного производства по общим правилам искового производства, которое установлено АПК РФ, но при этом имеются и некоторые особенности.

Итак, рассмотрим их:

1. Срок рассмотрения дел – 1 месяц с момента поступления в арбитражный суд искового заявления (вместе со сроками на подготовку дела и принятие решения).

2. По таким делам может не проводиться предварительное судебное заседание. Или же проводится, но без вызова сторон.

3. Определение о принятии иска арбитражным судом содержит указание на возможность рассмотрения его в порядке упрощенного производства, и при этом устанавливается 15-ти дневный срок, в течение которого стороны могут представить возражение в отношении рассмотрения дела в упрощенном производстве, а также представлять отзывы на заявленные требования или иные доказательства.

Нужно обратить внимание, что Информационное письмо Президиума ВАС РФ (13.08.2004 г.) N 82 \"О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации\" указывает, что в упрощенном порядке рассматривать дело нельзя, когда стороны представили возражения даже с пропуском 15-ти дневного срока, но до вынесения решения арбитражным судом. При исчислении 15-ти дневного срока не учитываются выходные дни.

4. Рассматривая дело в порядке упрощенного производства, суд не вызывает стороны. Суд исследует лишь письменные доказательства и отзыв, объяснение по существу требований, поданные в письменном виде и остальные документы.

5. Решение по результатам рассмотренного дела в упрощенном производстве принимается лишь тогда, когда должник не заявил возражений по поводу заявленных к нему судом требований в указанный срок. Так, когда от должника поступают письменные возражения в связи с иском или в связи с рассмотрением дела в упрощенном порядке, суд должен перейти к рассмотрения такого дела в общем порядке и в соответствии с правилами искового производства.

Однако, в судебной практике имеются случаи, когда верное решение суда 1-й инстанции, но вынесенное не взирая на возражения ответчика в упрощенном порядке, было оставлено в силе при обжаловании в вышестоящие инстанции.

6. Лицам, участвующим в деле, направляется копия решения суда, не позже чем на следующий день после его принятия. Решение можно обжаловать в кассационном, апелляционном порядке.

В порядке упрощенного производства истец может отказаться от иска. Также в упрощенном производстве судом может быть прекращено производство по делу или же иск может быть оставлен без рассмотрения по некоторым другим причинам. К примеру, если было установлено, что в отношении ответчика начата процедура банкротства до того, как иск поступил в арбитражный суд. В упрощенном производстве может быть утверждено и мировое соглашение, когда обе стороны согласны, чтобы оно было утверждено в их отсутствие и в порядке упрощенного производства.

Мы надеемся, что эта небольшая статья была полезна для Вас и внесла ясность в понимание вопросов рассмотрения дел в упрощенном порядке арбитражными судами. Если вы нуждаетесь в помощи адвоката. наши специалисты всегда будут рады вам помочь.

Статья о рассмотрении арбитражных дел в упрощенном порядке

Арбитраж? Это просто

Статья 227 АПК устанавливает следующие основания для рассмотрения дел в порядке упрощённого производства:
• дело относится к перечню дел, подлежащих рассмотрению в порядке упрощённого производства (части 1 и 2 ст. 227 АПК РФ);
• дело не относится к перечню дел, подлежащих рассмотрению в порядке упрощённого производства, но стороны согласились на его рассмотрение в порядке упрощённого производства (ч. 3).

Вопрос о том, будет ли рассмотрено дело в упрощённом порядке, решает суд одновременно с принятием заявления к производству.
Не подлежат рассмотрению в порядке упрощённого производства дела:
• по корпоративным спорам;
• о защите прав и законных интересов группы лиц;
• о банкротстве.

Если по формальным признакам (например, цена иска, сумма требований, размер штрафа и др.) дело относится к перечню дел, подлежащих рассмотрению в упрощённом порядке, арбитражный суд указывает на рассмотрение дела в упрощённом порядке в определении о принятии искового заявления.

Согласие сторон на рассмотрение этого дела в порядке упрощённого производства не требуется.

В порядке упрощённого производства могут быть рассмотрены дела, и не включённые в установленный перечень, если стороны согласовали рассмотрение такого дела по правилам упрощённого производства. Такое согласие выражается в письменном виде или в протоколе.

Суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощённого производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело.

Если суд вынес определение о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощённого производства, то двухмесячный срок рассмотрения дела в порядке упрощённого производства исчисляется со дня вынесения такого определения. Исключение составляют случаи, когда согласие стороны (сторон) на рассмотрение дела в порядке упрощённого производства представлено в предварительное судебное заседание и сторонами раскрыты доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Какие дела рассматриваются в порядке упрощённого производства
В порядке упрощённого производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает:
• 300 000 рублей, если ответчик — юридическое лицо;
• 100 000 рублей, если ответчик— индивидуальный предприниматель.

В цену иска включаются также указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штраф, пени) и проценты.

Цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований.

Если уже в ходе рассмотрения дела в порядке упрощённого производства истец заявит ходатайство об увеличении размера исковых требований и цена иска превысит установленные названным пунктом пределы, суд будет рассматривать дело по общим правилам.

Не рассматриваются в порядке упрощённого производства дела, связанные с оспариванием действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, не связанные с изданием актов, решений, содержащих требование об уплате денежных средств или предусматривающих взыскание денежных средств либо обращение взыскания на иное имущество заявителя.

Также не подлежат рассмотрению в порядке упрощённого производства действия (бездействие) должностного лица службы судебных приставов.

В порядке упрощённого производства рассматриваются дела об оспаривании решений административных органов об отказе в привлечении к административной ответственности, о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Особенности рассмотрения дел
При рассмотрении дел в порядке упрощённого производства применяются общие правила извещения лиц. По общему правилу лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощённого производства, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. Вместе с тем дело рассматривается в порядке упрощённого производства без вызова сторон и судебное разбирательство не проводится (ч. 5 ст. 228 АПК РФ).

Поэтому арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.

Лица считаются извещёнными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Если же ко дню принятия решения по делу информация в арбитражный суд:
• не поступила или
• поступила, но очевидно свидетельствует о том, что лицо не имело возможности ознакомиться с материалами дела и представить возражения и доказательства в обоснование своей позиции, —
то суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства (ч. 5 ст. 227 АПК РФ).

Устанавливаются следующие сроки представления сторонами в суд и друг другу доказательств и документов:
• 15 рабочих дней или более — для представления ответчиком отзыва на исковое заявление, заявление и представления любой из сторон доказательств, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений;
• 30 рабочих дней или более — для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, но не содержащих ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Эти сроки устанавливаются судом либо указанием точной календарной даты либо периода времени, исчисляемого со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству или определения о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощённого производства.

При определении продолжительности этого срока следует учитывать время на доставку почтовой корреспонденции и общий срок рассмотрения дела в порядке упрощённого производства. Период времени между днями, когда истекают первый и второй сроки, должен составлять не менее пятнадцати рабочих дней.

Суд при необходимости вправе устанавливать дополнительные сроки для представления подлинных документов по требованию суда и истребования доказательств в пределах двухмесячного срока.

Если отзыв на исковое заявление или отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного судом срока, то такие документы не рассматриваются. Они возвращаются лицам, которыми они были поданы.

Исключение составляют случаи, если этим лицам удалось обосновать невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них.

Направление документа в арбитражный суд по почте без учёта времени доставки корреспонденции не оправдывает несвоевременного представления документа. Такие действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Если же невозможность признана судом объективной, например необходимость в представлении доказательства возникла в результате ознакомления с доказательством, представленным другой стороной на исходе срока представления доказательств, то такое доказательство или такой документ рассматривается арбитражным судом, если оно поступило в суд до даты принятия решения по делу.

Если в суд поступают документы, подтверждающие исполнение заявленных требований в полном объёме или в части, пусть даже за пределами установленных сроков и даже без обоснования невозможности их представления в установленный срок, но до принятия решения по делу, то эти документы учитываются судом при принятии решения по рассматриваемому делу.

Если же такие документы поступят в суд после принятия решения по делу, то их представление является основанием для прекращения исполнительного производства.

Если документы поступят в суд до выдачи исполнительного листа, суд отказывает в его выдаче.

Если стороны сообщили в суде о намерении урегулировать спор мировым соглашением, то каждая из сторон до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощённого производства должна направить в суд подписанный проект мирового соглашения.

При таких обстоятельствах суд, не переходя к рассмотрению дела, назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения, который должен быть решён в срок, не превышающий месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении.

Если суд не утвердит мировое соглашение в этом судебном заседании, то выносится определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства.

Решение по делу
Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков. В случае обоснования невозможности их представления в такие сроки по причинам, не зависящим от стороны, — и за пределами этих сроков.

Протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведётся, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства.

Судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощённого производства, не проводится, правила объявления решения не применяются, а дата изготовления решения в полном объёме считается датой принятия решения (ч. 2 ст. 176 АПК РФ).

Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства, принимается арбитражным судом после истечения сроков, установленных арбитражным судом для представления в суд доказательств и иных документов (ч. 5 ст. 228 АПК РФ).

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства, не позднее следующего дня после его принятия размещается в интернете.

Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства, выдаётся по заявлению взыскателя.

Решения по делам о привлечении к административной ответственности, рассмотренным в порядке упрощённого производства, по которым назначено наказание в виде административного штрафа, направляются для исполнения после истечения 30-дневного срока со дня вступления соответствующего судебного акта в законную силу.

Определение арбитражного суда первой инстанции об оставлении искового заявления, заявления без рассмотрения и определение о прекращении производства по делу, вынесенные по делам, рассмотренным в порядке упрощённого производства, обжалуются по правилам, установленным АПК РФ для обжалования решений арбитражных судов по делам, рассмотренным в порядке упрощённого производства (ч. 3 ст. 229 АПК РФ).

Как пересматриваются дела
Апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощённого производства, рассматриваются судом по общим правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции. Особенности предусмотрены главой 34 АПК РФ. Например, установлено, что:
• апелляционная жалоба рассматривается в судебном заседании;
• время и место проведения судебного заседания указываются в определении о принятии апелляционной жалобы к производству;
• копия определения направляется лицам, участвующим в деле;
• в ходе судебного заседания ведётся протокол.

Если в апелляционной жалобе приведены доводы о том, что дело, рассмотренное в порядке упрощённого производства, подлежало рассмотрению по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, которые признаны судом обоснованными, то суд переходит к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции. Такое дело рассматривается судьёй единолично на основании части 1 статьи 272.1 АПК РФ.

Рассмотрим основания, порядок и условия рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощённого производства, которое было введено Федеральным законом от 25.06.12 № 86-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с совершенствованием упрощённого производства».

Дело рассматривается в порядке упрощённого производства, если одновременно с исковым заявлением, заявлением представлены документы, подтверждающие задолженность ответчика перед истцом в отношении всей суммы заявленных требований.

Если суд не утвердит мировое соглашение в этом судебном заседании, то выносится определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства.

Протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведётся, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства.

Анастасия АЗИЕВА, юрист

Номер журнала:

Ходатайство о рассмотрении дела в упрощенном порядке арбитраж образец - Раздача файлов

Ходатайство истца в арбитражный суд образец
  • Просмотров: 4745 | Читателей: 427 | Автор: #85214

Суд при необходимости вправе устанавливать дополнительные сроки для представления подлинных документов по требованию суда и истребования доказательств в пределах двухмесячного срока. В случае обоснования невозможности их представления в такие сроки по причинам, не зависящим от стороны, и за пределами этих сроков. И в этом случае дело не переходит в общий порядок рассмотрения например, если третье лицо может предоставить дополнительные сведения.

  • На основании части 3 статьи 135 и части 3 статьи 227 арбитражного процессуального кодекса рф прошу рассмотреть данное дело в порядке упрощенного производства.
  • Рассмотрим основания, порядок и условия рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощённого производства, которое было введено федеральным законом от 25.

Решение (определение) суда может быть обжаловано в порядке апелляции в срок не более 10 дней. Арбитражного процессуального кодекса рф, вынести определение о рассмотрении дела а32-317412015 в порядке упрощенного производства. В суд поступили сведения, что адресат получил копию определения суда о начале рассмотрения дела (иск принят, определение вынесено, адресат получил копию определения).

Исключение составляют случаи, если этим лицам удалось обосновать невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них. Одна из сторон может подать ходатайство, если соблюдены вышеприведённые условия (то есть штраф не выше 100 000 рублей, и т. Суд может оставить иск без рассмотрения (например, если в отношении ответчика уже возбуждено дело о банкротстве).

Ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного

Не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства дела по корпоративным спорам, дела о защите прав и законных интересов группы лиц. Если информация в суд не поступила, или информация подтверждает, что лицо не имело возможности ознакомиться с материалами дела то назначается рассмотрение дела в общем порядке. Решение по таким делам направляется для исполнения после того, как истечёт срок в 30 дней с момента вступления в силу судебного акта.

Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков.

У нас с братом был затяжной конфликт после смерти отца, чья квартира досталась нам в наследство.

  1. Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
  2. Особенности производства в арбитражном суде по отдельным категориям дел от г.
  3. N86-фз глава 29 настоящего кодекса изложена в новой редакции, о некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства см.
Апк рф в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц триста тысяч рублей. Рейтинг: 71 / 100
при: 26 голосах.

Другие новости по теме:

  • Договор гпх гражданский кодекс
  • Договор об установке программного обеспечения
  • День без сохранения заработной платы заявление
  • Заполненный листок нетрудоспособности образец
  • Жалоба по малозначительности образец
  • Образец искового о снятии с регистрационного учета

Что несет за собой новый порядок рассмотрения дел арбитражными судами? 175

Юридический услуги в Челябинске. К.

Создано 17.12.2012 04:02

С 24 сентября 2012 года появилась возможность рассмотреть спор в арбитражном суде в порядке упрощенного производства. 8 октября 2012 года свои разъяснения по применению нового порядка дал Высший Арбитражный Суд РФ (Постановление № 62«О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства»).

Со своей стороны мы решили разобрать ключевые вопросы, связанные с возможность рассмотрения дел в арбитражном суде по новым правилам, с позиции предпринимателя: в каких случаях может быть применен упрощенный порядок рассмотрения дела в суде, на сколько это выгодно истцу, чем упрощенный порядок отличается от обычного, можно ли из упрощенного производства перейти к стандартному рассмотрению дела и т.п.

Прежде всего, разберемся с категориями дел, подлежащими рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Первый критерий, наличие которого предопределяет рассмотрения дела в упрощенном порядке – это сумма требований.

Дело будет рассмотрено именно в таком порядке, если требования истца к ответчику – юридическому лицу составляют не более 300 000 рублей. а к ответчику - индивидуальному предпринимателю не более 100 000 рублей. При этом в целях установления указанной суммы во внимание принимается как размер основного долга, так и штрафные санкции.Аналогично оспариваются решения налоговых и иных административных органов в части требования об уплате денежных средств или взыскания денежных средств либо обращения взыскания на иное имущество, если оспариваемая сумма непревышает 100 000 рублей. При этом оспаривание действий (бездействия) органов и их должностных лиц в порядке упрощенного производства не предусмотрено.

В рамках упрощенного производства рассматриваются дела о привлечении к административной ответственности, а также дела об оспаривании решений о привлечении к административной ответственности, если речь идет о взыскании административного штрафа, максимальный размер которого не превышает 100 000 рублей, а также если в качестве административного наказания предусмотрено просто предупреждение.

В свою очередь взыскание налогов и иных обязательных платежей, а также санкций производится в упрощенном порядке, если общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает 100 000 рублей.

Во всех указанных случаях для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства достаточно формального признака (например, цена иска, сумма требований, размер штрафа и др.). Суд сам решает, будет ли возбуждено упрощенное производство. Согласие сторон на это не требуется. Стороны узнают об упрощенном порядке рассмотрения дела только из определения суда.

Второй критерий – бесспорность требований.

Если ответчик признает денежные требования, но не исполняет их, а также если документы очевидно свидетельствуют о наличии задолженности ответчика по договору, то такие дела рассматриваются в порядке упрощенного производства независимо от суммы требования. То же самое относится к требованиям, основанным на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта.

Третий критерий – это согласие сторон.

Если обе стороны согласны на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, то суд по ходатайству истца или по собственной инициативе может перейти к указанному порядку при отсутствии ограничений, установленных законом. Такая возможность не предусмотрена для корпоративных споров, а также дел о защите прав и законных интересов группы лиц.

В каком случае ответчику может быть выгодно дать согласие на переход к упрощенному производству? Например, чтобы уменьшить расходы на судебное представительство, если истец собирается их взыскивать, ведь за участие в судебных заседаниях уже точно в таком случае не придется платить.

Препятствием для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства являются такие обстоятельства, как удовлетворение ходатайства третьего лица о вступлении в дело и предъявление встречного иска. который не может быть рассмотрен в упрощенном производстве. Кроме того, суд переходит из упрощенного порядка к рассмотрению дела по общим правилам, если:

  1. существует риск разглашения государственной тайны ;
  2. необходимо совершить специальные процессуальные действия. которые невозможно произвести в рамках упрощенного производства – провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;
  3. затрагиваются права третьих лиц - заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц;
  4. рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия. в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Вышеперечисленные случаи позволяют ответчику, полагающему, что его права не могут быть надлежащим образом защищены в ходе упрощенного судопроизводства перевести процесс в рассмотрение дела в обычное русло.

Чем же отличается упрощенный порядок рассмотрения дела от обычного?

Центральной особенностью упрощенного порядка являются сроки рассмотрения дела и исполнения решения суда.

Судпервой инстанции должен вынести решение по делу в течение 2-х месяцев с момента поступления заявления в суд (в обычном порядке – 3 месяца ). Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение 10 дней со дня его принятия. Исполнительный лист можно получить сразу после вынесения решения судом и предъявить его к исполнению. Однако если ответчик добровольно исполнит решение суда до момента выдачи исполнительного листа, то суд исполнительный лист уже не выдаст. Обжалование решения в кассационную инстанцию возможно только в исключительных случаях, установленных законом.

При обычном рассмотрении дела решение обжалуется в апелляционную инстанцию в течение 1 месяца с момента его принятия, а в кассационную инстанцию - в течение 2-х месяцев с момента вступления в законную силу, т.е. после стадии апелляционного обжалования либо истечения срока на такое обжалование. А исполнение возможно только после вступления решения в законную силу,

Таким образом, решение, полученное в рамках упрощенного производства, – весьма удобный инструмент. Такое решение трудно обжаловать, оно немедленно исполняется, и срок для обжалования крайне мал. Все, что остается проигравшей стороне, - быстро писать жалобу, а если это ответчик, то дополнительно просить приостановить исполнение судебного акта, что допустимо лишь при условии, если заявитель обоснует невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение.

Скорость рассмотрения дела в упрощенном порядке достигается за счет того, что судебные заседания не проводятся, и решение принимается без вызова сторон. Истец и ответчик участвуют в разбирательстве посредством представления заявлений, отзывов, ходатайств, пояснений, доказательств. При этом стороны в ходе спора обмениваются документами, представляемыми в дело, а суд публикуют все поступившие по делу документы на сайте арбитражного суда.

Доступ к таким документам является ограниченным. Ознакомиться с электронными материалами дела можно лишь при наличии специального кода, который приводится в определении о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Следующей особенностью является порядок представления и раскрытия доказательств. Особое внимание заслуживают сроки представления доказательств. Доказательства должны быть представлены в срок, определенный судом.

Устанавливаются следующие сроки представления сторонами в суд и друг другу доказательств и документов:

  1. 15 рабочих дней или более - для представления ответчиком отзыва на исковое заявление, заявление и представления любой из сторон доказательств, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений;
  2. 30 рабочих дней или более - для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, но не содержащих ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Нарушение указанных сроков влечет для стороны серьезные последствия – возвращение представленных ее документов и доказательств, за исключением случая, когда сторона обосновала невозможность представления указанных документов в установленный срок по уважительным причинам.

Продлить для себя срок можно по существу только в том случае, если оппонент представил свои доказательства в последние дни установленного судом срока. Пленум ВАС разъяснил: в таком случае второй стороне должна быть предоставлена возможность представления контрдоказательств.

Решение суд выносит после того, как истекут сроки, установленные для представления доказательств и иных документов.

Из сказанного следует вывод: представлять на рассмотрение суду нужно все и сразу, иначе можно получить весьма нежелательное решение, оспорить которое будет крайне сложно, поскольку в апелляционной инстанции приобщить в дело дополнительные доказательства практически невозможно.

Подводя итоги, отметим, рассмотрение дела в порядке упрощенного производства должно стать эффективной процедурой разрешения небольших споров, а также дел, по которым ответчик фактически не оспаривает свою задолженность. Вместе с тем, если ответчик возражает против предъявленных требований, то ему надо быть очень внимательным к корреспонденции, которую он получает из суда. Необходимо четко различать обычный порядок рассмотрения дел и упрощенное производство. В случае получения определения о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства следует оперативно собрать доказательства в обоснование своих возражений, подготовить отзыв, а также (рекомендуется) представить подробные письменные пояснения и обоснование, почему необходимо перейти к обычному порядку судопроизводства. В противном случае, не имея возможности дать пояснения непосредственно суду и очно посостязаться с оппонентом в процессе, можно получить решение, весьма далекое от вашего представления о справедливости и законности.

Ольга Попова, управляющий
Консалтинговой компании «Лигал Эксперт»

Понравилась статья? Порекомендуйте друзьям: