Заявление о прекращении производства по делу об административном правонарушении

Заявление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобилю, принадлежащего заявителю на праве собственности, нанесены технические повреждения. Второй участник, признанный виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, с места ДТП скрылся. Заявитель в свою очередь, каких – либо претензий к виновному в ДТП не имеет. Заявитель просит производство по делу об административном правонарушении в отношении неизвестного лица, признанного виновным в совершении ДТП прекратить, дальнейшее расследование – не проводить.

ОГИБДД УВД г. _____________________________
Московской области
(адрес)______________________________________

ЗАЯВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении

В производстве ОГИБДД УВД г. _______________________ Московской области находится дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении неизвестного лица.
В результате дорожно-транспортного происшествия, происшедшего __.__.____г. в __.__ по адресу: ______________________________________ автомобилю ____________, регистрационный знак _________________, принадлежащего мне на праве собственности, нанесены технические повреждения.
Согласно справке о ДТП от __.__.____г. моему автомобилю нанесены следующие повреждения: _______________________________.
Второй участник, признанный виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, с места ДТП скрылся.
На основании определения от __.__.____г. возбуждено дело об административном правонарушении с проведением дальнейшего административного расследования.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, —
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В настоящем деле об административном правонарушении я признан потерпевшим.
В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.
Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Я – _______________________, в свою очередь, каких – либо претензий к виновному в ДТП не имею.
Против прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении неизвестного лица, признанного виновным в совершении ДТП __.__.____г. с участием автомобиля _______________, регистрационный знак ________________ по адресу: ________________________________________, не возражаю.

На основании изложенного, —

Производство по делу об административном правонарушении в отношении неизвестного лица, признанного виновным в совершении ДТП __.__.____г. с участием автомобиля ______________, регистрационный знак ____________ по адресу: _____________________ – прекратить, дальнейшее расследование – не проводить.

Ходатайство о прекращении производства по ст КоАП РФ

о прекращении административного производства по ст.12.15 КоАП РФ

В производстве мирового судья судебного участка г. Москвы находится дело в отношении Васильевой М.В. привлечённой за совершение правонарушения по ст.12.15.4 КоАП РФ.

Согласно данным протокола об административном правонарушении, 11 февраля 2015 г. около 10 час 47 мин Васильева М.В. допустила нарушение п.9.2 ПДД, «произведя выезд на полосу проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, соединенной с движением навстречу транспортному потоку автомобилей».

В качестве основания привлечения Васильевой М.В. к административной ответственности в протоколе указаны ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, п.9.2 Правил дорожного движения.

Согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, — влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно п.9.2 ПДД «на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой».

Согласно п.1.1 ПДД, обгон – это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Считаем, что протокол об административном правонарушении составлен в отношении Васильевой М.В. необоснованно, поскольку она не нарушала п.9.2 Правил дорожного движения. Так, 11 февраля 2015 г. около 10 час 47 мин Васильева М.В. двигалась по Раменскому бульвару в районе ул. Мосфильмовская, 55. Перед ней двигался трактор, являющийся тихоходным транспортным средством. Справа располагались припаркованные автомобили, полностью занимающие правую полосу дороги по пути движения. В момент, когда правая полоса дороги оказалась свободна от припаркованных автомобилей, двигавшийся перед ней трактор сдвинулся в сторону этой полосы, дав Васильевой возможность ускорить движение и проехать вперед по своей полосе.

Расположение транспортных средств на ул. Раменский бульвар по пути движения Васильева М.В. приведено на фото (приложение 1).

Таким образом, считаем, что в действиях Васильевой М.В. нет нарушения п. 9.2 ПДД, что исключает возможность применения к ней ст.12.15.4 КоАП РФ.

При этом считаем, что сотрудниками ДПС ГИБДД не обоснован факт совершения Васильевой М.В. правонарушения по ст.12.15.4 КоАП. В частности:

1. Как следует из протокола о правонарушении, этот протокол был составлен по адресу: г. Москва, ул. Мосфильмовская, 80, в то время как правонарушение якобы было совершено по адресу: г. Москва, ул. Мосфильмовская, 55. Расположение указанных домов на карте приведено на схеме (приложение 2). Как видно из схемы, объекты расположены за поворотом друг от друга, длина между ними составляет 830 м. что полностью исключает их взаимную видимость. Таким образом, обстоятельства движения транспортных средств по адресу: Мосфильмовская, 55, не видны с ул. Мосфильмовская. 80.

2. В протоколе указан в качестве свидетеля Пореченков В.В. Однако, как указывает Васильева М.В. в объяснениях, данных при составлении протокола (есть в материалах дела), свидетелей факта совершения ею правонарушения не было.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев фиксации административных правонарушений, предусмотренных г.12 КоАП РФ, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 1) отсутствие события административного правонарушения.

Согласно ст.28.9 КоП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст.29.10 КоАП РФ.

На основании изложенного и в соответствии со ст.1.5, ст.24.5, ст.28.9 КоАП РФ

Прекратить производство об административных правонарушениях в отношении Васильевой М.В. привлеченной на основании ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

1 – Фото расположения транспортных средств на ул. Раменский бульвар

2 – Схема расположения объектов по адресу Мосфильмовская, 55 и адресу: Мосфильмовская, 80

Ходатайство о прекращении производства по делу - Бесплатный архив юридических документов

Ходатайство о прекращении производства по делу. В производстве мирового судьи судебного участка находится дело об административном правонарушении в отношении ответчика. Согласно протоколу об административном правонарушении, ответчик управляя автомобилем совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака обгон запрещен. С указанным протоколом ответчик не согласен, вины в совершении указанного административного правонарушения не признаёт. Ответчик просит суд производство по делу об административном правонарушении в отношении его прекратить.

Мировому судье судебного участка № __ ______________ судебного района г. _________

ХОДАТАЙСТВО
о прекращении производства по делу об административном правонарушении

В производстве мирового судьи судебного участка № __ ____________ района г. ________ находится дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ____________________.
В отношении меня - _____________________, __________ г. составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении _____ № __________ от __________ года я, управляя автомобилем _____________, г/н ____________ совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 (обгон запрещен), нарушив ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
С указанным протоколом я не согласен, вины в совершении указанного административного правонарушения не признаю.
Выезд на встречную полосу я совершил в разрешенном месте, согласно разметке 1.5. Знак 3.20 (обгон запрещен) находился вне зоны видимости – за остановкой общественного транспорта. Указанный факт подтверждается фотографией.
Согласно объяснениям, данным мной в протоколе об административном правонарушении, я не мог заметить знак 3.20 (обгон запрещен), в связи с тем, что он был вне зоны видимости. Также я начал маневр за __ метров до начала зоны действия указанного знака.
В соответствии с объяснениями свидетеля - __________________, отраженными в протоколе об административном правонарушении «___________ обгонял в разрешенном для этого месте, я следовала в другом автомобиле за ним».
Согласно схеме нарушения ПДД РФ, составленной инспектором 15СБ 1 СП ДПС ГУВД по ___________ области лейтенантом милиции ______________ расстояние от начала маневра до начала действия знака 3.20 (обгон запрещен) составляет __ метров.
Часть 4 статьи 12.15. КоАП РФ устанавливает административную ответственность за "Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления. " По смыслу указанной нормы административная ответственность наступает лишь за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, а не за съезд со встречной полосы на попутную. ПДД РФ не содержат запрета на съезд со встречной полосы на попутную даже через линию разметки 1.1. ПДД РФ.
Иными словами, если водитель выехал на встречную полосу в месте, где таковой выезд ПДД разрешен, однако по причине впереди идущего транспорт в попутном направлении не смог своевременно перестроиться на попутную полосу движения и перестроился лишь при наличии линии дорожной разметки 1.1. ПДД РФ, то в его действиях в силу ст. 2.7. КоАП РФ отсутствует состав административного правонарушения.
Такое действие находится в причинной связи с выполнением требований п. 11.4. ПДД РФ. В силу п. 11.4. ПДД РФ по завершении обгона (кроме разрешенного обгона с правой стороны) водитель обязан вернуться на ранее занимаемую полосу движения. Так как дальнейшее движение по стороне дороги предназначенной для движения во встречном направлении может неминуемо привести к возникновению ДТП.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 ноября 2008 г. № 23), а именно п.12 разъясняется в каких случаях (приводиться исчерпывающий их перечень), запрещается производить обгон. Пленум указывает: «по ч. 3 и 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения.»
Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях:
• На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (п. 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3.;
• На дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (п. 9.3. ПДД)
• Запрещается обгон на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а так же на не регулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной, за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа (абзац 2 п. 11.5. ПДД). Так же запрещен обгон в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения (абзац 6 п.11.5. ПДД)
• Запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац 8 п. 15. 3. ПДД)
• Запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а так же при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом п. 8.5. ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (п.9.6. ПДД)
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. № 18 содержится исчерпывающий перечень случаев, в которых обгон транспортного средства запрещен.
Среди данных пунктов ПДД вменяемый мне в нарушение п.1.3. ПДД не содержится, а, следовательно, вменяемое мне правонарушение не применимо к данной ситуации.
В п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 года указано, что «Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении». Согласно п. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении должны быть указаны свидетели, если таковые имеются.
Инспектором 15СБ 1 СП ДПС ГУВД по Московской области в схеме движения моего транспортного средства не обозначена разметка 1.2.2.
Таким образом, инспектором не установлено существенное обстоятельство, прямо влияющее на наличие или отсутствие моей вины в данном административном правонарушении.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Считаю неправомерным квалификацию совершенного мной нарушения по ч. 4 ст.12.15. КоАП РФ ("Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения"). В моих действиях в указанной ситуации отсутствует состав административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 1.5, 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ,

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ___________________ прекратить за отсутствием в его действиях состава, административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Приложения:
1) Фотография участка дороги

Прекращение дела о административном правонарушении

Нету вариантов прекращения, ходить тебе пешком

Права хотят лишить)) сочуствую если дело передали в суд беги к адвокату

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности (по истечении двух месяцев со дня совершения правонарушения)

Как и по всем другим статьям КоАП,
Статья 24.5. КоАП РФ
1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
1) отсутствие события административного правонарушения;
2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие) ;
3) действия лица в состоянии крайней необходимости;
4) издание акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания;
5) отмена закона, установившего административную ответственность;
6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности;
7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела;
8) смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
советую лечь в больницуи уведомить об этом суд обязательно.
хотя они и в этом случае вправе рассмотреть дело без вашего участия.

ПИШИ ХОДАТАЙСТВО О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА В СВЯЗИ С ИСТЕЧЕНИЕМ СРОКА ДАВНОСТИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Вы о каком постановлении говорите сейчас ?

Такой административной процедуры нет в адм кодексе выписывание требования. сотрудник идпс может выписать вам предупреждение. согласно закону о полиции сотрудник в обязан требовать прекращения любого противоправного действия. если составлялся протокол то у вас есть сутки на устранение правонарушения

А вопрос то в чём, непонятно, таковое вообще есть, по завершению дела с указанием что оно закрыто

Это на трудоустройство влиять не должно. К тому же эта инфа- персональные данные- разглашать всем подряд нельзя. Пусть в прокуратуру напишет жалобу о разглашении персональных данных

Жалоба начальнику ГИБДД на данное постановление, а затем в суд

Вопрос убил грамотностью и глубоким смыслом.

Яндекс- картинки, там есть

Так как к вам эти правила не относятся то у вас отсутсвие состава.

Наиболее подходящее в данной ситуации

Поскольку производство было прекращено, гражданин считается не привлекавшимся к административной ответственности, при условии, что гражданин ранее не наказывался и не привлекался к административной ответственности.

В Постановлении о прекращении производства по делу - не устанавливаются юридически значимые факты.
Постановление должно соответствовать только содержанию отсутствия или наличия административного состава в отношении привлекаемого лица

После суда и постановления

Насколько я помню по делу моего мужа срок исковой давности составлял 2 месяца, дело также затерялось и после того как судья вынес постановление мы подали апелляцию о том, что срок прошел и дело выиграли. так что возможно вам тоже повезет и наказания избежите. Честно говоря у нас в судах такой бардак, что надо судей наказывать хотя бы таким способом, они ведь за такие дела тоже по шляпе получают.

Смотря какое АПН. Даю ссылку на ст. 4.5 КоАП, прочитаешь сам. Там от 2-х месяцев до года.

Превышение должностных полномочий - это действия должностного лица, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан. В данном случае ГАИшник исполнял свои служебные обязанности, а Вы нарушили п. 2.1.1 ПДД

Он может сказать например что авто ехало на дороге неуверенно, у него возникли подозрения, а не пьян ли водитель. и. т. д. Или скажет ехал с непригнестутыми ремнями безопасности. И у суда не будет оснований не доверять сотруднику ГИБДД.

Не будем путать превышение должностных полномочий с незаконным привлечением к административной ответственности. Если он чего-то там превысил- он может быть привлечен к дисциплинарной ответственности правами своего командира. Но это не снимает с Вас обязанности понести заслуженное наказание за совершенное правонарушение.

Уважаемый собеседник. Учить нас приказу 185,не надо-это первое, а второе- я как минимум смогу найти пару оснований для причины остановки! И поверьте предусмотренными не только приказом 185,но и ПДД. Вы ссылаетесь на приказ, его отдельные статьи, но прочитав раздел причины остановки, надеюсь Вы поймете, что утверждение, что сотр. ГИБДД превысил полномочия, это как минимум заблуждение. Это его прямая обязанность, данная законом и он не переходил границы и пределы. Если Вы на столько умны, то почему не спросили причину остановки? Думаю он Вам ответил бы.

Поискать уважительную причину, по которой ты не мог подать обжалование в нужные сроки

Я бы тебе посоветовал написать вопрос покнкретней.
1.Если тебе присудили исправительние работы, это одно.
2.Если срок (не связанный с реальным лишением свободы) совсем другое дело.
В первом случае, если мне память не изменяет, ты можешь по истечении 2/3 срока (присуждённого решением суда) (если со стороны работодателя на тебя нет жалоб) подать в суд на опротестование решения суда, и снятие судимости.
Во втором случае, судимость будет снята после истечения испытательного срока (после основного) (присуждается либо решением суда, либо оговорено статьёй).
Скорее всего 158 ч. 1.
И присудили исправительные работы сроком от 6 до 36 месяцев.
В этом случае, материалы по твоему делу, уже направлены в УФСИН.
(Управление Федеральной Службы Исправления Наказания)
Тебе прийдёт повестка.
Нужны будут справки:
-По месту жительства.
-С места будущей работы.
С ними лучше не цапаться.
Удачи.

Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1-5.25, 5.45-5.52, 5.56 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.
4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
То есть, если срок пропущен по уважительным причинам, его могут восстановить.

Че спросил.
суд какой инстанции? что надо сделать и для чего?

Верно, если у вас есть, н-р, справка о болезни в этот период или другая уважительная причина, то вы праве (ст. 30.3 КоАП РФ) ходатайствовать о восстановлении срока судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
(P.S. исправительные работы- это вид уголовного наказания, а не административного)

Ничего. Наверное было лишение права управления. Только ждать когда истечет срок лишения.

Если причины пропуска суд посчитает уважительными, то восстановит срок на подачу жалобы. Попробуйте подать ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Договориться на почте, что бы на конверте поставили штемпель с нужной датой

Ты че на тесте сидишь )))
А самому догнать слабо.
Правонарушение какое. -ответственность соответственно какая.
ты где нибудь слышал что бы за уголовную была ответственность гражданская или админовская )))

Ждать окончания срока

А времянки щас не выдают?

Беруши или чтонубидь в плеере своего послушать

Если щит в подъезде посадить фазу на ноль. Быстро закрыть щит и убежать.

Попробуйте постучать чем то металическим по батареям или пойте в караоке, когда они шумят. Но если вы не хотите им ничего делать заткните уши ватой это приглушит шум.

Одному человеку тоже мешали соседи музыкой, а на адекватные просьбы весьти себя потише они отвечали хамством.
Этот человек взял маленький сварочный апарат и заварил им входную дверь.
Я очень осуждаю этот поступок

Я БЫ ПРЕПОДАЛА СОСЕДЯМ УРОК - ВКЛЮЧИЛА БЫ НА ВСЮ МОЩЬ МЕТАЛЛ, но вы ведь ждете малыша, это не для вас. Вызывайте милицию, они не должны слушать музыку круглосуточно, особенно хорошо будет, если жалобы на них попадут от нескольких соседей.

Действующие законы по отношению к таким дебилам крайне малоэффективны. Также как и все вышеизложенные советы.
Радикально помогает только хороший и конкретный мордобой, поручить производство которого можно своим приятелям.

Ну подожди. скора у тебя беременность закончится, ты родишь и тогда уже соседи взвоют!

Поменять квартиру. Они не нарушают закон, и применить какие-то санкции против них нельзя. А за мордобой, который тут некоторые советуют, можно и за решетку угодить, тогда рожать будет не очень комфортно, но условия с грудным в камере будут лучше, чем у остальных.

Опыт показывает, что заявления в полицию не дают результата, участковый приходит, а они дверь не открывают, но вот если надавить на полицию начальством, может что-то произоидет

Попробуйте провести несколько ночей у родственников или друзей. Перед уходом оставить включённым электроинструмент (балгарку, электропилу, дрель итд). музыку (желательно один субвуфер) и прочие источники шума. Воэможна их комбинация. Проявите смекалку - к дрели, в качестве насадки можно закрепить гвоздь с куском жестянки. рядом подвесить ведро или старую кастрюлю об которую жестянка будет дребезжать. Источники звука следует располагать ближе к стенам или батареям отопления. Возможно на балконе. Если Вы дома, то когда проснётесь по маленькому (при беременности это часто). то не забудте по пути в туалет и обратно провести несколько раз чем-нибудь по батарее, а так-же позвонить по телефону. Вообще звонки по телефону могут ночью, по вашей просьбе совершать и другие (спросить Люсю, диспетчерскую, морг). В крайнем случае скажут что ошиблись. И. позвонят снова. Главное быть предельно настойчивыми, вежливыми и не поддаваться на оскарбления, а извиняться и. опять перезванивать с полным спокойствием. Понимаю, что бешенство на том конце очевидно, но лучше ещё раз извиниться и. Можно подпирать или привязывать дверь - результат опаздают на работу. Грустный финал ждёт владельцев личного автотранспорта жильцов нижних и верхних этажей. Всё дело в фантазии. Конечно многое зависит от Ваших средств и знакомств. Очень жаль, если хулиганы "зайдут" и повыбрасывают аппаратуру через закрытые окна наулицу зимой. А могут и на улице встретить. Бывает, что кто-то оставляет недопитый алкоголь. Не факт, что он качественный и его употребление не приведёт к больничной койке. Никто не знает, как далеко готов пойти человек, если закон его не защищает. Всё зависит от Вас.

Статья 28.7. КоАП РФ Административное расследование
1. В случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.
2. Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.
3. В определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования указываются дата и место составления определения, должность, фамилия и инициалы лица, составившего определение, повод для возбуждения дела об административном правонарушении, данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, статья настоящего Кодекса либо закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.
3.1. Копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему.
4. Административное расследование проводится по месту совершения или выявления административного правонарушения. Административное расследование по делу об административном правонарушении, возбужденному должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, проводится указанным должностным лицом, а по решению руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя - другим должностным лицом этого органа, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.
5. Срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, может быть продлен решением руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя на срок не более одного месяца, а по делам о нарушении таможенных правил, а равно Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, решением руководителя вышестоящего органа или его заместителя на срок до шести месяцев.
5.1. Решение о продлении срока проведения административного расследования принимается в виде определения. В определении о продлении срока проведения административного расследования указываются дата и место составления определения, должность, фамилия и инициалы лица, составившего определение, основания для продления срока проведения административного расследования, срок, до которого продлено проведение административного расследования. Определение о продлении срока проведения административного расследования подписывается вынесшим его в соответствии с частью 5 настоящей статьи руководителем или его заместителем.
5.2. Копия определения о продлении срока проведения административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых проводится административное расследование, а также потерпевшему.
6. По окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

Можно ли вас дубинкой полицейской за такое стукнуть? Для тех, кто не знает, полицейский имеет полное право: спросить место прописки и прочие вещи

Не давай повода, не ползай по дороге на карачках

Можно и по морде. Только не стоит, не стоит .

Посылайте но грамотно. На каком основании.

Нет, нельзя, он вправе устанавливать личность гражданина, который по каким то причинам вызывает у него сомнения.

Куда Вы его собрались посылать? Что он там должен делать? Он же на службе .ему отлучаться далеко нельзя.

Каждый может козла обидеть - не каждый успеет смыца!

Запросто. Все находят своих клиентов.

Нельзя, законодательством РФ запрещено. Налоги надо платить. Но можно продавать от знакомого ИПэшника, если с ним договориться.

В случае, если вы планируете использовать данное обстоятельство как одно из оснований для подачи жалобы о том, что нарушен порядок составления административного протокола, то в жалобе рекомендуется указать, что «рассмотрение моего дела должностным лицом, непосредственно составившим протокол, заведомо лично и прямо заинтересованным в разрешении дела, является согласно ч. 2 ст. 29 КоАП РФ обстоятельством, исключающим возможность рассмотрения моего дела».

Думаю, что не будет это обстоятельство воспринято за существенное нарушение. Вероятно, что тот сотрудник, который оформлял протокол, составил его не от своего имени, а от имени подписавшего протокол.
Но это догадки, Вам там виднее по материалам дела.

У юриста вашем регионе.
. или в нашем..

Могу предложить образец ответа на жалобу, написанную по образцу.

• Закон о дачной амнистии до какого года -
• Установленный минимум алиментов - Алименты платит 25% от зарплаты 3000 руб. Могу я подать в суд, чтобы платил установленную сумму минималку. Минимальная
• Получение прав после лишения документы - Какие документы потребуется при получении прав, после их лишения за вождение в нетрезвом виде? Паспорт и мед. справка..
• Список имеющих право на звание ветеран труда в чите соц защита - Стаж - 32 года (женщина). Знак "За безупречный труд на железнодорожном транспорте" ОАО РЖД. Ищите сайт со списком награ
• Простая и нотариальная форма договора дарения - Оформление договора дарения Оформляйте Также часто приходиться составлять и договоры дарения недвижимости. Здесь дело не
• Написана дарственная на квартиру - Здравствуйте! мать написала дарственную на квартиру старшему брату, имею ли я как младший сын право на эту квартиру Суди
• Дтп документы предоставляемые в суд - Могут ли уволить если много пропусков на работе по болезни? Могут Нет На больничном можно быть не более 4 мес в году. Ес
• Бухгалтерский учет на выхино - Народ, а кто где живет и где работает я имею в виду станции метро) Питер. Живу на Комендантском проспекте, работаю на Не
• Алименты с серого дохода - Размер алиментов Никак скорей всего не докажешь Алименты в долях от дохода являются основным видом алиментов на несоверш
• Выплата алиментов бухучет - Как обязать мужа платить алименты? Через суд или путем алиментного договора (но я думаю что он на это не пойдет) К перво

• Закон о дачной амнистии до какого года -
• Установленный минимум алиментов - Алименты платит 25% от зарплаты 3000 руб. Могу я подать в суд, чтобы платил установленную сумму минималку. Минимальная
• Получение прав после лишения документы - Какие документы потребуется при получении прав, после их лишения за вождение в нетрезвом виде? Паспорт и мед. справка..
• Список имеющих право на звание ветеран труда в чите соц защита - Стаж - 32 года (женщина). Знак "За безупречный труд на железнодорожном транспорте" ОАО РЖД. Ищите сайт со списком награ
• Простая и нотариальная форма договора дарения - Оформление договора дарения Оформляйте Также часто приходиться составлять и договоры дарения недвижимости. Здесь дело не
• Написана дарственная на квартиру - Здравствуйте! мать написала дарственную на квартиру старшему брату, имею ли я как младший сын право на эту квартиру Суди
• Дтп документы предоставляемые в суд - Могут ли уволить если много пропусков на работе по болезни? Могут Нет На больничном можно быть не более 4 мес в году. Ес
• Бухгалтерский учет на выхино - Народ, а кто где живет и где работает я имею в виду станции метро) Питер. Живу на Комендантском проспекте, работаю на Не
• Алименты с серого дохода - Размер алиментов Никак скорей всего не докажешь Алименты в долях от дохода являются основным видом алиментов на несоверш
• Выплата алиментов бухучет - Как обязать мужа платить алименты? Через суд или путем алиментного договора (но я думаю что он на это не пойдет) К перво