Образец заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения - «Живой закон»

Уголовные дела частного обвинения возбуждаются только по заявлению потерпевшего и рассматриваются мировым судьей. Представляем вам один из образцов заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения, но советуем в любом случае обращаться для составления заявлений подобного рода к адвокату.

Мировому судье судебного участка №_ города
(адрес)
Потерпевшая: (Ф.И.О.)
проживающая в (адрес места жительства)
номер телефона, паспортные данные.
Обвиняемый: (Ф.И.О.),
проживающий в (адрес места жительства)
номер телефона.
в порядке статей 20 ч.ч.1 и 2,31 ч.1 УПК РФ
о возбуждении уголовного дела частного обвинения

З А Я В Л Е Н И Е.

Подробно описать событие, произошедшее с вами. Указать время, место и способ совершения преступления. Перечислить свидетелей, видевших преступление.
Таким образом, обвиняемый (указать Ф.И.О.) совершил в отношении меня преступление (указать какое), предусмотренное статьёй (указать статью и ее часть УК РФ).
Данное преступление является делом частного обвинения и подсудно мировому судье. На основании изложенного в соответствии с требованиями статьи 318 ч.ч.1,5,6,7 УПК РФ, прошу:
1. Принять настоящее заявление к своему производству и признать меня частным обвинителем;
2. Привлечь к уголовной ответственности гражданина (Ф.И.О. обвиняемого) по части __ статьи ___ УК РФ.
3. Вызвать в суд в качестве свидетеля (Ф.И.О. свидетеля), проживающую (-его) в (указать адрес места жительства).
4. Помочь установить и вызвать в суд в качестве свидетелей лиц, работающих в такой-то организации (указать какой), и видевших событие.
5. Затребовать из отдела полиции (наименование) материал проверки по моему заявлению, зарегистрированный в книге учета происшествий за №___ (указать дату).
6. Истребовать из места, где совершенно преступление видеозапись для осмотра и использования в качестве доказательства по уголовному делу.

Приложение: копия настоящего заявления в 1 экз. копия моего медицинского освидетельствования (оригинал предоставлю в суде), ксерокопия моего паспорта.

Потерпевшая Ф.И.О.
«__» _________20__ года.

Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по статье 306 УК РФ предупреждена.
«__» апреля 2015 года Ф.И.О.

Дела частного обвинения

Адвокаты юридического центра "Северный" осуществляют ведение дел частного обвинения. как на стороне потерпевших, так и на стороне обвиняемых. Ведение дел частного обвинения требует большого опыта и активной позиции. Как правило, наши адвокаты добиваются положительных результатов, при этом как в делах о защите подсудимого, так и в делах о преследовании подсудимого. По делам частного обвинения мы предлагаем следующие услуги:

формирование частного обвинения и его выдвижение. Включает в себя составление заявления о частном обвинении ;

опрос свидетелей и сбор доказательств;

поддержка частного обвинения в суде;

Заявления по частное обвинение ст 116 ук рф образец

Именем российской федерации года г.Екатеринбург Мировой судья судебного участка 3 Орджоникидзевского района. Г.Екатеринбурга Свердловской области.
Составлена частная жалоба на определение Кузьминского райсуда по заявлению ДГИ г. Москвы заявления по частное обвинение ст 116 ук рф о восстановлении срока. Было инициировано обращение в суд с уголовным делом частного обвинения по факту побоев, осуществлялось сопровождение процесса. Я уже заявления по частное обвинение ст 116 ук рф ранее писал скважиной в своем посте: «Как забрать заявление из милиции» о том, что. Дела частного обвинения о преступлениях, предусмотренных статьями 115, 116, резюме 129, 130 Уголовного кодекса РФ, подсудны мировому судье. Эти дела возбуждаются путем подачи заявления потерпевшим в мировой суд. Заявление должно содержать: 1. Наименование суда, в который подается заявление 2. Описание события преступления, с указанием места и времени его совершения 3. Просьбу к суду о принятии дела к производству 4. Сведения о лице, которое обвиняется потерпевшим 5. Список свидетелей и иных лиц, о вызове которых ходатайствует потерпевший. Заявление подписывается лицом, ее подавшим и подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается дело. С момента подачи заявления лицо, его. О возбуждении дела частного обвинения. По обвинению. С момента подачи заявления лицо, его подавшее, становится частным обвинителем, а лицо, в отношении которого оно подано - обвиняемым. Образец Заявления по уголовному делу частного обвинения по ч.1 ст.116 УК РФ. 6. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения.

Ч. 1 ст. 116 УК РФСлучай 1 С. Обратилась по следующему вопросу. Её бывший муж, С.В. ранее выехав в другой регион РФ, развёлся, повторно женился. Затем начал приходить по месту жительства, пытался вселить новую жену, в ходе этого происходили многочисленные конфликты, вызывалась милиция и т.д. В результате чего в один из визитов С. Были нанесены незначительные телесные повреждения (побои). Было инициировано обращение в суд с уголовным делом частного обвинения по факту побоев, осуществлялось сопровождение процесса. Обвиняемый С.В. Неоднократно вызывался из другого региона на судебные заседания, в том числе в принудительном порядке через привод. И хотя в результате С.В. Был оправдан за недоказанностью.

Отказ от обвинения по делам частного обвинения (равносильно заявлению о прекращении проверки, либо обывательскому термину «забрать заявление может быть выражен не только в форме действия (написание заявления о прекращении дальнейшей проверки, уголовного дела или судебного разбирательства, не важно по какой причине но и в форме бездействия. К примеру: ввиду неявки потерпевшего без уважительных причин, что в соответствии с ч. 3 ст. 249 УПК РФ влечет прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса (отсутствие в деянии состава преступления). Обратите также внимание, что ни потерпевший, ни обвиняемый не должны оплачивать государственную пошлину, как для возбуждения.

Образец заявления в порядке частного обвинения. Как написать. Копия заявления и приложений к нему по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело.

Отказ должен иметь письменную форму, иначе вам будет очень сложно доказать сам факт обращения в милицию. Подробне Заявление в суд должно содержать: наименование суда, в который оно подается; описание события преступления, места, времени, а также обстоятельства его совершения; просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; подпись лица, его подавшего. Заявление подается Вами в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Что же делать, если Вы не знаете каких-либо данных о вашем обидчике (кроме имени, например)? В этом.

Вывозил мусор со своего участка в лес. Поскольку Сидоров ГО. М. Не Оплачивает ТСЖ вывоз мусора, Моторин В.В высказал свое недовольство относительно вывоза мусора в лес рядом с жилыми домами. Сидоров ЮМ: набросился на Моторина В.В. Какие конкретно при этом он совершал действия, ему не известно, в ответ Моторин В.В. Оттолкнул Сидорова Ю.М. На теле и лице Моторина В.В. Телесных повреждений он не видел, на наличие таковых тот также не ссылался. Сидорова после вменяемых событий он не видел, поэтому о наличии у него телесных повреждений ему ничего не известно. Моторина В.В. с которым он знаком 7 лет охарактеризовал в суде.

Однако, существует небольшое количество уголовных дел, объединенных в категорию «дела частного обвинения по которым возможно прекратить любые разбирательства, как на стадии проведения проверки, так и в ходе судебного производства, вплоть до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Теперь вопрос я в.

Момент его судебно-медицинского освидетельствования года, то есть спустя один День после вменяемых событий Вместе с тем, суд принимает во внимание, что ни в заявлении частного обвинения.

Заявление о возбуждении дела по ст

о возбуждении уголовного дела частного обвинения по ст.116 УК РФ

Я, ФИО, 18.02.1952 г/р, инвалид 3-ей группы, 20 августа 2015 г. находясь на территории СНТ, расположенного по адресу: Московская область, Красногорский р-н, была избита гражданами Демченко А.А. Юрьевой М.И. Радченко С.П. при следующих обстоятельствах.

20 августа 2015 г. примерно с 11 час.00 мин. я находилась в помещении Правления СНТ, расположенном по указанному адресу с целью участия в очередном собрании членов товарищества.

Около 13.00 ко мне обратилась Демченко с просьбой сверить список членов СНТ, имеющийся в Правлении СНТ, со списком, составленным инициативной группой. Выполняя ее просьбу, я присела за стол и начала проводить сверку. При этом со мной за одним столом находились: слева от меня – Демченко, справа — Михайлова, напротив меня сидела Юрьева. Поскольку собрание проводилось на открытой территории и стол был расположен в открытом пространстве, то вокруг меня и за моей спиной находились другие члены СНТ, которые периодически подходили к столу или удалялись от него.

Во время проведения мной сверки, примерно в 13 час 05 мин Юрьева, сидевшая напротив меня, внезапно начала вырывать у меня из рук списки членов СНТ с подписями членов товарищества, свидетельствующие об их явке на собрание и имеющие значение для определения кворума. При этом она хватала меня за руки, нанося ушибы и царапины. Неоднократно дергая мои руки, Ю. содрала мне кожу на локтевом суставе левой руки; из раны потекла кровь.

Видя, что Юрьевой вырвать у меня списки не удается, сидевшая слева от меня Демченко включилась в борьбу и начала прижимать мои руки к столу с такой силой, чтобы от боли я была вынуждена разжать руки.

Увидев, что Юрьева и Демченко не могут заставить меня выронить списки, к ним на помощь подбежал Радченко и начал разжимать мне руки, с большой силой надавливая на них и причиняя мне физическую боль.

Действия указанных лиц были настолько слаженными, что их предварительная спланированность была очевидной.

От причиненной мне физической боли и морального унижения я начала плакать и просить указанных граждан отпустить меня. Однако мои просьбы оставались без внимания до тех пор, пока под влиянием насилия я вынужденно не разжала руки так, что списки оказались у державших меня Юрьевой и Радченко Получив вырванные у меня документы, Радченко побежал прочь от стола, демонстративно размахивая ими.

Пока продолжалось это нападение, я пыталась позвать на помощь. Однако члены СНТ, пытавшиеся мне помочь, не смогли ко мне подойти, так как члены инициативной группы СНТ плотным кольцом стояли вокруг державших меня граждан, не давая никому приблизиться.

Во время произошедшего и после него я находилась в шоковом состоянии. Придя домой, я почувствовала, что у меня поднялось высокое давление. В этой связи я была вынуждена была принять лекарство и лечь спать. Ночью у меня сильно болели руки от нанесенных мне ушибов и царапин. Утром следующего дня я обратилась за медицинской помощью в городскую больницу г. Красногорска, где прошла медицинское освидетельствование.

Считаю, что в действиях Демченко А.А. Юрьевой М.И. Радченко С.П. содержится состав преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ.

При этом полагаю, что данные действия носят особо циничный характер, учитывая, что я пожилой человек, являюсь инвалидом 3-й группы, за многолетний добросовестный труд награждена медалью «Ветеран труда».

С заявлением о возбуждении уголовного дела я обращалась в УМВД России по Красногорскому району, однако в связи с неподведомственностью в возбуждении дела мне было отказано с разъяснением права обратиться в мировой суд.

На основании изложенного и в соответствии с ч.1 ст.116 УК РФ, ч.2 ст.20, ст.ст.43, 318 УПК РФ,

1. Принять к своему производству уголовное дело по обвинению Демченко А.А. Юрьевой М.И. Радченко С.П в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, по факту моего избиения 20 августа 2015 г.

2. Привлечь Демченко А.А. Юрьеву М.И. Радченко С.П к уголовной ответственности по ч.1 ст.116 УК РФ.

Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст.306 УК РФ предупреждена.

1. Копия справки из травматологического пункта городской больницы № 1
2. Копия справки об инвалидности
3. Копия удостоверения о награждении медалью «Ветеран труда»
4. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела
5. Копии заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения по ч.1 ст.116 УК РФ

Уголовные дела частного обвинения

Возбуждение уголовного дела частного обвинения осуществляется не следователем либо прокурором, а потерпевшим либо его близкими. Для этого последние составляют соответствующее обращение. Бремя доказывания вины злоумышленника в суде лежит, таким образом, на потерпевшем или его представителях, в том числе адвокатах. Рассмотрим далее подробно, как разбираются дела частного обвинения.

Согласно УПК, дела частного обвинения открываются исключительно при наличии соответствующего обращения потерпевшего либо его представителей. При этом стоит отметить, что производство может завершиться и примирением участников спора. Дела частного обвинения открываются по следующим статьям:

1. «Умышленное нанесение легкого ущерба здоровью» (115 статья УК).
2. «Побои» (ст. 116).
3. «Клевета» при отсутствии отягчающих обстоятельств (первая часть 129 статьи УК).
4. «Оскорбление» (ст. 130).

Эти уголовные дела частного обвинения, которые могут открываться по ходатайству потерпевшего и должны быть прекращены в случае примирения сторон. Потерпевшему законодательство предоставляет самостоятельно решать, насколько серьезным был поступок преступника, насколько глубоко затронуты им его интересы. Этот участник процесса также определяет степень нанесенного ему ущерба. Потерпевший сам решает, хочет ли он начать дело частного обвинения. Образец ходатайства предполагает четкое изложение позиции пострадавшего, обоснование выдвинутых претензий со ссылками на нормативные акты.

Дела частного обвинения обладают следующими отличительными чертами:

1. Утверждение о совершении посягательства для защиты своих интересов может выдвигаться исключительно потерпевшим или его представителями.
2. Такое заявление считается официальным. Его делают перед уполномоченным органом — судом, в компетенцию которого входит рассмотрение такой жалобы.
3. Преступление включено в перечень дел, по которым уголовное преследование отнесено на усмотрение потерпевших.

Указанные признаки составляют материально-правовой аспект рассматриваемой категории. К отличительным чертам процессуального характера следует отнести:

1. Частное обвинение выступает в качестве особой формы деятельности, обладающей специфическими процедурами при возбуждении производства и поддержания доводов в суде.
2. В качестве основания для привлечения преступника к ответственности выступает жалоба потерпевшего.

Она представляет собой выполнение функций обвинения. В ней присутствуют черты, которые не свойственны преступлениям, рассматриваемым в общем порядке судопроизводства. Вне зависимости от специфики самого процесса, задачи обвиняемого сводятся к обеспечению собственной защиты от претензий, выраженных в заявлении потерпевшего. Деятельность пострадавших в целом может рассматриваться в различных аспектах. Однако если исследуется и обсуждается взгляд на процедуру обличения злоумышленника как на процессуальную задачу, которая отделяется от защиты и разрешения производства, а в качестве основного объекта внимания выступает специфическая проблема, возникшая между сторонами, то пострадавший, вне всякого сомнения, относится к участнику обвинения.

Заявление по уголовному делу частного обвинения, поступившее в судебные или правоохранительные органы, уполномоченные на осуществление преследования, необходимо расценивать как выполнение функции обличения злоумышленника. Жалоба, направленная в эти инстанции, предполагает установление вины преступника, определение ему наказания. Верное применение норм закона в рамках любого дела частного обвинения, охватываемого ст. 130, частью первой 129-й статьи, ст. 116, 115 УК, не только ориентировано на обеспечение охраны конституционных прав и интересов граждан, воспитание у них уважительного отношения к правилам поведения и нормативным предписаниям. Оно способствует устранению появляющихся на личной почве споров, предотвращению в некоторых случаях более тяжких деяний, связанных с ними.

К ним относятся преступления, предусмотренные в первых частях статей:

1. 147 — «Нарушение патентных и изобретательских прав».
2. 131 — «Изнасилование» при отсутствии отягчающих обстоятельств.
3. 146 — «Нарушение смежных и авторских прав».

Уголовные дела частно-публичного обвинения также открываются по жалобе пострадавшей стороны. Однако в отличие от рассмотренных выше производств, они не прекращаются при примирении сторон. Процедуры по ним осуществляются в общем порядке, согласно части второй 27-й статьи УПК. Этим и обуславливается их наименование.

Уголовные дела частного обвинения в обязательном порядке предполагают наличие потерпевшего. В качестве него может выступать лицо, которому совершенным преступлением причинен либо мог быть нанесен (если деяние не было окончено) имущественный, телесный или же моральный ущерб. Законодательство связывает начало преследования с поступлением жалобы от потерпевшего потому, что в отсутствии субъективной оценки гражданина, в отношении которого имело место посягательство, зачастую невозможно составить представление о тяжести и характере возникшего или вероятного вреда. Кроме этого, необходимо учитывать, что пострадавший, стремясь избежать обнародования случившегося, неоднократных предполагаемых вызовов в суд либо к следователю, может предпочесть не направлять заявление о возбуждении дела частного обвинения. Соответственно, без поступления жалобы невозможно начать производство и расследование. К примеру, такая ситуация характерна для преступлений, предусмотренных в части первой 131-й статьи УК.

Возбуждение дела частного обвинения производится только уполномоченными органами. Это означает, что жалоба должна быть направлена в надлежащие инстанции. В ней должны присутствовать не только сведения о случившемся. Жалоба, по сути, является прямой просьбой о привлечении виновного к ответственности.

Приняв заявление по делу частного обвинения, уполномоченная инстанция обязана провести его проверку. В первую очередь устанавливается наличие повода к началу производства. К примеру, если о преступлении, возбуждение которого осуществляется исключительно по заявлению потерпевшего, жалоба поступит от его родственников, то она рассмотрена не будет. Такое сообщение, в соответствии с законом, не может заменять жалобу непосредственно самого потерпевшего.

До возбуждения дела судья должен предпринять все допустимые меры для мирного решения конфликта, возникшего между потерпевшим и лицом, к которому предъявляются претензии. К ним относится и беседа с обратившимся субъектом и гражданином, в отношении которого составлена жалоба. В ходе общения суд разъясняет участникам конфликта возможность примирения. Необходимо отличать эту процедуру от отказа от жалобы. Примирение должно осуществляться без совершения активных действий суда, которые каким-либо образом могут склонить стороны к погашению конфликта.

Правовые последствия будут иметь только добровольные действия участников спора. В случае если примирения достичь не удалось, судья, при наличии достаточного объема оснований, выносит постановление о начале производства по делу и назначает заседание. С момента принятия этого акта субъект, к которому потерпевший предъявляет претензии и которого просит привлечь к ответственности, становится подсудимым. Ему вручается копия жалобы, поступившей от пострадавшего. Рассмотрение дела в судебном заседании может осуществляться не ранее, чем спустя три дня после получения подсудимым указанного документа. Суд также может отказать потерпевшему в его жалобе. В этом случае уполномоченная инстанция также выносит соответствующее постановление. Оно вручается потерпевшему. В свою очередь, он может обжаловать документ в вышестоящую судебную инстанцию.

В случае выявления органами дознания или следствия в жалобах, поступивших к ним, признаков составов деяний, охватываемых статьями 130, 116, 115, а также частью 1 129 статьи УК, такие сообщения должны перенаправляться в суд в соответствии с порядком, установленным ст. 114 УПК. В первую инстанцию также может подаваться встречное заявление от лица, в отношении которого в обращении пострадавшего поставлен вопрос о привлечении его к ответственности.

Согласно ст. 109, ч. 5, судья может объединить эти жалобы в одном производстве и рассматривать их совместно. В связи с тем что обе стороны одновременно в процессе выступают в качестве подсудимого и потерпевшего, уполномоченная инстанция обеспечивает соблюдение имеющихся у них процессуальных прав, предусмотренных в законодательстве. В случаях, установленных частями 1 и 4 статьи 27 УПК, пострадавший реализует все возможности стороны, в том числе, касающиеся личного участия в заседании или привлечения к этому своего представителя. Данное право сохраняется и тогда, когда потерпевший выступает в качестве гражданского истца.

Если дело о преступлении, предусмотренном в статьях 116, 115, 130, в частях первых 129, 147, 146 статей УК, обладает особым общественным значением либо если пострадавший по указанным деяниям или по производству по ст. 131 ч. 1 УПК в силу зависимости от виновного лица, своего беспомощного положения либо по каким-то иным обстоятельствам не может сам защитить свои законные интересы, возбудить процесс при отсутствии жалобы может прокурор. В таких случаях должностное лицо выносит соответствующее постановление. В нем он обязан привести мотивы, свидетельствующие об особом общественном значении дела.

Например, преступление совершено с особым цинизмом, дерзостью. Особые обстоятельства могут быть связаны с личностью потерпевшего. Дело, которое возбуждается прокурором, направляется в органы предварительного расследования. По окончании дознания либо следствия материалы рассматриваются в суде в общем порядке. Дела, возбужденные прокурором, не подлежат прекращению по примирению сторон.

Непосредственное рассмотрение осуществляется в соответствии с общими процессуальными правилами, однако с рядом особенностей. В рамках частного обвинения подсудимому и потерпевшему разъясняются их права, в том числе на примирение до удаления суда для постановления приговора в совещательную комнату. Если оно состоялось, слушание прекращается. Если было начато производство по делу публичного обвинения, а в процессе расследования либо разбирательства в суде выясняется, что совершенное деяние попадает под ст. 130, ч. 1 ст. 129, 116 или 115 УК, процедура продолжается в порядке, предусмотренном для таких преступлений при условии, что потерпевший заявит желание поддерживать претензии к подсудимому и привлечь его к ответственности.

При рассмотрении уголовного дела, возбужденного в соответствии с жалобой потерпевшей, просившей привлечь к ответственности лицо за попытку изнасилования, судебная инстанция может установить, что со стороны субъекта преступления имел место отказ от совершения деяния, однако легкий ущерб здоровью пострадавшей был нанесен. При таких обстоятельствах виновный должен понести наказание по ст. 115 УК. В данном случае законодательство не требует составления дополнительного обращения от потерпевшей о привлечении злоумышленника к ответственности по правилам частного обвинения. В такой ситуации ключевое значение имеет первоначально поступившее сообщение, в которой пострадавшая настаивает на вменении субъекту наказания.

Пострадавший может не иметь возможности присутствовать на слушании по уважительной причине. В таких случаях заседание откладывается. Если он не явился по неуважительной причине (если по делу предварительное следствие или дознание не проводилось), производство прекращается. При этом подсудимый имеет право предъявить ходатайство, в котором может попросить суд рассмотреть материалы по существу и в отсутствии потерпевшего. В таком случае уполномоченная инстанция должна оценить возможность выяснения всех обстоятельств, а также обеспечить защиту законных интересов и прав пострадавшего.

Для обеспечения защиты интересов и прав потерпевшего в ряде случаев судам рекомендовано в ходе рассмотрения преступлений об оскорблениях, унижающих достоинство и честь гражданина, в присутствии прессы, признав вину подсудимого, вместе с приговором принимать частное определение. В нем следует указать обязанность соответствующего представителя СМИ опубликовать информацию, опровергающую сведения, дискредитировавшие потерпевшего. При этом последний может требовать компенсации морального вреда.