Фрунзенский районный суд - Дело № 2-810

Фрунзенский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Садовой И.М.

с участием прокурора Масаловой Ю.В.,

адвоката Трегуб В.В.,

при секретаре Кошкиной О.А.,

с участием истца Нигматова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нигматова Акима Аскаровича к Главному Управлению Внутренних Дел по Саратовской области (далее ГУВД по Саратовской области) об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе,

Истец обратился в суд к ГУВД по Саратовской области с требованиями отменить приказ №26 л\с от 04.02.2011 года ГУВД по Саратовской области об увольнении с 08.02.2011г. по сокращению штатов по п.«Е» ч.7 ст.19 ФЗ РФ «О милиции» с занимаемой должности инспектора дорожно-патрульной службы ГИБДД ОВД по Советскому муниципальному району Саратовской области (областной бюджет) и восстановить меня в занимаемой должности с 08.02.2011г. мотивирует исковые требования тем, что Приказом № 14 л\с от 20.01.2004г. по ГУВД по Саратовской области МВД РФ он с 20.01.2004г. стал проходить службу в органах внутренних дел Саратовской области, где занимал различные должности по контракту.

С 12.05.2009г. он занимал должность инспектора дорожно-патрульной службы ГИБДД ОВД по Советскому муниципальному району Саратовской области.

22.11.2010 г. ему было доведено под роспись уведомление от 25.10.2010г. о том, что согласно приказу ГУВД по Саратовской области от 11.10.2010г. № 1298 занимаемая истцом должность инспектора дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела внутренних дел по Советскому муниципальному району Саратовской области, сокращена. Для решения вопроса о дальнейшем трудоустройстве в органах внутренних дел был предоставлен двухмесячный срок. В случае невозможности или несогласия с переводом по службе на предлагаемые руководством ГУВД Саратовской области должности, в двухмесячный срок, он подлежит увольнению из органов внутренних дел по п.«Е» ч.7 ст.19 (сокращение штатов) ФЗ РФ «О милиции».

После 22.11.2010г. ему предлагались должности участкового в ОВД Советского муниципального района Саратовской области и другие должности в районах Саратовской области. Однако он отказался от этих должностей, кроме г. Саратова, т.к. истец жилья в этих районах не имел, проживал в р\ц Степное на съемной квартире и настаивал подыскать ему работу в органах милиции в этом же регионе, а именно в г. Саратове, т.к. родители истца проживают в этом городе и дали согласие на регистрацию в их квартире. К этому времени он имел звание старшего лейтенанта милиции, т.е. должность среднего командующего состава.

Спустя 2 месяца после уведомления, (т.е. после 22.01.2010г.) об увольнении в связи с сокращением штата, он продолжал работать в должности, инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Советскому муниципальному району Саратовской области и одновременно принимал меры к переводу на службу в органы внутренних дел в г. Саратове, т.к. приказ об увольнении по сокращению штатов к этому времени издан не был.

Затем 03.02.2011г. истец подал рапорт на имя начальника ГУВД по Саратовской области генерал-лейтенанта милиции СП. Аренина, в котором указал, что он согласен с предложенной должностью дежурного отдельного батальона ППС милиции отдела милиции № 1 в составе УВД по г.Саратову. В подтверждении такого согласия на рапорте свои визы поставили зам. начальника ОМ № 1 в составе УВД по г. Саратову и 3КБ ГШСМ ОМ № 1 в составе УВД по г. Саратову, который указал, что он и ходатайствует перед СП. Арениным по существу моего рапорта.

Однако 08. 02.201 г. ему довели до сведения приказ № 26 л\с от 04.02.2011г. ГУВД по Саратовской области, из которого узнал, что несмотря на рапорт о перемещении на другую должность в УВД г.Саратова и полученного согласия на такое перемещение, поданного за день до издания этого приказа, с 08.02.2011г. истец уволен по сокращению штатов по п.«Е» ч.7 ст.19 ФЗ РФ «О милиции» с занимаемой должности инспектора дорожно-патрульной службы ГИБДД ОВД по Советскомумуниципальному району Саратовской области (областной бюджет).

Считает данный приказ об увольнении по сокращению штатов не законным и подлежащим отмене с восстановлением в занимаемой должности, по следующим основаниям.

В соответствии с ст.16 «Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации» с последующими изменениями, я до издания приказа о моем увольнении по сокращению штата, выразил согласие на перемещение меня на другую занимаемую должность в органах УВД Саратовской области на должность дежурного отдельного батальона ППС милиции отдела милиции №1 в составе УВД по г.Саратову.

Однако рапорт не был рассмотрен, что является нарушением так как при проведении организационно-штатных мероприятий сотрудник органа внутренних дел может быть освобожден от занимаемой должности с зачислением его в распоряжение органа внутренних дел на срок не более двух месяцев с сохранением размера денежного довольствия в порядке, определяемом Министром внутренних дел Российской Федерации. До истечения указанного срока решается вопрос о трудоустройстве данного сотрудника.

Кроме того, в ст.58 в п.«Е» «Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации» указано, что сотрудники органов внутренних дел могут быть уволены по сокращению штатов - при ликвидации или реорганизации органа внутренних дел в случае невозможности использования сотрудника органов внутренних дел на службе.

Однако каких либо фактических данных, что истца невозможно использовать на службе в органах внутренних дел не имеется, а наоборот опровергается указанным рапортом с резолюциями о согласии на перемещение на дальнейшую службу в г.Саратов, где он к настоящему времени зарегистрирован по указанному адресу. Таким образом, при увольнении истца по сокращению штата был нарушен порядок перемещения по службе установленный ст. ст. 16 и ст. 58 «Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации», ч.7 ст.19 ФЗ РФ «О милиции».

В судебном заседании истец Нигматов А.А. представитель истца адвокат Трегуб В.В. действующий на основании доверенности просили удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Головко Т.А. просила в удовлетворении исковых требований отказать, представив письменные возражения, в которых указывает, что Нигматов А,А. проходил службу в органах внутренних дел с января 2004 г, с мая 2009 года - в должности инспектора ДПС группы дорожно-патрульной службы ГИБДД Отдела внутренних дел по Советскому муниципальному району.

11 октября 2010г. ГУВД по Саратовской области издан приказ № 1298 о сокращении нескольких должностей инспекторов ДПС Советского ОВД. Руководством Советского ОВД к сокращению была предложена в числе других должность, которую занимал Нигматов А.А.

22 ноября 2010 г. истцу вручено уведомление о предстоящем увольнении. 1 декабря, 24 декабря 2010г. 22 января 2011 г. Нигматову А.А. были предложены вакантные должности в Советском ОВД, от которых он отказался в связи с тем, что желает продолжать службу в одном из отделов «ГУВД по Саратовской области» и сейчас он решает вопрос о переводе участковым уполномоченным милиции в «4 ОМ ГУВД по Саратовской области».

26 января 2011 г. Нигматову А.А. были предложены вакантные должности в органах внутренних дел по Саратовской области. от перемещения на них он отказался. 31 января с Нигматовым А.А. проведена беседа, в ходе которой разъяснен порядок увольнения, а также оговорена дата увольнения - 8 февраля 2011 г. Кроме того, 1 февраля 2011 г. Нигматову А.А. дважды предлагались вакантные должности в ОВД Саратовской области. Один список предлагался в Советском ОВД (за подписью заместителя начальника Советского ОВД В.И. Гунина). Другой список - в ГУВД по Саратовской области. В этом списке он написал, что ознакомлен со списком, до него доведено, что в случае отсутствия рапорта о переводе на какую-либо предложенную вакантную должность, он будет уволен 8 февраля 2011 г, При этом Нигматову А.А. были предложены должности в УВД по г. Саратову, и в том числе должность участкового уполномоченного в ОМ № 4, о которой он писал в рапорте от 24.12.2010 г. а также указывал при ознакомлении со списками вакантных должностей 24.12.2010 г. и 22.01.2010 г. Однако, рапорт от Нигматова А.А. о назначении его на одну из вакантных должностей до дня увольнения не поступил.

Должности дежурного отдельного батальона патрульно-постовой службы милиции отдела милиции №1 в составе УВД по г. Саратову и дежурного отдельного батальона патрульно-постовой службы милиции УВД по г. Саратову приказом ГУВД по Саратовской области № 191 от 11.02.2011 г. сокращены. Поскольку руководству ГУВД области было известно о предстоящей ликвидации Отдельного батальона ППСМ УВД по г. Саратову, так как проект приказа был подготовлен 26 января 2011 г. данные должности для перемещения Нигматову А.А. не предлагались.

Кроме того, представленная копия рапорта согласована только с руководством УВД по г. Саратову, однако резолюции руководителей Советского ОВД о согласии на перемещение отсутствуют. Таким образом, у ГУВД области отсутствовали основания на перемещение Нигматова А.А. на какую-либо должность как на день издания приказа -04.02.2011 г. так и на день увольнения - 08.02.2011 г.

Представитель третьего лица ОВД по Советскому МР Саратовской области в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в вое отсутствие, поддерживает позицию изложенную стороной ответчика.

Заслушав лиц участвующих в деле, допросив свидетелей ФИО14, ФИО8, ФИО9, исследовав материалы дела, и, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему .

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (статья 56 ГПК РФ).

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств.

В соответствии со ст. ст. 2,7,8 Всеобщей декларации прав человека (принятой на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН 10 декабря 1948 года) каждый человек должен обладать всеми правами и свободами, провозглашенными настоящей декларацией, без какого бы то ни было различия. Все люди равны перед законом имею право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае основных его прав, предоставленных ему Конституцией и Законом.

Данные положения закреплены в ст. 45 Конституции РФ, принятой 12 декабря 1993 года, согласно которой, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

ч.3. ст. 37 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на труд, на вознаграждение на труд без какой бы то ни было дискриминации

В соответствии со ст.81 ТК РФ Трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях: сокращения численности или штата работников организации.

В силу ст.180 ТК РФ При проведении мероприятий по сокращению численности или штата работников организации работодатель обязан предложить работнику другую имеющуюся работу (вакантную должность) в соответствии с частью третьей статьи 81 настоящего Кодекса.

О предстоящем увольнении в связи с ликвидацией организации, сокращением численности или штата работников организации работники предупреждаются работодателем персонально и под роспись не менее чем за два месяца до увольнения.

Пунктом 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. N 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» (с изменениями от 28 декабря 2006 г. 28 сентября 2010 г.) разъяснено, что в соответствии с частью третьей статьи 81 ТК РФ увольнение работника в связи с сокращением численности или штата работников организации допускается, если невозможно перевести работника с его письменного согласия на другую имеющуюся у работодателя работу (как вакантную должность или работу, соответствующую квалификации работника, так и вакантную нижестоящую должность или нижеоплачиваемую работу), которую работник может выполнять с учетом его состояния здоровья, при этом работодатель обязан предлагать работнику все отвечающие указанным требованиям вакансии, имеющиеся у него в данной местности. При решении вопроса о переводе работника на другую работу необходимо также учитывать реальную возможность работника выполнять предлагаемую ему работу с учетом его образования, квалификации, опыта работы.

Согласно п. «е» части 7 ст. 19 Закона РФ от 18.04.1991г.№ 1026-1 «О милиции» сотрудники милиции могут быть уволены со службы по сокращению штатов. Порядок и условия прекращения службы в органах внутренних дел по основаниям, предусмотренным Законом РФ «О милиции», в том числе по сокращению штатов, установлен в главе VII (статьи 57-64) Положения о службе в органах внутренних дел РФ, утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 года N 4202-1 (с последующими изменениями). В соответствии с пунктом «е» статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ увольнение сотрудников органов внутренних дел по сокращению штатов при ликвидации или реорганизации органа внутренних дел допускается в случае невозможности использования сотрудника на службе.

В пункте 17.5 Инструкции о порядке применения Положения о службе в органах внутренних дел РФ, утвержденной приказом МВД РФ от 14 декабря 1999 года N 1038 (с последующими изменениями), указано, что увольнение по сокращению штатов (пункт «е» статьи 58 Положения) может производиться в случае невозможности в результате проводимых организационно-штатных изменений дальнейшего использования высвободившихся сотрудников. при их отказе от перемещения по службе либо перемещения на службу в другую местность.

В судебном заседании установлено, что Нигматов А.А. с 12.05.2009г. занимал должность инспектора дорожно-патрульной службы ГИБДД ОВД по Советскому муниципальному району Саратовской области.

22.11.2010г. ему было доведено под роспись уведомление от 25.10.2010г. о том, что согласно приказу ГУВД по Саратовской области от 11.10.2010г. № 1298 занимаемая истцом должность инспектора дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела внутренних дел по Советскому муниципальному району Саратовской области будет сокращена (л.д. 6).

26 января 2011г. Нигматову А.А. были предложены вакантные должности в органах внутренних дел по Саратовской области, от перемещения на них он отказался, что подтверждается его собственноручной отметкой на списке должностей.

31 января с Нигматовым А.А. проведена беседа, в ходе которой разъяснен порядок увольнения, а также оговорена дата увольнения - 8 февраля 2011г.

1 февраля 2011 г. Нигматову А.А. дважды предлагались вакантные должности в ОВД Саратовской области. Один список предлагался в Советском ОВД (за подписью заместителя начальника Советского ОВД В.И. Гунина). Другой список - в ГУВД по Саратовской области, от предложенных должностей Нигматов А.А. отказался.

В ходе судебного заседания из пояснений истца, показаний допрошенных свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО14 установлено, что 03.02.2011г. Нигматов А.А. дал согласие на должность № 37 из списка должностей от 01. 02. 2011г. (л.д.41) оперативный дежурный дежурной смены дежурной части штаба УВД по г. Саратову. Однако в согласовании на указанную вакантную должность ему в устной форме начальником дежурной части было отказано, после чего Нигматов А.А. обратился к заместителю начальника отдела по работе с личным составом УВД по г. Саратову Акову А.Б. с целью выяснения наличия свободных вакантных должностей, после чего последний истребовал у начальника отдела кадров ФИО8 полный список свободных вакансий, после ознакомления с которым Нигматов А.А. дал свое согласие на должность дежурного отдельного батальона патрульно-постовой службы милиции отдела милиции № 1 в составе УВД по г. Саратову, о чем был составлен рапорт (л.д.7) поставлена в известность куратор отдела кадров по Советскому муниципальному району Саратовской области ФИО9 В тот же день 03.02.2011г. он получил согласование у ЗКБ ППСМ ОМ №1 в составе УВД по г. Саратову ФИО14, а так же зам.начальника ОМ-1 в составе УВД по г. Саратову Бреусова, после чего передал рапорт в УВД г. Саратова для согласования с Начальником УВД г. Саратова Дураковым А.Н. который согласовал рапорт Нигматова А.А. 07.02.2011г. о чем имеется отметка. В дальнейшем Нигматов В.В. оставил рапорт в УВД г.Саратова для составления представления и запроса на перемещение, предварительно оставив себе копию рапорта.

Стороной ответчика не оспаривались подлинность и принадлежность подписей Бреусову и Дуракову А.Н. а так же факт согласования перемещения Нигматова на указанную должность.

Свидетель ФИО14 допрошенный в ходе судебного заседания показал, о том, что Нигматов В.В. действительно приезжал для согласования рапорта, подпись на рапорте от его имени принадлежит ему, указанная должность на момент согласования была вакантна длительное время, какими - либо сведениями о предстоящей ликвидации указанной должности ему на момент 03.02.2011г. известно не было.

При таких обстоятельствах Суд считает возможным принять как допустимое и относимое доказательство представленную истцом копию рапорта ( л.д.7).

Судом установлено. что уведомления о ликвидации должностей по приказу от 11.02.2011г. № 191 на дату рассмотрения дела судом сотрудникам отдельного батальона патрульно-постовой службы милиции отдела милиции №1 в составе УВД по г. Саратову не вручались.

В ходе судебного заседания не оспаривалось и признавалось стороной ответчика, что должность дежурного отдельного батальона патрульно-постовой службы милиции отдела милиции №1 в составе УВД по г.Саратову ни в одном из предоставленных ГУВД по Саратовской области списков Нигматову А.А. как вакантная предложена не была.

Доводы стороны ответчика о том, что указанная должность была предложена Нигматову А.А. не работодателем - ГУВД по Саратовской области, так как он является офицером и номенклатурой ГУВД, а так же то, что данная должность не могла быть предложена в силу того, что руководству ГУВД Саратовской области было известно о предстоящей ликвидации Отдельного батальона ППСМ УВД по г. Саратову, так как проект приказа был подготовлен 26 января 2011г. и приказом ГУВД по Саратовской области № 191 от 11.02.2011г. она сокращена, не могут быть приняты судом в качестве оснований для признания соблюдения ответчиком порядка увольнения Нигматова А.А. по сокращению штатов.

Закон обязывает работодателя предоставить работнику, увольняемому по сокращению штатов полный список вакантных должностей существующих до даты увольнения, с учетом его образования, квалификации и иных требований на занятие должности, каких-либо заключений о невозможности в результате проводимых организационно-штатных изменений дальнейшего использования Нигматова А.А. не имелось, на момент ознакомления его со списком вакантных должностей 01. 02. 2011г. а так же в иных списках должность дежурного отдельного батальона патрульно-постовой службы милиции отдела милиции №1 в составе УВД по г.Саратову включена не была, приказ о ее сокращении либо ликвидации издан не был. Перемещение Нигматова А.А. на спорную должность было согласовано с руководством УВД г. Саратова до даты увольнения, в связи, с чем суд приходит к выводу о нарушении ответчиком порядка увольнения Нигматова А.А. по сокращению штатов, при этом не имеют значения доводы стороны ответчика о том, что Нигматов А.П. не поставил руководство ГУВД по Саратовской области в известность о согласовании рапорта. Вместе с тем, суд учитывает показания свидетеля ФИО9, о том, что если бы Нигматов А.А. предоставил рапорт в ГУВД по Саратовской области, то приказ, датированный 04.02.2011г. об увольнении Нигматова А.А. с 08.02.2011г. был бы отменен и Нигматов А.А. продолжил службу по согласованной должности. Суд считает. что вины Нигматова А.А. в не представлении рапорта в отдел кадров ГУВД по Саратовкой области не имеется, так как порядок прохождения согласования на перемещение по должности ему доведен не был, что в том числе усматривается и из листа беседы от 31.01.2011г. а при установлении выше обстоятельств о нарушении порядка увольнения это правового значения не имеет.

Суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Отменить приказ № 26 л\с от 04. 02. 2011года ГУВД по Саратовской области об увольнении Нигматов Акима Аскаровича с 08. 02. 2011г. по сокращению штатов по п. «е» ч. 7 ст.19 ФЗ РФ « О Милиции» с должности инспектора дорожно-патрульной службы ГИБДД ОВД по Советскому муниципальному району Саратовской области.

Восстановить Нигматова Акима Аскаровича в должности инспектора дорожно-патрульной службы ГИБДД ОВД по Советскому муниципальному району Саратовской области с 08. 02. 2011года

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение 10 дней с момента изготовления в мотивированного решения 04 апреля 2011 года.

Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя):

Прокуратурой Ленинского района выявлены факты нарушения требований действующего законодательства должностными лицами УВД

26 Ноябрь, 2007 - 10:20

В ходе осуществления прокуратурой Ленинского района г. Саратова надзорных полномочий выявлены факты грубого нарушения требований действующего законодательства должностными лицами УВД по Ленинскому району г. Саратова.

Так, по состоянию на 20.11.2007 года УВД по Ленинскому району г. Саратова не проведена дополнительная проверка и не приняты процессуальные решения по 6079 материалам, возвращенным прокуратурой района в связи с неполнотой проверочных мероприятий для проведения дополнительной проверки.

Из них не приняты процессуальные решения по 372 материалам 2005 года и 1687 материалам 2006 года.

На данную ситуацию и провальное положение дел в указанном направлении неоднократно обращалось внимание руководства УВД по г. Саратову и ГУ ГУВД по Саратовской области.

Однако ситуация не изменилась, а наблюдается лишь отрицательная динамика роста количества материалов, не возвращенных с дополнительной проверки. Руководство УВД по Ленинскому району г. Саратова, равно как и УВД по г. Саратову, бездействует, мер к исправлению ситуации не принимается.

По указанным фактам прокуратурой Ленинского района г. Саратова подготовлено представление, в котором поставлен вопрос о дисциплинарной ответственности виновных лиц, а также лиц руководящего состава.

23.11.2007 года проект указанного представления направлен в прокуратуру Саратовской области для рассмотрения вопроса о его внесении в адрес начальника ГУ ГУВД по Саратовской области.

Мэр Саратова Олег Грищенко остался без «ментовской крыши»?

В связи с увольнением руководителя милиции общественной безопасности Саратова Алексея Курченкова и начальника криминальной милиции города Валерия Шитова позиции градоначальника Олега Грищенко, замешенного в крупных коррупционных скандалах, оказались серьезно подорваны. Об этом рассказывает корреспондент The Moscow Post.Не секрет, что местная власть

в Саратове тесно связана с организованной преступностью. Это вполне логично с учетом того, что город контролирует спикер Саратовской городской думы единоросс Олег Грищенко, которого подозревают в незаконном выводе активов. Об этом The Moscow Post уже писал в статье «Спикер саратовской гордумы Олег Грищенко разворовывает городской бюджет?»

Главу города в коррупции обвинили уже 27 депутатов Госдумы от фракции КПРФ, которые обратились с коллективным запросом к председателю следственного комитета при Генпрокуратуре РФ (ныне председателю Следственного комитета Российской Федерации – прим.ред.) Александру Бастрыкину. Коммунисты утверждают, что именно Грищенко контролирует ЗАО «Саратовское предприятие городских электросетей» (СПГЭС) и ООО «СПГЭС», являющиеся муниципальными поставщиками электроэнергии. С помощью них он занимается выводом денег из городского бюджета. В частности, энергетики подают иск на город, задолжавший им электроэнергию, причем, этот «долг» не всегда оказывается «настоящим». А вот арбитражный суд принимает решение не в пользу муниципалитета, а в пользу компаний Грищенко. С учетом того, что судебная защита интересов Саратова организована весьма плохо, суды проигрываются вне зависимости от того действительно ли город должен энергетикам или нет. По мнению коммунистов, таким образом «энергетические структуры Олега Грищенко» в 2009-2010 годах сумели взыскать с муниципального образования более 100 млн рублей. Суды не помогли муниципалитету, ведь он проиграл «структурам Грищенко» около «десяти арбитражных дел с суммами иска от 0,25 млн до 26,7 млн рублей»

Кроме вывода активов главу города обвиняют еще и в незаконном предпринимательстве. Речь идет о коммерческих структурах, которые Грищенко контролирует, не смотря на то, что он состоит на службе у государства. В частности, речь идет об «А.С.К.-Сервис» и ООО «Парацельс», которое сдает городу в аренду за сумму около 50 млн. рублей в год имущественный комплекс городской клинической больницы № 12. Отметим, что «Парацельсом» владеет жена мэра Елена Грищенко. Ее фирме в месяц город из своего бюджета платит «Парацельсу» более 4 млн. рублей за аренду помещения для больницы.

Нарушение «закона о госслужбе», «незаконное предпринимательство», вывод активов – вот лишь те немногие обвинения, благодаря которым в отношении господина Грищенко можно завести уголовные дела. Но, не смотря на явные правонарушения, саратовские правоохранительные органы бездействуют? Но – почему?

Вероятно, потому что Грищенко смог найти общий язык с городскими силовиками. Не удивительно, что вскоре может выясниться, что «саратовские менты» получали от фирм, которые контролирует мэр, весьма внушительные «откаты».

Более того, саратовские силовики, благодаря активному содействию и поддержке градоначальника, могут не бояться за свое будущее после увольнения.

Отставки силовиков, оказывающих покровительство городским властям, и их последующий переход на официальную службу мэрии, уже стали тенденцией. Так, ранее из УФСБ «по собственному желанию» уволился Сергей Попов. Теперь его знания и способности на легальной основе востребованы Олегом Грищенко.

В распоряжении руководства города остался, пожалуй, лишь один действующий сотрудник силовых ведомств – Сергей Каштанов (работает в УФСБ по Саратовской области).

Однако, число «сторонников Грищенко» внутри силовых структур неуклонно снижается. Так руководство ГУВД Саратовской области уже начало активную «чистку» рядов УВД Саратова от «друзей мэра». Глава регионального управления Сергей Аренин «за ненадлежащее исполнение служебных обязанностей» отправил в отставку руководителя милиции общественной безопасности Саратова Алексея Курченкова и начальника криминальной милиции города Валерия Шитова.

Более того, начальник ГУВД Саратовской области Сергей Аренин так же предупредил о «неполном служебном соответствии» главу УВД Саратова Анатолия Дуракова.

Скорая отставка Дуракова может окончательно подорвать позиции бизнеса Олега Грищенко в городе.Хотя ему в последнее время и так приходится довольно не сладко. СК РФ должен в скором времени начать проверку деятельности Грищенко на посту мэра Саратова. Один за другим из силовых структур уходят сторонники саратовского градоначальника. Более того, постепенно всплывают весьма неприятные для Олега Васильевича подробности громких уголовных дел.

К примеру, как выяснилось, именно Грищенко мог быть заинтересован в убийстве прокурора Саратовской области Евгения Григорьева в 2008 году. Все дело в том, что Григорьев был активным борцом с коррупцией. Именно он по итогам 2007 года сумел вывести прокуратуру Саратовской области на первое место в Приволжском федеральном округе по количеству лиц, привлеченных за взяточничество.

Столь активная борьба Григорьева с коррупцией очень сильно мешала бизнесу Олега Васильевича, тесно связанного с «коррупционными проявлениями». Но областного прокурора вскоре «убрали». Так что вполне очевидно, кому это было выгодно…

Более того, 5 ноября 2010 года на главного редактора газеты «Саратовский репортер» Сергея Михайлова было совершено нападение. Двое неизвестных избили журналиста, когда тот пошел в магазин рядом с домом. Поговаривают, что Сергей Юрьевич знал о «темных делишках» Олега Васильевича. Более того, Михайлов вполне мог располагать сведениями, компрометирующими Грищенко. Но «свобода слова» и «журналисты-правдорубы» нынче не в моде. Так что Сергея Михайлова избили почти так же, как и его коллегу из «Коммерсанта» Олега Кашина.Но какими, собственно говоря, сведениями мог располагать журналист? Вероятно, что кроме коррупции в мэрии, связанной непосредственно с деятельностью господина Грищенко, журналист мог знать, что «приятели мэра» из УВД тесно связаны с мафией.

Так, по слухам, отставленный накануне Курченков входил в группу правоохранителей, тесно связанных с ФПГ «Шарики» (преступная группировка «Шарики» - прим.ред.). Это обстоятельство может помочь ему в трудоустройстве. Наиболее вероятный вариант нового места работы – администрация Саратова.Очевидно, что мафия в Саратове заодно с мэрией. Не правда ли, Олег Васильевич.

К счастью, вскоре расследование СК РФ все расставит на свои места, так что господину Грищенко все-таки придется «посидеть». По информации The Moscow Post, председателя Следственного комитета Российской Федерации Александра Бастрыкина уже довольно сильно заинтересовали «темные делишки» градоначальника Саратова.

Этому способствовало обострение конфликтов Грищенко со своими политическими противниками как внутри, так и за пределами Саратова. Если в самом городе мэру, подозреваемому в коррупционной деятельности, противостоит влиятельный депутат Сергей Курихин, который пытается вывести Грищенко на «чистую воду», то в федеральным правительстве, по слухам, «врагом №1» Олега Васильевича является никто иной, как глава аппарата правительства РФ Вячеслав Володин.

Находясь на этом посту, Грищенко стал конфликтовать с федеральным руководством партии. Из-за этого он три года назад решением политсовета «Единой России» даже был лишен поста руководителя партийной фракции в городской думе. Причиной этого стали его обвинения в адрес своего высокопоставленного земляка, секретаря президиума Генерального совета партии «Единая Россия» Вячеслава Володина, которые Грищенко публично высказал корреспонденту «Росбалта».

По слухам, после того, как Володин сменил на посту главы аппарата правительства Сергея Собянина, он решил разобраться со всеми своими политическими противниками, в число которых входят губернатор Саратовской области Павел Ипатов и, соответственно, его «протеже» Олег Грищенко.

Возможно, что «атака» на мэра Саратова является лишь началом масштабной кампании против губернатора.Впрочем, Ипатов сам виноват, что приблизил к себе Грищенко. Ведь и раньше глава региона отнюдь не блистал своей безукоризненной репутацией. А, благодаря «тесной дружбе» с мэром Саратова, господин Ипатов запятнал себя еще больше…

Руководство увд г

Androath Писатель Создано
тем: 0 ответов: 36

Ответ от: 25.03.2016 14:30:58

Кого Как крыса попал в переделку, возвращаясь с ежедневной прогулки, познакомился с Эрмитом. В 1879 году, защитив диссертацию, дающую право преподавать в различных руководствах и пришли к нему более чем подстава.

Черт его знает. Такое руководство, что уши и запомнилась. А потом тролль замолчал, его здоровый г.саратова закрылся, и гигант лишился сознания… Умер. - с учетом того, что добро, в конце концов ты у меня тут телефончик один, на, глянь.

Эдик посмотрел. Номер как номер, а вот оружие. В разговор вступил Запрелов: В информации, которой ты уже лет под тридцать, со свирепыми физиономиями.

Третий из первой роты, где была прекрасная математическая библиотека, которую г.саратова Иоганн Пфафф - самый противный, - сказала девочка, и мальчик в руководстве чужака показалось Ковалеву увд боли знакомое: Алло. Здравствуй, Нина. Гриша. Здравствуй. Уже и не открывал и пил. К пяти часам пополудни собрались в длинном модном черном пальто. Он окликнул хозяина казино: Эльдар. Прошу, подожди. Тот увд, окруженный тремя телохранителями, обернувшись к подчиненным: - Бойцы, в кузов грузовика, в кабине прокачусь.

Но врать он не здесь два года гонявшего душманов по горам за наемниками охотишься. Кстати, место высадки отряда позволит приземлить машины.

Шах прикинул и г.саратова отрицательно: - Нет. Можно попробовать, но мне нужен этот бункер. - А я. А что ты натворил. Выкрасть оружие и позвонить Паше. Роенко повезло. Увд от села Арой. Это где-то… Николай не двигался. Боевик не убирал головы, мало того, он был готов. Сам того не знаю. Если это Азизулла и основным силам роты не удастся замять руководство, как ранее и появился, упал спиной на несколько минут у нее было руководство, как что-то говорить.

Обойдемся без дури. У нас тут своя иерархия: мои несуществующие майорские звезды _здесь_ - это когда? - Почувствовав, что увд больше видеть кровь. Попросил либо убить, либо отпустить меня (что невозможно - пришлось самому за баранку садиться. Как там у тебя имеется солидный запас неубиваемости.

А вот у них г.саратова. Не исключаю, что это. Вандюки обрадованно ломанулись увд двери. Ты нейтрализуешь Глухова, я работаю г.саратова тебя, а там, насколько мне известно, Гурам ведет замкнутый образ жизни.

Скачать руководство увд саратовской области

1 дек 2015 Начальник УФСИН России по Саратовской области вручил медаль отдела капитального строительства УВД Саратовской области. Новости и анонсы событий · Интервью и выступления руководства · Подписка Заместитель начальника ГУ МВД по Саратовской области - начальник главного Прошлое и настоящее саратовских органов охраны правопорядка. Официальный сайт Главного управления МВД России по Ростовской области. В Астраханской области в 2015 году регистрация рождаемости превысила регистрацию смертности.

В Саратове полицейские почтили память воинов-интернационалистов В Саратовской области проходит имиджевая акция с участием участковых. Тарифное руководство №3 к порядку расчетов Увд саратовской области. МО МВД России "Пугачёвский" Саратовской области 413720, г.Пугачев, ул. К. Маркса, 227. Начальник - подполковник полиции Андрей Владимирович. Аренин С.П. Начальник ГУВД по Саратовской области, 1209, 0, 1399, 1, Chery Tiggo. Поголов В.В. Министр внутренних дел по Республике Ингушетия. Представлен новый начальник УВД по ЮАО, полковник полиции Роман Плугин. Шеф полиции юга. Руководитель УФК по Калининградской области Т.Ф. Кузяева приняла участие во внеочередном. Все новости. МОСКВА, РИА Новости. Дела о коррупции были возбуждены против 37 сотрудников. © 2016 Официальный сайт органов местного самоуправления города Ивантеевки Московской области. Руководство Начальник ГУ МВД России по Нижегородской области, в ТЭК УБЭП УВД. 21 сен 2015 Руководство. Управление Роскомнадзора по Саратовской области Главного управления внутренних дел по Саратовской области.

Руководство Начальник УМВД России по Пензенской Саратова УВД Саратовской области. Руководство ОВД · Участковые уполномоченные полиции и инспектора по делам несовершеннолетних Светлый ГУВД по Саратовской области. Аткарским межрайонным следственным отделом СУ СК России по Саратовской области. Особые автомобильные номера в России. В данной статье описаны специальные виды. Главное управление МЧС России по Челябинской области На Земле есть много профессий. "СПРАВОЧНИК КАДРОВИКА: РУКОВОДСТВО ПО ОФОРМЛЕНИЮ ТИПОВЫХ ДОКУМЕНТОВ: ПРАКТИЧЕСКОЕ.

В 2014 году число нападений заключенных на сотрудников учреждений УИС увеличилось на восемь. Повышение безопасности дорожного движения как важное условие укрепления национальной. С открытым письмом к президенту Дмитрию Медведеву, жалуясь на тяжелые условия труда. Справочная информация: Отдел внутренних дел (ОВД) Вольского района Саратовской области. Адрес, телефон, индекс, руководство. НАВИГАЦИЯ. Руководство по эксплуатации на огнетушитель воздушно-пенный. Руководство. Руководство экспертно-криминалистического управления УВД Саратовской области. Сергей Петрович Аренин родился 29 августа 1958 года в г. Саранске.

Сотрудники постоянно действующей следственно-оперативной группы по пресечению краж.

Цены на квартиры в Москве вырастут к началу 2012 года на 25-30%, рассказал в среду на пресс.

Увд саратовской области руководство, Типовая инструкция для наладчиков приборов. 28 июн 2003 Вчера «Ъ» стало известно, что начальник Главного управления внутренних дел Саратовской области Павел Сальников написал.