Руководства, Инструкции, Бланки

акт передачи образцов на испытания img-1

акт передачи образцов на испытания

Рейтинг: 4.6/5.0 (1873 проголосовавших)

Категория: Бланки/Образцы

Описание

Акт передачи образцов (проб), передаваемых органом по сертификации на испытания в испытательную лабораторию (организацию) в области пожарной безопасно

Акт передачи образцов (проб), передаваемых органом по сертификации на испытания в испытательную лабораторию (организацию) в области пожарной безопасности в Российской Федерации (форма № 11, рекомендуемая)
  • Номер типовой формы 11
  • Источник – Правила МЧС РФ от 21.04.2006 № РД ССПБ-5
  • Разработчик – Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, 2015
  • Количество страниц 1 страница

Акт доступен для бесплатного скачивания после просмотра небольшой рекламы.
Ссылка откроется в новом окне.

Акт представлен в форматах DOC и RTF, поэтому откроется в любых версиях Microsoft Word или Open Office.

Другие типовые акты
  • Акт отбора образцов (проб) продукции (нефтепродуктов)
  • Акт отбора проб и образцов
  • Акт отбора образцов (проб) для испытаний при сертификации
  • Акт отбора образцов (проб) на проведение сертификации
  • Акт отбора образцов химической продукции
  • Акт отбора образцов бытовых пиротехнических изделий
  • Акт отбора образцов посуды для сертификационных испытаний
  • © 2005–2016 Все права защищены.

    PirateFiles – бесплатный сервис обмена любыми файлами.

    Другие статьи

    Как сдавать товар с недостатком на проверку и экспертизу - Главный форум потребителей России

    Как сдавать товар с недостатком на проверку и экспертизу

    После того, как Вы предъявили продавцу претензию со своим требованием, он вправе потребовать предоставить товар на проверку.
    __ 1. Не задерживайте товар - сроки приостанавливаются на то время, пока товар у Вас.
    __ 2. По требованию продавца предоставляем товар с недостатком (*1 условия доставки) и присутствуем на проверке. Если продавец не готов проводить проверку прямо сейчас - не отдавайте товар, пусть назначает точную дату и время (которое Вы не обязаны выполнять, но лучше выполнить просьбу или письменно предложить другое время (помним п.1). При проверке показываем недостаток, если его не видно сразу.
    __ 3. Требуем записать результат проверки, а также состояние товара в данный момент, включая все царапины, сколы, трещины, потертости, следы жидкости, насекомых, пищи, отсутствие запчастей и неполную комплектность. Лучше, чтоб все вышеперечисленное отсутствовало.
    __ 4. Если продавец сомневается в причине возникновения неисправности – необходима экспертиза. Но учитываем, что некоторые недостатки при их подтверждении продавцом не могут вызывать спора о причине их возникновения(!), например, количество битых пикселей на мониторе более допустимого.
    __ 5. При экспертизе – см. всё сначала с учетом того, что показывать ничего не надо, Вы просто вправе наблюдать за процессом (из-за стеклянной стенки, например). Экспертизу проводит продавец, где - это его проблема, Вы вправе присутствовать.
    *1 Доставка товара весом до 5-ти килограмм для проверки и экспертизы - проблема покупателя. Свыше 5-ти - рекомендую доставлять для проверки самим с обязательной фиксацией стоимости доставки или спросить об этом продавца письменно, в претензии, Для экспертизы, ремонта и т.д - это проблема продавца. Если Вы пойдете навстречу и доставите сами, он не обидится
    *Благодарю за помощь участников форума: Армад, Анфиса, Maxbryansk

    Последний раз редактировалось McWild; 25.02.2008 в 10:11.

    Внесу свою лепту.
    Вот, приблизительно, как составлять акт, когда передаете товар на проверку продавцу.

    Акт приема-передачи товара продавцу (название предприятия) для проведения проверки качества (диагностики, экспертизы) (нужное подчеркнуть).

    Передается (название товара, купленного (дата) по чеку №8***) для проведения проверки качества (диагностики, экспертизы) в рамках предъявленной претензии с требованием о расторжении ДКП и возврате денег от (дата).
    На момент передачи присутствует следующий комплект (сам аппарат, и если что-то еще). Прилагаются следующие документы (если будете передавать копии чеков или инструкцию или гарантийный талон (оригиналы кассового-товарного чека не отдавайте)).
    Состояние аппарата: царапин, сколов, околов, трещин нет. Наружных следов несанкционированного вскрытия и проведения ремонта нет. Внешних следов коррозии или попадания влаги нет. Если будут на месте вскрывать аппарат, также зафиксировать, что внутренних повреждений нет. Серийный номер соответствует серийному номеру в гарантийном талоне.
    Заявленный дефект (описываем, что не работает) подтвержден в присутствии (кто и должность).
    Настоящий акт составлен в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один экземпляр Покупателю, второй – Продавцу.

    Покупатель (следует указать контактные данные, в т.ч. - телефон)

    ". ". 200. г.

    Представитель продавца (следует поставить штамп или печать, если не на ф/бланке)

    __________________
    LEX EST, QUOD NOTAMUS - закон есть то, что мы разъясняем.

    Последний раз редактировалось Morozov; 06.05.2008 в 13:35.

    При желании проконтролировать движение своего товара или при крайнем недоверии продавцу:
    1. Доставляете в экспертизу сами и присутствуете на ней.
    2. Если доверяете экспертному заведению или у Вас нет возможности сделать как в п.1. то запечатываете товар в коробку или пакет или еще что-нибудь, заклеиваете лентой под подпись обеих сторон. На сопроводительных документах делаете пометку - "целостность пломбы на упаковке отметить в документации".

    __________________
    Мне стыдно за то, что творит власть России. И больно от того, что многие ее поддерживают.

    Последний раз редактировалось Андрюха; 10.03.2009 в 13:24.

    Ваши права в разделе

    Вы не можете создавать новые темы

    Вы не можете отвечать в темах

    Вы не можете прикреплять вложения

    Вы не можете редактировать свои сообщения

    Текущее время: 09:43. Часовой пояс GMT +3.

    Передача продукции на испытания

    Заключен договор между ООО на опытно-промышленные испытания готового продукта на месторождениях для подготовки товарной нефти (Прошу обратить внимание! это не НИОКР. ). Готовый продукт заказчиком не оплачивается при отрицательном результате ОПИ по условиям договора.Вопрос: уменьшает ли стоимость готового продукта, списанного проводкой в БУ - ДТ 91 КТ 43 счета, налогооблагаемую базу по налогу на прибыль? Подлежит ли восстановлению сумма возмещенного НДС по списанному в производство сырью? Скачайте формы по теме

    В данном случае Вы можете использовать несколько вариантов решения вопроса, в зависимости от договоренности сторон.
    Первый вариант. Компания может оформить соглашение на образцы с особым переходом права собственности. Соглашением может быть предусмотрено, что право собственности на продукцию, переданную покупателю, сохраняется за поставщиком до оплаты товара или наступления иных обстоятельств. При этом покупатель не вправе до перехода к нему права собственности отчуждать товар или распоряжаться им иным образом, если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из назначения и свойств товара. Таким образом, в договоре можно указать, что право собственности на товар переходит в собственность потенциального покупателя в момент вынесения положительного результат по его тестированию (испытанию). Имущество, являющееся собственностью организации, учитывается обособленно от имущества других юридических лиц, находящегося у данной организации.
    Таким образом, до момента перехода прав собственности на товар первичные документы на реализацию на него не составляйте. Передачу можно оформить актом, содержащим обязательные реквизиты и стоимость указной единицы продукции (ст. 9 Закона 402-ФЗ). После проведения испытаний общество получит акт оказанных услуг и проведет с контрагентом зачет взаимных требований на стоимость продукции и стоимость работ. В этом случае НДС необходимо будет исчислить с даты передачи продукции на испытание (момент отгрузки).

    Второй способ. Из письма Минфина России от 16.04.2009 № 03-07-08/90 следует, что передача образцов потенциальному клиенту является безвозмездной. При расчете налога на прибыль чиновники основываются на буквальном толковании норм, изложенных в пункте 16 статьи 270 Налогового кодекса РФ. При безвозмездной передачи так же возникает обязанности по исчислению НДС.
    Несмотря на то, что чиновники категоричны в своих выводах, есть аргументы, которые позволят организации принять такие расходы при расчете налога на прибыль, они заключаются в следующем. Все расходы организации должны отвечать требованиям статьи 252 Налогового кодекса РФ. А именно, быть экономически обоснованы, документально подтверждены и направлены на получение дохода. Таким образом, стоимость транспортировки и образцов, переданных контрагенту, может быть списана в уменьшение налогооблагаемой базы по налогу на прибыль. Для этого необходимо заручится решением руководителя организации об осуществлении данной операции с целью необходимой передачи товара для проведения тестирования и испытания. В решении можно прописать любые обоснования необходимости проведения данной операции (получение клиента для поставки). Кроме того, указанная передача безвозмездной не признается, поскольку потенциальный покупатель осуществляется встречные обязательства по испытанию и выставляет документы на свои тесты (отчеты). Поэтому затраты, связанные с передачей образцов товара можно отнести к прочим расходам организации (подп. 49 п. 1 ст. 264 НК РФ). В официальных разъяснениях контролирующих ведомств есть косвенное подтверждение данного вывода. Так, в письме УМНС России по г. Москве от 22.03.2004 № 26-12/18582, налоговики указали, что в состав прочих расходов включаются затраты на безвозмездную передачу образцов готовой продукции заранее определенным потенциальным покупателям, при условии, если такая передача способствовала заключению договоров с конкретным покупателем, которому был передан образец. В этом случае так же исчисляется НДС с переданных образцов.

    Обязанность по восстановлению НДС не возникает ни в одном из случаев.

    1. ПИСЬМО МИНФИНА РОССИИ от 16.04.2009 № 03-07-08/90 «О применении налога на добавленную стоимость и налога на прибыль организаций при безвозмездной передаче российской организацией образцов бумаги для тестирования в рамках экспортного контракта с иностранным лицом»

    ФГУП при реализации бумаги на экспорт в Германию высылает иностранному контрагенту, согласно условиям контракта, для испытаний, тестирования и контроля качества комплект образцов бумаги основной партии заказа*. При этом количество листов для испытаний в комплекте является дополнительным к заказанному количеству бумаги для каждого контракта и поставляется без оплаты контрагенту в Германию, а именно, согласно пунктам контракта: "В случае если покупатель потребует предварительного одобрения продукции, продавец поставляет бумажную продукцию для предварительного ознакомления". На основании указанного пункта по соглашению сторон отгружаются листы бумаги в качестве образцов для тестирования.
    По результатам тестирования предоставляется отчет испытаний, подтверждающий соответствие поставляемых образцов технологическим параметрам Покупателя, готовность его к исполнению своих встречных обязательств по использованию в производстве полученной продукции, ее оплате согласно контракта.
    Таким образом, образцы передаются покупателям при условии последующего исполнения контрагентом своих встречных обязательств по текущему договору, а указанные расходы являются экономически обоснованными и документально подтвержденными расходами, связанными с производством и реализацией бумажной продукции на основании п.49 ст.264 НК РФ. затраты на изготовление образцов продукции входят в стоимость контракта.
    Как правило, каждая такая передача образцов бумаги является уникальной с точки зрения условий предоставления. В каких-то случаях образцы снимаются (срываются) с рулонов основной партии и передаются для целей тестирования дальнейшей печати, о чем свидетельствуют следующие формулировки контракта: "С каждого 5-го роля бумаги снимается один полный оборот бумаги по окружности цилиндра в листах, листы в количестве 15 штук (далее - комплект) должны быть пронумерованы с указанием соответствующего номера рулона на каждом листе. При выработке каждые пять комплектов должны быть помещены в специальные ящики для поставки почтой DHL по ходу производства и отправлены сразу же после их подготовки". В других случаях образцы являются дополнительными к заказанному количеству бумаги и т.д.
    Так как стоимость образцов меньше 500 евро, при отгрузке в Германию данный груз не декларируется по ГТД (грузовая таможенная декларация), а оформляется по заявлению и транспортируется при помощи курьерской почты DHL.
    На основании изложенного, учитывая, что глава 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ прямо не устанавливает норму, регулирующую вопросы начисления НДС со стоимости переданных иностранному (российскому) покупателю образцов продукции, просим разъяснить:*

    1. Является ли операция по передаче бумаги для тестирования иностранному контрагенту объектом обложения НДС?

    2. Какую ставку налогу следует применять для данной операции в случае признания ее объектом обложения НДС?
    Также просим разъяснить порядок признания расходов по передаче образцов продукции иностранному контрагенту в целях налога на прибыль.*


    Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел ваше письмо о применении налога на добавленную стоимость и налога на прибыль организаций при безвозмездной передаче российской организацией образцов бумаги для тестирования в рамках экспортного контракта с иностранным лицом и сообщает следующее.
    Согласно пункту 1 статьи 146 главы 21 "Налог на добавленную стоимость" Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации. При этом в целях главы 21 Кодекса передача права собственности на товары, результатов выполненных работ, оказание услуг на безвозмездной основе признается реализацией товаров (работ, услуг).
    Пунктом 2 статьи 154 Кодекса установлено, что при реализации налогоплательщиком товаров (работ, услуг) на безвозмездной основе налоговая база определяется как стоимость таких товаров (работ, услуг), исчисленная исходя из цен, определяемых в порядке, аналогичном предусмотренному статьей 40 Кодекса. с учетом акцизов (для подакцизных товаров) и без включения в них налога.
    В соответствии с положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 164 и статьи 165 Кодекса при экспорте товаров с территории Российской Федерации применяется нулевая ставка налога на добавленную стоимость при условии представления в налоговые органы соответствующих документов, предусмотренных статьей 165 Кодекса. в том числе документов об оплате реализованных товаров, подтверждающих фактическое поступление выручки от реализации товаров иностранному лицу. В случае отсутствия указанных документов операции по реализации товаров подлежат налогообложению налогом на добавленную стоимость по ставке в размере 18 (10) процентов.*
    Учитывая изложенное, безвозмездная передача образцов бумаги для тестирования, осуществляемая российской организацией в рамках экспортного контракта с иностранным лицом, подлежит налогообложению налогом на добавленную стоимость по ставке в размере 18 процентов и налог уплачивается за счет собственных средств налогоплательщика.
    Что касается учета в целях налогообложения налогом на прибыль организаций расходов на изготовление и транспортировку образцов бумаги для тестирования, то в соответствии с пунктом 16 статьи 270 главы 25 "Налог на прибыль организаций" Кодекса при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций не учитываются расходы в виде стоимости безвозмездно передаваемого имущества (работ, услуг, имущественных прав) и расходов, связанных с такой передачей.
    Таким образом, передача образцов бумаги для тестирования иностранному лицу и их транспортировка не являются расходами для целей налогообложения прибыли организаций.*
    Одновременно сообщаем, что направляемое мнение имеет информационно-разъяснительный характер и не препятствует руководствоваться нормами законодательства о налогах и сборах в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме.

    2. ПИСЬМО УМНС РОССИИ ПО МОСКВЕ от 22.03.2004 № 26-12/18582 «Передача образцов готовой продукции»

    Вопрос. Относится ли к расходам на рекламу в целях налогообложения прибыли стоимость образцов готовой продукции, переданных другим организациям, в том числе заранее определенным потенциальным покупателям в ходе командировок работников маркетинговой службы и через дилеров, неопределенному кругу юридических лиц на специализированных выставках (в том числе международных)?

    Если относится, то в каком случае?*

    Согласно п. 1 ст. 252 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в целях налогообложения прибыли налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов (за исключением расходов, указанных в ст. 270 НК РФ).

    В соответствии со ст. 252 НК РФ расходами организации признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.

    Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме.

    Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации.

    Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

    Расходы в зависимости от их характера, а также условий осуществления и направлений деятельности налогоплательщика подразделяются на расходы, связанные с производством и реализацией, и внереализационные расходы.

    Согласно пп. 28 п. 1 ст. 264 НК РФ к прочим расходам, связанным с производством и (или) реализацией, относятся расходы на рекламу производимых (приобретенных) и (или) реализуемых товаров (работ, услуг), товарного знака и знака обслуживания, включая участие в выставках и ярмарках, с учетом положений, установленных п. 4 указанной статьи.

    Пунктом 4 ст. 264 НК РФ предусмотрено, что к расходам организации на рекламу в целях главы 25 НК РФ относятся:

    расходы на рекламные мероприятия через средства массовой информации (в том числе объявления в печати, передача по радио и телевидению) и телекоммуникационные сети;

    расходы на световую и иную наружную рекламу, включая изготовление рекламных стендов и рекламных щитов;

    расходы на участие в выставках, ярмарках, экспозициях, на оформление витрин, выставок-продаж, комнат образцов и демонстрационных залов, изготовление рекламных брошюр и каталогов, содержащих информацию о работах и услугах, выполняемых и оказываемых, и (или) о самой организации, на уценку товаров, полностью или частично потерявших свои первоначальные качества при экспонировании.

    Институты, понятия и термины гражданского, семейного и других отраслей законодательства Российской Федерации, используемые в НК РФ, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства, если иное не предусмотрено НК РФ.

    Соответственно термин «реклама» понимается для целей налогообложения прибыли в значении Федерального закона от 18.07.95 № 108-ФЗ «О рекламе» (далее - Закон № 108-ФЗ).

    При этом расходы на рекламу, которые учитываются для целей налогообложения прибыли в размере фактических (ненормируемых) расходов, предусмотрены абзацами вторым - четвертым п. 4 ст. 264 НК РФ и расширению этот перечень не подлежит.

    Расходы налогоплательщика на приобретение (изготовление) призов, вручаемых победителям розыгрышей таких призов во время проведения массовых рекламных кампаний, а также расходы на иные виды рекламы, не указанные в абзацах втором - четвертом указанного пункта (относящиеся к таковым в соответствии с Законом № 108-ФЗ и отвечающие требованиям, установленным ст. 252 НК РФ), осуществленные им в течение отчетного (налогового) периода, для целей налогообложения прибыли признаются в размере, не превышающем 1% выручки, определяемой в соответствии со ст. 249 НК РФ.

    В соответствии со ст. 2 Закона № 108-ФЗ реклама - это распространяемая в любой форме, с помощью любых средств информация о физическом или юридическом лице, товарах, идеях, начинаниях (рекламная информация), которая предназначена для неопределенного круга лиц и призвана формировать или поддерживать интерес к этим физическому, юридическому лицу, товарам, идеям и начинаниям и способствовать реализации товара, идей и начинаний.

    Следовательно, согласно ст. 264 НК РФ в целях налогообложения прибыли организации стоимость образцов готовой продукции, безвозмездно переданных командированными работниками маркетинговой службы производителя конкретным заранее определенным в командировочном удостоверении и (или) служебном задании для направления в командировку потенциальным покупателям, не относятся к рекламным расходам.

    При этом следует иметь в виду, что в соответствии с пп. 16 ст. 270 НК РФ при определении налоговой базы по налогу на прибыль не учитываются расходы в виде стоимости безвозмездно переданного имущества и расходов, связанных с такой передачей.

    Вместе с тем указанные расходы могут быть признаны экономически оправданными, если передача образцов способствовала заключению договоров на поставку с конкретной организацией, которой были переданы образцы, и, следовательно, могут быть учтены для целей налогообложения прибыли как прочие расходы на основании п. 1 ст. 252 НК РФ.*

    В случае проводимой в рамках рекламной акции раздачи принадлежащих рекламодателю (в том числе через дилеров на основании посреднических договоров) «пробников» специально маркированных или особым образом обозначенных образцов готовой продукции неопределенному кругу юридических лиц на специализированной выставке (в том числе международной) в целях налогообложения прибыли стоимость данных образцов и затраты на их распространение подпадают под категорию нормируемых расходов на рекламу, ограниченных 1% выручки от реализации, определяемой в соответствии со ст. 249 НК РФ.

    Нормируемые расходы на рекламу учитываются для целей налогообложения прибыли при соблюдении условий ст. 252 НК РФ.

    Основание: письма МНС России от 24.03.2003 № 02-5-11/73-К342 и от 27.03.2003 № 02-5-11/90-Л035.

    Персональные консультации по учету и налогам

    Лучшие ответы специалистов по налогообложению, бухгалтерскому учету и праву. Ответы специалистов по налогообложению, бухгалтерскому учету и праву.

    Передача образцов

    В вашем браузере отключен JavaScript, поэтому некоторое содержимое портала может отображаться некорректно. Для правильной работы всех функций портала включите, пожалуйста, JavaScript в настройках вашего браузера.

    Внимание! У вас установлена устаревшая версия браузера: Opera 10.5.

    Использование устаревшей версии браузера потенциально опасно и может привести к некорректному отображению сайта.
    Обратите внимание на то, что мы не проверяем работоспособность и не поддерживаем корректную работу сайта в устаревших версиях браузеров.

    Что же делать?
    Вы можете самостоятельно или с помощью системного администратора вашей организации
    скачать бесплатно и установить один из популярных современных браузеров:

    передача образцов

    Надо передать организации образцы нашей продукции, чтобы она их испытала и решила подходит ей эта продукция или нет. По итогам они нам дадут вой протокол испытаний. Как это оформить, чтобы не попасть под дарение? Достаточно ли будет, чтобы они написали письмо, что для дальнейшей работы по заключенному между нашими организациями договора поставки просим Вас передать такие-то образцы. Мы издаем распоряжение свое внутреннее или приказ и выписываем накладную.

    Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:

    Идет отправка уведомления.

    Вопрос: У организации периодически возникает необходимость передачи зарубежным фирмам продукции (бесплатно) в качестве образца, чтобы фирма проверила ее на своем оборудовании. Если результат проверки положительный, с фирмой заключается договор на поставку этой продукции. Однако договор дарения между юридическими лицами запрещен законодательством. Будет ли правомерной в соответствии с законодательством Республики Беларусь сделка, согласно которой сторона 1 (юридическое лицо - резидент) обязуется передать стороне 2 (юридическое лицо - нерезидент Республики Беларусь) определенную продукцию, а сторона 2 обязуется провести испытания указанной продукции и передать стороне 1 акт испытаний, в котором зафиксированы их результаты. При этом сделка не предусматривает каких-либо расчетов между сторонами.

    Ответ: В современном деловом обороте становятся широко распространенными сделки, в результате которых одна из сторон передает другой стороне имущество, не получая взамен какую-либо равноценную компенсацию (вещами, услугами, информацией и т.п.). Это, например, бонусная торговля (когда к продаваемому товару прилагается подарок), передача рекламных материалов, поставка образцов продукции для сертификации или изучения их характеристик, свойств и качеств. В рамках таких договоров вещь переходит в собственность другому лицу безвозмездно, так как в соответствии с условиями договора сторона сделки, приобретающая имущество, не берет на себя обязательство встречного предоставления.
    Однако безвозмездное отчуждение имущества нельзя в каждом случае приравнивать к договору дарения, так как кроме безвозмездности договор дарения обладает еще одним видовым признаком - целью, которая при дарении заключается в обоюдном желании сторон (как дарителя, так и одаряемого) увеличить имущество одаряемого.
    В договоре передачи образцов для проведения испытаний продукции цель совершенно иная: получить имущественную выгоду от потенциального покупателя в виде заключения в будущем договора поставки партии данной продукции. При этом для упрощения квалификации и толкования договора желательно включить в его текст в качестве условия обязанность приобретателя заключить в будущем договор, поставленную в зависимость от результатов испытаний (ч. 2 п. 1 ст. 543 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее - ГК)).
    Таким образом, договор передачи образцов продукции для проведения испытаний может быть признан договором дарения только в том случае, если будет доказана притворность совершенной сделки (п. 2 ст. 171 ГК).

    А.А.КАРНЕЙ,
    главный специалист отдела
    международных отношений
    Высшего Хозяйственного

    Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:

    Идет отправка уведомления.

    Это я уже читала, но все-равно спасибо. Но если делать такой договор, то как назвать стороны?

    Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:

    Идет отправка уведомления.

    Может просто - Сторона 1 передаёт, а Сторона 2 принимает образцы на испытания. Дополнительно составить какой-нибудь акт отбора образцов.

    Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:

    Идет отправка уведомления.

    Спасибо за помощь буду сочинять.

    Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:

    Идет отправка уведомления.

    Спасибо за помощь буду сочинять.

    Свиток: Договор поручения

    ДОГОВОР ПОРУЧЕНИЯ
    г.Минск "___" апреля 2012 г.
    Общество с ограниченной ответственностью «Рога», именуемое в дальнейшем «Доверитель», в лице директора Она Д.В. действующего на основании Устава, с одной стороны и Общество с ограниченной ответственностью «Круча», именуемое в дальнейшем «Поверенный», в лице ______________________________________ _______________________________________________, действующего на основании ____________________________________________________________, с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем:
    1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА
    1.1. Доверитель поручает, Поверенный обязуется совершить от имени и за счет Доверителя следующие юридические действия: провести испытания зеленой пропитки «EXPT TECHSEAL GREEN SL» для промышленного использования, именуемые в дальнейшем "поручение".
    1.2. Доверитель за свой счет предоставляет Поверенному зеленую пропитку «EXPT TECHSEAL GREEN SL» в количестве 25 кг. безвозмездно по товарной накладной.
    1.3. За выполнение поручения Доверитель вознаграждение Поверенному не выплачивает.
    2. ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН
    2.1. Поверенный обязуется:
    - исполнить поручение в соответствии с указаниями Доверителя;
    - исполнить поручение лично;
    - сообщать Доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения;
    - в течение 10 календарных дней после выполнения поручения передать Доверителю в письменном виде отчет о проведении промышленных испытаний (заключение об итогах испытаний).
    2.2. Поверенный вправе отступить от указаний Доверителя, если по обстоятельствам дела это необходимо в интересах Доверителя и Поверенный не мог предварительно запросить Доверителя либо не получил в разумный срок ответа на свой запрос.
    2.3. Поверенный вправе отказаться от выполнения поручения в любое время предварительно уведомив Доверителя за 15 дней до предполагаемого отказа.
    2.4. Доверитель обязуется:
    - передать Поверенному по товарной накладной зеленую пропитку «EXPT TECHSEAL GREEN SL» в количестве 25 кг. необходимую для исполнения поручения.
    - принять без промедления от Поверенного все исполненное последним в соответствии с настоящим договором.
    2.5. Доверитель вправе отменить поручение в любое время предварительно уведомив Поверенного за 15 дней до предполагаемой отмены.
    3. ПРЕКРАЩЕНИЕ НАСТОЯЩЕГО ДОГОВОРА
    3.1. Договор может быть прекращен вследствие:
    - отмены поручения Доверителем;
    - отказа Поверенного;
    - выполнения поручения.
    4. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
    4.1. Во всем ином, не урегулированном в настоящем договоре, Стороны будут руководствоваться действующим законодательством Республики Беларусь.
    5. СРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА
    5.1. Договор вступает в силу момента подписания сторонами и действует до "___" __________ ____ г.
    5.2. Настоящий договор составлен в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один из которых находится у Поверенного, второй - у Доверителя.
    6. РЕКВИЗИТЫ СТОРОН И БАНКОВ
    Доверитель
    ООО «Рога»
    220034, г. Минск, ул. Марьевская, 97
    УНП 190769147, ОКПО 377044635000
    р.сч. 3012167935000
    в ОАО «Белвнешэкономбанк»,
    структурн. подразделение 630, код 226
    Адрес банка: г. Минск, ул. Якубова,10
    тел.294 52 78, факс 285 31 24

    Поверенный
    ООО «Круча»
    211402, Витебская обл.,г. Полоцк, ул. Гупченко,19
    УНП 000000, ОКПО
    р.сч. 30120000000000
    в ОАО «БПС-Банк», код 369
    Адрес банка:
    Тел. (0214) 0000000, 00000000

    __________________/ Д.В Он / ___________________/ ___________________ /
    М.П. М.П.

    Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:

    Идет отправка уведомления.

    Только баран любит овцу за внешность, волк - за содержание.

    Надо передать клиенту за пределы РБ образцы товара.
    Но образцы стоят очень дорого, поэтому они будут отправлены за деньги.
    Клиент ждет выставленного счета для оплаты партии образцов.
    Можно ли отправить платные образцы на испытания, кроме как по договору купле-продажи?

    Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:

    Идет отправка уведомления.

    Ну вы же их фактически продаете. Как можно продать, кроме как по договору купли-продажи?

    Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:

    Идет отправка уведомления.

    Pereat mundus et fiat justitia.

    Ну вы же их фактически продаете. Как можно продать, кроме как по договору купли-продажи? проблема в том, что мы не можем принимать деньги от кого-либо, кроме юр.лиц

    Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:

    Идет отправка уведомления.

    мы не можем принимать деньги от кого-либо, кроме юр.лиц Почему? Это у вас жизненное кредо такое?

    Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:

    Идет отправка уведомления.

    Pereat mundus et fiat justitia.

    « Первая ← Пред. 1 След. → Последняя (1) »

    Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо войти в систему или зарегистрироваться .

    Порталы для специалистов
    • Бухгалтеру
    • Экономисту
    • Юристу

    Если ценный и важный кандидат, с которым вы ударили по рукам, не выходит на работу…

    Пользуются ли в вашей организации мужчины гарантиями, предоставляемыми работающим женщинам-матерям?

    Готовитесь ли вы принимать на работу граждан для прохождения альтернативной службы?

    ГОСТ Р 54883-2011 Методика оценки качества услуг аккредитованных испытательных лабораторий и испытательных центров, ГОСТ Р от 22 декабря 2011 года №54

    ГОСТ Р 54883-2011 Методика оценки качества услуг аккредитованных испытательных лабораторий и испытательных центров

    5.8 При передаче образцов на испытания в лабораторию оформляется акт передачи обезличенных пронумерованных образцов.

    5.9 Оценка качества выполнения сличительных испытаний производится на основании результатов испытаний всей группы лабораторий, участвующих в оценке.

    5.10 Если результаты испытаний выражены в абсолютных числовых значениях измеренных параметров, то лаборатории получают оценку за качество испытаний в соответствии с процедурой обработки результатов испытаний и вычисления оценок, соответствующих специфике испытаний (например, вычисление среднего значения и величины отклонения числовых значений параметров от этого среднего значения или на основе превышения стандартизованной погрешности измерений и величины отклонений от нее и т.п.).

    5.11 Если результаты испытаний не могут быть получены в числовом выражении, то оценка качества сличительных испытаний выставляется на основании коллегиального решения экспертов.

    5.12 В случае большого разброса результатов испытаний в разных лабораториях рекомендуется предложить каждой лаборатории дать разъяснения возможных причин такого разброса, а при необходимости провести повторные испытания. При проведении повторных испытаний субъект вправе определить, все ли лаборатории будут принимать в них участие или только часть из них.

    5.13 Оценка выставляется по пятибалльной шкале, где пять баллов соответствуют максимальной оценке.

    6 Оценка функциональных возможностей

    6.1 Оценка выставляется соответственно объему возможностей лабораторий при испытаниях одного и того же объекта испытаний. Критерием оценки является относительное количество возможных параметров одного и того же объекта испытаний, полученных при испытаниях разными лабораториями.

    6.2 Оценка выставляется по пятибалльной шкале, где пять баллов соответствуют максимальной оценке.

    В случае проверки электроинструмента возможности лаборатории оцениваются в соответствии с критериями, приведенными в таблице 1. Первый параметр из таблицы отражает возможность полных или частичных испытаний на соответствие ГОСТ Р МЭК 60745-2-1-2006 * [2] требованиям безопасности на электродрели. Второй параметр отражает возможность измерения мощности нагрузки, что требует определенной квалификации персонала лаборатории и специального оборудования для снятия нагрузочной характеристики. Третий параметр не требует высокой квалификации и специального оборудования, но предполагает продолжительную по времени и достаточно кропотливую проверку функциональных свойств изделия, на которую не все лаборатории готовы согласиться.
    ________________
    * На территории Российской Федерации документ не действует. Действует ГОСТ IEC 60745-2-1-2011. здесь и далее по тексту. - Примечание изготовителя базы данных.

    лаборатория N 1: 0,72x5+0,15x5+0,10x3+0,03x3=4,74

    лаборатория N 2: 0,72x5+0,15x5+0,10x3+0,03x5=4,80

    лаборатория N 3: 0,72x4+0,15x3+0,10x1+0,03x5=3,58

    лаборатория N 4: 0,72x3+0,15x1+0,10x2+0,03x5=2,66

    лаборатория N 5: 0,72x5+0,15x4+0,10x4+0,03x4=4,72

    Приложение Б (обязательное). Оценка лаборатории на основании предыдущих испытаний


    Имеющийся опыт работы субъекта оценки с лабораторией может использоваться для получения оценки результатов сличительных испытаний при совпадении следующих факторов:

    - за последние пять лет проведено не менее пяти испытаний в оцениваемой лаборатории;

    - результаты испытаний были обнародованы в одном из общероссийских средств массовой информации тиражом не менее пяти тысяч экземпляров.

    Оценка лаборатории на основе предыдущих испытаний устанавливается равной:

    - пяти баллам (максимальной оценке), если недостоверным признано не более 0,5% результатов испытаний лаборатории за последние пять лет и отклонение недостоверных количественных результатов не превысило заявленной погрешности измерений в пять раз, а лаборатория провела расследование причин недостоверного результата, выработала мероприятия по их устранению и продемонстрировала выполнение этих мероприятий;

    - четырем баллам, если недостоверным признано не более 1% результатов испытаний лаборатории за последние пять лет и отклонение недостоверных количественных результатов не превысило заявленной погрешности измерений в семь раз, а лаборатория провела расследование причин недостоверного результата, выработала мероприятия по их устранению и продемонстрировала выполнение этих мероприятий;

    - трем баллам, если недостоверным признано не более 5% результатов испытаний лаборатории за последние пять лет и отклонение недостоверных количественных результатов не превысило заявленной погрешности измерений в семь раз, а лаборатория провела расследование причин недостоверного результата, выработала мероприятия по их устранению и продемонстрировала выполнение этих мероприятий.

    Библиография ГОСТ Р 54883-2011 Методика оценки качества услуг аккредитованных испытательных лабораторий и испытательных центров

    Оформление акта испытаний строительных материалов

    Оформление акта испытаний строительных материалов

    Рецепт асфальтобетонной смеси тип В МАРКА II Состав асфальта тип В ,включает физико-механические показатели ,график зернового состава минеральной части ,протокол испытаний щебня,протокол испытания битума ,акт испытаний песка .

    протоколы испытаний акт испытаний кернов ,акт испытаний асфальтобетонной смеси

    Рецепт график черный щебень Состав асфальта тип В пористый крупнозернистый включае физико-механические показатели ,зерновой состав минеральной части,

    а также Состав черного щебня для выравнивающего слоя

    Расчет-полных-проходов11 В этом расчете все таки не удержалась и поправила .Проходы то проходами ,но модуль крупности песка определен неверно может быть просто сбой программы .Подобная ошибка при определении модуля крупности песка приводит к увеличению модуля крупности ,а все достаточно просто ,если вы показываете остаток на сите 5 в 100% ,значит вы должны умножить на % 5 в данном примере это 1,09 или разделить на 91 % сделать пересчет .И имейте в виду ,что в данном случае масса пробы песка не менее 2кг .Модуль крупности определяется на пробе без зерен 5 и 10. И никакого вычитания %на сите 5 потому все значения остатков ,должны быть больше на 1,09 на каждом сите + Вычитая вы вычитаете из формулы а эти 9% есть в каждом полном остатке ……

    Зерновой состав заполнителя по гост 8735-88 при этом испытании не определялся ,я полагаю что здесь просто досадная опечатка ,пишу не для того чтобы отметить ошибку ,просто если новички будут пользоваться актом испытания ,чтобы не решили воспользоваться это испытание при определении зернового состава проведено по ГОСТ 12536-79

    протокол определения плотности земляного полотна статистическим плотномером

    Если образцы испытывались согласно гост 10180-90 необходимо определение среднесерийного коэффициента вариации .т.е чтобы знать сколько образцов отбирать согласно ГОСТ (2,4,6) или 3-6) коэффициент вариации поможет вам узнать как здорово ваша лаборатория,отбирает образцы. насколько профессионален ваш лаборант…

    _протокол и ведомость результатов уплотнения аб покрытия акт испытаний динамическим плотномером ,оформление протокола определения прочности

    Извините, если я задам глупый вопрос, но возникли сомнения. По последнему ГОСТу принято проводить испытания образцов бетона разрушающим или неразрушающим методами. Мы будем заливать бетонные конструкции (жилой дом), нам необходимо испытывать кубики или по новым правилам только неразрушающий метод (отрыв со сколом и ультразвук)?Или можно или тот или другой на выбор ?

    Вопрос не глупый ,а правильный и по предпоследнему гост 18105-86 было в принципе вот это
    1.1. На предприятиях при изготовлении бетонной смеси и производстве сборных конструкций, а также на строительных площадках при бетонировании монолитных конструкций должны производиться статистический контроль и приемка бетона по прочности с учетом однородности в соответствии с требованиями настоящего стандарта.Приемка бетона путем сравнения его фактической прочности с нормируемой без учета характеристик однородности прочности не допускается.
    ГОСТ 18105 -2010.
    4.1 Контроль и оценку прочности бетона на предприятиях и в организациях, производящих БСГ, сборные, сборно-монолитные и монолитные бетонные и железобетонные конструкции, следует проводить статистическими методами с учетом характеристик однородности бетона по прочности.
    Приемка бетона путем сравнения его фактической прочности с требуемой без учета характеристик однородности бетона по прочности не допускается.
    Можно СХ Г -В виду несовершенства методов и испытателей и отсутствия статистики
    ГОСТ 18105 5.8 При контроле прочности бетона монолитных конструкций в проектном возрасте неразрушающими методами проводят сплошной неразрушающий контроль прочности бетона всех конструкций контролируемой партии. При этом число контролируемых участков должно быть не менее:
    .5 Фактический класс бетона по прочности монолитных конструкций ГОСТ 18105-2010 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности при контроле по схеме Г принимают равным 80% средней прочности бетона конструкций, но не более минимального частного значения прочности бетона отдельной конструкции или участка конструкции, входящих в контролируемую партию:

    спасибо большое за Ваш ответ

    Подскажите пожалуйста как правильно сделать. Мне в лабораторию на испытание должны привезти образцы бетона. Возраст образцов заказчики точно сказать не могут.Хранились скорее всего на стройке, то есть я сомневаюсь, что там выдерживалась температура, влажность для нормального твердения.Я должна выдать им протокол испытаний этих образцов.В какой форме мне это сделать правильно.И имеют ли право заказчики находится в лаборатории на момент испытаний?

    Скажем так ,если вы лицо осуществляющее строительство и заказчик это заказчик ,то конечно он имеет право присутствовать при испытаниях и ничего страшного в этом нет .Если вы просто лаборатория осуществляющая испытания (аккредитованная) т.е некий орган по сертификации подтвердил вашу компетентность ,то присутствие заказчика испытания может определяться договором на испытания .
    Если допустить ,что скажем в моей лаборатории 10 (разных и продолжительных испытаний )и все 10 заказчиков испытаний захотят присутствовать при проведении испытаний -это что получается 10 человек проводят испытания и у них 10 надсмотрщиков .Я специально утрировала немного .чтобы ясно было о чем я .Поэтому ни о каком присутствии речи не идет если вы не против и в договоре с лабораторией на испытания подобное присутствие не оговаривалось -то решение позволить присутствовать на испытаниях или не позволить присутствовать -это ваше решение .
    Более того если я занимаюсь обучением лаборантов -присутствие на моих испытаниях -это обучение но бесплатное .
    Далее пусть заказчик к образцам бетона на испытания приложит акт отбора образцов ,соответственно опишет ,где взял образцы когда взял и прочее .вам безразлично что он там напишет .Вы оцените просто фактическую прочность представленной пробы образцов бетона -никаких оценочных действий ( класс бетона ,оценка прочности бетона конструкции и прочее не производите )
    А если заказчик будет совсем себя плохо вести -то можете указать ,в зависимости от того что указано в акте отбора ,масса образцов и пр ,что данная проба не представительна для оценки прочности бетона..

    Испытания на образцах каменной кладки, имеющих близкую к квадрату
    форму и включающих в себя шесть-семь слоев керамического кирпича. Образцы каменной
    кладки изготавливались из полнотелых керамических кирпичей. Для приготов-
    ления кладочных растворов использовалась сухая растворная смесь М100 Из данной растворной
    смеси путем изменения пропорций составляющих готовилась растворная смесь других проч-
    ностных показателей. Прочность раствора определялась одновременно с испытанием образ-
    цов в соответствии с методикой
    Было изготовлено три серии опытных образцов кладки. Образцы серии КРО-1 с выпол-
    нялись на растворе прочностью при сжатии 1т=10.9МПа, 1т=7.9МПа,
    1т=3.1МПа. Каждая серия включала 3-5 образцов кладки. Нагружение опытных образцов про-
    изводилось при помощи гидравлического пресса П-125. Установленные в прессе образцы
    центрировались таким образом, чтобы при пробном нагружении показания по индикаторам
    перемещений, расположенным на противоположных гранях образца отличались не более чем
    на 20%. Испытываемые образцы подвергались сжатию сосредоточенной силой, приложенной
    под углом 45 0 к горизонтальным растворным швам и доводились до разрушения

    Спасибо за помощь… Извините, письмо попало в спам и только что его заметил!

    Подскажите проектом предусмотрено укладка плит ПДН на ЦПС марки 100. Лаборатория требует в качестве образцов принести кубики. Я насколько понимаю что ЦПС – это смесь не затворённая водой и процесс гидратации цемента в данном случае имеет длительный интервал.

    ЛАБОРАТОРИЯ ТРЕБУЕТ. Лаборатория должна не требовать ,а производить отбор образцов это обязанности лаборатории И НЕ ВАЖНО ЭТО ВАША ЛАБОРАТОРИЯ ИЛИ ЗАКАЗЧИКА
    2 В принципе то о чем вы говорите есть цементо-грунт ,посмотрите ссылку в проекте на стандарт может быть цпс -цементно-песчаная смесь и речь идет о сухих смесях
    Класс цементогрунта по прочности на сжатие определяется как для тяжелого бетона по ГОСТ 18105 на образцах в возрасте 90 дней
    Определение прочности цементогрунта на сжатие допускается производить на образцах-цилиндрах: d = 50 мм, h = 50 мм с переходным по отношению к стандартному кубику размером 150?150?150 мм, коэффициентом 0,7.
    Допускается определение класса по прочности цементогрунта на образцах в возрасте 28 суток умножением на 1,5.
    Допускается предварительная оценка прочности на одноосное сжатие на образцах, прошедших тепловлажностнyю обработку (ТВО) по режиму: 2 + 10 + 2 ч (подъем – выдержка снижение температуры) при температуре 85-90оС. Образцы цементогрунта должны поступать на пропарку не ранее, чем через сутки после их изготовления. Испытания выполняются не ранее чем через двое суток после ТВО.

    ГОСТ 23558-94 см правила контроля

    хорошо будем думать вместе
    у меня был случай когда директор ехал с заказчиком и я не успевала с документацией и первое что пришло в голову
    я попросила пробить колесо и пробил. Сейчас подумаем
    Я только не очень понимаю почему Вас волнует его присутсвие
    ЕСЛИ ЗАКАЗЧИК ничего не понмает пусть стоит и смотрит все равно не мешает его дело молчать ,если что то не так пусть в акте отразит ,это жаже лучше
    каждый чиновник должен изъясняться письменно ,чтобы глупость была очевидна
    Если умный человек ваш заказчик ,то это редкость но это есть хорошо ,потому что умный человек даже если вы идете на какое то отступление от правил прекрасно понимает границы дозволенного ,т.е границу компромисса
    Я всегда предпочитала умных .А неумных просила изъясняться письменно этого всегда достаточно

    дело в том. что заказчиками является наша огранизация, технический наздор нашего Общества хочет присутствовать на месте отбора и в самой лаборатории ( под предлогом чтоб нас не обманули), меня волнует показатель толщины асфальтобетона, я знаю что он не будет удовлетворять требованиям тех.надзора, но мне нужно сдать эти испытания в городскую администрацию( и не важно какие они будут), но если тех.надзор будет присутствовть на ввсем испытании, результатов я не получу…. поэтому мне важно чтоб тех.надзор не присутствовал при всем этом…. НУЖНА ВЕЗКАЯ ПРИЧИНА.

    если речь идет о тех.надзоре, то никакой веской причины быть не может. они обязаны присутствовать при отборе пробы. да, в лабораторию, вы имеете право никого не пускать. так же, тех.надзор обязан отобрать пробу аб и испытать ее в своей лаборатории.

    аттестация лаборатории надо начинать с подготовки а для этого нужно посмотреть комментарии к
    Положение о лаборатории
    перечень средств измерений
    Перечень испытательного оборудования
    Должностные инструкции
    Перечень нормативно технической документации
    Область аттестации -соответствие метода испытаний и наличие необходимого испытательного оборудования
    Оборудование и средства измерений должно быть поверено
    Проще обратитесь в местный центр стандартизации и метрологии они вам подскажут в принципе на блоге все есть
    МИ 2427-97 ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ИЗМЕРЕНИЙ
    В ИСПЫТАТЕЛЬНЫХ И ИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ ЛАБОРАТОРИЯХ это все ЦСМ ЭТОГО ДОКУМЕНТА ДЛЯ НАЧАЛА достаточно ,и тогда вы получите СВИДЕТЕЛЬСТВО

    ОБ ОЦЕНКЕ СОСТОЯНИЯ ИЗМЕРЕНИЙ В ЛАБОРАТОРИИ

    Выдано ___________ 19__ г.

    Действительно до ____________ 19__ г.

    Настоящим удостоверяется наличие в ______________________________________ __________________________________________________________________________

    условий, необходимых для выполнения измерений в закрепленной за лабораторией области деятельности.

    Приложение: перечень объектов и контролируемых в них показателей. А далее можете смотреть 17025-2009 и аттестовать на соответствие 17025 ,но просто для своей лабортории достаточно оценки состояния измерений

    маркировка тоже не знаю откуда взята ничего похожего не видела П-0,8, ДАТА ИЗГОТОВЛЕНИЯ И НАЗВАНИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ ВОТ СОБСТВЕННО И ВСЕ

    здравствуйте, кто нибудь производит затяжку шахтную подскажите как проверить ее на изгиб особенно интересует расчет ОЧЕНЬ НУЖНО работаю полгода и.о нач. лаборатории берут сомнения в правильности своих действий, получаются большие расхождения с предидущим начальником

    юлия ,каким стандартом вы руководствуетесь при определении прочности на изгиб ?
    И еще хотелось бы увидеть оформление испытаний или протокол испытания (последовательность процедур при испытании затяжки Ваш и … предыдущего начальника лаборатории
    Речь идет о стендовых испытаниях или просто определение прочности при изгибе

    ДЕЛО В ТОМ ЧТО ДО МЕНЯ ИСПЫТЫВАЛИСЬ ИЗДЕЛИЯ ТОЛЬКО НА ПРОЧНОСТЬ БЕТОНА ПО КОНТРОЛЬНЫМ ОБРАЗЦАМ Я ДЕЛАЮ ПО госту 8462-85 НА ИЗГИБ СЛУЧАЙНО. НАШЛА РЕЗУЛЬТАТ. Размер затяжки 47 х 20 см: F = 11,8кН
    F * l_
    Rtf= g a * b2

    1180 * 27_
    Rtf= 0,86 20 * 52 =54,80 кгс/см2

    и все что было а самое что странное ни каких ТУ или документов из чего должно быть изготовленно это изделие нет и в итернете тоже

    это формула гост 10180 -90 определение прочности при изгибе ,откройте гост 10180-90 вы вправе определить прочность при изгибе ,как и прочность на сжатие соответственно этому гост Э,если тТУ 12.05803867.003-99 у вас нет ,т.е другой метод испытания может оговариваться техническими условиями Этот гост распространяется на бетоны всех видов по ГОСТ 25192, применяемые во всех областях строительства. Стандарт устанавливает методы определения предела прочности (далее – прочности) бетонов на сжатие, осевое растяжение, растяжение при раскалывании и растяжение при изгибе путем разрушающих кратковременных статических испытаний специально изготовленных контрольных образцов бетона.
    0,86 поправочный коэффициент растяжения при изгибе тяжелого бетона d

    т.е ваша дело провести не испытания затяжки как конструкции .А сказать что бетон из которого изготовлена затяжка соответствует прочности на сжатие такой то ,прочности на растяжение при изгибе такой то ,вот и все этого достаточно и данное испытание бетона на изгиб проводили прежде согласно гост 10180-90

    спасибо большое,это все понятно но сейчас директора стало интересовать какую нагрузку выдержит изделие, нашла в нете что затяжка с параметрами50мм*20мм*0,8 арматурным каркасом 6 и 4
    имеет контрольную нагрузку 7,92кН подскажите каким документом воспользоваться

    Какую нагрузку выдержит изделия да такую какую вы определили ,определив прочность любая прочность чтобы понятнее было это кг/см2 т.е что означает 1 см2 вашего изделия (затяжки и не затяжки выдерживает нагрузку равную -площади *прочность (статистическая прочносность )вульгарно но примерно так Прочность подразделяют на статическую, под действием постоянных нагрузок, динамическую и усталостную
    А контрольная нагрузка это вероятнее всего определение трещиностойкости изделия ГОСТ 8829?94 МЕТОДЫ ИСПЫТАНИЙ НАГРУЖЕНИЕМ.
    ПРАВИЛА ОЦЕНКИ ПРОЧНОСТИ, ЖЕСТКОСТИ
    И ТРЕЩИНОСТОЙКОСТИ.А директору лучше бы техусловия раздобыть на затяжку .в техусловиях оговаривается есть ли требование по трещиностойкости или нет.

    Юлия а для чего эта затяжка ,затяжка шахтная или нет. у нее маркировка есть ?

    Чтобы рассчитать рецептуру кладочного раствора нужно как минимум знать плотность песка цемента а ориентировочно примерно так
    М50 4-6 210 1950 130

    М75 230 1910 135
    М100-270 1870 145 в

    М 150-340 1760 в 160

    М 200 400 1650 190

    М75 230 1910 110 добавка о,5 % от веса цемента
    М100-270 1870 115

    М 150-340 1760 140

    М 200 400 1650 165 это примерные ориентировочные составы кладочного раствора
    А Рассчитать кладочный и не кладочный раствор можно согласно ПРИГОТОВЛЕНИЕ И ПРИМЕНЕНИЕ
    РАСТВОРОВ СТРОИТЕЛЬНЫХ
    СП 82-101-98 можно и там взять ориентировочный расход цемента не на куб раствора а на куб песка или воспользоваться приложением №5 к СНиП 3.06.04-91 это технологический метод подбора состава раствора очень простой и понятный длительного изучения не требует ПОДБОР СОСТАВА ЦЕМЕНТНО-ПЕСЧАНОГО РАСТВОРА МЕТОДОМ ПРОБНОГО ЗАМЕСА приложение № 5

    Да нет же, ждем, когда нам докупят оборудование-морозилку автомат и пресса для испытания на сжатие и сдвиг АБС, потом уже будем сдавать, нам еще полностью все процедуры прописывать, руководство переписывать, паспорт, ну короче весь пакет, так что мы по новому ГОСТ, наверное уже будем делать, все в следующем году. На документы время нужно, а время-если только дома писать в период отдыха, но мы этого делать не будем.

    Хорошо мне тоже кажется придется готовить к аккредитации в россаккредитации .Вот …Посмотри как наша работа в розовом цвете

    акт качества на цемент? когда говорят акт качества сразу возникает ассоциация документ о качестве паспорт качества-производитель цемента .Так как я не знаю производителей цемента которые не умеют выписывать документ о качестве .То вероятнее всего вам нужен акт испытаний цемента или протокол испытаний цемента ,посмотрите вверху по моему там все есть

    строительная испытательная лаборатория на какие сутки делает протоколы на распалубку

    подскажите какое каличество испытаний нужно делать щебню

    Количество испытаний щебня указано в гост методы испытаний щебня приложение

    щебень из горных пород: Неорганический зернистый сыпучий материал с зернами крупностью св. 5 мм, получаемый дроблением горных пород, гравия и валунов, и последующим рассевом продуктов дробления. Не дробленног0 щебня не бывает .Щебень продукт дроблния,а гравий продукт рассева природных песчано-гравийных смесей Поэтому протоколы испытания щебня смотрите выше ,заполненнные протоколы испытания щебня там тоже есть

    подскажите образец пример заполнения протокола испытание дробленного щебня

    при каких работах проводятся лабораторные испытания образцов бетона

    Странный вопрос при каких работах проводятся лабораторные испытания образцов бетона
    ответ при бетонных работах проводятся лабораторные испытания образцов бетона

    ОГРОМНОЕ СПАСИБО Вам за Ваш труд! Ваша деятельность впечатляет, Вы просто умница и молодчина! Я в основном занимаюсь асфальтобетонными смесями-более 12лет, бетоны мы только начинаем осваивать,поэтому очень рада, что нашла Вас на просторах интернета.

    Я пользуюсь формами журналов и актов испытаний согласно “Положению о лабораторной службе Росавтодора”. Недавно нашла в Интернете запись, что этот документ отменен, но не могу найти официальный документ, где об этом сказано. Можно ли пользоваться формами из этого Положения?

    Да у меня где-то ссылка есть на официальный документ на блоге но искать не хочу положение Росавтодора отменено февраль 2006 г примерно так ,Для вас это не очень принципиально .Но это принципиально ,когда тебя заставляют насильственным образом работать по этим формам,т.е приезжают и говорят у вас журнал не по форме росавтодора и тогда ссылаешься на документ об отмене .Смысл то этого документа сводился к унифицированной системе ведения документации по оформлению испытаний ,верная и хорошая идея ,но потом пошло насилие и плюс еще к этому тогдашний министр издал постановление об добровольно принудительной сертификации строительных материалов ,вместе с этим приказом и положение отменили .Что осталось несмотря на отмену. где то требуют эти журналы и заказчики требуют сертификат соответствия на строительные материалы .Хотя вряд-ли понимает что схем сертификации много но сертификация материала без выезда на предприятие по большому счету филькина грамота .Это нормально что вы используете эти журналы ,можете придумать свои журналы ,это ваше право,главное чтобы в журналах испытаний была отражена последовательность ,ну и не забывайте про рабочие журналы ,рабочие журналы лабораторий ведут единицы .Вот В принципе ведите журналы как вам удобно,если только форма журнала не оговаривается гост как обязательная и 17025 посмотрите по протоколам испытаний

    хотели бы включить в область аттестации нашей лаборатории неразрушающий контроль прочности бетона. ваше мнение: Пульсар-1.1 сойдет, или вернее приобрести модель прибора отрыв со скалыванием.

    пульсар 1.2 последняя модель у нас была ,но у меня в области аккредитации ,был ультразвуковой контроль ,отрыв со скалыванием ,молоток шмидта .На ультразвук нужна корректировка и единственно что позволяет сделать заключение по прочности бетона без градуировки,что позволяет устранить спорные моменты при неразрушающем контроле ,это все таки отрыв ,(погрешность 2%)поэтому можно приобрести ВМ-4 если у вас бетон невысокой прочности и на 7 суточные можно спокойно использовать .Можно посмотреть прибор дина (отрыв приклеиванием стальных дисков (есть разновидность ,сцепление проверяет покрытие ,а есть и прочность бетона.Чтобы применить ультразвук без градуировки по образцам ,вы можете сделать градуировку по отрыву ,что значительно быстрее и можно на конструкции .Если вы приезжаете на конструктив и у вас нет градуировочной зависимости ,вы ведь не имеете права определять прочность бетона ,без градуировок и ваше испытание бетона может быть оспорено в 3 СЕК.А ЭТО ВЕДЬ ПРОИСХОДИТ ПОВСЕМЕСТНО ,приехали обстучали конструкцию или ультразвуком проверили и прочность бетона нарисовали и носятся с какими то протоколами испытаний бетона или с нелепой оценкой прочности .А если вы выходите на аккредитацию лаборатории приобретите все таки дополнительно отрыв ,отрыв со скалыванием,отрыв со скалыванием ребра ,просто нужно знать какие у вас конструкции ,какие прочности бетона ,выбрать наиболее оптимальный прибор по неразрушающему контролю (отрыву) сне стоит полагаться только на ультразвук ,тем более если у вас разные составы бетона ,вы с градуировками замучаетесь ,а без градуировки ,трещины можно определить а все остальное нелепость

    http://ледибосс.рф/?p=1455 не знаю но посмотрите в СТО как-то более прилично написано чем в гост ,но говорят неточности тоже есть…

    Какими еще приборами пользуетесь при неразрушающем контроле бетона кроме ВМ-2.4 отрыв со скалыванием.Еще вопрос. ВМ-2.4 пользоваться тяжело? Женщина справится?

    ВМ 2.4 ,нормально пользоваться если контролировать прочность при распалубке или явно на косячили .Прочность 28 с на отрыв со скалыванием ,мы этим прибором не контролируем анкер слабый .Шпуры делали (рабочие ),а в принципе я его купила только для того чтобы в области аккредитации лаборатории строчка была отрыв со скалыванием,потому что этот прибор не дорогой т.30 стоит и по моему не очень качественный при небольших объемах испытаний можно .а на момент аттестации денег было потрачено достаточно .Сейчас готовила к аккредитации лабораторию им заказала оникс ОС. 10т,конечно выглядит он прилично ,но анкера дополнительные пожалели и свидетельство о поверке не прислали поверяют пока в диапазоне до 5Т,ЭТО НОВАЯ МОДЕЛЬ ,разочаровали меня своей необязательностью и враньем.Где поверить можно говорят только в челябинске,правда парниш один написал что в институте менделеева тоже кажется организовывают поверку

    это со стройприбором переписывалась Существуют пять модификаций:
    ПОС-50МГ4 «Скол» – комплектуется сменными насадками: рамой и опорной плитой, обеспечивающими испытание бетона, как методом скалывания ребра, так и методом отрыва со скалыванием.

    ПОС-50МГ4.О – снабжен силовозбудителем с осевым расположением рабочего цилиндра и поршневого насоса, применяется для испытаний методом отрыва со скалыванием.

    ПОС-50МГ4.ОД – дополнительно комплектуется датчиком перемещения, измеряющим ход штока силовозбудителя и имеет функцию автоматической корректировки прочности.
    ПОС-50МГ4.П – снабжен силовозбудителем с параллельным расположением рабочего цилиндра и поршневого насоса, применяется для испытаний методами отрыва со скалыванием и скалывания ребра.

    ПОС-50МГ4.У – имеет усиленную опорную плиту и силовозбудитель, применяется для испытаний методом отрыва со скалыванием, вырыва анкеров с усилием до 100кН.

    Светлана посмотри потом напиши если нужно выбрать ,

    пользоваться тяжело? Женщина справится? а на это скажу тяжело ,но к сожалению наши женщины и не с таким справлялись

    Светлана последний ролик там отрыв

    Может не совсем в той теме пишу, но: недавно была на семинаре в Прогресс(Питер) по новым ГОСТам по бетону, НИКТО НИЧЕГО вразумительного не сказал,вопросов стало больше, чем до приезда туда. а на месте производства работ у нас никто этого вообще не требует, и никто не слышал ни о каких схемах-а,б,в,г…Попыталась хоть как-то ввести хоть что-то похожее на требования этого так сказать ГОСТ(речь о 53231 и ГОСТ 7473-2010). После анализа своими силами решила все оформлять по схеме Г. И на заводе и в монолитных конструкциях, т.к. я не понимаю, как мне можно разделить производство бетона(а у нас весь бетон-смесь приготовленная на стройплощадке)и приемку монолитной конструкции.По двум схемам вести? а кому это нужно? вот и пишем теперь Rт=1,41В, практически ничего не изменилось, так как запас мы всегда давали. А вот как можно сопоставить ГОСТ 27006 и ГОСТ 53231, в одном случае коэфф.вариации 13,5, который собираются отменить по слухам в дальнейшем и запас на прочность по схеме Г? пока вопросов от стройконтроля по новому оформлению подборов и результатов испытаний не было, может не разглядели. Руки опускаются тоже часто, так как то, что мы делаем в лаборатории почти ни кому не нужно, успокаиваюсь только тем, что это нужно мне самой для спокойствия, да и халтурить не хочется.

    Ну да все вы по теме пишете ,гост 53231 практически так и не ввели мы тоже по схеме г работали на адлере на нас смотрели как будто мы не в себе ,все эту табличку из гост 26633-91 ссылались .Но самое интересное начиналось когда приемка конструкций Вф= Rф *0,8.но в принципе отстояли чтобы приличия соблюсти .
    А разделить бетон можно если вы ,кому то бетон делаете но тогда еще смешнее получается вы по схеме А на заводе ,а на приемке по сх г или В ,У ВАС проходит бетон по прочности а у них по прочности бетон ниже .Супер .А в цнти прогресс говорят пишите в федеральную службу по техническому регулированию..С июня будет действовать гост 18105 ,т.е сейчас можно вообще не заморачиваться .Бруссер сказал такой же как 53231 ,но увидеть проект не удалось и гост уже утвержден .ГОСТ 18105-2010 у меня на блоге это с дней бетона огрызочек – “установлена величина среднеквадратического отклонения разрушающих методов, использованных при построении градуировочной зависимости равная 2% средней прочности испытанных образцов;( Ну этот пункт пока не очень поняла потом разберусь когда ГОСТ увижу ) среднеквадратическое отклонение метода ?”Для случаев, когда отсутствуют данные о фактической однородности бетона, средний уровень прочности при подборе его состава принимают равным требуемой прочности по ГОСТ 18105 для бетона данного класса или марки при коэффициенте вариации, равном 13,5 % при “В начальный период до накопления необходимого для ведения статистического контроля числа результатов испытаний требуемую прочность бетона (RТ) определяют по формуле Rт=1,41В,” это прежний гост 18105 т.е когда вы делаете подбор состава не зная однородность ваша прочность по подбору состава должна соответствовать Rт=1,41В,так что ничего нового разработчики госта не придумали кроме фактического класса бетона .Что с одной стороны облегчило участь лаборатории ,а с другой стороны приходится объяснять почему фактический класс ниже R тр ,а вы пишите ,что конструкция принята ,у вас же прочность ниже требуемой. пример RТР=35,27 Вф =27,2

    Огромное спасибо за ответ. А еще низкий поклон за создание этого сайта, создано место, где можно обсудить очень многие интересующие всех проблемы. Особенно важно, когда идет обсуждение новых ГОСТ, так как они часто требуют глубокого “домысливания” и иногда понять как же его все-таки читать и тем более применить на самом деле, не представляется возможным(с первого чтения). Огромное спасибо.

    До встреч ,скажем так ,людей работающих в лаборатории ,много,но мы все разрозненны и боремся в одиночку и проблемы у нас похожи ,а мы должны друг другу помогать и делиться должны .Правд много ,а истина всегда одна .Иногда у меня опускаются руки и я думаю ,что одна не могу ответить на все,а может это бессмысленно ,но когда понимаю ,что мой блог помог кому то ,то уже стоит этим заниматься
    И никакие курсы квалификации нам не помогут ,потому что люди читающие на курсах мало себе представляют,что происходит на самом деле,непосредственно на производстве..Я просто мечтаю чтобы однажды рубрика каждый чиновник должен выражать свои мысли письменно была наполнена теми глупостями которые по всей стране пишут проверяющие ,это на 80% глупость .безграмотность и бездарность .И когда глупость станет публичной тогда и ликбез у проверяющих пойдет и не важно ,что фамилии и организации я не собираюсь указывать я не правдоискатель,я устала от глупости .И может и разработчики гост ,задумаются не с позиции потребителя а с позиции производителя и того кто проводит испытания.ГОСТ порой заведомо вводит требования по испытаниям которые невозможно обеспечить А проверять лабораторию может и должна только лаборатория пусть выше рангом .

    Добрый день, очень прошу совета. У нас без конца меняется технадзор на одном из объектов и у каждого из них свои требования, вот и глумятся как могут. В моих понятиях на испытания мы должны составлять протокол испытания с указанием всех фактических показателей и пригодности, но они хотят акт. А акт в моем понятии-это просто акт о том, что материал испытан. Буду очень признательна.

    Ирина ,каждый чиновник должен выражать свои мысли письменно ,чтобы глупость была очевидна .Если они не пишут бумаги попросите их пусть изложат письменно свои требования со ссылкой на нормативный документ .А если им хочется акт испытания ,назовите свой протокол испытания актом испытания и пусть радуются и вы получите удовольствие .Если бы они изложили свои требования письменно я бы получила огромное удовольствие ответив им письменно.
    А если по настоящему то покажите господам гост 17025-2009 п 5.10 Отчетность о результатах испытания .Результаты испытания оформляют протоколом испытаний и далее просто посмотрите соответственно гост все ли вы отразили в протоколе ,есть еще понятие профессиональной практики .И заставляйте их фиксировать требования на бумаге

    протокол испытания грунта через сколько метров выписывается