Краткая жалоба, краткая апелляционная жалоба

Данная статья посвящена вопросу написания краткой жалобы на решения суда. Как показывает практика, данный аспект имеет свои подводные камни, а также может вызывать определенные трудности при подаче краткой жалобы.

Прошла первая инстанция. Увы, проиграли дело. Но вы все-таки видите, что оно еще не безнадежно! Вы считаете, что судья ошибся при оценке доказательств, совершил нарушения ряда норм и желаете восстановить справедливость в суде второй инстанции. Однако по закону у вас на это всего 1 месяц в апелляции (ст.ст. 321) и 6 месяцев в кассации (376 ГПК РФ) дней (в арбитражном суде - 30 дней на апелляционную жалобу - ст. 259 АПК РФ, два месяца - на кассационную жалобу - ст. 276 АПК РФ) с момента вынесения решения в окончательной форме.

А что это такое, окончательная форма решения? Когда ее ждать?
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ окончательная форма - это решение суда, содержащее в себе все три части решения: введения, мотивировочной и резолютивной. Когда суд оглашает решение в судебном заседании, это называется оглашением резолютивной части решения (ст. 193 ГПК РФ).

Так вот, у судей по закону (ст. 199 ГПК РФ) есть 5 дней на составление мотивированного (полного решения, решения в окончательной форме).

Так вот здесь и получаются сбои гражданского и арбитражного процессов. Обычно судьи не спешат составлять решения в установленный срок. Часто сопроводительным письмом они объясняют задержку загруженностью судьи либо иными обстоятельствами, которые, по сути, не должны волновать кассаторов (лиц, участвующих в деле). И с этим ничего, к сожалению, не поделаешь. Однако законодатели решили найти выход в изменении закона, а не отношения к нему: увеличили сроки для обжалования решений - ранее было 10 дней, сейчас - 1 месяц. Подавая жалобу на судью, вряд ли вы решите свою проблему, и не факт, что избежите других.

Кроме того, ранее имела место еще одна "хитрость" судьи. Все мы понимаем, что никому не нравится признавать ошибки (т.к. совершать их мы уже все привыкли). Поэтому судьи всячески способствуют пропуску сроков подачи жалобы на решение: понятно, ведь и они могут ошибаться. Хитрость заключается в том, что при вынесении решения не в окончательной форме, судьи ставят дату этого решения. А при составлении мотивированного решения дату на более позднюю (соответствующую дате вынесения мотивированного решения) не меняют. Таким образом, искусственно создается пропуск срока подачи жалобы (апелляционной, кассационной). Однако сейчас с увеличением срока обжалования в апелляции и кассации эту хитрость законодателям удалось изжить.

На практике наших юристов и адвокатов случалось даже такое, что судьи умудрялись инициировать пропуск подачи жалобы после подачи краткой кассационной жалобы: судьей выносилось определение об исправлении ошибок в кассационной жалобе в срок, который не мог быть выдержан кассатором. Т.о. даже при самом скором получении определения суда вы можете не успеть исправить недочеты жалобы. Это является вопиющим нарушением всех прав и плевком в сторону гражданского общества, однако нам лишь стоит вытереть лицо и в следующий раз прихватить салфетки.

Для чего нужна краткая жалоба понятно, думается, всем. Для тех, кто еще не до конца понял, отвечаем: краткая жалоба нужна лишь для того, чтобы не пропустить сроки обжалования и получить больше времени для написания мотивированной жалобы.

Временить с подачей краткой апелляционной жалобы не стоит. Как только вы узнали о вынесенном не в вашу пользу решении, сразу же составляйте этот документ. Он важен! Пропуск сроков подачи кассационной жалобы не так-то и легко в наше время восстановить. Единственный случай, когда краткую кассационную жалобу не стоит писать - если вы уже знаете все обстоятельства дела и все ошибки судьи наперед, уверены в своих доводах и готовы ее написать в течение 1 месяца с момента вынесения резолютивной части решения.

Вопрос о форме краткой жалобы можно и вовсе опустить. Она проста: свободная. Но стоит учесть, что даже такой простой документ имеет ряд своих особенностей.

1. Подавая краткую жалобу, вы намекаете суду, что готовы бороться за свои права до конца. А значит, при подаче краткой жалобы вы должны минимизировать любой риск отказа в принятии жалобы и ее возвращения.

2. В краткой апелляционной жалобе не стоит указывать всех обстоятельств дела и раскрывать всю суть ваших доводов. В самой же жалобе можно упомянуть, что данный документ неполон, мотивированная его часть будет составлена после ознакомления с мотивированным решением.

3. Название "краткая апелляционная жалоба" некорректно. В юридической литературе отсутствует какое-либо упоминание о ней. Краткая жалоба - согласованный вымысел юристов. Поэтому, если хотите придать вашей краткой жалобе больше юридического колорита, назовите документ "кассационная жалоба" (или "апелляционная жалоба"). А в самом тексте лишь намекните на неполноту документа.

4. Ни в коем случае не подавайтесь на провокации работников экспедиции (или канцелярии). Они всегда за судей и поэтому будут искать все причины для непринятия у вас документа. Это незаконно! Отказ в принятии жалобы может быть дан лишь судьей! Данный отказ вы можете (имеет право) оспорить. При неправомерных действиях канцелярии бегите к председателю суда! А если и он отказывает в приеме, зафиксируйте данные действия (бездействия) на камеру, попросите людей побыть свидетелями данного инцидента. Но если и это не принесет никаких результатов, то отправьте жалобу по почте и потом уже оспаривайте данные действия работников суда.

Учитывая то, что в нашей стране зачастую меняется не только закон, но и подход судей к нему, вряд ли можно говорить об устойчивой юридической практике и стопроцентной возможности реализации своих прав при подаче краткой жалобы. Настоятельно рекомендуем нашим читателям и клиентам потратить небольшие средства на услуги юриста по составлению краткой жалобы, сэкономив при этом нервы, силы и деньги в будущем.

Краткая апелляционная жалоба: куда и как подавать

Предварительная или краткая апелляционная жалоба подается, когда появляется вероятность пропустить установленные законом сроки обжалования. Данная возможность не предусмотрена процессуальным производством, но на практике применяется довольно часто.

Апелляция подается до вступления в законную силу решения суда, то есть в течение месяца после вынесения постановления. Не получив копию судебного решения и боясь пропустить срок обжалования, заинтересованное лицо направляет в вышестоящую инстанцию жалобу, составленную с нарушением процессуального оформления. Соответственно, суд укажет на несоответствия в заполнении и обосновании жалобы и оставит ее без рассмотрения, вернув на доработку. Этого добивается податель, чтобы выиграть время для получения копии судебного решения.

Получив документ о решении суда, заинтересованное лицо направляет в вышестоящую инстанцию грамотно заполненную и оформленную по всем правилам апелляционную жалобу. Формально предварительное апелляционное обращение не имеет никаких отличий в процессуальном плане от основной жалобы, только содержит пропуск важных указаний или очевидное несоответствие. Заинтересованные лица вынуждены идти на подобный шаг, поскольку пропуск подачи апелляции не позволит выразить свои претензии по делу.

Подобный искусственный прием вынужден, поскольку от того, придет ли во время решение суда, зависит порой слишком многое для участника процесса. Срок подачи жалобы начинает отсчитываться от момента принятия решения, а не тогда, когда участник процесса получит его лично. Опоздание с подачей апелляции автоматически закроет путь к кассационному процессу, поскольку не была рассмотрена апелляция.

На практике неоднократно участники процесса и лица, заинтересованные в результатах рассмотрения, опаздывают с подачей апелляции именно из-за медлительности канцелярии суда. Не хватает данного законом месяца или сама апелляция возвращается на доработку.

Можно восстановить апелляционный срок через суд, представив убедительные аргументы опоздания. К сожалению, суд нередко отказывает в продлении сроков из-за задержки получения, хотя гражданин в этом не виноват. Поэтому гораздо проще и надежней стало применение предварительной или краткой апелляционной жалобы. В данном случае срок не будет пропущен, указание закона соблюдено таким искусственным путем.

Краткая апелляционная жалоба должна содержать следующие пункты:

• наименование апелляционной судебной инстанции;
• личные данные заявителя, в том числе место регистрации и занимаемое положение в рассмотрении;
• наименование первичного суда и описание вынесенного решения;
• аргументы заявителя по несостоятельности принятого постановления с отнесением к нормам права, которые были нарушены;
• квитанция об уплате государственной пошлины.

Нарушением законодательных норм будет отсутствие в пакете документов копии судебного решения, поскольку оно на самом деле отсутствует у подателя. О чем следует упомянуть в жалобе. В таком случае заявление будет возвращено на доработку, сроки не пропущены, вторичное обращение произойдет после получения первичного решения суда. Довольно часто заинтересованное лицо одновременно получает решение о возврате апелляции на доработку и копию, которую ожидал.

Это связано с тем, что апелляция в вышестоящий суд подается в первичный суд, который пересылает ее по свои каналам с приложением материалов дела. Таким образом, подача краткой апелляционной жалобы стимулирует суд к скорейшей высылке копии решения нуждающемуся лицу.

Чтобы подать апелляцию, потребуется оплатить половину от пошлины неимущественного иска. Всегда следует делать копию квитанции, поскольку если она будет утеряна в канцелярии суда, то придется оплачивать ее снова и жалоба будет возвращена без рассмотрения. На практике применяются пять причин, по которым возможно официально продлить месячный срок подачи апелляции:

• несоблюдение судом установленного ГПК РФ срока в пять дней об отложении решения;
• несоблюдение судом порядка уведомления лиц, отсутствующих на последнем заседании;
• получение заключительного акта позднее 30 дней с момента вынесения;
• личные необоримые обстоятельства;
• судья не ознакомил на последнем заседании о порядке обжалования и принесении жалобы на его решение.

Если апелляция возвращена при подаче в предварительной, а затем полной форме с формулировкой о несоответствии или необъективном пропуске срока, то участник процесса имеет право подать частную жалобу в надзорные органы с описанием сложившейся конфликтной ситуации, приложением документальных свидетельств и обоснований своего опоздания.

(нет голосов, будьте первым)

Образец апелляционной жалобы краткой

Зачастую судебные решения могут не удовлетворять какую-либо из сторон конфликта. В этом случае законодательство позволяет обжаловать подобное решение апелляционно. Правда сроки для обжалования устанавливаются достаточно ограниченные и, если замешкаться, то их легко можно пропустить. Затормозить подготовку жалобы может ситуация, когда непосредственно на судебном заседании оглашена только резолютивная часть решения, а полностью оно еще не подготовлено. То есть может пройти еще до пяти дней, в течение которых будет подготовлено решение. Чтобы избежать пропуска срока подается апелляционная жалоба краткая по своему виду.

Апелляционная жалоба: краткая форма

На самом деле Гражданский кодекс не подразделяет апелляции на краткую или полную. Целью подачи предварительной, так еще называют краткую апелляцию, является в первую очередь соблюдение сроков. При этом, на самом деле, этот документ несет в себе ряд нарушений. И, несмотря на заведомое несоответствие требованиям, такой вид обращений встречается очень часто и является частью обычной судебной практики.

Любая апелляция обязательно содержит следующие пункты

адресата, то есть данные суда, в который адресована;

адресанта, то есть лицо, заинтересованное в обжаловании решения, этот может быть как истец, так и ответчик. Стандартно указывается ФИО и контактные данные;

сведения о решении, которое обжалуется;

какие-либо доводы, указывающие на то, что решение подлежит отмене;

список документов, которые прилагаются;

дату подачи с подписью заявителя.

Любая жалоба должна подаваться с квитанцией об оплате госпошлины. В случае же подачи краткой апелляции можно и не оплачивать сразу. Если квитанция отсутствует, суд вынесет определение об оставлении жалобы без движения. В принципе, это и есть главная цель. То есть сроки подачи уже соблюдены, а когда будет подготовлено полное решение суда, на него будет подана и жалоба в полной форме. Будет даже правильнее, если обращение будет подано без приложения квитанции, чтобы жалоба точно не ушла на рассмотрение в том виде, в котором была подана.

Кроме отсутствия госпошлины об оплате в жалобе можно пропустить один или несколько важных пунктов. Тогда точно будет вынесено необходимое определение. Обычно заявители в таких жалобах могут сразу указывать, что полноценная, мотивированная жалоба будет подана, как только будет получено соответствующее решение суда, а не только его резолютивная часть.

Ниже расположен типовой образец и бланк апелляционной жалобы краткой, вариант которого можно скачать бесплатно.

Краткая апелляционная жалоба когда подается? Чем отличается от обычной? через суд первой инстанции? гражданское дело

INTUIция Мастер (1721), закрыт 3 года назад

Марина Морозова Мастер (1911) 3 года назад

Краткая (короткая, предварительная) апелляционная жалоба – не предусмотренное ГПК РФ процессуальное действие – фактически краткая (короткая, предварительная) апелляционная жалоба это жалоба, написанная умышленно с нарушением норм написания апелляционная жалоб определенных ст. 322 ГПК РФ, которая неизбежно будет оставлена без движения на основания ст. 323 ГПК РФ ( с указанием срока в течении которого можно подать нормальную (полную) апелляционную жалобу). Краткая (короткая, предварительная) апелляционная жалоба это инструмент препятствующий пропуску срока апелляционного обжалования (1 месяц). Она нужна тогда, когда Вам не выдают решение суда первой инстанции. Причин не выдачи решения в срок его законного изготовления (в течение 5 дней с момента оглашения резолютивной части (ст. 199 ГПК РФ) ) может быть много вот главные: Судья долго пишет решение в окончательной форме, потому что занят. Судья долго пишет решение в окончательной форме, потому что болеет. Судья не знает, что написать в своем решении. Судья не хочет спешить с написанием решения. Судья надеяться, что вы додумаетесь написать краткую апелляционную жалобу. У судьи пропала флешка с решением, компьютер сгорел, и решение нужно переписывать. Судья ушел в отпуск. Судья устал. А отличается от обычной, что обычная подается после принятия судом решения, то есть это можно сказать обжалование решения.

Инквизитор Высший разум (198986) 3 года назад

если оно НЕ предусмотрено ГПК,то оно -действие НЕпроцессуальное

Марина Морозова Мастер (1911) 3 года назад

а я и не назвала его процессуальным действием, я образно выразилась

Вадим Искусственный Интеллект (222779) 3 года назад

Когда хочешь обжаловать решение и мало времени для составления АЖ или КЖ

INTUIция Мастер (1721) 3 года назад

через суд первой инстанции? с пошлиной?

Вадим Искусственный Интеллект (222779) Да по тем же правилам. Пошлину можно и не оплачивать. жалобу вернут и предоставят срок для устранения недостатков

Универсальная краткая апелляционная

Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.

В Санкт-Петербургский городской суд

191028, С-Петербург, наб. реки Фонтанки д.16

через Московский районный суд С-Петербурга

Заявитель (податель жалобы): ММЯ

190000, С-Петербург, ул. ХХХ д.ХХ, кв.ХХ

Заинтересованная сторона: Федераль ная служба государственной

регистрации, кадастра и картографии (Росреестр)

Гражданское дело № 2 -4334 /11

Судья Ершова Ю.В.

КРАТКАЯ КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА

на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга

по гражданскому делу № 2 -4334 /11 об оспаривании действий (бездействия)

Росреестра и обязании произвести определенные действия.

30 сентября 2011г. судьей Московского районного суда Санкт-Петербурга Ершовой Ю.В. было вынесено решение по гражданскому делу № 2-4334/11 к Росреестру об оспаривании его действий. нарушающих мои права на объективное рассмотрение обращений, получение по ним достоверной информации, ответов по существу поставленных вопросов и на получение мер по защите и восстановлению нарушенных прав и законных интересов гражданина.

Указанным Решением суда в удовлетворении требований по моему заявлению было отказано. Заявитель с решением суда не согласен и считает его незаконным.

По мнению Заявителя, указанное решение судьей Ершовой Ю.В. вынесено без достаточных оснований, с нарушениями требований гражданского процессуального законодательства. При вынесении этого решения судом не учтены многие факты, не получены от Заинтересованной стороны и не исследованы документально подтверждающие их доказательства. Не учтены также многочисленные факты предоставления ею заведомо недостоверной или не соответствующей содержанию моих запросов информации, что в совокупности имеет существенное значение для рассмотрения данного дела.

В соответствии со статьей 199 ГПК РФ в судебном заседании 30 сентября 2011г была оглашена только резолютивная часть решения. Полностью мотивированное решение суда до настоящего момента не изготовлено, а само дело в канцелярию суда не сдано.

В связи с вышеизложенным, полная кассационная жалоба на решение суда первой инстанции будет подана после получения мотивированного решения суда.

Заявитель                                                                                ММЯ

                                                                                     04 октября 2011 года

В ответ Вы получите подобное определение.

Санкт-Петербург                                                                                                      07 октября 2011 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Ершова Ю.В. рассмотрев кассационную жалобу ММЯ на решение Московского районного суда от 30 сентября 2011 года,

Решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 30 сентября 2011 года ММЯ отказано в удовлетворении заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) Управления Росреестра, выразившихся в оставлении обращений заявителя без ответов.

04 октября 2011 года в Московский районный суд поступила кассационная жалоба ММЯ на указанное решение районного суда.

Изучив данную кассационную жалобу, суд находит ее не соответствующей требованиям статьи 339 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), поскольку в ней не изложены основания, по которым заявитель считает решение суда неправильным.

Данное обстоятельство в силу части 1 статьи 341 ГПК РФ является основанием к оставлению кассационной жалобы (представления) без движения.

С учетом изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 341 ГПК Российской Федерации, суд

Кассационную жалобу ММЯ - оставить без движения.

Представить заявителю срок для исполнения изложенных в настоящем определении указаний суда по 11 ноября 2011 года.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.

Кассацию меняем на апелляцию, ставим свои номера дела, дату решения и фамилию судьи – и жалоба, позволяющая избежать пропуска срока обжалования, готова. Таким образом Вы получаете дополнительно порядка месяца для подготовки действительно мотивированной жалобы.