Решение суда о взыскании

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А
о возмещении ущерба в результате падения дерева на машину

15 апреля 2015 года Головинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Арбузовой О.В.,
при секретаре Исаевой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1556/13 по иску Кузнецовой Т.А. к Государственному казенному учреждению «Инженерная служба Левобережного района» о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:
Истец Кузнецова Т.А. обратилась в суд с иском к ГКУ г. Москвы «Инженерная служба Левобережного района» и просит суд взыскать с ответчика в счет причиненного ущерба 284408 руб. стоимость проведения осмотра с дефектовкой 6204 руб. стоимость проведения экспертизы 4050 руб. стоимость услуг по перезаписи видеокассеты с информационным материалом для некоммерческого использования в размере 700 руб. стоимость почтовых расходов 747 руб. 24 коп, стоимость оформления нотариальной доверенности в размере 1600 руб. оплату юридических услуг в размере 30000 руб. Свои требования истец мотивирует тем, что в ночь с 29 мая 2012 г. на 30 мая 2012 г. около 01.00 час. по адресу: <адрес>, на автомобиль <данные изъяты>, принадлежащему на праве собственности истцу, произошло падение ствола дерева. Кузьмин А.Г. действующий по доверенности от истца, в тот же день обратился в УУП ОМВД по району Левобережный г. Москвы с заявлением о повреждении транспортного средства. 01 июня 20102 г. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, по причине отсутствия состава преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ. В следствие падения ствола дерева, автомашине истца были причинены механические повреждения. Обслуживание дома <адрес> осуществляет ответчик. Согласно отчету, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 284408 руб.

Представитель истца по доверенности Кузьмин А.Г. в судебном заседании полностью поддержал исковые требования, а также пояснил, что жители дома обращались к ответчику спилить дерево, которое в последствии упало на автомобиль истца, однако сотрудниками ответчика никаких действий предпринято не было.

Представитель ответчика по доверенности Литвинов Н.В. в судебное заседание явился, с иском не согласился, по тем основаниям, что на момент наступления обстоятельств, в результате которых был поврежден автомобиль истца, дерево находилось в хорошем состоянии и не подпадало к санитарно-оздоровительным мероприятиям в части его вырубки. Использование парковки рядом с деревьями негативно сказывается на состоянии окружающей среды и приводит к возникновению скрытых болезней деревьев. В сложившейся ситуации падение дерева должно расцениваться как непредвиденное обстоятельство. Доказательств того, что упавшее дерево являлось аварийным и по вине ответчика не было выявлено, истцом не представлено Истец припарковал свою машину рядом с деревом, а значит, у него не возникло опасений, поскольку дерево по своему внешнему виду не выглядело аварийным, повреждение автомобиля было случайным, и в силу ст. 211 ГК РФ риск такого повреждения должен нести собственник.

Представитель ответчика Управа Левобережного района, будучи извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ 1. вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. 2. лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.)

В соответствии с п. 7.2.6. Постановления Правительства Москвы от 10.09.2002 N 743-ПП "Об утверждении Правил создания, содержания и охраны зеленых насаждений города Москвы" Результаты мониторинга состояния зеленых насаждений используются при формировании планов по озеленению, проектировании объектов озеленения и благоустройства, планировании работ по содержанию объектов озеленения и благоустройства, разработке и актуализации Генерального плана города Москвы в касающейся части. Информация по выявленным в рамках мониторинга состояния зеленых насаждений фактам нарушений природоохранного законодательства направляется в уполномоченные контролирующие органы.

При проектировании объектов озеленения и благоустройства учитываются результаты мониторинга устойчивости зеленых насаждений к вредителям и болезням. Департамент, уполномоченный на согласование проектов озеленения и благоустройства, обеспечивает соблюдение данного экологического требования к проектной документации.

При планировании работ по содержанию зеленых насаждений балансодержатели территорий формируют и обосновывают объемы планируемых работ с учетом рекомендаций, выданных по результатам мониторинга относительно перечня необходимых мер для устранения негативной динамики состояния зеленых насаждений.
Данные мониторинга о наличии сухостойных деревьев учитываются для планирования объемов работ по санитарной вырубке деревьев организациями, занимающимися содержанием зеленых насаждений.

Мониторинг состояния зеленых насаждений обеспечивает актуализацию показателей Генерального плана города Москвы, установленных в распорядительных документах Правительства Москвы, в части, касающейся состояния зеленых насаждений.

По полученной информации о выявленных в рамках мониторинга состояния зеленых насаждений фактах нарушений природоохранного законодательства, включая случаи несоблюдения или нарушения технологии при проведении работ по озеленению и содержанию объектов города, Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы проводит проверки в соответствии с имеющимися полномочиями.

В соответствии с п. 9 указанного Постановления, юридические владельцы территории обязаны: обеспечить сохранность насаждений; в течение всего года доводить до сведения производственной службы защиты растений (ПСЗР) ГУП "Мосзеленхоз" информацию обо всех случаях массового появления вредителей и болезней и принимать меры борьбы с ними в соответствии с указаниями специалистов, обеспечивать уборку сухостоя, вырезку сухих и поломанных сучьев и лечение ран, дупел на деревьях; во всех случаях вырубку и пересадку деревьев и кустарников, производимых в процессе содержания и ремонта, осуществлять в соответствии с требованиями данных Правил и технологическим регламентом;

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец Кузнецова Т.А. является собственником автомобиля <данные изъяты>, что подтверждается данными свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д.9-10).

29 мая 2012 г. Кузьмин А.Г. владеющий транспортным средством на основании выданной истцом доверенности, припарковал транспортное средство у <адрес>

В ночь с 29 мая 2012 г. на 30 мая 2012 г. произошло падение ствола дерева на автомобиль истца, данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

30 мая 2012 г. Кузьмин А.Г. обратился в ОМВД России по району Левобережный г. Москвы, с заявлением, где просил зафиксировать факт повреждения е автомашины <данные изъяты> которое произошло по адресу: <адрес> было обнаружено 30 мая 2012 г.

В соответствии с протоколом места происшествия было установлено, что на участке местности, расположенном напротив подъезда № <адрес>, который предусмотрен для парковки автотранспорта, находится автомобиль<данные изъяты> который имеет механические повреждения, вокруг автомобиля разбросаны ветки дерева, возле переднего бампера находится ствол упавшего дерева.

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного 01 июня 2012 г. в возбуждении уголовного дела по заявлению Кузьмина А.Г. о повреждении автомобиля <данные изъяты> отказано, по основаниям, предусмотренным п.1, ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Из указанного постановления следует, что вечером 29 мая 2012 г. Кузьмин А.Г. припарковал транспортное средство у дома, <адрес>, а утром 30 мая 2012 г. обнаружил, что на его машину упало дерево, причинив повреждения в виде: царапины и глубокой вмятины на капоте с правой стороны, сломаны крепления правой фары, повреждение переднего бампера с царапинами, разбито лобовое стекло, царапины и глубокая вмятина на крыше, вмятина на стойке у лобового стекла и рядом с крышей.

21 июня 2012 г. истец обратился в ООО «СЦ ТЦШ» с целью проведения дефектовки для экспертизы, стоимость указанной слуги составила 6204 руб. (л.д.54)

11 июля 2012 г. автомобиль истца был осмотрен специалистом ООО «Ник Оценка», из отчета о стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля <данные изъяты> следует, что стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля, с учетом износа, составляет 284408 руб. (л.д.25-53). Оценивая представленный истцом отчет, суд полагает, что изложенные в нем сведения могут быть положены в основу решения суда, поскольку отчет составлен лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований не имеется, заключение полно, мотивированно и научно обоснованно. В судебном заседании представителем ответчика размер причиненного истцу ущерба не оспаривался. За составление отчета истцом было уплачено 4050 руб. (л.д.24).

13 июля 2012 г. на автомобиль истца, припаркованный на придомовой территории <адрес> произошло падение дерева, в результате чего, автомобилю были причинены механическое повреждения.

В судебном заседании также не оспаривалось, что балансодержателем придомовой территории, на которой произошло падение дерева, является ответчик.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает требования истца законными и обоснованными, при этом, суд полагает возможным возложить ответственность за причинение истцу ущерба на ответчика, поскольку представителем ответчика в судебном заседании не было представлено каких-либо достоверных доказательств тому, что сотрудниками ответчика проводились какие-либо мероприятия по осмотру деревьев и других зеленых насаждений на внутридомовой территории, где произошло падение дерева.

Определение степени аварийности деревьев производится на основании правил, установленных Правительством Москвы № 822-ПП от 30 сентября 2003 г. « О методических рекомендациях по оценке жизнеспособности деревьев и правилам их отбора и назначения к вырубке и пересадке», в котором в ст. 2 установлено, что все категории деревьев, подлежащих вырубке, определяются по визуальным признакам.

В материалах дела содержится ответ ГКУ ИС Левобережного района Х, проживающему по адресу: <адрес>, согласно которому Х обращался к ответчику с вопросом о спиле сухостойных и аварийных деревьев (л.д.16).
Суд полагает возможным не согласиться с доводами представителя ответчика относительно добросовестности исполнения ответчиком своих обязанностей по осуществлению контроля за состоянием деревьев, находящихся на принадлежащей ему территории, в связи с отсутствие признаков аварийности упавшего дерева, поскольку у ответчика имелась реальная возможность своевременно определить принадлежность упавшего дерева к категории аварийных и в соответствии с требованиями закона осуществить его спил.

В судебном заседании представителем ответчика не представлено суду доказательств, что упавшее на автомобиль истца дерево находилось в состоянии, когда оно не могло быть отнесено к аварийным, а также не представлено доказательств того, что показаний к вырубке указанного дерева не имелось и не имелось опасности его падения.

При изложенных выше обстоятельствах, суд полагает, что с ответчика в пользу истца, в счет возмещения ущерба, подлежит взысканию сумма восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истца, с учетом износа, в размере 284408 руб.

В соответствии со ст. 94,98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой стоимости проведенной оценки, в размере 6204 руб. 4050 руб. а также почтовые расходы в размере 747 руб. 24 коп. расходы на оформление доверенности в размере 1600 руб. расходы по уплате госпошлины в размере 6177 руб. 10 коп. При этом, суд учитывает, что указанные расходы подтверждены истцом документально.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя. При определении суммы подлежащих взысканию расходов, суд, руководствуясь принципами разумности, с учетом количества судебных заседаний и проведенной представителем истца работы, пологает возможным определить ее в размере 10000 руб.

Суд не находит оснований отнести к судебных расходам истца расходы по перезаписи видеокассеты с информационными материалами в размере 700 руб. поскольку не усматривает в данных расходах необходимости для рассмотрения дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:
Взыскать с Государственного казенного учреждения г. Москвы «Инженерная служба Левобережного района» в пользу Кузнецовой Т.А. в счет возмещения ущерба 284 408 руб. расходы на проведение осмотра 6204 руб. расходы на проведение оценки 4050 руб. почтовые расходы 747 руб. 24 коп. расходы на оформление доверенности 1600 руб. расходы на оплату услуг представителя 10000 руб. расходы по уплате госпошлины 6177 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинско.

Дерево упало на машину, что делать? практические советы

Никому не желаю попасть в такую ситуацию, когда, оставив свой автомобиль на ночь во дворе, утром обнаруживается, что на него упало дерево. Но такое иногда случается. Кого винить в том, что дерево упало на машину, и что делать, попробуем разобраться вместе в моей сегодняшней статье.

Первый вопрос, который возникает при здравой оценке ситуации, — это застрахован ли ваш автомобиль по КАСКО, о том, что это такое читаем здесь. Если быть более конкретным, то застраховано ли ваше авто данным договором от стихийных бедствий или падения тяжелых предметов? Если на эти два вопроса вы ответили утвердительно, то можно сказать, что вам в каком-то роде повезло. В этом случае нужно поступить так: первым делом звоните в полицию, по вашему звонку на место происшествия прибудет участковый и составит акт осмотра вашего автомобиля, а затем вы направляетесь в страховую компанию за выплатой по Каско. Но это будет лишь в том случае, если вы не нарушили ни одного пункта договора. А, например, если по договору на ночь вы должны оставлять свою машину на платной стоянке, а инцидент произошел ночью и во дворе, то здесь надеяться на компенсацию не приходится, как говорится, виноваты сами.

Если же полиса КАСКО у вас нет или есть, но в нем отсутствует пункт, предусматривающий падение тяжелых предметов или стихийные бедствия. Здесь возможны два варианта развития события.

1. Первый вариант, когда дерево упало на машину в результате ураганного ветра или других сил природы, в этом случае, к сожалению, никакого материального возмещения от кого-либо у вас получить не получится.

1. Второй вариант, когда дерево упало на машину потому, что было старое или больное, в этом случае материальный ущерб можно взыскать с тех, кто за него отвечает: во дворе – это управляющая компания, а на улице – городская администрация.

В любом случае поступаем следующим образом:

1. первым делом находим свидетелей (прохожих, соседей и так далее), их показания вам понадобятся в судебном разбирательстве;
2. вторым – тщательно фиксируем случившееся на фотоаппарат;
3. затем звоним «хозяевам» упавшего дерева, высказываем требование точной фиксации времени звонка и прибытия представителей данной организации на место происшествия.

После этого вызываем своего участкового, который составит акт осмотра данного места, вам же необходимо проследить, чтобы в данный документ были внесены все подробности: как дерево упало, в каком состоянии был ствол, какие повреждения получила машина и так далее.

Акт осмотра места происшествия должны подписать:

• полицейский,
• понятые,
• пострадавший (то есть вы)
• и представитель ответственной организации.

Через неделю приходим в отделение полиции и забираем постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. За эту неделю собираем пакет необходимых бумаг – это заключение экспертизы о том, что свалившееся на вашу машину дерево было аварийно-опасным, и справка о размере понесенного вами ущерба от оценщиков. После этого копии всех документов с письменной претензией (в которой четко формулируем суть происшествия и свои требования, а также указываем срок для ответа) направляем в адрес виновников произошедшего. Если срок прошел, а ответа не было, можно смело обращаться с иском в суд, где ваши шансы на победу, при твердом следовании всему вышеописанному, очень велики. Вы даже можете рассчитывать на защиту вас судом, если упавшее дерево было здоровое, но за ним плохо ухаживали (например, во время не спиливали ветки).

Удачи вам и не попадать в подобные ситуации!

Образец искового заявления на машину упало дерево - На машину упало дерево

нашими адвокатами. Дерево упало на автомобиль машину, причинив значительный материальный ущерб, вред от падения дерева, упавшее дерево. у жилого дома. Обязательно посмотрите другие наши решения по жилищным и семейным спорам, а также образцы иск.

Возместить понесенные в связи с падением дерева на машину убытки можно попробовать как в досудебном, так и в судебном порядке. управляющая организация), ответственность за вред, причиненный тем, что дерево упало, лежит на управляющей компании.

5 окт 2015. Звоним в полицию. Исковое заявление подается в суд в письменной форме. К исковому.

20 окт 2012. На вашу машину упало дерево. сосулька с крыши, столб или рекламный щит. а машина, при этом. Если ответчик откажется возмещать ущерб, то вам нужно подать исковое заявление в суд, приложив к иску все.

В категории: Заявления | Дата: 16.10.2015, 02:38 | Просмотров: 130

РЕШЕНИЕ СУДА О ВОЗМЕЩЕНИИ ВРЕДА ОТ ПАДЕНИЯ ДЕРЕВА НА АВТОМОБИЛЬ, МАШИНУ, АВТОМАШИНУ.

Кроме того, погибший оставил нотариально оформленное завещание, в котором наследницей всего имущества куликова объявлялась она. Юридическую помощь клиентам оказывают юристы, специализирующиеся на жилищных и семейных спорах с 1996 года, и имеющие стаж работы по специальности в среднем наиболее 15 лет. Ответственность торговца (изготовителя, исполнителя) за нарушение прав потребителей 22 задачка 1. Однако контракт не был зарегистрирован и потому не может считаться заключенным. Организация благоустройства обязано спиливать сухие и гниющие ветки, а также укреплять фонарные столбы, ежели это требуется. Данный вывод проистекает в частности из обязанности управляющей компании смотреть за содержанием частей озеленения и благоустройства, в том числе осуществлять подрезку деревьев и кустарников. В) истолкование, при котором смысл правовой нормы выявляется судебным органом в выносимом им решении либо определении по делу. В собственном заявлении ермолова указала на то, что ответчица нарушила контракт, а конкретно, не обеспечила проведение косметического ремонта в квартире истицы, необходимость в котором появилась вследствие неоднократных протечек с верхнего этажа дома, не возместила издержки на приобретенную взамен пришедшей в негодное состояние сантехнику. По его мнению, гражданка никольская обязана раз в год подавать декларацию о доходах, в которой указывать собственный доп доход и уплачивать налог на доходы. Г) через 5 лет с момента крайних известий о месте пребывания безвести пропавшего.

что упало дерево на машину. на странице Образцы. подать исковое заявление.

когда дерево упало на машину в результате ураганного ветра или других сил природы.

Дерево упало на машину исковое заявление образец. Или его не соблюдают. Курсы, в том дереве. На машину упало дерево. Факт падения дерева на машину. Исковое заявление. Дерево упало на. Кратко здесь Исковое заявление о взыскании имущественного.

01.11.2015, 04:17 zhpb

Для того, чтоб дело пошло скорее и в вашу пользу, настоятельно рекомендуется заказать справку из гидрометеоцентра о том, что на момент случившейся трагедии, в данном районе не было (либо были), штормовые предупреждения традиционно, такая услуга является платной, но она значительно поспособствует получению компенсации, когда на кар упало дерево, а виноватых не отыскать.

13.11.2015, 03:42 vjfw

Министерство рф по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций, иа ту 22 0257 от 08.

Круг лиц, на которых распространяется законодательство о защите прав потребителей 5 3. Это соединено с тем, что при проведении экспертизы переброшенная цифровая запись на остальные носители приобретает такие же следы, как у подделки. Согласно условиям контракта институтом была разработана документация для строительства первой очереди объекта. В конце концов, от полицейских вы должны получить справку о факте причинения вреда вашей принадлежности.

Что делать, если на машину упало дерево

Нередко в средствах массовой информации, телевизионных передачах, газетах мы видим, как очередное дерево или крупная ветка упала на машину. И у всех без исключения появляется два главных вопроса: есть ли жертвы и будут ли возмещены расходы автовладельцу. Если на первый вопрос нам ответят в самой передаче и мы с облегчением вздохнём, что обошлось без жертв, то на второй большинству автовладельцев ответить некому. Ведь несмотря на то, что вы являетесь обладателем полиса КАСКО, ни одна страховая компания с радостью не побежит вам возмещать причинённый ущерб.

Для автовладельца упавшее дерево может стать настоящей катастрофой

Итак, вы являетесь обладателем полиса КАСКО. Обнаружив, что на машину упало дерево или крупная ветка, несчастный автовладелец хватается за голову, но, вспомнив о наличии полиса КАСКО, в котором машина застрахована от любых неприятностей (вплоть до падения космической станции с орбиты), его переживания улетучиваются. В такой ситуации хозяин машины первым делом должен звонить в страховую компанию, где он получит консультацию для дальнейших действий. Затем вызвать участкового, а если дерево упало в момент движения машины, то инспектора ГИБДД, который, соответственно, составит протокол о происшествии.

Ваша же задача при составлении протокола состоит в том, чтобы проследить, внёс ли участковый ваши контактные и паспортные данные, регистрационные номера автомобиля, точный адрес места происшествия и описание самого происшествия. Нелишним будет подстраховаться и найти свидетелей случившегося, записать их номера телефонов, в случае непредвиденных обстоятельств они вам помогут. После звонка в страховую компанию к вам приезжает эксперт, который проводит оценку ущерба. Вы в течение определённого срока, указанного в договоре (как правило, 3 дня с момента происшествия), обязаны подать заявление в форме, установленной страховой компанией. Также вы обязаны представить автомобиль для осмотра. Порядок осуществления страховых выплат, способы и сроки оплаты указаны в вашем договоре страхования. Но не все автовладельцы могут застраховать свою машину от всех неприятностей.

Если в вашем договоре КАСКО есть пункт, включающий в себя обязанности страховой компании оплатить полученный ущерб при форс-мажорных обстоятельствах, и ваша машина в момент падения дерева стояла не на платной стоянке с 22 до 7 часов следующего дня (если иное не предусмотрено договором), то организация, застраховавшая ваш автомобиль, вправе отказать вам в выплате, потому что вы нарушили условия договора, а скорее всего, так и будет. Поэтому при подписании договора КАСКО не стесняйтесь задавать вопросы и интересуйтесь, что предполагают под собой понятия «хищение», «ущерб», «угон» в правилах страхования выбранной вами компании. Обращайте внимание на формулировки страховых рисков, которые вам непонятны и конкретно не оговорены.

Если вы увидели такое, то надо начинать искать виноватых

Автовладелец, будь он обладателем полиса КАСКО или полиса ОСАГО, должен помнить, что если упало дерево на его машину и страховка не покрывает причинённый ущерб или в выплате по ней вообще отказали, то он может подать в суд на юридическое или физическое лицо — хозяина участка, на котором находится дерево, или на организацию, непосредственно отвечающую за его состояние. Для этого следует использовать такой алгоритм действий:

1. Находим свидетелей случившегося и собираем их контактные данные, в случае судебного разбирательства они вам помогут и обезопасят вас от необоснованных обвинений.
2. Фотографируем место происшествия. На фотографиях должны быть видны дерево, причинившее ущерб, все повреждения, которые причинило упавшее дерево, место, где дерево сломалось. Также не будет лишним, если вы сфотографируете место происшествия с привязкой к конкретному месту, будь то улица, номер дома, рядом стоящий магазин или любой из ориентиров, который может послужить точным определением места происшествия.
3. Вызовите сотрудника полиции, который осмотрит упавшее дерево, составит протокол места происшествия. указав в нём, что дерево не было спилено, срублено, повреждено при помощи третьих лиц. Попросите сотрудника полиции указать в протоколе состояние упавшего дерева. Также совместно с сотрудником полиции составьте акт полученных повреждений в произвольной форме. Акт должны подписать: сотрудник полиции, потерпевший (то есть вы), понятые, представитель организации или физическое лицо, которым принадлежит упавшее дерево. При отказе кого-либо поставить подпись — в акте это отмечается. Акт оформляется в трёх экземплярах.
4. Выяснить, чьё дерево упало на вашу машину, и вызвать хозяина территории, на которой располагается дерево, или представителя организации, которое несёт ответственность за это дерево. В случае когда дерево упало во дворе или придомовой территории, за него отвечает ЖКХ (ТСЖ, УК и тому подобные), деревья должны ими осматриваться. Если дерево было крепким и здоровым, то возмещения ущерба добиться практически невозможно, но если дерево было гнилым или сухим, то всю ответственность несут организации, осматривающие зелёные насаждения. В случае когда дерево упало на территории, принадлежащей физическому лицу, то ответственность лежит на физическом лице, за исключением случая, когда дерево было крепким и здоровым и было повалено сильным ветром, приравнивающего такое происшествие к форс-мажору. Если ответчика выяснить не удалось, то им по такому происшествию могут быть признаны: Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование, на территории которого произошло происшествие. Также рекомендуется взять спил дерева на месте излома для представления в суд.
5. Заказать справку из гидрометцентра о том, что на момент аварии не были (были) штормовые предупреждения в этом районе. Справка не бесплатна, но она может убедить суд не освобождать ответчика от ответственности по причине того, что дерево упало на автомобиль не вследствие форс-мажора.
6. Заказать экспертизу состояния дерева на предмет его здоровья. В случае если упавшее дерево причинило вред жизни или здоровью, то экспертизу делать не следует, так как будет возбуждаться уголовное дело и экспертизу будут проводить по запросу компетентных органов.
7. Освободить машину из-под дерева. Здесь всё зависит только от вас самих: либо вы убираете дерево, либо вам помогают. Вы можете вызвать МЧС, но не исключено, что они не приедут, так как жизни и здоровью окружающих ничего не угрожает.
8. Произвести оценку ущерба. Оценку ущерба можно произвести, непосредственно вызвав специалиста на место происшествия либо связаться с экспертом и договориться о месте и времени проведения осмотра машины. Обязательно известите все заинтересованные стороны о проведении независимой экспертизы за три дня до начала осмотра путём подачи телеграммы с уведомлением или лично с росписью в получении письма представителя организации на втором экземпляре письма, второй экземпляр письма остаётся у вас. Забирая отчёт экспертизы, возьмите три заверенных копии. Копии имеют право заверять нотариусы либо организации, составляющие оригиналы документов.

В случае когда в момент падения дерева машина находилась в движении, вы вызываете сотрудника ГИБДД. а не участкового.

Ваши планы может сломать упавшее дерево

Если машина стояла в лесу, на тротуаре или лесопарковой полосе и других непредназначенных для парковки местах, то бороться за возмещение причинённого вреда смысла не имеет. Если, конечно, ваша машина не застрахована от любых неприятностей по КАСКО, но и в таком случае у страховой компании возникнет меньше вопросов, если вы представите больше документов, которые исключают вашу вину в умышленном причинении ущерба машине, таких как протокол сотрудника полиции. А если вы двигались, то протокол сотрудника ГИБДД, в котором они отобразят факт осмотра автомобиля, факт падения дерева и что оно не было спилено, срублено или свалено третьими лицами.

Любой спор между сторонами можно решить путём переговоров. Автовладелец, которому причинён ущерб, предоставляет все копии документов, которые он собрал, другой стороне с просьбой возместить причинённый ущерб до определённой даты. Всё это высылается почтой, а именно заказным письмом с прикреплённым уведомлением о вручении. Сторона ответчик, в свою очередь, принимает решение о выплате или отказе в выплате причинённого ущерба. Но как правило, все споры решаются через суд.

Видео о том, что делать автомобилисту в форс-мажорных ситуациях:

В случае если стороны не пришли к соглашению путём переговоров, потерпевшая сторона подаёт иск в суд по месту происшествия. При проведении судебного разбирательства все заверенные копии документов необходимы вам в суде. Оригиналы документов необходимы судье для рассмотрения дела. После получения исполнительного листа и вступившего в силу решения суда вы пишите заявление о взыскании и идёте к судебному приставу-исполнителю, где их и сдаёте. Или передаёте заявление с исполнительным листом в учреждение банка, где находятся счета должника, и в течение трёх рабочих банковских дней банк переводит денежные средства на ваш счёт.

Иногда из-за ветвей и машину не видно

Судебная практика по таким делам различна: кому-то удаётся выиграть суд, кому-то нет. Всё зависит от предоставленных документов и доказательств вины. В любых случаях нужно отстаивать свои права. Но если вы не обладаете достаточными знаниями в подобных вопросах, то обратитесь к юристам. Согласно ГПК РФ ответчик, проигравший суд, возмещает затраты, судебные издержки истца, в том числе и услуги адвоката.

Упало дерево на машину!

При чем тут ЖКХ Ваш иск не удовольтворят, а вот если есть пункт в КАСКО от Форс мажора то на них м пишите.

Андрей Жемков Просветленный (23891) 6 лет назад

Дела вам в плюс.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.04.2008 N Ф09-1862/08-С4 по делу N А34-2566/2007
Поскольку ответчик является лицом, ответственным за организацию мероприятий по содержанию автомобильных дорог местного значения и благоустройству прилегающих территорий и установлено наличие в действиях ответчика вины в причинении вреда, посредством ненадлежащего исполнения указанных обязанностей, исковое требование о взыскании убытков судом правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Московского округа от 22.06.2007, 25.06.2007 N КГ-А40/5611-07 по делу N А40-70815/06-102-578
Дело по иску о взыскании с товарищества собственников жилья убытков, причиненных в результате повреждения автомобиля, принадлежащего истцу, вследствие падения дерева, направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил, на кого возложена обязанность проверять состояние деревьев на придомовой территории, надлежаще ли исполнил ответчик свои обязанности в части контроля за состоянием придомовой территории и соблюдения правил содержания зеленых насаждений.

Дела вам в минус.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.09.2007, 25.09.2007 по делу N А40-70815/06-102-578
В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в результате повреждения автомобиля, принадлежащего истцу, отказано, поскольку материалами дела доказано, что имел место случай (погодное явление). не связанный с действиями каких-либо лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2009 по делу N А56-10253/2008
Суд отказал в иске о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного по договору страхования автомобиля, поврежденного в результате падения на него дерева из-за резкого порыва ветра, отклонив довод истца о том, что ответчик обязан выполнять работы по текущему содержанию зеленых насаждений общего пользования, поскольку повреждение автомобиля в данном случае произошло при обстоятельствах, предотвращение которых не зависело от ответчика.

ищите и читайте внимательно практику. или к юристу.