Заявление об отмене мер по обеспечению иска образец - поиск закончен

Заявление об отмене. Были приняты меры по обеспечению иска. Образец заявление об. Заявления об отмене. Меры по обеспечению иска в. И образец заявления об. Ходатайство об отмене мер по. Об отмене мер по обеспечению иска. Подающее заявление. Мер по обеспечению иска. Образец ходатайства об отмене мер по. Образец ходатайства об.

Образец заявления об отмене обеспечения иска с. Меры по обеспечению иска. Образец заявления. Об отмене обеспечения иска. Меры обеспечения иска сохранятся до. Ищете образец заявления об. При отмене мер по обеспечению иска о. Об отмене мер по. Заявление об отмене обеспечения иска. Мер. Заявление об отмене. Образец заявления.

Образец заявления об. Меры по обеспечению иска. Заявление об отмене мер по. Образец заявления. Принять меры по обеспечению иска. Заявление об обеспечении иска. Меры обеспечения иска сохранятся до исполнения решения суда, должник вправе подать заявление об отмене обеспечения иска.

Заявление об отмене мер обеспечения иска. Образцы жалоб. 144 гпк рф меры по обеспечению иска могут быть отменены судом, вынесшим. Главная образец заявления об отмене обеспечении иска. 144 гпк рф меры по обеспечению иска могут быть отменены судом, вынесшим. Образец заявления об отмене обеспечения иска. 144 гпк рф меры по обеспечению иска могут быть отменены судом, вынесшем соответствующее. Ходатайство об отмене обеспечения иска рассматривается в суде в течение пяти. Меры обеспечения могут оказывать существенное негативное. Чтобы отменить указанные меры, должник должен, используя образец ходатайства. Заявление об отмене мер обеспечения иска рассматривается до.

Обеспечение иска, меры обеспечения иска

Для реального и своевременного исполнения принятого решения в некоторых случаях требуется обеспечение иска.

Обеспечение иска – это специальная мера, определенная Гражданско-процессуальным кодексом РФ (ГПК РФ), осуществляемая судом по заявлению (ходатайству) любого участника судебного процесса. Такая принудительная мера является гарантией защиты имущественных прав.

Поговорим о процессуальном порядке и мерах обеспечения иска.

ГПК РФ не регулирует обеспечение будущего иска, то есть обеспечение иска осуществляется после возбуждения судом дела.

Обеспечение иска может заявляться при подаче искового заявления либо при его рассмотрении, но при обязательном условии, что непринятие мер принудительного характера может усложнить исполнение вынесенного судебного решения.

Принятое заявление об обеспечении иска судья рассматривает без участников процесса в день поступления. О применении мер выносится определение, предусматривающее немедленное исполнение.

На основании принятого определения заявителю выписывается исполнительный лист для предъявления в федеральные органы судебных приставов для последующего принудительного исполнения. Ответчику направляется копия судебного определения.

Выделяют меры по обеспечению иска такие как:

арест имущества ответчика. При применении судом такой меры также предусматривается обременение находящегося у третьих лиц имущества.

запрет на совершение действий, определенных судом;

запрет третьим лицам совершать действия, имеющие отношение к спорному имуществу, включая передачу имущества ответчику или выполнение других обязательств относительно имущества ответчика;

приостановление реализации имущества при обжаловании ареста имущества или исключении его из акта описи;

приостановление взыскания согласно исполнительному документу, обжалуемого должником.

Размер заявленных мер должен соизмеряться с заявленным иском. Обеспечению подлежат иски о признании и о присуждении. Так, по заявлению об определении авторского права суд вправе запретить публикацию оспариваемого литературного произведения до рассмотрения спора по существу.

Обеспечению могут подлежать первоначальные и встречные иски.

При необходимости может быть обеспечено несколько мер одновременно. Помимо этого, суд может определить иные меры.

Обеспечение иска может отменяться судьей, вынесшего определение, по заявлению участников процесса либо по инициативе судьи.

По заявлению истца или участника процесса, одна или все меры определенные судом по обеспечению иска могут заменяться на иные.

Необходимость в замене меры может возникнуть случае, когда избранный первоначально вид обеспечения необоснованно стеснит права ответчика.

Любые вопросы об изменении обеспечительной меры решаются в судебном порядке с извещением заинтересованных лиц. Участники судебного процесса вправе давать необходимые пояснения по делу. Суд устанавливает все обстоятельства и заслуживающие внимания доказательства по гражданскому делу по поводу возможных действий со стороны лица, выступающего ответчиком, направленных на воспрепятствование исполнения решения при удовлетворении иска.

Для замены мер определенных судом по обеспечению иска о взыскании денежных средств допускается внесение требуемой суммы на депозитный счет суда.

В частности, по делу о разделе совместного имущества для обеспечения иска наложен арест на квартиру. При желании истца получить свою долю в денежном выражении, суд может позволить ответчику внести на счет суда сумму, равнозначную стоимости половины квартиры. Главным условием такой меры является отсутствие споров о размере стоимости совместного имущества.

Отмена обеспечительных мер разрешается в суде. Участники процесса, должны извещаться о времени и дате проведения заседания. Отсутствие любого из участников судебного процесса не может выступать в качестве препятствия для решения вопроса об отмене обеспечительных мер.

При отказе в удовлетворении иска определенные судом меры не могут отменяться до вступления решения в законную силу. В зависимости от сложившейся ситуации судья одновременно с принятием решения либо сразу после этого может отменить полностью все меры по обеспечению иска.

Об отмене мер судья обязан незамедлительно сообщить в соответствующие государственные или регистрационные органы, осуществляющие регистрацию имущественных прав на него, переход или прекращение, их обременение.

При удовлетворении иска определенные судом меры сохраняются до полного фактического исполнения решения.

На определение суда об обеспечении иска можно направить частную жалобу в 15-дневный срок. Если судебное определение было принято без извещения лица, подавшего жалобу, срок подачи жалобы исчисляется с того дня, когда лицу, которое обжалует решение, стало известно о таком определении.

Частная жалоба на определение суда:

об обеспечении иска не служит основанием для приостановления исполнения определения;

об отмене обеспечения иска является обстоятельством для приостановления исполнения судебного определения;

о замене мер обеспечительного характера — приостанавливает исполнение решения.

Обеспечивая иск, судья вправе потребовать от заявителя предоставления обеспечения возможных убытков, понесенных ответчиком. После вступления в законную силу принятого решения об отказе в удовлетворении требований, ответчик имеет полное право заявить к истцу иск о возмещении понесенных убытков.

Вопрос 6

Обеспечение иска - одна из гарантий защиты прав граждан и юридических лиц посредством примене­ния законодательно закрепленных мер, способствую­щих будущему исполнению решения суда.

Основания для обеспечения иска - заявления лиц, участвующих в деле. Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение. На основании опреде­ления суда об обеспечении иска судья или суд выда­ет истцу исполнительный лист и направляет ответчи­ку копию определения суда.

Мерами по обеспечению иска могут быть:

1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;

2) запрещение ответчику совершать определенные действия;

3) запрещение другим лицам совершать определен­ные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выпол­нять по отношению к нему иные обязательства;

4) приостановление реализации имущества в случае предъявлении иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);

5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

При нарушении запрещений, установленных судом, виновные лица подвергаются штрафу в размере до 10 установленных федеральным законом минималь­ных размеров оплаты труда. Кроме того, истец, вправе в судебном порядке требовать от этих лиц возмещения убытков, причиненных неисполнением определе­ния суда об обеспечении иска.

Меры по обеспечению иска должны быть соразмер­ны заявленному истцом требованию.

По заявлению лица, участвующего в деле, допуска­ется замена одних мер по обеспечению иска другими.

При обеспечении иска о взыскании денежной сум­мы ответчик взамен принятых судом мер по обеспе­чению иска вправе внести на счет суда истребуемую истцом сумму.

При этом обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обес­печения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не яв­ляется препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска приня­тые меры по его обеспечению сохраняют свое дей­ствие до исполнения решения суда.

Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государ­ственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их огра­ничения (обременения), переход и прекращение.

На все определения суда об обеспечении иска мо­жет быть подана частная жалоба.

Вопросы для самоконтроля:

1. Понятие и сущность искового производства.
2. Понятие иска.
3. Элементы иска.
4. Виды исков.
5. Право на предъявление иска.

Конституция РФ 1993 г с изм и доп. на 2013

Гражданский процессуальный кодекс РФ 2002 г с изм. и доп. на 2013

Алексия П.А. Учебное пособие. Практикум по гражданским делам. М. 2010.- 456 с.

Исаенкова О.В. Гражданское процессуальное право России.М. Норма,2009.-448 с.(ГРИФ)

Коршунов Н.М. Учебник. Гражданский процесс. М. «Норма»,2009.-847 с. (ГРИФ)

Туманова Л.В. Гражданское процессуальное право России.М. Юнити-Дана,2009.-543 с.(ГРИФ)

Пиляев В.В. Учебное пособие. Гражданский процесс в схемах и определениях. М.:2009,- 452 с.

Сахнова Т.В. Учебное пособие. Курс гражданский процесс. М. 2010,- 683 с.

Скрементова О.С. Учебное пособие. Гражданский процесс. СПб: Питер,2009.-240 с.

Гусев А.П. Учебное пособие. Все виды исков и претензий. М. 2010.- 335 с.

Павленко В.В. Учебное пособие. В суд без адвоката. Образцы исков. Ростов- на- Дону. 2009,- 182 с.

Смоленский М.Б. Учебное пособие. Образцы исковых заявлений. Ростов-на- Дону. 2009,- 423 с.

Журбин Б.А. Проблемы рассмотрения производных исков // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 3. С.23-25.

Журбин Б.А. Проблемы рассмотрения производных исков // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 3. С.23-25.

© studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам

Образец ходатайство об отмене об отмене мер по обеспечению иска в связи с подачей встречно

• Фильмы
• Игры
• Музыка
• Софт
• Книги

Порядок уплаты государственной пошлины | Арбитражный суд. * При подаче заявления об обеспечении иска государственная пошлина. независимо от того, какое количество мер по обеспечению иска указал. о встречном обеспечении и отмене обеспечения иска (статьи 94, 97 АПК РФ). если установлено, что истец отказался от иска в связи с добровольным. ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ АРБИТРАЖНОГО СУДА. * Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если. Ходатайство об обеспечении иска может быть изложено в исковом заявлении. В заявлении об обеспечении иска могут быть также указаны встречное. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь. * Подача частной жалобы или частного протеста на определение о принятии мер к. Содержание искового заявления о возбуждении дела должно. 3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их. Замена одной меры обеспечения иска другой и отмена обеспечения иска.Как отложить судебное заседание | СУДЕЛКО * При получении встречного иска суд обязан (169 ГПК) отложить судебное заседание. дело – подача отдельного иска, который служит основанием для приостановки. Но письменно ходатайства об отложении дела, в связи со сбором. Пишите заявление об отмене приказа и в судебном процессе. Обеспечительные меры в арбитражном процессе * В связи с тем, что арбитражный спор имеет в каждом конкретном случае строго. 8 АПК РФ, в том числе об отмене обеспечительных мер, замене одной. банк, поэтому подача банком заявления о принятии мер по обеспечению. В заявлении об обеспечении иска могут быть также указаны встречное. Обеспечение иска * 13 мар 2010. К субъектам права подачи заявления об обеспечении иска относятся. в защиту чужих интересов, ответчик при предъявлении им встречного иска. В связи с этим меры по обеспечению иска применяются с учетом охраны прав и. Подача частной жалобы на определение суда об отмене. Документ Microsoft Office Word * Применение мер обеспечения иска возможно только после возбуждения дела и. иметь место в отношении как первоначального, так и встречного исков. Ходатайство об обеспечении иска может содержаться как в исковом. не влечет механически отмены обеспечения иска, в связи с чем, например. О форме искового заявления * 21 мар 2013. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение. между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд. Подача частной жалобы на определение суда об обеспечении иска не. Встречное обеспечение - Юридическая компания Ольва * Арбитражный суд в случае обеспечения иска вправе, по ходатайству ответчика. В связи с тем, что обеспечение иска связано с ограничением ответчика в. основанием для отказа в обеспечении иска или отмены обеспечения иска. обеспечения при подаче заявления об обеспечительных мерах, в том. 7.2. Обеспечительные меры арбитражного суда * По результатам рассмотрения заявления об обеспечении иска арбитражный суд выносит. Подача жалобы на определение об обеспечении иска не. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в. между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь, и их. Информация по уплате государственной пошлины. * Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины. в установленном размере при подаче искового заявления (заявления). не могут быть возвращены в связи с неуплатой государственной пошлины. о встречном обеспечении и отмене обеспечения иска (статьи 94, 97 АПК РФ). Подача искового заявления | АС Уральского округа * Статья 125 Форма и содержание искового заявления. арбитражным судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска;. В случае отмены определения исковое заявление считается поданным в день. иска;; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их. Злоупотребление обеспечительными мерами: пути решения. * 96 АПК РФ) и о том, что подача частной жалобы на определение суда об обеспечении иска. Помимо получения встречного обеспечения от истца для защиты своих. При получении заявления о предоставлении обеспечения иска. поступило ходатайство об отмене обеспечительных мер в связи с тем. Образцы судебных актов. Часть I * Определение об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. производства в связи с подачей жалобы на действия судебного. в связи со смертью должника. Определение об отмене меры обеспечения иска. действительной и об отказе в удовлетворении встречного иска.Обеспечение иска. Меры по обеспечению иска *. иска в суде. Основные способы обеспечения гражданского иска, выбор лучших мер. Главная; Подача заявления. Однако будет проще, если Ваш брат напишет заявление об отмене мер обеспечения иска, по этому образцу. читать полностью * Особенно много проблем возникает в связи с принятием арбитражными судами обеспечительных мер в случаях предоставления встречного обеспечения. Ходатайство об обеспечении иска может быть изложено также в исковом. об отмене обеспечительных мер, замене одной обеспечительной меры. В суд - без адвоката образцы исков, жалоб, заявлений. - Изд. 6-е. * О принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в. изменении предмета иска или предъявле нии встречного иска новые. В связи с этим образцы до кументов в настоящем издании могут. 13) при подаче заявления об отмене решения третейского суда — 1500. ОБЖАЛОВАНИЕ В СУДЕ НЕЗАКОННЫХ РЕШЕНИЙ ВЛАСТИ * Очень важно предпринять правовые меры по отмене решений о. РФ дают возможность закрепить связь между основным правом человека - правом на. Подача заявления возможна в суд по месту жительства гражданина. главе имеется образец ходатайства об обеспечении иска, который вы можете. Обобщение практики применения главы 8 Арбитражного. * Истец одновременно с подачей искового заявления о взыскании с. недействительными сделок с указанным недвижимым имуществом; об отмене. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о связи заявленных истцом. ответчика заявил ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде. Встречное обеспечение | Арбитражный суд Ханты-Мансийского. * Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного. Ходатайство об обеспечении иска может быть изложено в исковом заявлении. 2. основанием для отказа в обеспечении иска или отмены обеспечении иска. При подаче заявления об обеспечении имущественных интересов.

Скорость: 8211 Kb/s

Возражения против отмены меры по обеспечению иска

В _________ районный (городской) суд

Истец: ____________________________,
(Ф.И.О. гражданина)

проживающий по адресу: _____________
____________________________________

Ответчик: _________________________,
(Ф.И.О. гражданина)

проживающий по адресу: _____________
____________________________________

Дело N _____________________________

ВОЗРАЖЕНИЯ
против отмены меры по обеспечению иска

Истцом по данному делу был заявлен иск к Ответчику о _________
_________________________________________________________________.
(указать предмет иска)

"___"____________ ____ г. Истцом было подано заявление об
обеспечении иска. В качестве меры по обеспечению иска Истец просил
_________________________________________________________________.
(указать меру обеспечения)

"__"___________ ____ г. указанное заявление было удовлетворено
судом, о чем вынесено определение.
"__"__________ ____ г. Ответчиком подано ходатайство об отмене
меры по обеспечению иска в связи с ______________________________.
Истец не согласен с доводами Ответчика по следующим причинам:
__________________________________________________________________
_________________________________________________________________.
(указать причины необходимости мер по обеспечению)

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 144 ГПК
РФ

1. Оставить заявление Ответчика об отмене меры по обеспечению
иска без удовлетворения.

Истец (представитель Истца)
___________________________
(подпись)

"___"______________ ____ г.

Ходатайство об отмене мер обеспечению иска образец

Об отмене предварительного обеспечения выносится определение. Определение об отмене предварительного обеспечения размещается на официальном сайте Московского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет не позднее следующего дня после дня вынесения указанного определения. Копии определения направляются заявителю, в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, и иным заинтересованным ходатайство об отмене мер обеспечению иска лицам не позднее следующего дня после дня вынесения определения. 8. В случае подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по предварительному обеспечению защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и. Дополнительная информация к документу, дополнительная информация к документу или его части по значку i (разъяснения, ходатайство об отмене мер обеспечению иска комментарии, судебная практика) представлена в коммерческой версии системы КонсультантПлюс. На сайте возможность недоступна. Редакции документа, в коммерческой версии системы КонсультантПлюс представлены все редакции документа (в том числе с изменениями, не вступившими в силу - указан период действия редакции - можно найти редакцию на определённую дату - можно сравнить редакции друг с другом. На сайте не представлены редакции документа).

Сноска. Утратил силу Законом РК от 434-V (вводится в действие с ). Вниманию пользователей! Для удобства пользования рцпи создано Оглавление. Сноска. По всему тексту слова веб-сайтах веб-сайта веб-сайт Веб-сайт веб-сайте заменены соответственно словами интернет-ресурсах интернет-ресурса интернет-ресурс Интернет-ресурс интернет-ресурсе Законом РК от 178-IV; слова открытые товарные биржи заменены словами товарные биржи Законом РК от 156-IV (вводится в. 169. На каких стадиях гражданского процесса могут применяться обеспечительные меры? Вопрос о неисполнении решения суда после вступления его в законную силу может возникнуть в любом положении дела, если очевидно или обоснованно предполагается опасность, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Меры по обеспечению иска принимаются судьей или судом. Отмена обеспечительных мер, статьей 97 АПК РФ предусмотрен общий порядок отмены обеспечительных мер судом. Обеспечительные меры могут быть отменены арбитражным судом, рассматривающим дело, если лицо, участвующее в деле, заявит подобное ходатайство. В этом случае суд должен рассмотреть вопрос об отмене обеспечительных мер в срок, установленный ч. 2 ст. 97 АПК РФ - в течение пяти дней со дня поступления заявления в арбитражный суд, в порядке, предусмотренном ст. 93 АПК РФ. Заявление об отмене обеспечения иска рассматривается судьей без извещения сторон единолично. Также суд рассматривает вопрос об отмене обеспечения иска и в случае предоставления ответчиком документа, подтверждающего произведенное им встречное обеспечение.
ГПК допускается, ходатайство об отмене мер обеспечению иска если непринятие мер по обеспечению иска затруднит или сделает невозможным исполнение решения суда, тогда как таких обстоятельств по данным делам не имеется. Разъяснения, данные в настоящем Постановлении, относятся в равной мере и к аналогичным делам с участием производственных и потребительских кооперативов, а также иных организаций. Необходимость такого разъяснения вызвана отдельными случаями злоупотребления правом на обращение в суд и правом на установление обеспечительных мер. В качестве примера неправомерного установления мер по обеспечению иска можно привести следующее дело, рассмотренное Президиумом ВС РФ. Определение Президиума Верховного Суда РФ от г. N 63пв03 172. Может ли судья оставить без движения по мотиву неуплаты. Меры по обеспечению искаЧто такое обеспечение иска по гражданскому делу? Для чего нужны меры обеспечения иска? Нередко возникают ситуации, когда должник, узнав о том, что вторая сторона собирается обратиться в суд, пытается спрятать имущество, перевести деньги на чужие счета, переписать квартиру и машину на родственников или знакомых, с целью скрыть имущество от возможного взыскания. Что делать в этом случае? В гражданском процессуальном законодательстве предусмотрены специальные нормы, действующие после оформления искового заявления и подачи его в суд, которые позволяют защитить интересы истца. Обеспечение иска является средством, которое может позволить в будущем исполнить судебное решение. Обеспечение иска носит срочный и временный характер. То. 4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения переход и прекращение. Статья 144.1. Предварительные обеспечительные меры защиты авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет 1. Суд ходатайство об отмене мер обеспечению иска по письменному. Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) от N 138-ФЗ Раздел I. Общие положения, глава 1. Основные положения, глава 2. Состав суда. Отводы. Глава 3. Подведомственность и подсудность, статья 22. Подведомственность гражданских правомерный дел судам. Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье. Статья 24. Гражданские дела, подсудные районному суду. Статья 25. Гражданские дела, подсудные военным судам и иным специализированным судам. Статья 26. Гражданские дела, подсудные верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа. Статья 27. Гражданские дела, подсудные Верховному Суду Российской Федерации. Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика. Глава 13. Обеспечение иска, статья 139. Основания для обеспечения иска. По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Статья 140. Меры по обеспечению иска 1. Мерами по. Текст документа, статус, оперативная информация, кодекс административного судопроизводства Российской ФедерацииРаздел I. Общие положения (статьи 1 - 115)Глава 1. Основные положения (статьи 1 - 16)Глава 2. Подведомственность и подсудность административных дел судам (статьи 17 - 27)Статья 17. Подведомственность административных дел судамСтатья 18. Административные дела, подсудные военным судамСтатья 19. Административные дела, подсудные районному судуСтатья 20. Административные дела, подсудные верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округаСтатья 21. Административные дела, подсудные Верховному Суду Российской ФедерацииСтатья 22. Подача административного искового заявления по месту жительства, месту нахождения административного ответчикаСтатья 23. Исключительная подсудностьСтатья 24. Подсудность по выбору. 1.3. Вахтовый метод применяется при значительном удалении производственных объектов (участков) от места нахождения предприятия, объединения и организации, при нецелесообразности выполнения работ обычными методами, а также в целях сокращения сроков строительства объектов производственного и социального назначения в необжитых и отдаленных районах и в районах с высокими темпами работ при необеспеченности данного района соответствующими трудовыми ресурсами. Предприятия. Письма в кдез с просьбой отремонтировать стены и козырек подъезда - Многим жильцам приходится обращаться в ЖЭК с просьбой оказать. Утепление промерзающих участков стен в отдельных. Укрепление козырьков, ограждений и письма в кдез с просьбой отремонтировать стены и козырек подъезда перил крылец;. ЖЭКа Срочно заменить, отремонтировать. Коллеги! Наш подъезд с мая этого года ведет войну с ЖЭКом.
Читать далее.
Заявления о возврате товара в магазин в течение 14 дней - Образец претензии заявления о возврате товара в магазин в течение 14 дней на возврат товара в течении 14 дней. Заявления на возврат. В магазин. Заявление на возврат. Смело возвращайте товар в магазин. Добрый день.
Читать далее.
Заявления на предоставление отпуска связанного с обучением - Оплата отпуска,связанного с обучением в. Отпуска,связанного с. Заявления на. В свою очередь, учебный план по конкретной форме обучения и график учебного процесса образовательное учреждение разрабатывает и утверждает самостоятельно на основе государственного образовательного стан-1 дарта высшего профессионального образования (ГОС ВПО). Наша справка. Основные образовательные программы высшего профессионального образования обучающимися могут осваиваться в различных формах в зависимости.
Читать далее.
Жалобы в прокуратуру на сэс рк - Жалоброкуратуру В рамках уголовного дела. Лица, права которых нарушаются действиями или бездействиями следователя, дознавателя, начальника отдела дознания и руководителя следственного органа, в рамках уголовного дела или материалов по уголовному делу, вправе обратиться жалобой к прокурору. Жалоба прокурору подается в прокуратуру по месту проведения предварительного расследования. Жалоба прокурору подается лично заявителем, представителем заявителя по доверенности или.
Читать далее.

Глава XIV

Страница 7 из 7

1. Понятие обеспечения иска
2. Меры обеспечения иска
3. Обращение с заявлением об обеспечении иска
4. Условия доказывания и удовлетворения заявления об обеспечении иска
5. Замена видов обеспечения иска
6. Отмена мер обеспечения иска
7. Защита ответчика против мер обеспечения иска

1. Понятие обеспечения иска

Поскольку факт предъявления иска становится известным ответчику, то он может принять меры к тому, чтобы решение не было исполнено, может скрыть свое имущество, денежные средства, продать недвижимость и иное имущество, подлежащее регистрации, передать что-либо на хранение другим лицам и т.д. Институт обеспечения иска является средством, гарантирующим исполнение будущего судебного решения. Обеспечение иска состоит в принятии мер, с помощью которых гарантируется в дальнейшем исполнение судебных решений. По правилам ГПК возможно применение обеспечительных мер только в отношении уже поданного иска в суд. В этом плане в арбитражных судах иной порядок, поскольку по гл. 8 АПК обеспечительные меры подразделяются на применяемые в связи с поданным иском (обеспечение иска) и предварительные обеспечительные меры, которые направлены на обеспечение имущественных интересов заявителя до предъявления иска в арбитражный суд (ст. 99 АПК).
Меры обеспечения иска носят срочный и временный характер. Срочность означает безотлагательность разрешения заявления об обеспечительных мерах, а также процедурную упрощенность разрешения данного вопроса. Временный характер мер заключается в ограниченности их действия определенным периодом, в зависимости от того, в какой момент заявлено соответствующее ходатайство, удовлетворен иск либо нет.
Поскольку в гл. 13 ГПК речь идет об обеспечении иска, то ее правила распространяются на исковое производство. Кроме того, как отмечалось в судебной практике по применению ГПК РСФСР, правила об обеспечении иска могут быть применены и в производстве по делам, возникающим из административно-правовых отношений*(144). На наш взгляд, правила обеспечения иска распространяются и на производство по делам, возникающим из публичных правоотношений (подразд. Ill разд. II ГПК), для обеспечения заявлений, например, в порядке ч. 4 ст. 254 ГПК. Кроме того, обеспечение иска возможно в "любом положении дела", т.е. соответствующее заявление может быть подано как в момент возбуждения дела, одновременно с исковым заявлением, так и при его подготовке, судебном разбирательстве.

2. Меры обеспечения иска

В соответствии со ст. 139 ГПК предусмотрены следующие меры обеспечения иска:
1) наложение ареста на имущество или денежные суммы, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или у других лиц. Это один из наиболее распространенных способов обеспечения иска, который не позволяет ответчику скрыть свои активы от взыскания. Наиболее эффективным является применение данной меры обеспечения иска в отношении денежных средств на счетах в банках и имущества, которое подлежит специальному учету и регистрации, в том числе государственной. Например, такой учет ведется в отношении недвижимого имущества, транспортных средств, эмиссионных ценных бумаг;
2) запрещение ответчику совершать определенные действия (например, запрещение отчуждать недвижимое имущество, производить отгрузку готовой продукции со склада);
3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства (например, имущество ответчика находится в ломбарде и ломбард обязывают не выдавать имущество ответчику);
4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении его от ареста (исключении из описи);
5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке, если такое оспаривание допускается законом (например, постановления должностного лица о наложении штрафа в административном порядке).
В необходимых случаях судья или суд могут принять иные меры по обеспечению иска, отвечающие целям данного института. Например, в соответствии со ст. 50 Федерального закона "Об авторском праве и смежных правах" установлены следующие способы обеспечения иска по делам о нарушении авторских и смежных прав:
1) запрещение ответчику либо лицу, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно является нарушителем авторских и смежных прав, совершать определенные действия (изготовление, воспроизведение, продажу, сдачу в прокат, импорт или иное предусмотренное указанным законом использование, а также транспортировку, хранение или владение с целью выпуска в гражданский оборот экземпляров произведений и фонограмм, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными);
2) наложение ареста и изъятие всех экземпляров произведений и фонограмм, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными, а также материалов и оборудования, предназначенных для их изготовления и воспроизведения.
Некоторые меры обеспечения иска являются недопустимыми. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2001 г. N 12 "О вопросе, возникшем при применении Федерального закона "Об акционерных обществах" Верховный Суд РФ разъяснил, что при рассмотрении дел об обжаловании решений органов управления акционерного общества судья или суд не вправе запрещать проведение общего собрания акционеров, поскольку это противоречит ст. 31 Конституции РФ, гарантирующей гражданам России право собираться мирно, без оружия, проводить собрания и демонстрации, шествия и пикетирование, а также нарушает право акционеров, не обжалующих решений органов управления акционерного общества, на участие в общем собрании акционеров, предоставленное им Федеральным законом "Об акционерных обществах".

3. Обращение с заявлением об обеспечении иска

Вопрос о принятии мер к обеспечению иска могут поставить лица, участвующие в деле. Прокурор также относится к числу лиц, участвующих в деле, в связи с чем он вправе согласно ч. 2 ст. 45 ГПК обратиться с заявлением об обеспечении поданного им иска. При применении ст. 139 ГПК в части возможности обращения прокурора с заявлением об обеспечении иска следует иметь в виду позицию Конституционного Суда РФ, выраженную в постановлении от 14 февраля 2002 г. N 4-П "По делу о проверке конституционности статьи 140 Гражданского процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданки Л.Б. Фишер", которое сохраняет свое значение. Конституционный Суд РФ отметил, что без согласия истца суд не должен принимать меры к обеспечению иска по ходатайству, заявленному прокурором. Иное позволяло бы истцу уклоняться от возмещения убытков ответчику по формальным основаниям, в то время как его действительная воля на принятие мер по обеспечению иска была бы реализована через процессуальные действия прокурора, обратившегося в суд с заявлением о возбуждении гражданского дела в защиту интересов истца. Тем самым создавалась бы возможность злоупотребления правом на судебную защиту, что, по смыслу ст. 17 (ч. 3), 19 (ч. 1 и 2), 46 (ч. 1) и 123 (ч. 3) Конституции РФ, недопустимо.
Заявление об обеспечении иска рассматривается в тот же день судом или судьей единолично без вызова ответчика. Допустимо при этом применение как одной, так и нескольких мер обеспечения иска в зависимости от конкретной ситуации.

4. Условия доказывания и удовлетворения заявления об обеспечении иска

В ст. 139 и ч. 3 ст. 140 ГПК определены условия доказывания и удовлетворения заявления об обеспечении иска: непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. В данном случае можно говорить о локальном предмете доказывания, который, в отличие от общего предмета доказывания по делу, образуют факты, необходимые для разрешения заявленного ходатайства об обеспечении иска. Поэтому в предмет доказывания для решения вопроса о применении мер обеспечения иска включаются следующие фактические обстоятельства:
- существование реальной или потенциальной угрозы неисполнения решения суда, связанной с действиями как ответчика, так и третьих лиц;
- соразмерность мер обеспечения иска заявленному истцом требованию (ч. 3 ст. 140 ГПК).
ГПК не определяет круг доказательств, которые могут использоваться для доказывания истцом, заявившим ходатайство об обеспечении иска, невозможности исполнения решения суда вследствие действий ответчика. Законодательство также не установило здесь специальных правил допустимости средств доказывания. Исходя из ст. 55 ГПК доказательствами будут любые сведения о фактах, которые подтверждают возможную в будущем затруднительность исполнения решения суда. Поэтому истец вправе приводить любые фактические данные, свидетельствующие о возможной недобросовестности ответчика.
К числу таких доказательств может относиться:
- предшествующая переписка сторон, свидетельствующая о затягивании рассмотрения дела со стороны ответчика;
- заявление ответчиком необоснованных ходатайств и требований, также направленных на затягивание процесса;
- принятие мер к переводу имущества и денежных средств на других лиц и т.д.;
- принятие мер к объявлению ответчика банкротом по его инициативе и т.д.
Информация об указанных действиях ответчика может быть получена из самых различных источников, в том числе и из средств массовой информации, поскольку ГПК, подчеркнем еще раз, в данном случае не ограничивает круг средств доказывания.
Как распределяется бремя доказывания при рассмотрении заявления об обеспечении иска? Бремя доказывания фактов, свидетельствующих о необходимости применения мер обеспечения иска, возлагается на заявителя без выслушивания другой стороны. Только при рассмотрении заявлений об отмене обеспечения иска (ст. 144 ГПК) суд проводит судебное заседание, в котором каждая сторона имеет возможность доказать свои требования и возражения.
Обеспечение иска заключается в вынесении судом (судьей) определения об обеспечении иска. Указанное определение направляется в подразделение судебных приставов, на основании которого судебный пристав-исполнитель совершает соответствующие действия по его исполнению. О принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение (ч. 4 ст. 140 ГПК).
В случае нарушения запрещений, предусмотренных в п. 2 и 3 ч. 1 ст. 140 ГПК, виновные лица подвергаются штрафу в размере до 10 установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда в соответствии с определением суда. Кроме того, истец вправе взыскать с этих лиц убытки, причиненные неисполнением определения об обеспечении иска.

5. Замена видов обеспечения иска

Согласно ст. 143 ГПК допускается замена одного вида обеспечения иска другим. Указанный вопрос разрешается таким же образом, как и первоначальное заявление об обеспечении иска (ст. 141 и 143 ГПК). В качестве альтернативы при обеспечении иска о взыскании денежной суммы ответчик вправе взамен допущенных мер обеспечения иска внести на депозитный счет суда истребуемую истцом сумму.

6. Отмена мер обеспечения иска

Отмена мер обеспечения иска по ст. 144 ГПК может производиться как по инициативе лиц, участвующих в деле, так и по инициативе суда. Отмена обеспечения иска может явиться следствием различных причин.
Во-первых, отказа в иске, в связи с чем по смыслу ст. 144 ГПК меры обеспечения иска могут быть отменены, не дожидаясь вступления решения суда в законную силу.
Во-вторых, по результатам рассмотрения жалобы ответчика на определение об обеспечении иска.
Об отмене мер обеспечения иска сообщается тем же органам, которые ранее извещались об их принятии (ч. 4 ст. 144 ГПК).

7. Защита ответчика против мер обеспечения иска

Применением мер обеспечения иска ответчику могут быть причинены убытки, а истец вполне может злоупотреблять своими процессуальными и материальными правами. После применения мер обеспечения иска ответчик может быть лишен возможности продолжения нормальной финансово-хозяйственной деятельности, поскольку могут быть арестованы денежные счета, готовая к отправке на реализацию продукция и т.д. Поэтому закон наделяет ответчика рядом процессуальных мер защиты против мер обеспечения иска.
Во-первых, в соответствии со ст. 145 ГПК ответчик вправе подать частную жалобу на определение об обеспечении иска. Подача жалобы не приостанавливает реализации мер по обеспечению иска. В интересах ответчика допускается замена одного вида обеспечения иска другим. Вопрос об отмене мер обеспечения иска, о замене одной меры обеспечения иска другой разрешается в судебном заседании как судом, так и судьей. Однако подача частной жалобы на определение суда об отмене обеспечения иска или о замене одной меры другой приостанавливает исполнение определения суда.
Во-вторых, как уже указывалось, принятие мер обеспечения иска может вызвать у ответчика убытки, например, арест на денежные средства не позволит ему выполнить какое-либо обязательство (исполнить условия предварительного договора) либо уплатить налоги. Поэтому в соответствии со ст. 146 ГПК ответчик вправе после вступления в законную силу решения взыскать эти убытки с истца, если истцу будет отказано в удовлетворении иска и если меры обеспечения иска принимались по просьбе истца.
В-третьих, суд (судья), допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков, в том числе путем внесения соответствующей денежной суммы в покрытие возможных убытков ответчика на депозитный счет суда.