Руководства, Инструкции, Бланки

инструкция Olympus Pen E-pl1 img-1

инструкция Olympus Pen E-pl1

Рейтинг: 4.9/5.0 (1917 проголосовавших)

Категория: Инструкции

Описание

Видео обзор Olympus Pen E-PL1 Kit

Обзор Olympus Pen E-PL1 Kit

  • -Тип камеры. со сменной оптикой
  • -Поддержка сменных объективов. байонет Micro Four Thirds
  • -Объектив в комплекте. есть, модель уточняйте у продавца
  • -Кроп-фактор. 2
  • -Общее число пикселов. 13.1 млн
  • -Глубина цвета. 36 бит
  • -Чувствительность. 100 - 3200 ISO, Auto ISO
  • -Тип матрицы. Live MOS
  • -Функция очистки матрицы. есть
  • -Размер. 4/3 (Four Thirds) (17.3 x 13.0 мм)
Средняя цена 23659 ₽ Список магазинов

Фотоаппарат Olympus Pen E-PL1 Kit c максимальным разрешением 4032 x 3042. Здесь вы можете посмотреть видео обзор фотоаппарата, почитать и поделиться отзывами, узнать характеристики.

Видео обзор Olympus Pen E-PL1 Kit
Список магазинов, в которых можно купить Olympus Pen E-PL1 Kit

Другие статьи

OLYMPUS PEN E-PL1

OLYMPUS PEN E-PL1

Камера OLYMPUS PEN E-PL1 была анонсирована 3 февраля 2010 года. 16 ноября 2010 г была анонсирована ее слегка модернизированная модель OLYMPUS PEN E-PL1s. Разница между этими моделями в основном сводится к двукратному увеличению максимальной чувствительности (до ISO-6400) и переходе на новый аккумулятор BLS-5, однако при этом сохраняется совместимость и со старым аккумулятором BLS-1. Новый аккумулятор BLS-5 соответствует более жесткому стандарту безопасности, вступающему в силу в Японии с ноября 2011 года. На мой взгляд, эти нововведения не являются столь уж существенными, чтобы сделать обзор камеры PL 1 неактуальным. 6 января 2011 года была анонсирована камера OLYMPUS PEN E-PL2. Эта камера по органам управления ближе к E-P2 и официально не является наследницей и заменой E-PL1.

Размер камеры зависит от размера матрицы, но если камера со сменными объективами, то эта зависимость целиком приходится на объектив. Сама камера даже с большой матрицей может лишь незначительно превышать размер кадра. Сравнивая с камерой Sony NEX-5. можно заметить, что несмотря на больший в два раза по площади размер матрицы, сама камера меньше.

В рабочем положении более длиннофокусный объектив, при схожей оптической схеме, неизбежно больше, а вот за транспортное положение можно и побороться.

Конструкция штатного объектива M.Zuiko Digital ED 14-42 мм 1:3,5 – 5,6 весьма любопытна тем, что у него два положения: транспортное и рабочее. При повороте кольца изменения фокусного расстояния вы переходите из транспортного положения в рабочее, а вот чтобы вернуться обратно, запарковать объектив, надо отжать специальный фиксатор.

Управление камерой выполнено в стиле компактных камер, т.е. используются кнопки, а не колеса прокрутки для выбора параметров. Это менее оперативно для тех, кто привык устанавливать все параметры самостоятельно, но не критично для тех, кто привык полагаться на автоматику. А именно на них и рассчитана эта младшая модель. Два колеса прокрутки присутствуют в старшей модели Р2, одно есть в новой E-PL2. Тем не менее, иерархическое меню очень богатое и обеспечивает полный доступ к настройкам. Отмечу, возможности настройки через меню существенно богаче, чем у Sony NEX. И это еще раз подтверждает мой тезис о том, что камера micro 4/3 по функциональности вполне готова конкурировать с зеркальными камерами среднего уровня.

Меню

Вложенные меню второго уровня

Избранные сюжетные настройки

Огромное меню содержит настройки на все случа жизни. Привыкли в стиле Киев- Nikon вращать объектив по часовой стрелке для наводки на бесконечность - пожалуйста, в стиле Зенит-Canon в обратную сторону - опять же, пожалуйста. Электропривод позволяет решить эту проблему через меню без необходимости делать две оправы для одного объектива, как вынуждена была сделать фирма Samyang для своего 14 мм объектива с механическим приводом. Настройки на любой вкус и, вероятно, ни один фотограф не будет ими пользоваться всеми. Для сторонников классической школы есть выдержки, диафрагма и настройка режима стабилизации. Для любителей современных компьютерных чудес есть сценарии, которые позволяют одним движением решить проблемы, которым я посвящал целые статьи, такие как, например: "Съемка фейерверков " или "Из жизни пчел или о макросъемке на природе ". Есть и огромное количество художественных фильтров, которые позволяют получить, нечто далекое от действительности, не прибегая к графическому редактору. Однако все это, в отличие от мыльниц, не раздражает, поскольку в эти меню можно просто не заходить, а оперировать привычными выдержкой. диафрагмой, чувствительностью. На мой взгляд, лишнее меню с ручными настройками не изменит цены мыльницы и может быть так глубоко спрятано, что любители не читать инструкцию, его и не найдут, но это сделает мыльницу не просто игрушкой, а игрушкой развивающей, а опытному фотографу, пусть и медленно, позволит получить то, что хочет он, а не компьютерный интеллект камеры. Вероятно, придется признать, что с интеллектом у камеры часто лучше, чем у фотографа, но правильная самооценка это путь к совершенствованию :-)

Определенное разочарование вызывает ЖК экран камеры. 2,7 дюймовый экран с 230 тысячами точек вполне достаточен для работы. Но на сегодняшний день его картинка кажется чересчур грубой по сравнению с конкурентами. С другой стороны, те, кому нужна особо четкая картинка, могут купить дополнительный электронный видоискатель VF-2, который подсоединяется к камере через разъем, расположенный под горячим башмаком вспышки и является одним из лучших среди сменных видоискателей, обеспечивая картинку 800х600 пикселей, причем каждый пиксель создается триадой из трех точек: синей, зеленой и красной.

Еще одним, на мой взгляд, существенным минусом данной модели является отсутствие какого-либо пульта дистанционного управления. Ни проводного, ни инфракрасного конструкцией не предусмотрено. Это может стать существенным аргументом против, с точки зрения любителей заниматься специальными видами съемки. При съемке с рук камера вполне удобная. Если установить на камеру светосильный объектив Юпитер 3 (1:1,5), то при включенной стабилизации можно снимать портреты в помещении без дополнительного освещения.

В отличие от старшей модели, данная камера имеет встроенную вспышку, поэтому проблема нехватки освещенности даже не с очень светосильным штатным объективом не стоит.

До сих пор мое знакомство с камерами стандарта micro 4/3 было ограничено камерами Panasonic. Данная модель стала первой камерой OLYMPUS, которая попала ко мне в руки. Общее впечатление, что стандарт micro 4/3, воплощенный как в камерах Panasonic, так и OLYMPUS, на сегодняшний день является самым функционально богатым среди незеркальных камер со сменной оптикой. Основные отличия между камерами двух производителей лежат в области вкуса их потенциальных покупателей. Однако есть и несколько отличий в конструкции, которые могут стать серьезным аргументом при выборе камеры. Принципиальное отличие камеры OLYMPUS PEN E-PL1 заключается в том, что стабилизация изображения реализована за счет перемещения матрицы. Первой такую систему использовала фирма KONICA MINOLTA в своей камере DYNAX 7D. В статье. посвященной этой камере, я подробно останавливался на ее конструкции. Здесь же только отмечу, что если выключить камеру при снятом объективе, то видно, как смещается матрица, и это смещение вполне заметное. Если сравнивать камеры OLYMPUS и Panasonic со штатными объективами (у Panasonic используется стабилизация, встроенная в объектив), то принципиальной разницы для потребителя в том, каким образом реализована стабилизация, на мой взгляд, нет: результат будет схожим. Существенная разница проявится, если мы попытаемся использовать сменные неавтофокусные объективы. В этом случае можно задать в меню их фокусное расстояние, и стабилизатор будет относительно корректно работать и с ними. Подобное решение использует в своих решениях фирма Pentax, и об этом я писал в статье, посвященной камере Pentax K-7.

Обзор Olympus PEN E-PL1 – режимы съемки

Обзор Olympus PEN E-PL1

Режимы съемки переключаются диском. Повороты диска не сопровождаются вращением сегмента диска на экране, или иной подобной анимацией, а просто появляется информационная надпись – в данном случае, о включении ручного режима М.

Вариантов на диске восемь. Прежде всего, это классический набор PASM (программный автомат P, приоритет диафрагмы А, приоритет выдержки S и ручная установка экспопараметров М). Во всех этих случаях монитор выглядит и работает практически одинаково, с небольшими нюансами – так, в режиме М кнопка навипада Вверх активизирует значения диафрагмы и выдержки (в нижней строке монитора, слева), после чего стрелки Вверх-Вниз начинают управлять выдержкой, а Влево-Вправо – диафрагмой.

Помимо PASM, на диске размещено еще четыре режима – Интеллектуальный авторежим iAUTO, Сюжетные программы SCN, Фильтры эффектной обработки ART, и наконец, Видеосъемка.

Интеллектуальный авторежим iAUTO интересен тем, что в нем реализован новый тип интерфейса, названный Live Guide (в переводе на русский – Фотогид). Включается он нажатием кнопки START/OK, и в нем как раз воплощена концепция «простого управления», ориентированная на пользователей, не владеющих фототерминами «экспозиция», «диафрагма» и тому подобными.

В режиме Фотогид терминология адресуется к конечному результату съемки. При управлении диафрагмой пользователю предлагается «размыть фон» в большей или меньшей степени, сдвигая регулятор по шкале «размыто/резко». Аналогичным образом при задании выдержки предлагается выбрать между «размытым движением» и «остановкой движения». Ввод экспокоррекции называется в Фотогиде «Изменить яркость», по шкале «яркий/темный».

Помимо перечисленного, имеется возможность «Изменить насыщенность» изображения (ну, здесь понятно, насыщенность цвета она и есть насыщенность), а также «Изменить оттенок» (ввести цветовой сдвиг, по линейной шкале теплый/холодный оттенок).

Конечно, при использованияя Фотогида управление параметрами получается объективно менее точным и конкретным. «Изменение яркости» (оно же ввод экспокоррекции) без гистограммы и даже без численного значения поправки даст менее предсказуемый и четкий результат.

Тем не менее, это лишь мое личное мнение, а Фотогид как раз и не рассчитан на людей, привычных к общению с фототехникой. Поэтому я специально проверил работу Фотогида на нескольких знакомых разного возраста, имеющих минимальный опыт фотографирования. Их мнение вполне единодушно – да, так изменять параметры понятнее и проще. Получается, что задумка Olympus – облегчить получение снимков – сработала.

Единственное замечание касается применненных в панели Фотогида пиктограмм. Несколько квадратиков, раскрашенных по-разному, недостаточно информативны. Конечно, при их переборе появляются текстовые пояснения, но стоило бы подумать о более «говорящих» пиктограммах. Впрочем, это опять же пожелание начинающих фотографов – подозреваю, что через несколько дней работы с камерой можно будет и выучить, что означает каждый из пяти разноцветных квадратиков.

Шестой пункт в меню Фотогида – Советы по съемке. В отличие от пяти предыдущих, здесь не переключаются никакие параметры, это просто встроенный мини-учебник с советами по съемке.

Учебник покрывает следующие аспекты фотографии: съемку детей, животных, цветов и продуктов, а также кадрирование.

Несмотря на очевидную пользу учебника, хочется посетовать на его краткость. Фактически, в 5 разделах приведено 15 советов – буквально одной-двумя короткими фразами. Это даже не мини-, а микроучебник. Почему было бы не сделать его пообъемнее, ну хотя бы в несколько раз? Требования к экономии встроенной памяти в современных электронных устройствах не так уж и актуальны. К примеру, в модели Olympus SP-800UZ во встроенной памяти хранится мануал (инструкция по эксплуатации) в формате PDF на 38 языках, суммарным объемом 105 МБ – хотя это существенно более дешевая модель, чем E-PL1.

За положением диска SCN находятся 19 сюжетных программ: Портрет, e-Портрет, Ландшафт, Ландшафт+Портрет, Спорт, Ночная съемка, Ночь+Портрет, Подвижные дети, Яркая тональность (High Key), Низкая тональность (Low Key), Режим стабилизации, Макросъемка, Макросъемка природы, Свеча, Закат, Документы, Панорама, Фейерверк, Пляж и снег.

Для каждого сюжета можно посмотреть краткое пояснение о его сути – и об условиях, в которых он является наиболее подходящим, и о настройках камеры, которые при этом включаются. Например, для Фейерверка: «Ручная фокусировка. Для съемок фейерверков. Используется более длительная выдержка, чем обычно».

В сюжете «Панорама» не производится автоматическая склейка снимков в единую панораму. Появляется лишь облегчающая кадрирование разметка и полупрозрачный край предыдущего кадра, а склейка выполняется вручную во внешнем редакторе.

Видеосъемку можно вести с использованием экспорежимов P-A-M. Ручная установка диафрагмы позволяет управлять глубиной резкости. Крупная (в сравнении с компактными фотоаппаратами и любительскими видеокамерами) матрица E-PL1 в состоянии обеспечить небольшую глубину резкости, что в сочетании с ручной фокусировкой позволяет выполнять переводы фокуса с одного плана на другой. Фильм смотрится солидно, как «настоящее кино». Автофокус, конечно, также можно задействовать, в том числе в непрерывном режиме. Работает установка баланса белого, можно ввести экспокоррекцию и включить/выключить стабилизатор.

Во время видеосъемки можно также включить Арт-фильтры. Однако эта возможность является скорее формальной, поскольку частота кадров существенно снижается и фильм становится дерганым, так что практическая польза от такой съемки минимальна – а жаль! Арт-фильтры являются одной из самых симпатичных особенностей E-PL1, к их рассмотрению мы и перейдем в следующем разделе обзора. К счастью, при фотосъемке Арт-фильтры работают прекрасно.

Инструкция для фотоаппарата Olympus Pen E-PL1 Kit - ИМ - Деталюга

инструкция для фотоаппарата Olympus Pen E-PL1 Kit

Наличие: под заказ

Ищете инструкцию для фотоаппарата Olympus Pen E-PL1 Kit? Интернет-магазин «Деталюга» с радостью поможет Вам в этом. Большой выбор инструкций к фотоаппаратам Olympus, по лучшим ценам с доставкой в любую точку России и Украины.

Купите инструкцию для Pen E-PL1 Kit прямо сейчас. Звоните по телефону и получите подробную информацию о цене инструкции, характеристиках и сроках доставки.

К Вашим услугам доставка запчастей любым удобным способом, не только в такие крупные города как Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Киев, Харьков, Днепропетровск, Одесса, Донецк, Запорожье и Львов, а и в любой уголок России и Украины.

Не тратьте время на поиск нужной запчасти, оформите заявку на заказ товара и наш менеджер свяжется с вами и согласует заказ.

Посоветуйте объектив для E-PL1 - Фотоаппараты Olympus системы Micro Four Thirds - Клуб пользователей ЦФК Olympus

JunoJuli 17 Май 2011 14:11

Вот купила неделю назад Olympus e-pl1 с китовым 14-150мм.
Мнение: Не плохо! ) Отлично снимает дальние планы, портреты с полутора метра. Лягушку с метра снимала! Красота! Все четко, почти макро)) Тормозит конечно зараза при фокусировке, долго присматривается, но тут я так понимаю ничего не сделаешь.
Но вот общие планы ужас )) Как мыльница, все не резко, размыто.
Какой купить блинчик, широковик или что?
Цель: снимать общие планы непосредственно вблизи (То есть застолье, прогулки с друзьями, посиделки в квартире)
Какой в общем лидирует объективчик в этом плане. И есть ли вообще)?

И еще какую бленду купить? В магазине где фотик брала нормальной бленды не было. Все что примеряли в объективе были видны. Вот например от кенона такая подойдет. http://www.pleer.ru/_15851.html
Если не трудно ткните пальцем какую нужно брать?

Ну и последние. СВЕТОФИЛЬТР. природа, вода, солнечная погода - есть какие-то красивые штучки для таких параметров? И какой светофильтр купить для пасмурных прогулок?

JunoJuli 20 Май 2011 23:24

не могу понять(((( вопрос глупый или почему все молчат?(((((((((
читаю все про объективы и никак не могу определиться и запуталась. dyatel. dyatel. dyatel:
ZUIKO DIGITAL 14-42 мм 1:3,5-5,6 II или
ZUIKO DIGITAL ED 50мм 1:2.0 Макро или
M.ZUIKO DIGITAL 17мм 1:2.8 Блинчик или
ИЛи панасониковский блин взять, или купить переходник и какой-то не родной объектив вообще.
поделитесь опытом, кому не жалко. я понимаю что нет однозначного ответа, но какой приобрели бы вы.

ssergey158 21 Май 2011 01:17

Ультра-зумы резкостью не отличаются, но чтобы как с мыльницы?! наверное условия съемки были ужасными - света нет, все двигаются, жестикулируют.

У панаблина, все резко, но резкость на открытой диафрагме толщиной в сантиметр.

Для начала можно вспышкой с поворотной головой обзавестись. fl-36r.

alexvb 21 Май 2011 01:33

Но вот общие планы ужас )) Как мыльница, все не резко, размыто.
Какой купить блинчик, широковик или что?
Цель: снимать общие планы непосредственно вблизи (То есть застолье, прогулки с друзьями, посиделки в квартире)

Странно все это, не должно быть все так плохо. Для всего, что вы перечислили ваш объектив прекрасно подходит, если не предъявлять чрезмерных требований. Возможно ему в компанию стоит купить что-нибудь светосильное и компактное, например панасоник 20мм.

xemuliam 21 Май 2011 07:39

Но вот общие планы ужас )) Как мыльница, все не резко, размыто

antinomy 21 Май 2011 16:59

Диафрагмочку наоборот открыть на полную, внимательно перечитать инструкцию и:
1. проверить, что стабилизатор включен
2. Установить АвтоИСО с максимумом 1600
3. Приучить себя не двигать рукой во время съемки и не поворачивать фотоаппарат

Если ничего не помогает, тогда и только тогда купить Panasonic 20 мм или Olympus 17 мм.

Если в квартире все двигаются и никто не хочет сидеть, то и эти объективы не помогут. Лучше купить вспышку FL-36R. Вы сможете снимать с ее помощью даже не устанавливая на фотоаппарат с помощью беспроводного управления.

Главное не торопиться тратить деньги - научиться пользоваться тем, что есть. За неделю освоить фотоаппарат практически невозможно.

Филин 21 Май 2011 17:24

Может еще - посмотрите какая прошивка на тушке и объективе. Если старые, перепрошейтесь. И Вы не узнаете свой аппарат. И потом, нужна привычка. Новье всё не так делает, как привык на старом. Пусть даже старое - это заведомый отстой. так что не переживайте, все наладится.

PeRo 21 Май 2011 17:31

Но вот общие планы ужас )) Как мыльница, все не резко, размыто.

antinomy 23 Май 2011 17:31

Качество фотографий с таким видом общего плана, всегда такое вот не четкое как вся фотография. детализация страдает. Хотя на солнце шумов меньше конечно. Может правда дело в вспышке.

Так, может кто мне покажет, где на этой фотографии детализация страдает? На мой непритязательный вкус детализация тут вполне хорошая. Была б тут газета я бы ее прочитать смог. И фокус там где надо - на ближней стороне коробки. Единственное, что я вижу - пережатие или плохую конвертацию. Вобщем, хотите максимальную детализацию - работайте с RAW непосредственно в ФШ, причем с каждой фотографией отдельно.

АндрейКа 23 Май 2011 18:40

JunoJuli
Если я Вас правильно понял, в понятие детализация Вы вкладываете резкость картинки от края до края. Тогда Вам надо снимать на имеющемся объективе с диафрагмами 8-11. Панаблин Вам не поможет, ибо на отрытой прилично размывает фон. А на прикрытых диафрагмах. у Вас есть 14-150.
А для съемки в помещениях лучше купить вспышку.

23 Май 2011 18:53

Вот купила неделю назад Olympus e-pl1 с китовым 14-150мм.
Мнение: Не плохо! ) Отлично снимает дальние планы, портреты с полутора метра. Лягушку с метра снимала!

Книжку вам надо купить, "Основы фотографии", или что-то в этом роде. И прочитать раза три, поняв при этом минимум 75%. Тогда и за фототехнику можно приниматься.

Цифровая камера Olympus PEN E-PL1

Светодиодная подсветка лошади

Невероятно красивый гаджет из гирлянд LED-лампочек развлекает людей и защищает лошадей.


  • Новый гибкий смартфон

    Производитель супер-материала графен создал полностью изгибаемый смартфон на руку и для классического использования.


  • Тонкий iPhone 7 и маленький iPad Pro

    Выход ультра-тонкого iPhone 7 смартфона и планшета iPad Pro с 12-мегапиксельной видеокамерой.

  • Телефон будущего

    Альтернатива прямоугольным смартфонам. Концепция телефона обладает стилем, заявляющим на право стать лучшим телефом.


  • Зарядка телефона от Coca-Cola

    Инновационный аккумулятор с помощью ферментов получает электроэнергию из углеводов напитка.


  • Умный дрон с камерой

    Летающий аппарат с камерой сам следит за человеком, снимает его на видео под уникальными ракурсами.

    Давний воин в битвах цифровых камер, фирма Olympus узнала, что нужно сделать для улучшения своей продукции, чтобы ее цифровые камеры работали независимо от условий, например, если свет меняется, при автоматическом режиме PEN E-PL1 12,3 Live MOS Micro 4,3 сменные линзы делают эту камеру с зумом отличной, она позволяет вам снимать как профессионал.

    Цифровая 12,3-мегапиксельная камера Olympus PEN E-PL 1

    Может быть, это потому, что Olympus в войне цифровых камер участвует так долго, компания узнала, что фотографы хотят, и камера PEN E-PL1, безусловно, демонстрирует это. Здесь есть одна особенность, которая вам, вероятно, понравится, например, когда вы готовитесь сделать снимок с помощью 2,7-дюймового ЖК-дисплея, и вы видите что дети, которых вы хотите сфотографировать, играют в футбол. Будете ли вы требовать, чтобы они прекратили свою игру и свои удовольствия или нет? Мы выбрали веселую игру и нажали затвор и "красную кнопку" на задней стенке камеры и наша камера не только сфотографировала детей, но и записала веселье на их лицах, когда они играли свою импровизированную игру в футбол.

    PEN E- PL1 это камера для фотографа, который действительно не хочет участвовать в игре, и все, о чем он или она думает это F-стоп (ISO уровней) или об увеличении масштаба. Вместо этого, с большим количеством автоматических режимов встроенных в программное обеспечение в PEN E-PL1, все, что вам нужно сделать, это кадрировать изображение и нажать (не рывком) затвор и у вас будет по-настоящему прекрасный снимок.

    Как Olympus может уйти от этого? Ну, представьте, что у вас есть цифровой зеркальный объектив типа E3 или E620 и вы взяли мини-отвертку и открыли его, что вы думаете, найдете внутри? Проще говоря, вы найдете огромный процессор. Можно ожидать нечто подобное в DSLR, однако, в такой камере, как камера PEN E-PL1, вы обнаружите процессор Tru Pic V, который в восемь раз больше, чем в любой сопоставимой камеры.

    Наличие его не только означает, что вы не должны быть вовлечены в конечный выбор, хотя вы, возможно, захотите этого, но также на задней стенке камеры есть слайд механизмы, что позволяет выбирать из 19 режимов, доступных в автоматических настройках. Это также означает, что вместо того, чтобы вам устанавливать функцию автостабилизации линзы, как это делается у многих тяжелых DSLR систем, чтобы сохранить свои системы в фокус без размытия при длительном масштабировании и сложном свете, процессор делает это сам.

    Конечно, процессор дает вам большой диапазон. От F-100 до F3200 (IS0 100 t0 3200 для низкой освещенности), процессор будет делать свою работу. И, если вспышка необходима, истинная вспышка высвечивается сзади (а не один из тех маленьких стробов), которая может работать с другими стробами Olympus, чтобы сделать снимки с мульти-стробами.

    Здесь так много всего встроено в эту камеру, что трудно сказать, что будет в следующей. Например, у вас есть 19 автоматических сюжетных режимов, таких как "закат" и другие режимы, и если вам не нравится то, что вы видите, вы можете просто нажать кнопку iA (мгновенный автоматический), которая заменяет автоматизированный выбор и переделывает все для лучшего снимка).

    Конечно, у вас есть до 8 режимов распознавания лиц, так что если вы концентрируетесь на конкретных людей в толпе, и они удаляются, программное обеспечение камеры PEN E-P1 автоматически распознает их и возвращает в фокус.

    Olympus имеет так много режимов, вот только несколько из тех, что нам понравились: Skin Tone Enhancement, так что кожа на снимке кажется гладкой, 19 режимов -"портрет на закат", "фейерверк", "закат", "дети", "макро панорама", "панорама", где камера будет автоматически снимать три кадра, чтобы увеличить и легко вставить их в один или если вы нажмете кнопку IB вы можете иметь до 10 кадров; Советы по съемке, которая работает с автофокусом для достижения наилучших результатов при съемке, сменные объективы, на формат 4/3 и 12,3 Мп, зум от 14мм до 42 мм от F/3,5-5,6; а также встроенный 3-кратный оптический зум, Autocontrol с помощью кабеля HDMI HDTV от вашего пульта дистанционного управления.

    Комментариев нет:

    Кликом по иконке, поделиться информацией в социальной сети:


    Или к этой статье:

  • Отзывы Olympus Pen E-PL1 Kit

    Отзывы Olympus Pen E-PL1 Kit

    Отзывы Olympus Pen E-PL1 Kit:

    Самым главным достоинством этого аппарата, является тонкий ИК — фильтр на матрице, из за чего фотографии резкие «аж жуть». А если взять какой нибудь из резких светосильных фиксов от олимпуса или панасоника, то картинка вообще вне конкуренции по резкости среди беззеркальных камер (кроме серии OMD только, но там цена ого го). Внутрикамерный JPEG тоже очень хорош — постобработкой заниматься не надо.

    Нет подсветки автофокуса. Меню и управление как у мыльниц — репортажная съёмка не для этой камеры точно. Присутствует муар на фотографиях решётчатых конструкций (следствие тонкого ИК-фильтра), но плевать на это — не критично.

    Аппарат куплен в 2010 году и снимает до сих пор. Пробовал снимать на более новые модели беззеркалок от олимпуса и панасоника, но такой картинки как у этого чуда не получается. Не смотря на все его недостатки и моральную старость, менять ни на что не хочется, хотя по удобству съёмки он страх какой корявый и скорость автофокуса, уже по современным меркам, очень медленная. Но за картинку ему можно простить всё.

    1) Матрица с тонким ИК-фильтром, как следствие высокая детализация получаемой картинки. Производитель решил сэкономить, а вышло в пользу покупателя: снимки с одного и того же объектива на E-PL1 резче, чем на GF1 Например. В паре с Lumix 20/1.7 выдаёт настолько резкую картинку, что можно порезаться =)
    2) Крупная матрица (это вам не шумящий компакт с 1/1.8). До APS-C не дотягивает, но зато объективы у MFT гораздо компактнее, чем у кропа 1,5. Отсюда же низкие шумы на ISO 800.
    3) Стабилизатор на матрице. Опять же в пользу великолепного (не для видео) объектива MFT Lumix 20/1.7 (хотя бы ради него стоит попробовать эту систему).
    4) Олимпусовская цветопередача, неплохой авто-ББ. Камерный jpeg можно не обрабатывать, а выдавать как есть (поправив настройку цвета).
    5) Цена комплекта. Народ, за такую цену, нужно забирать остатки, пока его ещё продают новым!
    6) Более-менее нормальный хват, с имитацией грип-ручки, с ней всяко лучше, чем у плоских аналогов.
    7) Конструкция вспышки позволяет направить её в потолок.
    8) Система MFT насчитывает самый большой парк автофокусной оптики.

    1) Краснит. Чтобы нейтрализовать эффект, выставляем в настройках R -1; G +1.
    2) Нет подсветки автофокуса (проделка маркетологов).
    3) Замудрёное меню. У Панасоника GF-1 оно в разы удобнее.
    4) Нет колёсиков управления как на зеркалках и многих продвинутых компактах (проделка маркетологов).
    5) Отсутствие видоискателя.
    6) Репортажку снимать сложно. Всё же для репортажки, если Вы её часто снимаете, оставьте в обиходе зеркалку.

    Надоело обрабатывать RAW. В ЖЖ-сообществе по беззеркалкам рекомендовали именно его, поскольку на следующих моделях ИК-фильтр толще и получаемый цвет уже не торт =) Взял с рук, с небольшой царапиной на передней линзе за 4500 руб.
    Складывающимся объективом сейчас никого не удивишь, в этом смысле его лучше купить в качестве body, а штатником взять Lumix 12-32 (размер будет как у Canon PowerShot G5), будет отличная трэвел-камера, которую можно дополнить лёгким телевиком Lumix 45-150. Но конечно же и при этих размерах, в кармане его не поносишь, только на ремне через шею или в маленьком кофре. Потому компакты с несменными объективами всё ещё выживают на рынке любительской фототехники.
    АА-аккумуляторы производители практически забыли (за исключением батарейных ручек) — это ещё одна проделка маркетологов. Потому в недостатках этот момент не стал упоминать, такая ситуация сейчас практически у всех топовых компактов.
    Если Вы любите снимать пейзажи (да ещё и со штатива), то эта камера для Вас! Можно отказаться от полнокадровых зеркалок, потому как больший кроп даёт бОльшую ГРИП — это то что нужно для пейзажа. Круче него разве что E-M1, но это уже совсем другие деньги.
    Фото с него: http://vit-1.livejournal.com/tag/olympus%20e-pl1?skip=1
    Снимал без вспышки в пещере: http://vit-1.livejournal.com/382495.html

    Компактный размер и небольшой вес;
    Яркие, детализованные снимки;
    Богатый выбор настроек;
    Интересные арт-фильтры.

    Отсутствие подсветки автофокуса;
    Средний уровень шумов, несмотря на большой размер матрицы.

    Основной причиной, по которой меня привлек этот фотоаппарат, послужили его небольшие габариты, а также положительные отзывы и обзоры, опубликованные в Интернете.
    Поначалу фотографии впечатлили: на свету — гладкая картинка с едва заметными шумами при ISO 1000; еще лучше – на ISO 800, 500 и т.д. Разумеется, хотелось проверить и ночную съемку. Тут меня ожидало полное разочарование: в темноте шумы вылезают уже на ISO 200; более того: тени на освещенных фотографиях зачастую заполнены шумами. От аппарата с такой матрицей хотелось ожидать большего. Впрочем, позднее пришлось узнать, что и у недорогих зеркалок ситуация с шумами ненамного лучше – отлегло…
    Все-таки следует сказать, что этим аппаратом надо хорошо НАУЧИТЬСЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ. При знании принципов фотографии и наличии определенных навыков с ним можно получить отличные, яркие, детализованные снимки – как при дневной, так и при ночной съемке.
    Автофокус при свете срабатывает стабильно и быстро (особенно после обновления прошивки). В темноте фокусировка затруднена: подсветки автофокуса нет (причем программно, т.е. не поможет и внешняя вспышка), автофокус при наведении на темный объект работать отказывается, а с ручной фокусировкой, глядя на экран, легко промахнуться – сложно что-либо определить по размытой шумной картинке на дисплее. Се ля ви, придется привыкать.
    Кнопочное управление не вполне удобно (ввиду отсутствия колеса настроек), но, в принципе, привыкнуть можно. Радует обилие тонких настроек, арт-фильтры заслуживают самых высоких похвал.
    Видео 1280х720 смотрится неплохо, впрочем – ничем особенным тоже не поражает.
    Таким образом, процесс привыкания к сему чуду техники у меня занял несколько месяцев. В настоящее время могу поставить ему твердые 4 балла (пятый балл был бы за подсветку автофокуса, но так уж получилось.

    Компактные размеры: с китовым объективом Zuiko 14-42мм глубина составляет всего 8см. Объектив этот в выключенном состоянии складывается и становится меньше в длину на 40%, в отличие от аналогичного по фокусным и светосиле объектива Panasonic Lumix 14-45, который победно торчит, сводя на нет все усилия инженеров сделать плоской тушку.
    При этом в рабочее состояние объектив приводится очень быстро (нажать рычажок и крутануть кольцо на полоборота, и он выдвигается).
    Стабилизатор внутри камеры.
    Отличное качество сборки. В жизни он выглядит гораздо лучше чем на фото (я взял черный).
    Довольно быстрый в работе. При хорошем свете можно снимать серии в Raw-формат. То есть после 2-3 кадров подряд он не захлебывается надолго на время записи буфера на карту памяти, как это делает, к примеру, Samsung NX10.
    Объектив Zuiko 14-42мм вполне резкий, геометрические искажения минимальны (только на широком угле). Задний план красиво размывает (не хуже зеркалок).
    Автофокус работает быстро, по этому параметру у Олика на мой взгляд полный паритет с Панасоник GF1.
    Ах да, он еще и видео снимает в HD (720p/30). Картинка вполне четкая и плавная. Надо учесть что все звуки работы камеры пишутся микрофоном, поэтому следящим автофокусом лучше во время съемки не пользоваться, а фокусироваться заранее и снимать постановочные сюжеты. Но это у всех фотокамер пока так. Встроенный микрофон пишет только моно, но есть возможность отдельно докупить переходник на внешний микрофон, и тогда можно писать стереозвук (формат PCM 16/44100).
    Возможность без проблем использовать высокие значения чувствительности (до ISO 1600 включительно).

    Разрешение экрана могло бы быть и повыше, хотя визуально резкость отснятых кадров можно и по нему оценить.
    Почему то изображение в реальном времени с матрицы транслируется на экран не очень качественно. Возможно, разрешение картинки LiveView специально занижено чтобы сильно не загружать сенсор? При этом отснятые кадры смотрятся вполне четко.

    Довольно высокая цена в России (24 тыс.р.на дату отзыва). Адекватная цена ему — 19000-21000 руб. Возможно он и будет за столько продаваться через полгода, но снимать то надо уже сейчас. Выбирал фотик на замену Sony DSC-R1 среди Canon 500d kit, Панасоник GF1 kit 14-45, Самсунг nx10 kit и этим Олимпусом. Основными критериями были соотношение цена/качество сборки/объектив/компактность/скорость работы/стабилизатор изображения.
    Фотографов с опытом сперва может сбить с толку туповатое меню (Фотогид), но оно отключаемо. Возможно, покажется недостатком отсутствие кнопок прямого доступа к важным функциям, но у Олимпуса есть программируемая кнопень Function, на которую можно повесить почти любую функцию. Меню в целом организовано просто и логично. Перевод на русский нормальный. К интерфейсу привыкаешь быстро. Я сперва попробовал все режимы, а потом открыл инструкцию чтобы выяснить нюансы.
    Долго сравнивал E-PL1 с Panasonic GF1. Тот выполнен полностью из металла и выглядит очень стильно, но разница в цене 8000 руб. выпирающий объектив 14-45(разница с Олимпусом в глубину около 3см.), и отсутствие стабилизатора в тушке подвели черту. При этом надо учесть, что обе эти камеры выдают практически идентичное качество картинки на фото (видео не сравнивал), снимая в Raw.
    В общем, очень доволен тем, что теперь не обязательно для того, чтобы делать сносные кадры, таскать с собой килограммовую камеру. Которая к тому же в рюкзаке, как правило. А если речь идет о походе (велопоходе), то каждый кадр превращается в мучение: остановился-снял рюкзак-вытащил фотик-лихорадочно сделал кадр-засунул в рюкзак-надел рюкзак-поехал.
    Еще одна особенность Олимпуса — у него электронно-механический затвор. Звук срабатывания как у зеркалки и очень приятный:-)

    Компактный, отличное качество фото, возможность смены объектива, куча настроек, интересные АРТ фильтры, сейчас очень доступен по цене в сравнении с конкурентами.

    Немного медлительна фокусировка.

    Долго выбирал, прочитал кучу отзывов, в магазине перепробовал все микро 4/3 и сделал свой выбор на PEN. Пример некоторых фото можно увидеть здесь http://fotki.yandex.ru/users/chul-roman/album/130849/ Собираюсь скоро прикупить еще оптику к нему. Вообщем хороший аппарат, всем удачи.

    В первую очередь изумительное качество фотографий. Благодаря более тонкому напылению ИК фильтра на матрице, изображение получается более резким и качественным, в отличии от своих собратьев.
    Красивый ретро корпус.
    Навороченная функциональность. Настройки фотаппарата, как в зеркалках серии Е.
    Большой размер матрицы, в него укладываються две матрицы, размером 1/1,8.
    Стабилизация в 3 стопа.

    По сравнению, с качеством получаемой картинки, они для меня не имеют значения.

    Порадовало качество снимков, там где мыло с мыльниц, особенно в при съемке в помещении без вспышки, здесь четкая картинка, сказывается большой размер матрицы. Рабочее ISO влоть до 1600. Снимаю в основном Raw + Jpeg. Хотя Jpeg в 90%, можно сразу нести на распечатку, без всякой коррекции. В программе ib, идущей в диске к этому фотоаппарату, можно проявить raw, проявка по качеству не уступает ACR, но функционал хуже конечно. Можно jpeg получить из raw, и в фотике, с установленными настройками. Снимаю китовым объективом, мне пока хватает.

    Фото высокого качества.
    Функциональность как у зеркалок среднего уровня (удовлетворяет все мои потребности).
    Компактность.
    Отлично работающий автомат в режиме сцен(жена очень довольна)
    Камера достаточно гибко настраивается под себя.

    для меня их нет.

    Покупал в магазине Фото+ за 12700р. Очень доволен. Это фотоаппарат которым приятно и интересно пользоваться. Полный набор инструментов позволяет творчески подходить к созданию фото.
    Вот несколько снимков:
    http://fotki.yandex.ru/users/ndevlikamov

    отличные снимки
    отличное управление
    отличный китовый объектив
    отличная эргономика
    наличие вспышки
    компкатность
    недорогие дополнительные объективы
    башмак под вспышку

    отсутствие видоискателя (функциональный очень дорогой)
    низкое разрешение экранчика
    собственный формат аккумулятора
    собственный формат соединительного шнура с ПК
    цена

    Я долго метался при выборе беззеркалки. Важны были компактность, ручные настройки, сменные объективы. Из кандидатов отбросил нексы — по компактности они выигрывали, но совершенно жуткое меню и дорогущие аксессуары сказали нет этой покупке. самсунг nx 10 и панасоник г10 не прошли по компактности — ну чересчур здоровые.
    Использую свой олимпус уже около двух недель — пока ни разу не открыл инструкцию. При условии, что олимпусами раньше не пользовался. В общем меню чрезвычайно дружелюбно. Порадовала быстрая работа, наличие 18 предустановок и нескольких фильтров. Фотки — просто отличные. На будущее посмотрел стоимость объективов — не страшная, в отличие например от панасоника…
    Конечно идеала быть не может. Экран подкачал. и не сделали встроенный видоискатель. Хочется клёвый видоскатель? — пожалуйста, 300 баксов и он весь ваш. полстоимости аппарата отдавать за дверной глазок, пусть и электронный, естественно не буду.
    Аккумулятор собственный формат был бы норм, если бы его сделали более емким (может и продается отдельно более емкий аккумулятор, я этого не выяснял) — в идеале конечно формат АА нужен, но это мечты. Ну и в довершении собственный формат соединительного шнура с ПК — ну это вообще логике не подлежит.
    Вцелом, аппаратом очень доволен. Рекомендую всем новичкам, которые хотят нечто большее, чем простая мыльница.

    Шикарное качество фотографий! Обосновывать не буду — за полтора года после анонса в интернете есть огромное количество фотоподтверждений тому. Большой простор в творчестве, благодаря широкому спектру настроек, применению самых современных технологий, арт-фильтрам (которых тут 6 и которые применяются, в том числе, и к видео). Большой ассортимент различных совместимых объективов от широкоугольного блинчика, ставящего этот аппарат по компактности в один ряд с небольшими цифровиками, до спецэфических «фиш-ай» и телеобъективов (которые вариьируются по Москве в диапозоне от 5000 до 300000 рублей, всё зависит от того, наскольковаши желания совпадут с возможностями). Есть выход HDMI типа C (непросто найти в продаже, но всё же обладает функциями управления фото с пульта ТВ). Для креативных фотографий существует огромный ассортимент светофильтров (если UV-фильтр нужен как основная защита, то, к примеру, лучевые фильтры эффектно рассеивают пучки света, градиентные дают необычные цветовые сочетания, поляризационные дают чёткую и насыщенную картинку в солнечные дни, ну и макрофильтры от +1 до +10 меняют фокусное расстояние и по сути, способны превращать стандартный объектив в макро). Оптический стабилизатор в «бади» уверенно справляется со своими обязанностями. Диапозон выдержки от 1/1600 до бесконечности, которая зависит от времени удержания кнопки спуска. Для любителей «автомата» тут тоже огромный простор: 19 сюжетных программ (среди которых есть такие варианты, как «снег и пляж», «e-portrait»-функция удаления дефектов кожи путём интеллектуального смазывания нужных областей лица). Режим i-Auto, призванный ввести в курс дела новичков, переходящих от любительской к профессиональной фотографии. В нём есть возможность размывать/фиксировать фон, размывать/фиксировать объект, менять насыщенностьменять оттенок от тёплого к холодному, менять яркость фото. Также всё меню сопровождается советами по фото и примерами получаемых фотографий. Поддержка SDHC. Готовность к съёмке 1 секунда.

    Видеозапись, ограниченная объёмом 2Гб (около 8 минут в HD). Аккамулятор может и не самый мощный, но без вспышки вполне выдерживает порядка 1000-1200 фотографий. Как ведёт себя со вспышкой не знаю, так как использую её в очень редких случаях — всё-таки естественные цвета радуют глаз больше, да и техника позволяет их полноценно уловить без использования доп. света. Ну разве что при слабом освещении потребуется дополнительная фиксация штативом, чтобы получить идеальные фото. ISO после 800 начинает шуметь, но до 1600, в принципе, не сильно в глаза бросается.

    Достойный выбор для людей, желающих уйти от цифромыльниц в область профессиональной фотографии, при этом не сильно раскошеливаясь как на сам body, так и на аксессуары к нему. Практически все нужные для различной съёмки объективы находятся в диапазоне от 3000 до 30000 рублей. Оптический видеоискатель VF-2, который можно найти в районе 9000 рублей обладает максимальной информативностью и чёткостью, что само по себе солиднее аналоговых вариантов. А размеры аппарата имеют явное преимущество перед зеркалками, при этом без уступков последним в качестве съёмок. В диапазоне до 60000 рублей не уступает зеркалкам вообще, а в чём-то и превосходит конкурентов. Если ещё и переходники на другие байонеты прикупить, тогда вообще никаких границ по выбору объективов на него — от цифрозеркалок или от аналоговых зеркалок!

    -Стиль. Камера действительно выглядит классно.
    -Цена

    500$
    -Компактность
    -Универсальность — подойдет как новичкам, которые переходят с мыльниц, так и уже матерым любителям фото, которые не хотят таскать с собой зеркалку.-Вагон и маленькая тележка настроек.-Неплохой китовый обьектив, опять же для начинающих то что нужно.
    -Наличие встроенной вспышки.
    -Отлично держит батарею
    .-Наличие разьема «горячий башмак», можете поставить внешнюю вспышку или видоискатель.
    -Наличие стабилизации! Как в самом фотике так и в китовом обьективе. Для сравнения: ближайший конкурент — Samsung NX100, этим похвастать не может.
    -Ну и конечно выбор аксессуаров. Это и внешние вспышки и видоискатели и боксы для подводной сьемки и т.д.

    Недостатки очень субьективны. Для кого то они не будут иметь большого значения.
    1) Экран. все таки 2.7 дюйма и 230 тыс пикселов это маловато по сегодняшним меркам, хотя на солнце экран вполне читаем и в солнечный день у меня не возникло проблем со сьемкой.
    2) Отсутствие колесиков в управлении..все таки они повышают удобство работы с камерой. Здесь же необходимо клацать по кнопкам, хотя те кто переходит с мыльниц вообще не заметят этот недостаток)))
    Больше ничего не заметил пока что.

    Лучшая камера 2010 года и наверно лучшая системная (незеркальная) камера вообще в пределах до 20 тыс. Я забрал последнюю камеру из магазина и доволен как слон, готов грызть фото-гранит ))) Вручную ничего еще настраивать не умею, а пока что фоткаю на автомате и с преднастройками экспозиции и все равно камера работает хорошо.Позже выложу фотки, внутрикамерный jpeg, без каких либо обработок.

    Самая низкая цена в классе без зеркальных камер.Есть возможность пользоваться сменой оптикой,встроенная вспышка чего так не хватало на предыдущих моделях Pen. Делает вполне хорошые снимки до Iso 800, делает снимки не хуже зеркальных камер не дорогой категории вот подтверждающих это тест http://www.dpreview.com/reviews/OlympusEPL1/page13.asp. Очень компактный размер,с объективом Zuiko 14-42мм глубина составляет всего 8см. Приятный корпус и дизайн не даром данная модель получила награду Red hot. Хорошая качественная сборка, не взерая на то что made in china.

    Экран слабоват,моно звук при съемке видео, хотя этот вопрос решаем с помощью покупки дополнительного микрофона

    На мой субъективный взгляд эта камера справляется с поставленной задачей для тех кого уже не устраивает качество мыльниц и большими размерами «гробиков» На мой взгляд этот аппарат не правильно будет относить к классу мыльниц, для меня это промежуточное звено между мыльницами и зеркалками.

    Качество снимков, компактность, цена, складной объектив, отличное качество как сборки так и оптики, кнопка для видеозаписи из любого состояния, хороший автофокус, очень низкий уровень шума

    Нет подсветки автофокуса, крышка объектива без ремешка, мало кнопок на тушке — многое через меню

    Взял эту камеру очарованный качеством снимков. Продал свой Pentax K10D со всем барахлом и взял Olympus. Да, это не зеркалка, и для репортажной съемки он не подходит, зато при неспешной вдумчивой работе позволяет делать снимки на порядок лучше зеркалок начального уровня. Больше всего понравился рисунок, точный, без мыла и шума. За эти деньги можно было взять Panasonic GF, который по многим параметрам на бумаге выглядит лучше, но вот снимки с Panasonic меня мягко говоря удивили, серость и синева кругом, а так как фотоаппарат я брал именно для получения качественных снимков (фотофетишем когда хочется четыре разные линзы две вспышки с повторителями и софтбокс, я уже отболел) то Panasonic пришлось вычеркнуть, о чем ни разу не пожалел.
    Начитавшись про прожорливость — купил ещё две батарейки, хотя сейчас понимаю — что одной хватило бы за глаза, ибо прожорливостью аппарат не страдает.
    При съемке стоит всегда помнить это не зеркалка и стиль работы с ним должен быть соответственный. Он не позволит бегать и снимать неглядя в кадр все подряд — точнее позволяет, но результат вас не обрадует. Он требует чуть большего времени, и чуть более вдумчивой работы и тогда снимки будут превосходные. Я говорю не о медлительности аппарата, потому что фокус и затвор у него работают просто молниеносно, я говорю про композицию в кадре, которую сложнее строить по дисплею чем по оптическому видоискателю, хотя возможно это привычка.
    Очень понравился объектив. Во-первых складная конструкция — это блестящая задумка инженеров. По сравнению с ней, тот же Panasonic смотриться раза в полтора больше. Во вторых четкость объектива просто на высоте. Оптическое разрешение просто блеск, теперь я понимаю почему оптику Olympus хвалят — она действительно шикарна. Мыла на снимках гораздо меньше чем на Sony NEX (до серии N), и я уж не говорю про китовые объективы зеркалок Canon/Nikon.
    В общем аппарат является лучшим в своем классе, но важно понимать задачи под которые он берется!

    компактный и лёгкий
    классный дизайн
    отличное качество сборки
    великолепная картинка в JPG (оч малое сжатие) прямо из аппарата, без обработки !
    низкие шумы на ИСО 1600
    изобилие настроек «под себя» !
    «правдивый» экран
    арт-фильтры в камере
    хорошее видео одной кнопкой
    стабилизатор 3 стопа и очистка от пыли в корпусе
    конструкция вспышки — можно одним пальцем направить в потолок !
    низкая цена
    возможность установки оптики 4/3 через адаптер MMF-2
    возможность обновления прошивки прямо с сайта, в т.ч. объектива

    Для такой цены и по сравнению с преимуществами, их просто нет. Но, если придираться, и по сравнению с продвинутыми зеркалками это:
    -относительно медленная фокусировка в условиях недостаточного освещения;
    -отсутствие подсветки АФ;
    -специфичное меню управления.

    Очень понравился аппарат в ките с объективом ZUIKO DIGITAL 14-150. Отличные фотки прямо из камеры БЕЗ ОБРАБОТКИ в формате JPG. В том числе на длинном конце (300 mm), на ISO 1600 (правда на выдержках не длиннее 1/30). Аппарат даёт яркие насыщенные цвета, резкие и контрастные, чёткие, приятные для восприятия снимки. С китовым объективом 14 — 42 качество похуже. Удобно носить с собой — совершенно не отяжеляет. Экран дает вполне нормальное, правдивое изображение. На контрастных объектах фокусируется очень быстро. Шумодав работает очень корректно, степень шумоподавления можно настроить вручную. Вообще, уникально для OLYMPUS можно настроить ОЧЕНЬ многое, даже степень сжатия JPG: FINE (LF, 5 Мб) — SUPERFINE (SLF)(фотки 7-9 Мб). Великолепное качество картинок получается также с фикс объективом ZD 25/2.8 (50 мм в 35 мм) через адаптер MMF-2. Картинка чистая, ничего на заднем плане не заваливается, вообще минимум геометрических искажений. Можно также делать портреты с размытым фоном.
    Фотки (прямо из камеры, сжато yandex) млгу выслать на почту

    качество снимков, ЦВЕТА.

    за такую цену (8990) их не может быть

    Камера замечательная, имеется canon 550d, 40D.
    автофокус конечно же проигрывает зеркалкам, но он совсем немедленный. Камера совершенно не подойдет новичку. Настроек такое количество, что после кэнона становилось не посебе))) Главное достоинство это цвет. Объемность фотографий. Снимать все таки лучше в raw с проявкой. С камерой просто очень интересно работать. Как аппарат для семьи — нет! Для вдумчивой неторопливой фотографии утрет нос многим зеркалкам даже сейчас.

    Качество изображения — потрясающее.
    Динамический диапазон — как у последних Никонов.
    Шумы до ИСО 800 включительно меньше,чем у всех 1,5-кропных зеркалок.
    Цвета при исскуственном освещении на голову естественнее,чем у Никона ( впрочем,это давно свойственно олимпусу, я имел опыт владения Е510 и Е3).
    С замечательным панасониковским объективом 20мм-1,7 помещается в карман.
    Великолепное видео,даже ночью.Снимал в пещере в крыму — там 2 года назад ничего не смог снять минидивишным камкордером.
    В этом году на Пен снял великолепно!
    Я любитель ночного фотографирования,и тут Пен меня очень порадовал,ночная одесса с рук на китовый 14-42 получилась здорово,можно печатать плакаты !
    Ни шумов,ни смаза. Снимал на исо 800 в режиме Р и банке настроек нормал (и иногда вивид).
    Очень хороши арт-фильтры,я часто пользуюсь пинхолом и мягким фокусом.
    Прикольнейшее тайм-шифт видео получается в режиме «диорама».
    С собой брал и никон Д90 с 18-200VR2 и 30-1,8, на второй день поездки все это богачество убрал в дальний угол багажника…
    По приезду в Москву сразу продал — пусть дальтоники или любители ковыряться с РАВами в редакторах с ним мучаются.

    Дефолтное состояние функции «автоградации» — включено.
    При включенных автоградациях камера слишком усердно вытягивает тени на малоконтрастных сценах,в результате сильный шум на любых ИСО.
    Это отпугивает тех,кто не в состоянии сообразить,как и где градации можно переключить в нормальный режим.
    Именно такие люди пишут сюда ругательные отзывы,предполагая,что такой сложный аппарат можно подделать
    Страшная ошибка маркетологов,которые забыли наставить инженеров на путь истинный.
    Потеря как минимум половины потенциальных покупателей обеспечена.
    Любой серьезный зум или телевик сразу лишает камеру главного достоинства — компактности.
    Купил недавно панасовский 14-140 и теперь жалею.Не по сеньке шапка — 290 грамм тушка и полкило объектив…

    Более года пользовался Д90 и Д300с, теперь без сожаления продал все никоновские причиндалы.Надоели морковные лица и рыхлая с бледными цветными хлопьями после неинтеллигентного шумодава картинка.
    С нетерпением жду из америки электронного видоискателя VF2. В россии он пока недоступен без дорогого и не нужного мне приложения в виде Пен Р2 :-((.

    Хорошее качество снимков в помещении да же без вспышки, брался именно для съемки в помещении. Натуральные живые цвета. Щенки получаются — лучше чем в жизни… Лучше только на зеркалке тысяч за 60… типа Кенон с дорогим объективом..
    Сделан добротно, приятно взять в руки.

    Расход батареи показывает как и вдругих Олимпусах не по умному… то полная батарея и вдруг… усё заряд кончился…

    Покупал в мае за 14990= вместе с большой замшевой ретро-сумкой, по акции — сумка в подарок, сумка весьма удобная и практичная. Именно в том магазине который в первом отзыве обкакан, но является официальным дилером Олимпуса. Взял черного цвета… до сих пор не понял почему… наверное больше по цвету похож на зеркалку. Хотя цвета шампанского смотрится очень стильно.
    Чуть умом не тронулся когда выбирал фотоаппарат, сутками читал в инете обзоры, отзывы, сравнивал с моделями зеркалок Панасоник Люмикс G1, G2 и DMC-FZ45… О модели Панасоник DMC-G10 Kit, узнал уже только после покупки Олимпуса… А сравнивать Олимпус Pen E-PL1 Kit нужно было именно с Панасоник DMC-G10 Kit и с Самсунгом NX10 Kit… продавцы об этих моделях ни гугу…
    Разобрался с настройками очень быстро, Олимпус уже не первый и при переходе с мыльницы, чувствуешь себя уверенно и комфортабельно. За что Олимпусу отдельное и огромное спасибо.
    Встроеная вспышка на любителя…, но зато есть… Настройками удобно пользоваться, фотки зверюг в квартире при средней освещенности лучше получаются не на автомате, а в режиме «Р»… это кому, как нравиться… можно всё подстроить под себя в ручном режиме… эксперементируйте, пробуйте и всё получится.

    Всё что написано хорошего в других коментах правда.

    Совершенно не понимаю почему нет подсветки фокуса. Ещё по видео косяки:
    Во время съёмки сам фокусируется в режиме постоянный или следящий фокус, как бы рывками меняя фокусное расстояние не шустро и довольно часто, издавая неприятные и довольно заметные как бы скребущие звуки. Вот ссылка: http://video.yandex.ru/users/olga-tochilina2011/view/1/
    В итоге, несмотря на неплохую вспышку, при сильном недостатке света фотки не получатся, может только в мануале, что весьма затруднительно. Фотка в полной темноте исо 1000 выд.1/30 раст 2м вот ссылка: http://fotki.yandex.ru/users/olga-tochilina2011/album/192043/
    Видео при съёмке двигающегося объекта, по расстоянию, картинка будет, хоть и не на долго, но часто плавать в сопровождении неприятных скребущих, не громких, но, весьма заметных звуков. Если приноровиться в мануале по фокусу то видео получится довольно добротное.

    Брал за 14500.
    Покупка в принципе хорошая, несмотря на объём изложенный в недостатках аппарат весьма достойный, если не фотографировать в сильной темноте, и не снимать динамичных сцен, можно даже сказать почти идеальный.
    Да и ещё про звуки при видео съёмке, может просто попался не большой брак.

    Симпатичный дизайн, удобная эргономика, отличное качество снимков во всех режимах, китовый объектив на высоте, достаточно долго держит аккумулятор,наличие вспышки, приятно увесист! меню достаточно серьёзное несмотря на первоначальную простоту!Влюбляешься с первого раза)))

    1.Маленький дисплей.
    2.немного неудобная кнопка спуска.
    Более не нашел, правда если руки корявые, то недостатки не в фотике.)))

    Когда-то очень давно в детстве занимался фотографией, надо сказать неплохо получалось! тут решил обновить свой (фото-парк). перелопатил кучу фотиков начиная от продвинутых мыльниц и заканчивая зеркалками! nikon, canon… в ценовом пределе до 30 т.руб, ну всю голову сломал и тут совершенно случайно попался этот аппарат, небуду описывать все отзывы и форумы, на которых я изучал этот фотик и все-таки остановил свой выбор именно на нём и нисколечко не пожалел. Отличный аппарат, снимки могут легко конкурировать с снимками снятыми на зеркалки. удачной покупки…

    При невысокой цене эта модель сочетает компактные размеры, наличие вспышки, выбор размера зоны фокусировки и наличие разъема для дополнительных устройств. По сравнению я ближайшим конкурентом по этим параметрам — Панасоником GF-1 дает более чистую и детальную картинку при меньшей цене.

    Некоторые возможности урезаны по сравнению с первой моделью пена из маркетинговых соображений: нет колеса выбора параметров, минимальная выдержка меньше в два раза.

    Лучшая модель для любителей качественного фото на данный момент. Для профессионалов не подойдет из-за маркетинговых ограничений функциональности.

    Встроенная удобная вспышка
    Хорошая матрица, не сильно шумит
    Размер фотоаппарата очень оптимален
    хорошее качество сборки
    Экран правдивый
    Удобное управление
    и много всего еще!

    Из недостатков можно выделить:
    маленький экран
    медленный автофокус
    шумный объектив (при фокусировке)
    НЕТ подсветки автофокуса (очень тяжело фотографировать в темных условиях)
    шум при фокусировке в видео

    Брал за 9999, ценой доволен естественно на все СТО. при том, что обычное мыло по такой цене и даже дороже))) С недостатками можно смириться при такой цене и такому функционалу! Если уметь обрабатывать фотографии, то тогда вам очень повезло! Единственное теперь, охота «блинчик», и тогда цены ему нет=)

    Самым главным достоинством этого аппарата, является тонкий ИК — фильтр на матрице, из за чего фотографии резкие «аж жуть». А если взять какой нибудь из резких светосильных фиксов от олимпуса или панасоника, то картинка вообще вне конкуренции по резкости среди беззеркальных камер (кроме серии OMD только, но там цена ого го). Внутрикамерный JPEG тоже очень хорош — постобработкой заниматься не надо.

    Нет подсветки автофокуса. Меню и управление как у мыльниц — репортажная съёмка не для этой камеры точно. Присутствует муар на фотографиях решётчатых конструкций (следствие тонкого ИК-фильтра), но плевать на это — не критично.

    Аппарат куплен в 2010 году и снимает до сих пор. Пробовал снимать на более новые модели беззеркалок от олимпуса и панасоника, но такой картинки как у этого чуда не получается. Не смотря на все его недостатки и моральную старость, менять ни на что не хочется, хотя по удобству съёмки он страх какой корявый и скорость автофокуса, уже по современным меркам, очень медленная. Но за картинку ему можно простить всё.

    1) Матрица с тонким ИК-фильтром, как следствие высокая детализация получаемой картинки. Производитель решил сэкономить, а вышло в пользу покупателя: снимки с одного и того же объектива на E-PL1 резче, чем на GF1 Например. В паре с Lumix 20/1.7 выдаёт настолько резкую картинку, что можно порезаться =)
    2) Крупная матрица (это вам не шумящий компакт с 1/1.8). До APS-C не дотягивает, но зато объективы у MFT гораздо компактнее, чем у кропа 1,5. Отсюда же низкие шумы на ISO 800.
    3) Стабилизатор на матрице. Опять же в пользу великолепного (не для видео) объектива MFT Lumix 20/1.7 (хотя бы ради него стоит попробовать эту систему).
    4) Олимпусовская цветопередача, неплохой авто-ББ. Камерный jpeg можно не обрабатывать, а выдавать как есть (поправив настройку цвета).
    5) Цена комплекта. Народ, за такую цену, нужно забирать остатки, пока его ещё продают новым!
    6) Более-менее нормальный хват, с имитацией грип-ручки, с ней всяко лучше, чем у плоских аналогов.
    7) Конструкция вспышки позволяет направить её в потолок.
    8) Система MFT насчитывает самый большой парк автофокусной оптики.

    1) Краснит. Чтобы нейтрализовать эффект, выставляем в настройках R -1; G +1.
    2) Нет подсветки автофокуса (проделка маркетологов).
    3) Замудрёное меню. У Панасоника GF-1 оно в разы удобнее.
    4) Нет колёсиков управления как на зеркалках и многих продвинутых компактах (проделка маркетологов).
    5) Отсутствие видоискателя.
    6) Репортажку снимать сложно. Всё же для репортажки, если Вы её часто снимаете, оставьте в обиходе зеркалку.

    Надоело обрабатывать RAW. В ЖЖ-сообществе по беззеркалкам рекомендовали именно его, поскольку на следующих моделях ИК-фильтр толще и получаемый цвет уже не торт =) Взял с рук, с небольшой царапиной на передней линзе за 4500 руб.
    Складывающимся объективом сейчас никого не удивишь, в этом смысле его лучше купить в качестве body, а штатником взять Lumix 12-32 (размер будет как у Canon PowerShot G5), будет отличная трэвел-камера, которую можно дополнить лёгким телевиком Lumix 45-150. Но конечно же и при этих размерах, в кармане его не поносишь, только на ремне через шею или в маленьком кофре. Потому компакты с несменными объективами всё ещё выживают на рынке любительской фототехники.
    АА-аккумуляторы производители практически забыли (за исключением батарейных ручек) — это ещё одна проделка маркетологов. Потому в недостатках этот момент не стал упоминать, такая ситуация сейчас практически у всех топовых компактов.
    Если Вы любите снимать пейзажи (да ещё и со штатива), то эта камера для Вас! Можно отказаться от полнокадровых зеркалок, потому как больший кроп даёт бОльшую ГРИП — это то что нужно для пейзажа. Круче него разве что E-M1, но это уже совсем другие деньги.
    Фото с него: http://vit-1.livejournal.com/tag/olympus%20e-pl1?skip=1
    Снимал без вспышки в пещере: http://vit-1.livejournal.com/382495.html

    Компактный размер и небольшой вес;
    Яркие, детализованные снимки;
    Богатый выбор настроек;
    Интересные арт-фильтры.

    Отсутствие подсветки автофокуса;
    Средний уровень шумов, несмотря на большой размер матрицы.

    Основной причиной, по которой меня привлек этот фотоаппарат, послужили его небольшие габариты, а также положительные отзывы и обзоры, опубликованные в Интернете.
    Поначалу фотографии впечатлили: на свету — гладкая картинка с едва заметными шумами при ISO 1000; еще лучше – на ISO 800, 500 и т.д. Разумеется, хотелось проверить и ночную съемку. Тут меня ожидало полное разочарование: в темноте шумы вылезают уже на ISO 200; более того: тени на освещенных фотографиях зачастую заполнены шумами. От аппарата с такой матрицей хотелось ожидать большего. Впрочем, позднее пришлось узнать, что и у недорогих зеркалок ситуация с шумами ненамного лучше – отлегло…
    Все-таки следует сказать, что этим аппаратом надо хорошо НАУЧИТЬСЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ. При знании принципов фотографии и наличии определенных навыков с ним можно получить отличные, яркие, детализованные снимки – как при дневной, так и при ночной съемке.
    Автофокус при свете срабатывает стабильно и быстро (особенно после обновления прошивки). В темноте фокусировка затруднена: подсветки автофокуса нет (причем программно, т.е. не поможет и внешняя вспышка), автофокус при наведении на темный объект работать отказывается, а с ручной фокусировкой, глядя на экран, легко промахнуться – сложно что-либо определить по размытой шумной картинке на дисплее. Се ля ви, придется привыкать.
    Кнопочное управление не вполне удобно (ввиду отсутствия колеса настроек), но, в принципе, привыкнуть можно. Радует обилие тонких настроек, арт-фильтры заслуживают самых высоких похвал.
    Видео 1280х720 смотрится неплохо, впрочем – ничем особенным тоже не поражает.
    Таким образом, процесс привыкания к сему чуду техники у меня занял несколько месяцев. В настоящее время могу поставить ему твердые 4 балла (пятый балл был бы за подсветку автофокуса, но так уж получилось.

    Компактные размеры: с китовым объективом Zuiko 14-42мм глубина составляет всего 8см. Объектив этот в выключенном состоянии складывается и становится меньше в длину на 40%, в отличие от аналогичного по фокусным и светосиле объектива Panasonic Lumix 14-45, который победно торчит, сводя на нет все усилия инженеров сделать плоской тушку.
    При этом в рабочее состояние объектив приводится очень быстро (нажать рычажок и крутануть кольцо на полоборота, и он выдвигается).
    Стабилизатор внутри камеры.
    Отличное качество сборки. В жизни он выглядит гораздо лучше чем на фото (я взял черный).
    Довольно быстрый в работе. При хорошем свете можно снимать серии в Raw-формат. То есть после 2-3 кадров подряд он не захлебывается надолго на время записи буфера на карту памяти, как это делает, к примеру, Samsung NX10.
    Объектив Zuiko 14-42мм вполне резкий, геометрические искажения минимальны (только на широком угле). Задний план красиво размывает (не хуже зеркалок).
    Автофокус работает быстро, по этому параметру у Олика на мой взгляд полный паритет с Панасоник GF1.
    Ах да, он еще и видео снимает в HD (720p/30). Картинка вполне четкая и плавная. Надо учесть что все звуки работы камеры пишутся микрофоном, поэтому следящим автофокусом лучше во время съемки не пользоваться, а фокусироваться заранее и снимать постановочные сюжеты. Но это у всех фотокамер пока так. Встроенный микрофон пишет только моно, но есть возможность отдельно докупить переходник на внешний микрофон, и тогда можно писать стереозвук (формат PCM 16/44100).
    Возможность без проблем использовать высокие значения чувствительности (до ISO 1600 включительно).

    Разрешение экрана могло бы быть и повыше, хотя визуально резкость отснятых кадров можно и по нему оценить.
    Почему то изображение в реальном времени с матрицы транслируется на экран не очень качественно. Возможно, разрешение картинки LiveView специально занижено чтобы сильно не загружать сенсор? При этом отснятые кадры смотрятся вполне четко.

    Довольно высокая цена в России (24 тыс.р.на дату отзыва). Адекватная цена ему — 19000-21000 руб. Возможно он и будет за столько продаваться через полгода, но снимать то надо уже сейчас. Выбирал фотик на замену Sony DSC-R1 среди Canon 500d kit, Панасоник GF1 kit 14-45, Самсунг nx10 kit и этим Олимпусом. Основными критериями были соотношение цена/качество сборки/объектив/компактность/скорость работы/стабилизатор изображения.
    Фотографов с опытом сперва может сбить с толку туповатое меню (Фотогид), но оно отключаемо. Возможно, покажется недостатком отсутствие кнопок прямого доступа к важным функциям, но у Олимпуса есть программируемая кнопень Function, на которую можно повесить почти любую функцию. Меню в целом организовано просто и логично. Перевод на русский нормальный. К интерфейсу привыкаешь быстро. Я сперва попробовал все режимы, а потом открыл инструкцию чтобы выяснить нюансы.
    Долго сравнивал E-PL1 с Panasonic GF1. Тот выполнен полностью из металла и выглядит очень стильно, но разница в цене 8000 руб. выпирающий объектив 14-45(разница с Олимпусом в глубину около 3см.), и отсутствие стабилизатора в тушке подвели черту. При этом надо учесть, что обе эти камеры выдают практически идентичное качество картинки на фото (видео не сравнивал), снимая в Raw.
    В общем, очень доволен тем, что теперь не обязательно для того, чтобы делать сносные кадры, таскать с собой килограммовую камеру. Которая к тому же в рюкзаке, как правило. А если речь идет о походе (велопоходе), то каждый кадр превращается в мучение: остановился-снял рюкзак-вытащил фотик-лихорадочно сделал кадр-засунул в рюкзак-надел рюкзак-поехал.
    Еще одна особенность Олимпуса — у него электронно-механический затвор. Звук срабатывания как у зеркалки и очень приятный:-)

    В первую очередь изумительное качество фотографий. Благодаря более тонкому напылению ИК фильтра на матрице, изображение получается более резким и качественным, в отличии от своих собратьев.
    Красивый ретро корпус.
    Навороченная функциональность. Настройки фотаппарата, как в зеркалках серии Е.
    Большой размер матрицы, в него укладываються две матрицы, размером 1/1,8.
    Стабилизация в 3 стопа.

    По сравнению, с качеством получаемой картинки, они для меня не имеют значения.

    Порадовало качество снимков, там где мыло с мыльниц, особенно в при съемке в помещении без вспышки, здесь четкая картинка, сказывается большой размер матрицы. Рабочее ISO влоть до 1600. Снимаю в основном Raw + Jpeg. Хотя Jpeg в 90%, можно сразу нести на распечатку, без всякой коррекции. В программе ib, идущей в диске к этому фотоаппарату, можно проявить raw, проявка по качеству не уступает ACR, но функционал хуже конечно. Можно jpeg получить из raw, и в фотике, с установленными настройками. Снимаю китовым объективом, мне пока хватает.

    Компактный, отличное качество фото, возможность смены объектива, куча настроек, интересные АРТ фильтры, сейчас очень доступен по цене в сравнении с конкурентами.

    Немного медлительна фокусировка.

    Долго выбирал, прочитал кучу отзывов, в магазине перепробовал все микро 4/3 и сделал свой выбор на PEN. Пример некоторых фото можно увидеть здесь http://fotki.yandex.ru/users/chul-roman/album/130849/ Собираюсь скоро прикупить еще оптику к нему. Вообщем хороший аппарат, всем удачи.

    Фото высокого качества.
    Функциональность как у зеркалок среднего уровня (удовлетворяет все мои потребности).
    Компактность.
    Отлично работающий автомат в режиме сцен(жена очень довольна)
    Камера достаточно гибко настраивается под себя.

    для меня их нет.

    Покупал в магазине Фото+ за 12700р. Очень доволен. Это фотоаппарат которым приятно и интересно пользоваться. Полный набор инструментов позволяет творчески подходить к созданию фото.
    Вот несколько снимков:
    http://fotki.yandex.ru/users/ndevlikamov

    отличные снимки
    отличное управление
    отличный китовый объектив
    отличная эргономика
    наличие вспышки
    компкатность
    недорогие дополнительные объективы
    башмак под вспышку

    отсутствие видоискателя (функциональный очень дорогой)
    низкое разрешение экранчика
    собственный формат аккумулятора
    собственный формат соединительного шнура с ПК
    цена

    Я долго метался при выборе беззеркалки. Важны были компактность, ручные настройки, сменные объективы. Из кандидатов отбросил нексы — по компактности они выигрывали, но совершенно жуткое меню и дорогущие аксессуары сказали нет этой покупке. самсунг nx 10 и панасоник г10 не прошли по компактности — ну чересчур здоровые.
    Использую свой олимпус уже около двух недель — пока ни разу не открыл инструкцию. При условии, что олимпусами раньше не пользовался. В общем меню чрезвычайно дружелюбно. Порадовала быстрая работа, наличие 18 предустановок и нескольких фильтров. Фотки — просто отличные. На будущее посмотрел стоимость объективов — не страшная, в отличие например от панасоника…
    Конечно идеала быть не может. Экран подкачал. и не сделали встроенный видоискатель. Хочется клёвый видоскатель? — пожалуйста, 300 баксов и он весь ваш. полстоимости аппарата отдавать за дверной глазок, пусть и электронный, естественно не буду.
    Аккумулятор собственный формат был бы норм, если бы его сделали более емким (может и продается отдельно более емкий аккумулятор, я этого не выяснял) — в идеале конечно формат АА нужен, но это мечты. Ну и в довершении собственный формат соединительного шнура с ПК — ну это вообще логике не подлежит.
    Вцелом, аппаратом очень доволен. Рекомендую всем новичкам, которые хотят нечто большее, чем простая мыльница.

    Шикарное качество фотографий! Обосновывать не буду — за полтора года после анонса в интернете есть огромное количество фотоподтверждений тому. Большой простор в творчестве, благодаря широкому спектру настроек, применению самых современных технологий, арт-фильтрам (которых тут 6 и которые применяются, в том числе, и к видео). Большой ассортимент различных совместимых объективов от широкоугольного блинчика, ставящего этот аппарат по компактности в один ряд с небольшими цифровиками, до спецэфических «фиш-ай» и телеобъективов (которые вариьируются по Москве в диапозоне от 5000 до 300000 рублей, всё зависит от того, наскольковаши желания совпадут с возможностями). Есть выход HDMI типа C (непросто найти в продаже, но всё же обладает функциями управления фото с пульта ТВ). Для креативных фотографий существует огромный ассортимент светофильтров (если UV-фильтр нужен как основная защита, то, к примеру, лучевые фильтры эффектно рассеивают пучки света, градиентные дают необычные цветовые сочетания, поляризационные дают чёткую и насыщенную картинку в солнечные дни, ну и макрофильтры от +1 до +10 меняют фокусное расстояние и по сути, способны превращать стандартный объектив в макро). Оптический стабилизатор в «бади» уверенно справляется со своими обязанностями. Диапозон выдержки от 1/1600 до бесконечности, которая зависит от времени удержания кнопки спуска. Для любителей «автомата» тут тоже огромный простор: 19 сюжетных программ (среди которых есть такие варианты, как «снег и пляж», «e-portrait»-функция удаления дефектов кожи путём интеллектуального смазывания нужных областей лица). Режим i-Auto, призванный ввести в курс дела новичков, переходящих от любительской к профессиональной фотографии. В нём есть возможность размывать/фиксировать фон, размывать/фиксировать объект, менять насыщенностьменять оттенок от тёплого к холодному, менять яркость фото. Также всё меню сопровождается советами по фото и примерами получаемых фотографий. Поддержка SDHC. Готовность к съёмке 1 секунда.

    Видеозапись, ограниченная объёмом 2Гб (около 8 минут в HD). Аккамулятор может и не самый мощный, но без вспышки вполне выдерживает порядка 1000-1200 фотографий. Как ведёт себя со вспышкой не знаю, так как использую её в очень редких случаях — всё-таки естественные цвета радуют глаз больше, да и техника позволяет их полноценно уловить без использования доп. света. Ну разве что при слабом освещении потребуется дополнительная фиксация штативом, чтобы получить идеальные фото. ISO после 800 начинает шуметь, но до 1600, в принципе, не сильно в глаза бросается.

    Достойный выбор для людей, желающих уйти от цифромыльниц в область профессиональной фотографии, при этом не сильно раскошеливаясь как на сам body, так и на аксессуары к нему. Практически все нужные для различной съёмки объективы находятся в диапазоне от 3000 до 30000 рублей. Оптический видеоискатель VF-2, который можно найти в районе 9000 рублей обладает максимальной информативностью и чёткостью, что само по себе солиднее аналоговых вариантов. А размеры аппарата имеют явное преимущество перед зеркалками, при этом без уступков последним в качестве съёмок. В диапазоне до 60000 рублей не уступает зеркалкам вообще, а в чём-то и превосходит конкурентов. Если ещё и переходники на другие байонеты прикупить, тогда вообще никаких границ по выбору объективов на него — от цифрозеркалок или от аналоговых зеркалок!

    -Стиль. Камера действительно выглядит классно.
    -Цена

    500$
    -Компактность
    -Универсальность — подойдет как новичкам, которые переходят с мыльниц, так и уже матерым любителям фото, которые не хотят таскать с собой зеркалку.-Вагон и маленькая тележка настроек.-Неплохой китовый обьектив, опять же для начинающих то что нужно.
    -Наличие встроенной вспышки.
    -Отлично держит батарею
    .-Наличие разьема «горячий башмак», можете поставить внешнюю вспышку или видоискатель.
    -Наличие стабилизации! Как в самом фотике так и в китовом обьективе. Для сравнения: ближайший конкурент — Samsung NX100, этим похвастать не может.
    -Ну и конечно выбор аксессуаров. Это и внешние вспышки и видоискатели и боксы для подводной сьемки и т.д.

    Недостатки очень субьективны. Для кого то они не будут иметь большого значения.
    1) Экран. все таки 2.7 дюйма и 230 тыс пикселов это маловато по сегодняшним меркам, хотя на солнце экран вполне читаем и в солнечный день у меня не возникло проблем со сьемкой.
    2) Отсутствие колесиков в управлении..все таки они повышают удобство работы с камерой. Здесь же необходимо клацать по кнопкам, хотя те кто переходит с мыльниц вообще не заметят этот недостаток)))
    Больше ничего не заметил пока что.

    Лучшая камера 2010 года и наверно лучшая системная (незеркальная) камера вообще в пределах до 20 тыс. Я забрал последнюю камеру из магазина и доволен как слон, готов грызть фото-гранит ))) Вручную ничего еще настраивать не умею, а пока что фоткаю на автомате и с преднастройками экспозиции и все равно камера работает хорошо.Позже выложу фотки, внутрикамерный jpeg, без каких либо обработок.

    Самым главным достоинством этого аппарата, является тонкий ИК — фильтр на матрице, из за чего фотографии резкие «аж жуть». А если взять какой нибудь из резких светосильных фиксов от олимпуса или панасоника, то картинка вообще вне конкуренции по резкости среди беззеркальных камер (кроме серии OMD только, но там цена ого го). Внутрикамерный JPEG тоже очень хорош — постобработкой заниматься не надо.

    Нет подсветки автофокуса. Меню и управление как у мыльниц — репортажная съёмка не для этой камеры точно. Присутствует муар на фотографиях решётчатых конструкций (следствие тонкого ИК-фильтра), но плевать на это — не критично.

    Аппарат куплен в 2010 году и снимает до сих пор. Пробовал снимать на более новые модели беззеркалок от олимпуса и панасоника, но такой картинки как у этого чуда не получается. Не смотря на все его недостатки и моральную старость, менять ни на что не хочется, хотя по удобству съёмки он страх какой корявый и скорость автофокуса, уже по современным меркам, очень медленная. Но за картинку ему можно простить всё.

    1) Матрица с тонким ИК-фильтром, как следствие высокая детализация получаемой картинки. Производитель решил сэкономить, а вышло в пользу покупателя: снимки с одного и того же объектива на E-PL1 резче, чем на GF1 Например. В паре с Lumix 20/1.7 выдаёт настолько резкую картинку, что можно порезаться =)
    2) Крупная матрица (это вам не шумящий компакт с 1/1.8). До APS-C не дотягивает, но зато объективы у MFT гораздо компактнее, чем у кропа 1,5. Отсюда же низкие шумы на ISO 800.
    3) Стабилизатор на матрице. Опять же в пользу великолепного (не для видео) объектива MFT Lumix 20/1.7 (хотя бы ради него стоит попробовать эту систему).
    4) Олимпусовская цветопередача, неплохой авто-ББ. Камерный jpeg можно не обрабатывать, а выдавать как есть (поправив настройку цвета).
    5) Цена комплекта. Народ, за такую цену, нужно забирать остатки, пока его ещё продают новым!
    6) Более-менее нормальный хват, с имитацией грип-ручки, с ней всяко лучше, чем у плоских аналогов.
    7) Конструкция вспышки позволяет направить её в потолок.
    8) Система MFT насчитывает самый большой парк автофокусной оптики.

    1) Краснит. Чтобы нейтрализовать эффект, выставляем в настройках R -1; G +1.
    2) Нет подсветки автофокуса (проделка маркетологов).
    3) Замудрёное меню. У Панасоника GF-1 оно в разы удобнее.
    4) Нет колёсиков управления как на зеркалках и многих продвинутых компактах (проделка маркетологов).
    5) Отсутствие видоискателя.
    6) Репортажку снимать сложно. Всё же для репортажки, если Вы её часто снимаете, оставьте в обиходе зеркалку.

    Надоело обрабатывать RAW. В ЖЖ-сообществе по беззеркалкам рекомендовали именно его, поскольку на следующих моделях ИК-фильтр толще и получаемый цвет уже не торт =) Взял с рук, с небольшой царапиной на передней линзе за 4500 руб.
    Складывающимся объективом сейчас никого не удивишь, в этом смысле его лучше купить в качестве body, а штатником взять Lumix 12-32 (размер будет как у Canon PowerShot G5), будет отличная трэвел-камера, которую можно дополнить лёгким телевиком Lumix 45-150. Но конечно же и при этих размерах, в кармане его не поносишь, только на ремне через шею или в маленьком кофре. Потому компакты с несменными объективами всё ещё выживают на рынке любительской фототехники.
    АА-аккумуляторы производители практически забыли (за исключением батарейных ручек) — это ещё одна проделка маркетологов. Потому в недостатках этот момент не стал упоминать, такая ситуация сейчас практически у всех топовых компактов.
    Если Вы любите снимать пейзажи (да ещё и со штатива), то эта камера для Вас! Можно отказаться от полнокадровых зеркалок, потому как больший кроп даёт бОльшую ГРИП — это то что нужно для пейзажа. Круче него разве что E-M1, но это уже совсем другие деньги.
    Фото с него: http://vit-1.livejournal.com/tag/olympus%20e-pl1?skip=1
    Снимал без вспышки в пещере: http://vit-1.livejournal.com/382495.html

    Компактный размер и небольшой вес;
    Яркие, детализованные снимки;
    Богатый выбор настроек;
    Интересные арт-фильтры.

    Отсутствие подсветки автофокуса;
    Средний уровень шумов, несмотря на большой размер матрицы.

    Основной причиной, по которой меня привлек этот фотоаппарат, послужили его небольшие габариты, а также положительные отзывы и обзоры, опубликованные в Интернете.
    Поначалу фотографии впечатлили: на свету — гладкая картинка с едва заметными шумами при ISO 1000; еще лучше – на ISO 800, 500 и т.д. Разумеется, хотелось проверить и ночную съемку. Тут меня ожидало полное разочарование: в темноте шумы вылезают уже на ISO 200; более того: тени на освещенных фотографиях зачастую заполнены шумами. От аппарата с такой матрицей хотелось ожидать большего. Впрочем, позднее пришлось узнать, что и у недорогих зеркалок ситуация с шумами ненамного лучше – отлегло…
    Все-таки следует сказать, что этим аппаратом надо хорошо НАУЧИТЬСЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ. При знании принципов фотографии и наличии определенных навыков с ним можно получить отличные, яркие, детализованные снимки – как при дневной, так и при ночной съемке.
    Автофокус при свете срабатывает стабильно и быстро (особенно после обновления прошивки). В темноте фокусировка затруднена: подсветки автофокуса нет (причем программно, т.е. не поможет и внешняя вспышка), автофокус при наведении на темный объект работать отказывается, а с ручной фокусировкой, глядя на экран, легко промахнуться – сложно что-либо определить по размытой шумной картинке на дисплее. Се ля ви, придется привыкать.
    Кнопочное управление не вполне удобно (ввиду отсутствия колеса настроек), но, в принципе, привыкнуть можно. Радует обилие тонких настроек, арт-фильтры заслуживают самых высоких похвал.
    Видео 1280х720 смотрится неплохо, впрочем – ничем особенным тоже не поражает.
    Таким образом, процесс привыкания к сему чуду техники у меня занял несколько месяцев. В настоящее время могу поставить ему твердые 4 балла (пятый балл был бы за подсветку автофокуса, но так уж получилось.

    Компактные размеры: с китовым объективом Zuiko 14-42мм глубина составляет всего 8см. Объектив этот в выключенном состоянии складывается и становится меньше в длину на 40%, в отличие от аналогичного по фокусным и светосиле объектива Panasonic Lumix 14-45, который победно торчит, сводя на нет все усилия инженеров сделать плоской тушку.
    При этом в рабочее состояние объектив приводится очень быстро (нажать рычажок и крутануть кольцо на полоборота, и он выдвигается).
    Стабилизатор внутри камеры.
    Отличное качество сборки. В жизни он выглядит гораздо лучше чем на фото (я взял черный).
    Довольно быстрый в работе. При хорошем свете можно снимать серии в Raw-формат. То есть после 2-3 кадров подряд он не захлебывается надолго на время записи буфера на карту памяти, как это делает, к примеру, Samsung NX10.
    Объектив Zuiko 14-42мм вполне резкий, геометрические искажения минимальны (только на широком угле). Задний план красиво размывает (не хуже зеркалок).
    Автофокус работает быстро, по этому параметру у Олика на мой взгляд полный паритет с Панасоник GF1.
    Ах да, он еще и видео снимает в HD (720p/30). Картинка вполне четкая и плавная. Надо учесть что все звуки работы камеры пишутся микрофоном, поэтому следящим автофокусом лучше во время съемки не пользоваться, а фокусироваться заранее и снимать постановочные сюжеты. Но это у всех фотокамер пока так. Встроенный микрофон пишет только моно, но есть возможность отдельно докупить переходник на внешний микрофон, и тогда можно писать стереозвук (формат PCM 16/44100).
    Возможность без проблем использовать высокие значения чувствительности (до ISO 1600 включительно).

    Разрешение экрана могло бы быть и повыше, хотя визуально резкость отснятых кадров можно и по нему оценить.
    Почему то изображение в реальном времени с матрицы транслируется на экран не очень качественно. Возможно, разрешение картинки LiveView специально занижено чтобы сильно не загружать сенсор? При этом отснятые кадры смотрятся вполне четко.

    Довольно высокая цена в России (24 тыс.р.на дату отзыва). Адекватная цена ему — 19000-21000 руб. Возможно он и будет за столько продаваться через полгода, но снимать то надо уже сейчас. Выбирал фотик на замену Sony DSC-R1 среди Canon 500d kit, Панасоник GF1 kit 14-45, Самсунг nx10 kit и этим Олимпусом. Основными критериями были соотношение цена/качество сборки/объектив/компактность/скорость работы/стабилизатор изображения.
    Фотографов с опытом сперва может сбить с толку туповатое меню (Фотогид), но оно отключаемо. Возможно, покажется недостатком отсутствие кнопок прямого доступа к важным функциям, но у Олимпуса есть программируемая кнопень Function, на которую можно повесить почти любую функцию. Меню в целом организовано просто и логично. Перевод на русский нормальный. К интерфейсу привыкаешь быстро. Я сперва попробовал все режимы, а потом открыл инструкцию чтобы выяснить нюансы.
    Долго сравнивал E-PL1 с Panasonic GF1. Тот выполнен полностью из металла и выглядит очень стильно, но разница в цене 8000 руб. выпирающий объектив 14-45(разница с Олимпусом в глубину около 3см.), и отсутствие стабилизатора в тушке подвели черту. При этом надо учесть, что обе эти камеры выдают практически идентичное качество картинки на фото (видео не сравнивал), снимая в Raw.
    В общем, очень доволен тем, что теперь не обязательно для того, чтобы делать сносные кадры, таскать с собой килограммовую камеру. Которая к тому же в рюкзаке, как правило. А если речь идет о походе (велопоходе), то каждый кадр превращается в мучение: остановился-снял рюкзак-вытащил фотик-лихорадочно сделал кадр-засунул в рюкзак-надел рюкзак-поехал.
    Еще одна особенность Олимпуса — у него электронно-механический затвор. Звук срабатывания как у зеркалки и очень приятный:-)

    В первую очередь изумительное качество фотографий. Благодаря более тонкому напылению ИК фильтра на матрице, изображение получается более резким и качественным, в отличии от своих собратьев.
    Красивый ретро корпус.
    Навороченная функциональность. Настройки фотаппарата, как в зеркалках серии Е.
    Большой размер матрицы, в него укладываються две матрицы, размером 1/1,8.
    Стабилизация в 3 стопа.

    По сравнению, с качеством получаемой картинки, они для меня не имеют значения.

    Порадовало качество снимков, там где мыло с мыльниц, особенно в при съемке в помещении без вспышки, здесь четкая картинка, сказывается большой размер матрицы. Рабочее ISO влоть до 1600. Снимаю в основном Raw + Jpeg. Хотя Jpeg в 90%, можно сразу нести на распечатку, без всякой коррекции. В программе ib, идущей в диске к этому фотоаппарату, можно проявить raw, проявка по качеству не уступает ACR, но функционал хуже конечно. Можно jpeg получить из raw, и в фотике, с установленными настройками. Снимаю китовым объективом, мне пока хватает.

    Компактный, отличное качество фото, возможность смены объектива, куча настроек, интересные АРТ фильтры, сейчас очень доступен по цене в сравнении с конкурентами.

    Немного медлительна фокусировка.

    Долго выбирал, прочитал кучу отзывов, в магазине перепробовал все микро 4/3 и сделал свой выбор на PEN. Пример некоторых фото можно увидеть здесь http://fotki.yandex.ru/users/chul-roman/album/130849/ Собираюсь скоро прикупить еще оптику к нему. Вообщем хороший аппарат, всем удачи.

    Фото высокого качества.
    Функциональность как у зеркалок среднего уровня (удовлетворяет все мои потребности).
    Компактность.
    Отлично работающий автомат в режиме сцен(жена очень довольна)
    Камера достаточно гибко настраивается под себя.

    для меня их нет.

    Покупал в магазине Фото+ за 12700р. Очень доволен. Это фотоаппарат которым приятно и интересно пользоваться. Полный набор инструментов позволяет творчески подходить к созданию фото.
    Вот несколько снимков:
    http://fotki.yandex.ru/users/ndevlikamov

    отличные снимки
    отличное управление
    отличный китовый объектив
    отличная эргономика
    наличие вспышки
    компкатность
    недорогие дополнительные объективы
    башмак под вспышку

    отсутствие видоискателя (функциональный очень дорогой)
    низкое разрешение экранчика
    собственный формат аккумулятора
    собственный формат соединительного шнура с ПК
    цена

    Я долго метался при выборе беззеркалки. Важны были компактность, ручные настройки, сменные объективы. Из кандидатов отбросил нексы — по компактности они выигрывали, но совершенно жуткое меню и дорогущие аксессуары сказали нет этой покупке. самсунг nx 10 и панасоник г10 не прошли по компактности — ну чересчур здоровые.
    Использую свой олимпус уже около двух недель — пока ни разу не открыл инструкцию. При условии, что олимпусами раньше не пользовался. В общем меню чрезвычайно дружелюбно. Порадовала быстрая работа, наличие 18 предустановок и нескольких фильтров. Фотки — просто отличные. На будущее посмотрел стоимость объективов — не страшная, в отличие например от панасоника…
    Конечно идеала быть не может. Экран подкачал. и не сделали встроенный видоискатель. Хочется клёвый видоскатель? — пожалуйста, 300 баксов и он весь ваш. полстоимости аппарата отдавать за дверной глазок, пусть и электронный, естественно не буду.
    Аккумулятор собственный формат был бы норм, если бы его сделали более емким (может и продается отдельно более емкий аккумулятор, я этого не выяснял) — в идеале конечно формат АА нужен, но это мечты. Ну и в довершении собственный формат соединительного шнура с ПК — ну это вообще логике не подлежит.
    Вцелом, аппаратом очень доволен. Рекомендую всем новичкам, которые хотят нечто большее, чем простая мыльница.

    Шикарное качество фотографий! Обосновывать не буду — за полтора года после анонса в интернете есть огромное количество фотоподтверждений тому. Большой простор в творчестве, благодаря широкому спектру настроек, применению самых современных технологий, арт-фильтрам (которых тут 6 и которые применяются, в том числе, и к видео). Большой ассортимент различных совместимых объективов от широкоугольного блинчика, ставящего этот аппарат по компактности в один ряд с небольшими цифровиками, до спецэфических «фиш-ай» и телеобъективов (которые вариьируются по Москве в диапозоне от 5000 до 300000 рублей, всё зависит от того, наскольковаши желания совпадут с возможностями). Есть выход HDMI типа C (непросто найти в продаже, но всё же обладает функциями управления фото с пульта ТВ). Для креативных фотографий существует огромный ассортимент светофильтров (если UV-фильтр нужен как основная защита, то, к примеру, лучевые фильтры эффектно рассеивают пучки света, градиентные дают необычные цветовые сочетания, поляризационные дают чёткую и насыщенную картинку в солнечные дни, ну и макрофильтры от +1 до +10 меняют фокусное расстояние и по сути, способны превращать стандартный объектив в макро). Оптический стабилизатор в «бади» уверенно справляется со своими обязанностями. Диапозон выдержки от 1/1600 до бесконечности, которая зависит от времени удержания кнопки спуска. Для любителей «автомата» тут тоже огромный простор: 19 сюжетных программ (среди которых есть такие варианты, как «снег и пляж», «e-portrait»-функция удаления дефектов кожи путём интеллектуального смазывания нужных областей лица). Режим i-Auto, призванный ввести в курс дела новичков, переходящих от любительской к профессиональной фотографии. В нём есть возможность размывать/фиксировать фон, размывать/фиксировать объект, менять насыщенностьменять оттенок от тёплого к холодному, менять яркость фото. Также всё меню сопровождается советами по фото и примерами получаемых фотографий. Поддержка SDHC. Готовность к съёмке 1 секунда.

    Видеозапись, ограниченная объёмом 2Гб (около 8 минут в HD). Аккамулятор может и не самый мощный, но без вспышки вполне выдерживает порядка 1000-1200 фотографий. Как ведёт себя со вспышкой не знаю, так как использую её в очень редких случаях — всё-таки естественные цвета радуют глаз больше, да и техника позволяет их полноценно уловить без использования доп. света. Ну разве что при слабом освещении потребуется дополнительная фиксация штативом, чтобы получить идеальные фото. ISO после 800 начинает шуметь, но до 1600, в принципе, не сильно в глаза бросается.

    Достойный выбор для людей, желающих уйти от цифромыльниц в область профессиональной фотографии, при этом не сильно раскошеливаясь как на сам body, так и на аксессуары к нему. Практически все нужные для различной съёмки объективы находятся в диапазоне от 3000 до 30000 рублей. Оптический видеоискатель VF-2, который можно найти в районе 9000 рублей обладает максимальной информативностью и чёткостью, что само по себе солиднее аналоговых вариантов. А размеры аппарата имеют явное преимущество перед зеркалками, при этом без уступков последним в качестве съёмок. В диапазоне до 60000 рублей не уступает зеркалкам вообще, а в чём-то и превосходит конкурентов. Если ещё и переходники на другие байонеты прикупить, тогда вообще никаких границ по выбору объективов на него — от цифрозеркалок или от аналоговых зеркалок!

    -Стиль. Камера действительно выглядит классно.
    -Цена

    500$
    -Компактность
    -Универсальность — подойдет как новичкам, которые переходят с мыльниц, так и уже матерым любителям фото, которые не хотят таскать с собой зеркалку.-Вагон и маленькая тележка настроек.-Неплохой китовый обьектив, опять же для начинающих то что нужно.
    -Наличие встроенной вспышки.
    -Отлично держит батарею
    .-Наличие разьема «горячий башмак», можете поставить внешнюю вспышку или видоискатель.
    -Наличие стабилизации! Как в самом фотике так и в китовом обьективе. Для сравнения: ближайший конкурент — Samsung NX100, этим похвастать не может.
    -Ну и конечно выбор аксессуаров. Это и внешние вспышки и видоискатели и боксы для подводной сьемки и т.д.

    Недостатки очень субьективны. Для кого то они не будут иметь большого значения.
    1) Экран. все таки 2.7 дюйма и 230 тыс пикселов это маловато по сегодняшним меркам, хотя на солнце экран вполне читаем и в солнечный день у меня не возникло проблем со сьемкой.
    2) Отсутствие колесиков в управлении..все таки они повышают удобство работы с камерой. Здесь же необходимо клацать по кнопкам, хотя те кто переходит с мыльниц вообще не заметят этот недостаток)))
    Больше ничего не заметил пока что.

    Лучшая камера 2010 года и наверно лучшая системная (незеркальная) камера вообще в пределах до 20 тыс. Я забрал последнюю камеру из магазина и доволен как слон, готов грызть фото-гранит ))) Вручную ничего еще настраивать не умею, а пока что фоткаю на автомате и с преднастройками экспозиции и все равно камера работает хорошо.Позже выложу фотки, внутрикамерный jpeg, без каких либо обработок.

    Самым главным достоинством этого аппарата, является тонкий ИК — фильтр на матрице, из за чего фотографии резкие «аж жуть». А если взять какой нибудь из резких светосильных фиксов от олимпуса или панасоника, то картинка вообще вне конкуренции по резкости среди беззеркальных камер (кроме серии OMD только, но там цена ого го). Внутрикамерный JPEG тоже очень хорош — постобработкой заниматься не надо.

    Нет подсветки автофокуса. Меню и управление как у мыльниц — репортажная съёмка не для этой камеры точно. Присутствует муар на фотографиях решётчатых конструкций (следствие тонкого ИК-фильтра), но плевать на это — не критично.

    Аппарат куплен в 2010 году и снимает до сих пор. Пробовал снимать на более новые модели беззеркалок от олимпуса и панасоника, но такой картинки как у этого чуда не получается. Не смотря на все его недостатки и моральную старость, менять ни на что не хочется, хотя по удобству съёмки он страх какой корявый и скорость автофокуса, уже по современным меркам, очень медленная. Но за картинку ему можно простить всё.

    1) Матрица с тонким ИК-фильтром, как следствие высокая детализация получаемой картинки. Производитель решил сэкономить, а вышло в пользу покупателя: снимки с одного и того же объектива на E-PL1 резче, чем на GF1 Например. В паре с Lumix 20/1.7 выдаёт настолько резкую картинку, что можно порезаться =)
    2) Крупная матрица (это вам не шумящий компакт с 1/1.8). До APS-C не дотягивает, но зато объективы у MFT гораздо компактнее, чем у кропа 1,5. Отсюда же низкие шумы на ISO 800.
    3) Стабилизатор на матрице. Опять же в пользу великолепного (не для видео) объектива MFT Lumix 20/1.7 (хотя бы ради него стоит попробовать эту систему).
    4) Олимпусовская цветопередача, неплохой авто-ББ. Камерный jpeg можно не обрабатывать, а выдавать как есть (поправив настройку цвета).
    5) Цена комплекта. Народ, за такую цену, нужно забирать остатки, пока его ещё продают новым!
    6) Более-менее нормальный хват, с имитацией грип-ручки, с ней всяко лучше, чем у плоских аналогов.
    7) Конструкция вспышки позволяет направить её в потолок.
    8) Система MFT насчитывает самый большой парк автофокусной оптики.

    1) Краснит. Чтобы нейтрализовать эффект, выставляем в настройках R -1; G +1.
    2) Нет подсветки автофокуса (проделка маркетологов).
    3) Замудрёное меню. У Панасоника GF-1 оно в разы удобнее.
    4) Нет колёсиков управления как на зеркалках и многих продвинутых компактах (проделка маркетологов).
    5) Отсутствие видоискателя.
    6) Репортажку снимать сложно. Всё же для репортажки, если Вы её часто снимаете, оставьте в обиходе зеркалку.

    Надоело обрабатывать RAW. В ЖЖ-сообществе по беззеркалкам рекомендовали именно его, поскольку на следующих моделях ИК-фильтр толще и получаемый цвет уже не торт =) Взял с рук, с небольшой царапиной на передней линзе за 4500 руб.
    Складывающимся объективом сейчас никого не удивишь, в этом смысле его лучше купить в качестве body, а штатником взять Lumix 12-32 (размер будет как у Canon PowerShot G5), будет отличная трэвел-камера, которую можно дополнить лёгким телевиком Lumix 45-150. Но конечно же и при этих размерах, в кармане его не поносишь, только на ремне через шею или в маленьком кофре. Потому компакты с несменными объективами всё ещё выживают на рынке любительской фототехники.
    АА-аккумуляторы производители практически забыли (за исключением батарейных ручек) — это ещё одна проделка маркетологов. Потому в недостатках этот момент не стал упоминать, такая ситуация сейчас практически у всех топовых компактов.
    Если Вы любите снимать пейзажи (да ещё и со штатива), то эта камера для Вас! Можно отказаться от полнокадровых зеркалок, потому как больший кроп даёт бОльшую ГРИП — это то что нужно для пейзажа. Круче него разве что E-M1, но это уже совсем другие деньги.
    Фото с него: http://vit-1.livejournal.com/tag/olympus%20e-pl1?skip=1
    Снимал без вспышки в пещере: http://vit-1.livejournal.com/382495.html

    Компактный размер и небольшой вес;
    Яркие, детализованные снимки;
    Богатый выбор настроек;
    Интересные арт-фильтры.

    Отсутствие подсветки автофокуса;
    Средний уровень шумов, несмотря на большой размер матрицы.

    Основной причиной, по которой меня привлек этот фотоаппарат, послужили его небольшие габариты, а также положительные отзывы и обзоры, опубликованные в Интернете.
    Поначалу фотографии впечатлили: на свету — гладкая картинка с едва заметными шумами при ISO 1000; еще лучше – на ISO 800, 500 и т.д. Разумеется, хотелось проверить и ночную съемку. Тут меня ожидало полное разочарование: в темноте шумы вылезают уже на ISO 200; более того: тени на освещенных фотографиях зачастую заполнены шумами. От аппарата с такой матрицей хотелось ожидать большего. Впрочем, позднее пришлось узнать, что и у недорогих зеркалок ситуация с шумами ненамного лучше – отлегло…
    Все-таки следует сказать, что этим аппаратом надо хорошо НАУЧИТЬСЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ. При знании принципов фотографии и наличии определенных навыков с ним можно получить отличные, яркие, детализованные снимки – как при дневной, так и при ночной съемке.
    Автофокус при свете срабатывает стабильно и быстро (особенно после обновления прошивки). В темноте фокусировка затруднена: подсветки автофокуса нет (причем программно, т.е. не поможет и внешняя вспышка), автофокус при наведении на темный объект работать отказывается, а с ручной фокусировкой, глядя на экран, легко промахнуться – сложно что-либо определить по размытой шумной картинке на дисплее. Се ля ви, придется привыкать.
    Кнопочное управление не вполне удобно (ввиду отсутствия колеса настроек), но, в принципе, привыкнуть можно. Радует обилие тонких настроек, арт-фильтры заслуживают самых высоких похвал.
    Видео 1280х720 смотрится неплохо, впрочем – ничем особенным тоже не поражает.
    Таким образом, процесс привыкания к сему чуду техники у меня занял несколько месяцев. В настоящее время могу поставить ему твердые 4 балла (пятый балл был бы за подсветку автофокуса, но так уж получилось.

    Компактные размеры: с китовым объективом Zuiko 14-42мм глубина составляет всего 8см. Объектив этот в выключенном состоянии складывается и становится меньше в длину на 40%, в отличие от аналогичного по фокусным и светосиле объектива Panasonic Lumix 14-45, который победно торчит, сводя на нет все усилия инженеров сделать плоской тушку.
    При этом в рабочее состояние объектив приводится очень быстро (нажать рычажок и крутануть кольцо на полоборота, и он выдвигается).
    Стабилизатор внутри камеры.
    Отличное качество сборки. В жизни он выглядит гораздо лучше чем на фото (я взял черный).
    Довольно быстрый в работе. При хорошем свете можно снимать серии в Raw-формат. То есть после 2-3 кадров подряд он не захлебывается надолго на время записи буфера на карту памяти, как это делает, к примеру, Samsung NX10.
    Объектив Zuiko 14-42мм вполне резкий, геометрические искажения минимальны (только на широком угле). Задний план красиво размывает (не хуже зеркалок).
    Автофокус работает быстро, по этому параметру у Олика на мой взгляд полный паритет с Панасоник GF1.
    Ах да, он еще и видео снимает в HD (720p/30). Картинка вполне четкая и плавная. Надо учесть что все звуки работы камеры пишутся микрофоном, поэтому следящим автофокусом лучше во время съемки не пользоваться, а фокусироваться заранее и снимать постановочные сюжеты. Но это у всех фотокамер пока так. Встроенный микрофон пишет только моно, но есть возможность отдельно докупить переходник на внешний микрофон, и тогда можно писать стереозвук (формат PCM 16/44100).
    Возможность без проблем использовать высокие значения чувствительности (до ISO 1600 включительно).

    Разрешение экрана могло бы быть и повыше, хотя визуально резкость отснятых кадров можно и по нему оценить.
    Почему то изображение в реальном времени с матрицы транслируется на экран не очень качественно. Возможно, разрешение картинки LiveView специально занижено чтобы сильно не загружать сенсор? При этом отснятые кадры смотрятся вполне четко.

    Довольно высокая цена в России (24 тыс.р.на дату отзыва). Адекватная цена ему — 19000-21000 руб. Возможно он и будет за столько продаваться через полгода, но снимать то надо уже сейчас. Выбирал фотик на замену Sony DSC-R1 среди Canon 500d kit, Панасоник GF1 kit 14-45, Самсунг nx10 kit и этим Олимпусом. Основными критериями были соотношение цена/качество сборки/объектив/компактность/скорость работы/стабилизатор изображения.
    Фотографов с опытом сперва может сбить с толку туповатое меню (Фотогид), но оно отключаемо. Возможно, покажется недостатком отсутствие кнопок прямого доступа к важным функциям, но у Олимпуса есть программируемая кнопень Function, на которую можно повесить почти любую функцию. Меню в целом организовано просто и логично. Перевод на русский нормальный. К интерфейсу привыкаешь быстро. Я сперва попробовал все режимы, а потом открыл инструкцию чтобы выяснить нюансы.
    Долго сравнивал E-PL1 с Panasonic GF1. Тот выполнен полностью из металла и выглядит очень стильно, но разница в цене 8000 руб. выпирающий объектив 14-45(разница с Олимпусом в глубину около 3см.), и отсутствие стабилизатора в тушке подвели черту. При этом надо учесть, что обе эти камеры выдают практически идентичное качество картинки на фото (видео не сравнивал), снимая в Raw.
    В общем, очень доволен тем, что теперь не обязательно для того, чтобы делать сносные кадры, таскать с собой килограммовую камеру. Которая к тому же в рюкзаке, как правило. А если речь идет о походе (велопоходе), то каждый кадр превращается в мучение: остановился-снял рюкзак-вытащил фотик-лихорадочно сделал кадр-засунул в рюкзак-надел рюкзак-поехал.
    Еще одна особенность Олимпуса — у него электронно-механический затвор. Звук срабатывания как у зеркалки и очень приятный:-)

    В первую очередь изумительное качество фотографий. Благодаря более тонкому напылению ИК фильтра на матрице, изображение получается более резким и качественным, в отличии от своих собратьев.
    Красивый ретро корпус.
    Навороченная функциональность. Настройки фотаппарата, как в зеркалках серии Е.
    Большой размер матрицы, в него укладываються две матрицы, размером 1/1,8.
    Стабилизация в 3 стопа.

    По сравнению, с качеством получаемой картинки, они для меня не имеют значения.

    Порадовало качество снимков, там где мыло с мыльниц, особенно в при съемке в помещении без вспышки, здесь четкая картинка, сказывается большой размер матрицы. Рабочее ISO влоть до 1600. Снимаю в основном Raw + Jpeg. Хотя Jpeg в 90%, можно сразу нести на распечатку, без всякой коррекции. В программе ib, идущей в диске к этому фотоаппарату, можно проявить raw, проявка по качеству не уступает ACR, но функционал хуже конечно. Можно jpeg получить из raw, и в фотике, с установленными настройками. Снимаю китовым объективом, мне пока хватает.

    Компактный, отличное качество фото, возможность смены объектива, куча настроек, интересные АРТ фильтры, сейчас очень доступен по цене в сравнении с конкурентами.

    Немного медлительна фокусировка.

    Долго выбирал, прочитал кучу отзывов, в магазине перепробовал все микро 4/3 и сделал свой выбор на PEN. Пример некоторых фото можно увидеть здесь http://fotki.yandex.ru/users/chul-roman/album/130849/ Собираюсь скоро прикупить еще оптику к нему. Вообщем хороший аппарат, всем удачи.

    Фото высокого качества.
    Функциональность как у зеркалок среднего уровня (удовлетворяет все мои потребности).
    Компактность.
    Отлично работающий автомат в режиме сцен(жена очень довольна)
    Камера достаточно гибко настраивается под себя.

    для меня их нет.

    Покупал в магазине Фото+ за 12700р. Очень доволен. Это фотоаппарат которым приятно и интересно пользоваться. Полный набор инструментов позволяет творчески подходить к созданию фото.
    Вот несколько снимков:
    http://fotki.yandex.ru/users/ndevlikamov

    отличные снимки
    отличное управление
    отличный китовый объектив
    отличная эргономика
    наличие вспышки
    компкатность
    недорогие дополнительные объективы
    башмак под вспышку

    отсутствие видоискателя (функциональный очень дорогой)
    низкое разрешение экранчика
    собственный формат аккумулятора
    собственный формат соединительного шнура с ПК
    цена

    Я долго метался при выборе беззеркалки. Важны были компактность, ручные настройки, сменные объективы. Из кандидатов отбросил нексы — по компактности они выигрывали, но совершенно жуткое меню и дорогущие аксессуары сказали нет этой покупке. самсунг nx 10 и панасоник г10 не прошли по компактности — ну чересчур здоровые.
    Использую свой олимпус уже около двух недель — пока ни разу не открыл инструкцию. При условии, что олимпусами раньше не пользовался. В общем меню чрезвычайно дружелюбно. Порадовала быстрая работа, наличие 18 предустановок и нескольких фильтров. Фотки — просто отличные. На будущее посмотрел стоимость объективов — не страшная, в отличие например от панасоника…
    Конечно идеала быть не может. Экран подкачал. и не сделали встроенный видоискатель. Хочется клёвый видоскатель? — пожалуйста, 300 баксов и он весь ваш. полстоимости аппарата отдавать за дверной глазок, пусть и электронный, естественно не буду.
    Аккумулятор собственный формат был бы норм, если бы его сделали более емким (может и продается отдельно более емкий аккумулятор, я этого не выяснял) — в идеале конечно формат АА нужен, но это мечты. Ну и в довершении собственный формат соединительного шнура с ПК — ну это вообще логике не подлежит.
    Вцелом, аппаратом очень доволен. Рекомендую всем новичкам, которые хотят нечто большее, чем простая мыльница.

    Шикарное качество фотографий! Обосновывать не буду — за полтора года после анонса в интернете есть огромное количество фотоподтверждений тому. Большой простор в творчестве, благодаря широкому спектру настроек, применению самых современных технологий, арт-фильтрам (которых тут 6 и которые применяются, в том числе, и к видео). Большой ассортимент различных совместимых объективов от широкоугольного блинчика, ставящего этот аппарат по компактности в один ряд с небольшими цифровиками, до спецэфических «фиш-ай» и телеобъективов (которые вариьируются по Москве в диапозоне от 5000 до 300000 рублей, всё зависит от того, наскольковаши желания совпадут с возможностями). Есть выход HDMI типа C (непросто найти в продаже, но всё же обладает функциями управления фото с пульта ТВ). Для креативных фотографий существует огромный ассортимент светофильтров (если UV-фильтр нужен как основная защита, то, к примеру, лучевые фильтры эффектно рассеивают пучки света, градиентные дают необычные цветовые сочетания, поляризационные дают чёткую и насыщенную картинку в солнечные дни, ну и макрофильтры от +1 до +10 меняют фокусное расстояние и по сути, способны превращать стандартный объектив в макро). Оптический стабилизатор в «бади» уверенно справляется со своими обязанностями. Диапозон выдержки от 1/1600 до бесконечности, которая зависит от времени удержания кнопки спуска. Для любителей «автомата» тут тоже огромный простор: 19 сюжетных программ (среди которых есть такие варианты, как «снег и пляж», «e-portrait»-функция удаления дефектов кожи путём интеллектуального смазывания нужных областей лица). Режим i-Auto, призванный ввести в курс дела новичков, переходящих от любительской к профессиональной фотографии. В нём есть возможность размывать/фиксировать фон, размывать/фиксировать объект, менять насыщенностьменять оттенок от тёплого к холодному, менять яркость фото. Также всё меню сопровождается советами по фото и примерами получаемых фотографий. Поддержка SDHC. Готовность к съёмке 1 секунда.

    Видеозапись, ограниченная объёмом 2Гб (около 8 минут в HD). Аккамулятор может и не самый мощный, но без вспышки вполне выдерживает порядка 1000-1200 фотографий. Как ведёт себя со вспышкой не знаю, так как использую её в очень редких случаях — всё-таки естественные цвета радуют глаз больше, да и техника позволяет их полноценно уловить без использования доп. света. Ну разве что при слабом освещении потребуется дополнительная фиксация штативом, чтобы получить идеальные фото. ISO после 800 начинает шуметь, но до 1600, в принципе, не сильно в глаза бросается.

    Достойный выбор для людей, желающих уйти от цифромыльниц в область профессиональной фотографии, при этом не сильно раскошеливаясь как на сам body, так и на аксессуары к нему. Практически все нужные для различной съёмки объективы находятся в диапазоне от 3000 до 30000 рублей. Оптический видеоискатель VF-2, который можно найти в районе 9000 рублей обладает максимальной информативностью и чёткостью, что само по себе солиднее аналоговых вариантов. А размеры аппарата имеют явное преимущество перед зеркалками, при этом без уступков последним в качестве съёмок. В диапазоне до 60000 рублей не уступает зеркалкам вообще, а в чём-то и превосходит конкурентов. Если ещё и переходники на другие байонеты прикупить, тогда вообще никаких границ по выбору объективов на него — от цифрозеркалок или от аналоговых зеркалок!

    -Стиль. Камера действительно выглядит классно.
    -Цена

    500$
    -Компактность
    -Универсальность — подойдет как новичкам, которые переходят с мыльниц, так и уже матерым любителям фото, которые не хотят таскать с собой зеркалку.-Вагон и маленькая тележка настроек.-Неплохой китовый обьектив, опять же для начинающих то что нужно.
    -Наличие встроенной вспышки.
    -Отлично держит батарею
    .-Наличие разьема «горячий башмак», можете поставить внешнюю вспышку или видоискатель.
    -Наличие стабилизации! Как в самом фотике так и в китовом обьективе. Для сравнения: ближайший конкурент — Samsung NX100, этим похвастать не может.
    -Ну и конечно выбор аксессуаров. Это и внешние вспышки и видоискатели и боксы для подводной сьемки и т.д.

    Недостатки очень субьективны. Для кого то они не будут иметь большого значения.
    1) Экран. все таки 2.7 дюйма и 230 тыс пикселов это маловато по сегодняшним меркам, хотя на солнце экран вполне читаем и в солнечный день у меня не возникло проблем со сьемкой.
    2) Отсутствие колесиков в управлении..все таки они повышают удобство работы с камерой. Здесь же необходимо клацать по кнопкам, хотя те кто переходит с мыльниц вообще не заметят этот недостаток)))
    Больше ничего не заметил пока что.

    Лучшая камера 2010 года и наверно лучшая системная (незеркальная) камера вообще в пределах до 20 тыс. Я забрал последнюю камеру из магазина и доволен как слон, готов грызть фото-гранит ))) Вручную ничего еще настраивать не умею, а пока что фоткаю на автомате и с преднастройками экспозиции и все равно камера работает хорошо.Позже выложу фотки, внутрикамерный jpeg, без каких либо обработок.

    Похожие отзывы