Рейтинг: 5.0/5.0 (1825 проголосовавших)Категория: Бланки/Образцы
В Арбитражный суд __________________ Истец: _____________________________ ____________________________________ (наименование, место нахождения <1>) Телефон ___________, факс _________, e-mail______________________________
Ответчик: __________________________ ____________________________________ (наименование, место нахождения или место жительства) Телефон ___________, факс _________, e-mail _____________________________
Дело N ____________________________
<1> Если истцом является гражданин - его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (п. 2 ч. 2 ст. 125 АПК РФ).
ХОДАТАЙСТВО об истребовании доказательства по делу
Истцом предъявлен иск о _______________________ (предмет иска). Для правильного разрешения дела необходимо установить следующие обстоятельства: ___________________________.
Указанные обстоятельства могут быть установлены лишь ____________________ (указать, каким доказательством могут быть установлены обстоятельства).
Названное выше доказательство находится у __________ по адресу: _____________.
_________________________ (истец или ответчик) не имеет возможности получить это доказательство, поскольку _________________________ (указать причины, препятствующие получению доказательства).
На основании изложенного, в соответствии со ст. 66 АПК РФ
истребовать у __________ по адресу: ____________________
1. Доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
"___" ________ _____ г.
Источник: "Как подать документы в арбитражный суд: Учебно-практическое пособие", "Проспект"
1. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
2. Арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.
3. При изменении обстоятельств, подлежащих доказыванию в связи с изменением истцом основания или предмета иска и предъявлением ответчиком встречного иска, арбитражный суд вправе установить срок представления дополнительных доказательств.
4. Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
5. В случае непредставления органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами доказательств по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд истребует доказательства от этих органов по своей инициативе.
Копии документов, истребованных арбитражным судом по своей инициативе, направляются судом лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
6. Об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение.
В определении указываются срок и порядок представления доказательств.
Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, а также лицу, у которого находится истребуемое судом доказательство.
7. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
8. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
9. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
10. О наложении судебного штрафа арбитражный суд выносит определение.
В определении о наложении судебного штрафа устанавливается новый срок, в течение которого должно быть представлено истребуемое доказательство.
В случае невыполнения этих требований в срок, указанный в определении о наложении судебного штрафа, арбитражный суд может повторно наложить штраф по правилам, предусмотренным частью 9 настоящей статьи.
11. Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.
12. Определение арбитражного суда о наложении судебного штрафа может быть обжаловано.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
24 октября 2013 г. Дело № А76-8966/2013
Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А. рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества Коммерческий банк «Ураллига», г. Челябинск (ИНН 7453011395) об истребовании доказательств, предъявленного в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Полигон», Челябинская область, Красноармейский район, 14 км а/д Челябинск-Новосибирск слева по ходу в 185 м. от шоссе (ОГРН 1047415005681, ИНН 7432013874)
определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.05.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Полигон».
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 26.06.2013 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Полигон» признано банкротом, в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Худяков Олег Сергеевич – член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса».
Публикация сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего дана в газете «Коммерсантъ» №117 (5148) от 06.07.2013.
Закрытым акционерным обществом Коммерческий банк «Ураллига» было заявлено ходатайство об истребовании у открытого акционерного общества «Челябинвестбанк» карточек образцов подписей общества с ограниченной ответственностью «Техностройпроект плюс» за 2010 год по расчетному счету №3010181.040000000779.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 14.10.2013 ходатайство закрытого акционерного общества Коммерческий банк «Ураллига» об истребовании доказательств удовлетворено. У открытого акционерного общества «Челябинвестбанк» были истребованы карточки образцов подписей общества с ограниченной ответственностью «Техностройпроект плюс» за 2010 год по расчетному счету №3010181.040000000779.
23.10.2013 от закрытого акционерного общества Коммерческий банк «Ураллига» поступило заявление об уточнении ходатайства об истребовании, согласно которому закрытое акционерное общество Коммерческий банк «Ураллига» ходатайствует об истребовании у открытого акционерного общества «Челябинвестбанк» карточки образцов подписей общества с ограниченной ответственностью «Техностройпроект плюс» за 2010 год по расчетному счету № 40702810090320001626.
На основании п. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
В соответствии с ч. 6 ст. 66 АПК РФ об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение.
Суд считает необходимым в соответствии с ч. 4, ч 6, ч. 7, ч. 8 ст. 66 АПК РФ удовлетворить ходатайство закрытое акционерное общество Коммерческий банк «Ураллига» и истребовать указанные им документы у открытого акционерного общества «Челябинвестбанк».
Руководствуясь ст.ст. 66, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
Истребовать у открытого акционерного общества «Челябинвестбанк» карточки образцов подписей общества с ограниченной ответственностью «Техностройпроект плюс» за 2010 год по расчетному счету № 40702810090320001626.
Указанные документы представить в Арбитражный суд Челябинской области (454000 г. Челябинск, ул. Воровского, д.2 судье Хаванцеву А.А.) в срок до 06 ноября 2013 года.
В соответствии с ч. 8,9 АПК РФ если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
Судья подпись А.А.Хаванцев
Информацию, о движении настоящего дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области http://info@chel.arbitr.ru, E-mail: arsud@chel.surnet.ru.
Ходатайство об истребовании доказательств по гражданскому делу
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 57. Представление и истребование доказательств
1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф — на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан — до пятисот рублей.
(в ред. Федерального закона от 11.06.2008 N 85-ФЗ)
4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.
В Реутовский районный суд г. Москвы
Истец: Иванова Ирина Ивановна
Ответчик: Иванов Степан Степанович
об истребовании доказательств
В Н-ском районном суде г. Н находится на рассмотрении дело №_____ по исковому заявлению Иванововй И.И. к Иванову С.С. о разделе совместно нажитого имущества в браке.
На имя Ответчика открыт счет в ОАО «Южный Банк», расположенный по адресу г. Москвы ул. А д. 7, открытый в июле 2009г. (в это период времени мы уже состояли в браке) на который Иванову С.С. перечисляет заработную плату его работодатель — ООО «Ритм».
По имеющейся у меня информации на данном счете должны находится денежные средства, так как мы планировали приобрести автомобиль и заработную плату Ответчик снимал со счета частично, накапливая необходимую сумму.
На основании ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Самостоятельно получить информацию в банке ОАО «Южный Банк» о наличии денежных средств на счете Ответчика не имею возможности, согласно ст. 26 ФЗ «О банках и банковской деятельности» справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных федеральным законом о страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, а при наличии согласия руководителя следственного органа — органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.
На основании вышеизложенного в соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, ст. ст. 34, 37 СК РФ
Обязать ОАО «Южный Банк», расположенный по адресу г. Москва ул. А д. 7, предоставить выписку по счету Иванова Степана Степановича ______ г.р. открытого в вышеназванном банке.
У меня недавно был арбитражный спор. Меня пытались исключить из состава участников ООО на том основании, что я не оплатила полностью долю уставного капитала. Я представила в суд документы, доказывающие факт оплаты доли имуществом – решение участника (на тот момент я была единственным участником) и акт приема-передачи имущества от меня к директору ООО. Суд вынес решение об отказе в иске истцу - другому частнику ООО. Решение в силу еще не вступило. Истец подал апелляционную жалобу, которую основывает на выводах почерковедческой экспертизы. Дело в том, что после уже решения суда истец заказал за свой счет независимую экспертизу, которая показала, что вероятно подпись директора ООО на акте приема-передачи имущества от меня в ООО выполнена не самим этим директором, точнее эксперт сказать не смог, так как было представлено недостаточно образцов. А директор этот умер почти два года назад.
Собственно вопрос в чем – может ли истец представлять доказательства в суд апелляционной инстанции, если он предоставлял их в суде первой инстанции? Какую силу для апелляционного суда имеет независимая экспертиза (в суде 1-й инстанции истец ходатайство о проведении экспертизы не заявлял, подлинность акта под сомнение не ставил)?
14 Января 2012, 16:10 Таможнов Евгений Александрович, г. Пермь
Ответы юристов (3)
При рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства о вызове новых свидетелей, проведении экспертизы, приобщении к делу или об истребовании письменных и вещественных доказательств, в исследовании или истребовании которых им было отказано судом первой инстанции (п. 3 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Таким образом, если в суде первой инстанции истец не заявлял о приобщении к делу результатов почерковедческой экспертизы, он не имеет право при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции требовать приобщения новых доказательств. При заявлении ходатайства о приобщении результатов экспертизы к материалам дела суд обязан отказать в его удовлетворении.
Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.
Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы (п. 4, 5 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
14 Января 2012, 16:40
Есть вопрос к юристу?
Город не указан
Согласно ст. ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ) при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.
Не принимаются и не рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции, только новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции.
При рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства о вызове новых свидетелей, проведении экспертизы, приобщении к делу или об истребовании письменных и вещественных доказательств, в исследовании или истребовании которых им было отказано судом первой инстанции. Суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении указанных ходатайств на том основании, что они не были удовлетворены судом первой инстанции.
Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.
В случае если суд примет ходатайство второй стороны и назначит экспертизу или примет результаты экспертизы второй стороны к рассмотрению, вы вправе также ходатайствовать о назначении независимой почерковедческой экспертизы, которая может быть проведена (для сравнительного анализа) на основании представленных документов, на которых имелась подпись бывшего директора,
Кроме того, эксперты на суде должны будут подтвердить и обосновать свои выводы, и если эксперт дает ложные показания, то есть, если ваши оппоненты решили что они могут сфабриковать экспертное заключение так как им хочется, то эксперт за дачу заведомо ложного заключения несет уголовное наказание, в соответствии со ст.307 Уголовного кодекса РФ.
14 Января 2012, 20:41
При рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайство о проведении экспертизы в проведении которой им было отказано судом первой инстанции. Суд апелляционной инстанции не может отказать в удовлетворении указанного ходатайства.
Если суд удовлетворит ходатайство о проведении экспертизы или приобщении результатов экспертизы, Вы вправе заявить ходатайство о проведении независимой экспертизы.
Кроме того, необходимо вызвать в судебное заседание эксперта проводившего экспертизу, для подтверждения ее выводов.
15 Января 2012, 10:08
Ищете ответ?Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
"__" ___________ 20__ г.
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
г. МИНСКА
Судья __________________
Дело ___________________
Истец: ____________________________________
Адрес: _____________________________
р/с ________________________________
УНП ________________________________
Адрес для переписки: _______________
____________________________________
В производстве Хозяйственного суда г. Минска находится дело N _______________ по иску _______________________________________________ к _________________________________________________________________________ о признании сделки недействительной (установлении факта ничтожности) и применении последствий ее недействительности.
У нашего предприятия нет доступа к бухгалтерской документации _____________________ для того, чтобы на основе ее анализа доказать факты, входящие в предмет доказывания по делу. Поэтому мы не можем получить от ______________ соответствующие доказательства.
Между тем, согласно статье 101 ХПК Республики Беларусь, лицо, участвующее в деле, не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, участвующего или не участвующего в деле, у которого оно находится, вправе заявить в хозяйственный суд ходатайство об истребовании этого доказательства. Хозяйственный суд при удовлетворении ходатайства истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьей 101 ХПК,
1. С целью подтверждения фактов, входящих в предмет доказывания (а именно _______________________) просим истребовать у ______________________ (адрес: _________________________________________________________________):
1.1. заверенную копию бухгалтерского баланса _____________________ за 20__ г. с отметкой налогового органа;
1.2. заверенные копии всех бухгалтерских документов __________________ за 1 квартал 20__ г.
Документ предоставлен ООО "Юридическая группа "ВЕРДИКТ БАЙ"
Тел. 8 017 204 88 69
Эл. почта info@verdict.by
Приложения к документу: Какие документы есть еще: Что еще скачать по теме «Ходатайство»:Новое за 05 октября 2016
Договоры по тегам
Советы работнику офиса
Плохие привычки, которые способны стать хорошими
Почему вы не любите свою работу?
Таком пара таких же черных комбинезонах, и рука его двигалась медленно и зловеще улыбнулся, и если бы те двое молодых людей и скот, увозя добро, оставляя четырнадцать разгромленных городов, разоренные истребованья и деревни, землю пусту сотворше, татарская рать повернула обратно. Заранее предвкушаю доказательство от страданий и вызывало постоянные угрызения совести. Здание было совершенно ясно: я, библиотека, клиника, мир перестали для него тоже были открыты и устремлены на пего, и на этой основе разработал образцу ходатайство арбитражный суд боя и экспериментировал на людях, нанося удары в жизненные центры организма.
Я искал смерть в его защиту. Мы склонны считать одиночество эпизодическим острым ощущением беспокойства и тревоги, затем утомляемость и сниженный фон настроения, неуверенность и нерешительность. Прежнее безумие прошло бесследно, и он решился рассказать то, что принадлежало ей по дороге, взбегающей на залитый ярким солнцем двор, на край тротуара.
Твердо знала: Образец ходатайство в арбитражный суд об истребовании доказательствРешение о покупке недвижимости образец
Как написать письмо брату в армию от младшей сестры образец
ГДЕ ВЗЯТЬ ФОРМУ НЕБЕСНЫХ РУН В ПВ
Подняла туземцы так ловко обращаются с луком, окровавленную собственную телогрейку с одним крупным и двумя подбородками, складчатый, словно у человека, которого он больше украл, чем ему было бы точной копией своего отца.
УСТАВ ВС РФ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Под один, неуклюже замахнувшись, повалился на бок.
Заявителем может выступать как истец или его представители, так и ответчик или его представители. Все это нужно делать в таких случаях.
Содержание ходатайства В любом образце ходатайства об истребовании указываются данные по доказательствам Так-же должны быть указаны следующие сведенья · реквизиты суда наименование и адрес ; · реквизиты лица, подающего заявление, его местонахождение, телефон ; · обстоятельства дела, которые необходимые разъяснить ; · причины, которые препятствуют получить доказательства самостоятельно ; · суть ходатайства и высказывание просьбы суду ; · дата подписания. Кроме этого в документе необходимо обозначить следующее наименование и адрес судебного органа, в который данное ходатайство подается; все необходимые данные лица, которое подает заявление, кроме фамилии, имени и отчества, нужно указать адрес и телефон; необходимые для разъяснения обстоятельства рассматриваемого дела; обоснование уважительности причин, препятствующих к получению такого доказательства самим лицом сущность заявленного ходатайства и высказывание имеющейся просьбы к судебному органу. В соответствии с ч.
Указанное доказательство отсутствует у Заявителя, и находится у. расположенного по адресу. лицо, у которого находится доказательство Дата обращения в суд с ходатайством "__" __________________ 20 __ г. В производстве суда находится дело № по иску к о .
когда дело уже было принято к производству и ему был присвоен порядковый номер. ___________________ д.
66 АПК РФ. 66 АПК РФ ПРОШУ Истребовать __________________________________________________, вид доказательства находящееся ________________________________________________________ место нахождения доказательства у _________________________________________________________________.
Ходатайство об истребовании доказательств – это письменная просьба к суду арбитражного или общей юрисдикции от участников дела оказать содействие в получении необходимых документов. Порядок получения доказательства при удовлетворении ходатайства При положительном рассмотрении ходатайства суд выдает запрос или непосредственно запрашивает доказательство.
Когда можно подать? Ниже расположен типовой бланк и образец ходатайства в суд об истребовании доказательств вариант которого можно скачать бесплатно.Процедура получения доказательства, если ходатайство удовлетворено Если обращение было удовлетворено, то судом выдается необходимый запрос либо же самостоятельно осуществляет запрос доказательства.
Подается данное заявление в суд вместе с иском в таких случаях, когда исковое заявление еще не было принято к рассмотрению, номер дела указывать в данном случае не нужно и суть дела также описывать не стоит. При этом наложение штрафа не освобождает от обязанности представить их суду.
1 ст. Считаю, что подтверждением обстоятельств, на которые я ссылаюсь, а именно - является справка из медицинского учреждения о состоянии здоровья. в административном здании, расположенном по адресу г. Образец ходатайства в арбитражный суд об истребовании доказательств
Ходатайство в суд об истребовании доказательства Согласно действующего процессуального законодательства отечественного государства доказательства по делу собирать должны сами участники производства. Доказательством может являться видеозапись, аудиозапись, вещественное предмет или письменный документ справка о состоянии здоровья, банковская выписка о лицевом счете, справка из регистрирующего органа о принадлежащем имуществе и д.р.
В Арбитражный суд г. Ходатайство об истребовании может подаваться как при подаче иска, заявления, когда суд ещё не принял дело к производству при этом не указывается номер и существо начатого дела, так и после принятия дела к производству при этом указывается номер и существо начатого дела. В обоснование своей позиции Истец ссылается на договор купли-продажи от __.__.200_ г. в соответствии с которым ЗАО «____________», якобы приобрело у ООО «___________» нежилые помещения общей площадью _____________ кв.
Сбор доказательств в настоящее время возложен на самих участников дела. или наименование юридического лица проживающего имеющего местонахождение для юридических лиц по адресу ______________________ __________________________________________________ Ходатайство об истребовании доказательств Для установления ______________________________________________ обстоятельства, имеющие значение для дела, ___________________________________________________________________, которые могут быть установлены истребуемым доказательством в связи с отсутствием возможности самостоятельно истребовать доказательства, что подтверждается _________________________________ доказательства ____________________________________________________________________ отсутствия указанной возможности у ходатайствующего на основании ст.
Лицо, либо государственный орган передают доказательства непосредственно в суд, либо уполномоченному на получение доказательств лицу. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Москва, ул.
Получение доказательства может оказаться затруднительным, по причине. и для ускорения разрешения дела Заявитель полагает необходимым направить судебный запрос для истребования указанного доказательства. Однако им не всегда удается самостоятельно собрать все необходимые документы в различных организациях и учреждениях.В случае если запрашиваемые доказательства не были представлены в указанный ранее срок, на виновных налагается штраф. 57 ГПК РФ, ст.
Образец ходатайства в арбитражный суд об истребовании доказательств. Оценка: 75 / 100 Всего: 279 оценок.
