Руководства, Инструкции, Бланки

образец заявления об ускорении рассмотрения гражданского дела img-1

образец заявления об ускорении рассмотрения гражданского дела

Рейтинг: 4.0/5.0 (1836 проголосовавших)

Категория: Бланки/Образцы

Описание

Суд постоянно, в течении 10 месяцев, откладывается из-за неявки ответчика

Суд постоянно,в течении 10 месяцев,откладывается из-за неявки ответчика.Что делать?

Столь долгий срок не рассмотрения дела, является судебной волокитой. Согласно действующему законодательству, у Вас есть право на реабилитацию, путем подачи иска на судебную волокиту в течени и 6 месяцев после окончания дела. Также можете, по ходу дела, написать жалобы в Квалификационную коллегию судей и председателю райсуда, о недостойном поведении и непрофессионализме судьи вылившийся, в длительную судебную волокиту. Жалобы могут помочь, как ускорению дела, так и возможному исходу дела в Вашу пользу (есть вероятность, что судья не захочет связываться с юридический грамотным гражданином).

Если Вы хотите, чтобы дело быстрее завершилось, то попробуйте попросить в суде несколько повесток для ответчика. Отправьте по заказной почте, другую вручите по месту его работы, можно работодателю (отдел кадров, приемная, непосредственный начальник), остальные по месту его возможного проживания (обязательно по месту прописки, к родственникам и другие места обитания), если его нет или он отказывается заверить расписку о получении, то засвидетельствуйте данный факт в одной повестке, а другую вручите для передачи домочадцам или соседям. Естественно в экземпляре для возврата в суд, должны быть расписки о приеме, а работодатель или отель, где он поселился, должны поставить фирменные печати. Это даст право ходатайствовать в суде, рассмотрения дела в отсутствии ответчика, уведомленного должным образом.

Для справки, выписки из ГПК РФ:

Статья 6.1. Разумный срок судопроизводства и разумный срок исполнения судебного постановления

( введена Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ)

1. Судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

2. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

3. При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.

4. Обстоятельства, связанные с организацией работы суда, в том числе с заменой судьи, а также рассмотрение дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумного срока судопроизводства по делу.

5. Правила определения разумного срока судопроизводства по делу, предусмотренные частями третьей и четвертой настоящей статьи, применяются также при определении разумного срока исполнения судебных актов.

6. В случае если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался. заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

7. Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства

Статья 154. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел

1. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае. если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В случае. если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.

( а бзац введен Федеральным законом от 06.04.2011 N 67-ФЗ)

4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Статья 169. Отложение разбирательства дела

1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий. Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий шестидесяти дней, по ходатайству обеих сторон в случае принятия ими решения о проведении процедуры медиации.

(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 194-ФЗ)

2. При отложении разбирательства дела назначается дата нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку. Неявившиеся лица и вновь привлекаемые к участию в процессе лица извещаются о времени и месте нового судебного заседания.

3. Разбирательство дела после его отложения начинается сначала.

4. В случае. если стороны не настаивают на повторении объяснений всех участников процесса, знакомы с материалами дела, в том числе с объяснениями участников процесса, данными ранее, состав суда не изменился, суд вправе предоставить возможность участникам процесса подтвердить ранее данные объяснения без их повторения, дополнить их, задать дополнительные вопросы.

Статья 233. Основания для заочного производства

1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

3. В случае. если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.

Другие статьи

Статья 6

Гражданский процессуальный кодекс, N 138-ФЗ | ст 6.1 ГПК РФ Статья 6.1. Разумный срок судопроизводства и разумный срок исполнения судебного постановления

1. Судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

2. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

3. При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.

4. Обстоятельства, связанные с организацией работы суда, в том числе с заменой судьи, а также рассмотрение дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумного срока судопроизводства по делу.

5. Правила определения разумного срока судопроизводства по делу, предусмотренные частями третьей и четвертой настоящей статьи, применяются также при определении разумного срока исполнения судебных актов.

6. В случае если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

7. Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.

Правовые нормы, связанные со статьёй 6.1 "ГПК РФ", из судебной практики: Гистограмма частотных связей статьи 6.1 "ГПК РФ"

Комментарий *. Частотные связи между правовыми нормами являются результатом статистического анализа действий посетителей, судебных решений, адвокатской практики и носят вероятностный характер.

Ускорить рассмотрение дела - Юридическая консультация, Адвокатская контора L

Юридическая консультация адвоката/юриста: Как ускорить рассмотрение дела. Ускорение принятия искового заявления и рассмотрения гражданского дела судом. Способы и основные моменты.

В 90 % случаев из 100 лица, желающие защитить свои права и законные интересы в суде, сталкиваются с проблемой, связанной со сроками рассмотрения дела. Часто граждане и юридические лица ограничены во времени. То есть у них не имеется возможности годами ждать окончания судебного разбирательства. В соответствии с нормами ГПК (ст. 154) гражданские дела рассматриваются судом в течение 2-х месяцев. Однако этот срок практически никогда не соблюдается.

Разберем некоторые основные способы, применяемые юристами для ускорения судебного процесса:

  • Во-первых. о скором рассмотрении дела не может быть идти и речи, когда основной документ по делу – исковое заявление составлено некорректно. Ибо часто так случается, что для того чтобы суд принял иск или заявление в особом порядке к производству и вынес определение о возбуждении гражданского дела проходит достаточно много времени (до 2-х месяцев). Основные ошибки, которых требуется избежать при составлении и подаче искового заявления:
    • Содержание и форма заявления: точно укажите вводную часть, т.е. конкретный суд / мирового судью, сведения о заявителе/истце, об ответчике/ ответчиках и о третьих/ заинтересованных лицах;
    • Если требование подлежит оценке, рассчитайте и укажите цену иска, напоминаем, что судебные расходы в цену иска не включаются;
    • Обязательно правильно рассчитайте государственную пошлину исходя из цены иска, часто суды заявления оставляют без движения по основанию недоплаты государственной пошлины;
    • Юридическим языком (желательно) опишите ситуацию и укажите на основании каких норм закона вы предъявляете свои требования;
    • Грамотно формулируйте требования! Если затрудняетесь с этим вопросом изучите судебную практику по требуемому вопросу. В интернет поисковик нужно внести запрос: «Решение суда о … (кратко укажите свое основное требование)»;
    • Для ускорения процесса подавайте все документы в суд лично, ФГУП Почта России с каждым годом работает все хуже и хуже, на нее надежды не возлагайте;
    • Иск / заявление необходимо подписать, если вы являетесь представителем, то рекомендуем потребовать от доверителя заверить данный документ своей личной подписью;
  • Во-вторых. приложения к иску нужно подбирать в максимально полном объеме и представлять суду в надлежащем виде. Основные моменты, на которые следует обратить внимание:В-третьих, после принятия судом заявления к производству и назначения даты судебного заседания, рекомендуем также самостоятельно уведомить ответчика о дате судебного заседания, поскольку суд направляет повестки и иски по почте. Судебные заседания часто откладываются из-за отсутствия доказательств уведомления ответчика. Как уведомить ответчика? Существует масса приемов, основной – направьте все копии документов и копию повестки курьером по адресу организации, где работает ответчик (если он физическое лицо) или по адресу местонахождения организации-ответчика. Курьер, как правило, не сообщает адресату какое письмо он доставил и от кого. При отказе получения – курьер составляет акт об отказе в получении.
    • Иск/заявления подаются в суд в соответствующем количестве, т.е. один экземпляр для суда, один для каждого ответчика, один для прокурора/третьего/ заинтересованного лица (если оно имеется);
    • Квитанция об уплате государственной пошлины подается в оригинале, т.е. не следует оплачивать гос. пошлину через интернет банк-клиент и прилагать выписку по своему счету, такие документы у суда часто вызывают вопросы;
    • Некоторые документы также следует прилагать в оригинале, такие как свидетельство о заключении брака при подаче иска о расторжении брака, также, например, при взыскании долга по расписке – ее необходимо приложить к исковому заявлению в подлиннике;
    • При подаче иска по доверенности, рекомендуем приложить к иску копию доверенности, заверенную нотариусом;
    • Также рекомендуется сделать нотариальные копии всех документов, которые вы намерены представить суду в качестве доказательств по делу. Нотариальные копии будут в этом случае составлять пакет документов для суда, а простые ксерокопии документов будут направлены судом сторонам по делу. Напоминаем, что суд по собственной инициативе копий ваших документов делать не будет;
    • Настоятельно советуем соблюдать досудебный порядок урегулирования спора. То есть до подачи заявления в суд следует обратиться с претензионными письмами к будущему ответчику. Доказательства соблюдения досудебного порядка также нужно приложить к иску. Собирайте максимально полный пакет документов для будущего судебного разбирательства, в идеале суд должен получить уже готовое к рассмотрению дело. Этим действием вы отсекаете возможность отложения судебного заседания под истребование доказательств.
    • Если вам необходимы какие - либо документы для суда, которых на момент составления иска у вас не имеется, рекомендуется, обратиться к лицам, обладающим соответствующей информацией с запросами о ее предоставлении. Если вам документы так и не были предоставлены, то к иску/заявлению следует приложить ходатайство об истребовании доказательств при этом в нем нужно изложить обстоятельства, подтверждающие невозможность получения сведений самостоятельно и без помощи суда;
    • Если в иске фигурирует какой-либо расчет (пени, цена иска, расходы и т.д.) – прилагайте понятный для понимания отдельный расчет. Не загромождайте содержания искового заявления математическими расчетами и таблицами;
    • Если доказательства по делу содержатся на определенных интернет ресурсах (переписка по электронной почте или в социальной сети, содержимое интернет сайта организации или блога), в обязательном порядке оформляйте у нотариуса протокол осмотра доказательств, не забывая сделать нотариально заверенную копию этого протокола;
    • Если по делу будет необходимо установить факты, требующие специальных познаний в науке, технике, медицине и т.д. – рекомендуем обратиться к специалисту/эксперту для дачи соответствующего заключения. Также рекомендуем заблаговременно вызвать на проводимую экспертизу будущего ответчика, например, путем направления ему телеграммы;

В-третьих. после принятия судом заявления к производству и назначения даты судебного заседания, рекомендуем также самостоятельно уведомить ответчика о дате судебного заседания, поскольку суд направляет повестки и иски по почте. Судебные заседания часто откладываются из-за отсутствия доказательств уведомления ответчика. Как уведомить ответчика? Существует масса приемов, основной – направьте все копии документов и копию повестки курьером по адресу организации, где работает ответчик (если он физическое лицо) или по адресу местонахождения организации-ответчика. Курьер, как правило, не сообщает адресату какое письмо он доставил и от кого. При отказе получения – курьер составляет акт об отказе в получении.

  • В-четвертых. для ускорения судебного процесса рекомендовано к исковому заявлению приложить заявление об ускорении рассмотрения дела согласно статье 6.1. Гражданского процессуального кодекса РФ. В нем следует указать обстоятельства, которые суду необходимо учесть в целях ускорения рассмотрения дела, а также предостеречь суд от немотивированного затягивания процесса. Т.е. в случае если судом будет допущено указанное нарушение, вами непременно будет направлено заявление об ускорении рассмотрения дела председателю суда (оно рассматривается по закону в течение 5 дней);
  • В-пятых. также если по вашему мнению судебное разбирательство намеренно затягивается судом, необходимо направить жалобу в Квалификационную коллегию судей того Субъекта Федерации, где расположен суд, с жалобой на волокиту.
Консультация юриста по проблеме ускорения рассмотрения дела (практические моменты).

Имеется еще небольшой ряд, на наш взгляд существенных рекомендаций, соблюдение которых на практике приводит к ускорению рассмотрения дела судом, что позволяет в значительной степени избавиться от судебной волокиты:

  1. Тщательно готовьтесь к судебным заседаниям, продумайте все вопросы, которые вам может задать судья или противная сторона по делу. Не должно остаться пробелов. К предварительному судебному заседанию у вас должно возникнуть четкое понимание, что в этом судебном заседании может закончиться судебное разбирательство. Если имеются свидетели, ходатайство об их допросе должно уже значиться в приложениях к исковому заявлению. Сообщаем, что нотариусом могут быть заверены соответствующие заявления от свидетелей.
  2. Все новые документы представляйте в суд до судебного заседания путем их подачи в канцелярию суда.
  3. Все составленные вами процессуальные документы заранее до судебного заседания направляйте сторонам по делу, чтобы исключить заявления с противоположной по делу стороны об отложении для подготовки к судебному разбирательству в связи с заявленными вами документами. Повестку о вызове в судебное заседание для ответчика можно в суде получить лично и передать ее ответчику (-ам), а если он откажется от ее получения, то необходимо в повестке сделать пометку следующего содержания: «От получения отказался Ф.И.О. или наименование организации», но нужно данную пометку заверить личными подписями не менее чем двух свидетелей, которых для этого требуется подыскать.
  4. На случай заявления противной стороной ходатайства об отложении в связи с поиском адвоката или юриста имейте при себе форму ходатайства о назначении защитника по гражданскому делу, но в данном случае нужно помнить, что право на бесплатную юридическую помощь адвоката имеют некоторые категории граждан (ветераны ВОВ и др.), также согласно ст. 50 ГПК РФ защитник может быть назначен судом по гражданскому делу в случае, если местонахождение ответчика неизвестно.
  5. В жалобах на судебную волокиту и в заявлениях об ускорении рассмотрения дела указывайте ссылки на международную судебную практику Европейского суда по правам человека, в частности дела по жалобам Лелик, Булычева, Романенко и Тусашвили против РФ. В постановлениях ЕСПЧ по жалобам указанных лиц содержатся требования суда о недопустимости судебной волокиты.
  6. Если вами уже применены некоторые из вышеуказанных способов, но вам все равно кажется, что судья затягивает рассмотрение дела, то подавайте заявление об отводе судьи.

Все вышеприведенные способы не дадут 100 % гарантии, что судом будет рассмотрено дело в ускоренном порядке, однако их применение точно позволит побудить судью принять меры к скорейшему вынесению решения.

Конечно, грамотно и оперативно применять эти способы сможет квалифицированный юрист, если вы ни разу не сталкивались с вопросами, касающимися судебного разбирательства, то рекомендуем обратиться за юридической помощью к адвокату/юристу хотя бы за составлением искового заявления. Подача профессионально составленного и надлежащим образом оформленного искового заявления сэкономит вам большое количество времени, затраченного на «пустые» судебные заседания.

Само наличие настоящей статьи на нашем сайте доказывает, что наши юристы знают, как обращаться в суд, участвовать в судебных заседаниях в качестве вашего представителя и как в случае необходимости ускорить рассмотрение дела.

Также рекомендуем ознакомиться с другими статьями о юридической помощи, содержащимися на нашем сайте во вкладке: "НОВОСТИ и СТАТЬИ".

Статья 6

Статья 6.1 ГПК РФ. Разумный срок судопроизводства и разумный срок исполнения судебного постановления

1. Судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

2. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

3. При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.

4. Обстоятельства, связанные с организацией работы суда, в том числе с заменой судьи, а также рассмотрение дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумного срока судопроизводства по делу.

5. Правила определения разумного срока судопроизводства по делу, предусмотренные частями третьей и четвертой настоящей статьи, применяются также при определении разумного срока исполнения судебных актов.

6. В случае если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

7. Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.

Комментарий к статье 6.1 ГПК РФ. Разумный срок судопроизводства и разумный срок исполнения судебного постановления

Статья 6.1 ГПК РФ введена в кодекс только в 2010 году. Ее принятие было обусловлено Постановлением Европейского суда по правам человека от 15 января 2009 года, которым Российская Федерация была обязана ввести средство правовой защиты, которое обеспечивает возмещение в связи с длительным неисполнением судебных решений, вынесенных против государства или его органов. Такое средство правовой защиты должно соответствовать принципам Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Во исполнение этого постановления принят Федеральный закон «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок». Разъяснение порядка применения правовых норм, касающихся компенсации, приведено в совместном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 23 декабря 2010 г. «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».

В статье 6.1 ГПК РФ введено новое для гражданского судопроизводства понятие – разумный срок. Следует отличать разумный срок рассмотрения и разрешения дел от установленных кодексом процессуальных сроков. Разумный срок определяется периодом с момента подачи искового заявления в суд, до дня принятия последнего судебного постановления по делу (включая судебные постановления по апелляционной жалобе на решение суда. кассационной или надзорной жалобам).

Разумный срок судопроизводства определяется в каждом конкретном деле исходя из особенностей различных категорий дел, с учетом:

  • обстоятельств дела и его сложности;
  • длительности процесса (судопроизводства по делу или исполнения судебного акта);
  • поведения сторон и других участников процесса;
  • действий (бездействия) заявителя и государственных органов;
  • значимости рассмотренного спора и его последствий для лица, в отношении которого допущено нарушение разумных сроков.

Статьей 6.1 ГПК РФ предусмотрена возможность ускорения дела путем обращения с соответствующим заявлением на имя председателя суда, в котором рассматривается гражданское дело. Следует отметить, что полномочия председателя суда ограничены принципом независимости судей, могут быть направлены только на процессуальные действия, способствующие ускорению рассмотрения дела.

Навигация по записям

Волокиты по уголовным делам стало меньше?

Волокиты по уголовным делам стало меньше?

Судебный департамент при Верховном суде России сообщил, что в этом году граждане стали активней бороться с волокитой в судах и во время следствия.

По данным судебной статистики, обнародованной Судебным департаментом, за полгода было подано 1258 заявлений об ускорении рассмотрения уголовного дела. Из них по уголовным делам люди попросили поторопиться 238 раз. Вроде не так часто, учитывая, что уголовных дел в судах страны рассматривается около миллиона в год.

Но в прошлом году за это же время было подано всего 138 нетерпеливых заявлений. Вряд ли с тех пор следователи стали медлительнее. Скорее всего, граждане входят во вкус борьбы с волокитой. Они уже не хотят просто так ждать, и если дело, как им кажется, залежалось без движения, начинают бить тревогу.

Возможность торопить суды и следствие появилась несколько лет назад, когда был принят закон о компенсациях за волокиту. Юристы уже тогда называли это событие знаковым. Впервые гражданину пообещали компенсацию из казны лишь за то, что его заставили ждать. Не важно, прав был человек или нет в конкретном деле, разобраться в этом суды и компетентные органы должны были быстрее.

Как показывает статистика, чаще всего судей торопят в гражданских делах. За шесть месяцев было подано 988 таких заявлений.

Такие заявления должны быть тревожным звонком для любого следователя или судьи. Если гражданин начал волноваться по поводу времени, значит, потом, когда все закончится, может возникнуть вопрос о компенсации за волокиту. Поэтому лучше вовремя принять меры.

Правда, практика показывает, что сигналы, похоже, свою роль играют. Число самих компенсаций за волокиту резко снизилось.

За полгода было принято 43 решения о выплате гражданам компенсаций за долгое рассмотрение уголовных дел, 11 решений о компенсациях в гражданских делах.

По сравнению с прошлым годом, в уголовных делах сокращение по волоките в пять раз, в гражданских и административных - в три.

Как пояснила "РГ" адвокат Ольга Истомина, суды, взыскивая такие компенсации, ориентируются на порядок цифр, определенный решениями Европейского суда по правам человека.

- Указанные суммы колеблются в наших судах от 10 до 150-200 тысяч рублей, - говорит Ольга Истомина.

Считается, что разумные сроки рассмотрения составляют три года для гражданских и административных и четыре года - для уголовных дел. Конечно, каждый раз надо смотреть и на особенности дела. Но судить человека десятилетиями в любом случае непозволительно.

Заявление об ускорении дела - важный процедурный момент. Если гражданин не поторопил в свое время судью или следователя, потом могут возникнуть вопросы с компенсацией волокиты, мол, почему раньше тревогу не поднимали, сидели сложа руки?

Заявление об ускорении справедливости рассматривается председателем суда единолично в течение пяти дней. Вызывать участников процесса для этого не надо. Решение обжалованию не подлежит. Отказы в ускорении не лишают человека права на обращение в суд за компенсацией. Наоборот, наличие подобных бумаг в деле покажет, что тревожные звоночки были.

Если гражданское или уголовное дело рассматривается мировым судьей, то заявление об ускорении подается председателю районного суда.

- В случае нарушения разумных сроков в ходе досудебного производства по уголовному делу право на подачу заявления о присуждении компенсации может быть реализовано лишь при условии предварительного обращения к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой, - говорит Ольга Истомина.

Проще говоря, если дело еще находится у следователя, сначала надо написать прокурору с просьбой поторопить или поторопиться, а уж потом подать заявление в суд.

В заявлении об ускорении необходимо указать обстоятельства, на которых гражданин основывает свое требование об ускорении рассмотрения дела. Например, долгое время не проводится никаких следственных действий. Или, наоборот, все следственные действия проведены, а дальше тишина. И так далее.

Хорошо это или плохо, когда судят быстро, платят мало? Некоторые эксперты полагают, что время в поиске справедливости вовсе не главное. Следователь и судья должны не на секундомер смотреть, а вникать и не торопясь разбираться. Мол, когда следствие начинает работать "не за страх, а за скорость", добра не жди, говорят такие эксперты. Однако высшие суды с этим и не спорят. В законе не зря говорится именно про "разумные сроки". Верховный суд России в своих официальных разъяснениях никогда не ориентировал судей "давать сроки" любой ценой. Наоборот, в разъяснениях говорилось, что надо обращать внимание на сложность дела, другие факторы. И если суды и правоохранители работали на совесть, но дело затянулось по каким-то объективным причинам, то в компенсации, скорее всего, откажут.

Кстати, с этого года компенсацию вправе требовать и жертвы нераскрытых преступлений, но лишь в том случае, если правоохранители проявили вопиющую нерасторопность и непрофессионализм. Для компенсации потребуется, чтобы продолжительность досудебного производства по уголовному делу составляла не менее четырех лет, а также наличие данных, свидетельствующих, что правоохранители не приняли необходимых мер для своевременного возбуждения уголовного дела, проведения предварительного расследования по нему и установления обвиняемых. Например, в каких-то инстанциях долго не принимали заявление о преступлении, а в итоге упустили время, горячие следы остыли. Или исчезли какие-то вещественные доказательства. И прочее.

Более того, сейчас разрабатывается законопроект, по которому компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок потерпевшие смогут требовать даже при отказе в возбуждении уголовного дела или прекращении дела.

Рассмотрение судом гражданских дел (заметки по гражданскому процессу)

Обсуждения

ЭТИКЕТ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ

Гражданский процессуальный кодекс РФ требует, чтобы судебное разбирательство происходило в условиях, обеспечивающих надлежащий порядок в судебном заседании и безопасность участников процесса.

Кроме того, Законом установлен ряд конкретных правил, которые необходимо соблюдать в судебном заседании по гражданскому делу.

Во-первых, необходимо запомнить правильное обращение к судье. Участники процесса обращаются к судьям со словами: "Уважаемый суд!". Достаточно часто граждане под влиянием художественных фильмов и передач на юридическую тематику обращаются к судье «Ваша честь». Это неправильно, поскольку обращение «Ваша честь» принято в уголовном процессе и не применяется в гражданском процессе. Корректно обращаясь к судье, Вы продемонстрируете свою юридическую грамотность и знание судебного этикета.

Во-вторых, в ряде случаев в ходе судебного заседания необходимо вставать. Все присутствующие в зале судебного заседания встают:
- при входе судей в зал судебного заседания;
- при объявлении решения суда или итогового определения суда (если по делу не выносится решение).
Также необходимо вставать, когда Вы даете свои объяснения (если Вы истец, ответчик, третье лицо, заявитель или заинтересованное лицо) или показания (если Вы свидетель) по делу.

В-третьих, если Вы с разрешения суда осуществляете фотосъемку и видеозапись, трансляцию судебного заседания по радио и телевидению, то эти действия не должны мешать порядку в судебном заседании.

За нарушение порядка в судебном заседании Законом предусмотрены следующие негативные последствия:
- предупреждение;
- удаление нарушителя из зала судебного заседания на все время судебного заседания или его часть;
- наложение штрафа в размере до 1000 (одной тысячи) руб.;
- направление материалов для возбуждения уголовного дела в отношении нарушителя при наличии признаков преступления (в частности, по ст. 297 УК РФ «Неуважение к суду»).

КАК БОРОТЬСЯ С СУДЕБНОЙ ВОЛОКИТОЙ?

Российское правосудие часто критикуют за его медлительность. В частности, Европейский суд по правам человека неоднократно обращал внимание на нарушение Российской Федерацией права на судебное разбирательство в разумный срок.

По общему правилу гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству. В ряде случаев Закон устанавливает как сокращенные, так и более длительные сроки.

Гражданский процессуальный кодекс РФ устанавливает, что судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

На практике эти сроки соблюдаются далеко не всегда. Как же бороться с судебной волокитой?

Во-первых, в случае если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.

Во-вторых, Закон предусматривает возможность получение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Лицо, полагающее, что его право на судопроизводство в разумный срок было нарушено, вправе обратиться в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано заинтересованным лицом в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.

Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок может быть подано также до окончания производства по делу в случае, если продолжительность рассмотрения дела превысила три года и заинтересованное лицо ранее обращалось с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

КАК ВЫИГРАТЬ СУД БЫСТРО (ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ)

Одним из наиболее эффективных способов защиты прав ответчика при рассмотрении гражданского дела судом является заявление о применении судом исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года. Для отдельных случаев Законом могут быть предусмотрены как сокращенные, так и более длительные сроки. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом «О противодействии терроризму».

С какого момента начинается течение срока исковой давности?

Если Законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Как это проявляется на практике?

Рассмотрим следующую ситуацию. Вы стали участником ДТП, в результате которого пострадал как Ваш автомобиль, так и автомобиль другого водителя. Никаких претензий и требований о возмещении вреда от этого водителя не поступает. Через 5 лет он обращается в суд с иском о возмещении вреда, причиненного его автомобилю в этом ДТП. Исковое заявление, независимо от того, сколько времени истекло с момента причинения вреда, будет принято судом.

Далее у Вас есть два варианта поведения. Во-первых, Вы можете доказывать то, что не являлись виновником ДТП, что представленная истцом оценка стоимости восстановительного ремонта не соответствует действительности, что причиненный вред должен был быть покрыт страховой выплатой по ОСАГО и т.п. В таком случае судебный процесс может затянуться на долгие месяцы в связи с истребованием документов, назначением судебных экспертиз, неявками истца и другими обстоятельствами.

Во-вторых, Вы можете в любой момент рассмотрения дела до вынесения решения суда заявить о применении исковой давности. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности судья может принять решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств уже в предварительном судебном заседании по делу. В таком случае Вы существенно сэкономите как свое время, так и деньги.

Однако необходимо учитывать, что в ряде случаев сроки исковой давности могут:
- начинать свое течение позднее даты предполагаемого нарушения права (например, истец не знает, кто является ответчиком);
- прерываться или приостанавливаться в установленных Законом случаях;
- восстанавливаться (например, в случае тяжелой болезни гражданина).

Поэтому Вы должны быть заранее готовы к возможным возражениям истца против применения исковой давности.

КАК НЕ ХОДИТЬ ПО СУДАМ (ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО)

Гражданский процессуальный кодекс РФ устанавливает, что граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Представитель - это лицо, которое действует от имени представляемого гражданина в целях защиты его прав и законных интересов. Зачем нужен представитель?

Во-первых, благодаря участию в деле представителя, представляемый гражданин может устраниться от личного участия в судебном процессе и заниматься своими обычными делами (работа, учеба, ведение домашнего хозяйства т.п.).

Во-вторых, представитель необходим для оказания представляемому квалифицированной юридической помощи. Право на такую помощь предусмотрено Конституцией РФ.

Насколько хорошо эти цели достигаются на практике?

Представителями в суде могут быть любые дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела. Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей (например, в отношении своих несовершеннолетних детей).

Полномочия представителя подтверждаются доверенностью (нотариально удостоверенной или приравненной к ней) или заявлением представляемого в суде. Адвокат представляет интересы клиента в суде на основании ордера, выданного адвокатским образованием. Некоторые наиболее важные полномочия (например, отказ от иска, признание иска, получение присужденного имущества или денег) можно осуществлять только при наличии специального указания в доверенности.

Таким образом, в Российской Федерации в настоящее время гражданский процесс является непрофессиональным. Представлять Ваши интересы в суде может любое совершеннолетнее лицо, если оно не было ранее признано судом недееспособным (родственник, друг, сосед).

Безусловно, такой представитель может вместо Вас ходить на судебные заседания. Однако будет ли такое представительство эффективным? Помните, что все ошибки представителя скажутся, прежде всего, на Ваших правах и обязанностях.

Поэтому Ваш представитель должен быть не только доверенным лицом, но и юридически грамотным человеком.

ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА В СУДЕ (ДИКТОФОН)

Сегодня мы поговорим об одном нехитром техническом средстве, которое существенно повысит эффективность Вашего участия в судебном разбирательстве.

Возьмите себе за правило осуществлять запись каждого судебного заседания с Вашим участием на диктофон. Зачем это нужно?

Дело в том, что судебное заседание – это серьезный стресс, особенно для человека, который не имеет опыта выступлений в суде. В этой связи велика вероятность того, что в ходе процесса Вы будете сильно волноваться и концентрироваться не столько на происходящем в зале суда, сколько на своих мыслях и переживаниях.

В результате этого Вы можете упустить важный для дела момент в выступлении другой стороны, показаниях свидетеля или замечаниях суда. Если же ход процесса будет записан на диктофон, то Вы сможете после судебного заседания переслушать аудиозапись и принять к сведению эту информацию.

Кроме того, аудиозапись судебного заседания может очень сильно помочь Вам при подготовке замечаний на протокол судебного заседания. Протокол – это очень важный документ, имеющий большое значение при вынесении решения по делу и при обжаловании судебного решения в вышестоящие инстанции. Очень часто секретарь судебного заседания не успевает корректно зафиксировать в протоколе ход судебного заседания и высказывания всех участников процесса. С помощью расшифровки аудиозаписи судебного заседания Вы можете просить суд устранить неточности в протоколе.

Многие стесняются или боятся использовать диктофон для записи судебного заседания. Часто это связано с негативным отношением к этому другой стороны в процессе, а иногда и суда.

Однако эти опасения являются необоснованными. В силу принципа гласности судебного разбирательства лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Специальное разрешение суда необходимо только фотосъемки, видеозаписи, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда.

Данное правило закреплено в части седьмой статьи 10 Гражданского процессуального кодекса РФ. Смело ссылайтесь на данную норму в случае, если Вам будут высказаны какие-либо претензии в связи с осуществлением аудиозаписи.

Все мы живем в век технического прогресса. Надо активно пользоваться этим, а не полагаться только на свою память и письменные записи, сделанные во время судебного заседания.

ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА В СУДЕ - 2 (ЦИФРОВОЙ ФОТОАППАРАТ)

Ранее мы уже затрагивали вопрос о применении технических средств для повышения эффективности Вашего участия в судебном разбирательстве по гражданскому делу. Сегодня речь пойдет о цифровом фотоаппарате (или другом гаджете со встроенной камерой).

Зачем он нам нужен в суде? Нет, мы не будем фотографироваться в туалете суда для Instagram или делать групповое фото с участниками процесса.

Фотоаппарат необходим нам для более прозаической цели – ознакомления с материалами гражданского дела.

Необходимость в ознакомлении с делом возникает очень часто.
Например, Вы являетесь ответчиком по делу. В этой ситуации суд обязан направить или вручить Вам копию искового заявления со всеми приложениями. Однако на практике, в силу различных причин, это происходит далеко не всегда. В такой ситуации Вам необходимо ознакомиться с материалами дела, изучить исковое заявление и представленные истцом доказательства. Иначе Вы не сможете сформировать и отстаивать свою позицию по делу.

Ознакомление с материалами дела может потребоваться и в других ситуациях: вступление в дело соответчиков и третьих лиц, замена представителя стороны, поступление дополнительных материалов, ответов на судебные запросы, заключений экспертов и т.п. Ознакомиться с материалами дела в полном объеме желательно и для составления апелляционной жалобы на состоявшееся судебное решение.

В канцеляриях судов, где, как правило, и происходит ознакомление, можно наблюдать следующую ситуацию. Гражданин сидит и изо всех сил пытается разобраться в деле, что-то судорожно выписывает из него.

При этом окружающая обстановка крайне неблагоприятна для вдумчивого изучения дела: хлопают двери, ожидающие своей очереди граждане нервничают, ведущие прием работники аппарата суда устают и раздражаются на посетителей. При этом пользоваться находящимся в канцелярии ксероксом гражданам не дают.

В такой ситуации единственным выходом является фотокопирование абсолютно всех материалов дела. При этом фотографирование гражданского дела займет в десятки раз меньше времени, чем его прочтение и переписывание. Впоследствии Вы с легкостью сможете перенести сделанные фотографии и компьютер и изучить их в спокойной обстановке.

Такой подход, помимо существенной экономии времени, избавит Вас от риска упустить какую-либо важную информация и поможет выработать более грамотную правовую позицию по делу.

© Костик Антон, 2013

ПИШИТЕ ПИСЬМА (как направлять претензию)

На практике мы часто сталкиваемся с необходимостью предъявить претензию к нарушителю наших прав.

Иногда мы делаем это, надеясь на мирное урегулирование возникших разногласий. В ряде случаев предъявление претензии является необходимым условием для обращения в суд. Например, закон устанавливает претензионный порядок по спорам из договора перевозки, а также о расторжении или изменении договора. Обязательность направления претензии в случае возникновения разногласий может быть предусмотрена не только законом, но и договором, из которого возник спор. Часто предъявление претензии законом или договором не требуется, но необходимо по тактическим соображениям (например, для получения признания долга, доказывания добровольного неисполнения требований истца и т.п.).

Юридически грамотно составить претензию не всегда просто. Но даже самая лучшая претензия будет полезна только тогда, когда она правильным образом направлена другой стороне. Здесь нужно учитывать несколько моментов.

Устная претензия или претензия по телефону = отсутствие претензии! В данном случае у Вас не остается убедительных доказательств того, что до обращения в суд Вы предъявляли какие-то требования к ответчику.

Наиболее оперативным способом направления претензии является вручение ее под роспись другой стороне в споре. Необходимо иметь в виду, что гражданам достаточно легко уклониться от личного получения претензии. Поэтому такой способ более удобен при предъявлении претензии к организации. При этом уполномоченный работник организации (руководитель, или иное лицо, например, секретарь), к которой Вы предъявляете свои требования, должен проставить на Вашем экземпляре претензии, который остается у Вас на руках, отметку о принятии с указанием даты, своей должности и подписи с расшифровкой. В крупных организациях, как правило, имеются штампы для проставления входящего номера.

Если противная сторона уклоняется от вручения претензии под роспись, следует направить претензию по почте. Ни в коем случае не бросайте письмо с претензией в почтовый ящик! В этом случае у Вас не будет доказательств отправки, как и в случае с устной претензией. Наиболее надежным вариантом является направление претензии ценным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения по всем известным адресам другой стороны в споре. В таком случае у Вас остаются на руках: копия претензии, почтовая квитанция об отправке письма другой стороне и экземпляр описи вложения (подтверждает, что Вы направили именно претензию). После получения письма другой стороной Вы также получите подтверждающее это уведомление о вручении. Для того, чтобы узнать судьбу своего письма, Вы можете использовать сервис Почты России «Отслеживание почтовых отправлений»(http://www.russianpost.ru/tracking/ ).

Выполнив эти несложные рекомендации, Вы существенно усилите свою позицию в суде.

© Костик Антон, 2013

ДОГОВОРЫ И ХОДАТАЙСТВА (говорим и пишем правильно)

Сегодня мы поговорим о том, как правильно использовать в устной и письменной речи такие термины, как «договор» и «ходатайство». Мы выбрали именно эти слова, поскольку их некорректное употребление широко распространено как среди граждан, так и среди профессиональных юристов, что особенно печально.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

При употреблении данного термина необходимо иметь в виду следующие обстоятельства.

1). Ударение падает на третий слог: договОр. Услышав что-то вроде «дОговор подряда», автор этих строк испытывает самые настоящие физические и нравственные страдания.

2). Во множественном числе правильно говорить и писать «договОры», а не «дОговоры» или «договорА».

3). В прилагательном «договОрная» (например, договорная ответственность), ударение также ставится на третий слог. «ДоговорнАя» говорить неправильно.

4). Бичом деловой переписки и многих юридических текстов от искового заявления до решения суда стало знаменитое словосочетание «согласно договорА» (также встречаются и иные варианты: «согласно актА, приказА, постановлениЯ» и т.п.). Создается впечатление, что авторы подобных шедевров не учились в школе и не знают, что такое падежи. Согласно (чему? – дательный падеж) договорУ.

Причина этой ошибки следующая. Часто мы сталкиваемся с более сложной конструкцией: «Согласно (чему? – дательный падеж) пунктУ Х (чего? – родительный падеж)» договорА». Опуская среднюю часть словосочетания без изменения слова «договор», мы нарушаем связь слов в предложении.

В гражданском процессе ходатайство – это просьба о совершении процессуальных действий или принятии решений, обращенная к суду (например, об отложении судебного заседания, об истребовании доказательств, о вызове и допросе свидетеля, о возмещении расходов на оплату услуг представителя).

На практике данный термин очень часто произносят неправильно: «ходатАйство». Последствия такой постановки ударения аналогичны ситуации с «дОговором». Запомните, что в данном слове ударение необходимо ставить не на третий, а на второй слог: ходАтайство.

Употребляйте юридические термины правильно, и тогда Ваша речь на суде и процессуальные документы станут более убедительными.

© Костик Антон, 2013

БАБА ЯГА ПРОТИВ! (возражения на иск)

В статье КАК ВЫИГРАТЬ СУД БЫСТРО мы уже затрагивали тему защиты интересов ответчика по гражданскому делу на примере возражения о пропуске истцом срока исковой давности. Сегодня мы подробнее рассмотрим такое средство защиты ответчика против иска, как письменные возражения на иск.

Обязательно ли представлять возражения на иск в письменной форме?

Такое требование существует в арбитражном процессе, в рамках которого осуществляется правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ представление отзыва на иск (аналог возражения в гражданском процессе), является процессуальной обязанностью стороны, неисполнение которой может повлечь определенные негативные последствия.

Гражданский процессуальный кодекс РФ предусматривает представление ответчиком истцу и суду возражений в письменной форме относительно исковых требований. Однако обязанность представить возражения на иск в данном Кодексе не закреплена, это оставлено на усмотрение ответчика по гражданскому делу.

Руководствуясь этими соображениями, многие ответчики и их представители пренебрегают представлением письменных возражений и ограничиваются дачей устных объяснений по существу заявленных исковых требований и выступлением в прениях сторон. Считаем, что такое процессуальное поведение в подавляющем большинстве случаев является ошибочным.

Дело в том, что для обоснования возражений Вам потребуется ссылаться на конкретные положения законов и иных нормативных правовых актов, судебную практику, анализировать доводы истца и представленные им доказательства. Информация такого рода достаточно плохо воспринимается на слух.

Что касается протокола судебного заседания, то он достаточно часто неполно и некорректно отражает содержание выступлений участников процесса (подробнее мы писали об этом в статье ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА В СУДЕ). Поэтому даже самые убедительные доводы, изложенные устно, а не на бумаге, могут остаться без внимания суда. С письменным текстом суду будет намного удобнее. В ряде случаев текст Вашего возражения может быть буквально воспроизведен в судебном решении по делу.

Какие же бывают возражения на иск?

Во-первых, это материально-правовые возражения по существу спора (например, отсутствие вины ответчика в причинении вреда имуществу истца; надлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору с истцом и т.п.).

Во-вторых, существуют возражения процессуального характера (в частности, неподсудность или неподведомственность дела данному суду; несоблюдение истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора и т.п.).

Не забывайте ссылаться в тексте возражений на нормативные правовые акты и судебную практику, а также на подтверждающие Вашу позицию доказательства!

© Костик Антон, 2014

КАК НЕ РАЗОРИТЬСЯ НА СУДАХ (расходы на представителя)

В статье КАК НЕ ХОДИТЬ ПО СУДАМ мы говорили о преимуществах ведения дела в суде через представителя. Однако очень многие тяжущиеся предпочитают лично участвовать в судебных заседаниях и не привлекать к участию в деле профессионального юриста. Почему же так происходит?

Большинство граждан не знает о том, что расходы на оплату услуг представителя могут быть при определенных условиях взысканы с другой стороны по делу.

В соответствии с частью первой статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, если Вы, являясь истцом или ответчиком по гражданскому делу, выигрываете процесс, то Вы имеете право на возмещение расходов на представителя. При этом необходимо иметь в виду три момента.

Во-первых, для реализации этого права необходимо письменное ходатайство выигравшей стороны. Если Вы не заявите о своем праве, то расходы не будут возмещены.

Во-вторых, Вы должны представить суду документы, подтверждающие размер понесенных расходов (например, квитанцию к приходному кассовому ордеру).

В-третьих, в некоторых случаев расходы на представителя могут быть возмещены не в полном объеме.

В тексте приведенной выше нормы указано на то, что расходы взыскиваются с другой стороны в разумных пределах. Данное правило направлено против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителей, соблюдения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон. Поэтому взыскание расходов на представителя не в полном объеме возможно лишь в том случае, если суд признает эти расходы чрезмерными с учетом конкретных обстоятельств дела.

К сожалению, суды общей юрисдикции достаточно часто снижают подлежащие возмещению расходы на представителя. Как это происходит на практике?

Предположим, Вы заключаете с адвокатом соглашение, согласно которому он представляет Ваши интересы в конкретном гражданском деле. Размер гонорара адвоката составляет двадцать тысяч рублей. После того, как дело разрешается в Вашу пользу, Вы подаете ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя и прикладываете документ об оплате. После этого судья может либо взыскать эту сумму с проигравшей стороны в полном объеме, либо, если посчитает ее неразумной, несколько снизить размер возмещения. Например, Вам может быть присуждено не двадцать, а пятнадцать тысяч рублей.

Не забывайте взыскивать расходы на оплату услуг представителя!

© Костик Антон, 2014

ГОТОВИМ ДОМА (подлог доказательств)

Сегодня мы поговорим о фальсификации доказательств. Что такое подложное доказательство? Прежде всего, это доказательство, специально созданное стороной «дома на коленке» для обоснования ее позиции в судебном процессе. Примером такого доказательства может быть долговая расписка, составленная без участия самого должника. Всегда ли совершающий подлог преследует цель преступной наживы?

Ответ на данный вопрос отрицательный. Конечно, в практике нередки случаи, когда с помощью поддельной расписки мошенники пытаются незаконно получить деньги «должника» или оставшееся после его смерти наследство. Однако иногда фальсификацией доказательств занимаются и те, кто сами стали жертвами и хотят восстановить нарушенную справедливость.

В статье ПРОЩАЙТЕ, ДЕНЕЖКИ! мы рассматривали ситуацию, в которой оказывается гражданин, давший в долг без расписки. Письменных доказательств заключения договора займа у него нет, а показания свидетелей недопустимы. В такой ситуации некоторые граждане решаются на подделку долгового документа тем или иным способом. Они хотят не отнять чужое, а вернуть свое.

Таким образом, содержание подложного расписки может как соответствовать, так и не соответствовать действительности (должник мог как получить, так и не получить деньги без письменного оформления заемных отношений). А вот ее форма всегда будет подложной (в действительности такая расписка не выдавалась).

Что произойдет, если ответчик в процессе заявит суду о подложности расписки?

В соответствии со статьей 186 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

В рассматриваемом нами примере это означает следующее. После заявления о подложности представленная истцом долговая расписка может быть исключена из состава доказательств по делу с согласия представившего ее истца.

Если же он отказывается отзывать расписку и настаивает на ее подлинности, то для проверки этого может быть назначена судебная экспертиза. В случае установления подложности данного документа, истец может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 303 Уголовного кодекса РФ «Фальсификация доказательств».

Отметим, что, несмотря на исключение долговой расписки из доказательств по делу, гражданское дело все же может быть выиграно истцом, если он представит иные допустимые доказательства наличия задолженности ответчика.

Рекомендую Вам своевременно и надлежащим образом оформлять свои финансовые отношения. Тогда у Вас всегда будут необходимые доказательства на случай спора.

© Костик Антон, 2014

ДОСТУПНОЕ ПРАВОСУДИЕ (доплата госпошлины)

Сегодня мы расскажем об одном из способов оптимизировать уплату государственной пошлины, что позволит Вам снизить свои судебные расходы и упростит реализацию Вашего права на судебную защиту.

Представим следующую ситуацию. Вы взыскиваете в суде долг по договору займа и предусмотренную им неустойку. Несмотря на Ваше обращение в суд, должник деньги не возвращает, а, напротив, затягивает судебный процесс. Период просрочки должника увеличивается, и Вы заявляете об увеличении размера исковых требований в части взыскания неустойки.

После этого судья, как правило, предложит Вам представить квитанцию о доплате государственной пошлины. При этом судьи руководствуются частью 2 статьи 92 ГПК РФ, согласно которой при увеличении размера исковых требований рассмотрение дела продолжается после предоставления истцом доказательств уплаты государственной пошлины.

Однако делать это Вы не обязаны! Налоговый кодекс РФ позволяет Вам правомерно сэкономить на уплате госпошлины, что может быть очень существенно в ситуации, когда взыскиваются крупные денежные суммы. В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. Если Вы выиграете процесс, то госпошлина будет взыскана с ответчика в доход бюджета. Платить госпошлину Вы должны только в случае проигрыша дела. Таким образом, Вы можете снизить свои процессуальные издержки в связи с участием в судебном споре.

Отметим, что некоторые истцы злоупотребляют данным правом. Особенно часто это встречается в арбитражном судопроизводстве в спорах предпринимателей. При взыскании многомиллионной задолженности они используют следующий прием. В исковом заявлении просят взыскать 1/100 или даже 1/1000 от задолженности и неустойки, а после принятия искового заявления к производству заявляют об увеличении размера исковых требований до 100 %. Таким образом, иск на одну тысячу рублей может превратиться в иск на миллион. При этом истец платит госпошлину в минимальном размере и ничего не доплачивает.

В такой ситуации истец намеренно вводит суд и ответчика в заблуждение относительно действительного размера своих требований в целях уклонения от уплаты госпошлины. Мы усматриваем в таких действиях как нарушение конституционной обязанности платить законно установленные налоги и сборы, так и злоупотребление процессуальными правами. К сожалению, Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области относится к такому процессуальному поведению истцов весьма лояльно и не применяет к ним такую предусмотренную законом санкцию, как отнесение на злоупотребляющую сторону всех судебных расходов по делу.

Пользуйтесь своими процессуальными правами эффективно и добросовестно!

© Костик Антон, 2014

А СУДЬИ ГДЕ? (доверие к правосудию)

Сегодня мы поговорим о проблеме, касающейся не столько судопроизводства, сколько судоустройства. Для начала приведу наглядный пример из своей практики.

Однажды мне понадобилось посетить один из судебных участков Санкт-Петербурга для того, чтобы ознакомиться с материалами находящегося в производстве мирового судьи дела.

Дом, в котором в соответствии с картой Google должен был быть расположен судебный участок, оказался небольшим торговым центром. Я обошел здание и прочитал вывески: «ПРОДУКТЫ 24 ЧАСА», «ШАВЕРМА», «САУНА».

В недоумении я обратился к проходящей мимо женщине:

- По этому адресу находится судебный участок. Вы не подскажете, как его найти?
- Да, знаю. Вы обойдите помойку позади дома. Увидите вход в кафе. Зайдете внутрь, а там будет красная табличка и дверь в суд.

Я был очень удивлен, но судебный участок действительно оказался в столь необычном месте.

Впоследствии я много думал об этом происшествии и пришел к выводу о том, что подобное сомнительное «соседство» в корне подрывает авторитет правосудия.

Гражданин, тяжущийся по уголовному делу или привлекаемый к уголовной или административной ответственности, как правило, не имеет возможности объективно оценить степень профессионализма судьи, рассматривающего его дело.

Однако первое впечатление, полученное на основе местонахождения и внешнего облика суда, по нашему мнению, может сразу подорвать веру человека в то, что его дело будет рассмотрено и разрешено объективно в строгом соответствии с требованиями закона.

Если же вынесенное по делу решение суда не устроит такого гражданина (а по гражданским делам почти всегда одна из сторон не довольна исходом процесса), то он еще больше утвердится в том, что «здесь все куплено», а судья - «беспредельщик». Подобные высказывания я неоднократно слышал от людей, выходящих из зала судебных заседаний.

Повышение доверия населения к судебной системе необходимо. В противном случае конфликты между гражданами и организациями будет решаться вне правового поля, с элементами самоуправства и привлечением криминальных элементов.

Считаем, что суды всех уровней с точки зрения инфраструктуры были расположены так, чтобы то место, в котором решения выносятся именем Российской Федерации, было максимально дистанцированно от любых объектов коммерческого или развлекательного характера.

Это поможет повысить веру в правосудие и уважение к судебным актам.

© Костик Антон, 2014

ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС! (важность момента в суде)

Многие судебные процессы было проиграны потому, что одна из сторон в процессе в нужный момент не представила необходимое доказательство, не заявила то или иное ходатайство или возражение. Сегодня мы поговорим о том, как избежать подобных ситуаций.

Рассмотрим печальный, но часто встречающийся пример. Гражданин узнает о том, что к нему предъявлен иск о взыскании денежных средств. Считая иск явно необоснованным и не подлежащим удовлетворению, гражданин не ходит на судебные заседания, не подает письменные возражения на иск, не представляет доказательства, не обжалует вынесенное решение. И только на стадии исполнительного производства, когда судебные приставы-исполнители выставляют его имущество на публичные торги, наш герой понимает всю серьезность ситуации и обращается к адвокатам, в прокуратуру и даже в Администрацию Президента РФ с жалобами на то, что его незаконно лишают имущества. Однако помочь ему в такой ситуации, как правило, весьма сложно.

Следует иметь в виду, что в каждой последующей стадии гражданского процесса Ваши процессуальные возможности снижаются.

Наибольшую свободу маневра стороны имеют в суде первой инстанции. Если Вы только собираетесь обратиться в суд, Вы должны очень точно и четко сформулировать свои исковые требования со ссылками на законы и иные нормативно-правовые акты, а также собрать и представить в суд подтверждающие Вашу правоту доказательства. Истец имеет право изменить первоначально заявленные требования в ходе процесса. Однако закон достаточно сильно ограничивает эту возможность. Поэтому неудачно составленный иск в дальнейшем может причинить Вам большие неудобства.

Если Вы являетесь ответчиком по делу, то в большинстве случаев Вам необходимо сразу начинать активную защиту: подавать возражения на иск и/или встречный иск, заявлять о пропуске срока исковой давности, представлять доказательства для опровержения доводов истца, ходатайствовать о вызове и допросе свидетелей, назначении судебной экспертизы и т.п.

В суде второй (апелляционной) инстанции, рассматривающем жалобы на вынесенные решения, возможности сторон существенно ограничены. Дополнительные доказательства суд апелляционной инстанции примет только в том случае, если такие доказательства не могли быть предоставлены в суд первой инстанции по не зависящим от стороны уважительным причинам. Например, Вы просили суд приобщить к материалам дела какие-либо доказательства, необходимые для правильного разрешения дела, однако в удовлетворении Вашего ходатайства было необоснованно отказано. Многие процессуальные действия, например, заявление об изменении предмета или основания иска, ходатайство о замене ненадлежащего ответчика или предъявление встречного иска, в апелляции не возможны в принципе. При дальнейшем обжаловании в суде третьей (кассационной) инстанции, Ваши процессуальные возможности ограничены еще сильнее.

Активно отстаивайте свою позицию по делу и не упускайте процессуальные возможности!

© Костик Антон, 2014

3:41 Олег Анофриев – Есть только миг (3:41)

ТАМ РАЗБЕРУТСЯ (состязательность в гражданском процессе)

Диалог в канцелярии суда.

Гражданин (далее - Г): Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, что с моим делом?

Сотрудник канцелярии (далее - С): Номер дела?
Г: Не знаю.
С: Когда подавали?
Г: Полгода назад по почте.
С: А почему раньше не интересовались?
Г: Был в командировке.
С: Вы бы хоть по Интернету посмотрели…
Г: У меня нет Интернета.
С: Могли бы кому-нибудь доверенность выдать!
Г: Я никому не доверяю свое дело!
С: У меня словарного запаса не хватает, чтобы это комментировать… Фамилия?
Г: ******
С: Минуту… Заявление возвращено в связи с неподсудностью данному суду.

Какие выводы мы можем сделать на основании этого диалога? Гражданин, очевидно, руководствовался принципом «главное начать, а там разберутся». Такой подход при защите своих прав в гражданском судопроизводстве абсолютно недопустим!

Одним из основополагающих принципов современного гражданского процесса является состязательность сторон. Это значит, что для победы в процессе сторона должна активно отстаивать свою позицию и представлять доказательства в ее обоснование. Судья же только руководит общим ходом процесса, при необходимости оказывает сторонам содействие в собирании доказательств и выносит решение по существу спора.

Если истец не проявляет интереса к инициированному им процессу и не является на судебные заседания, исковое заявление, скорее всего, будет оставлено судом без рассмотрения. Конечно, Вы можете в своем заявлении попросить суд рассмотреть дело в Ваше отсутствие. Однако в этом случае Вы рискуете проиграть состязание ответчику, которому будет легче убедить суд в своей правоте.

Активно отстаивайте свои интересы и не оставляйте дело на произвол судьбы!

© Костик Антон, 2014

ДОБРАЯ ССОРА ИЛИ ХУДОЙ МИР? (тактика для ответчика)

Всегда ли в судебном споре необходима тотальная решимость идти до конца? По нашему мнению, в некоторых случаях более эффективным процессуальным решением является заключение мирового соглашения.

Разберем конкретный пример. Г-н А обращается в суд с иском к г-ну Б в взыскании крупной денежной суммы. Заявленные исковые требования являются законными и обоснованными как по праву, так и по размеру, у г-на А имеются все необходимые для победы в суде доказательства. Какие варианты есть у г-н Б?

Вариант 1. Затягивать дело.

Г-н Б может ходатайствовать об отложении судебного заседания, просить суд об истребовании доказательств, вызове свидетелей, назначении судебных экспертиз и т.п. После вынесения судебного решения он может подать сначала апелляционную, а потом кассационную жалобу. Возможность препятствовать исполнению судебного акта есть и на стадии исполнительного производства. В частности, г-н Б может переоформить свое имущество на иных лиц, уволиться с работы и т.п. Таким образом, он может добиться того, что судебное решение фактически будет неисполнимым.

Очевидно, что данная тактика имеет и некоторые недостатки. Во-первых, г-н Б скорее всего, понесет серьезные процессуальные издержки, в том числе, на оплату услуг юристов, которые будут затягивать дело. Во-вторых, из-за угрозы обращения взыскания ему будет затруднительно приобретать на свое имя имущество, получать официальную заработную плату, открывать банковские счета. В-третьих, в связи с отсутствием официальных доходов и имущества он будет испытывать трудности с получением банковских кредитов. В-четвертых, г-н Б рискует столкнуться с такими неудобствами, как наложение ареста на имущество и ограничение выезда из Российской Федерации.

Вариант 2. Решить дело миром.

Г-н А и г-н Б могут сесть за стол переговоров и согласовать приемлемую им обоим сумму задолженности и график ее погашения. После чего суд утвердит заключенное ими мировое соглашение и прекратит производство по делу.

В чем преимущества для г-на Б? Он может добиться существенных уступок со стороны г-на А (прежде всего, снижения размера подлежащей уплате суммы). Судебный процесс быстро закончится, что минимизирует судебные издержки. В случае добросовестного исполнения условий мирового соглашения г-н Б не будет претерпевать рассмотренные выше негативные последствия. В чем выгода для г-на А? Она будет иметь место только тогда, когда заключение мирового соглашения реально приблизит его к получению денег (например, часть причитающейся ему суммы будет передана непосредственно при подписании мирового соглашения). В противном случае он лишь пойдет на неоправданные уступки г-ну Б.

Обе рассмотренные нами тактики имеют право на существование. Уважаемые коллеги, какая из них является предпочтительной на Ваш взгляд?

© Костик Антон, 2014

ЧТО? ГДЕ? КОГДА? (адвокатский запрос)

Сегодня мы о поговорим об адвокатском запросе, который может использоваться для собирания доказательств по гражданскому делу.

Статья 6 Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» дает адвокату право запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также общественных объединений и иных организаций. Указанные органы и организации в порядке, установленном законодательством, обязаны выдать адвокату запрошенные им документы или их заверенные копии не позднее чем в месячный срок со дня получения запроса адвоката.

На первый взгляд, данная норма предоставляет адвокату практически неограниченные возможности по получению необходимых сведений. Однако в действительности это не совсем так.

Во-первых, адвокат не может получить сведения, составляющие охраняемую законом тайну (например, врачебную, психиатрическую, банковскую, налоговую, нотариальную, персональные данные граждан и т.п.). Такие сведения могут быть истребованы только по судебному запросу в порядке ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Во-вторых, на практике достаточно часто встречается «отфутболивание» адвокатских запросов. Получившие их органы или организации позволяют себе игнорировать запрос, не давать ответ по существу, ставить под сомнение полномочия адвоката. Такое поведение мотивируется тем, что российское законодательство не содержит порядка выдачи ответов на адвокатские запросы, а также ответственности за уклонение от ответа на адвокатский запрос. Поэтому даже доступные в принципе по адвокатскому запросу сведения часто приходится истребовать через суд, доказывая наличие препятствий для их получения.

В целях устранения сложившейся ситуации в Государственную Думу был внесен законопроект № 257510-6, предлагающий установить административную ответственность в виде штрафа за непредставление сведений по запросу адвоката. К сожалению, 14 января 2014 года данный законопроект был отклонен.

Что можно порекомендовать адвокатам для увеличения количества запросов, на которые будет дан ответ?

1. Правильно определить адресата запроса.
2. Указать сведения о самом адвокате и доверителе, в интересах которого он действует.
3. Указать на конкретные сведения и документы, которые необходимы адвокату.
4. Обосновать необходимость запрашиваемых сведений и обязательность их предоставления со ссылкой на ст. 6 Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ».
5. Подтвердить свои полномочия путем приложения ордера адвоката.

Следуя этим рекомендациям, Вы сможете увеличить свои шансы на успех.

© Костик Антон, 2014

КАК ОТСУДИТЬ КУЧУ ДЕНЕГ (защита прав потребителей)

При обращении в суд, как правило, Вы можете взыскать только то, что Вам и так должна другая сторона. Однако иногда можно на абсолютно законных основаниях получить множество «вкусных» бонусов. Наиболее яркий пример – это защита прав потребителей.

Кто такой потребитель? Это гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Потребителю противостоит целая армия предпринимателей (организаций и индивидуальных предпринимателей). К ним относятся продавцы, исполнители, изготовители и т.д.

Представим, что недобросовестный предприниматель получил от Вас аванс на выполнение ремонтных работ в Вашей квартире в размере 300000 руб. но так и не приступил к ним. На что Вы можете претендовать в суде в таком случае?

1. Возврат перечисленного исполнителю аванса.
Для этого Вам необходимо заявить предпринимателю о Вашем отказе от исполнения данного договора. Таким образом, Вы можете отбить свои деньги – 300000 руб.

2. Неустойка за неисполнение Вашего требования о возврате аванса.
Размер неустойки – 3% от цены работ за каждый лень просрочки, но не более цены договора. То есть при самом удачном раскладе Вы можете получить еще 300000 руб. Таким образом, Вы можете удвоить свои деньги.

3. Компенсация морального вреда.
Российская судебная практика, к сожалению потребителей, не допускает многомиллионных компенсаций морального вреда по делам данной категории. Но в любом случае Вы сможете получить как минимум несколько тысяч рублей.

4. Штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя.
Это самая интересная санкция. Рассчитывается он следующим образом: 50 процентов от суммы ВСЕГО, перечисленного в предыдущих трех пунктах.

Таким образом, при наилучшем стечении обстоятельств в судебном решении по делу о защите Ваших прав потребителя изначально причитающаяся Вам сумма в 300000 руб. может вырасти более чем в три (!) раза.

Для того чтобы такой исход дела стал реальностью, необходимо грамотно составить досудебную претензию и исковое заявление, а также активно отстаивать свою позицию в суде.

Желаю успехов в защите Ваших прав!

© Костик Антон, 2014

ПОДПИСЫВАЮСЬ ПОД КАЖДЫМ СЛОВОМ
(внимательность при подаче иска)

Знаешь - молчи.
Сказал - не пиши.
Написал - не подписывай.
Подписал - не удивляйся!

Эта народная мудрость действительно полезна во многих ситуациях.

Однако иногда все же лучше подписывать.

Сегодня я расскажу Вам об одной ловушке, поджидающей при подаче документов.

В настоящее время исковые заявления, как правило, подготавливаются на компьютере и затем распечатываются на принтере в необходимом количестве экземпляров.

Что касается подписания и проставления даты, то это часто делается непосредственно перед подачей иска в суде.

Стоя в очереди в суде, человек думает, прежде всего, о том, как бы успеть сдать свой иск до обеда или конца приема, чтобы не потерять зря время.

На практике нередки случаи, когда подающее исковое заявление лицо по невнимательности или под влиянием волнения забывает подписать этот важный документ.

В такой ситуации в соответствии со статьей 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья должен вернуть исковое заявление.

Может показаться, что последствия этой оплошности не столь значительные.

Для того чтобы исковое заявление было принято, истцу необходимо подписать его и заново подать в суд.

Однако в действительности все может быть намного хуже.

Например, из-за потери времени истец может пропустить срок исковой давности, в связи с чем эффективная защита его нарушенных прав может оказаться под вопросом.

Или ответчик успеет за это время избавиться от спорного имущества или имущества, на которое можно было наложить арест в обеспечение иска.

Для того чтобы избежать подобных неприятных ситуаций, я рекомендую Вам заранее подписывать исковые заявления и проверять наличие подписи перед подачей иска в суде или направлении его по почте.

Будьте внимательны к мелочам, они могут быть очень существенными!

ПОКА ЧАСЫ 12 БЬЮТ
(подача процессуальных документов в последний день срока)

В статье КАК ВЫИГРАТЬ СУД БЫСТРО мы рассмотрели заявление о пропуске срока исковой давности, являющееся эффективным процессуальным оружием ответчика по гражданскому делу.

Сегодня же я расскажу об одном простом приеме, с помощью которого истец может предотвратить отказ в иске по причине пропуска срока исковой давности.

Представим следующую ситуацию. В силу каких-либо причин Вы отложили подачу иска на последний день срока давности. И в этот день по закону подлости все пошло не так, например, Вы попали в пробку или не смогли пораньше уйти с работы. В результате Вы не успели подать свой иск до конца приема документов в суде. Что делать?

Не спешите опускать руки и посыпать голову пеплом! Согласно пункту 2 статьи 194 Гражданского кодекса РФ письменные заявления и извещения, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок.

Поэтому Вы можете спокойно отправиться в отделение Почты РФ и отправить свое исковое заявление в адрес суда заказным письмом с уведомлением о вручении. Днем предъявления иска будет считаться дата почтового штемпеля отделения связи, через которое исковое заявление было отправлено в суд.

Поэтому даже если Вы отправите письмо в 23:59 последнего дня срока исковой давности, он будет соблюден. Для подтверждения факта соблюдения срока обязательно сохраните почтовую квитанцию об отправке письма и вернувшееся к Вам уведомление о вручении письма.

Этот нехитрый прием позволит Вам избежать в суде заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, которое может повлечь для Вас проигрыш процесса.

Кстати, направление документов по почте в последний день срока можно использовать также и в других ситуациях, например при подаче апелляционной жалобы на решение суда.

И самая важная рекомендация: по возможности старайтесь не откладывать подачу процессуальных документов на последний день.

В отношении сроков необходима повышенная внимательность и аккуратность!

© Костик Антон, 2014