Условия патентоспособности изобретений, промышленных образцов и полезных моделей

Главная | О нас | Обратная связь

Патентное право – система норм, подотрасль ГП регулирующая отношения по созданию, использованию и охране объектов промышленной собственности, таких как пром. образец, полезная модель, изобретение.

Термин промышленной собственности введен Парижской конвенцией от 1898 г.

Объектом является патентоспособные модели, пром. образцы и полезные модели.

Патентоспособность = новизна + промышленная применимость.

Изобретение – техническое решение промышленной задачи. Объектами изобретения являются:

1. Устройства – механические приборные агрегаты

2. Вещества (как мономолекулярные соединения, так и композитные смеси)

3. Штаммы микрооганизмов

4. Культуры клеток растений или животных

5. Результаты селекционных достижений

6. Способы, которые представляют собой систему действий в отношении материального объекта с целью получения результата.

1. Новизна. Изобретение является новым, если оно не известно из уровня техники (включает в себя любые сведения о подобном объекте, которые стали общедоступными в мире до даты приоритета). Это связано в ранее выданных патентах, ранее поданных заявках, в научных публикациях, реферативных сообщениях, научных журналах. Не является общедоступным и не включается в уровень техники закрытые сведения, которые составляют гос. ком. или военную тайну. Дата приоритета определяется по дате заявки в патентное ведомство.

2. Изобретательский уровень считается соблюденным если для специалиста он явным образом не следует из уровня техники.

3. Промышленная применимость - возможность использования в промышленности и оказании услуг.

Не является изобретениями с точки зрения патентоправовой охраны:

1. научные теории и математические методы

2. методы организации и управления

3. условные обозначения, правила, алгоритмы

4. типология интегральных микросхем

5. сорта растений и породы животных не используемых в промышленности.

Условия патентоспособности полезной модели. Это полезное решение которой относится к типу устройств. Условия:

1. Новизна – по тем же правилам

2. Промышленная применимость

Условия патентоспособности промышленного образца. Это худ. – конструкторское решение внешнего вида изделия, т.о. содержание промышленного образца состоит не техническое а такое худ. – конструкторское решение, которое формирует не конструктивное и функциональное свойство, а только внешний облик изделия (дизайн корпуса).

1. Новизна по тем же правилам

3. Промышленная применимость

Не охраняются патентным правом следующие виды решений:

1. Решения, обусловленные только технической функцией

2. Объекты архитектуры, за искл. малых архитектурных форм (киоски, павильоны)

3. Объекты неустойчивой формы из жидких, газообразных и других веществ.

4. изделия, внешний вид которых противоречит области морали и нравственности.

Порядок оформления прав на объекты патентных правоотношений.

Заявку на выдачу патента м. подавать только авторы или работодатели автора. Заявитель подает заявку в патентное ведомство сам или патентный поверенный. Ин. граждане и ин. ЮЛ м. подавать заявления в РФ патентное ведомство только ч/з российского патентного поверенного. которым м.б. только гражданин в РФ отвечающий требованиям:

1. Постоянное место жительство в РФ

2. Высшее эк. или юр. образование

3. Не менее 4 лет опыта практической работы в сфере охраны патентных прав в качестве адвоката либо сотрудника территориального управления Роспатента. Патентным поверенным не м.б. действующий сотрудник патентного ведомства.

Все заявки на патентоохраняемые объекты составляются по единому образцу. Спецтребования – в отношении отдельных видов объектов.

Необходимы следующие документы:

1. Заявление о выдаче патента

2. Документы которые раскрывают содержание технического решения (чертежи, расчеты, формулы, описания).

С момента даты поступления заявки проводится формальная экспертиза (предварительная). В ходе ее проверяется состав документов, определяющих отнесение технического решения к определенному виду объектов, является ли объект патентоспособным. Срок приблизительно 1,5 – 2 месяца (по З. – 6 месяцев). Заявку могут вернуть либо потребовать дополнительные сведения.

Экспертиза – проверка на патентную «чистоту» с определением новизны, изобр. уровня, оригинальности, промышленной применимости. Если все условия соблюдены, принимается решение о выдаче патента, если заявки поступили одновременно от 2х лиц и они содержат одинаковое решение, то заявителям предлагается решить вопрос о соавторстве. Если они не пришли к соглашению – в выдаче патента отказывается обоим.

Патент является единым охранным свидетельством и различаются по срокам действия:

1. Патентные изобретения – 20 лет

2. Патентная полезная модель – 5 лет

3. Патентный промышленный образец – 10 лет

По истечении сроков их действие прекращается, и объект переходит в общее достояние.

35 условия патентоспособности промышленного образца

В качестве промышленного образца охраняется художественно-конструкторское решение изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства, определяющее его внешний вид (п. 1 ст. 6 Патентного закона).

По сравнению с ранее действовавшей редакцией в определение промышленного образца были внесены изменения. В нем, в частности, конкретизируется, что изделие, внешняя форма которого охраняется в качестве промышленного образца, может создаваться как в рамках промышленного, так и кустарно-ремесленного производства. Под последним понимается мелкое ручное производство по заказу потребителя из своего сырья или сырья заказчика. Нередко такое производство размещается по месту жительства производителя.

Термин "художественно-конструкторское решение" означает, что в данном случае речь идет о единстве эстетического компонента изделия (его внешней формы) и технического исполнения этого изделия. Другими словами, внешняя форма изделия не может быть оторвана от его содержания.

Под изделиями могут пониматься самые разнообразные предметы, которые, как правило, имеют утилитарное назначение. Причем обязательным требованием, предъявляемым к ним, является то, что они должны обозреваться.

Промышленному образцу предоставляется правовая охрана, если он является новым и оригинальным. Таким образом, условиями патентоспособности промышленного образца является новизна и оригинальность.

Промышленный образец признается новым, если совокупность его существенных признаков, нашедших отражение на изображениях изделия и приведенных в перечне существенных признаков промышленного образца, не известна из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца. Таким образом, новизна промышленного образца носит мировой характер.

При установлении новизны промышленного образца также учитываются, при условии их более раннего приоритета, все поданные в Российской Федерации другими лицами заявки на промышленные образцы, с документами которых вправе ознакомиться любое лицо в соответствии с правилами ч. 2 ст. 25 Патентного закона, и запатентованные в Российской Федерации промышленные образцы. Эти правила заключаются в том, что после публикации сведений о выдаче патента на промышленный образец любое лицо вправе ознакомиться с документами заявки и отчетом об информационном поиске. Порядок ознакомления с документами заявки и отчетом об информационном поиске устанавливается Роспатентом.

В отношении промышленного образца действует льгота по новизне, которая заключается в том, что не признается обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности промышленного образца, такое раскрытие информации, относящейся к промышленному образцу, автором, заявителем или любым лицом, получившим от них прямо или косвенно эту информацию, при котором сведения о сущности промышленного образца стали общедоступными, если заявка на промышленный образец подана в Роспатент не позднее шести месяцев с даты раскрытия информации. При этом обязанность доказывания данного факта лежит на заявителе.

Таким образом, суть льготы по новизне состоит в том, что заявитель имеет право запатентовать промышленный образец, даже если требование о новизне было нарушено из-за того, что автор, заявитель или любое лицо, получившее прямо или косвенно эту информацию, раскрыли ее для неопределенного круга лиц таким образом, что сведения о сущности промышленного образца стали общедоступными. В частности, автор может передать информацию о новом промышленном образце в средства массовой информации, продемонстрировать его на выставке и т.д.

Промышленный образец признается оригинальным, если его существенные признаки обусловливают творческий характер особенностей изделия.

К существенным признакам промышленного образца относятся признаки, определяющие эстетические и (или) эргономические особенности внешнего вида изделия, в частности: форма, конфигурация, орнамент и сочетание цветов. Таким образом, в отличие от ранее действовавшей в новой редакции Патентного закона раскрывается понятие существенных признаков промышленного образца.

Регистрация промышленного образца предоставляет правовую охрану лишь художественным чертам, функциональные же особенности могут копироваться любыми лицами. Поэтому, если большая часть черт внешнего вида диктуется назначением изделия, регистрация внешнего вида изделия как промышленного образца достаточной правовой охраны не дает. Для того чтобы установить, техническое или художественное назначение имеет форма изделия, необходимо изменить форму изделия и проверить, получается ли новый технический результат: если да, то форма должна охраняться патентным законодательством.

В качестве промышленных образцов может регистрироваться внешнее оформление самых разнообразных предметов как бытового, так и производственного назначения.

Из определения оригинальности промышленного образца следует, что под ней в данном случае понимается создание модели или рисунка, заявленных в качестве промышленного образца самостоятельно, без копирования и заимствования. Вместе с тем, по крайней мере теоретически, можно предположить возможность создания двумя авторами независимо друг от друга идентичных или похожих промышленных образцов.

Для решения вопроса о соответствии указанных признаков требованиям технической эстетики необходимо иметь в виду, что художественно-конструкторское решение обладает технической эстетикой, если оно обладает художественной и информационной выразительностью, целостностью композиции, рациональностью формы. При этом видимые элементы формы должны иметь отделку поверхностей, не снижающую эстетических достоинств изделия.

Эргономические особенности внешнего вида изделия свидетельствуют об удобстве эксплуатации изделия.

В Патентном законе содержится указание как на оригинальность, так и на новизну, очевидно, потому, что даже предположительно созданный самостоятельно автором промышленный образец (т.е. оригинальный) может иметь большое сходство с ранее созданным, что может вызвать предположение о заимствовании.

Действующая редакция Патентного закона исключила такой признак патентоспособности промышленного образца, как промышленная применимость. Целесообразность такого исключения вызывает большие сомнения. В соответствии с ранее действовавшей редакцией промышленный образец признавался промышленно применимым, если он мог быть многократно воспроизведен путем изготовления соответствующего изделия.

По этому признаку проводилось разграничение между промышленными образцами и произведениями декоративно-прикладного искусства, которые хотя и могут иметь функциональное назначение, однако имеют уникальный характер. Как было отмечено в литературе, в ряде стран предусматриваются некоторые условия, позволяющие уточнить критерий промышленной применимости. В частности, в Великобритании промышленная применимость означает возможность использования промышленного образца по крайней мере в 50 изделиях <*>.

<*> См. Калятин В.О. Интеллектуальная собственность. М. 2000. С. 238.

В п. 2 ст. 6 перечислены случаи, когда художественно-конструкторское решение не может быть признано промышленным образцом, даже если оно отвечает условиям патентоспособности.

В частности, не признаются патентоспособными промышленными образцами:

обусловленные исключительно технической функцией изделия;

решения объектов архитектуры (кроме малых архитектурных форм), промышленных, гидротехнических и других стационарных сооружений;

решения объектов неустойчивой формы из жидких, газообразных, сыпучих или им подобных веществ;

решения изделий, противоречащих общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Промышленный образец может применяться в каком-либо изделии в качестве его внешней формы и поэтому не может быть идентичен самому изделию. Таким образом, охране подлежит лишь внешнее оформление изделия. По этой причине не признаются промышленными образцами и не подлежат регистрации объекты, черты которых обусловлены их технической функцией (например, гайка, болт и т.д.). При этом следует иметь в виду, что новое промышленное изделие может заключать в себе одновременно и новое технически патентоспособное решение и характеризоваться внешними художественно-конструкторскими особенностями. В таких случаях технические (функциональные) признаки и его художественные черты слиты воедино и не могут быть отделены друг от друга.

Внешняя форма объектов архитектуры, т.е. зданий (как жилых, так и нежилых), промышленных, гидротехнических и других стационарных сооружений, не охраняется в качестве промышленных образцов в связи с тем, что указанные объекты охраняются авторским правом как произведения архитектуры. Исключение составляют объекты архитектуры малых архитектурных форм (палатки, сборно-разборные домики, коттеджи, бытовки и т.д.).

Под решениями, используемыми в объектах неустойчивой формы, имеется в виду внешняя форма объектов, состоящих из жидких, газообразных, сыпучих и тому подобных веществ. В данном случае имеются в виду объекты, используемые в фонтанах, ледяных скульптурах и т.д. Зафиксировать внешний вид таких изделий с целью предоставления им правовой охраны достаточно сложно, и поэтому они не могут охраняться как промышленные образцы.

Действующая редакция Патентного закона исключила положение, в котором говорилось о том, что не признается патентоспособными промышленными образцами печатная продукция как таковая. Правомерность его исключения обусловлена следующим. Хотя очевидно, что печатная продукция охраняется нормами авторского права, отдельные печатные издания обладают таким признаком, как оригинальность (например, внешняя форма некоторых печатных изданий для детей). В связи с этим для того, чтобы охранять внешнюю форму подобных печатных изданий в качестве промышленных образцов, указанное положение было исключено.

Не охраняются изделия, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали. В данном случае речь идет об исключении из правовой охраны прежде всего внешней формы изделий, применяемых в криминальной деятельности (отмычки, орудия пыток и т.д.).

vuzlib.su © Все права защищены! Использование материалов сайта разрешается только при размешении ссылки на наш сайт.

Статья 1352 ГК РФ с комментариями - Условия патентоспособности промышленного образца

1. В качестве промышленного образца охраняется художественно-конструкторское решение изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства, определяющее его внешний вид.

Промышленному образцу предоставляется правовая охрана, если по своим существенным признакам он является новым и оригинальным.

К существенным признакам промышленного образца относятся признаки, определяющие эстетические и (или) эргономические особенности внешнего вида изделия, в частности форма, конфигурация, орнамент и сочетание цветов.

2. Промышленный образец является новым, если совокупность его существенных признаков, нашедших отражение на изображениях изделия и приведенных в перечне существенных признаков промышленного образца (пункт 2 статьи 1377 ), не известна из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца.

При установлении новизны промышленного образца также учитываются при условии их более раннего приоритета все поданные в Российской Федерации другими лицами заявки на промышленные образцы, с документами которых вправе ознакомиться любое лицо в соответствии с пунктом 2 статьи 1394 настоящего Кодекса, и запатентованные в Российской Федерации промышленные образцы.

3. Промышленный образец является оригинальным, если его существенные признаки обусловлены творческим характером особенностей изделия.

4. Раскрытие информации, относящейся к промышленному образцу, автором промышленного образца, заявителем или любым лицом, получившим от них прямо или косвенно эту информацию, в результате чего сведения о сущности промышленного образца стали общедоступными, не является обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности промышленного образца, при условии, что заявка на выдачу патента на промышленный образец подана в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение шести месяцев со дня раскрытия информации. Бремя доказывания того, что обстоятельства, в силу которых раскрытие информации не препятствует признанию патентоспособности промышленного образца, имели место, лежит на заявителе.

5. Не предоставляется правовая охрана в качестве промышленного образца:

1) решениям, обусловленным исключительно технической функцией изделия;
2) объектам архитектуры (кроме малых архитектурных форм), промышленным, гидротехническим и другим стационарным сооружениям;
3) объектам неустойчивой формы из жидких, газообразных, сыпучих или им подобных веществ.

В комментируемой статье определены условия патентоспособности промышленного образца. Ранее такое регулирование устанавливалось положениями ст. 6 Патентного закона 1992 г. (в ред. Федерального закона от 7 февраля 2003 г. N 22-ФЗ), имевшей такое же название. Комментируемая статья изложена Законом 2014 г. N 35-ФЗ полностью в новой редакции, однако изменения затронули не все положения статьи.

Согласно части 1 п. 1 комментируемой статьи в качестве промышленного образца охраняется решение внешнего вида изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства. До внесения Законом 2014 г. N 35-ФЗ изменений эти положения формулировались несколько иначе: указывалось, что в качестве промышленного образца охраняется художественно-конструкторское решение изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства, определяющее его внешний вид.

Соответственно прежней редакции ч. 1 п. 1 комментируемой статьи в п. 9.4 Регламента Минобрнауки России по действиям с заявками на промышленный образец (2008 г.) отмечалось следующее:
к изделиям могут быть отнесены любые изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства, в частности упаковки, этикетки, эмблемы, шрифты, составные изделия, самостоятельные части изделий, в том числе компоненты для сборки в составные изделия, наборы (комплекты) совместно используемых изделий, интерьеры;
к самостоятельным частям изделий относятся их функционально самостоятельные части, видимые в процессе эксплуатации изделия;
компонент для сборки в составное изделие - это функционально самостоятельная часть составного изделия, предназначенная для его сборки, которая может быть демонтирована без нарушения ее целостности и повторно использована для сборки составного изделия (например, бампер, фара);
к составным изделиям относятся изделия, состоящие из компонентов, предназначенных для сборки составного изделия (например, автомобиль). Составное изделие может быть подвергнуто разборке и повторной сборке;
к наборам (комплектам) относятся группы изделий, имеющих общее назначение и комплексное использование (например, мебельный гарнитур, сервиз и т.д.);
промышленные образцы могут быть объемными или плоскостными. Объемные промышленные образцы представляют собой композицию с трехмерной структурой. Плоскостные промышленные образцы представляют собой композицию с двухмерной структурой.

Часть 2 п. 1 комментируемой статьи называет два условия, при одновременном выполнении которых промышленному образцу предоставляется правовая охрана: если по своим существенным признакам он является новым и оригинальным. Соответственно, речь идет о двух критериях патентоспособности промышленного образца - новизне и оригинальности. Первому критерию посвящены положения п. 2 комментируемой статьи, а второму - положения п. 3 данной статьи.

В части 3 п. 1 комментируемой статьи указаны признаки, являющиеся существенными признаками промышленного образца: к таковым относятся признаки, определяющие эстетические особенности внешнего вида изделия, в частности форма, конфигурация, орнамент, сочетание цветов, линий, контуры изделия, текстура или фактура материала изделия. Эти положения сформулированы несколько по-новому. В прежней (первоначальной) редакции данной части предусматривалось, что к существенным признакам промышленного образца относятся признаки, определяющие эстетические и (или) эргономические особенности внешнего вида изделия, в частности форма, конфигурация, орнамент и сочетание цветов.

Соответственно прежней редакции ч. 3 п. 1 комментируемой статьи в п. 9.9.4.4 Регламента Минобрнауки России по действиям с заявками на промышленный образец (2008 г.) указывалось, что к существенным признакам промышленного образца могут относиться линии, контуры, декор изделия, текстура или фактура материала изделия и/или его орнаментация; существенные признаки внешнего вида изделия оставляют зрительное впечатление; к несущественным признакам относятся такие признаки внешнего вида изделия, исключение которых из композиции промышленного образца не изменяет зрительного впечатления.

Часть 4 п. 1 комментируемой статьи содержит нововведение Закона 2014 г. N 35-ФЗ о том, что признаки, обусловленные исключительно технической функцией изделия, не являются охраняемыми признаками промышленного образца. Данные положения взаимосвязаны с подп. 1 п. 5 данной статьи, согласно которому не предоставляется правовая охрана в качестве промышленного образца решениям, все признаки которых обусловлены исключительно технической функцией изделия.

В пункте 2 комментируемой статьи определено содержание первого критерия патентоспособности промышленного образца - новизны. Согласно данному пункту промышленный образец является новым, если совокупность его существенных признаков, нашедших отражение на изображениях внешнего вида изделия, не известна из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца. В прежней (первоначальной) редакции данного пункта (т.е. до внесения изменений Законом 2014 г. N 35-ФЗ) говорилось также о существенных признаках, приведенных в перечне существенных признаков промышленного образца. Соответственно, учтено, что тем же Законом 2014 г. N 35-ФЗ из п. 2 ст. 1377 комментируемой главы исключен подп. 5, предусматривавший, что заявка на промышленный образец должна содержать перечень существенных признаков промышленного образца.

Данный пункт в прежней (первоначальной) редакции содержал также часть 2, предусматривавшую, что при установлении новизны промышленного образца также учитываются при условии их более раннего приоритета все поданные в России другими лицами заявки на промышленные образцы, с документами которых вправе ознакомиться любое лицо в соответствии с п. 2 ст. 1394 комментируемой главы, и запатентованные в России промышленные образцы. Эти положения вошли в новую редакцию ч. 1 п. 4 комментируемой статьи, касающуюся установления не только новизны, но и оригинальности промышленного образца.

Пункт 3 комментируемой статьи определяет содержание второго критерия патентоспособности промышленного образца - оригинальности. В прежней (первоначальной) редакции данного пункта (т.е. до внесения изменений Законом 2014 г. N 35-ФЗ) устанавливалось, что промышленный образец является оригинальным, если его существенные признаки обусловлены творческим характером особенностей изделия. Новая редакция данного пункта воспроизводит эти положения, дополняя их указанием на то, что речь, в частности, идет о случае, когда из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца, неизвестно решение внешнего вида изделия сходного назначения, производящее на информированного потребителя такое же общее впечатление, какое производит промышленный образец, нашедший отражение на изображениях внешнего вида изделия.

Как указано в п. 22.5.5 Регламента Минобрнауки России по действиям с заявками на промышленный образец (2008 г.), существенные признаки, характеризующие проверяемый промышленный образец, не признаются обусловленными творческим характером особенностей изделия, в частности, в случаях, если:
1) совокупность существенных признаков проверяемого промышленного образца, нашедшая отражение на изображениях изделия, имеет сходство до степени смешения с совокупностью признаков внешнего вида изделия того же или однородного назначения - ближайшего аналога (эффект имитации внешнего вида известного изделия).

При оценке сходства до степени смешения принимается во внимание информация об известных решениях, определяющих внешний вид изделий данного и однородного назначения (об аналоговом ряде) и учитываются ограничения возможностей дизайнеров по разработке решения внешнего вида изделия данного назначения, связанные, в частности, с функциональными особенностями изделия (учет степени свободы дизайнера);
2) совокупность существенных признаков проверяемого промышленного образца, нашедшая отражение на изображениях изделия, отличается от известной совокупности существенных признаков внешнего вида изделия того же или однородного назначения (ближайшего аналога) особенностями, которые созданы:
за счет изменения только размеров всего изделия (масштаба изделия) с сохранением всех остальных его признаков (сохранения форм, пропорций составляющих частей и (или) элементов, колористического решения и др.);
за счет изменения только цвета всего изделия, но не колористического решения;
за счет создания формы изделия в виде простой геометрической фигуры или тела, типа круга, кольца, многоугольника, шара, конуса, пирамиды, призмы, параллелепипеда, тора без внесения каких-либо изменений в эти геометрические фигуры или тела;
за счет изменения только количества однотипных элементов, без изменения структуры или системы их расположения в композиции внешнего вида изделия без влияния этого изменения на указанные заявителем особенности решения внешнего вида изделия;
за счет только повторения формы, свойственной изделиям определенного назначения, и использования другого материала, в частности, с целью имитации известного внешнего вида (например, изделие из полимерного материала, имитирующее изделие, традиционно выполняемое из дерева);
за счет только копирования внешнего вида известных изделий другого назначения (при разработке игрушки "автомобиль" скопировано решение внешнего вида известной модели автомобиля марки БМВ), архитектурных сооружений и т.п. без применения приемов стилизации и переработки;
за счет только составления набора (комплекта) из известных порознь изделий без изменения их внешнего вида;
3) совокупность существенных признаков проверяемого промышленного образца, нашедшая отражение на изображениях изделия, отличается от известной совокупности признаков внешнего вида изделия того же или однородного назначения (ближайшего аналога) одним или несколькими существенными признаками, а в общедоступных сведениях выявлены решения, содержащие признаки, совпадающие с вышеупомянутыми существенными отличительными признаками проверяемого промышленного образца и обусловливающие в известном решении наличие таких же эстетических и (или) эргономических особенностей, которые присущи проверяемому промышленному образцу.

Часть 1 п. 4 комментируемой статьи предусматривает, что при установлении новизны и оригинальности промышленного образца подлежат учету (при условии более раннего приоритета) все заявки на изобретения, полезные модели, промышленные образцы и заявки на государственную регистрацию товарных знаков, знаков обслуживания, которые поданы в России другими лицами и с документами которых в соответствии с п. 2 ст. 1385, п. 2 ст. 1394, п. 1 ст. 1493 комментируемой главы вправе ознакомиться любое лицо. Как говорилось выше, такие положения содержались в прежней (первоначальной) редакции ч. 2 п. 2 комментируемой статьи, относящейся лишь к установлению новизны промышленного образца.

В части 2 п. 4 комментируемой статьи предусмотрена так называемая льгота по новизне. В соответствии с данной частью раскрытие информации, относящейся к промышленному образцу, автором промышленного образца, заявителем либо любым получившим от них прямо или косвенно эту информацию лицом (в том числе в результате экспонирования промышленного образца на выставке), вследствие чего сведения о сущности промышленного образца стали общедоступными, не является обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности промышленного образца, при условии, что заявка на выдачу патента на промышленный образец подана в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, т.е. в Роспатент в течение двенадцати месяцев со дня раскрытия информации. При этом бремя доказывания того, что обстоятельства, в силу которых раскрытие информации не препятствует признанию патентоспособности промышленного образца, имели место, возложено на заявителя. По существу такие же положения содержались в прежней (первоначальной) редакции данного пункта (т.е. до внесения изменений Законом 2014 г. N 35-ФЗ). Новым является лишь упоминание о случае получения соответствующей информации в результате экспонирования промышленного образца на выставке.

Положения ч. 2 п. 4 комментируемой статьи в точности аналогичны положениям п. 3 ст. 1350 и п. 3 ст. 1351 комментируемой главы, содержащим "льготу по новизне" для определения патентоспособности соответственно изобретения и полезной модели (в том числе аналогичны и внесенные изменения). Соответственно, в отношении положений ч. 2 п. 4 комментируемой статьи необходимо иметь в виду сказанное выше в отношении п. 3 ст. 1350 данной главы.

Положения п. 5 комментируемой статьи предусматривают перечень объектов, которым не предоставляется правовая охрана в качестве промышленного образца. В прежней (первоначальной) редакции данного пункта (т.е. до внесения изменений Законом 2014 г. N 35-ФЗ) устанавливалось, что не предоставляется правовая охрана в качестве промышленного образца:
1) решениям, обусловленным исключительно технической функцией изделия;
2) объектам архитектуры (кроме малых архитектурных форм), промышленным, гидротехническим и другим стационарным сооружениям;
3) объектам неустойчивой формы из жидких, газообразных, сыпучих или им подобных веществ.

Из этого перечня в новую редакцию ч. 1 данного пункта вошла лишь первая позиция, причем с новой формулировкой: решения, все признаки которых обусловлены исключительно технической функцией изделия. Вместо второй и третьей позиции Законом 2014 г. N 35-ФЗ введена новая позиция - решения, способные ввести в заблуждение потребителя изделия, в том числе в отношении производителя изделия, или места производства изделия, или товара, для которого изделие служит тарой, упаковкой, этикеткой. В качестве частных случаев таковых непосредственно названы решения, идентичные объектам, указанным в п. п. 4 - 10 ст. 1483 комментируемой главы, либо производящие такое же общее впечатление, либо включающие указанные объекты, если права на указанные объекты возникли ранее даты приоритета промышленного образца, за исключением случаев, если правовая охрана промышленного образца испрашивается лицом, имеющим исключительное право на такой объект.

Речь идет об указанных в п. п. 4 - 10 ст. 1483 комментируемой главы объектах, в отношении которых не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков. Вместе с тем часть 2 п. 5 комментируемой статьи допускает предоставление правовой охраны промышленным образцам, идентичным объектам, указанным в п. 4, подп. 1, 2 п. 9 данной ст. 1483, либо производящим такое же общее впечатление, либо включающим указанные объекты, с согласия собственников или уполномоченных собственниками лиц либо обладателей прав на указанные объекты. В обозначенных положениях указанной ст. 1483 говорится о следующих объектах:
официальные наименования и изображения особо ценных объектов культурного наследия народов России, объекты всемирного культурного или природного наследия, изображения культурных ценностей, хранящихся в коллекциях, собраниях и фондах (п. 4);
название известного в России на дату подачи заявки произведения науки, литературы или искусства, персонаж или цитата из такого произведения, произведение искусства или его фрагмент (подп. 1 п. 9);
имя, псевдоним или производные от них обозначения, портрет или факсимиле известного в России на дату подачи заявки лица (подп. 2 п. 9).

Статья 1352 ГК РФ

35 условия патентоспособности промышленного образца

Полезной моделью, которой предоставляется правовая охрана, признается техническое решение, относящееся к устройствам и являющееся новым и промышленно применимым (ст. 3 Закона Республики Беларусь «О патентах на изобретения, полезные модели, промышленные образцы»)

Полезная модель – это техническое решение. Сущность полезной модели как технического решения выражается в совокупности существенных признаков, достаточных для достижения обеспечиваемого при помощи полезной модели технического результата.

Полезная модель близка к изобретению. Различие между этими объектами состоит в том, что полезной моделью может быть только устройство. Кроме того, в отношении полезной модели не предъявляется требование изобретательского уровня, следовательно уровень технологического прогресса технического решения, признаваемого полезной моделью, существенно ниже, чем соответствующий уровень в случае изобретения.

Полезной модели предоставляется правовая охрана, если она является новой и промышленно применимой.

Полезная модель является новой, если совокупность ее существенных признаков не является частью уровня техники. Уровень техники включает любые сведения об устройствах того же назначения, что и заявленная полезная модель, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета полезной модели, а также сведения об их открытом применении в Республике Беларусь. При установлении новизны полезной модели в уровень техники также включаются при условии их более раннего приоритета все поданные в Республике Беларусь другими лицами неотозванные заявки на изобретения и полезные модели, а также запатентованные в Республике Беларусь изобретения и полезные модели.

Полезная модель является промышленно применимой, если она может быть использована в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении и других сферах деятельности.

Не признаются полезными моделями: -решения, касающиеся только внешнего вида изделия и направленным на удовлетворение эстетических потребностей; -решения, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Промышленным образцом, которому предоставляется правовая охрана, признается художественное или художественно-конструкторское решение изделия, определяющее его внешний вид и являющееся новым и оригинальным (ст. 4 Закона Республики Беларусь «О патентах на изобретения, полезные модели, промышленные образцы»).

Исторически охрана оригинального внешнего вида промышленных изделий выделилась в самостоятельный правовой институт, существующий наряду с институтом авторского права. Многие из дизайнерских решений, определяющих внешний вид изделия, являются произведениями прикладного искусства и в этом качестве охраняются авторским правом. Однако традиционная для авторского права автоматическая охрана результата творческой деятельности в меньшей степени устраивает производителя, поскольку допускает споры об авторстве либо о том, является ли дизайн товара произведением прикладного искусства; производителю товара нужен инструмент, который бы надежно гарантировал защиту выпускаемого им изделия от копирования конкурентами.

С этой точки зрения более эффективной представляется охрана внешнего вида товара в качестве промышленного образца, патент на который не только подтверждает приоритет (первенство), но и обеспечивает исключительное право патентообладателя на использование образца. Цель правовой охраны промышленных образцов обуславливает содержание права на него, - обладатель патента получает монопольное право на изготовление и распространение изделий, содержащих защищенный патентом образец. На практике в качестве промышленных образцов чаще всего защищается дизайн моделей одежды и обуви, бытовой техники, оформление вино-водочной продукции и ряда других товаров

Традиционно промышленные образцы подразделяют на объемные (модели), плоскостные (рисунки) и их сочетания.

Промышленному образцу предоставляется правовая охрана, если он отвечает двум условиям: - является новым; - является оригинальным.

Промышленный образец признается новым, если совокупность его существенных признаков неизвестна из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца. При установлении новизны промышленного образца учитываются при условии их более раннего приоритета все поданные в Республике Беларусь другими лицами не отозванные заявки на промышленные образцы, а также запатентованные в Республике Беларусь промышленные образцы.

К существенным признакам промышленного образца относятся признаки, определяющие эстетические и (или) эргономические особенности внешнего вида изделия.

К общедоступным сведениям, учитываемым при определении новизны промышленного образца, относятся сведения, содержащиеся в источнике информации, с которым любое лицо может ознакомиться само либо о содержании которого ему может быть сообщено законным путем.

Промышленный образец признается оригинальным, если его существенные признаки обусловливают творческий характер особенностей изделия. Условие оригинальности промышленного образца выполняет по существу ту же роль, что и требование изобретательского уровня при признании технического решения изобретением.

Не признаются промышленными образцами: - решения, обусловленные исключительно технической функцией изделия; -решения, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали; - объекты архитектуры (в том числе промышленным, гидротехническим и другим стационарным сооружениям), кроме малых архитектурных форм; - печатная продукция как таковая; - объекты неустойчивой формы из жидких, газообразных, сыпучих и им подобных веществ.