кэнон а470 инструкция

Цифровой фотоаппарат Canon PowerShot A470 – отзывы, обсуждение и мнения владельцев

Отзывы о Canon PowerShot A470

voron / 04-03-2011, 14:58
03-03-2011 / Рост

спасибо. а за ремонт хоть примерную цену можешь сказать?

Рост / 04-03-2011, 18:03
Я покупал шлейф за 5$, менял сам.

user_bad / 19-01-2011, 16:21
01-09-2010 / Алла_Уфа
два года отпахал фотик везде. вчера полоски и засветку поймал :-) жаль если в механике или проводках дело. внутри так плотно напихано. только перепрошивкой аппарата не лечится?

Рост / 03-03-2011, 00:31
В объективе порвался шлейф. Лечится заменой шлейфа в мастерской.

tp-20 / 20-01-2010, 08:55
Ребята! Хочу поделиться с Вами своими впечатлениями.
Фотик я купил б\у за 300 грн. два дня назад. Разобрался сразу. В общем фотик самый обычный. Типичный цифровик.
(ИМХО)
Из минусов - невероятно быстро потребляет батарейки. Я поставил аккумы 2700 mA, попользовался ну очень мало. буквально с десяток фоток сделал со вспышкой. потом начал моргать идикатор - то что аккумы скоро разрядятся. Если бы была настройка на яркость дисплея, было бы оч хорошо. Я бы уменьши яркость в половину.

Crazy_Pilot / 10-10-2010, 12:56
Это аккумуляторы дохлые. Мой на паре свежих 2500mAh со вспышкой полторы сотни снимков делал без проблем (пока не утоп)

Андрей / 08-04-2010, 17:21
Можно зделать такую фишку что экран тухнет через 5-10 сек. эта функция очень удобна. \

Фотик супер! 1 год пользуюсь и никаких проблем. )

Sandro / 25-08-2009, 12:59
Помогите советом.
Вчера фотик глюканул. При фотографировании на дисплее отображается черезчур засвеченная картинка..почти что белое пятно. Не ронял, не разбирал. Не пойму, от чего это. Видео снимается, а фото фото нет. Что это может быть. Смотрел настройки - всё в порядке.

Василий / 04-08-2010, 16:37
похожая проблема была-засвеченный кадр+горизонтальные полосы
отдал в сервис по гарантии-сделали (3 недели)
в инете читал-шлейф затвора,похоже слабое место

Степа / 02-08-2010, 14:53
Привет Сандро. У меня тоже А470 ,и та же проблема что и у тебя. Получилось отремонтировать ?Поделись пожалуйста.

Роман / 09-01-2010, 23:18
Такая же проблема,только видео и снимкет, ремонт 380 гривень или примерно 50 баксов.Как мне сказали в ремонтной шторки полетели, проще за эти деньги б\у купить или добавить на новый.

Alex11 / 22-11-2009, 09:44
На фотике быстрый разряд батарей.Батареи 2500-китайские.Некоторые говорят нужно перепрошить фотик?Кто в курсе данной проблемы?

Даниил / 26-05-2010, 09:18
У меня Gp ReCyKo+ 2050 Работает просто шикарно!Месяц можно не менять.При том что снимаю достаточно часто.

Саник / 05-05-2010, 12:04
бери на 2700, я раньше GP 2500 вставлял не хватало, нашел VARTA 2700 оч радуют))) да и GP 2700 тож неплохие

Дианка / 26-01-2010, 11:26
а как включить автопуск. подскажите плиз=)

Nobody / 26-01-2010, 16:06
Автоспуск включается вот как: например а авто режиме: нажимаете кнопку Func.Set. Потом по меню опускаетесь вниз до режима драйва и устанавливаете 10 или 2 секунды и нажимаете на спуск. ВСЁ ))

Леся / 14-04-2010, 12:07
Большое спасибо за подсказку (про автоспуск), давно мучает этот вопрос!

Руслан / 24-12-2009, 10:49
Та же проблема с индикацией низкого заряда аккумуляторов.

1. Заряжаем аккумуляторы.
2. Через 7-15 снимков видим надпись "Замените батарею". При этом батареи реально не разряжены.
3. Принудительная разрядка в зарядном устройстве
ВНИМАНИЕ: 8 ЧАСОВ.

На другом CANONе:
1. Заряжаем аккумуляторы.
2. Через около 200 снимков видим надпись "Замените батарею".
3. Принудительная разрядка в том же зарядном устройстве -
ОКОЛО 15 МИНУТ.

ВЫВОД: Скорее всего проблема прошивки. Кто знает как решить?

Роман / 09-01-2010, 23:10
У меня такая же проблема с начала покупки была в А430, старенький 4-х пиксельный,тоже индикатар батареи горит,походу прошить надо так как кэноны этим страдают.Но мой уже лег итак 5 лет отроботал, перед новым годом поломался.Вот и смотрю не дорогую подобную модель.

Dasha / 29-07-2009, 08:18
Подскажите а почему видео не воспроизводится на компе?

akbar / 11-08-2009, 21:47
кодеков нет скачай в интернете

Ola-la / 09-08-2009, 19:35
У меня этот фотик уже полгода. Видео - неплохое получается (если не в темноте). Фотки - тоже нормальные, только цветность не такая яркая, как у самсунгов. Никак не могу разобраться с ночной съемкой, на фотографиях с людьми ночью не видно фона (а фигура человека очень яркая), красные глаза независимо от включенной функции "корр.красн.глаз" и "лампа кр.глаз" все равно присутствуют, а ночной пейзаж без людей вообще нельзя снять (очень темная картина получается), причем ночью страдает четкость изображения. Скажите, это можно как-то исправить или возможности данной модели не позволяют.

Nobody / 09-08-2009, 21:38
Не насилуйте мыльничку, ночное фото снимают зеркалками, у мыльниц слишком малюсенькая матрица.

inohodec / 23-07-2009, 16:46
У этой модели есть только один плюс - это цена. Люди доложите ещё чуть-чуть, до самого дешёвого иксуса и останетесь довольны.

Nobody / 23-07-2009, 22:54
Иксусы - мыло и гуано за безумные деньги. Зачем платить больше?

magnitola / 25-03-2009, 16:52
Скажите, а возникали у кого-нибудь проблемы с тем чтобы скачивать с него фотки в комп? у меня комп этот фотик не видит вообще совсем. хоть выбрасывай. нафига мне фотоаппарат, с которого я не могу скачать фотки в комп.

Юрик / 31-03-2009, 18:02
все прекрасно скачивается и фото и видео - посмотри лучше провод а не фотик колупай..)))

PSIX / 14-02-2009, 22:49
2 Серый
Смотря что считать шедевром. Нужно как минимум не быть умственноотсталым чтобы получались хорошие фотки. Если Вы собираетесь ним на фотостудии работать, то это врят ли, но на звание домашней мыльницы этот фотик тянет на все 200%.
ИМХО
З.Ы. Оставте ссылку на фоты, которые Вам так понравились. Просто интересно.

Жанна / 29-03-2009, 23:42
http://fotocamera.com.ua/foto_1_1280_2675.htm

AlexK / 05-02-2009, 13:10
Купил этот фотик два месяца назад. Что понравилось так это хорошие фото в режиме авто, а вот ручной режим разочаровал. При не очень хорошем освещении выдержка слишком длинная и фото полученные при сьемке с рук как следствие немного размазанные. Не знаю плюс это или минус, но цвета у фоток получаются ненатуральными - слишком насыщенными.
Видео вполне нормальное. А так вобщем фотик за свои деньги неплохой. Идеальный ввариант для тех ккто снимает раз в ммесяц.

Мун / 26-02-2009, 17:29
Да нету в нем ручного режима..

Julie / 07-11-2008, 12:43
Этот фотоаппарат - яркий пример товара, о котором говорят "дёшево и сердито". Фото и видео замечательные, как для любительского аппарата. И не пугайтесь, что этот CANON так недорого стоит - никакого подвоха нет. У меня он уже 3 месяца, причём всё это время в активной эксплуатации - и на природе, и дома, и в дороге. Не подводил. Не могу пожаловаться ни на качество фото и видео, ни на аккумуляторы, ни на саму его работу. К тому же, карта памяти значительно дешевле, чем, например, для Sony. Оптимальный вариант для тех, кто ищет качественный цифровик до 1000 грн.

ирина / 24-01-2009, 08:44
если есть инструкция по эксплуатации на русском .ПЕРЕШЛИТЕ ,пож-та,а то я уже почти месяц смотрю на него как на картину .до этого пользовалась только *мыльницей*.спасибо.

Алсу / 11-11-2008, 09:49
Скажите, а какие аккумуляторы покапаете? у меня такой же фотик.очень им довольна.

Евгений / 19-12-2008, 12:46
To slaventiy2000:
А в меню нет выбора режима питания? В Самсунгах видел - указываешь, батарейки или Ni-MH. В моем Canon A560 точно не помню (нет под рукой), но тоже вроде была такая установка

elvis / 08-01-2009, 00:34
сегодня смотрел этот фотик. ставил и батарейки и аккумуляторы и флешку на 8 гигов,все работает отлично. это у тебя глюк-неси в сервис.

Володька / 08-12-2008, 20:47
Ребята, а чем перекодировать видео, чтоб на диск сбросить и на DVD смотреть, подскажите, я в этом не шарю по полной :)

элвис / 07-01-2009, 00:58
я перекодирываю в неро,а можно скачать в инете видео конвектер

Daedra / 27-11-2008, 18:15
Ребят, выручайте!
Купила новые аккумуляторы, заряжала сутки.вставляю в фотик показывает что аккамуляторы разряжены.включаю через время - все нормально.вот сегодня включила - опять мигает красным(это при том что было сделано фоток 10после зарядки).сейчас пытаюсь разрядить их до нуля.уже фоток 200сдлала, минут 40видео сняла - не разряжаются.чего ж тогда красным мигает?с батарейками, которые шли в комплекте такого не было.

slaventiy2000 / 14-12-2008, 19:00
скорей всего фотик не понимает разницу межу батарейками а аккумуляторами. должен быть режим специальный. у батареек напряжение 1.5 вольта и при понижении его до 1.3 вольта он будет показывать "разряд батареи", а у аккумуляторов нормальное напряжение 1.2 вольта. если на работе это не сказываеться то можно не беспокоиться.

Nobody / 25-11-2008, 20:18
мне в принципе нравится этот фотик. но у меня проблема0пишет ошибку объектива-че делать?

Yustas / 10-12-2008, 04:27
У меня то же самое тов. китайцы подскажите кто знает. Для японского настоящего Canon это не допустимо

Виталий / 26-11-2008, 21:32
Помогите выбрать между 470 и 590i

Nobody / 01-12-2008, 15:56
590отстой не вериш ,ну попробуй. я менял на470

Nobody / 12-11-2008, 21:21
2 SERGO
470 плоховато (на 3+) фоткает в сумерках. У друга ФЕ310 - машина для пожирания батареек, но чуток лучше снимает в темноте, чего-то он у меня не внушает доверия (это от себя) всё что я могу отметить.

Дык попробуйте в темноте поснимать со штатива. до 15 сек в ручном режиме (выставляется там же где и экспозиция, кнопкой Menu)

Сергей / 29-11-2008, 16:16
Ночью и в сумерках попробуйте добавлять экспокоррекцию до +2, для сбора света, помогает. Так же при ночной съемке ставьте автоспуск на 2 секунд. Наведите на объект, назмите кнопку и держите в руках без дрожания, если получиться. Дождитесь пока фотоаппарат произведет съемку автоспуском. Потом можете расслабиться, посмотреть, что получилось. Во всяком случае камера не будет водить носом, как при нажатии кнопки фотоаппарата вашим пальцем. У меня товарищ ночью с моего фотоаппарата не одного снимка сделать не может. Ну не получается ровно камеру держать и при этом нажимать кнопку. Что бы исключить эффект алкоголика, пришлось изобретать на месте. Пригодилось и самому.

sim / 26-10-2008, 20:26
Для Андрей
Не согласен с Вами..как раз авто и HI ИСО. не следует ставить в данном аппарате. в основном нужно работать с минимальным значением,а оно здесь равно 80. и можно немного поднять максимум до 100 или 200. потому как выше будут шумы. насчет резкости и контрастности,то эти значения лучше не менять..а вот насыщенность цвета можно поставить в значение vivid.

Андрей / 01-11-2008, 14:47
Вынужден согласиться. Вы абсолютно правы. Но только для тех у кого нет программ для обработки цифрового фото. И не забывайте использовать штатив. Т.к. выдержка в 1 секунду всётаки многовато для съёмки с рук.

serg / 05-09-2008, 12:54
Оптический стабилизатор - не панацея, хотя на коротких выдержках, может и будет чуть получше.
Еще для того, чтобы сократить выдержку и уменьшить, т.н. шевеленку, можно задрать повыше ISO, но это, думаю, худший вариант, особенно на цифромыле.

Nobody / 05-09-2008, 14:48
Подскажите плиз а как он снимает ночью
Нет ли шумов

lelikoff / 21-08-2008, 18:45
Да, еще, Володька. лучше подкопи деньжат и купи цифровую зеркалку, хоть даже самую простую. С хорошей пленки переходить на цифро-мыло не стоит. поэтому хоть 470 и хорош для цифрового компакта, если вы привыкли ДЕЛАТЬ ФОТОГРАФИИ, а не просто щелкать затвором - будите разочарованы и тем и другим. Возьмите Никон Д40 или Кэнон 350 ребэл. недорогие и позволяют делать приятные вещи.

Володька / 21-08-2008, 19:42
Спасибо за ответ, только я именно за эти деньги и ищу цыфровичёк, чтоб и кчество приятное безовсякого эстетствования и чтоб любой из домашних мог пользоваться фотиком в виду его простоты интерфейса, так сказать.Подходит же Canon A470 к моим требованиям?

lelikoff / 24-07-2008, 12:36
когда то писал уже отзыв о фотоаппарате кэнон 570is. тогда был крайне недоволен и фотоаппаратом и фирмой-производителем вцелом. Сейчас дали на тест А-470. после недели юзанья вывод один: великолепный аппарат за такие деньги. без ручных настроек, но с великолепной автоматикой, безошибочно выставляющей баланс белого, диафрагму и выдержку. великолепная цветопередача. шумность матрицы в пределах разумного. кому нужны образцы фоток - могу выслать на мыло. Есть подозрения, что 570is был просто "серым". покупайте у проверенных поставщиков. лучше заплатить на 20-30% больше, но получить качество!

Лена / 29-07-2008, 12:06
Здравствуйте, если у вас есть такая возможность, то пришлите образец фотки сделанную кэноном А470. Хочу купить фотоапарат, но сомневаюсь слишком хорошие характеристики за такие деньги.Спасибо

SASHA / 22-05-2008, 14:32
Подскажите пожалуйста, я выбыраю между а470 и а а560 что лучше.
а470 поновее и стоит меньше, но видео 640*480 только 20f/ps и f/3,0-f/5,8 против f/2,6 – f/5,5 у а560.
Так что же лучше. Кто знает напишите пожалуйста.

BOB / 15-07-2008, 02:42
А470
20fps достаточно
глубина резкости чуть больше
размер меньше.

А560 А580
видоискатель
ручной выдержки и диафрагмы нет, как и у А470. Разница в цене 250г

yastreb / 24-06-2008, 21:54
продал свой старенький кэнон а-410,почитал отзывы и купил это чудо с удивлением обнаружил невозможность снимать сколь либо приличные фотки при сниженной освещенности-в ручном режиме постоянно показывает дрожание камеры даже при чувствительности 200(использовался штатив) фотки получаются очень шумные на а-410 таких проблем небыло*думаю проблема связана с сильной нашпигованностью пикселями такой маленькой матрицы - ей просто не хватает света и начинается шум *жалею что продал а-410(цветопередача кстати у него тоже лучше чем у уродца а-470)*не в количестве пикселей счастье*компании нужно подумать над решением этой проблемы иначе каждый следующий фотоаппарат будет снимать все хуже и хуже*думайте дважды чтобы непопасть как я

Nobody / 08-07-2008, 08:47
согласен с вами на 100%. как ни странно, но в А-серии лучшими являются самые старые модели А400 и А410. До сих пор в сознании потребителей крепка мысль, что чем больше мегапикселей, тем лучше. Граждане, в первую очередь обращайте внимание на ФИЗИЧЕСКИЙ РАЗМЕР МАТРИЦЫ и число, получающееся от деления размера матрицы на количество мегапикселей. Чем больше эти числа, тем лучше.

Анна / 18-06-2008, 16:40
Купила. Радовалась недолго. Практически все снимки нерезкие (в автоматическом режиме, с автофокусом). Пытаюсь сдать в магазин- стоят, как скала. Все, мол, нормально. Это фотик бракованный (я читала, что попадаются неюстированные фотоаппараты)? Сталкивался ли кто-нибудь с таким?

Nobody / 19-06-2008, 14:50
то скорее всего у Вас руки дрожжат :)

Nobody / 12-06-2008, 17:08
2 Наталья
В это время сохраняется фото, "заряжается" вспышка. Нормальный технологический процесс.

Наталья / 16-06-2008, 20:03
Иногда это длиться секунд 10-12, не долго ли?

Sergey / 06-06-2008, 22:36
для Sashka: обычные аккумуляторы АА ( но не ААА - они меньше), U=1,2В. И все будет гуд.

freakvlad / 08-06-2008, 11:47
подскажите плиз если не трудно какие аккамуляторы юзаете Какой емкости. и на сколько приблиз снимков хватает.

Andrei / 05-06-2008, 08:28
Заметил, что Canon A470 округляет плоские вертикальные поверхности, например шкаф на фото становится слегка овальным, кто-нибудь может подсказать что это? Может настройки?

Игорь / 05-06-2008, 15:57
Это искажения ,вносимые обьективом.Конструктивная особенность всех маленьких объективов.Попробовать убрать это можно в программах редактирования фотографий-фотошоп и всякие другие.
И браком это не является.Такое можно наблюдать у многих аппаратов.

Max / 05-05-2008, 23:24
Я тоже сегодня только купил и пока в нём особо не было времени разобратся. Но что насторожило? На дисплее во видно мелкое как бы мирихтение (вроде муравьёв чтоли), да и цветность слабая если сравнивать с другими. Может это настроыки разрешения минимальные установлены? Хотя дизай и цена хорошие.

Elena / 09-05-2008, 11:55
Скорее всего это дисплей такой, я в магазине им фотографировала, тоже заметила это "мирихтение" и тоже в сравненеии с олимпусами дисплей светлее.

Nobody / 07-05-2008, 22:29
Прекрасный аппарат.

Elena / 08-05-2008, 13:50
А если сравнить с Олимпусом FE-310? У олимпуса обьектив физически больше, это влияет на что-нибудь? ( кроме светочувствительности, конечно)

ВЕРИКА / 11-11-2012, 13:43
Привет! У меня проблема! - ни с того ни с сего фотоаппарат Canon Power Shot A470 стал все фотки делать оооочень яркими. если светло то фотка вообще белая получается, а если освечения мало то чуть чуть видно, то что под объектив попало. пробовал настройки сбрасывать - не помогает. В чем проблема? Что можете посоветовать?ВИДЕО СНИМАЕТ ОТЛИЧНО ,ПОЛОС НЕТ,КУПИЛА В 2008 Г.

А.Г / 09-10-2012, 19:23
Дерьмо а не фотик, подарили на д.р. 3 года назад,
фотографирует 10 снимков и сразу требует замены батареек. причем батарейки новые типа Энерджайзер
или другие- все равно. И так с самого начала. Забросила его, новый хочу купить, этим невозможно пользоваться .

окси / 18-12-2011, 18:34
приветик всем помогите плизз как сделать так что цифровик фоткал сам ну там через 5 10сек. очь надо.

Boriska / 15-11-2011, 21:35
Второй раз на Canon'ах накололся! Первый, А95, прослужил 5 лет - матрица. Второй, А470, протянул только 2 года - пошли полосатые снимки. В продукции этой фирмы разочаровался. Буду что-то другое подбирать.

Валентина / 13-08-2011, 00:24
Фотоаппарат супер.Фотки яркие, четкие.В обращении прост.

Любомир / 11-08-2011, 15:50
за 2 года убил матрицу (снимает с полосами) НО я ним юзал и в дождь и в гром и на велосипеде крепил на руль - снимал дорогу (поддавал вибрации). Цветопередача на видео лучше чем на фото :)

Олексий / 03-08-2011, 03:50
Здравствуйте! Замечательный пылесос (ой, простите) фотоаппарат этот Canon A470 (у меня их два). Рекомендую у любой техники серийный номер заклеивать ламинатной плёнкой (применяется в рекламе для защиты полноцветов). Применяю А470 в качестве второй камеры и доедателя аккумуляторов после Canon SX130 IS. Съёмку веду на режиме "Ручной-М". Мегапиксели ставлю М1-М2(s). Кадр беру "с запасом", нужную часть затем вырезаю на компе. При съёмке применяю правило друга-"фотографа" из детства, сказанное по секрету:"Снимай всё подряд- хоть что-то да получится!" И оно работает! Замечание. Отличный пылесос! Объектив при включении работает как вакуумный насос- об этом уже много писали на форумах. При нормальном обращении года на два хватает (носить и хранить в сумке-футляре). Затем или шлейф объектива рвётся или пыль пятнами лезет на светлых кадрах (как у меня на первом А470). Передачу снимков на комп делаю с помощью ПО от 130-го (до этого использовал ПО Canon А430). Родное какое-то чёрное и тормознутое. Динамик сверху в виде шестиконечной звезды рядом с кнопкой спуска (конструкторский маразм. ) от грязи закрыл синтетической тканью. Ремешок обязателен! Отлично подходит для макросъёмки со вспышкой (в основном). Короче! Я опять про тараканов. Теперь из А470-го. Подружи'тесь с ними и всё ОКей! Удачных кадров!

YAAA / 19-06-2011, 14:32
У меня такой же фотоаппарат. Еще доводилось фотографировать самсунгом, тоже мыльницей. Там фото четче и стабилизация изобродения. В моем иногда фото получаются размытыми из за её отсутствия. Может что настроить нужно, не знаю. По моему не совсем замечательный фотоаппарат.

Мимо шел / 31-05-2011, 09:24
После пары лет нечастого пользования заклинило обьектив - "Ошибка объектива вкл/выкл". До этого юзался нормально. Не думал что Кенон может делать такую хрень, уважал эту фирму. Больше никогда не буду брать канон, бо смотрю такая проблема сплошь и рядом на многих цифровиках Канон.

Олексий- для xnnn / 23-05-2011, 03:36
Здравствуйте! Посоветовать могу. Ваш Canon PS A470 приболел. Для постановки возможного диагноза прошу ответить на следующие вопросы: 1. Является ли А470 гарантийным (дата выпуска)? 2. Не подвергался ли аппарат ударным, тепловым, атмосферным и т.п. воздействиям? 3. Есть ли горизонтальные полосы (части изображения) на вообще белой фотке? 4. Пишет ли нормально (в смысле качества изображения) видео? 5. При малом освещении не похожи ли снимки на негативы? 6. Ночью со вспышкой кадры нормальные (или есть полосатые участки)?

xnnn / 22-05-2011, 19:44
Привет! У меня проблема! - ни с того ни с сего фотоаппарат Canon Power Shot A470 стал все фотки делать оооочень яркими. если светло то фотка вообще белая получается, а если освечения мало то чуть чуть видно, то что под объектив попало. пробовал настройки сбрасывать - не помогает. В чем проблема? Что можете посоветовать?

xnnn / 22-05-2011, 18:07
Привет! У меня проблема! - ни с того ни с сего фотоаппарат Canon Power Shot A470 стал все фотки делать оооочень яркими. если светло то фотка вообще белая получается, а если освечения мало то чуть чуть видно, то что под объектив попало. пробовал настройки сбрасывать - не помогает. В чем проблема? Что можете посоветовать?

voron / 21-05-2011, 19:41
Вполне согласен. отличная модель. =)

Олексий / 13-05-2011, 14:43
Здравствуйте! Поздравьте меня! Вчера купил НОВЫЙ! Canon A470 в магазине. Буду им по праздникам с удовольствием фотать. Всё ещё хочу Canon А430. Владельцы А470 работающих! Призываю Вас продолжить обсуждение достоинств ваших аппаратов. Рано А470 отправлять "на мыло". Поделитесь с обществом успехами. Лично я на снимках из А430 и А470 сделал маленькую (78 работ формата А4) фотовыставку. Вот. Кто следующий?

Олексий / 01-05-2011, 01:24
Купил А470 06.06.2009г вместо А430-го ополосатившегося разом вдруг. Хорошо!Гиги снимков, кучи памятных эмоций. Но! Объектив сновья "вылазит" с жужжанием. Уже 2 скоро года почти каждый день (аналог в магазине недавно проверил-лёгкое шуршание). Между дисплеем и защитным стеклом слой пыли-это мелочь. Пыль и волосинки внутри объектива вылазят на светлом пятнами и полосками. Я остался без чистого неба над головой! Фирма-изготовитель установила гарантию 2 года. Надеюсь-почистят.
Интересные снимки с изменённым ручным ББ на другие цвета. Супер-макро просто супер (и на зуме). Насекомые, мелкие предметы формата А4 при съёмке на М2 и М3 подробно различимы-друзья удивляются привычным вещам. Лёгкие шумы (мне кажется) придают некую художественность фотке. Удобен в ладони (в моей). Короче- конкретная машинка! Более подробно о режимах и т.п.-спрашивайте. И ещё. Очень нужно новый или ОК А430. И А430(470) белый-полосатый с видео (Kaate, voron, Алла_Уфа) ОКейный тоже ХОЧУ!

Kaate / 28-04-2011, 17:44
Здравствуйте! У меня такая проблема: Когда фотографирую, фотография почему-то засвечивается, и полоски какие-то на фотографии. Что делать?

voron / 02-04-2011, 21:15
. сделал фотик сам. шлейф с Киева передавали знакомые (40грн.). немного мозги подолбал. Пришлось его разбирать полностью по запчастям, но сейчас работает как и раньше. досихпор ненарадуюсь.

Светлана / 12-03-2011, 16:37
А в Харькове кто-то сможет поменять этот шлейф, чтоб не в мастерской.

voron / 05-03-2011, 20:24
Рост

Мужик, а можешь фотку шлейфа скинуть? я просто не пойму какой менять нужно. на вид вроде все целые

voron / 05-03-2011, 00:35
понял. спасибо :)

voron / 19-02-2011, 15:57
подскажите пожалуйста. проблема такая же: засвеченый кадр и горизонтальные полосы. видео снимает нормально. в чём проблема. и сколько нужно отдать за ремонт? отработал уже 2,5 года. не ронял.

voron / 19-02-2011, 15:39
ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА! проблема такая же: засвеченный кадр и горизонтальные полосы. СКОЛЬКО ЗА РЕМОНТ ВОЗЬМУТ? Отработал уже 2.5 года. не ронял. видео снимает нормально, а с фотками фигня выходит. (

Stick / 09-02-2011, 12:17
Прочитала, что у многих такая проблема, но не поняла как ее решить. Отслужил 2 года, батареек 2450 м хватало где-то на 300 снимков, теперь же эти батарейки заряжаю 5 снимков, а то и меньше - мигает лампа. Купила новые батарейки 2700 - та же фигня. Так что же делать?

Gridox / 05-02-2011, 21:36
Пользуюсь етим апаратом. Весьма доволен, отщёлкал больше 6000 снимков. купил летом акумы VARTA на 2100MAh, хватает на 300+ фоток.

алексей / 05-02-2011, 20:02
Тут кто чего говорит.Я купил в ломбарде такой фотик сегодня за 850 рублей.Из-за чего взял то что фото на нём получаются СУПЕР.И не надо его сравнивать с зеркальными фотоаппаратами.Я новый покупал чуть больше года назад у барыги за 2500 и был вполне доволен пока не потерял.И вот сегодня опять взял такой же.Меня вполне устраивает.А то некоторые пишут что [censored],так купи за 40ку не [censored],раз умный такой.

sacred / 23-12-2010, 17:09
люди нужна помощь, на экране фотика выбивает карта заблокирована и не снимает(

Metis / 13-12-2010, 17:25
Помогите пожалуйста, дайте совет что делать. Мой А470 снимал видео в нормальном качестве, а сейчас снимает как будто в 3GP, качество видео очень плохое, не знаю что делать

варвара / 06-10-2010, 18:16
подскажите пожалуйста как перекинуть с кампа на флешку которая установлена в Canon A470

Для Ebgeha. / 28-09-2010, 17:59
Маленькая кругленькая батарейка служит для питания часов и календаря фотика. Если дата (время) снятого кадра не соответствует действительности, то либо села эта батарейка, либо Вы забили выставить в фотике дату (время).

Эля / 28-09-2010, 16:56
Народ! Помогите! Потеряла чужую инструкцию от А470. Может кто знает, где можно ее скачать, замучилась искать.

ЖЕКА / 22-09-2010, 12:30
В кристалики экрана попала вода. Как её убрать. ПриЧИНА: На экране все темно, но он работает. =D

EBGEH / 21-09-2010, 14:29
Зачем в фотоаппарате маленькая круглая ботарейка. И стоит ли её менять??

Игорь / 08-09-2010, 07:59
Кто нибудь подскажите пожалуйста! После съемки, при просмотре отснятых кадров некоторые снимки не просматриваются, выдается сообщение и показывает уменьшенный в несколько раз снимок. После как поменяю режим съемки или выкл/вкл аппарат, вновь вхожу в просмотр, просматриваются все снимки нормально. В следующий раз опять показывает через один. При просмотре на компьютере файлы не открываются. В чем проблема? Может во флешке?

Алла_Уфа / 01-09-2010, 10:34
у меня этот фотоаппарат уже года 2, один раз уже сломался - ошибка объектива,наладила по гарантии..
и сегодня меня ещё один сюрприз ожидал - то,что здесь уже описывали - засвеченные снимки и горизонтальные полоски (рябь как бы)..
вчера ещё все нормально было, но я поняла,что без ремонта никуда, так вот, скажите,пожалуйста, кто знает - СКОЛЬКО примерно будет стоить ремонт..
а то стоит ли мне отдавать его и ожидать следующей поломки.
а фотоаппарат действительно отличный! если руки не кривые, то получаются шикарные снимки - люди, природа, концерты - везде таскаю. вот и сломался, наверно, от перенапряга:)

dmitriy / 28-05-2010, 14:16
фотоопарат просто супер,за такие деньги. для домашнего использования лучше и не надо хватит и этого.С головой.

фотограф / 11-05-2010, 13:02
Около 2-х лет юзаю Кенон А470. Вопросов к аппарату не было (снимают в принципе глаза и руки, а аппарат помогает). Но однажды попытался вставить карту памяти обратной стороной. С картой - ничего, работает и с компом и с другими аппаратами. А фотик - \"Карта заблокирована!\" Менял карты, форматировал - результата ноль. Карты и с флажками и без. В чем беда? Механическое повреждение картридера?

NASTASY / 26-04-2010, 21:51
Дело в том,что я его нечаянно упустила,теперь не закрывается объектив?Что делать?Подскажите,плиз. **))

DzEkSaN / 16-04-2010, 11:50
Можно ли пользоваться им как веб камерой??

vlad / 28-03-2010, 15:39
От нечего делать решил сравнить А470 в режиме 3 мегапиксела с своим старинным Samsung V3, который покупал ещё в январе 2004. У него всего 3 мегапиксела. Вот только оптика у него Schneider-Kreuznach. Снимки делал со штатива, на автомате, с отключением вспышки. Как и предполагал, у Самсунга получилось гораздо лучше, у него кроме хорошей оптики ещё и матрица больше: 1/1,8" против 1/2,5" у Кенона. Резкость у Кенона в центре кадра приемлема, а вот ближе к краям просто ужас. У Самсунга резкость по всему кадру хорошая. Вообще, моё мнение такое, не надо стремиться за мегапикселами, у меня Nikon D40 имеет всего 6Мп, однако фотки формата А4 и даже А3 просто классные. Надо выбирать фотик с хорошей оптикой от известного производителя и желательно, чтобы матрица стремилась к размеру 1/1,8". Для цифромыльниц этот размер - самое то. У Самсунга на одной и той же матрице целая серия фотиков была от V3 до V8 и у всех Шнайдеровская оптика.

vlad / 28-03-2010, 14:35
От нечего делать решил сравнить А470 в режиме 3 мегапиксела с своим старинным Samsung V3, который покупал ещё в январе 2004. У него всего 3 мегапиксела. Вот только оптика у него Schneider-Kreuznach. Снимки делал со штатива, на автомате, с отключением вспышки. Как и предполагал, у Самсунга получилось гораздо лучше, у него кроме хорошей оптики ещё и матрица больше: 1/1,8" против 1/2,5" у Кенона. Резкость у Кенона в центре кадра приемлема, а вот ближе к краям просто ужас. У Самсунга резкость по всему кадру хорошая. Вообще, моё мнение такое, не надо стремиться за мегапикселами, у меня Nikon D40 имеет всего 6Мп, однако фотки формата А4 и даже А3 просто классные. Надо выбирать фотик с хорошей оптикой от известного производителя и желательно, чтобы матрица стремилась к размеру 1/1,8". Для цифромыльниц этот размер - самое то. У Самсунга на одной и той же матрице целая серия фотиков была от V3 до V8 и у всех Шнайдеровская оптика.

tp-20 / 24-03-2010, 14:51
Игорь,
на самом деле фотик очень даже хороший. если бы ты видел какие я фотки на нём делаю, ты бы наверно обосрался бы.
на щёт видео - нет стабилизатора движения. это минус. но качество - отличное - 640х480. 20к\с. единственное - звук слабоват. я уже об этом ниже писал. с ВЧ проблемы.
А фотки в фотошопе редактировать надо а не средствами фотоаппарата.
там они есть но минимальные.
и что значит "запас в качестве".
фотик вообще не большой. размер стандартного фотика. как большой телефон типа нокии любой серии N

Рома Одегов / 19-03-2010, 12:24
ну серия А у кенона не такой уж фонтан, пойдет для начинающих))

Игорь / 10-03-2010, 10:03
Фотик -отстой. Видео-просто ужас. Самое интересное,что обрабатывать фотки после съёмки(добавить яркость,контраст и т.д.)не очень то и выходит. Очень малый запас в качестве. Сам по себе он большой,свободно в карман не положишь.Но наверное цена всё оправдывает.

Дмитрий / 25-02-2010, 12:30
там на карте есть беленькая кнопочка подвинь её в другую сторону и все разблокируется.

Вадим / 22-02-2010, 12:50
Включаю фотик, а там надпись "КАРТА БЛОКИРОВАНА" и не фоткает, что делать-то?

Gridox / 26-01-2010, 17:39
Хороший фотік за свою ціну, єдиний мінус - погано знімає без вспишки, а так - фотік - супер )))

tp-20 / 22-01-2010, 16:26
короче говоря, ребята! Слушайте, \я понял в чём фишка быстрого разряда аккумуляторов! В общем до этого я использовал аккумы GP 2700mA. Щас же попробывал Varta тоже 2700 mA. Юзаю уже второй день. Оба аккумы - никель металл гидридные, т.е. NiMH - значит смотрите - наверное в Varte сам состав внутренний какойто другой. Вобщем это самые сильные аккумы которые есть (больше по амперам я ещё не встречал. Если будут - возьму))
ВСЕМ УДАЧИ. ))))))))))))))

tp-20 / 20-01-2010, 15:50
ещё продолжение. извините. там два раза получилось начайно ))

Из плюсов. Очень порадовала супер-макро съёмка. Не микроскоп конечно! Но очень впечатлило! Очень чёткая супермакро. Но без возможности вспышки.
Поддерживает два вида флешек - MMC и SD. Это большой плюс, т.к. в комплекте была ММС. Но у меня на ноуте MMC не читает. Думал покупать уже кардридер. А потом решил попробовать SD - и пошла.
Лично для себя считаю плюсом, что когда фоткаешь, а потом переключаешь на просмотр, то объектив не заезжает назад. Тоже считаю экономия батареи (в отличии от А580))

tp-20 / 20-01-2010, 15:13
Продолжение предыдущего поста.
Дальше. Ооооочень маленький объектив, а точнее матрица ну такая малюсенькая - на неё попадает очень мало света. С шумом есть проблемы. Хотя когда выставил ISO на минимум - на 80 (а потом на 1600) разница в шумах оказалась глобальной! на 80 - их практически не было.
На щёт видео - я не придираюсь. Всё таки это фотик, а не видеокамера. Но всё же. Видео довольно шумное. Но то что 640*480 - это радует! Нет оптического зума во время съёмки, только предустановленный надо выставлять (то есть заранее). Это ладно. Но вот со звуком неприятность вышла (кто музыкант или шарит в музыке - поймёт). В общем Аудио записывает 11022 Hz. Это очень низкий показатель. Битрейт звука всего 88 кб\с. Тоже не фонтан. То есть смотрите - порог слышимости 20000 Hz (герц) фотик пишет только 11022. Половину частот просто урезает. Высокие частоты вообще не слышны. В результате высокочастотные буквы просто не слышны. Вот Вам пример: буква "С" на записи превращается в букву "Ш", а"Ц" - в "Щ" ))) смешно слушается ))

tp-20 / 20-01-2010, 13:31
Продолжение предыдущего поста.
Дальше. Ооооочень маленький объектив, а точнее матрица ну такая малюсенькая - на неё попадает очень мало света. С шумом есть проблемы. Хотя когда выставил ISO на минимум - на 80 (а потом на 1600) разница в шумах оказалась глобальной! на 80 - их практически не было.
На щёт видео - я не придираюсь. Всё таки это фотик, а не видеокамера. Но всё же. Видео довольно шумное. Но то что 640*480 - это радует! Нет оптического зума во время съёмки, только предустановленный надо выставлять (то есть заранее). Это ладно. Но вот со звуком неприятность вышла (кто музыкант или шарит в музыке - поймёт). В общем Аудио записывает 11022 Hz. Это очень низкий показатель. Битрейт звука всего 88 кб\с. Тоже не фонтан. То есть смотрите - порог слышимости 20000 Hz (герц) фотик пишет только 11022. Половину частот просто урезает. Высокие частоты вообще не слышны. В результате высокочастотные буквы просто не слышны. Вот Вам пример: буква "С" на записи превращается в букву "Ш", а"Ц" - в "Щ" ))) смешно слушается ))

Николай / 19-01-2010, 15:09
Валера видео отличное не сомневайся. Батарейки (акумы) держат норм, на 200 снимков хватает точно (акумы GP2700). На свою цену отличный фотик. 1год в работе беспроблем.

Валера / 11-01-2010, 18:18
а можно посмотреть где нибудь как видео снимает этот фотик?

sasha / 05-01-2010, 23:12
подарили пока нивижу проблем поживем увидем

Марго / 28-12-2009, 21:15
Фотик не плохой. Подскажите кто-нибудь,что делать? Перестала дата высвечиваться. В настройках ничего не сбито,а на экране нет.

vitos / 13-12-2009, 13:10
Пользуюсь больше года,работал превосходно но только вчера заглючил.Когда включал ,как обычно вылез объектив и заглючил(на дисплее пишет что ошибка объектива)?Что скажите наверное ему помойка светит?

elenka / 10-12-2009, 21:04
У меня таже история с аккумуляторами. Фотик сразу показывает, что они разряжены и выключается. Что с ним делать?

REYNOR / 21-11-2009, 18:21
Фотоаппарат неплохой. В качестве второго аппарата для мобильной съемки самое то. Понятно, что у мыльницы нет режимов "старших братьев", но мобильность иногда имеет значение. Плюс случается, что жалко большой таскать куда попало ради технической съемки.
Не выносит большого контраста - не знает как выбрать экспозицию. Автофокус - быстро, но примитивно. Ручные режимы крайне скудны, фактически их нет. Не запоминает режимы, каждый раз приходится щелкать. Зум крайне неудобно. Крайне медлительно идет запись на карту (но это скорее всего и вина SD). Офигенно быстро съедает батарейки и акумы(((
Конечно, от мыльницы и не стоит ждать чего-то сверхестественного, но все-таки.
Эргономика мне нравится, не люблю тонкие и легкие аппараты - тут большой +)))

Marina / 11-11-2009, 19:30
Скажите пожалуйстаста какую максимальную карту можно ставить в этот фотик? На день рождения подарили, но особого восхищения нет:(
постоянно в нижнем правом углу размытое пятно, ужасно бесит:(

urahom / 20-10-2009, 22:44
у меня тоже проблема 4 месяца поработал и начал постоянно показывать низкий заряд но еще нормально работал до розрядки акумулятора после очередного заряда акумулятора включается может зделать один кадр или сразу отключается на екране надпись заменить батареи

NATALI / 14-10-2009, 11:55
ПОДАРИЛИ ФОТИК НА Д.РОЖДЕНИЕ,НЕ НА РАДУЕМСЯ ВСЕМ СЕМЕЙСТВОМ. ФОТКИ СУПЕР. ВИДЕО СУПЕР.

alex / 13-09-2009, 07:09
купил А470 в замен А460, не знаю даже по моему на 460 фотки пожосче были,а так мыльница есть мыльница) на 5 миллионах в автомате природу мона фотать))

Irina / 28-08-2009, 10:40
Купила. Очень понравился, батареи держит - уже около 50 снимков и двух небольших видео. всё есть для бытовых нужд. Оценка - 10 из 10.

Nobody / 17-08-2009, 19:11
Блин за год прикипел к нему душой! Когда в июне у пьяного вытащщили из кармана - горевал два дня. Потом пошел и купил точно такой же.

Proroc / 07-08-2009, 15:24
Отличный аппарат, даже для маленькой фотостудии, особенно для макросьемки (посоветовал бы и штатив прикупить, очень полезно, особенно что даже есть функция автопуска)! Хорошо что даже додумались встроить функцию редактирования крастных глаз!

LiLu / 06-08-2009, 11:33
пользуюсь уже почти год. глюков нет, фото отличный. качество с многими подбными характеристиками может конкуировать.
видео. шикарно снимает и воспроизводиться.
я довольна.
надо уметь пользоваться.
есть фото. которые по качеству профессионалы. спрашивают. что за аппарат,,

DIMS / 03-08-2009, 10:19
У меня через полгода пишет -"ОШИБКА ОБЪЕКТИВА" -по горантии сделали а через полгода-снова таже история. выкинул фотик-фуфло!

sergo / 26-07-2009, 20:50
я повёлся на положительные отзывы и купил canon a470, честно, качество фоток не блещет !

osh / 22-07-2009, 13:25
используйте телевизор вместо дисплея ф/а и в пределах длины шнура можете снимать себя сколько угодно. как подключать, что-то подобное было в обзорах 80 is.

Dasha20 / 22-07-2009, 09:20
Саш, так и знала что кто-нибудь так подумает))
Только блин в том то и дело, что через зеркало смотря в экранчик это понятно, а как сделать так, чтобы на дисплее отображалось не то, что находится напротив например, а именно моё лифо ну и я ессно? Раньше, а точнее, на прошлом цифровике я так делала, могла запросто поставить фотик на окно или ещё куда, видеть себя и фоткать. а тут видимо так нельзя да?

Dasha20 / 21-07-2009, 20:34
Пожскажите плиз, как фоткать самого себя? Чтобы лифо отображалось на дисплее. Понимаю, глупый вопрос, но никак не могу настроить. Раньше Был PowerShotA630 но там дисплей поворотный. поэтому проблем не было. а тут. Помогите.

Виктория / 18-07-2009, 14:57
Отличный фотоаппарат! Я очень довольна, все устраивает! Идеальный семейный вариант и в цене, и по качеству.

Revers / 14-07-2009, 16:31
Фотик на свои денюжки не плохой.
Жаль нету автофокуса(((. и когда ставиш штам на дату то фоткает на 2-меgapix, ((((
Но своих денег он стоет.

mich / 12-07-2009, 10:12
Вова,попробуй поставить в режим видеосъемки, затем включи фотик и в меню выстави "цифровой зум" - стандартный (или вкл. - не знаю как у тебя). Попробуй, у меня получилось (но зум только цифровой - с потерей качества).

вова / 11-07-2009, 23:36
при видеосъемке есть увеличение? приблизить -удалить предмет можно?

Лариса / 09-07-2009, 14:56
мне очень ноавится этот цифрово!)))))))

Наталочка / 06-07-2009, 08:08
Купила пол года назад. Недорогая, но очень хорошая мыльница. Фотки отличные. Настройки понятные, даже без мануала. Я довольна.

Nikolay / 02-07-2009, 14:00
Хороший, для семьи класс, мы довольны, да плюс в комплекте шла карта на 4 Гб (акция)и всё это 899грн ;)

Серега / 02-07-2009, 11:32
Очень хороший фотоаппарат! Купил его год назад и пока в лучшем не нуждаюсь.

igorek67 / 19-06-2009, 23:02
Взял сегодня фотик. по горячим следам вполне доволен. много настроек. хороший комплект поставки. хорошее качество снимков и видео - только надо его сразу настроить. вердикт начальный стоит своих денег. а как дальше будем смотреть в процессе эксплуатации. Ранее пользовался фотоапаратом НР - замучил валяется дома. за год три ремонта но так и не сделали нормально .

Svetiks / 19-06-2009, 18:14
Фотик нормальный!Всё устраивает.

z / 19-06-2009, 13:58
У кого есть информация касающаяся приобритения картриджа и фотобумаги
для принтера Canon CP530. Купил ето все в комплекте с камерой, а где приобрести картридж и бумагу не знаю. Подскажите если кто ведает?

Nobody / 11-06-2009, 16:56
я очень довольна. достойный внимания.

Nobody / 10-06-2009, 16:00
а ты уверен, что до тебя его никто не ронял )))

Nobody / 08-06-2009, 21:19
Отличный фотик, мы с семьей очень довольны.

vasiliy / 03-06-2009, 10:28
кто-нибудь ставил прошивку?
чёт у меня не получается фокус в ручном режиме
настроить.
выдержка,брекетинг понравились

Kistyan / 25-05-2009, 13:22
Фотоаппаратом я вполне доволен. Только есть но. Например при установке штампа даты фото максимум получается 2М и другая мелочь :)
Хотелось бы на него найти прошивки и софт на canon A470. Кто знает где их можно найти подскажите плззз. ))

Kistyan / 25-05-2009, 11:39
Фотоаппаратом я вполне доволен. Только есть но. Например при установке штампа даты фото максимум получается 2М и другая мелочь :)
Хотелось бы на него найти прошивки и софт на canon A470. Кто знает где их можно найти подскажите плззз. ))

Murzilka / 19-05-2009, 18:49
Просто обалденный фотик. Мне качество нравится=) Фотки яркие, чёткие. Незнаю у кого что с качеством, а у меня нормально! Очень советую приобрести тем, кто ещё не определился с выбором=)

a470 / 18-05-2009, 09:39
ходит для интервальной съемки, эффекта остановки движения, стереографии и многого другого.
"Живая" гистограмма - CHDK включает в себя отображение полностью настраиваемой, real-time гистограммы, эта функция доступна, как правило, только на дорогих камерах.
Режим "зебра" - Отображает на экране в режиме реального времени места недо- и переэкспозиции.
Сетки - создание пользовательских сеток и отображения той, которая соответствует вашим условиям съемки. На экране может быть нарисован хоть прицел, хоть мелкая клеточка. Всё что хотите!
Многоязычный интерфейс - CHDK поддерживает более 22 языков, и добавление ещё одного языка - довольно простая операция.
ГРИП-калькулятор - отображение подробной информации о зонах резко-изображаемого пространства на экране.
Настраиваемый OSD - настройте "под себя" отображение состояния батареи, свободного пространства, параметров камеры и многое другое. Полностью настраивается на экране камеры при помощи визуального редактора.
Файл-менеджер - управление файлами на SD-карте без компьютера.
Читалка текстов - удобное и настраиваемое отображение текстовых файлов на экране вашей камеры(с возможностью автоматического перелистывания страниц(!)).
Игры - Reversi, Sokoban, Mastermind или 4-in-a-Row в вашей камере!
Пульт USB - простые самодельные пульты дистанционного управления(на основе USB-шнура) позволяют управлять камерой дистанционно.
Меню пользователя - настройте ваше собственное пользовательское меню для быстрого доступа к часто использ

a470 / 18-05-2009, 09:36
http://chdk.clan.su
альтернативные прошивки для кенонов,откроются новые возможности:
Это перечень реализованных функций по CHDK в целом. Какие-то из функций могут не работать на некоторых фотоаппаратах. Эта информация актуальна на апрель 2009 года и быстро устаревает, может быть, уже добавлено что-то новое.

RAW - CHDK позволяет записывать RAW-файлы, предоставляя доступ к каждому биту данных с CCD-датчика, без сжатия или обработки. С RAW-файлами можно работать и в камере(в том числе складывать и усреднять RAW'ы!!), и обрабатывать на компьютере. CHDK также экспериментально поддерживает открытый стандарт DNG RAW.
Расширенные параметры съемки - выдержки от сверх-длинных, до 1/100.000 сек(зависит от модели фотоаппарата) с синхронизацией вспышки. Полностью ручное управление или приоритет экспозиции, диафрагмы, ISO и ручное управление фокусом.
Брекетинг - поддерживается брекетинг экспозиции, диафрагмы, ISO, и даже фокуса.
Настройка параметров видео - контроль качества или битрейта видео, с возможностью изменения его на лету, возможность использовать оптический зум и изменение экспозиции при съемке видео.
Скрипты - контроль над функциями камеры с помощью ubasic и сценариев Lua. Скрипты имеют доступ почти ко всем функциям камеры и CHDK.
Детектор движения - по изменению освещенности регистрирует наличие движения, работает достаточно быстро, чтобы поймать молнию.
Обнаружение границ - обнаружение границ на снимаемой сцене, и отображение их после снимка. Функция идеально под

Эван / 17-05-2009, 17:33
Мне нравиться этот фотик! Правда качество фоток при авто режиме и ручном не очень!

а470 / 12-05-2009, 10:55
очень хороший фотоаппарат

kostяныч / 12-05-2009, 09:00
Купил A470 год назад. В принципе, аппарат нравится - функции и удобный в принципе и недорогой. Видео тоже часто снимаю - ролики меня устраивают полностью. Но скорее всего буду избавляться от него, ибо при фотосъемке по краям мылит жутко! Ребенка снимаю в комнате, вроде нормально. Тот же снимок ребенка на фоне парка, жутко замыленные края. У меня была пленочная мыльница раньше, вроде там даже объектив был получше. Причем нет разницы - 7 мегапикселей или 5 - разницы в мыльности никакой - значит сверхбюджетный объективчик. Степень сжатия тоже не влияет на качество. Даже наоборот - на 7 мегапикселях и наименьшем сжатии jpeg - результат даже хуже - поскольку мыло так и прет по краям, да и в середине не айс. И еще наблюдение - замыленность по левому краю гораздо сильнее чем по правому - фотик не ронял, не бил, покупал новый абсолютно.
А прозрел - сравнив с такой же недорогой мыльницей у родственников - у них lumix dmc lz3 - внимательно рассматривал на компе снимок пейзажа с их фотика - и по краям никакого мыла. Такие вот дела.

сергей / 09-05-2009, 11:50
Буду сравнивать с а420.Видео со звуком,довольно неплохое.Компактный,но фотки хуже,какие-то размытые,шумные.Хотя если сравнивать с другими мыльницами- довольно неплохие.Но 420-й со своими 4-мя мегапикселями снимал лучше

Серый / 02-05-2009, 03:15
Да с резкостью и у меня тож не очень. Хотелось бы лучше. Возможная причина в том что нет стабилизатора. Фотки какие то смазаные, на длинных выдержках.

lerka / 01-05-2009, 22:24
Хороший фотик. Он мои надежды оправдал=)
Не очень дорого и неплохой по качевству)) Я рада что его купила))

родл / 01-05-2009, 16:33
Удобный фотоаппарат компактный .
За свои деньги выдает вполне приемлимок качество

Sistem error / 30-04-2009, 09:10
Господа хорошие, а резкость вас действительно в нем удовлетворяет и размытых в помещении лиц нет? а то после просмотров фото есть вопросы.

Елена / 29-04-2009, 21:03
Отличный фотик. Всё прекрасно, покупайте не пожалеете.

Sergik / 25-04-2009, 22:31
Для домашнего использования фот отличный, но вот беда,у мну и не только, дефект обэктива, мож кто знает как энто устранятся без помощи сервисных центров и тп. СПАСИБО.

evgen / 25-04-2009, 18:48
Камера для любительской семки то что надо.В комплект поставки входит установочный диск ,загрузите его и все проблемы с сбросом фоток отпадут .

tata / 25-04-2009, 12:41
фотик очень понравился. Не глючит и все легко закачивается в комп. Идеален для жизни!!

Юляфка / 25-04-2009, 10:35
Цей фотік суперовий. раджу всім його придбати.

Mishanya777 / 24-04-2009, 01:25
частоты кадров при съёмке видео в разрешении 640*480 не хватает прежде всего, объектив после выдвижения не фиксируется надёжно, люфт есть. В остальном фотик не подводил )) а если б еще в мпег4 видео сохранял. отличный фотик, но подумываю временами о покупке другого.

PSIX / 24-04-2009, 00:27
2 ELVIS
Ручные настройки в нем есть, но их нетак много как, например, у зеркалок, но и по цене он далеко не зеркалка.

Всегда буду хвалить этот фотик и советовать другим! Тащусь от выносливости аккумуляторов, за их разрядку вообще не переживаю,и качество нормально освещенных фоток отменное.

ELVIS / 23-04-2009, 09:07
честно говоря фотик неплохой, но много от него не ждите - ручных настроек нет, матрица маленькая, соответственно если электроника внутри сработает как надо то и фотка ничо получится, а если нет, то не повезло; кстати макро плохое достаточно - страницы фоткать трудно - резкости не хватает, но за эти деньги пофоткать детей на природе или жену за рулем авто это самое то

Demon82 / 21-04-2009, 16:50
У меня этот фотик уже 6месяцев и Я им очень доволен и советую друзьям.Он соответствует цена качеству.Очень прост в меню и в работе с компом.У кого глючет, это брак или неумелые руки.

Гость / 14-04-2009, 19:45
Фотик действительно клёвый. Без проблем сбрасывает фотки на компьютер.

Катя / 13-04-2009, 18:51
Отличный фотик, мы семьей очень довольны.

Дана / 12-04-2009, 15:06
Купила А470 год назад. Качеством фотографий снятых при дневном свете очень довольна. Но фотографии снятые в сумерках или при искусственном освещении желают быть лучшими (слишком сильная вспышка). Может кто-то знает как настроить вспышку, напишите пожалуйста.

Nobody / 08-04-2009, 10:03
не показывает заряд батарей! или как настроить?

Andrej / 07-04-2009, 12:05
Подскажите, кто знает, из-за чего появляется "ошибка объектива", брак? Можно ли её самому устранить? Буду признателен и отвечу на ваши вопросы.

Владимир / 02-04-2009, 14:21
Фотик нормальный причем за такие деньги.

PSIX / 01-04-2009, 23:26
2magnitola
Купи кардридер, если так разобраться не можешь, а лучше просто переустанови винду.
2Юрик
Дата маркируется только в режиме на 2 МП.

От себя добавить хочеться, что фотик просто офигенный. В сентябре покупал, глюков небыло никаких, батарею ваще не жрет (ни разу ещё полностью до разряда не доходили), качество фоток суперское. Покупал, правда, дешевле чем сейчас, за 729 грн + флешку кингстон на 2 гб в подарок. Советую.

Юрик / 31-03-2009, 19:07
подскажите плиззз. у этого фотика дата пропечатывается на фотографии? в фотоаппарате дату установил, а вот как ее еще и на саму фотографию повесить - никак понять немогу. если кто может - подскажите как сделать.

Юрик / 31-03-2009, 18:11
подскажите плиззз. у этого фотика дата пропечатывается на фотографии? в фотоаппарате дату установил, а вот как ее еще и на саму фотографию повесить - никак понять немогу. если кто может - подскажите как сделать.

Катерина / 28-03-2009, 10:57
Не знаю кто чем не доволен, но меня фотик полностью устраивет. Купили его в июне прошлого года. с того времени всегда им пользуемся и он нас еще не разу не подвел, и не каких глюков у него не было.

mindforms / 04-03-2009, 11:02
Сравнивал только с близким по цене Samsung S830.
А470 значительно хуже по качеству получаемых фото.

Seburik / 20-02-2009, 08:25
Перед покупкой аппарата просмотрел отзывы о нём. Несколько раз встречал жалобы на очень скорую поломку (ошибка объектива вкл\выкл.) Причем эта беда случалась чуть ли не в первый день. Взвесив все пл. и мин. понадеявшись на авось - купил. После месяца радости получил " сюрприз" В который раз убеждаюсь что в Китае хорошей может быть только Вел.Кит.стена. Может меня и опровергнут, но я оставил свой отзыв для предостер. новых покупателей.

Володька / 20-02-2009, 00:46
недавно купил аккумы - класс снимаю без остановки просто класс

Demon / 15-02-2009, 20:05
Прекрасный апарат. Очень удобный.Лудше всего покупать в интернет магазинах, ниже цун ненайдёте!

Серый / 15-02-2009, 02:27
Их там много.В инет магазине, разделе а 470 есть примеры фоток. Ну если не шедевры то очень хорошие, как для человека кто не фотографировал цифр. фото.Иногда даже сомнения,что это 470й, а не аппарат выше классом.

Серый / 14-02-2009, 01:04
У меня вопрос к тем кто понимает в цифр.фото. Действительно этим фотиком можно снимать хорошие фото? Не сочтите за глупость, но на "Яндексе" есть примеры фотографий сделаные 470 м, так некоторые просто шедевры. Нужно быть профи что бы далать такие кадры этим фотоаппаратом, или это может каждый кто умеет снимать? Может вопрос поставлен глупо. но цифровика никогда небыло, вот думаю купить этот.

Anilin / 07-02-2009, 21:49
Два года назад купил себе фотик из линейки PowerShot и был очень доволен! Правда недавно по неосторожности уронил! На днях надо уезжать на практику! нужен был дешевый качественный фотоаппарат! когда увидел А470, то думать не стал и сразу купил. Всем советую пользоваться Canon. Фирма делает ХОРОШИЕ вещи.

Данко / 07-02-2009, 16:51
Значит после двух месяцов тренировок. Аккумы на 2700 хватает на 350 снимков с немного играми с настройками.Ночью при фонарях пробовал выдержка-8. ISO-80. 100. снимает нормально.Но токо со штативом! и без зума.С Зумом уже шумы.

MiG / 03-02-2009, 22:45
Купил 3.12.08 сборка китай в комплекте шнурок к телику. к компу и карта 32MB. И от магазина карта 1GB в подарок за все отдал 699 грн. Добротно и качественно сделаная камера. Фотки нормальные получаються т.е. цена /качество себя оправдывают.Работает без глюков и проблем.Купил акуумуляторы 2700мА заряда хватает на долго. Советую всем как первый фотик он своих денег стоит.

Данко / 28-01-2009, 19:35
мануал на Русском.
http://instr.technoff.com/instrsnd/ Canon_PowerShot_A470.pdf

alexalmaz79 / 28-01-2009, 03:28
За свои деньги фотик просто супер, тока мануал на русском не могу найти, у кого есть плиз скиньте мне на почту или дайте ссылку.

Данко / 20-01-2009, 20:01
Я не из тех лягушек,которое свое болото хвалит,но фотик для начинающих-вещь! Отсутствие стабилизатора-не порок,т.к на своем доступном зумме 3,4. он не нужен..Функции -"аквариум","макро" и закат" не для красоты.Свою работу-делают.Коррекция красных глаз-работает на Ура.Прямо в фотике сама находит и корректирует.
Единственный недостаток,что не фотографирует,как EOS 450D-)))) Шутка-))))

serj / 09-01-2009, 18:12
Всем по поводу новых аккумуляторов.
1. Новые нужно раскачивать 5-6 циклов.Полный заряд,затем полный разряд.И так 5-6 раз.Без этой процедуры о "глюках" и тому подобному говорить рано.
2. Можно еще нарваться на подделку(это применительно к аккумуляторам,не подумайте про фотик). В этом случае с ума сойдет не то,что фотик,а и зубная щетка.

Вероника / 09-01-2009, 14:39
Купила Canon PowerShot A470 31.12.2008.
Сначала фотоаппарат меня растроил. У меня до этого был Sony Cyber-Shot DSC S-650.
Однако качество записи видео у Canon PowerShot A470 лучше: можно настроить разные режимы записи: минута видео - 70, 35Мb. Можно установить режим съемки - дома, на улице. На фото в ночных условиях и в помещении с Сони у меня всегда были красные глаза. С Кэнон (настройка - эффект красных глаз и. ) красных глаз больше нет. С Сони, если у человека дрогнула рука, или он двигал руками, то они получались смазанными. Недавно специально проэксперементировала с Кэнон - четко, как буд-то человек и не двигался.
при съемке макро, к примеру цветов в вазе на столе солучается эффект - за цветами темнота, здорово! При сьемке в помещении при полной темноте фото четкие.
Я довольна. КУпила карту памяти на 8 Гб, с Сони я бы не решилась на такое.

Daedra / 08-01-2009, 09:52
2 elvis
вы просто ставили и аккумуляторы и батарейки и флэшку?или с каждым из девайсов делали несколько кадров?глюки, к сожалению(или к радости),появляются не сразу.

elvis / 08-01-2009, 00:38
честно говоря ничего особого в этом фотоаппарате нет,но для своей цены просто супер. я не знаю ни одной дешевой модели,где можно устанавливать чувствительность,жаль что стабилизытора изображения нет(((но что мы хотим за эту цену;););)уж лучше любого кассио или самсунга. я не говорю о навороченных моделях;)

temich / 23-12-2008, 08:20
короче купил. как говорится "А мне больше и не надо" все отлично и нравится, с аккумуляторами тоже никаких проблем не возникло.

temich / 11-12-2008, 08:45
Люди подскажите что лучше взять.
по деньгам больше подходит конечно А470, а по отзывам задумываюсь насчет ixus 80is он со стабилизацией. при сравнении вроде по функционалу то не большие различия. вобщем я в замешательстве (((

temich / 11-12-2008, 06:20
Люди подскажите что лучше взять.
по деньгам больше подходит конечно А470, а по отзывам задумываюсь насчет ixus 80is он со стабилизацией. при сравнении вроде по функционалу то не большие различия. вобщем я в замешательстве (((

Yustas / 10-12-2008, 04:21
Параметры камеры хорошие для домашнего пользования. Надежность отвратительная - вчера купил после десятка макроснимков объектив встал намертво -не заезжает, при включении пишет: "ошибка объектива вкл/откл". Что делать пока не знаю. Завтра пойду менять или ругаться в М,видео (где купил). Подарок к Новому году испортил настроение.

PSI>< / 27-11-2008, 22:44
2 Daedra
Попробуйте поменять аккумуляторы местами. Хотя, по идее, после нескольких разрядок/зарядок должно пройти само собой.

Серый / 27-11-2008, 02:21
Подскажите, что лучше: CANON A 470 или NIKON coolpix L 18? Только не говорите что в nikone дисплей 3 дюйма. Это не столь важно. Как они фотают при малой освещености?

PSI>< / 23-11-2008, 20:19
Не знаю. юзаю с сентября и ничего подобного небыло. Какой софт ещё кроме фотошопа нужен? ;)

Vova / 23-11-2008, 17:01
Во первых программное обеспечение не даёт никаких интерфейсов к карте памяти. Это большой минус для тех у кого нет кард-ридеров. Во вторых, при сьёмке, где-то 10% фотографий и 70% процентов видеороликов просто портятся. Пишет "неидентифицированный снимок" и считай что это мусор. Карту памяти (takeMS SDHC 8 Gb) проверял через кард-ридер, вроде работает нормально. При копировании 4-х фильмов кард-ридером порчи информации не обнаружилось. Значит дело не в карте. Может мне именно такая модель попалась (от китайцев что угодно можно ожидать), но даже если при вероятности что вы возьмёте хорошую модель (если такие есть в природе), всё равно остается шанс взять брак, да и софт поганый честно говоря.

PSI>< / 12-11-2008, 22:44
2 Nobody:
Чаще всего нету возможности да и не удобно. Нелепо будет смотреться, например, в ночном клубе со штативом фотограф и ждущая 15 сек. выдержки компания))

незнайка / 09-11-2008, 23:15
Ребят,почитал коменты,вот незнаю брать или нет этот фотик,может ктото подскажет что еще можно взять за эти деньги?Зараннее спасибо.

PSI>< / 04-11-2008, 01:11
20 кадров при разрешении 640х480 и 30 с 320х240. Качество и звук видео отличные.

SERGO / 03-11-2008, 23:27
И ещЁ вопросик!видео он пишет 20кадр/сек.или 30? И почему20 это плохо. Хотя видео не главное.

PSI>< / 03-11-2008, 23:18
2 SERGO
470 плоховато (на 3+) фоткает в сумерках. У друга ФЕ310 - машина для пожирания батареек, но чуток лучше снимает в темноте, чего-то он у меня не внушает доверия (это от себя) всё что я могу отметить.

SERGO / 03-11-2008, 19:51
Хотел купить canon a 470. Но почитал отзывы и задумался! слишком лестные о нЁм отзывы. почему он такой дешевый как для CANONA. А 470 и Olimpus fe 310 в одной цене, хотя сanon фирма не из дешевых! И еще. как он фоткает при плохой освещЁности? НА хорошем свету они все снимают хорошо. Просветите кто петрает!

Sergey / 03-11-2008, 01:18
Купил я этот фотик месяц назад дали с ним комплект батарей отснял около 50 снимков, и он вырубился, пошел, купил зарядное вместе с аккумуляторами GP 2700 заряжал часов тридцать после зарядки померил 1.42 вольта ток кратковременно 12 ампер, вставляю в фотоаппарат загорается низкий заряд и сразу поменяйте батареи, вставляю опять разряженные батареи, которые дали в комплекте проработал с час при лазании по меню и опять вырубился, вставляю опять аккумуляторы, которые не захотели работать все нормально нашлепал около 300 снимков потом загорелся низкий разряд при нем нашлепал еще сотню и все это со вспышкой после этого он вырубился, беру другой комплект аккумуляторов предварительно заряженных вставляю та же картина. Может, была, у кого такая фигня и что делали, а так фотик очень нравится качество фото и видео нормальное.

PSI>< / 01-11-2008, 23:53
2 Тарантино
Спс, я догадывался что он не в кармане носится) Когда в поход идешь, да и не только - хреновину, хоть и 50 см. неудобно таскать, так что вижу один выход - Авторежим)

Тарантино / 01-11-2008, 23:03
01-11-2008 / PSI><
Штатив носится в наплечном чехле :) К примеру, Arsenal 3750 весит 1,5 кг, имеет в районе 50 см длины в сложенном виде. Потому проблем с его ношением на съемку не вижу. В принципе, смазанное фото - это брак, а брак разве подлежит ремонту? Лучше использовать какую-либо подставку (если нет штатива) и сделать, по возможности пару снимков (для контроля) - если смаз будет малозаметный, то он "лечится" резкостью в Фотошопе. Проверено :)

PSI>< / 01-11-2008, 20:34
Штатив особо в карман не положишь) а смазаную фотку врят-ли какая прога исправит, или я ошибаюсь?

PSI>< / 26-10-2008, 21:35
Не могу понять в чём фишка, когда в ручном режиме фотки смазанные получаются при малейшем сотрясении хоть и выдержка вроде на минимуме стоит. Мож кто знает?

Андрей / 26-10-2008, 17:07
Главное не сильно эксперементировать с ИСО. Выставляйте auto или HIauto - Неболее этого. Иначе рискуете сильно "зашуметь". При "ручной съёмке" в ручных настройках лучше выбрать все по максимуму(резкость, контрастность, насыщенность). И незабывайте порыться в инете в поисках программ по обработке цифрового фото. Есть очень не плохие и к тому же бесплатные.

Daedra / 26-10-2008, 14:42
Купила неделю назад.Не нарадуюсь.За такие деньги лучше не найти.Советую всем начинающим и любителям)

PSI>< / 26-10-2008, 13:52
Согласен. Подобравши уровень ИСО и шумы не проблема. Чветопередача замечательная и так.

Андрей / 25-10-2008, 22:48
РебятААААА. За такие деньги - фотик просто супер. А такие недостатки как- шумы, цветопередача и т.д. можно убрать с помощью некоторых бесплатных программ. Не тупите пожалуйста. Ведь все цифровые фото должны проходить обработку. Идеальных фотоаппаратов нет, небыло и не будет. СНЯЛИ ПЕРЕКАЧАЛИ ОБРАБОТАЛИ.

Digiraum / 15-10-2008, 22:55
Наконец-то, карта заработала.Я сделал ее дефрагментацию(там были файлы), затем проверку.После этого, заработала.

Digiraum / 15-10-2008, 11:59
Брал ее отдельно. На компе форматировал. На фотоаппарате форматировать не получилось, не форматирует по тойже причине,т.е. пишет, что заблокирована. Вставлял ее не однократно, поэтому дело не в контактах. Может быть в наименовании карты памяти слово "Турбо" предполагает какие-то другие параметры, которые фотоаппарат не понимает?

PSI>< / 14-10-2008, 23:35
Форматни её на компе, потом проверь, не получится, - форматни кам-то другим устройством, низкоуровневой, разными способами пробуй, вплоть до того что поёрзай флеху в слоте, может отходит где-то. Должна работать. Ты её отдельно брол, или с каким-то устройством?

Nobody / 14-10-2008, 16:49
Двигал не помогает. Однако, фотоапарат Самсунг с ней работает без проблем.

BZIG / 13-10-2008, 19:03
2 Digiraum
Ну попробуй на самой флэшке рычажочек сдвинь, возможно в положении Lock стоит

Digiraum / 13-10-2008, 01:17
Дополнение: карта памяти на 4 Гб. Согласно инструкции он должен работать с картами SDHC/

Digiraum / 13-10-2008, 01:12
Подскажите. Купил к этому аппарату карту памяти A-Data turbo SDHC class 6, а аппарат пишет, что карта памяти заблокирована, хотя Самсунги ее распознают. В чем дело?

BZIG / 12-10-2008, 22:23
ОКОНЧАНИЕ
теперь плюс, который заставил меня именно его купить: намного более высокое качество фоток по сравнению с 2-мя другими. Шумов на порядок меньше!
З.Ы. тестировал все фотики на ISO=100, без вспышек. После покупки пощёлкал кэноном дома -на разных режимах (сценах)- лучше выставлять вручную ИСО не больше 100. Если ИСО работает в режиме авто и зменить нельзя (в сценах не меняет), то хана фотке если фотик выставит ИСО от 200 и выше- шум страшный.
Тестируйте, ребята и девчата, на собственные флэшки фотики, и не тратьте десятки часов, читая абсолютно противоречивые отзывы на инет-форумах, только смотрите фотки с флэшки, прежде чем сделать покупку не в магазине на ноутбуках, а дома на нормальных мониках, в реальный размер.

BZIG / 12-10-2008, 22:18
Оптио М40 - идеальный фотик для блондинки, режимы на большом экранчике в виде пиктограмм, аккумулятор (в двух других - по 2 батарейки) всё легко доступно и легко допетривается без всяких инструкций, современный дизайн, фокус самый быстрый пожалуй из трёх..но. самое главное (основное)- качество фоток как у сотового 2-х мегапиксельноготелефона- сплошное шумовое зерно даже на самых светлых поверхностях, был страшно разочарован..в руках то он был приятен. Также не запоминает настройки при выключении (в отличии от двух других)- каждый раз при новом включении фотик выставлял ISO на авто и баланс белого на авто (хотя я всегда настраивал на другое).
Кэнон 580 - сначала минусы:
трудно добиться правильного баланса белого вручную (засинивает слегка). фактически пользуешься стандартными предустановками. Нельзя установить вручную выдержку и диафрагму ( в так называемом "ручном" режиме картинка иногда кажется чуть засветлённой и хочется подкорректировать, да нечем. есть и ещё небольшие минусы, но хватит об этом..

BZIG / 12-10-2008, 22:11
Ну вот, в связи со спешкой (в подарок всё таки, время поджимало), купил фотик для бабули, протестировав, походив по магазинам со своей флэшкой (кстати, этот способ, оказался самым надёжным, а не горы противоречивых отзывов, прочитанных в инете). Итак. Кэнон А-580 :) Всё таки уродский дизайн 470-го меня отпугнул и я переплатил всего 400 рублей (470-й у нас стоит 4000, а 580-й - 4400) за 580-й.
Тестировал 3 модели: 580-й (наряду ранее с 470-м), Самсунг 760 и Оптио М40- (в ценовом диапазоне от 2800 до 4400.
Результаты: самсунг - лучшее управление и настройки, реальный ручной режим с изменением выдержки и диафрагмы. Минусы: на видео звука практически не слышно, даже если громко разговаривают в метре. По качеству фото из этих трёх на втором месте- шумов нет только на очень светлых ярких поверхностях, детали сильно замыливает (видимо работа шумодава).

PSI>< / 11-10-2008, 11:58
2BZIG
Фотик дуракоустойчивый так что возьми, прочти руководство, там много полезного. Настрой для себя (точнее для бабушки) оптимальный вариант и не парься ;)

2Клара
Зайди в любой магазин цифровой техники, скажи ДАЙТЕ МИНЕ КАРДРИДЕР, НАСЯНИКА))), там тебе всё популярно объяснять что к чему. От себя могу добавить что это такая небольшая хернюшка куда вставляют флеху чтоб она читалась с компа. У меня эту роль выполняет МП3 плеер)
Бери, не сомневайся. Я сам долго рыпался какой купить, но выбрал этот и никапельки не жалею.

Клара / 10-10-2008, 17:12
2 BZIG
Спасибо! Теперь надо узнать что за картридеры, как они выглядят и "с чем их едят" :)
Читаю Ваши сомнения по поводу модели, и у самой сомнения появились. Впрочем, думая для новичка-любителя, который только собирается осваивать цифровую фотографию, данная модель подойдет :)

BZIG / 10-10-2008, 10:17
2 PSI><
Да я понимаю, что бабушка с настройками возиться не будет, я ей сам всё настрою, просто и галимую шнягу не хочется дарить :). Насторожило меня то, что в магазине делал пробные снимки и кэноном 470 и самсунгом 760, и со вспышкой и без вспышки, результат: ВСЕ снимки без вспышки с кэнона получились нечёткими, мутными, смазанными (даже на прилавок фотик ставил, с задержкой спуска), а со вспышкой с кэнона всё было чётко. С самсунга все снимки и без вспышки с рук и со вспышкой были нормальными (нормальными для данного ценового класса). Хотя на thg рецензию на кэнон прочитал положительную. блин, весь мозг сломал уже, чё покупать :)

2 Клара
Я не парюсь никогда совместимостью фотика и системы, ты же всё равно флэшку купишь, какая тебе разница- будет фотик совмещаться с ОС или нет. Если не совместится- покупаешь кардридер за 100-200 рублей и нет проблем.

Клара / 10-10-2008, 02:22
В характеристике написано: поддержка ОС Windows XP SP 2. Означает ли это, что он легко найдет общий язык и с просто Windows XP? Или наоборот не сможет с ним ужиться?
Поможите "чайнику" =)

PSI>< / 09-10-2008, 23:29
Какраз этот фотик и впитал все позитивные черты из этого ценового класса в большенстве случаев максимально хорошо. Понятное дело что не всё идеально. У друга олимпус ФЕ 310 на порядок больше жрет батарею да и по качеству корпуса уступает кенону. Почитай отзывы о самсунге и подумай на счет надежности ;). Не думаю что твоя бабушка будет париться по поводу подходящего ISO или прочей лабуды)) Так что купи что-нить на 3.2МП дешевле и не жалко)

2PSI>< / 09-10-2008, 17:32
Мне кажется ты очень невнимательно прочитал мою писанину. Я как раз много не хочу от мыльницы за такие деньги. Я написал о том, что за такие деньги все мыльницы г. Но они могут быть не г. в очень очень узких рамках поставленных задач, например при отличном освещении, неподвижном обьекте и цветастой контрастной и яркой обстановкой вокруг. Каждый волен выбирать для себя- подкопить денег и купить то, что позволяет расширить круг решаемых фотиком задач или купить данный фотик (или подобный за такие же деньги) и решать свои задачи в очень очень очень узком диапазоне условий и задач.
Кстати погонял этот фотик в магазине, сравнивая с самсунгом S-760. Сравнение по удобству, быстроте и качеству в пользу самсунга. В самсунге даже мануал режим есть (выставлял сам нужные выдержку и диафрагму, чего нет в кэноне). Но в кэноне при видеосьёмке звук писался гораздо громче чем в самсунге, в котором если человек говорит на расстоянии 2-3-х метров то уже практически не слышно в записи, всё остальное в самсунге лучше. То есть если видео сильно нужно, то на самсунге S-760(860) получается со звуком проблемы. Если видео не нужно- остальное в кэноне хуже. И ещё гипотетически неясно реальное энергопотребление в самсунге и надёжность его работы. Вот и думаю, что подарить бабушке :)

PSI>< / 08-10-2008, 23:04
2 BZIG
По-моему ты погорячился. Фотик реально стоит своих бабок. Ты от него много хочешь как от мыльницы за такие деньги.

BZIG / 08-10-2008, 01:44
ОКОНЧАНИЕ
я приобрету, МОЖЕТ БЫТЬ этот фотик..а может быть какой нить самсунг типа 760 или 860, они даже дешевле стоят-почти на тыщу рублей..пока выбираю, и выбор мой в данном случае (между кэноном А-470 и самсунгами) будет исходить тока из надёжности..потому как диапазон задач, которые все эти фотики этой ценовой категории смогут выполнить-как раз для моей 70-летней бабушки, дай бог ей ещё долгого здоровья и благополучия

BZIG / 08-10-2008, 01:40
ПРОДОЛЖЕНИЕ (не влезло)
. поверхности воды или снимая интересные кадры из за голов. подняв руки с фотиком над собой на максимальную высоту?
Ручной фокус в моём кэноне (это более старшая модель, чем А-470) также реализован безобразно. 5м..следующая величина - бесконечность- нужную глубину резкости поймать невозможно при сьёмке из-за, например, камышей, когда фотик фокусируется не на нужный обьект. и сфокусировать вручную при этом тоже проблематично..да если ещё и солнечная погода. это пипец- сьемки вслепую идут (на экранчике то не видно махинаций с фокусом из за его засветки)..солнечная погода становится проклятьем.
Рекламер (ты знаешь, к кому я обращаюсь), не надо доказывать что данная модель -А-470 -хороший фотик, только мол фоткать для этого надо уметь. Надо сказать правду- он г. Но! - в таком ценовом классе они все г. И не г. они могут быть только в очень очень узком диапазоне задач. в любом случае, думаю, что всем лучше уж подкопить ещё хоть чуть чуть деньжат и, купив модели покачественнее, расширить для себя круг задач, который вы сможете решить фотиком. Вот для старой своей бабушки, которая захотела пофотографировать на старости лет и которую бесполезно будет обучать премудростям настроек (а их на самом деле далеко не море, как пишут отдельные рекламеры, а реально-раз два и обчёлся). потому что она всё равно черз день всё забудет-куда и где чего менять,я [censored], МОЖЕТ БЫТЬ этот фотик..а может быть какой нить самсунг типа 760 или 860, они даж

BZIG / 08-10-2008, 01:27
Самое поганое практически во всех мыльницах - сьёмка практически наощупь в погоду как раз и предназначеную для сьёмки- то есть в солнечную. Наощупь в том смысле, что на экранчике фотика практически ничего не видно, что бы там не писали различные рекламеры. Есть в моём кэноне и видоискатель- а что толку, если я должен делать различные настройки. видя этот процесс только на экранчике..в видоискателе то их не видно. Я буду покупать следующий фотик только с электронным видоискателем. только так можно выбирать для себя нужные режимы и настройки в солнечную погоду.
Режим Пейзаж -для меня лично очень часто применямый режим- на больших значениях диафрагмы (максимальное, увы тока 8), когда я хочу максимально увеличить глубину резкости, очень сильно виньетирование- очень заметные затемнения по углам (это не только у меня, но и у знакомого с кэноном). режим Пейзаж частично исправляет ситуацию и также уменьшает замыленность, увеличивает резкость по всему кадру- то. чего я добиваюсь в пейзаже. Умники-фантазёры предлагают покупать зеркалки..кто ж спорит то..вот тока, не было бы у меня постоянно в кармане кэнона (или в сумочке-барсетке)- разве было столько интересного заснято, когда возникали любопытные мгновения. увы. хочешь утолить постоянную жажду фотографировать- выбирай-ходить всё время с чемоданом или налегке.
Довольно часто оказался востребованным и поворотный экранчик- чтобы я делал без него, когда хотел снять фотки с земли (не ложиться же на землю для этого), поверхност

Toxa / 04-10-2008, 13:30
6. Цена. В Ташкенте в среднем 135-145$. В этой ценовой категории имеем: Samsung S-760(125$), Kodak V-603(150$), Kodak C813(160$), Sony S-730(160$), а также Олимпусы, Никоны и Практики, по 4-5 моделей.

Выводы (лично мои):
Аппарат не так плох, как может показаться вначале, глядя на дизайн в стиле ретро :-), малое количество мегапиХелей (хотя это скорее плюс, а не минус) и на низкую цену (ведь чем дороже - тем круче! это все знают :-) ). Если вы собираетесь покупать свой первый цифровик или (как в моем случае) небольшой и легкий аппарат для повседневного использования в дополнение к более продвинутому, но тяжелому и габаритному - рекомендую, присмотритесь к А-470.

Toxa / 04-10-2008, 13:27
Камеру гоняю второй день. Впечатления:
1. Удобная. Элементы управления расположены удачно. Немного непривычно после А-570, но за полчаса привык.
2. Простая в использовании. Хочешь - снимай на автомате( для начинающих и ленивых), хочешь - юзай ручные настройки(для пытливых умов и шаловливых рук). Настроек доступно вполне приличное количество для аппарата такого класса.
3. Качество снимков. Провел сегодня, так сказать, сравнительное тестирование. Снимал на открытом воздухе и в помещении, со вспышкой и без оной. Результат: по качеству снимков особо не проигрывает ни А-570 (190$), ни S3 IS(

350$).
4. Качество сборки. Тот экземпляр,что приобрел я, сделан в Китае. Но несмотря на это, на вид и ощупь все очень добротно. Все детали подогнаны аккуратно, кнопки, джойстик и колесо режимов не болтаются, ничего нигде не гремит. По качеству сборки сопоставим с S3 IS, собранным в Японии (если верить маркировке), и гораздо лучше А-570 малазийской сборки.
5. Дизайн. Совершенно не модный :-). Корпус довольно толстый, вытянутый по горизонтали, да плюс объекитв выпирает мм на 7 даже в убранном состоянии. Напоминает древние модели Кэнонов и Сони :-). Но, опять же, когда берешь его в руки - понимаешь, что такая конструкция корпуса неплохо лежит в руках, правда снимать одной рукой все-таки не очень удобно, разве что на автомате (А-570 гораздо удобней в этом плане, а про S3 IS я вообще молчу - тот лежит в руке, как влитой, несмотря на солидные габариты и вес).
5. Цена. В Ташкенте в среднем 13

PSI>< / 24-09-2008, 16:40
Юзаю Kingston на 2 Гб, без притензий, мне с головой хватает. Считаю что нужно учитывать бренды и свои потребности, главное не поддаваться на дешевки.

Bubba / 23-09-2008, 19:39
Какую лучше всего флеху для него использовать,емкость и производитель? заранее спасибо

PSI>< / 21-09-2008, 21:16
Читал я инструкцию, но у меня не такие окошка всплывают. Тут я ещё на винду грешу. Но я не пальцем делан, додумался флеху в МП3 плеер вставить и таким образом на комп кидать))) Сменю винду, может проблемы не будет. Он как дисковый накопитель не конает вообще, только через кеноновскую прогу можно переносить на комп?

Nobody / 21-09-2008, 20:52
21-09-2008 / PSI><
А инструкция зачем. Там это все описывается :) Подключаем шнурком к компу, включаем в режиме просмотра фото, Винда сама определит его как фотоаппарат (не флешку!), дальше через "Проводник" или TC копируем снимки/видео.

PSI>< / 21-09-2008, 17:49
. Только чёт у меня его к компу подключить не получается.

PSI>< / 21-09-2008, 16:50
Спасибо. Уже купил, довольный как слоняра. Сам фотик в 729 обошелся + попал на акцию, карту на 2 Гб подогнали =)

Nobody / 20-09-2008, 22:06
20-09-2008 / PSI><

Докупить НУЖНО карту памяти (комплектная - всего на 32 Мб), комплект аккумуляторов с зарядным устройством (в комплекте - 2 обычные алкалиновые батарейки), чехол (в комплекте - шнурок для ношения на руке), штатив (если интересует съемка вечером или ночью, в общем - при недостаточном освещении).

PSI>< / 20-09-2008, 11:46
Ребята, подскажите что идёт в комплекте, что надо докупать (первой необходимости) и сколько всё вместе будет стоять хотябы примерно, не считая фотика?

lelikoff / 17-09-2008, 18:14
2 nobody

Вы все как то не так понимаете. Я не приравнивал данную модель к G9. Это просто глупо. И 570 имеет больше возможностей из-за ручных настроек. НО эта модель легко может конкурировать с 560 и 580 моделью, которые так же идут только с "автоматом". И еще раз говорю, в большинстве старших моделей оптика лучше, особенно в топовых сериях G. Поэтому и результат впечатляющий по меркам компактов. А вот в серии 5хх оптика примерно такая же как и здесь, так что и результат лучшим не будет.

Nobody / 17-09-2008, 14:40
2 lelikoff:

что их матрицы шумят не отрицал и не отрицаю. Но утверждать что А470 и А570/А720 и G9 одинаокавы своим потенциалом вранье. Со старших моделей днем можно такое выжать.

lelikoff / 16-09-2008, 18:24
2 nobody

и что? это ответ на вопрос стоит ли переплатить и взять "старшую" модель 5хх. только и всего. А что, у Вас шумов в цифрокомпактах нет? )) я повторюсь, даже во флагманском G9 их полно, хотя стоимость у него совсем нескромная. )) это лишь подтверждение факта, что не стоит переплачивать за "навороты". а на счет оптики - правда.

Nobody / 15-09-2008, 15:22
2 lelikoff:
* Шумы есть во всех цифровых фотоаппаратах с малюсенькими матрицами, поэтому не нужно строить иллюзий относительно качества картинки.
* линейка же PS 5хх ничем не лучше чем 4хх. если не считать видоискателя и режима "пейзаж"
* Оптика и там и там дешевая и слабенькая.

У / 13-09-2008, 10:26
А правда ли что кеноны лучше всего, меня продавцы так убеждали?

lelikoff / 12-09-2008, 23:33
2 nobody

я не знаю какой именно пост вы прочитали, и какой вывод сделали (у каждого свои ассоциации), но если Вы были внимательны, то я во всех своих высказываниях исключительно положительно отзывался о данной модели фотоаппарата.

Nobody / 12-09-2008, 22:22
Lelikoff,
[вывод с твоего поста] ну и нафик тогда его (и все остальные ниже Г7, например) покупать?
Вот ты пишешь все на столько паршиво у них, а почему тогда у других (бывают и у меня) ШЕДЕВРЫ, скажем, на павершоте 720 или 570? Предидущее покаление и 6х0 трогать не будем

просто юзер / 09-09-2008, 22:45
Насчёт вспышки уточняю, сейчас ещё раз проверил: время 7-10 секунд, возможно менятеся в зависимости от освещённости, в зависимости от аккумуляторов и степени их разряженности.

просто юзер / 09-09-2008, 16:33
доктор Верховцев,
любитель прав наверно будет, отмечу лишь уже прозвучавший недостаток данного фотоаппарата - отсутствие видеоискателя, действительно иногда в солнечную погоду напрягает.

to sam007
секунд 10-15, думаю это время примерно одинаково у всех фотоаппаратов с двумя аккумуляторами AA.

sam007 / 09-09-2008, 11:12
Доброго времени суток. Вопрос к владельцам данного фотаппарата: много ли времени уходит на зарядку вспышки? Присматриваюсь купить сабж, но вот нигде не нашел такой информации.

любитель / 08-09-2008, 18:45
2 doctor

тогда просто зеркалку любительскую с "китовым" объективом. Из наиболее доступных "Никон 40 D". Разочарования не будет. Из компактов 470 - это отличный фотоаппарат, с хорошей автоматикой, без ручных настроек (большинству они и не нужны). Если судить по параметру шумность матрицы, то лучше (реально лучше, а не так, что просто задавлено и замылено процессором) только зеркалка (читай выше). Если по качеству оптики, то у Кэнона модельные ряды: 6хх, S3is, S5is, 7xx, G7, G9. будут лучше. Некоторые незначительно, другие - существенно. Хотя если матрица шумит, то на резкость снимков уже внимания не очень обращаешь. ))

Серг / 07-09-2008, 22:16
У А470 есть "Супурмакро", чего нет у соседей по цене у 500-х. Качество отличное за такие деньги. Обрабатываю GIMP-ом. Доволен.

Lelikoff / 07-09-2008, 19:39
2 doctor

EOS 1Ds Mark III. )))))))

доктор Верховцев / 07-09-2008, 19:12
Просто юзер, часто говорят, что качество у чуть более дорогих не столь заметно. Какая модель даст ДОБРОТНЫЙ, порядок выше.
P.S. Просто врач.

просто юзер / 07-09-2008, 14:21
Тут ведь как доктор, если вам ни о чём не говорят отзывы внизу, то и много чего лучше будет, это ведь самая младшая модель у Canon. Ну и кто ж его знает для чего вам фотоаппарат.

Кстати вы доктор наук? Или вы просто врач?

Доктор Верховцев / 07-09-2008, 02:09
Собираюсь его купить, отзывы не сильно помогают. Боюсь разочароватся. Ну и что будет лучше, и насколько нужно переплатить?

nobody / 06-09-2008, 18:46
насколько я понимаю, режим пейзаж предусматривает выставление фокуса на бесконечность. только и всего. В 470-ом, в ручном режиме есть режим бесконечность. Собственно, что это за режим "пейзаж"? разве у него особенные настройки диафрагмы или выдержки, как. допустим, в режимах: дети, закат, фейерверк? нет. и не должно быть. функция, однозначно "пустая".

Виктор / 06-09-2008, 13:50
Почему режим "пейзаж" бесполезный? а как снимать тогда пейзажи? Видеоискатель думаю вещь полезная, я в яркую солнечную погоду в этот жк дисплей крайне плохо что-либо могу разобрать. Плюс у A590 IS ещё стабилизатор оптический есть - наверное вещь не лишняя. Да и дизайн 5xx
солиднее, не пойму зачем у A470 отлили надпись 7.1 MEGAPIXELS в метале, это что ли мегакруто в 2008 году? вроде самый минимум.

Lelikoff / 05-09-2008, 20:42
Шумы есть во всех цифровых фотоаппаратах с малюсенькими матрицами, поэтому не нужно строить иллюзий относительно качества картинки. Вопрос в другом, старшие модели не очень выигрывают по параметру "шумность матрицы" у этой модели. Шумодавы кэнон ставит щадящие, оставляя возможность убрать шумы фотографу в спец-программах. Даже всеми хваленый и флагманский G9 безбожно шумит на высоких исо. Но там оптика хоть лучше прилично. Но и цена почти как у зеркалки. )) линейка же PS 5хх ничем не лучше чем 4хх. если не считать видоискателя и режима "пейзаж" по большей части бесполезного. Брать стоит только из-за ручных режимов в 570 или 590. Оптика и там и там дешевая и слабенькая. поэтому нужно просто соблюдать определенные правила, чтобы выжать максимум из этого фотоаппарата. НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЦИФРОВОЙ ЗУМ, СНИМАТЬ ЖЕЛАТЕЛЬНО НА НИЗКИХ ИСО 80-200, НА МАКСИМАЛЬНО ШИРОКОМ УГЛЕ ОБЪЕКТИВА.

Виктор / 05-09-2008, 19:02
При нынешнем уровне цен, я бы наверно взял на 1000-1500р дороже, более старшую модель Canon A580 с видеоикателем и прочим, а на 470 даже режима пейзаж нету :( ему наверно и дазайн поэтому придали максимально напоминающий форму мыльницы.

serg / 05-09-2008, 17:25
Есть шумы, от них не избавиться на таких аппаратах. Еще раз повторюсь, что этот аппарат - для сьемки пикников и дневных прогулок. Дабы не было разочарований от покупки скажу честно, что высококачественной картинки вы не получите, как по мне.
Шумы сведены к минимуму лишь на зеркалках, но там и цены совершенно другие.
Посмотрите вот тут как он снимает http://imaging- resource.com/IMCOMP /COMPS01.HTM
Сравните с другими.
PS В ссылке пробелы уберите

User / 05-09-2008, 11:20
Serg, а у фотоаппаратов с оптическим стабилизатором с этим дело не лучше?

serg / 04-09-2008, 11:43
==На свои деньги фотоапарат харош вот только при сьемке без вспышки фотки смазанные и не четкие, а так пока все устаривает!==
Это не проблема только этого аппарата
Могу предложить как минимум два (наверное - единственных) варианта сьемки без вспышки на цифромыло с получением хороших снимков:
1. Снимайте при хорошем освещении
2. Снимайте со штатива неподвижные объекты с длинной выдержкой

А четкие несмазанные снимки при плохом освещении Вы получите только снимая зеркалкой, да и то не всегда.

А аппарат для такой цены хорош, слов нет.

Для Z: я бы не рассчитывал на 500 кадров с одного комплекта батарей. Учитывайте, что Вы будете не только снимать в экономном режиме. Вы будете пользоваться вспышкой, Вы будете просматривайть фотографии, постоянно включать/выключать. Рассчитывайте максимум на 150 снимков с одного комплекта. А лучше всего возьмите 2 комплекта аккумуляторов + зарядник

Nobody / 02-09-2008, 18:26
2 Rodion: если отдал 600 грн, тогда выбор удачный) за 700 есть лучше) С мощными раскачанными аккумами вытянет до 500 снимков без вспышки!

Z / 01-09-2008, 17:27
На свои деньги фотоапарат харош вот только при сьемке без вспышки фотки смазанные и не четкие, а так пока все устаривает!

Rodion / 01-09-2008, 15:57
Фотик купил вчера, только цена у него явно была не "нэтовская". Знал был что на столько дешевле, заказал бы в нэте. Народ, подскажите, а батареек на сколько фоток реально хватает? А то еду с женой на море и не знаю сколько фоток держат батарейки. От самих продавцов в нескольких разных магазинов слышал что эта модель самая классная в такой ценовой категории.Надеюсь выбор сделал удачный.

Lek / 01-09-2008, 13:46
Классный фотик. 2 дня с ним живу, и не могу насладиться. Совсем не жалею тех денег, которые потратил. Он достоен этого. Удачи всем.

Виктор / 30-08-2008, 04:30
Описание весит 10 мегабай в pdf формате, через меню сломать что либо думаю не удасться, к тому же в меню есть пункт восстановления настроек по умолчанию.

нинель / 29-08-2008, 22:29
виктор,я купила фотоаппарат в израиле в магазине.а там для русских инструкция не предусмотрена.есть на английском и испанском,которых я, к сожалению,не знаю.даже на иврите почему-то нет.правда,меню в фотоаппарате есть на русском .так что пока пробую методом тыка.нажимаю куда попало,боюсь что-нибудь сломать.поэтому и прошу хоть какое-то описание.

Лил / 29-08-2008, 20:23
Купил данную модель для дочери у самого зеркалка Никон ,если не хочешь совершенствоваться как продвинутый любитель то фотик вполне нормальный
за такую цену лучше то в настоящее время и не купишь

Виктор / 29-08-2008, 13:10
serg, да это я видел, на таких больших выдержках с рук помоему не снимают.

serg / 29-08-2008, 11:42
Виктор, выдержку можно выставлять вручную. При выборе экспозиции в ручном режиме нажмите МЕНЮ и меняйте в диапазоне от 1 до 15 с. Меньше 1 с действительно нельзя выбрать. Неудобно, конечно.

Виктор / 29-08-2008, 08:26
Вы краденный что ли купили.
В комплекте идёт сокращённая бумажная инструкция и на дисках полная инструкция в электронном виде.

нинель / 29-08-2008, 00:47
сегодня купила этот фотик.первое впечатление очень хорошее.даже сын был очень доволен (он не хотел эту модель).присоединяюсь ко всем положительным отзывам.жаль,что нет инструкции на русском языке.ребята,может быть кто-нибудь может мне ее выслать.помогите, пожалуйста.буду очень благодарна.

Виктор / 28-08-2008, 15:00
Цифровик первый, последний раз фотографировал 1000 лет назад, но всё же: в целом понравился, своих денег действительно наверное стоит судя по отзывам.
Непонравилось:
Отсутсвие возможности выставлять выдержку вручную(а ведь это было даже на Смена 8М :D ). Автоматически выдержка в некторых случаях устанавливается несовсем подходящими значениями на мой вгляд.
Отсутсвие видеоискателя, всё же при ярком солнце на дисплее видно крайне плохо, а ведь эта лучшая погода для фотосъёмки.
Шумность на некторых кадрах.
Карта памяти в комплекте на 32 мегабайте лишняя, ясное дело на такую никто снимать небудет, а для теста в магазине всегда нашлась бы какая нибудь.

Alex / 27-08-2008, 21:24
Прочитал темпераментный диалог Lelikoff с другими - я на стороне Lelikoff. Я ещё раз повторяю - фотик за такие деньги очень даже приличный! Отснял 4 Gb фото и видео - остался доволен. Для Володьки - для щелочных батареек ресурс небольшой ( примерно - как раз сколько указано). Купити аккумуляторы на 2000 mAh и выше с зарядным устройством (например 2 шт. в фотик, а 2 заряженные с собой) - и будет вам счастье.У меня аккумуляторы Camelion.

Володька / 27-08-2008, 16:56
Возник такой вопросик, а на сколько фотографий, в среднем, у пользователей этого фотика хватает комплекта щелочных батареек? У меня в смешаном режиме сьёмки-без вспышки 50%, со вспышкой 50% и сьёмки видео (минут-20) хватило на 40 фото в качестве от0,8 до 2 м\п. Это мало или нормально? пожалуйста ответьте кто знает.

Нимфея Альба / 27-08-2008, 07:34
Купила в выходные. Ну, просто очень рада. Перед покупкой долго выбирала, почитала ниженаписанные отзывы. Сейчас полностью подписываюсь под всеми положительными коментариями. После нескольких дней просто влюбилась в этот фотоаппарат. Всем советую!

Володька / 25-08-2008, 21:37
Сегодня купил. проковырялся в функциях и настройках весь вечер, снимал и фото и видео-всё оч понравилось. Я получил то. что хотел, и даже больше. В общем я доволен - отличный цифровичёк.
Присоединяюсь ко всем положительным отзывам.

Evgenia / 23-08-2008, 22:16
Люди добрые. Помогите. Купила фотоаппарат Саnon A470, а инструкцию не могу ни в инете найти, ни в прилагаемом ккопмакт-диске открыть.

дмитрий / 23-08-2008, 14:55
люди!купил а470 а инструкции на русском нету только иврит помогите найти пишите на почту

Пользователь / 22-08-2008, 21:17
Замечательный фотик. В инструкции (на диске) полное описание функций - если разобраться и экспериментировать, можно получить хорошее качество в любых условиях. Для его цены - цены ему нет :)

lelikoff / 22-08-2008, 20:43
То, что вы процитировали, это не тех. характеристика, а ВЫВОДЫ. где были указаны как положительные так и отрицательные стороны. Учите английский. Опыт - это фото в блогах, а болтовня так и остается болтавней. Какой человек в здравом уме поверит голословному утверждению "снимает плохо". Может просто руки не оттуда растут. Кто ж проверит.

Nobody / 22-08-2008, 07:12
О леликофф, объясняю для не желающих понимать никого, кроме себя,
и процитирую вас же:
Large 2.5-inch LCD is usable in very bright light
Image noise at ISO 400 and below is controlled well
ISO up to 1,600
Red-eye Correction mode
Available shutter speeds to 15 seconds
это не технические данные.
А называть чей то опыт кроме своего, пустой болтовней, есть не уважение не только ко мне, но и прочим, высказавшим такую же точку зрения.
Леликофф, опыт других, это тоже опыт, запомните это, запишите где-нибудь, и твердите каждый день, может хоть так научитесь уважать мнение других, не схожее с вашим.

lelikoff / 21-08-2008, 22:55
2 Володька.
за эти деньги лучше не найдете. берите и не сомневайтесь.

lelikoff / 21-08-2008, 18:30
Кисулькина, вы хоть читать умеете? где вы видели, что бы я приводил технические данные. я в отличие от вас выложил фото и дал на них ссылку. так что это и есть реальный опыт. а вот от вас кроме пустой болтовни о том, что у вас ничего толкового не выходит не слышно. ))) за сим, беседу с вами прекращаю.

по большому счету разница между 460 и 470 не существенная если говорить про качество снимков. в 460 матрица 1/3 (меньше) мегапикселей меньше, так что плотность фотоячеек одинакова. Объективы тоже. разницы нет.

Володька / 21-08-2008, 12:50
Ребята, подскажите, что лучше взять 460 или 470. Муки выбора, понимаете ли. В цыфровых опыта ноль, а ЗЕНИТЫ, СМЕНЫ, мыльницы пленочные были. Хочется приобщиться к прогресу ;)

Володька / 21-08-2008, 12:46
Ребята, подскажите, что лучше взять 460 или 470. Муки выбора, понимаете ли. В цыфровых опыта ноль, а ЗЕНИТЫ, СМЕНЫ, мыльницы пленочные были. Хочется приобщиться к прогресу ;)

Кисулькина / 21-08-2008, 10:55
Леликофф, Аргументы в виде технических данных и рекламы, я не принимаю. И не надо давить авторитетом специалистов. Для здравомыслящих - единственный аргумент в выборе покупки ОПЫТ других, а не то, что пишется в буклетах,
Здесь не я одна пишу о том, что модель в темноте не ахти как снимает, между прочим. Действительно, хорошо для пикников, но только дневных, а со штативом таскаться - удовольствие сомнительное.
PS И неча тут писать о дикарях, ибо дикарь тот, кто начинает оспаривать опыт других людей, считая свою точку зрения единственно верной.
модерам, если уж редактируете, так обращайте внимание и на прочие высказывания, а то какая-то предвзятость наблюдается, а повышению клиентуры это не способствует, я и мои знакомые пока еще ваши клиенты.

lelikoff / 20-08-2008, 18:55
2 serg
respect.

не знаю. ссылка рабочая.

serg / 20-08-2008, 13:48
Отщелкав более тысячи снимков могу сделать такой вывод: фотоаппарат снимает хорошо для своего класса и за эти деньги. Т.е. это \\\"мыльница\\\" в хорошем смысле слова для человека, который не хочет знать такие слова, как выдержка, диафрагма, фокусное расстояние и т.п. В условиях хорошей освещенности фотографии получаются нешумными, с естественной передачей цветов. При плохой освещенности (в сумерках, ночью) снимки прилично \\\"шумят\\\" и есть небольшой смаз контуров, даже со штативом.
Если вы рассчитываете именно на эту сумму и будете снимать, в основном пикники, застолья и поездки за город и на море, то лучше вряд ли можно что-то найти.
Если готовы заплатить в два раза больше то лучше взять модель выше классом, к примеру А640 или что-то подобное.
Если нужен фотоаппарат для съемки \\\"в удовольствие\\\" - зеркалка ))))

Все пучком / 20-08-2008, 10:15
Не открывается ваша ссылка, идет, как несуществующая страница

lelikoff / 19-08-2008, 19:57
http://www.imaging-resource.com/PRODS/A470/A4 70A.HTM

специально для сомневающихся экспресс обзор данной модели (правда на английском).
Удивительно, но как то мнение большинства специалистов по цифровой фототехнике положительное о данном фотике. )))

+
Small, compact size
Good selection of useful preset shooting modes
Very good color
Motion Detection Technology helps with moving subjects
Face Detection helps with focus and exposure on portraits
Large 2.5-inch LCD is usable in very bright light
Image noise at ISO 400 and below is controlled well
ISO up to 1,600
Red-eye Correction mode
Available shutter speeds to 15 seconds
Good exposure

-
Somewhat thick for slipping into a pants pocket
Image noise high at ISO 800 and up
High chromatic aberration at wide angle setting
Some blurring in corners at both zoom settings, though not as bad as some

lelikoff / 19-08-2008, 19:50
Кисулькина! с теми, кто не приводит аргументов предпочитаю не спорить. )) Дерзайте, меняйте, переплачивайте. только техника в руках дикаря. Фотографирует не аппарат, а фотограф!

Кисулькина / 19-08-2008, 16:56
Леликов,
обиделась, хо-хо, не страдайте манией величия.
Я пишу РЕАЛЬНЫЕ вещи для людей, которые еще не успели купить эту действительно мылльницу. Пусть поищут что-то другое, может доплатят и купят вещь. И не будут жалеть потраченных денег, пусть и не впустую, но. Выбор для весьма непритязательных.
Если вы действительно тестируете фотоаппараты, а не занимаетесь скрытыи пиаром, то ваши оценки и доводы весьма ВЕСЬМА спорны и наводят на мысль о поверхностном подходе, как минимум.

lelikoff / 15-08-2008, 17:16
Загрузил сюда фото сделанные данной моделью. http://fotocamera.com.ua/foto_1_1280.htm

lelikoff / 15-08-2008, 16:41
Настя, если не счем сравнивать, то как можно говорить, что качество неахти? ))) Вот если вы бы назвали конкретную модель компакта-цифровика, которая делает более качественные снимки и приложили к этому доводу веский аргумент ввиде фотографий, было бы убедительно. Этот фотоаппарат позволяет делать высококачественные снимки при чувствительности до 200 исо, хорошего качества на 400 исо и для снимков, имеющих документальную ценность (когда главное не качество, а просто задукументированность события) предусмотрены режимы на 800 и 1600 исо.
в темное время суток также старайтесь снимать на минимальных исо 80-100, используя штатив и режим автоспуска, чтобы фотоаппарат не дергался в момент спуска затвора.

Настя / 14-08-2008, 23:38
lelikoff в светлое время суток тоже качество не айс..Под хорошим освещением подразумевался прямой солнечный свет или лампа.
Черт,мне и сравнить то не с чем XD

lelikoff / 14-08-2008, 23:12
Настя, а можно поинтересоваться, в какой модели компактных цифровых фотокамер у вас не было шумов на снимках в темное время суток при чуствительности 400 исо и выше? )))

Настя / 13-08-2008, 20:45
Хмм..наверно я тоже полный идиот в технике,но чего я только не пробовала,чтобы избавиться от шума.Минимальное кол-во шума выходит только при сьемке очень хорошо освещенных обьектов.

Lelikoff / 13-08-2008, 19:05
Кисулькина, вы зря обиделись. я не покупатель и не владелец. я занимаюсь тестированием цифровой фототехники и знаю о чем говорю. Если у вас лично некачественные фото не списывайте это на качество фотоаппарата! Этим фотом можно делать очень качественные снимки с минимальным количеством шумов. Еще раз повторю, для мыльницы результат более чем хороший! Если же вы сравниваете с зеркалкой, которая на 800 исо снимает без шумов, то уж извините. )))

Кисулькина / 13-08-2008, 16:57
Lelikoff, ну шо ж поделать, и сымать то я не умею (как и многие те, кто здеся пишет). и представьте себе, уже в течении лет этак семи не умею, и инструкцию мы вааще нне читали :), сами усё знаем, без ентой инструкции, да и фотик у нас бракованный, и вообще, не в том магаЗине барали.
А сравнить то (так, на секундочку) есть с чем,
засим откланюсь, с уважением к потенциальным покупателям (на вас, Lelikoff, как уже приобревшего, это не распространяется).

Настя / 13-08-2008, 15:54
Шумы действительно очень сильные

Alex / 12-08-2008, 19:07
Ко всем положительным достоинствам - добавлю: сегодня купил карту памяти на 4GB ( Kingston SDHC class6 ). 1283 фотографий и 50 мин. видео - всё в максимальном разрешении. Покупайте смело и будет вам счастье.

serg / 12-08-2008, 17:56
Специально проверял на этом фотике - сначала снял на 7 Мп, затем то же самое на 3 Мп. Итог: при приведении снимков к одному размеру (на экран) прочитать журнальный текст при съемке на 3-х Мп возможно, на 7 Мп - сложнее. Картинка на 3-х получается "чище" и четче. Не претендую на объективность, но впечатления именно такие. И почему-то показалось, что не 7 Мп урезаются до трех в этом случае, а наоборот. )) Поэтому решил забить на эти мегапиксели. В любом случае - не в них счастье. Ну, это моё личное мнение.
Да, и не забывайте выставлять ISO на минимум (80). Снимки "почище" будут, хотя снимать так сложнее.

Lelikoff / 10-08-2008, 20:44
Специально для "спецов" поясняю. не стоит снимать этим или другим фотом на 3. 5 мегапикселей вместо 7. ))) этим качество не улучшается, а ухудшается, поскольку фот ВСЕ_РАВНО снимает на все 7 мегапикселей, а уж потом процессор урезает изображение до выбранного вами размера. до 5. 3 или другого. так что смысл только в экономии места на флэшке. и если уж вам хочется что-то сделать, то сделайте это в фотошопе. это будет профессиональнее. )))

Lelikoff / 10-08-2008, 20:36
2 Мария
470 можно просто подключить к юсб как простую флэшку. Винда (XP) определяет его и можно втупую открыть и скопировать фотки в нужную папку. Все дрова на диске нужны просто для удобства, но их устанавливать необязательно.
2 Кисулькина
или фот бракован или Вы, простите. не умеете снимать. все цифромыльницы от 150 до 400 у.е. снимают примерно одинаково, отличаются не качеством снимков, а "наворотами", дизайном, имиджем. Сомневаетесь - пишите мне на мыло, я вам вышлю фотки. сделанные этой моделью. а потом уже будите писать здесь хорош фот или нет.

Мария / 09-08-2008, 22:35
Купила фотик,не знаю как согнать фото на комп. Подключаю USB,комп никак не реагирует,хоть все и делал по инструкции..(((Люди,че делать то?((

Кисулькина / 08-08-2008, 22:15
Разочарована, тааакие характеристики и упс. качество снимков,
Эт верно, не в количестве пикселей счастье
Хотя наверно за такие деньги. самое оно, короче компромисс, вечером уже не поснимать, да и цветопередача не очень, шумы.
Не, снимает конечно, не поломался уже два месяца, но, знала бы добавила денюжек, купила б получше чё-нидь

Nobody / 08-08-2008, 13:11
Фотик суперский, все мои друзья (их троя) купили такой фотик, и ниодин из них не жаловался, и я тож не в обиде, да еще за такую цену.

Barni / 08-08-2008, 11:21
народ помогите так фотик не виден компьютером, пытась установить драйвер с диска вставляю диск а он пишет какую то ошибку нажимаем ок и все закрывается(((

serg / 07-08-2008, 12:55
С моей точки зрения 7 Мпикселей для этой камеры - слишком много. Уменьшайте размер фотографий до 3 (максимум 5) Мп и будет счастье (по-крайней мере так раздражающих шумов будет меньше). Для обычной домашней съемки фотика более, чем достаточно.

Z / 06-08-2008, 16:00
Фотоапарат СУПЕР на свои деньги в полне тянет. Вот только разница в цене большая некоторые магазины виставляют даже за 900грн. хотя мы преобрели за 760!
И заряд нормально держет, главное вытаскивать акамуляторы во время поездки, так как в дороге они очень розряжаются и даже в некоторой степени портятся.

Tsvar / 30-07-2008, 22:55
Я купил А 470 пару месяцев назад и пока очень доволен. фотик супер за свои деньги.

Nobody / 30-07-2008, 16:09
29-07-2008 / Serg_ZX
> народ, подскажите, есть ли возможность
> заставить данную камеру снимать в RAW?
> спасибо.

А какой смысл этой "мыльнице" снимать в RAW? Был бы на ней объектив получше, ручных настроек побольше. тогда можно "творить". Другая сторона вопроса: сколько будет стоить камера, снимающая в RAW? Очень много желаний за небольшие деньги. С Olympus SP-510 UZ не сравнивать - это разные по смыслу и возможностям камеры, хотя разница в цене до 400 грн. (в пределах стоимости цифоркомпакта).

Serg_ZX / 29-07-2008, 16:35
народ, подскажите, есть ли возможность заставить данную камеру снимать в RAW?
спасибо.

Тарантино / 29-07-2008, 12:59
Вот снимки, сделанные Canon PS A470 -
http://www.fotocamera.com.ua/foto_1_1280.h tm

KiraM / 21-07-2008, 10:18
Отличный фотоаппарат!
Очень довольна! Даже ребёнок быстро разобрался с управлением! Видео хорошее, единственное не получилось снять видео в темнотое- это так у него и есть или я чего-то не разобралась?

Alex / 16-07-2008, 05:59
A470 определяется WinXP как флешка под названием Canon. Не надо никаких программ и картридеров для перезаписи фото и видео в компьютер .По поводу видоискателя - он и не нужен, на большом ЖК экране всё прекрасно видно даже в солнечную погоду.Весь процесс съёмки идёт через ЖК экран: приблежение, удаление, фокусировка, макросъёмка, настройка.Единственная польза от видеоискателя - экономия энергиии при съёки с выключеным ЖК экраном, но что при этом получиться.

Rost / 15-07-2008, 18:41
Ну и что в нём лучше стало по сравнению с А460? Где видоискатель? Где 4Х зум? Стал обычной мыльницей, не стоит своих денег. Вот А430 себя полностью оправдывал.

Тарантино / 15-07-2008, 17:28
А разве Винда его не определяет как Canon PowerShot A470? Да, это не как флешку, хотя практически оно и то же, и можно согнать фотки на компьютер простым копированием через "Проводник". Ну, в крайнем случае, нужно будет драйвер с диска поставить. Просто я не помню, делал это или нет.

o / 15-07-2008, 13:34
Винда фотик не видит как флешку. Нужно покупать кард-ридер.

vinegar / 14-07-2008, 08:59
Подскажите люди добрые.
Видит ли Винда этот фотик без дров как флэшку ?
Или нужно покупать картридер?

Strelok) / 13-07-2008, 23:05
Купил. Зафотал первых 40 фоток.
І вважаю, що ждя своїх грошей - він дуже классний.
Узяв як повсякденний у відпустку, бо маю інший, професійний.
Матриця та новий процесор - на пять балів.

alex / 13-07-2008, 12:36
Записал отснятые видео-ролики 640*480 20 кадров в сек на DVD болванку, DVD плеер их не воспроизводит( хотя он у меня всеформатный ). На компьютере всё нормально. Пробовал перекодировать видео на компьютере в другие форматы - ухудшается качество( при просмотре на компе). Кто с этим сталкивался? Посоветуйте прогу, чтобы смотреть видео на DVD плеере с нормальным качеством.

Tano / 08-07-2008, 14:53
http://www.minisiteg.ru/Canon/ZoomBrowser60.z ip
Русификатор

Вадим / 08-07-2008, 07:33
Флешку нужно брать что бы на ней было написано Х60 или Х80. Это скоростные карты. Значит и фотик будет работать при записывании быстрее. А фирму лучше брать SanDisk или Transcent.

Maklay / 07-07-2008, 19:24
так какую флэшку посоветуете?

Nobody / 06-07-2008, 11:26
Подскажите какой фотик купить?
в пределах 200$ но чтоб хороший

v.v.v / 05-07-2008, 20:17
купил Canon PowerShot A470- всё очень даже не плохо за такую цену, только на диске загрузочном всё по английски где можно скачать на русском ZoomBrowser EX.

Nuta / 04-07-2008, 16:20
Мне он очень нравится, вполне нормальный фотик.

Nobody / 02-07-2008, 20:01
Праблема решится,т.к. скоростьзаписи в основном зависит от флешки.Так-что к выбору флешки подходи так-же серьезно,как и к выбору фотоаппарата).

Maklay / 01-07-2008, 22:03
Вот решил купить себе этот фотик, но есть один косяк. когда делаю снимок, то достаточно долго сохраненяется фотка (секунды 2-4). всегда фоткал только олимпусами и не знаю может это нормально на кэноне? И что если купить флэшку Ultra II например, проблема решится?

Nobody / 01-07-2008, 00:06
Нет в нам такого индикатора - показывает, когда батарея уже разряжена. Это разве так критично?

Nobody / 29-06-2008, 23:38
подскажите пожалуста в этом фотике есть индекатор заряда батареи

Вадим / 28-06-2008, 23:03
Фотоаппарат просто кдасс!
Батарейки нет проблем,экран большой,в авторежиме работает хорошо,ручных установок море, процесор отличный.
Главное руками не трясти.
Можно покупать не сомневаясь.

Анастасия / 23-06-2008, 15:18
купила не давно и до сих пор прыгаю от радости! очень хороший фотоаппарат- оч. много различных функций и качество ничем не отличается от фотиков за 1500грн. Я довольна.

Тарантино / 19-06-2008, 15:39
В общем, склонна душа к этому фотоаппарату - вроде как есть все, что мне нужно для повседневной съемки. Кто пробовал снимать им в вечернее/ночное время? Особенно со штативом? И кстати, что за штативы Arsenal - хороши ли они (стоят недорого, в первую очередь, судя по их виду, предназначены для "мыльниц")? Отзывайтесь :)
Анна! Фото размытыми выходят в первую очередь из-за самого фотографа - при движении фотоаппарата картинка смазывается. Автомат, конечно, исправляет дрожание и движение фотоаппарата, но в определенных пределах. Вряд ли Canon пропустила такой явный брак, к тому же - вы ж проверяли его в магазине. )

Евгений / 17-06-2008, 22:32
Аккумуляторов GP 2500 хватает на 1 день при довольно интенсивной съемке около 200-250 фото + видео 30-40 минут. Правда не уверен, что они у меня полностью заряжаются

Nobody / 16-06-2008, 23:56
Наталья, если срабатывает вспышка - то да. А разве это не описано в инструкции?

nobody / 16-06-2008, 11:50
люди подскажите кто какие аккумуляторы покупал к нему и сколько живут после зарядки. Есть ли разница 1,5 V и 1.
2V и если есть может кто уже покупал 1,5V (подскажите плиз где, в инете искал не нашел).

Евгений / 13-06-2008, 21:53
При макросъемке со вспышкой затемняется правый нижний угол, такое ощущение, что объектив дает тень от вспышки.
Купил зарядное устройство Samsung Pleomax KN-T8621/model-1017 ток зарядки 250 мА, аккумуляторы GP 2500. В инструкции к зарядке написано, что время зарядки 10 часов для аккумуляторов 1600, а для 2500 - 13 часов. Кроме этого отмечено, что зарядка с таймером. С моими аккумуляторами отрубается тупо через 10 часов. Так что не понятно зарядились они полностью или зарядку таймер вырубил.
А фотик вообще прикольный, только пузатый.
Хотел 570-й но нормального предложения не нашел, а 470 купил по акции 899 грн + карта 4 Гб.

Danil / 12-06-2008, 01:05
У меня так же. Значит все нормально.

WTMM / 11-06-2008, 12:15
Отличная вещь для повседневной съемки

Наталья / 10-06-2008, 22:51
У меня вопросик - после съемки экран гаснет, индикатор моргает красным, так продолжается несколько секунд, потом он опять готов снимать. Нормально ли это?

Nobody / 09-06-2008, 11:56
В любую технику аккумуляторы чем емче - тем лучше, + соответствующие настройки фотика - убираем всякие звучки, устанавливаем время работы дисплея, правильно подбираем режим съемки. Как по мне - бери комплекты акумы + зарядка, например, Sony, Energizer.

Vlad / 07-06-2008, 23:39
Долго мучался проблемой выбора Выбрал эту модель Как для любителя фотки просто THE BEST.+куча настроек понятных любителю Макросьемка очч хорошая (опять же как для любителя) За видео ничего не скажу считаю видео пишется на видеокамеры.
Сложно в Киеве достать в сером цвете Обзвонив 10-12 и-нет- магазинов-брехунов нашел но не за 155 аза 170$ Доволен акиии слон :)

Sashka / 05-06-2008, 12:24
Люди, подскажите, плз, какие аккумуляторы куплять лучЬшэ. Пошёл на базар, там сказали, што есть на 1,5 вольта, а есть на 1,2, но там типа 1,2 может не стать, но они гораздо дешевле. Зарание спасибо, а фотик мне отчень понравился, советую усем!(=

Nobody / 04-06-2008, 23:21
жалко что на батарейках!и аккамулятора в наборе нет.я отдельно покупала.
это я о кеноне А470

Valet / 01-06-2008, 03:06
Ну почему все прут на видеосъмку? Фотоаппарат должен быть фотоаппаратом. Надо видео покупай видеокамеру. А фотик А470 за
такие деньги просто класс.

Alex / 28-05-2008, 06:17
Цвета не бледноватые, а естественные, натуральные. У других фирм они перенасыщенные.

SASHA / 27-05-2008, 21:52
Да Kate в ньому є усунення "красных глаз", опис на офіційному сайті -
http://www.canon.com.ua/products/about.asp? id=2198

Kate / 24-05-2008, 15:29
Народ, а в нем есть устранение эффекта красных глаз. Плиззззз!

Тарантино / 23-05-2008, 16:57
О каком вообще видео может идти речь в ФОТОаппарате? Посмотри - поснимай одной, другой моделью - это просто необходимость, и в магазинах не запрещено. Сравни характеристики, а отсюда - ВОЗМОЖНОСТИ (фото, конечно же)! И удачных покупок :)

SASHA / 23-05-2008, 15:43
Тарантино а что именно получше(фото, видео), а то цели разние бывают.

Тарантино / 22-05-2008, 15:00
SASHA, это даже не вопрос :) 5-я серия повыше классом, чем 4-я. 560-й получше будет. А так - смотря какие цели перед собой ставить. Может, тогда и 470-го хватит с головой.

Тарантино / 20-05-2008, 18:30
Думал, что пишу о 470-м, а оказалось - о 420-м :). Как А470 снимает фото движущихся объектов (напримет, транспорт) + вечерняя сьемка, к которой в А400 нужно подбирать режим.

Puseek / 20-05-2008, 10:00
Фотик суппер - д о в о л ь н а!!
Подскажите, где что взять что бы видио на компе показовалось??)))

Tori4ka / 19-05-2008, 14:29
Фотоаппарат просто супер! купила 2 дня назад не могунарадоваться))))) Движение снимает отлично! макросїемка замечательная. Вполной темноте снимает как днем! Видео просто - класс! Рекомендую! к тому же недорогое обслуживание. Фотик купила за 855 грн карту памяти на 2 гв(637 фото) 90 грн .

Вова / 17-05-2008, 22:36
Мне фотки снятые Olympusом FE-310 больше понравились, видео не сравнивал.

VEST / 10-05-2008, 19:50
Хороший аппарат. ИМХО лучший выбор для новичка в фототехнике. Нехватает некоторых параметров ручной настройки и поддержки RemoteCapture? но с учётом цены с этим можно смириться :)

yastreb / 10-05-2008, 10:02
у меня Canon PowerShot A410 (3.2 пикселей)сравнивая снимки с Canon PowerShot A470 при одинаковых установках в ручном режиме особой разницы при просмотре фоток не заметил(немного лучше детализация у а470-но нередко четкость даже проигрывала несмотря на большее кол-во пикселей и большие физические размеры матрицы у а470)*видео порадывало ,звук неплохой*вывод-неплохой фотоаппарат(за эти деньги лучший среди остальных брендов)

sanichU / 03-05-2008, 19:17
Начитался отзывов. решил приобрести кэнон а630. нашел магазин с хорошими ценами. оказалось что сняли с производства. не долго думая полистал на оф сайте кэнона новинки и решил выбрать а470. купил. очень доволен. правда несчем сравнивать. но все мои потребности по фоткам он удовлетворил.

Oleg / 26-04-2008, 21:36
Взял для работы фотографировать дома квартиры,был приятно удивлен что такой недорогой а снимает нехуже навороченых.Можна брать.

Alex / 19-04-2008, 23:16
Добротно, качественно сделан. Хорошо сидит в руке. Удобное меню. Большой, четкий жк дисплей. Качество фото и видео нормальное. Функция обнаружения лица и последующая фокусировка работают отлично. Устранение красных глаз после съёмки также работает отлично. Основные технические показатели А470 есть и у старших моделях серии А 580/590. Но цена у А470 уже другая - меньше. Рекомендую как 1 цифровой фотоаппарат или второй для повседневной съёмки.

Nobody / 17-04-2008, 20:19
я сегодня купила этот фотоаппарат-мне тоже не очень нравился дизайн, но все в магазине говорили что фотик для своей цены очень хорош-да и вообще что модель качественная-взяла-не прошло и двух часов, а я уже люблю этот фотик-такой родной)))))))))- и дизайн мне уже кажется очень даже симпатичным))))))))))))да что я говорю-мой фотик-КРАСАВЕЦ))))))))

Rafik / 05-04-2008, 21:39
168.4 доллара- неплохой фотик - своих денег стоит.Удобный в обращении - самый популярный тип карты памяти и недорогой.Мне нравится)

Olenka / 04-04-2008, 15:15
Если кто-нибудь купил себе уже эту новую модель, как она в эксплуатации. поделитесь, если не жаль. хочу купить, характеристики и описание вроде неплохие, и цена отличная единственное - дизайн мне не очень нравится. но это маленький -

E-Katalog — каталог описаний и цен на бытовую и компьютерную технику, электронику, товары для дома и офиса. Мы не занимаемся продажей, но мы знаем, где купить цифровые фотоаппараты Canon PowerShot A470 по лучшей цене в интернет-магазинах. В каталоге можно найти всю необходимую для выбора информацию — сравнение цифровых фотоаппаратов, подбор моделей по параметрам, подробные описания. поиск товара по названию, отзывы пользователей, фотогалереи товаров, глоссарий терминов, обзоры, инструкции, рейтинг товаров и много другое. Перепечатка любых материалов разрешена только с письменного согласия редакции.

Цены, отмеченные предоставлены сервисом Яндекс.Маркет

Как нам позвонить

Руководства, Инструкции, Бланки

Поиск

Новые файлы

Описание

Инструкцияк фотоаппарату canon powershot а 470

Видео

Другие статьи

Инструкция фотоаппарата кэнон а470 скачать

Canon а470 инструкция - У нас найдется все Инструкции

Обзор Canon PowerShot A470

Canon PowerShot A470

Цифровой фотоаппарат Canon PowerShot A470 – отзывы, обсуждение и мнения владельцев

Руководства, Инструкции, Бланки

Поиск

Новые файлы