Как вернуть потраченные на адвоката деньги

Главная » Судебная практика » Взыскание представительских расходов в судах общей юрисдикции

Всем привет. Я, Тимофей Васильев. и мой проект «Законы для людей» продолжаем делиться с Вами полезной информацией. Как получить квалифицированную помощь адвоката совершенно бесплатно либо условно-бесплатно? Задумывались над этим вопросом когда-либо? Ответ на него Вы можете прочитать в этой статье.

Сегодня речь не пойдет о кредитах, оглядываясь назад, понимаю, что выложил Вам 90 % информации, которую юристы либо продают в качестве своих услуг, либо которой они попросту не владеют.

Пока еще Вы все получаете бесплатно, хотя, если задуматься над словами, которые мы произносим «БесПлатно» выглядит уже не таким бессмысленным. Так говорят, по крайней мере, что бес платит за Вас, а вот какую цену Вы ему заплатите — вопрос. Не буду Вас пугать, в конце-концов, кто-то увлекается эзотерикой, кто-то нумерологией, кто-то футболом. Я интересуюсь сразу несколькими вещами, кроме футбола, пожалуй.

Сегодня обсудим общую для любых видов судебных споров тему: возмещение представительских расходов. Возможно, я уже где-то упоминал о том, что любой человек имеет возможность получить полноценную работу адвоката или юриста по судебному делу без каких-либо финансовых затрат. Тут есть два варианта, и о них я сейчас Вам расскажу.

Речь идет о представительских расходах. Когда Вы нанимаете адвоката или юриста, Вы можете с ним договориться либо о предоплате за его услуги, либо об оплате его услуг по окончанию судебного спора.

Честно Вам скажу, большинство уважающих свой труд адвокатов всегда работают по предоплате. Адвокат не работает на результат, более того, гарантировать или обещать клиенту какой-либо конкретный результат рассмотрения дела в суде адвокату запрещает ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре».

Результат работы адвоката — это не судебное решение, это консультирование клиента, сбор доказательств, подготовка искового заявления, представление интересов клиента в суде, подготовка различных процессуальных документов (ходатайств, заявлений, жалоб, возражений и так далее). За все это адвокат и получает свой гонорар.

Мне искренне дико слышать, когда несостоявшиеся клиенты предлагают мне оплату моего труда по факту выполнения работы. Это бред! Запомните! Нет более легкого дела, если оно уже выиграно. На практике, из 100 процентов клиентов, которые не платят сразу, 80 % после получения решения в свою пользу вовсе отказываются платить адвокатам, оставшиеся 20 % начинают требовать скидку, упирая на то, что раз дело выиграно, значит оно было не таким уж и сложным.

Я рассказываю это Вам на тот случай, если Вам понадобится обратиться к адвокату — по предоплате работают хорошие специалисты, по результату — не уверенные в себе деятели. Имейте это в виду, и поверьте, я часто слышу подобные отзывы от своих клиентов. Так что вот Вам мое напутствие.

Представительские расходы представляют собой затраты стороны спора, в данном случае, Ваши затраты, связанные с подготовкой иска, с привлечением адвоката или юриста в качестве Вашего представителя, затраты на проведение судебных экспертиз и так далее.

Однако, Вы должны понимать, что представительские расходы компенсируются только в пользу выигравшей стороны. Нельзя привлечь адвоката, проиграть спор, а затем требовать в суде возмещения его услуг. Получается, с одной стороны, право на возмещение расходов есть, но воспользоваться им сможет только победитель.

Далее я покажу Вам образец соответствующего заявления, в нем же Вы найдете все статьи из гражданского процессуального кодекса, которыми регулируются вопросы возмещения судебных издержек.

Но, в первую очередь все же я расскажу Вам как подготовиться к предъявлению такого требования.

Во-первых. Вы должны обязательно заключить с адвокатом соглашение;

Во-вторых. Вы должны оплатить услуги адвоката сразу при заключении соглашения, либо позже, но в любом случае до подачи в суд заявления о возмещении представительских расходов.

В-третьих. на момент подачи в суд заявления, у Вас должно быть подтверждение оплаты — квитанция об оплате либо квитанция к приходно-кассовому ордеру.

Без подтверждения факта оплаты ни один судья не возместит Вам эти расходы.

Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя

В производстве ____________ суда находится гражданское дело по исковому заявлению ____________ к ____________ о ______________.

____________ г. в целях подготовки искового заявления, между мною и __________ было заключено Соглашение об указании юридических услуг, согласно которому ____________ обязался подготовить исковое заявление, направить его в суд, а так же представлять мои интересы в судебных заседаниях. _____________ мною были оплачены юридические услуги в полном объеме в сумме ________ (_________) рублей, о чем мне была выдана квитанция к приходно-кассовому ордеру.

Таким образом, мною были понесены судебные расходы в сумме ________ рублей.

Согласно статье 88 ГПК РФ, с удебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 ГПК РФ, к судебным издержкам относятся также расходы на оплату услуг представителей.

В соответствие со статьей 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 88, 94, 100 ГПК РФ,

Взыскать с Ответчика в мою пользу расходы на оплату услуг представителя в размере ________ (__________) рублей.

Копия соглашения об оказании юридических услуг;

Копия квитанции к приходно-кассовому ордеру.

Истец ______________________ /_______________/

Используя мой вариант заявления, Вы без особого труда сможете взыскать представительские расходы с проигравшей стороны.

В рамках сегодняшней истории, нам осталось выяснить два ключевых момента:

Заявление о взыскании представительских расходов Вы можете подать в суд либо в судебном заседании вместе с исковым заявлением либо при рассмотрении дела по существу, либо же, подать такое заявление в суд уже после вынесения решения в Вашу пользу. Судьи предпочитают первый вариант, поскольку это прямо скажем, облегчает их работу. В этом случае судья при вынесении решения сразу определится с представительскими расходами и включит их в текст решения.

Если же Вы подаете заявление после вынесения судом решения, судье придется принимать его к производству, назначать отдельное судебное заседание, а затем выносить определение. В общем, чисто технически это и время и дополнительная работа.

И второй немаловажный вопрос: кому предназначаются деньги, взысканные в качестве возмещения представительских расходов? Ответ такой: если Вы действительно оплатили адвокату его гонорар в полном объеме заранее, эти деньги — Ваш компенсация.

Если же Вы внесли частичную предоплату, либо не платили вовсе, несмотря на наличие платежного документа — что так же практикуется, то здесь уже выбор за Вами и Вашей совестью.

С одной стороны, адвокат выполнил свою работу и хочет получить свои честно заработанные деньги, с другой стороны — Ваши интересы. Понятно, что кроме Вас никто не сможет получить взысканную сумму, если Вы не предоставляли такое право кому-либо на основании нотариальной доверенности. И в теории, Вы даже можете не отдавать адвокату деньги — у Вас на руках соглашение и квитанция об оплате, а значит он вряд-ли сможет взыскать с Вас эту сумму в суде. Но, по-человечески, это, естественно, не приветствуется.

Зачем я об этом пишу и даю Вам намек как обмануть своего адвоката — да затем, чтобы адвокаты становились умнее, и не работали по таким сомнительным схемам. Ходят слухи об адвокатской монополии, поэтому привыкайте оплачивать работу адвокатов заранее, как это практикуется во всем цивилизованном обществе.

P.S. Фактически, сегодня я раскрыл Вам небольшой секрет о том как получить профессиональные юридические услуги, не заплатив ни копейки, либо как вернуть заплаченные адвокату деньги в случае выигрыша судебного спора. Далеко не все адвокаты подсказывают клиентам такой вариант — им попросту уже неинтересно писать для Вас новые бумажки и снова идти в суд, когда гонорар уже отработан. Однако же, помните — если Вы привлекали к участию в деле адвоката, и Вы выиграли спор — Вы имеете все шансы вернуть потраченные деньги. Пользуйтесь моим заявлением или донимайте своего адвоката — результат не заставит себя ждать!

Всем пока, на сегодня хватит.

Друзья, Вы можете пользоваться информацией, которая размещена на блоге в открытом доступе для решения своих вопросов. Но, крайне не рекомендую Вам воровать статьи, которые я лично пишу и публикую здесь. Уважайте мой труд. Под воровством я подразумеваю размещение моих статей на сторонних ресурсах без моего разрешения и без прямых ссылок на мой блог. В остальном, желаю Вам удачи в решении своих правовых проблем. Уверен, если Вы будете внимательно читать мои рекомендации, и задавать правильные вопросы в комментариях, у Вас все получится.

Тимофей Васильев. E-mail: rostovjurist@gmail.com. Телефон: +7 (928) 113-03-98

2012 - 2016 Проект "Законы для Людей" © Все права защищены.

О взыскании судебных расходов по гражданскому иску

Адрес: г.Благо Сообщений 46,714

Доброго времени суток уважаемые форумчане!Сегодня пришла судебная повестка о том,что назначено суд.заседание по гр.делу о взыскании судебных расходов с меня*Дефавод*по гражд.делу по исковому заявлению *Дефавода*к бывшей жене(далее б/ж)об определении порядка общения с ребенком. Экскурс в историю: В декабре 11г.состоялось судебное заседание по моему иску к б/ж об опр.порядка общения с 8ми летней дочерью проживающей с б/ж.На заседание б/ж наняла адвоката за 15000р.(не понимаю зачем?)в ходе процесса,уже перед вынесением решения в удовлетворении моего иска-судья предложила нам еще раз попробовать договориться.Поверив слезам б/ж(морю слез)и обещанию решаь вопросы не ущемляя ничьих интересов я отозвал иск.Прямо в зале суда,при ООиП(опека)мы договорились,что ч/з два часа втроем-я,б/ж и дочь идем в кафе,объясняем дочери,что мы не в ссоре больше,и т.д. и т.п.Когда я в назначенное время приехал за ними-мне было сказано,что никто никуда не идет,типа-убирайся.Короче кидок.До февраля было несколько попыток поговорить с б/ж-ноль результатов.в конце февраля я вновь подал иск с темже требованием по вновь открывшимся обстоятельствам.9го апреля с/заседание.В ответ получил иск о котором писал вначале:ВОПРОС-Есть ли у б/ж основания получить с меня потраченные на адвоката деньги?Ссылаются на ст.100ГПК,типа в ее пользу было решение по моему иску.А ведь решение было по прекращению производства.Подскажите,деньги не невесть какие,но обидно.

Я Русский, сказал Человек.И Бог заплакал вместе с ним

ТО а/м (осаго по немногу)

Адрес: Москва Сообщений 631

это уже ст.101 ГПК РФ при отказе от иска обязывает истца возместить расходы ответчика. но не думаю что в благовещенске 15 т.р. взыщут. в москве больше 10. не взыскивают.

В декабре 11г.состоялось судебное заседание по моему иску к б/ж об опр.порядка общения с 8ми летней дочерью проживающей с б/ж.На заседание б/ж наняла адвоката за 15000р.(не понимаю зачем ?)в ходе процесса,уже перед вынесением решения в удовлетворении моего иска-судья предложила нам еще раз попробовать договориться.Поверив слезам б/ж(морю слез)и обещанию решаь вопросы не ущемляя ничьих интересов я отозвал иск .

Вот именно за этим и нужен адвокат. Если бы вы адвоката наняли, то он бы вам объяснил, что нужно было не отказываться от иска, а заключать мировое соглашение, в котором бы заодно и урегулировали вопрос о судебных расходах. А раз вы от иска отказались, то должны ответчику возместить издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В отношении возмещения расходов на оплату услуг представителя - в разумных пределах (на усмотрение судьи).

Работа юриста в том, чтобы все ставить под сомнение, ни с чем не соглашаться и без конца говорить

Адрес: г.Благо Сообщений 46,714

Спасибо.Я так и думал,что 4-5тр.Адвокат ни одной справки,экспертизы,запроса не делал.Тупо встал и предложил мне 2 часа в месяц в присутствии б/ж на ее территории.на этом его работа закончилась. Мировое точно также не далобы результатов,как не даст удовлетворение моего иска два раза в месяц видеться с дочерью(живет 550км.от меня,для встреч снимаю квартиру(опека осмотрела) которое будет 09.04.12г.Дальше приставы,потом иск об определении места жи тельства дочери,которое конечноже не будет удовлетворено.Дальше ожидание когда дочь без меня подрастет.

Я Русский, сказал Человек.И Бог заплакал вместе с ним

ТО а/м (осаго по немногу)

Вот именно за этим и нужен адвокат. Если бы вы адвоката наняли, то он бы вам объяснил, что нужно было не отказываться от иска, а заключать мировое соглашение, в котором бы заодно и урегулировали вопрос о судебных расходах. А раз вы от иска отказались, то должны ответчику возместить издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В отношении возмещения расходов на оплату услуг представителя - в разумных пределах (на усмотрение судьи).

Они предложили в декабре по мировому 2 часа в месяц,в присутствии мамы,на ее территории.(ехать туда 550км.)Сегодня в процессе добавили еще 2 часа-итого 2 раза в месяц по 2 часа.

Я Русский, сказал Человек.И Бог заплакал вместе с ним

ТО а/м (осаго по немногу)

Адрес: ЗаБайкалом Сообщений 3,848

Честно говоря, у меня нет слов про наши законы (они есть, но все нецензурные). Это я не о деньгах, а про 4 часа в месяц.

Отказ во взыскании судебных расходов

этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

Таким образом, вы - ответчик, должны были писать заявление о распределении судебных расходов, сразу после вынесения решения 1 инстанции.
Суд бы вынес Дополнительное решение.
Сейчас уже, Ваше решение вступило в законную силу, и обратной силы не имеет.

То есть, я так понимаю, что оно называется Дополнительное решение о распределении судебных расходов, но относится к основному решению по рассмотренному делу.
О чем и сказано в п.3 ст.98 ГПК РФ - этот вопрос должен решить суд 1 инстанции, по заявлению заинтересованного лица.
Поскольку, своевременного заявления не было.

P.S.
Мой ответчик именно так и поступил. Суд назначил дату дополнительного заседания, повесткой вызвали меня и ответчика, на заседании огласил Дополнительное решение. Это все делается ДО апелляции, пока решение не вступило в силу. А я, как истец, уже обжаловала в апелляции, как само решение 1 инстанции, так и Дополнительное решение о распределении судебных расходов.

__________________
Дорогу осилит идущий!

Для того, чтобы найти новый путь, надо уйти со старой дороги.

Последний раз редактировалось шахматистка; 09.11.2014 в 15:11.

Судья нехороший человек, из основания заявления ведь видно, что не иск.

Подайте еще раз заявление, себя укажите заявителем, а истца- заинтересованным лицом. Госпошлину платить не надо, представить документы, подтверждающие понесенные расходы. В текст своего заявления добавьте следующее.
В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебном решении" от 19 декабря 2003 года N 23 разъяснено, что вопрос о судебных расходах может быть разрешен определением суда (статья 104 ГПК РФ).

Неоднократно взыскивал расходы после вступления в законную силу решения суда, через первую инстанцию.

Можно пробовать через апелляционную инстанцию, но что-то выводах суда говорится об отсутствие документов подтверждающих основание.

__________________
dura lex sed lex

ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
в г. Челябинске: 8(351)235-87-60; +79080858760
в г. Озерске Челябинская область: 8(35130)9-89-33; +79026032989
e-mail: info@ozpp.me или vvp@ozpp.me

Таким образом, вы - ответчик, должны были писать заявление о распределении судебных расходов, сразу после вынесения решения 1 инстанции. Суд бы вынес Дополнительное решение.

где в гпк говорится про "сразу"? и что такое сразу? По секрету, такое заявление можно подать через год и через два, и. то же и по 100 статье.
Yanta. я так понял, что вся эта канитель из-за того, что вы оплатили госпошлину - судья и рассмотрел как иск, хотя, конечно, сволочизм. И разъяснил вам: ИП ХХХХХХХХХХХ, при рассмотрении гражданского дера ( вкраце - выше озвучнного ), вопрос о взыскании судебных расходов не ставила, документы о произведенных затратах не предоставляла, что подтвердила в судебном заседании.
Судебные расходы непосредственно связанны с рассматриваемым делом и самостоятельным исковым требованием не являются.
Решается проблема просто: подаете заявление (с копиями по количеству сторон без г/п) по первому делу - судья рассмотрит в неисковом, вынесет определение, после вступления в ЗС возьмете ИЛ.
UPD.
lumen

Подайте еще раз заявление, себя укажите заявителем, а истца- заинтересованным лицом.

Видно, это дело вкуса, но тоже взыскивал многократно расходы, но всех указывал как истцов, ответчиков и пр. без заинтересованных лиц. ни разу проблем не было.

Тут вопрос в том, что судья, приняв заявление, рассматривала его в порядке искового производства, а потом на этом же основании, отказала. И каким путем иди дальше. Апелляционную жалобу на Решение подавать. Или еще раз Заявление без госпошлины.

В выводах, суд Ваш указывает:

В соответствии со ст. 98 ГПК, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
ИП ХХХХХХХХХХХ, при рассмотрении гражданского дера ( вкраце - выше озвучнного ), вопрос о взыскании судебных расходов не ставила, документы о произведенных затратах не предоставляла, что подтвердила в судебном заседании.
Судебные расходы непосредственно связанны с рассматриваемым делом и самостоятельным исковым требованием не являются.

Почему и возникло у меня предположение, что данное заявление о взыскании судебных расходов, надо подавать своевременно, ДО апелляции.
Поскольку, дело рассматривалось, а в ходе рассмотрения ИП вопрос о взыскании судебных расходов не ставила, документы о произведенных затратах не предоставляла, что подтвердила в судебном заседании. суд и пришел к такому заключению.

Попробуйте еще раз подать заявление ( видимо судью сбила с толку эта оплата госпошлины).

где в гпк говорится про "сразу"? и что такое сразу? По секрету, такое заявление можно подать через год и через два, и. то же и по 100 статье.

Оох.
Про такой секрет и не знала
Интересно, как это соотносится с шестимесячным сроком обжалования?

__________________
Дорогу осилит идущий!

Для того, чтобы найти новый путь, надо уйти со старой дороги.

Скорее всего судья возбудила гражданское дело, а необходимо было по материалу рассмотренного дела.

При подаче жалобы у Вас будут проблемы, так как логично подавать частную жалобу, без уплаты госпошлины (срок на подачу 15 дней), но первая инстанция, через которую подается жалоба, может оставить без движения, посчитав её апелляционной жалобой и предоставит время для уплаты госпошлины (небольшая 100 руб.). Опять же оплачивая госпошлину Вы признаете исковое производство.
Поэтому проще и быстрее будет подать новое заявление.

Напишите письменное заявление (ст. 72 ГПК РФ) в двух экземплярах о возврате подлинников документов по списку из материалов дела и зарегистрируйте у м/судьи.

__________________
dura lex sed lex

ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
в г. Челябинске: 8(351)235-87-60; +79080858760
в г. Озерске Челябинская область: 8(35130)9-89-33; +79026032989
e-mail: info@ozpp.me или vvp@ozpp.me

Никак. Это заявление можно подавать когда угодно.

Разъясните, плиз. Не стыкуху
Допустим, я - истец.
Вы- ответчик.
Решение суда вступило в силу ( апелляция оставила решение 1 инстанции в силе),

Вы - ответчик . не предъявлял заяв. по поводу судебных расходов, доказательств несения этих расходов не подтвердил, необходимыми документами ( квитанции, чеки оплаты, пр. ) и тем более, НЕ опроверг это обстоятельство ( что не предъявлял претензий по расходам), в другом судебном процессе .
Я могла бы обжаловать Дополнительное решение суда, о том, что мне присуждены расходы ответчика, в течение 6- ти месяцев. С какого перепуга, я должна "бояться" того, что ответчик в течение. по Вашему. " года - двух", еще будет предъявлять ко мне эти расходы?

Как я понимаю, в отельном исковом производстве, такой вопрос действительно не решается, и смысла в апелляционной жалобе не вижу. И вступившее в законную силу решение, по моему, не может являться основанием для отказа в рассмотрении заявления. Так?

Апелляция бессмысленна. Суд четко указал и п.3 ст. 98 ГПК РФ, расшифровал.

Свое мнение я высказала. Вступившее в законную силу решение, является основанием для отказа в рассмотрении заявления.

Господа юристы, спорят.

Попробуйте.
Однако, не забудьте потом написать результат.
Чтобы решить этот спор, плиз.

__________________
Дорогу осилит идущий!

Для того, чтобы найти новый путь, надо уйти со старой дороги.

Последний раз редактировалось шахматистка; 09.11.2014 в 18:14.

Разъясните, плиз. Не стыкуху

запросто.
вы - истец, я ответчик. я выиграл. решение вступило в силу. Проходит полгода (или год) и я подаю заявление о возмещении судебных расходов (ну или расходов на представителя по 100 статье). К заявлению прикладываю копию его для вас и подтверждащие документы (чеки, квитанции и пр.). суд созывает заседание, вызывает стороны. Выносит определение. Оно вступает в силу и выдается ИЛ. Профит.

Я могла бы обжаловать Дополнительное решение суда, о том, что мне присуждены расходы ответчика, в течение 6- ти месяцев. С какого перепуга, я должна "бояться" того, что ответчик в течение. по Вашему. " года - двух", еще будет предъявлять ко мне эти расходы?

ну так вы и определение можете вплоть до ВС РФ обжаловать. А насчет "бояться". Это уж ваши проблемы. ГПК не обязывает вас бояться. Личный выбор: спать спокойно или трястись.
Из личного опыта: год-два я, конечно, не ждал. Но через 7-8 месяцев такое заявление подавал и все было ок.

вы - истец, я ответчик. я выиграл. решение вступило в силу. Проходит полгода (или год) и я подаю заявление о возмещении судебных расходов (ну или расходов на представителя по 100 статье). К заявлению прикладываю копию его для вас и подтверждащие документы (чеки, квитанции и пр.). суд созывает заседание, вызывает стороны. Выносит определение. Оно вступает в силу и выдается ИЛ. Профит.

Профит вам выдал Автор, на основании чего суд отказал:

ответчик. не предъявлял заяв. по поводу судебных расходов, доказательств несения этих расходов не подтвердил, необходимыми документами ( квитанции, чеки оплаты, пр. ) и тем более, НЕ опроверг это обстоятельство ( что не предъявлял претензий по расходам), в другом судебном процессе.

Разницу понимаете?
В первом процессе надо было требовать и предъявлять суду, все необходимые доки.
А Вы, ответчик, ничего не требовали и доказательств несения этих расходов- суду не предоставили.
Чего теперь хотите? Дело рассмотрено. Решение суда вступило в силу.

__________________
Дорогу осилит идущий!

Для того, чтобы найти новый путь, надо уйти со старой дороги.

ИП ХХХХХХХХХХХ, при рассмотрении гражданского дера ( вкраце - выше озвучнного ), вопрос о взыскании судебных расходов не ставила, документы о произведенных затратах не предоставляла, что подтвердила в судебном заседании

Вопрос о судебных расходах не заявлялся и не рассматривался, в отдельном исковом производстве рассмотрен быть не может, а разрешается определением суда в рамках рассмотренного дела (ст. 104 ГПК РФ).

__________________
dura lex sed lex

ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
в г. Челябинске: 8(351)235-87-60; +79080858760
в г. Озерске Челябинская область: 8(35130)9-89-33; +79026032989
e-mail: info@ozpp.me или vvp@ozpp.me

Я, видимо, немного запутался о чем мы спорим. я вот говорю, что судебные расходы можно взыскать после вступления решения в силу через первый суд путем подачи заявления и вынесения судом определения. Сроки - произвольные. Об этом спорим?

Да
Об этом суд и вынес решение.
По этому поводу и спорим.

Из решения ясно, на чем он свои выводы обосновал. Я с этим согласна.
Мне не понятно, что и какие доводы, вы можете обосновать против.
Даже, исходя из Вашей практики:

судебное решение не было обжаловано. И вступило в законную силу.

Но вы же против?

__________________
Дорогу осилит идущий!

Для того, чтобы найти новый путь, надо уйти со старой дороги.

Как оспорить взыскание судебных расходов

Пришла повестка в суд о взыскании с ответчика судебных расходов в ранее рассматриваемом деле об оспаривании отцовства, решение по которому было в пользу истца, т.к. ответчик возражений не имел (ответчику приписали ребенка т.к. по закону с момента развода не прошло более 300 дней). Истец якобы обращался за помощью юриста услуги которого составили 30000 руб. что подтверждено договором и распиской. Судебное дело рассматривается в суде г.Екатеринбург Свердловской области, ответчик проживает в г.Дзержинск Нижегородской области. Приехать на суд не имею возможности так как плановый отпуск через 2 месяца, и так же я содержу жену и 6-ти месячного малыша. Могу ли перенести судебное разбирательство по моему месту жительства? На какие законы я могу сослаться? И как прекратить это вымогательство. которое я считаю безосновательным, ведь моей вины попросту нет. Спасибо огромное заранее.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ "Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах".

Из этой нормы следует два правила:

первое - рассмотрение ходатайства о взыскании судебных расходов рассматривается только в том суде, в котором было принято решение по основному делу (просто-напросто судебное дело, по которому было принято решение, не подлежит передаче в другой суд);

второе - расходы подлежат взысканию в разумных пределах (а не в том, сколько хочет истец).

Соответственно, если решение было принято в пользу истца, то ходатайство о взыскании судебных расходов будет рассматриваться тем же судом, и судебные расходы все равно будут взысканы, но в разумных пределах.

Исходя из этого, Вам стоит направить почтой в суд свои письменные возражения относительно ходатайства, в которых нужно указать на то, что сумма требуемых расходов превышает разумные пределы, и чрезмерно завышена.

При этом можете привести, например, такие доводы:

- дело не является сложным, так как по аналогичным де-лам уже сформирована устойчивая практика и, соответственно, должна быть известна квалифицированным специалистам.

- не требовались особая подборка нормативной базы, изучение и представление в суд большого количества документов в качестве доказательств.

- квалифицированному специалисту не пришлось бы потратить много времени на подготовку к делу;

- расходы понесены по делу, не представлявшему особой трудности;

- как следует из п. 35 постановления пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.12.10 № 64/30 при оценке правовой и фактической сложности дела следует, в частности, учитывать наличие обстоятельств, затрудняющих рассмотрение дела, число соистцов, соответчиков и других участвующих в деле лиц, необходимость проведения экспертиз, их сложность, необходимость допроса значительного числа свидетелей, участие в деле иностранных лиц, необходимость применения норм иностранного права.

- цена в договоре на услуги явно завышена и не отражает средней стоимости услуг по представительству в регионе.

- кроме того, цена в договоре установлена без учета сложности настоящего дела.

В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.12.2004 N 454-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (части 3) Конституции Российской Федерации.

Суд может уменьшить размер требуемых расходов, но Вам нужно отправить письменный отзыв в суд, в котором заявить об этом.

Дополнительно в отзыве можете сосласться также на свое имущественное положение, наличие ребенка на иждивении - это тоже может быть принято во внимание при уменьшении расходов.

Взыскание судебных расходов Ответчиком после вступления в законную силу определения суда апелляционной инстанции

16 декабря 2012 в 22:05 • #

Уважаемый Денис, добрый день! Нет никаких проблем. Варианты - либо подаете в суд, рассматривавший дело по первой инстанции (мировой судья), после того, как из апелляционной инстанции дело вернется туда, заявление/ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя (без всяких пошлин и проч.), прилагаете квиточки/расписки и проч. доказательства таких расходов, либо - второй вариант - уже в порядке искового производства подаёте в суд по месту жительства проигравшей стороны исковое заявление о взыскании с него в пользу другой стороны таких расходов, т.е. о возмещении убытков, ст. 15 ГК РФ. Но во втором случае необходимо будет уплатить госпошлину и все такое. Выбор за Вами, Денис! Успеха Вам!

18 декабря 2012 в 07:35 • #

Спасибо за ответ, Сергей! Первый вариант приятнее, конечно, во всех отношениях! Кроме того, что судья будет та же :)

18 декабря 2012 в 09:14 • #

Приветствую Денис Вас! Единственное к Сережиному посту добавлю, что в порядке каца ст. 100 ГПК применяются пределы разумности, а взыскание в порядке ст. 15 ГК таких пределов не предусматривает. Я бы отдельным иском подал со ссылкой на ст. 15 ГК РФ. Выбор конечно за Вами:))

18 декабря 2012 в 13:53 • #

Статья 104 ГПК РФ содержит ответы на все Ваши вопросы, Денис. "Определение о взыскании судебных расходов. " Это значит: 1. - подается заявление о взыскании судебных расходов, без госпошлины (нелогично взыскивать госпошлину, уплатив еще раз госпошлину, бесконечность процессов); 2. - в суд, вынесший первоначальное решение (в Вашем случае - мировому), 3. - рассматривается в судебном заседании с участием сторон; 4. - выносится определение, доп. решение - если решение не вступило в силу, но у Вас уже рассмотрено в апелляции. Размеры взыскиваемых расходов определяются их видом: госпошлина - пропорционально, на представителя - в разумных пределах, если только о неразумности будет заявлено другой стороной и будут представлены доказательства этому, сам суд этот вопрос не инициирует, экспертиза и остальные - в полном объеме, если признаны необходимыми и относящимися к делу. К сожалению, не помню дату и номер определения ВС РФ, изложившего свою позицию по данному вопросу. Этого года, свеженькое)))) Позже сообщу))) Обязательное приложение к такому заявлению - окончательное решение по делу. Судебные расходы - это все-таки расходы, а не убытки (несколько разные правовые природы у них). Полагаю, ссылаться на ст. 15 ГК РФ не совсем корректно. Удачи всем!

18 декабря 2012 в 23:37 • #

Согласен Марина с Вами, что ст. 15 ГК это ни как ни ст. 100 ГПК. Уже на эту тему ни один раз и мной и не только мной было написано на форуме. Мы тут пошушукались междусобойчики, покивали друг другу, что да, незя две совершенно разные нормы разных нормативных актов под одну гребенку, крепко пожали друг другу руки, повернулись и пошли в мировой суд взыскивать представительские услуги, но только со ссылкой на ст. 15 ГК РФ. И что. Мировые взыскивают в полный рост и по сей день. Ну по крайней мере вот в октябре я лично таким наглым образом взыскал именно представительские и именно по ст. 15 ГК.
Бред полнейший. Но однако имеет место в нашей суровой судебной практике. Соответственно, отвергать то "убожество", которое реально существует в объективной действительности на территории РФ я бы не стал.

Потом, Вы пишите: если только о неразумности будет заявлено другой стороной и будут представлены доказательства этому, сам суд этот вопрос не инициирует.
Марина, Вы пишите, как должно быть на самом деле. Однако это далеко не так в судебной практике, ну начиная с того, что суд выносит решение по своему личному убеждению, а убеждение такое может быть сформировано следующим доводом:" у меня помощник в месяц получает меньше, чем этот представитель получил с одного процесса!"
И уже совершенно ни важно, что процесс растянулся на 3-4 месяца и заседаний было больше 10 - однозначно.
Марина, Вы слишком всё правильно пишите, такое складывается убеждение, что Вы не с России. ))))

18 декабря 2012 в 23:48 • #

Добрый вечер, Борис! Я - в России, более того - я и есть помощник))))) Поверьте, знаю, что имеет место в судебной практике)))) Одно "но": мой оклад денежного содержания не мешает судье взыскивать и соблюдать норму закона (моему, по крайней мере), а ее помощнику (как и любому другому) никто не мешает идти и представительствовать, если уж на то пошло. Каждый выбирает то, что выбирает. Можете подвергнуть меня остракизму))))) Мировые. - оставим их в покое. Я полагала, на этом форуме хотят выяснить, а как же правильно? Скажем, добиваются "единообразия в толковании и правоприменении" глобально, а не в данной конкретной ситуации. Я свою позицию аргументирую, а не строю предположений. Разве нет? Извините. Тот самый помощник тех самых российских судей. Всем добра и удачи!

19 декабря 2012 в 18:37 • #

Разумность разумностью, но вот в Определении Конституционного суда РФ от 17 июля 2007 г. N 382-О-О, КС РФ отмечает, что суд, решив изменить размер сумм, взыскиваемых в возмещение расходов на оплату услуг представителя, должен мотивировать свое решение. И Самое главное суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Таким образом чрезмерность согласно ст.56 ГПК РФ должен доказать ответчик, а истцу в процессе надо просто сделать ссылку на это Определение, чтобы не было недоразумения.

20 декабря 2012 в 10:22 • #

Профессионалы вы о чем? Действующее законодательство предусматривает только взыскание расходов в заявительном порядке. а не в порядке искового производства. Смотрите п.15 Постановления пленума ВС РФ от 19.12.2003 г. № 23 « О судебном решении», п.2.1 Определения Конституционного суда РФ от 16.07.2009 г. № 717-О-О. Пишется заявление о взыскании расходов с привлечением заинтересованного лица. Суд выносит определение.
С уважением адвокат Шамитов.

20 декабря 2012 в 21:03 • #

Разве все у нас происходит в соответствии с действующим законодательством? Тогда мы жили бы в правовом государстве, а не в Зимбабве.

20 декабря 2012 в 12:07 • #

В "ОБЗОРе СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА ВТОРОЙ КВАРТАЛ 2011 ГОДА"
(УТВ. ПРЕЗИДИУМОМ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ 28.09.2011)
Д) Взыскание судебных расходов

Верховный Суд РФ указал на то, что обращение заявителя за разрешением вопроса о судебных расходах в порядке искового производства повлечет за собой обязанность по уплате государственной пошлины, что не отвечает интересам заявителя.
Таким образом, ВС не исключвет возможность взыскания по ст.15.

20 декабря 2012 в 12:20 • #

1. Можно, но глупо
2. ходатайство о распределении судебных расходов.
3. Да. Но предоставлять дополнительные доказательства можно. В рамках рассмотрения вопроса о судебных издержках.
4. Данное заявление можно подать в течение вечности после вынесения конечного решения. Даже не дожидаясь вступления последнего в законную силу.
5. Рассматривает такое заявление суд первой инстанции. В данном случае - мировой.

Везет же некоторым. У кого-то судья бывает справедливым. К сожалению так не везде и не всегда случается. А всех судей сразу никто и не обличает. Бывают наверно и справедливые (учитывая судейское усмотрение и внутреннее убеждение, а также несовершенство законодательства и правоприменения).

22 декабря 2012 в 18:43 • #

Зависть - плохое чувство, Александр))))) От души желаю Вам встретить такого))))) Решение не в Вашу пользу не говорит о несправедливости судьи, а внутреннее убеждение судьи - это ответ на вопрос, доказательства какой стороны более убедительны, а не его "тот мне нравится, а этот - не нравится".

22 декабря 2012 в 15:55 • #

Доброго дня, Марина.

Дело в том, что я не раз уже в судах пробовал применить, то, о чем Вы говорите. То есть собственно, правовую позицию, сформулированную КС РФ. Ни разу не помогло. Всегда представительские урезались судом произвольно, независимо от того, заявляла ли противная сторона о своих возражениях, и, тем более, что никогда не доказывала чрезмерности заявленных представительских расходов.

Отсюда вопрос:
У Вас в суде судьи действительно, всегда соблюдают формулу КС РФ по взысканию представительских? То есть, как Вы говорите: «если только о неразумности будет заявлено другой стороной и будут представлены доказательства этому, сам суд этот вопрос не инициирует»?
В ярославской области, например, практика, прямо противоположна! Судьям не требуется заявления стороны о неразумности, как и доказательств. Расценки известны всем судебным представителям наперед. Они существенно отличаются от реальных расценок за представительские услуги.

22 декабря 2012 в 18:38 • #

Здравствуйте, Вадим. Веселый пример снижения расходов: представителем истца (адвокатом) составлено и подано исковое заявление "О разделе совместного супружеского имущества", на самом деле взыскивалась доля супружеского долга, раздел как таковой состоялся раньше. Ответчик (бывшая жена) оспорила стоимость услуг представителя по следующим основаниям: доказательства, которые истец обязался представить в судебное заседание, не были представлены, истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя, а представитель заявил в процессе (это было зафиксировано в протоколе): "Я ЗАБЫЛ принести документы, прошу отложить судебное заседание". Заседание было отложено, в последующем ответчик сослалась на это обстоятельство, указав, что его неподготовленность к процессу привела к тому, что она вынуждена была приезжать не единожды из другого города в связи с недобросовестностью представителя, и за это она платить не собирается. Суд счел это достаточным основанием для снижения расходов. Хочу отметить, что данный представитель по сию пору веселить всех нас своим "забыл", "не знаю", "потерял". А судьи и противная сторона тратят свое время! ))))) Это - сказочный случай)))) В остальных - сколько заявлено, столько взыскивается. Суд - над, а не с кем-то, снижать расходы по своей инициативе - означает становиться на сторону проигравшего. По секрету, главный вопрос: "А как мотивировать?" Доказательства понесенных расходов всегда представляются заинтересованной стороной, а вот голое возмущение по поводу размера оплаты труда представителя - в основу решения не положишь. Как-то так! Кстати, не помню за свою работу, чтобы наш крайсуд изменял сумму взысканных расходов, даже когда именно они обжаловались. Им тоже нужно мотивировать! ))))) Всем удачи!

Доброго времени суток!
Извиняюсь за тупой вопрос, но не хочу наступать на грабли!

При подаче заявления на возмещение судебных расходов нужно ли в подтверждение понесенных расходов прикладывать копии квитанций об уплате госпошлины за 1 и апелляционную инстанции. Других расходов у меня нет.

Мне кажется не логичным идти в суд, брать копии материалов дела и потом их прикладывать к такому заявлению!

Здравствуйте уважаемые юристы. Прошу вашей помощи! Квартира приватизирована в 1\3 у каждого члена семьи, в результате 2-е сыновей умерли, мать.

доброй ночи уважаемые юристы .Нужна ваша помощь ,составлено завещание у нотариуса ,завещатель умер ,завещание составлено не на родственников.

• Желаете ознакомиться с остальными комментариями или оставить свой? Войдите в сеть, чтобы получить полный доступ к функционалу Профессионалов.ru! Еще не участник сети? Пройдите быструю регистрацию!