Foldertracker91: Новости

Главное управление собственной безопасности МВД РФ (ГУСБ МВД РФ) — подразделение полиции, являющееся самостоятельным структурным оперативным подразделением центрального аппарата Министерства внутренних дел РФ. Деятельность Главного управления координирует и контролирует лично Министр внутренних дел РФ. Штаб-квартира: Москва, ул. Большая Пионерская, д.6/8 Главное управление собственной безопасности МВД России было создано в декабре 1995 года.

Оперативниками ФСБ и ГУСБ МВД задержаны по подозрению в в том числе и начальник УВД ЗАО Москвы полковник Владимир.

Главное управление собственной безопасности МВД России

Руководство МВД РФ сделало выговор начальнику Главного. В 2007 году УСБ ГУВД Москвы и Департамент собственной.

Владимир Рожков. Фото: petrovka38.ru Не успели ревизоры МВД покинуть главк столичной полиции после масштабной проверки, как в Управлении внутренних дел (УВД) Западного административного округа (ЗАО) Москвы разгорелся громкий коррупционный скандал. Начальник полиции ЗАО Владимир Рожков был задержан сотрудниками Главного управления собственной безопасности Министерства внутренних дел (ГУСБ МВД) и Федеральной службы безопасности (ФСБ) во время получения части многомиллионной взятки от одной из коммерческих структур за помощь в решении проблем с конкурентами. Спецслужбы подозревают руководство УВД в причастности к вымогательству и рейдерству. Источники «Известий» в правоохранительных органах рассказали, что разработка Владимира Рожнова и других руководителей началась после обращения в спецслужбы одного из столичных бизнесменов, который является совладельцем крупного торгового комплекса на западе Москвы. По утверждению бизнесмена, высокопоставленные полицейские из УВД ЗАО занимались рейдерством — они требовали у него взятку в несколько десятков миллионов рублей или долю в бизнесе, а в случае отказа якобы угрожали возбудить против него уголовные дела. Все дальнейшие переговоры предпринимателя с представителями окружного УВД проходили уже под контролем оперативников ГУСБ МВД и ФСБ. Подозрения спецслужб подтвердились — в переговорах принимало участие руководство окружной полиции, в том числе и начальник УВД ЗАО Москвы полковник Владимир Рожков. По версии ФСБ, он давал прямые указания в следственную часть УВД ЗАО о возбуждении или прекращении уголовных дел. — Во время передачи первого транша крупной взятки спецслужбами были задержаны сам начальник УВД ЗАО и один из его заместителей, — сообщил «Известиям» источник в правоохранительных органах. Впрочем, после дачи первых показаний полковнику стало плохо, и сейчас он находится в одной из столичных клиник. — Сразу после операции по задержанию Рожков подал заявление об отставке и ушел на больничный. Поправлять свое здоровье отправились и его первый заместитель Александр Кузин, а также начальник следствия полиции округа Николай Белоножко — все они предоставили справки о прохождении лечения в медучреждениях Москвы, — добавил источник. Сейчас оперативники также проводят проверку против еще нескольких сотрудников из руководства УВД ЗАО, которых также подозревают в вымогательстве и попытке рейдерского захвата. Сопровождением дела занимаются оперативники ФСБ. В ГУ МВД по Москве «Известиям» не подтвердили информацию о задержании руководителей УВД ЗАО. — Полковник Владимир Рожков был освобожден от занимаемой должности указом президента, после чего был уволен из органов внутренних дел. Его заместитель Александр Кузин был снят с должности, — сообщили «Известиям» в ГУ МВД по Москве. По данным «Известий», полковник Владимир Рожков уже дважды подавал документы на получение звания генерала, но оба раза получил отказ. Ранее он занимал должность руководителя УМВД города Новороссийска. На территории Западного округа Москвы за прошедший год произошел ряд серьезных происшествий с участием местных полицейских. Последним скандалом стал дебош сотрудников ОВД «Дорогомилово» в одном из местных борделей. Примечательно, что коррупционный скандал в УВД ЗАО разгорелся вскоре после того, как в ГУ МВД по Москве прошла комплексная проверка ревизорами МВД. По данным «Известий», столичные полицейские с большим трудом получили от проверяющих общую оценку «удовлетворительно». Серьезные проблемы и нарушения были выявлены у полицейских кинологов, следователей, дознавателей, конвоиров, сыщиков угрозыска, гаишников. В частности, два замначальника УГИБДД по Москве были направлены на переаттестацию, чтобы подтвердить право занимать свои должности. Главу полиции Западного округа Москвы заподозрили в вымогательстве Оперативники ФСБ и ГУСБ МВД задержали по подозрению в вымогательстве и взяточничестве начальника полиции Западного округа Москвы полковника Владимира Рожкова и его заместителя','url':'http://izvestia.ru/news/581872','og_descr':'Оперативники ФСБ и ГУСБ МВД задержали по подозрению в вымогательстве и взяточничестве начальника полиции Западного округа Москвы полковника Владимира Рожкова и его заместителя

• Москва, ул. Б. Пионерская, д.6/8. Контактные телефоны ГУСБ МВД России: - (495) 667-07-30 (для обращения по вопросам компетенции службы.
• Главное управление собственной безопасности МВД РФ ( ГУСБ МВД РФ) что и вынудило руководство страны и МВД создать в 1995 году специальную 540 сотрудников — в три раза больше, чем в управлении СБ московского.
• Оперативники ФСБ и ГУСБ МВД задержали по подозрению в Спецслужбы подозревают руководство УВД в причастности к.
• УСБ ГУ МВД России по г. Москве Управление собственной безопасности ГУ МВД России Москве — фактически первое подразделение собственной.
• Как выяснилось, за рулем «туарега» сидел одетый в гражданское начальник УСБ ГУ МВД по Москве подполковник Александр Трушкин.

Куда сообщить о коррупции: МВД, ГУЭБиПК или ГУСБ?

Первое Антикоррупционное СМИ поможет разобраться, когда следует обращаться в Министерство внутренних дел РФ и в какие его структурные подразделения – в каких случаях сообщить о коррупции в подразделения Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК )МВД РФ, а когда в Главное управление собственной безопасности (ГУСБ)МВД РФ?

От правильного выбора, куда сообщить о факте коррупции, зависит оперативность реагирования правоохранителей, возможность утечки информации, а соответственно и в целом результаты фиксации и пресечения противоправной деятельности коррупционеров по вашему обращению.

Сообщить о коррупции в ГУЭБиПК МВД РФ

Борьба с коррупцией, а точнее пресечение взяток и иных должностных преступлений – это задача МВД РФ, внутри которого создано ГУЭБиПК МВД РФ и его структурные подразделения в субъектах РФ. Сообщить о коррупции в ГУЭБиПК следует в случаях вымогательства взятки, хищениях бюджетных средств, иных должностных преступлений чиновниками и должностными лицами всех уровней и статусов, а также при коммерческом подкупе и других злоупотреблений лицами, выполняющих управленческие функции в коммерческих и иных организациях.

Внимание! Следует знать, что ГУЭБиПК МВД РФ занимается пресечением противоправной деятельности чиновников федеральных министерств, служб, агентств, сенаторов СФ ФС РФ и депутатов ГД ФС РФ, руководителей субъектов РФ, региональных органов государственной власти, иных высокопоставленными должностными лицами, а также руководителей крупных российских коммерческих и иных организаций.

Поэтому, сообщить о фактах коррупции в таких случаях нужно именно в ГУЭБиПК МВД РФ .

телефон: 8-495-667-20-20; факс: 8-495-667-28-43.

По данному телефону вы можете договориться о встрече, либо сразу приехать по указанному адресу, так как дежурные сотрудники ГУЭБиПК работают круглосуточно.

В отношении всех коррупционеров регионального уровня, если это не первые лица субъекта, либо руководители региональных ОГВ, занимаются территориальные подразделения УЭБиПК/ОЭБиПК.

При каждом ГУ МВД РФ в субъекте РФ есть указанные подразделения.

Контакты необходимого подразделения вы всегда можете найти на сайте регионального ОВД

Сообщить о фактах коррупции в ГУСБ МВД РФ

В случае, если полицейские вымогают денежные средства или имеются материалы, подтверждающие должностные преступления, совершенные сотрудниками ОВД, необходимо обращаться в ГУСБ МВД РФ и его структурные подразделения в субъектах РФ.

Обратите внимание! Также как и с ГУЭБиПК, ГУСБ занимается пресечением противоправной деятельности сотрудников ОВД федерального уровня, то есть центрального аппарата Министерства и его подразделений, также руководителями Главных управлений в субъектах РФ. Региональными «оборотнями» занимаются региональные подразделения УСБ/ОСБ . соответствующих субъектов РФ.

Важно знать, что сообщать о коррупции со стороны сотрудников ОВД нужно в подразделения собственной безопасности, так как, сообщив в обычную дежурную часть ОВД, шансы на утечку информации возрастут во много раз. При вымогательстве руководителями или группой сотрудников, что реально может вызвать резонанс, лучше обращаться в Управление «М» ФСБ РФ и их соответствующие региональные подразделения. Обратившись в УСБ возможны «срывы», так как все работа ведется по «своим». Не все руководители ОВД дают согласие на задержание подчиненных, этого просто могут не оценить, а просчеты в контроле вспомнят всегда. У ФСБ таких проблем не возникнет.

телефоны: 8-495-667-07-30, 8-495- 667-74-47.

Не стучите во все двери

Важно понимать, что необходимо обращаться в профильные службы в соответствии с их зоной ответственности и территориальной принадлежностью. В противном случае, вы можете потерять важное время и нервы. Не нужно также добавлять лишнюю нагрузку на правоохранителей.

Также, помните, что не следует сразу обращаться к руководству страны (как это делают некоторые), не пройдя необходимые инстанции. Президент, Премьер-министр, Генеральный прокурор, Председатель Следственного комитета, Председатель Государственной Думы, Министры — важнейшие акторы в борьбе с коррупцией, но они не помогут в оперативном изобличении и поимке коррупционера. Они не документируют противоправную деятельность с использованием оперативно-розыскных мероприятий, вся фиксация начинается, как правило, с двух ведомств — МВД и ФСБ России, а уже потом материалы с зафиксированными признаками противоправной деятельности направляются в Следственный комитет для возбуждения уголовного дела и соответствующего расследования.

Не делайте лишних движений!

Сообщить о коррупции
"Первое Антикоррупционное СМИ" проведет журналистское расследование и опубликует материалы.

Я Вам пишу из Северной Осетии ,нам не выплачивают зарплаты с повышением по майских указом.Президент создал указ поэтапное повышение зарплат с2012- 2018 поэтапно должны поднять на 200%,на сегодня с 2012-2015 подняли на 113% по ихним выступлениям в правительстве.А на самом деле не выплачивают ,зарплату не поднимали с 2012 года не на 1% .Куда жаловаться незнаю?Обращалась коллективно 40 человек в прокуратуру,в обэп,трудинспекцию.Все нас проигнорировали ,республика коррумпированная.Незнаем куда еще обратится?Вот пишу и Вам посмотрим как Вы тоже отрягируете!

Не знаю интересно Вам это или нет.

Фирма ООО Коннект-Систем, владельцами которой являются Сазонова О.Н. и Сазонов С.А. через откаты выигрывают тендеры на обслуживание объектов Газпрома в Сочи. Т.е. если нормальная и конкурентная цена тендера на обслуживание в год идет 25 — 30 млн. рублей, то фирма Коннект Систем выполняет данный контракт за 50 — 60 млн. рублей.

Другими словами, фирма Коннект Систем не выигрывала бы тендеры каждый раз на обслуживание объектов Газпрома в Сочи если бы была конкурентная борьба. Фактически, в торгах с фирмой Коннект Систем, участвуют только левые фирмы, поэтому Коннект Систем и выигрывает из за этого. Фирма Коннект Систем выигрывает тендеры на обслуживание, за счет того что дает откаты руководящему составу компании Свод Интернешнл, а именно Яковенко Игорю Владимировичу и.т.д. (не владельцу), сайт компании svod-int.ru. Компания Свод Интернешнл является партнером Газпромбанка, на обслуживание его объектов. Поэтому компания Свод Интернешнл имеет выходы на без проблемные выигрыши тендеров Газпрома.

Газпром является Государственной компанией, поэтому фирма Коннект Систем, выигрывая тендеры в не конкурентной борьбе, завышая смету на обслуживание на 20 — 30 млн в год, фактически крадет деньги у Государства. Надеюсь эта информация дойдет куда нужно и наше правительство, а возможно и наш Президент, примут меры. Тем более что сейчас вообще непростое и кризисное время и позволять воровать деньги у Государства и обслуживать по завышенным ценам, непозволительная роскошь.

Контакты фирмы Коннект Систем:

Название организации ООО «Коннект-Систем»

Юридический адрес РФ, 125464, г. Москва, улица Пятницкое шоссе, дом 16

Адрес для корреспонденции 109029, г. Москва, ул.Большая Калитниковская, д. 42, офисы 103,104

Расчетный счет 407 028 109 000 100 00 411

Название банка ООО КБ «Финанс Бизнес Банк» г. Москва

Корреспондентский счет 301 018 109 000 000 00 835

Добрый день!
Меня зовут Анна, мне 26 лет и я из города Санкт-Петербург.
Я КРИЧУ О ПОМОЩИ.
27 сентября 2014 г. в моей семье случилось огромное горе, мои родители попали в страшное ДТП под г. Луга(Лен.обл.).Машина столкнулась с груженой фурой, водитель которой ехал с Белорусии.
Когда мама пришла в себя ее уже вытащили из машины, приехала скорая и даже не осмотрев маму, а просто заполнив бумаги, уехала на другой вызов, посадив маму на какую то попутку.Мама ехала в будке. с множественными переломами ребер, грудной клеткой, лицевой костью, черепно-мозговой травмой и множественными другими травмами.
Тем временем папу вырезали из машины сотрудники МЧС, от полученных травм он скончался на месте.
Мама была хоть и в шоковом состоянии и с такими травмами, но в сознании, однако сотрудники ГАИ общались только с водителем фуры.
Понеслись долгие тяжелые дни, следователь четко сказал нам. чтобы мы за следствие не переживали, а занимались лечением мамы и похоронами папы, а как будет что то известно, нас оповестят.Мы. конечно все силы бросили на это. В итоге все обернулось против нас.Когда мама немного пришла в себя, следователь взяла у нее показания (В машине, что делать, насколько я знаю противозаконно), но ее показания нигде в расчет не берут, в отличие от показаний водителя фуры.Маму не признали ни свидетелем, ни потерпевшей.
В итоге почти 2 года папу пытаются сделать виновным, мы писали во множественные инстанции, ответ один:виновник мой папа. Добились повторной автотехнической экспертизы, но в этот момент с поста ГАИ пропадает наш автомобиль( точнее то, что от него осталось). Сотрудники ГАИ сразу после ДТП сказали, что до конца следствия машина должна стоять на посту, тк это вещ.док.
Только после пропажи мы узнали, что нам должны были дать бумагу о том, что они за нее отвечают. В общем ГАИ говорят, что они не знают где машина.Через соц сеть я нашла человека, который видел долгое время нашу машину на посту ГАИ, после чего, как он утверждает, он видел именно ее в пункте приема металлолома в г.Луга. Так же нашла свидетеля аварии, который сказал, что видел, как фура выехала на встречку, он дал показания, но это тоже не учли.
За это время нас ведет уже третий следователь, адвокат беспричинно отказался вести дело после поездки в г.Луга в Лужскую прокуратуру.
На фуре не оказалось видео регистратора, хотя он обязан быть у каждого дальнобойщика по правилам.
Я не утверждаю о коррупции, но есть все подозрения в ее присутствии.Ведь все бумаги присланные нам-отписки ничего не стоящие, ознакомиться ни с чем нам не дают, да и видя место дтп. не нужно быть сотрудником ГАИ. чтобы понять кто куда выехал.Водитель фуры вел себя не вежливо и даже не попытался связаться с нами, хотя бы чтоб выразить соболезнования.
Очень прошу помощи, если это возможно, я не знаю куда еще можно обратиться. Наши правоохранительные органы бездействуют и лишь тянут время.

Очень надеюсь на вашу помощь.
С Уважением
Анна

Руководство гусб мвд

Кто покупает, что и почёмПо данным специалистов, примерно на 40% жилой фонд в Долгопрудном. Телефон доверия МВД (с 9.00 до 18.00) (017) 218-72-22. Телефон доверия ГУСБ Главное управление. e-mail: uvdbrest brest.by телефон доверия (с 9.00 до 18.00) 20-08-16 (УВД) и 27-54-88 (4 управления ГУСБ МВД РБ) полковник внутренней службы, начальник пресс-службы ГУ МВД России по Свердловской области Коррупция в ГУВД Краснодарского края и Шитиков Алексей Васильевич Режим работы УВД Гомельского облисполкома: с 9:00 до 13:00 и с 14:00 до 18:00 Дежурная часть. Официальный сайт Главного управления МВД России по Ростовской области 27 февраля этого года в Москве они совершили вооруженное разбойное нападение на сотрудника. Главное управление собственной безопасности МВД РФ (ГУСБ МВД РФ) — подразделение полиции. Криминальные авторитеты, по мнению главы столичного управления МВД, – это проблема. «О недостатках в организации и проведении служебных проверок в органах внутренних дел» «О недостатках в организации и проведении служебных проверок в органах внутренних дел» Турнир по мини-футболу для учащихся общеобразовательной школы №14 провели инспекторы по. Воронежский институт МВД России. Язык проведения всех видов вступительных испытаний. ГУСБ МВД России – подразделение полиции, являющееся самостоятельным структурным. 20 февраля 2016 года в ВИПК МВД России проведена Спартакиада, посвященная празднованию Дню. Офицерское собрание УВД Могилевского облисполкома, областной совет ветеранов ОВД и ВВ. Министерство внутренних дел Российской Федерации (МВД России) Эмблема МВД: Флаг МВД России Историческая справка В далеком теперь 1956 году из 11 городских отделений были созданы 5. Приказ МВД РФ от 26 марта 2013 г. n 161 Об утверждении Порядка проведения служебной проверки в.

WordPress Theme Kicoe | Par Patrick Roux.

Александр Макаров превратил ГУСБ МВД РФ в «феодальное владение»

Предоставляя услуги «крыши», Макаров не забывает о своей главной цели — занять место начальника московского главка Анатолия Якунина, с которым у него давние разногласия.

Публикация «Преступной России» о том, как командир отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД по СВАО Артем Меркулов продвигает в рядах подчиненных коррупционную идеологию. вызвала шквал комментариев в адрес редакции и стала причиной проведения проверки. По данным «Преступной России», сразу после того, как опубликованный текст дошел до «верхов», с Артемом Меркуловым связался его давний приятель, бывший шеф и покровитель — руководитель оперативного подразделения центрального аппарата ГУСБ МВД РФ Александр Макаров и попытался выяснить в чем дело.

Оправдываясь, Артем Меркулов, конечно же, назвал написанное ложью и клеветой, но Александр Макаров, как начальник ГУСБ МВД РФ обязан реагировать на сведения, указывающие на противозаконные действия должностных лиц, даже если они — бывшие подчиненные и закадычные друзья. По факту разоблачительной публикации Макаров поручил провести проверку в отношении Артема Меркулова, но носить она будет «дружественный» и формальный характер, то есть для галочки — ведь глава «безопасников» уже обо всем позаботился. Так, от осведомленного источника «Преступной России» стало известно, что проверка была поручена руководителю УСБ ГУ МВД России по г. Москве Константину Кузнецову, то есть порочный круг «крышевания» «своих» вновь замыкается на Александре Макарове.

Подобными действиями Александр Макаров превратил доверенное ему Владимиром Путиным управление в настоящее феодальное владение, в котором он определяет, кого казнить, а кого помиловать. У него здесь «свои дела», которые, по сути блокируют работу оперативных подразделений ГУСБ МВД РФ и не дают возможности реализовывать крупные мероприятия вроде поимки высокопоставленного коррумпированного гаишника.

В прошлом у Макарова был единомышленник, которого огромными усилиями честных офицеров все-таки удалось спровадить на пенсию полтора года назад. Речь идет о заместителе главы ГУСБ МВД РФ генерал-майоре полиции Александре Трудове, который, распространяя свое коррумпированное влияние, превратил управление в коммерческую структуру. Справедливости ради нужно отметить, что в рядах «безопасников» немало положительных сотрудников, служащих Закону, которые выявили и пресекли деятельность Трудова. Но, как показывают события, с уходом близкого по духу Трудова Макаров не растерял пыл и продолжил совершенствоваться в качестве покровителя коррупционеров.

Стоит отметить, что предоставляя услуги «крыши», Макаров не забывает о своей главной цели — занять место начальника московского главка Анатолия Якунина, с которым у него давние разногласия. Главной причиной раздора между силовиками стало назначение протеже Макарова на должность начальника УВД по ЮАО. Якунин выступал резко против Романа Плугина, однако Макарову все-таки удалось пристроить давнего приятеля.

Гусб мвд рф официальный сайт руководство

К расследованию этого преступления подключились и сотрудники ГУСБМВД. которые начали проверять отношения, в первую очередь — финансовые, фонда и руководящих сотрудников ОВД СЗАО. В разгар работы «особистов» Морозов неожиданно оставил свой пост и перешел на тихое место, которое можно даже считать повышением, — начальника Зонального информационного центра ГУВД Москвы.

Дата: 17.12.2013 2. Отстраненный глава МВД Калмыкии Сасыков

Президент Путин якобы поинтересовался у главы МВД Бориса Грызлова: «Куда смотрит милиция?» Министр задал этот же вопрос главе ГУСБ Константину Ромодановскому, а начальник главка, тоже не знавший ответа, отправил в Калмыкию своих подчиненных, чтобы те разобрались и доложили.

Так, руководитель следственной группы Панков, давний приятель Сергея Никонова, с рядового следователя в считанные месяцы дорос до начальника отдела. И вначале такие поощрения себя оправдывали. Панков, как следует из материалов дела, провел десятки обысков у фигурантов дела и в банках через которые проходили похищенные деньги. Однако, ближе к осени ситуация стала меняться. Только в 2014 году сотрудникам ГУСБМВД РФ стало известно, что как раз в этот период времени у людей, близких к потенциальным.

Паломник Как сообщил наш источник в спецслужбах, сам инцидент произошел рано утром 1 июня во время спецоперации, которую проводили сотрудники ГУСБМВД. На Рублево-Успенском шоссе они остановили экипаж столичного УГИБДД (госномер А1033 99) с.
При дополнительной проверке выяснилось, что инспектор Кожевников официально числился персональным водителем заместителя начальника по материально-техническому обеспечению УГИБДД г. Москвы полковника Виктора Савина и выполнял особые поручения.

А 27 мая обманом его выманили в Нальчик (отстраненному министру вдруг пришла телефонограмма: официальное приглашение принять участие в совещании глав МВД Южного федерального округа. Матвеев обиделся: «Почему ему, а не мне?» - а Сасыков обрадовался, нагладил мундир. - Авт.). В Нальчике наивный генерал был арестован. *** Жиденькое дело [. ]Писать и говорить о злоупотреблениях Сасыкова начали с октября прошлого года. Интервью о злоупотреблениях Сасыкова давал лично начальникГУСБМВД генерал.

А уже рано утром в воскресенье в кабинете начальника областного ГУВД собралось экстренное совещание. Помимо самого хозяина кабинета Николая Головкина в совещании участвовал его зам — начальник главного следственного управления Александр Воронин и трое руководителей личной охраны Нургалиева, отправленные им «решать проблему» на месте. Задача, которую генералам от имени Нургалиева поставили охранники во главе с начальником 17-го отдела ГУСБМВД (именно так числится в штатах охрана министра.

Две недели назад на страницах «МК» я подробно рассказал, как, спасая доброе имя министра, ГУСБМВД незаконно изъяло и спрятало материалы доследственной проверки по ДТП с участием его жены Маргариты Нургалиевой. (В той аварии погибли 2 человека.) Делалось это, как официально написал в бумаге начальникГУСБ генерал Драгунцов, из опасения, что «сотрудники некоторых СМИ могут исказить полученную в ГСУ ГУВД по Московской области информацию и использовать ее с целью дискредитации защищаемых лиц.

. из архивов Главного управления собственной безопасности МВД РФ материал служебной проверки в отношении недавно арестованного по делу о «золотых парашютистах» бывшего начальника ГУ МВД по СЗФО генерал-майора Виталия Быкова. Заключение ГУСБ касается документов прикрытия на супругу и дочь шефа окружного полицейского ведомства. Как сообщили «Фонтанке» в центральном аппарате СК, сегодня следствие не согласно даже с предыдущей резолюцией министра МВД Колокольцева, и видит перспективу нового эпизода по.

“Как же так?” — выдавил наконец начальник оперативно-розыскного бюро ГУСБМВД. один из тех, кто отправил “оборотней” за решетку.

. округа Москвы заподозрили в вымогательстве Андрей Гридасов Не успели ревизоры МВД покинуть главк столичной полиции после масштабной проверки, как в Управлении внутренних дел (УВД) Западного административного округа (ЗАО) Москвы разгорелся громкий коррупционный скандал. Начальник полиции ЗАО Владимир Рожков был задержан сотрудниками Главного управления собственной безопасности Министерства внутренних дел (ГУСБМВД ) и Федеральной службы безопасности (ФСБ) во время получения части многомиллионной.

Позиция столичного управления МВД поражает не только своим цинизмом: Деточкин, конечно, виноват. но он — не виноват. Это еще и прямой вызов руководству ведомства и лично министру Нургалиеву. В докладной начальникаГУСБМВД генерала Драгунцова на имя министра (имеется в распоряжении редакции) четко указано: всех званий Трушкина надо лишить.

Тем не менее, Главное управление собственной безопасности МВД РФ (ГУСБ ) сведения по тем, у кого успели изъять предписания, основательно засекретило.
Как купить спецсигнал, спецталон и спецномер Игорь Алексеев Справа от Катукова танцует бывший начальник ГИБДД Федоров Многим памятны регулярные шумные кампании по изъятию у слишком зарвавшихся водителей нелегальных проблесковых маячков и поддельных.

В 1999 году закончил Академию управления МВД России. Женат. Имеет двух сыновей. В Калмыкии работает с 1994 года. Ранее работал заместителем начальника Дальневосточного РОВД. Возглавив в 1999 году республиканское МВД. он сразу уволил восемь начальников калмыцких РОВД из тринадцати. Как рассказали «Газете.Ru» в Главном Управлении собственной безопасности (ГУСБ ) МВД России, Тимофея Сасыкова задержали в рамках расследования уголовного дела, которое проводит Генпрокуратура России.

Дошло до того, что на официальном запросе подразделения МВД РФ, направленном сотрудником милиции в отношении Украженко О.А. в качестве контактного телефона «исполнителя» был указан мобильный телефон сотрудника службы безопасности ОАО «СУАЛ». Кроме того, на Украженко О.А. было совершено несколько вооруженных нападений людьми, представлявшихся сотрудниками милиции. По заявлению Украженко О.А. на имя заместителя начальникаГУСБМВД РФ Коробова Н.В. проведена проверка и выявлено, что в нарушение.

“Наша операция не закончена, а только еще начинается” — эксклюзивное интервью начальникаГУСБМВД Александр Хинштейн МУР и МЧС: дружба навек. Генерал Ганеев (крайний справа) среди сотрудников Петровки. Рядом с ним — зам.начальника 5-го отдела МУРа Владимир Лысаков. Третий слева — еще один “кристально честный” генерал: бывший начальник ГУ ГИБДД Владимир Федоров Всю неделю страна говорит только об этом.

Дата: 30.06.2003 16. МВД и ФСБ провели обыски

В ней были задействованы около 600 сотрудников ГУСБМВД. ФСБ и Генпрокуратуры. Сейчас все пятеро задержанных находятся под стражей в столичном СИЗО "Лефортово". По некоторым данным, "допрашиваемые помогают следствию". Однако, сведений о раскаянии или о добровольном признании вины подозреваемыми пока нет. В числе задержанных: - полковник милиции, заместитель начальника оперативно-розыскной части номер 2 Московского уголовного розыска Евгений Тараторин (проходил по делу о разглашении данных.

В результат в СИЗО "Лефортово" оказались шесть старших офицеров МУРа и генерал-лейтенант – начальник службы собственной безопасности МЧС РФ. "Впервые мы занялись 'динозаврами' (так называют задержанных в ГУСБМВД .–Ъ) еще три года назад,– рассказали потом оперативники.– Но полная картина по этим оборотням у нас сложилась только три месяца назад".

Дата: 24.06.2003 18. Техническая контрреволюция МВД ценой в 20 млрд.

О том, что творилось в тыловом департаменте, Герасимов не мог не знать и потому, что собственная безопасность регулярно сигнализировала об этом наверх (экс-начальник ГУСБМВД Юрий Драгунцов подтвердил мне все изложенные в статье факты).
Один из них — начальник центра спецтехники и связи МВД (НПО «СТиС») Александр Квитко.

(Четырех членов банды, пойманных впоследствии, нашло само же ГУСБМВД .) О деле “оборотней” мне приходилось писать не раз; параллельно с Генпрокуратурой я вел свое собственное расследование, итогом которого даже стала целая книга (“Охота на оборотней”). И все же кратко напомню, что костяк банды составляли сотрудники 5-го отдела МУРа (незаконный оборот оружия), а духовным отцом и основной “крышей” являлся начальник Управления безопасности МЧС генерал Ганеев.

Однако о сделке стало известно сотрудникам ГУСБМВД. Было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества.
. потому что все упирается в деньги, это письмо руководителя экспертно-криминалистического центра, Карин Игорь Петрович, и начальника главного управления ГАИ, Федоров Владимир Александрович, о том, что целесообразно проводить именно с целью снятия.

Александр Макаров: Неприкосновенных в полиции нет и не будет - Российская газета

Начальник самой секретной службы МВД рассказал, как "услуги" полиции становятся бизнесом

Избавлением подразделений МВД России от случайных лиц занимается таинственная и засекреченная полицейская структура - служба собственной безопасности. Именно сотрудники этого подразделения выявляют львиную долю тех, кто считает службу не общественным долгом, а синекурой.

Что происходит на "невидимом фронте" борьбы с предателями, рассказал в эксклюзивном интервью "Российской газете" начальник Главного управления собственной безопасности МВД России генерал-майор полиции Александр Макаров.

Александр Иванович, насколько, на ваш взгляд, коррумпирована российская полиция?

Александр Макаров: Уровень коррумпированности полиции является оценочным признаком, и базовым для его определения служит экспертный подход. В таком случае, как это часто бывает, сколько существует экспертов - столько, в конечном счете, будет и мнений. Признаюсь, мне и раньше нередко задавали этот вопрос, но, а теперь, что называется, сам Бог велел.

374 сотрудника полиции задержаны службой собственной безопасности за взятки в нынешнем году

При этом, отвечая, я стараюсь донести до собеседника понимание того, что органы правопорядка - не какая-то самостоятельная ветвь власти - это один из государственно-властных институтов, в котором служат граждане страны: чьи-то родственники, соседи, друзья. Поэтому, когда речь заходит о коррупционной пораженности, то надо понимать, что проблема остра в полицейском ведомстве ровно настолько, насколько она остра в самом обществе. И рассматривая соотношение уровня коррупции с зарубежными государствами, надо быть сдержаннее в оценке. Поскольку в значительной степени, и мы неоднократно сталкивались с этим наблюдением в процессе обмена опытом с коллегами из иностранных полицейских структур, существование коррупционных механизмов нередко рассматривается излишне формально, как в тестировании, без учета специфики общественного уклада и системы госдуарственного управления, и системы внутреннего противодействия коррупции.

Вот, например, "язык цифр" говорит нам о том, что за взятки за неполный текущий год было задержано 374 сотрудника. Это много? Впечатляет. При этом, во-первых, в прошлом году эта цифра была на 20 процентов больше, а во-вторых, силами службы собственной безопасности были задержаны восемь из десяти взяткополучателей. Широко известно, что позиция министра внутренних дел на это счет однозначна - ведомству не нужны "попутчики". Для этого создан и функционирует внутриведомственный механизм обеспечения собственной безопасности. И он эффективен.

Для примера, рекомендую отслеживать, например, сообщения на официальном сайте МВД России. Это даст более-менее целостное представление о том, каковы масштаб и география выявляемых преступлений коррупционного характера. При этом следует обратить внимание на то обстоятельство, что самые значимые из них по размеру ущерба приходятся на те государственно-властные структуры, в которых внутренний механизм коррупционного сдерживания не достаточно отлажен.

Что касается данной работы в органах внутренних дел, то в своей значительной части она строится именно на результатах подразделений собственной безопасности.

Вы возглавили Главное управление собственной безопасности МВД меньше полугода назад - в июле. Известно, что сами вы, что называется, природный оперативник, сыщик, работали в уголовном розыске, боролись с организованной преступностью. Вас не смутила новая специфика работы?

Александр Макаров: Понимаю, что вы имеете в виду. К службе собственной безопасности другие сотрудники относятся настороженно. Да и для меня лично, не скрою, такое назначение было абсолютно неожиданным. Но приказы не обсуждаются.

С другой стороны, я изнутри знаю специфику службы и задач полицейских, их психологию и образ мышления. Мне понятны мотивы их поступков, характер взаимоотношений в коллективе, возможные коррупционные схемы и уловки.

Разумеется, всегда приятно докладывать вышестоящему руководству реляции по задержанию какого-нибудь криминального "авторитета" полицейскими, или, например, мошенников, "решал", иных лиц, выдающих себя за сотрудников, поскольку подтвердилось, что твои коллеги не при чем, а, значит, ты не зря им доверяешь.

Но, действительно, обидно, когда преступником оказывается один из полицейских. Каждая такая история внутренне тяжела от осознания того, что "не досмотрели", "не проконтролировали", "не остановили" - в этом плане специфика новой работы для меня действительно не простая. При этом разумом понимаешь, что этот нарушитель, сам взрослый человек, часто имеет семью, детей, но при этом жертвует их жизненным счастьем, только из-за того, чтобы доказать себе "некую состоятельность".

Установка министра предельно четкая: если сотрудник не виноват - защитить его от навета, а если его вина неоспорима - действовать без всяких сантиментов, по всей строгости закона. Например, вызывает стыд и возмущение недавно раскрытая нашими сотрудниками история с так называемым полицейским "такси", когда автомобили полиции использовались по частным заказам коммерсантов. В рамках оперативного реагирования нашими сотрудниками была пресечена целая цепь получения взяток от бизнесменов, в результате чего среди задержанных оказался руководитель этого подразделения МВД России и сотрудники разного уровня. Все материалы переданы в Следственный комитет России. Министром внутренних дел назначено проведение служебной проверки.

Известно, что в середине 90-х, работая в Рязани, вы обезвредили знаменитую и очень опасную банду "Слонов", державшую в страхе несколько российских регионов. Прибегали ли вы к помощи сотрудников собственной безопасности?

Александр Макаров: В тот период такие спецотделы только создавались. Но вот, казалось бы, парадокс для пресловутых "лихих 90-х". Работая против мощной ОПГ, на счету которой только доказанных 22 заказных убийства, где свыше полутора тысяч свидетелей и потерпевших, мы не столкнулись ни с одним случаем предательства сотрудников органов внутренних дел.

Вы пришли в главк со своей новой командой?

Александр Макаров: Некоторые новые назначения прошли и, конечно же, в дальнейшем будут еще. Это нормальный рабочий процесс управления: кто-то из сотрудников показывает свою способность к дальнейшему профессиональному прогрессу, кто-то наоборот "пресыщается" проделанной работой, и возникает объективная необходимость укрепления его позиции. При этом я приверженец недопустимости ломки работающей системы.

В целом, коллектив службы собственной безопасности, в частности Главного управления, - высокопрофессиональный, это люди, которым я могу доверять. Более того, считаю, что СБ - это элитарное подразделение полиции. Для того чтобы работать в нем, надо не только доказать свою состоятельность на практике, но и сохранить непредвзятость оперативного мышления. И, что самое важное, оставаться порядочным человеком.

Уже неоднократно освещалось в прессе, и, в том числе "Российской газете", что в целях проверки соответствия кандидатов к требованиям, предъявляемым для службы в ГУСБ МВД России, установлено обязательное прохождение полиграфа. При этом, кстати, по аналогии с ФБР Минюста США и полицией Израиля, в настоящее время на базе "детектора лжи" реализована практика комплексной психологической оценки личностных свойств кандидата. Она заключается в прохождении сотрудником собеседования с нашим штатным специалистом-психологом. В дальнейшем заключение психолога и данные тестирования на полиграфе сводятся в единый акт, который является обязательным документом, рассматриваемым на аттестационной комиссии. В текущем году десяти кандидатам было отказано в прохождении службы в подразделениях ГУСБ МВД России именно по так называемому "психологическому" критерию.

Необходимость такого тщательного изучения личности сотрудника необходима. Решая "деликатную" задачу оперативной работы в профессиональной среде своих коллег, сотруднику службы собственной безопасности жизненно необходимо иметь навыки первичной оценки информации, умение выявлять откровенную дезинформацию, а также оценивать законность действий, в которые предпринимал проверяемый в контексте событий прошлого и противоречивости имеющихся данных.

Как театр начинается с вешалки, так и обеспечение законности мы начинаем со своей службы. В этой связи в Главке создан отдел внутренних проверок, компетенция которого распространяется на сотрудников собственной безопасности. Кстати, недавно сотрудники этого подразделения проводили проверку по рапорту сотрудника дорожной полиции. Вкратце: возник конфликт между инспектором и сотрудником нашего территориального подразделения в процессе проведения административных процедур разбора обстоятельств дорожно-транспортного происшествия. Внимательно изучив факты, мы пришли к заключению о неправомерности действий сотрудника СБ. Он уволен.

Прозвучала критика по поводу результатов внеочередной аттестации личного состава МВД. Мол, далеко не все коррупционеры были выявлены. Значит ли это, что полицию опять ждут массовые, поголовные проверки?

Александр Макаров: Конечно, нет. Министр внутренних дел России Владимир Колокольцев против повторного проведения всеобщей переаттестации.

Тем более, что нет объективной необходимости устраивать "встряску" сформировавшихся коллективов. Сейчас время других методов и подходов. И общественность может увидеть, как руководство МВД России и территориальных органов реагирует на неправомерные действия подчиненных. Неприкосновенных нет и не будет.

Несомненно, институт аттестации будет использоваться, но точечно, в тех ситуациях, когда он будет востребован и может способствовать наведению порядка в коллективе, одновременно с сохранением его работоспособности. Как у врача-хирурга: главное - сохранять холодную голову и удалять очаг заболевания. В этом и излагается сущность работы службы собственной безопасности.

Тем не менее, мы не отказываемся от применения профилактических, превентивных мер в рамках существующей системы оперативного обслуживания органов внутренних дел.

Она эффективна, если выражаться врачебной терминологией, для борьбы с отдельными метастазами. Судите сами: с начала текущего года, в дисциплинарном порядке понижены в занимаемой должности 165 сотрудников, перемещены по службе - 162, уволены из органов внутренних дел и миграционной службы - 1163. Это люди, которые балансируют на грани коррупционного риска.

К тому же эффективным профилактическим средством является процедура согласования службой собственной безопасности сотрудников при назначении на новую, более высокую должность. В этом году проверку прошли 118619 сотрудников. В 5683 случаях - а это почти 5 процентов - в отношении кандидатов имелась негативная информация.

Насколько учитывается мнение вашей службы при таких назначениях? Известно, что сотрудники злополучного отдела "Дальний" не были рекомендованы собственной безопасностью к службе в полиции. Тем не менее, их аттестовали. Правильно ли это, что мнение СБ носит лишь рекомендательный характер?

Александр Макаров: Я считаю, что правильно. Это и есть тот самый "деликатный" момент нашей работы. Свидетельство эффективности сопровождения службой собственной безопасности процесса назначения сотрудников на руководящие должности, по моему мнению, является то обстоятельство, что в девяти случаях из десяти начальники органов внутренних дел учитывают рекомендации СБ.

Проверка на полиграфе имеет определяющее значение в кадровых решениях? Ведь это - дело добровольное, сотрудник вправе отказаться от прохождения такой процедуры?

Александр Макаров: Конечно, вправе отказаться. Но тогда автоматически снимается вопрос о замещении им вышестоящей должности. Это - первое. А второе - ему с этого момента уделяется повышенное внимание со стороны службы собственной безопасности. Ведь этому человеку наверняка есть что скрывать. Тем более, что по правилам применения полиграфа, испытуемого заранее знакомят со всеми вопросами, которые будут ему заданы. Получается, он точно знает, что на некоторые из них не сможет ответить правдиво. Так можно ли ему доверять?

А кадровики несут какую-либо ответственность за брак в своей работе?Александр Макаров: Безусловно. Но опять же - в сфере своей компетентности. Будут проверены все звенья согласования, которые проходил провинившийся сотрудник. И если выяснится, что на каком-то этапе имелась в отношении него негативная информация, будет проведена служебная проверка - почему не обратили внимания?

Насколько эффективна служба собственной безопасности?

Александр Макаров: Судите сами. Ежегодно более половины сотрудников, совершивших правонарушения, привлекались к ответственности по материалам самих органов внутренних дел. Причем подразделениями собственной безопасности выявляется двое из трех сотрудников, совершивших преступления. Наши сотрудники выявляют 83 процента взяточников. Выявлено 1518 сотрудников, совершивших коррупционные преступления, из них 303 - взяточничество.

При этом, в 9 территориальных органах МВД России все сотрудники, совершившие преступления этой категории, выявлены исключительно подразделениями собственной безопасности - республики Ингушетия, Карелия, Камчатский край, Амурская, Калининградская, Новгородская, Рязанская, Смоленская, Тульская области.

Подразделениями собственной безопасности проводятся проверки по жалобам, заявлениям и иной информации о коррупционных правонарушениях, к которым причастны сотрудники и работники системы МВД. За 9 месяцев 2012 года проведено 4824 проверки, по результатам которых в 1267 случаях изложенная информация о неправомерных действиях сотрудников нашла свое подтверждение. На основании этих материалов органами Следственного комитета России возбуждено 542 уголовных дела с привлечением 345 сотрудников к уголовной ответственности.

Вы разобрались с нашумевшей историей, связанной с введением новой формы в МВД?

Александр Макаров: Да, мы провели серьезную проверку законности заключения государственных контрактов на поставку товаров для нужд МВД России. Для этого привлекли специалистов службы по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией, ревизоров Контрольно-ревизионного управления. Изъята в полном объеме вся документация по заключенным контрактам и конкурсам, тендерам, служебные документы о проведенных аукционах на поставку товаров, выполнения работ и оказания услуг за период с 2010 по 2012 годы. Проверяются сведения о причастности к противоправной деятельности ряда руководителей тыловых подразделений МВД России и других должностных лиц министерства, в компетенцию которых входил ведомственный контроль за соблюдением установленного законом порядка проведения конкурсов по государственным заказам. По некоторым сделкам, в которых принимало участие МВД России, уже установлены нарушения условий и порядка проведения торгов. В частности, установлены факты манипуляций. То есть, отклонялись заявки рядовых участников аукционов по формальным основаниям и таким способом обеспечивались победы аффилированных компаний.

Так, выявлены нарушения существенных условий поставки вещевого имущества для нужд МВД в сентябре 2011 - марте 2012 года по заключенным государственным контрактам. В частности, проверка образцов шерстяных брюк и кителей, рубашек показала, что поставленная продукция не соответствует нормам, определенным в госконтракте.

Александр Макаров: В итоге Арбитражный суд по иску МВД России расторгнул государственный контракт с несколькими крупными поставщиками на поставку вещевого имущества общей суммой 3,96 миллиарда рублей в связи с невыполнением ими существенных условий контракта.

По этому делу ожидаются аресты, "посадки" высокопоставленных чиновников МВД?

Александр Макаров: Все материалы, как положено по закону, переданы в Следственный комитет России - там примут решение. Но могу сказать, что это, к сожалению, не единственная подобная афера. Мы проверили госконтракты на поставку рационов питания и выявили, что фактически поставленные образцы не отвечают установленным требованиям. Сейчас ГУСБ проверяет законность действий должностных лиц МВД, заключавших и сопровождавших контракты, организаций, нарушивших существенные условия сделок. Устанавливаем и фактическую сумму ущерба, причиненного бюджету.

Какие так называемые "полицейские услуги" сегодня наиболее востребованы криминалитетом?

Александр Макаров: Ну почему только криминалитетом? Современный бизнес быстро адаптировался к рынку незаконных услуг. Это сказывается в подходах к конкурентной борьбе - заказы на проведение проверки у конкурентов сейчас один из самых популярных запросов.

Например, к нам обратился подмосковный предприниматель - пожаловался на внезапную проверку сотрудниками УЭБиПК ГУ МВД России по Московской области его бизнеса и изъятие реализуемой им продукции. ГУСБ МВД России и органы Следственного комитета по Московской области провели совместную проверку. Установлено, что в июне-августе сотрудниками ОРЧ №1 с территории торговых складов в Мытищах было незаконно вывезено свыше 20 тысяч коробов с обувью, принадлежащей заявителю. При этом оперативниками ГУСБ МВД России задокументирован факт вымогательства со стороны двоих сотрудников полиции незаконного денежного вознаграждения за возврат изъятой продукции. 11 сентября сотрудниками собственной безопасности при получении взятки в размере 1 миллиона 200 тысяч рублей в помещении кафе задержан гражданин, который выполнял функции посредника. Затем в момент получения незаконного денежного вознаграждения с поличным задержан один из вымогателей - майор полиции, старший оперуполномоченный ОРЧ №1 УЭБиПК ГУ МВД России по Московской области.

Правда ли, что посредничество в коррупционных схемах стало высокодоходной формой бизнеса?

Александр Макаров: Действительно, оперативники службы собственной безопасности неоднократно сталкивались с тем, что так называемые "решалы" стали даже создавать свои фирмы, якобы оказывающие консалтинговые услуги. И на этом фоне процветают разного рода мошенники, якобы со связями в правоохранительной системе.

Вот характерный пример. ГУСБ МВД России и ГУ МВД России по Московской области была проведена совместная проверка обращения о возможных фактах вымогательства должностными лицами органов внутренних дел незаконного денежного вознаграждения за принятие решения по уголовным делам, находящимся в производстве следственных подразделений. Оперативным путем была установлена схема мошеннических действий. Участники преступной группы, действуя, якобы в качестве представителей сотрудников следственных органов МВД России, предлагали услуги по прекращению уголовного преследования. Размер вознаграждения доходил в зависимости от сложности дела до нескольких десятков миллионов рублей.

В процессе оперативной разработки членов группировки был задокументирован факт вымогательства 1 миллиона долларов у родственников подследственного за прекращение уголовного дела. В момент получения части вымогаемых средств в сумме 22 миллионов рублей в Красногорском районе Московской области наши сотрудники задержали двух человек, один из которых оказался заместителем генерального директора столичной коммерческой организации.

У этих "решал" и в самом деле были связи в правоохранительных органах или они банально блефовали?

Александр Макаров: Это мы сейчас выясняем, проводим проверку возможной причастности сотрудников ОВД к мошеннической схеме, устанавливаем всех ее участников.

Оказывали ли сотрудники, подозреваемые в преступлении, сопротивление при задержании? Кто проводит такие задержания - в главке есть свое спецподразделение?

Александр Макаров: В большинстве случаев задержания проводятся оперативниками ГУСБ МВД России, прошедшими специальную подготовку. В исключительных тактических ситуациях для задержаний привлекаются так называемые "тяжелые" подразделения - сотрудники Центра специального назначения МВД России.

Все действия аксиоматичны: "Четкость и оперативность при задержании исключает сопротивление задерживаемого". Во-первых, каждое такое мероприятие тщательно готовится, просчитываются все варианты, учитывается наличие оружия у человека, уровень его подготовки и степень опасности. Все происходит мгновенно и внезапно, без предварительной "артподготовки". И, во-вторых, подавляющее большинство задерживаемых хорошо понимают бессмысленность сопротивления сотрудникам собственной безопасности.

Известно, что ваш главк обязан защищать сотрудников от разного рода угроз. Неужели полицейский не может защитить себя сам?

Александр Макаров: Наш анализ подтверждает, что ситуация действительно сложная - практически каждое третье задержание, проводимое сотрудниками органов внутренних дел, сопровождается оказанием физического сопротивления. В обиходе сотрудников даже укоренился специальный термин - "жесткое задержание". Недавно погиб участковый уполномоченный, пытавшийся задержать мелкого хулигана. Тот застрелил полицейского из пистолета. В этом году зарегистрировано свыше 16 тысяч преступлений, совершенных против сотрудников органов внутренних дел. Даже в "лихие 90-е" такого порядка цифр отечественная уголовная статистика просто не знала. За 9 месяцев 2012 года произошло 9519 нападений, погибло свыше 50 сотрудников. Это сравнимо со штатной численносттю отдела полиции, обслуживающего населенный пункт, в котором зарегистрировано приблизительно 50 тысяч жителей. По российским меркам - это один из 155 средних городов.

Мы изучали международный опыт: такой криминальной активности в мирное время не знает ни одно экономически развитое государство.

Как вы защищаете полицейских?

Александр Макаров: Система государственной защиты применяется достаточно широко. В этом году обеспечено мерами безопасности около 2 тысяч сотрудников полиции и членов их семей, что практически на треть больше, чем в аналогичном периоде прошлого года. При этом, количество первоначальных сигналов о принятии мер государственной защиты выросло в полтора раза. По мнению наших экспертов, это связано с активизацией криминала, который пользуясь процессами реорганизации системы обеспечения правопорядка, предпринял попытку передела сфер влияния. В отличие от событий 90-х, былого беспредела удалось избежать. Прежде всего, за счет эффективной работы механизма госзащиты сотрудников.

С начала года в подразделения собственной безопасности поступило свыше 2036 обращений от сотрудников, что на 60,7 процента больше, чем в прошлом году.

С начала года для обеспечения защиты жизни и здоровья сотрудников, сохранности их имущества меры безопасности применялись 4 170 раз. Это и личная охрана, охрана жилища и имущества, выдача специальных средств индивидуальной защиты, связи и оповещения об опасности, обеспечение конфиденциальности сведений о защищаемом лице, замена документов, изменение места работы, службы или учебы, временное помещение в безопасное место. Результатом работы стало возбуждение 390 уголовных дел в отношении угрозоносителей. Никто из защищаемых сотрудников и близких не пострадал.

Александр Макаров: Вот пример. В Ивановской области сотрудник полиции пресек нарушение ПДД со стороны одного из так называемых "братков", неоднократно судимого, который к тому же был в нетрезвом состоянии. Вместо объяснений полицейский получил угрозы. При доставлении в отдел задержанный пообещал расправиться с сотрудником. С учетом этих обстоятельств подразделением собственной безопасности был выработан комплекс защитных мероприятий. В частности, обеспечена охрана сотрудника и членов семьи. Сотрудниками собственной безопасности даны четкие рекомендации по поведению защищаемых лиц на весь период действия угрозы. В итоге удалось своевременно пресечь нападение на сотрудника и провести полицейскую спецоперацию по задержанию участников планируемой акции. Задержанные были признаны судом виновными в противоправных действиях в отношении сотрудников полиции и осуждены к реальным срокам лишения свободы.

А вам самим приходится прибегать к подобным методам защиты?

Александр Макаров: С 1991 по 2000 год, работая оперативником, я застал то время, когда ситуация, предполагающая применение оружия, могла возникнуть внезапно и непредсказуемо. Многие сотрудники тогда работали в условиях чрезвычайного служебного риска, и именно в эти годы резко пошла в гору печальная статистика профессиональной смертности.

В последующем методы криминала стали изменяться. На смену жесткому устранению сотрудника пришли подкуп, шантаж. В последние годы, особую актуальность приобрела дискредитация сотрудников.

Право должностных лиц системы МВД России на защиту чести, достоинства и деловой репутации является их конституционным правом, а деловая репутация органов внутренних дел - одним из условий их успешной деятельности, при этом как сотрудник, так и орган, считающие, что о них распространены не соответствующие действительности порочащие сведения, вправе предъявить судебные иски.

Также в соответствии с законодательством Российской Федерации сотрудник как гражданин вправе требовать опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, а орган внутренних дел как юридическое лицо - сведений, порочащих его деловую репутацию.

С целью выработки системного подхода к защите чести и достоинства сотрудников, их деловой репутации, а также репутации органов внутренних дел приказом Министра внутренних дел в структуре ГУСБ МВД России создано подразделение, в компетенцию которого входит решение вышеобозначенного круга вопросов.

На наш взгляд, установление имевшего места распространения сведений о сотруднике, порочащего характера этих сведений и несоответствия их действительности возможно в рамках проведения служебных проверок в отношении сотрудников органов внутренних дел.

При этом мы поддерживаем идею установления серьезной ответственности для тех лиц, которые целенаправленно дискредитируют сотрудников. По моему мнению, этот род противоправных действий выходит за рамки клеветы, поскольку преступник преследует цели не только оговора сотрудника, но и нарушения нормального порядка осуществления им служебных полномочий, а в резонансных случаях - нормального порядка функционирования самого органа внутренних дел.

Недавно ГУСБ МВД России закончило проведение служебной проверки по жалобе гражданина о том, что сотрудники транспортной полиции на железнодорожном вокзале незаконно произвели его задержание и, с его слов, похитили у него большую сумму денег, которая предназначалась для покупки автомобиля. В течение нескольких недель наши оперативники проверяли всех сотрудников транспортной полиции, которые могли нести службу в районе предполагаемого происшествия. Информация, которую сообщал заявитель, в корне не подтвердилась. При сопоставлении всех фактов выяснилось, что заявитель действительно был задержан сотрудниками за мелкое хулиганство, причем денег при нем не было и быть не могло, потому что он "спустил" их в казино. А чтобы оправдаться дома перед женой ничего лучше не придумал, чем версию "жертвы". Подобная ситуация, наверное, больше похожа на сюжет низкопробной комедии, но проблема в том, что таких фактов достаточно много.

Мы полагаем, что установление уголовной ответственности за вмешательство в деятельность сотрудников органов внутренних дел, а равно оказание давления на должностных лиц правоохранительных органов при исполнении ими полномочий по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности и борьбе с преступностью, вместе с реализацией алгоритма ведомственной правовой защиты сотрудников создаст нормальные психологические условия для эффективной работы полицейских коллективов.

Куда гражданин может пожаловаться на полицейского?

Александр Макаров: Номера телефонов, почтовые адреса, по которым можно сделать сообщение в службу собственной безопасности, есть в каждом отделе полиции в каждом регионе. Размещены они и на официальном сайте МВД России. На этом же сайте есть и телефон "горячей линии".

Много ли жалоб на полицейских подтверждаются?

Александр Макаров: Не более половины. Причем мы тщательно проверяем все сообщения, даже анонимные. Другое дело, что нередко такая информация оказывается клеветнической, ошибочной, излишне эмоционально окрашенной либо просто глупой.

Например, житель одного из районов Москвы не доволен тем, что постовой на контрольно-пропускном пункте в отделе полиции спрашивает о цели визита. Жительница Смоленской области обжаловала действия сотрудников полиции, задержавших мать заявительницы, разбившую камнем стекло автомобиля. Еще один заявитель пожаловался на "горячую линию", что сотрудники полиции медленно подходят к "телефонам доверия".

А вот совершенно другая история. Из Ярославской области пришло сообщение о ДТП с участием служебного полицейского автомобиля. По информации, изложенной заявителем, авария произошла по вине сотрудника, был полностью разбит автомобиль гражданского водителя, а сам он получил тяжкие телесные повреждения. При этом нарушение было сокрыто руководством УМВД, меры к виновным не приняты, сотрудник оказывает давление на пострадавших лиц. Мы выяснили, что ДТП действительно имело место. Однако автомашины получили незначительные повреждения. В момент аварии оба водителя были в трезвом состоянии, телесные повреждения участникам ДТП не причинены, вина водителей признана обоюдной. О факте аварии сотрудник в тот же день поставил в известность непосредственное начальство и подал рапорт о случившемся руководителю органа.

Оказалось, что обращение в ГУСБ было направлено от имени заявительницы женой бывшего сотрудника, который годом ранее по инициативе попавшего в аварию офицера полиции был переведен на нижестоящую должность, а затем и уволен в виду ненадлежащего исполнения служебных обязанностей. Так что нам приходится защищать сотрудников и от заведомой клеветы. Кто-то интригует, кто-то сводит счеты, а кто-то мешает расследованию преступления, стремясь искусственно создать для оперативника или сыщика проблемы с начальством.

Вы намерены что-либо менять в работе службы собственной безопасности?

Александр Макаров: Скорее, не менять, а развивать направления работы. В 2007 году впервые за всю историю МВД была создана Концепция обеспечения собственной безопасности органов внутренних дел и ФМС России. Главная ее суть - приведение к общему знаменателю работы всех наших подразделений. Мало кто знает, но была очень серьезная проблема - необходимость самоочищения органов правопорядка по-разному, мягко говоря, трактовалась в разных регионах. Где-то, исходя из личных мотивов, руководители искажали ситуацию, укрывали проблемы с законностью, что, в конечном счете, вызывало серьезные нарушения прав граждан. Например, вспомним случай с Евсюковым, отдел полиции "Дальний". Одним словом, создание антикоррупционной атмосферы достигалось - если достигалось - лишь по команде сверху и при непосредственном вмешательстве ГУСБ МВД России. Отсутствовала единая идеология ведомственной работы по обеспечению собственной безопасности - каждый начальник самостоятельно оценивал степень угрозы и, исходя из собственного опыта, определял, каким образом их нейтрализовать. На практике это положение дел приводило к недооценке проблем и самоустранению некоторых начальников от принятия решений в вопросах законности и служебной дисциплины. В результате ежегодно увеличивалось число преступлений, совершенных сотрудниками органов внутренних дел, причем многие из этих преступлений укрывались

"Ручной режим" обеспечения собственной безопасности изжил себя. Потребовалась новая доктрина.

Доктрина появилась. Что изменилось?

Александр Макаров: Концепция позволила использовать передовые научные и методологические наработки для изменения идеологии внутренней законности в органах внутренних дел. МВД не скрывает проблем в своих рядах и стремится каждому чрезвычайному происшествию дать ведомственную оценку, установить круг системных проблем.

Впервые на ведомственном уровне закреплена персональная ответственность руководителей всех уровней за состояние законности и обеспечение собственной безопасности. Самое главное здесь - повышение персональной ответственности начальников за систематическое укрытие от учета правонарушений сотрудников. Была перестроена структура подразделений собственной безопасности, скорректирован их правовой статус и полномочия.

Изменены условия отбора кандидатов на службу в органы внутренних дел. Введены институты согласования кандидатов на руководящие должности в системе МВД России с подразделениями собственной безопасности, личного поручительства при поступлении на службу, проведение психофизиологических исследований с применением полиграфа.

Определен порядок представления сведений о доходах, уведомления о фактах коррупционных обращений, разграничены полномочия по проверке достоверности и полноты сведений о доходах, а также соблюдения сотрудниками полиции требований к служебному поведению. Сейчас разрабатывается новая Концепция на ближайшие пять лет.

Какие предлагаются новации?

Александр Макаров: Речь, в том числе, будет идти о совершенствовании правового статуса и ответственности служащих органов правопорядка.

В первую очередь, необходима четкая систематизация дисциплинарного производства: моментов начала производства по дисциплинарным проступкам, задачи дисциплинарного производства, круг обстоятельств, исключающих производство по делу о дисциплинарном проступке, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, статус участников производства, обстоятельства по делу о дисциплинарном проступке, подлежащие выяснению, порядок реализации мер процессуального обеспечения и порядок их обжалования, исполнительное дисциплинарное производство.

Нужно ввести и меры административной и уголовной ответственности за сообщение заведомо ложной информации о коррупции, как это сделано, например, в Сингапуре.

В государственно-служебном законодательстве необходимо уточнить порядок выведения госслужащих за штат, их увольнения или понижения в должности при проведении организационно-штатных мероприятий, детально определить их правовой статус, чтобы снизить риск коррупционных правонарушений со стороны лиц, которые формально относятся к соответствующему органу государственной власти. Следует также ввести меры ответственности служащих за коррупционные правонарушения, например пожизненное лишение пенсионных, медицинских и иных льгот, предоставленных в связи со статусом госслужащего, исключение из общего трудового стажа время работы на государственной службе.

Александр Иванович Макаров, генерал-майор полиции, начальник Главного управления собственной безопасности МВД РФ.

Родился в 1965 году в Рязанской области. В 1986 году поступил в Чебоксарскую специальную среднюю школу милиции МВД СССР. С 1988 года служил на различных должностях в ОВД Железнодорожного райисполкома Рязани. С 1991 по 2005 годы прошел путь от старшего оперуполномоченного до начальника Управления по борьбе с организованной преступностью УВД Рязанской области.

В 2005 году назначен на должность заместителя начальника Криминальной милиции ГУВД Московской области - начальника Управления по борьбе с организованной преступностью. С 2008 года - заместитель начальника, начальник Оперативно-розыскного бюро №2 МВД России. В 1995 году окончил Юридический институт МВД России по специальности "Правоведение". Награжден орденом Почета.

27 сентября 2010 года Указом Президента РФ назначен на должность начальника Управления внутренних дел по Зеленоградскому административному округу Москвы.

1 июля 2011 года после прохождения переаттестации Приказом начальника ГУ МВД России по Москве назначен на должность начальника УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД РФ по Москве с присвоением звания "полковник полиции".

12 августа 2011 года Указом Президента РФ назначен начальником Управления внутренних дел по Северо-Восточному административному округу ГУ МВД России по Москве.

Указом Президента РФ от 23 февраля 2012 года присвоено специальное звание "генерал-майор полиции".

Указом Президента РФ от 27 июля 2012 года назначен начальником Главного управления собственной безопасности МВД РФ.