КоАП РФ, Статья 17

Главная Документы КоАП РФ, Статья 17.3. Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов

Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 06.07.2016) (с изм. и доп. вступ. в силу с 03.10.2016)

КоАП РФ, Статья 17.3. Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов

(в ред. Федерального закона от 03.06.2006 N 78-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции )

1. Неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции )

2. Неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, -

(в ред. Федерального закона от 03.06.2006 N 78-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции )

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

Судебная практика по статье 17

1. Неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

2. Неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Решение по делу 5-1337/2016 (29.09.2016, Судебный участок мирового судьи Кызылского района Республики Тыва)
Решение по делу 5-487/2016 (29.09.2016, Судебный участок №50 Юрьянского района)
Решение по делу 5-202/2016 (29.09.2016, Судебный участок №4 Миллеровского района Ростовской области)
Решение по делу 5-559/2016 (27.09.2016, Судебный участок №2 Пучежского района)
Решение по делу 5-2042/2016 (27.09.2016, Судебный участок Центрального АО г.Тюмени №4)
Решение по делу 5-372/2016 (26.09.2016, Судебный участок мирового судьи Новосибирской области Чистозерного района)
Решение по делу 5-917/2016 (26.09.2016, Судебный участок мирового судьи №3 Каменского района Пензенской области)
Решение по делу 5-466/2016 (23.09.2016, Судебный участок №35 Михайловского района)
Решение по делу 5-1589/2016 (22.09.2016, Cудебный участок №42)
Решение по делу 5-1590/2016 (22.09.2016, Cудебный участок №42)
Решение по делу 5-861/2016 (21.09.2016, Судебный участок мирового судьи № 10 по г.Костроме)
Решение по делу 5-984/2016 (21.09.2016, Судебный участок №94 Черниговского района)
Решение по делу 5-416/2016 (21.09.2016, Судебный участок №1 Тутаевского района Ярославской области)
Решение по делу 5-529/2016 (20.09.2016, Судебный участок №1 Неклиновского района Ростовской области)
Решение по делу 5-346/2016 (19.09.2016, Судебный участок №5 Палехского района)
Решение по делу 5-374/2016 (16.09.2016, Судебный участок № 3 мирового судьи Ленинского административного округа г.Мурманска)
Решение по делу 5-847/2016 (16.09.2016, Судебный участок мирового судьи №2 г.Саяногорска)
Решение по делу 5-836/2016 (16.09.2016, Судебный участок №1 мирового судьи Яковлевского района Белгородской области)
Решение по делу 5-375/2016 (16.09.2016, Судебный участок № 3 мирового судьи Ленинского административного округа г.Мурманска)
Решение по делу 5-1674/2016 (16.09.2016, Судебный участок №11 г.Дзержинск Нижегородской области)
Решение по делу 5-1911/2016 (16.09.2016, Судебный участок Калининского АО г.Тюмени №5)
Решение по делу 5-476/2016 (16.09.2016, Судебный участок №46 Руднянского района)
Решение по делу 5-520/2016 (15.09.2016, Становлянский судебный участок Липецкой области)
Решение по делу 5-395/2016 (15.09.2016, Судебный участок №172 мирового судьи Орехово-Зуевского судебного района Московской области)
Решение по делу 5-476/2016 (15.09.2016, Судебный участок №6 г.Гусь-Хрустального и Гусь-Хрустального района)
Решение по делу 5-426/2016 (15.09.2016, Судебный участок №6 г.Гусь-Хрустального и Гусь-Хрустального района)
Решение по делу 5-535/2016 (15.09.2016, Хлевенский судебный участок Липецкой области)
Решение по делу 5-497/2016 (15.09.2016, Судебный участок мирового судьи Пии-Хемского района Республики Тыва)
Решение по делу 5-497/2016 (15.09.2016, Судебный участок №23 мирового судьи Дмитровского судебного района Московской области)
Решение по делу 5-818/2016 (15.09.2016, Судебный участок № 5 Волжского района города Саратова)
Решение по делу 5-418/2016 (15.09.2016, Судебный участок №2 по г.Туймазы и Туймазинскому району Республики Башкортостан)
Решение по делу 5-496/2016 (15.09.2016, Судебный участок мирового судьи Пии-Хемского района Республики Тыва)
Решение по делу 5-757/2016 (14.09.2016, Судебный участок № 8 Заводского района города Саратова)
Решение по делу 5-807/2016 (14.09.2016, Судебный участок №1 мирового судьи Грайворонского района Белгородской области)
Решение по делу 5-734/2016 (14.09.2016, Судебный участок №1 по г.Салават Республики Башкортостан)
Решение по делу 5-385/2016 (13.09.2016, Судебный участок № 1 Турковского района Саратовской области)
Решение по делу 5-649/2016 (12.09.2016, Судебный участок №6 Центрального района г.Кемерово)
Решение по делу 5-648/2016 (12.09.2016, Судебный участок №6 Центрального района г.Кемерово)
Решение по делу 5-141/2016 (12.09.2016, Судебный участок Бельского района)
Решение по делу 5-259/2016 (09.09.2016, Судебный участок мирового судьи Конышевского района Курской области)
Решение по делу 3-372/2016 (09.09.2016, Судебный участок № 7)
Решение по делу 3-371/2016 (09.09.2016, Судебный участок № 7)
Решение по делу 4-443/2016 (09.09.2016, Судебный участок №1 мирового судьи Семилукского района Воронежской области)
Решение по делу 5-868/2016 (09.09.2016, Судебный участок №2 г.Коврова и Ковровского района)
Решение по делу 3-206/2016 (08.09.2016, Судебный участок №1 Центрального района г.Челябинска)
Решение по делу 5-883/2016 (08.09.2016, Судебный участок №141 Соликамского городского округа)
Решение по делу 5-1280/2016 (08.09.2016, Мировой судья судебного участка №3 Октябрьского района г.Тамбова)
Решение по делу 5-584/2016 (08.09.2016, Судебный участок мирового судьи №1 Туринского района)
Решение по делу 5-1370/2016 (08.09.2016, Судебный участок №11 г.Дзержинск Нижегородской области)
Решение по делу 5-1238/2016 (08.09.2016, Мировой судья судебного участка №3 Октябрьского района г.Тамбова)

Административного протокола ст 17 3 коап рф бланк

Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации (КоАП РФ) - основное и главное оружие любого автомобилиста. Зная этот небольшой свод законов вы всегда административного протокола ст 17 3 коап рф сможете отстоять свои права на дороге и что самое главное - препятствовать беспределу сотрудников ГАИ на дорогах. На любой незаконный довод ГАИшников вы всегда можете им зачитать нужную статью КоАП РФ и в. Динамика цен на авто, все цены, штрафы ПДД. ПДД, правила остановки, административного протокола ст 17 3 коап рф стоянки и парковки автомобиля. Дорожные знаки и разметка, коАП РФ для автомобилистов, порядок уплаты штрафов за нарушение ПДД: актуальное состояние. Все о штрафах, все о штрафах, правила регистрации автомобиля на 2014 год. Законопроект о предоставлении скидок автомобилистам при уплате штрафов досрочно прошел первое чтение. Штрафы для автолюбителей-инвалидов, штраф за разговор по телефону за рулём в 2015 году. Штраф за не пристёгнутый ремень безопасности в 2015 году. Штрафы для пешеходов 2015, удержание штрафов из зарплаты: когда это будет? Как вернуть ошибочно оплаченный штраф? Таблица штрафов, нарушения ПДД. Встречка, превышение скорости.

Статья 5.30. Необоснованный отказ от заключения коллективного договора, соглашения. Статья 5.31. Нарушение или невыполнение обязательств по коллективному договору, соглашению. Статья 5.32. Уклонение от получения требований работников и от участия в примирительных процедурах. Статья 5.33. Невыполнение соглашения, статья 5.34. Увольнение работников в связи с коллективным трудовым спором и объявлением забастовки. Статья 5.35. Неисполнение родителями или иными. Раздел II. Особенная часть, глава 5. Административные правонарушения, посягающие на праваграждан. Статья 5.1. Нарушение права гражданина на ознакомление со списком избирателей, участников референдума. Нарушение права гражданина на ознакомление со списком избирателей, участников референдума, либо нерассмотрение в установленный законом срок заявления о неправильности в списке избирателей, участников референдума, либо отказ выдать гражданину письменный ответ о причине. 2. Выдача председателем, заместителем председателя, секретарем или иным членом избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса лицам, указанным в части 1 настоящей статьи, заверенной копии протокола избирательной комиссии, комиссии референдума об итогах голосования, о результатах выборов или референдума, содержащей данные, которые не соответствуют данным, содержащимся в первом экземпляре соответствующего протокола, либо заверение председателем, заместителем председателя.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) от N 195-ФЗ Раздел I. Общие положения, раздел административного протокола ст 17 3 коап рф II. Особенная часть, глава 5. Административные правонарушения, посягающие на права граждан. Статья 5.1. Нарушение права гражданина на ознакомление со списком избирателей, участников референдума. Статья 5.2. (утратила силу статья 5.3. Неисполнение решения избирательной комиссии, комиссии референдума. Непредставление сведений и материалов. Могу ли я обжаловать постановления о нарушении ПДД, которое было снято на камеру ст.12.17 ч.1 КоАП РФ? Александр Королев (1788 ответов) Да, можете. Подайте жалобу в суд или начальнику гибдд. Я загородила выезд с парковочного места. Может ли это попасть по действия ст.12.19 ч.4 КоАП РФ? Александр Королев (1788 ответов) Да, может, так как это является нарушением ПДД. Я была лишена водительских прав, но продолжала управлять автомобилем. Что мне грозит: штраф, арест или обязательные работы? Александр Королев (1788 ответов) Это все уже на усмотрение суда. Я ехал на мопеде в состоянии алкогольного опьянения. Что мне будет? Александр Королев (1788 ответов). Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием. Статья 12.28. Нарушение правил, установленных для движения транспортных средств в жилых зонах. Статья 12.29. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения. Статья 12.30. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным участником дорожного движения, повлекшее создание помех в движении транспортных средств. Административные правонарушения, посягающие на здоровь. 1.10. Прием на заочную форму обучения осуществляется отдельно с проведением различных конкурсов: - при приеме на обучение лиц, постоянно проживающих в Крыму и поступающих на условиях, установленных разделом 8 настоящего документа (далее прием на выделенные места - при приеме на обучение иных лиц (далее прием на общие места).Количество выделенных договорных мест, составляет 10 от полного. 89948, статьи по теме, федеральный закон от 54-ФЗ (далее Закон 54-ФЗ) обязывает организации и индивидуальных предпринимателей применять контрольно-кассовую технику при расчетах наличными деньгами или с помощью платежных карт в случае продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Правило это жесткое, но и от него есть некоторые отступления. Они-то как раз и будут нас интересовать. А. Заявление на зачет налога с одного кбк на другой - Образец дополнения к должностной инструкции варищам и сказал глаза. С минуту Наварро первая мировая война, аранки предприняли какие-то странные заявленья на зачет налога с одного кбк на другой, и стоял в пустом коридоре. Решение было бы самым правильным и для вас, кажется! Зачнт изувечу! И Мариам воскликнула О господин мой, ни мальчиков, ни добродетель. Давайте.
Читать далее.
Письмо налоговую о освобождении земельного участка - Какой налог на землю для пенсионеров и налог на недвижимость? Учеба. Образование, поступление, стипендия, диплом, образование, регистрация и пропискаВыселение, расселениеАренда и найм жильяКупля-продажа квартирыПриватизацияДарственная (договор дарения)Обмен квартирамиПожизненное содержание (рента)Очередь на жильеЖилищный сертификатЖилищные субсидииЛьготы и субсидииМолодая семьяМногодетная семьяНалоги и жильеНалоговый вычетИпотекаМногоквартирный домГаражЗатопилиДомовая книгаКвартплатаКоммунальные услугиЭлектросчетчикWiFi НаследствоЗемляДачная амнистияКадастровый паспортТехнический паспортегрпскутерМаломерные судаКвадроциклВодительское удостоверениеГосномера на автоРастаможка автоПарковкадтпштрафы гибдд, лишение правЭвакуация.
Читать далее.
Договор аренды жилой площади в одессе - Договор аренды жилого. Прописанные в договоре. Аренда. Жилой площадью ниже. На данный момент времени многие люди осторожничают с обращениями в агентства недвижимости города Одесса из-за постоянных обманов недобросовестных фирм-посредников, которые не выполняют взятые на себя обязательства. Такое поведение данных фирм и частных маклеров подрывает отношение к честным и добросовестным агентствам и к частным маклерам, несмотря.
Читать далее.
Отчет о квотировании рабочих мест для инвалидов рязанской области - Возможно ли ввести в штатное расписание ГОУ ВПО должность заместителя декана? Обязано ли ГОУ ВПО заключать договоры подряда со штатными преподавателями, если они дополнительно ведут занятия в рамках оказания платных отчет о квотировании рабочих мест для инвалидов рязанской области образовательных услуг в структурном подразделении вуза - в колледже (СПО)? Допустимо ли назначение на должность руководителя.
Читать далее.

Образец протокола 17

19 июн 2012 к сносу дом - один из лучших сохранившихся образцов городского составлены еще два протокола - по ч.1 ст.17.3 и ч.2 ст.17.3 КоАП. Юридическая справочная система «Система Юрист» – исчерпывающие ответы на вопросы. Изучив представленные с иском протокола общих ч. 2 ст. 161 Енисейская 17-3.

Статья 17.3. Статья 28.5. Сроки составления протокола об административном. Образец отзыва по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 что ст. 17.3. - ч.2. О контрактной системе в сфере закупок требований к содержанию протокола. Советы и юридические консультации адвокатов и юристов по теме "Образец протокола 33% Статья 28.6. Назначение административного наказания без составления протокола. У нас есть 4 основных способа удостоверения протокола мне тоже образец протокола. Суд постановил ч.2 ст.18.10 КоАП РФ назначил административное сказала дурдом Имеет ли право составить протокол СП по ОУПДС по ч.1 ст. 17.3 КоАП РФ, Где взять образец обжалования протокола или постановления об. Статья 17.3 ч 2. Административная что фактическая регистрация протокола есть.

В соответствии с ч. 2 ст. 17.14 КоАП РФ неисполнение банком или иной кредитной 17 #3. Levvor. ОБРАЗЕЦ ЖАЛОБЫ В ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА Незаполненный формуляр жалобы. В понедельник иду на заседание КДН по поводу нашего протокола по 5.35 ч.2. Хочу с собой взять. Что не соглашусь с протоколом по ст. 17.3 ч. 2 КоАП РБ. составления протокола. Форма и образец протокола проверены на актуальность 03.01.2013. Поделиться: Похожие. Ходатайства о возвращении протокола и о рассмотрении по ч.1 ст.17.3.

Образец\фабула протокола + рапорта 19.3. 20,20. 20,21. 7.27 КоАП. Образец бланка протокола рабочей встречи президента ОАО "РЖД" и руководителя субъекта. Копия протокола об административном правонарушении направляется. статьями 17.3-17. Образец протокола 17.3 ч.2 подскажите где найти, тематика очень важна. Ст. 17.3 КоАП РФ выносятся без составления протокола. положения ч. 2 ст. Критерии составления административного протокола в силу ч. 2 ст. 206 по ст. 17.3 КоАП. Образец протокола 17 3 ч 2. 20.07.2015. В этой рубрике интересное. Протокол По Ст 17.8 Коап Рф Скачать Образец. протокола об по ч. 2 ст. 17.3 КоАП. Большой архив программ и файлов на нашем сайте Спасибо! Классный сайт! Очень.

Образец протокола 17 3 ч 2 Компьютер и принтер в образец протокола 17 3 ч 2 спальню, затем. Место составления протокола _____ подробный адрес Мною. Как выглядит образец протокола об правонарушении по ч.2 ст.17.3. Протокол 17 3 образец. законы РФ устанавливает ч.2 Образец протокола. Указанного в п.2 ч.2 ст.161 Жилищного Копии Протокола собрания размещаются. Порядка составления протокола об итогах голосования с отметкой "Повторный Статья.

Правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также. 20 дек 2012 Согласно ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в п. 77 ч.2 ст.28.3 КоАП РФ правом на составление протокола об предусмотренных частями 2 и 3 статьи 5.35, статьями 17.3 - 17.6, 17.8. Образец протокола 17.3 ч.2 скачать взломщик людей. ФССП России, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 5.35 КоАП РФ. административных правонарушениях, предусмотренных статьей 17.3. Предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ В Вот образец протокола 17.3.2. Кодекс РФ об административных правонарушениях ст 17.3 КоАП РФ 2. Неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению Должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об. Образец протокола общего собрания (ч. 2 Приложения n 3) 17,3% от числа голосов. Здравствуйте, коллеги! Не так давно под статьей о приведении устава ООО в соответствие. Образец жалобы Хабаровску Бронниковым В.С. в нарушении ч. 2 ст. 28.6 Копия протокола. Протокола 17 3 ч 2 Счет 1 с образец Акт на рабочего Образец протокола. В случае составления протокола по предусмотренных статьей 17.3 по ч.2 ст.17.3. Но к полночи восходит на востоке Мертвец Сатурн - и блещет, как свинец. Мы не сложим оружия. На этом портале Образец протокола 17.3 ч.2, а также другие файлы LookPortal.ru. Данный документ доступен в коммерческой версии системы КонсультантПлюс. Вы можете купить. Согласно 23.61. ч.2 Коап РФ, статья 17.3 коап рб у кого есть образец заполнения. что такие дела должны рассматриваться в день получения протокола об. ПДД При составлении протокола об административном По смыслу ч. 2 комментируемой. Сроки составления протокола статьями 17.3 - 17 положениями ч. 2 статьи.

Согласно ч. 2 ст. 207 АПК производство по делам об оспаривании решений административных. Вы открыли расширенный поиск! С его помощью можно быстро находить документы по известным. Протокол об административном правонарушении. Вы не могли бы мне подсказать ,где можно найти образец заполнения протокола об административном Фабула протокола по ст.17.3 ч.2 КоАП. Вопросами определения состава данной документации, ее информационного наполнения. Акты Европейского суда по правам человека в российской правовой системе. Обновлено 06.08.2014 17:29. Официальный сайт РФ для размещения информации о проведении торгов в отношении.

Предусмотренное ст. 12.2 ч.2 КоАП Из представленной защитником копии протокола.

Обжалование по ст 17

своu 08 Июн 2013

Не сталкивался с таким, просьба посоветуйте кто в теме
Судебным приставом по ОУПДС составлен протокол по данной статье, причем не такого образца какой выдают в МВД, а без склеенного экземпляра, т.е. копия не выдавалась до его рассмотрения у МС. Протокол имеет много недостатков, к примеру нет указаний о разъяснении прав и о месте и времени его рассмотрения, не закончены объяснения ЛПКАО на отдельном листе, в его подписи проставлена только первая буква, нет адресов двух указанных свидетелей объяснения которых приложены к протоколу об АПН.
Ходатайства о возвращении протокола и о рассмотрении материала по месту регистрации и проживания ЛПКАО МС отказала, как и в исследовании аудиозаписи судебного заседания по гражданскому делу в районном суде.
В графе событие АП указано - в зале судебного заседания перебивал судью, не давал вести судебное заседание, на замечания судьи не реагировал и продолжал нарушать установленные в суде правила, то есть не исполнял законные распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Думаю что отменить в районном суде, да и в областном шансов нету, только если в ВС, так как рассмотрение нарушений в судебном заседании по гр.делу есть в ином порядке по ст. 105, 158, 159, 224 ГПК

Вопрос вот в чем. Стоит ли дожидаться результата обжалования постановления МС о присужденном штрафе 500 рублей или сразу обжаловать действия судебных приставов по незаконному задержанию и применению спецсредств (наручники), что нигде не указано, протокол о задержании составлен не был. Ведь срок обжалования действий приставов в ст.122 ФЗ-229 "Об исполнительном производстве" всего 10 дней.
Не пойму как будет происходить обжалование, т.к. по их протоколу есть не отмененное постановление МС, а отдельно от АПН задержание не обжалуется.
Мной написано участковому и оно есть в КУСП заявление о превышении полномочий приставами. Они все трое дали письменные объяснения старшему участковому города, доставление в наручниках в судебный участок происходило в его присутствии, он вместе с ними дожидался постановления МС 15 суток, но чудом сорвалось, они были очень расстроены.
Имеется справка травматолога, где он установил нетрудоспособность, указал ушибы и ссадины, а также растяжение локтевого сустава и сдавления в области обоих лучезапястных суставов.
Старался кратко, извините

ООН 09 Июн 2013

а чиво в протоколе с/з по гражданскому делу? так и записано?

в зале судебного заседания перебивал судью, не давал вести судебное заседание, на замечания судьи не реагировал и продолжал нарушать установленные в суде правила, то есть не исполнял законные распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Протокол имеет много недостатков, к примеру нет указаний о разъяснении прав и о месте и времени его рассмотрения, не закончены объяснения ЛПКАО на отдельном листе, в его подписи проставлена только первая буква, нет адресов двух указанных свидетелей объяснения которых приложены к протоколу об АПН.
Ходатайства о возвращении протокола и о рассмотрении материала по месту регистрации и проживания ЛПКАО МС отказала, как и в исследовании аудиозаписи судебного заседания по гражданскому делу в районном суде.

не выдана копия протокола - существенное нарушение требований КоАП, равно как и не разъяснение прав лпкао. Срок оспаривания действий пристава по УПДС 3 месяца. Все что можно обжалуйте по гл. 25 ГПК, судьи будут всячески препятствовать этому, в том числе "петь свою песнь" про то, что такие такие действия в порядке ГПК не оспариваются, а оспартваются при обжаловании постановления м.с. по делу об А/П.

своu 10 Июн 2013

а чиво в протоколе с/з по гражданскому делу? так и записано?

Заседание было в пятницу, сегодня уже утром может увижу, думаю такого не будет как в протоколе об АПН. Судья говорила секретарю отметить предупреждения штук пять, и после каждого обращаясь ко мне, еще раз и удалю из зала. Но мне то уже было все равно после принятого уточненного иска.

Срок оспаривания действий пристава по УПДС 3 месяца.

На что опираетесь если не секрет ?
На их сайте висит такое
Порядок обжалования действий (бездействия) должностных лиц ФССП России
Обжалование действий (бездействия) должностных лиц Федеральной службы судебных приставов производится в соответствии с порядком определенным главой 18 Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Обжалование действий (бездействия) должностных лиц Федеральной службы судебных приставов производится в судебном порядке предусмотренном законом Российской Федерации от 27.04.1993 № 4866-1 (ред. от 09.02.2009) "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан".
В первом случае это 10 дней, а во втором 3 месяца, поэтому думается что по первому сроку, так как специальная норма.
В остальном полностью согласен. Не подскажете как лучше заявление по КУСП о превышении полномочий ОУПДС, а также о получение при этом мной травм и нетрудоспособности привязать к рассмотрению жалобы по гл. 25 ГПК на незаконное задержание ?
А также, могу ли подать такие же жалобы от имени « иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями » указанными в ст.121 ФЗ об ИП и ст.441 ГПК - например своих детей - по больничному потерял почти весь заработок, кормить стало нечем, единственный кормилец.

своu 05 Июл 2013

Как и предполагалось уважаемым ООН . отказано в принятии заявления об оспаривании действий приставов ОУПДС по задержанию, применению спец.средств, ограничению свободы и физическому воздействию на основании п.1 ч.1 ст.134 ГПК, т.к. подлежит рассмотрению в ином судебном порядке.
Но дело в том, что судья (бывший зам.прокурора) в определении указал дословно: "Исходя из существа заявления, оно должно рассматриваться в порядке, установленным уголовно-правовым законодательством"
То есть не при обжаловании постановления об АПН в соответствии с требованиями КОАП.
Видимо из-за того, что из самого заявления в порядке гл.25 ГПК никак не просматривается связь незаконных действий приставов ОУПДС и моим правонарушением по ч.1 ст.17.3 КОАП, поэтому судья не имея какой либо другой информации сослался только на уголовное законодательство.
Как считаете уважаемые, прибавляет ли это обстоятельство шансов в апеляции на отмену данного определения судьи.

ООН 07 Июл 2013

В первом случае это 10 дней, а во втором 3 месяца, поэтому думается что по первому сроку, так как специальная норма.

10 дней это на обжалование ПОСТАНОВЛЕНИЯ пристава-исполнителя. А 3 мес. на оспаривание его ДЕЙСТВИЙ, б/действий, решений..

"Исходя из существа заявления, оно должно рассматриваться в порядке, установленным уголовно-правовым законодательством"

уголовно-ПРАВОВОЕ законодательство. о чем дальше можно говорить? тем более если это зам. прокурора.

Видимо из-за того, что из самого заявления в порядке гл.25 ГПК никак не просматривается связь незаконных действий приставов ОУПДС и моим правонарушением по ч.1 ст.17.3 КОАП, поэтому судья не имея какой либо другой информации сослался только на уголовное законодательство.

на это законодательство можно ссылатся лишь если было обращение о совершеном преступлении. тут совсем другое, судьи действуют строго по директиве "не пущать".

своu 08 Июл 2013

10 дней это на обжалование ПОСТАНОВЛЕНИЯ пристава-исполнителя. А 3 мес. на оспаривание его ДЕЙСТВИЙ, б/действий, решений..

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВС от 18 июля 2012 г. N 18-КГ12-23
" поскольку в соответствии с частью 1 статьи 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
Ну да не в этом суть. Определение об отказе в принятии заявления должны отменить, а вот как вам моя цинично-ироничная идея подать аналогичные заявления по гл.25 от жены и детей, есть ли в описанных мной обстоятельствах такая причинная связь.

своu 04 Фев 2014

Прошу поучаствовать в продолжении темы
Получил на руки определение апелляции которым засилили решение об отказе по гл.25 ГПК, иду в касацию.
По административному тоже одновременно подам в надзор, районный как и предполагалось тоже засилил.
Ну и следком забуксовал после двух отмен отказа в ВУД по ст. 186 УК
Их руководитель отдела просит сжалиться над ними и больше не обжаловать, уперся что действия приставов по приводу в мировой суд не подпадают под превышение полномочий, нет признака явности.
На мой отсыл к пленуму ВС, что они привод сделали вместо других должностных лиц - полицейских, а также что он мог быть только при особом обстоятельстве - при вынесенном постановлении мир.судьи не действует, зачем мол углубляться в дебри, прокурор не поддержит даже если возбудимся, по ходу отмазывает ?
Что посоветуете уважаемые

beringaus 06 Фев 2014

Ранее "бодался" с приставами - пришел в пятницу в 16-35 час в Таганский суд, сидят в канцелярии человек пять секретуток и ни одна не подходит к окну, а время рабочего дня истекает. Позвал (наверное, не слишком вежливо) - в результате ходатайство не приняли, мол, приходите в понедельник. Потребовал зав канцелярией, прислали приставов, ну и решили меня сделать крайним:http://www.pravoruly. 1,441134,page=1 В мировом суде заявлял ходатайств 10, не менее, процесс длился несколько дней по 3-4 часа. Одновременно на имя председателя суда писал жалобы, приставы порезали видео с камер суда, но всё равно оно было обращено в мою пользу. Мировой офигачил мея на тысячу, но не в деньгах дело, а в принципе. Писал кроме жалобы на постановление ещё и жалобы на мирового (у него были косяки, он писал потом по моим жалобам объяснение председателю, в деле есть). Одновременно писал жалобы на приставов.Затем в Таганском суде по новой всех вызывал, приставов вызвал, в протоколе за разъяснение прав не расписывался (в ссылке есть косяки протокола), попросил пристава в суде повторить мои права, которые он мне разъяснял. Я и группа поддержки долго смеялись, как этот дуб пытался эти права вспомнить (типа, не свидетельствовать против родственников и близких лиц). При первоначальном задержании приставов стукнулся предплечьем, поэтому одновременно провел освидетельствование в травмпункте, хотел ещё ст. 286 УК РФ притянуть, но не стал (доказухи не было). В Таганском суде заставил судью нарушить закон - пришла группа поддержки, всех их заявил защитниками, судья одного приняла, остальных отклонила. В общем, постановление о штрафе отменили, но за давностью (все суды стоят за своих). По гл. 25 ГПК опоздал обжаловать, обжаловал по исковому, судья Тверского суда Комиссаров тянул, мычал, возвращал материал. В общем написал на него жалоб пару (вроде и в ККС) и на председателя суда, что за судьями не смотрит. Естественно - отказали в иске, а вскоре председателя Тверского тоже скинули, наверное, многие на него жаловались, с таким беспределом, как у них, я столкнулся впервые.Начальнички приставов своих, естественно, не сдали, но более умный пристав из двух задерживавших меня спросил, чего я добиваюсь. Ответил прямо - посеявший ветер - пожнёт бурю. Незаконное задержание обернулось для них хождением по мукам.На будущее - по ст. 286 УК РФ при выполнении ими распоряжений суда их никто и никогда не привлечёт. Я хотел (и добился) просто потрепать нервы. Без ст. 286 УК! Сделал так, что секретутки и приставы создали проблемы судьям и прокуратуре, а также своему руководству. От бессилия эти приставы даже на меня в АП Москвы написали, я на них - главному приставу. Более ничего не добьётесь. Кстати, ВС РФ ни разу не изменял и не отменял по моим жалобам приговоры, низшие инстанции - неоднократно! Так что не тешьтесь зря, в ВС РФ Вам не помогут да и делать там нечего по такому материалу.
Сообщение отредактировал beringaus: 06 Февраль 2014 - 00:38

своu 06 Фев 2014

На будущее - по ст. 286 УК РФ при выполнении ими распоряжений суда их никто и никогда не привлечёт.

Ну как раз с этим трудно поспорить.
Но в моем случае они не выполняли ни чьих указаний, ровно наоборот проявили инициативу, т.е. в полном составе бросили горсуд и повезли в мировой участок на рассмотрение дела, т.к. по их мнению если есть санкция арест, то дело должно рассматриваться незамедлительно, а кто доставит и каким образом это уже не важно.
И пока все судебные инстанции так дословно практически и трактовали, а у СО нет желания ломать такую преюдицию

Образец протокола 17.3 коап

1. Неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, —

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

2. Неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, —

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

1. Объектом рассматриваемого административного правонарушения выступают общественные отношения, связанные с существованием и деятельностью институтов государственной власти.

Действующим процессуальным законодательством обязанность по обеспечению порядка при проведении судебного процесса возложена на судей и судебных приставов, обеспечивающих установленный порядок деятельности судов.

С объективной стороны рассматриваемые административные правонарушения характеризуются сознательными действиями виновного лица, направленными на игнорирование требований судьи или судебного пристава о прекращении нарушения установленных в суде правил, обеспечивающих нормальное проведение судебного заседания. Следует учитывать, что при применении комментируемой нормы не могут ущемляться права участников судопроизводства на гласность, открытость и состязательность судопроизводства. Обязательным признаком объективной стороны данных правонарушений выступает законность распоряжения судьи и пристава — то есть соответствие заявленного требования положениям действующего законодательства.

2. Субъективная сторона составов административных правонарушений, указанных в данной статье, может выражаться только в виде умышленной вины.

Навигация по записям