Исковое заявление об обязании исполнить условия соглашения

По вопросам составления искового заявления об обязании исполнить условия соглашения можете обращаться по телефону: +7(926)529-9797.

Вы также можете получить бесплатную юридическую консультацию по данному вопросу на форуме

Вы может заказать юридические услуги на бирже юристов

Ниже Вы можете ознакомиться с образцом искового заявления об обязании исполнить условия соглашения.

В соответствии с условиями предварительного договора купли-продажи машино-места заключенного между истцом и ответчиком, ответчик обязался в будущем продать, а истец обязался купить машино-место, которое будет располагаться в гараже-автостоянке. В процессе эксплуатацииации машино-места, истец столкнулась с тем, что доступ к нему невозможен, так как автовладельцы, проживающие в прилегающих к гаражу-стоянке домах, блокируют въезд выезд к нему, объясняя это тем, что данная территория является территорией общего пользования. В виду сложившихся обстоятельств, истцом неоднократно направлялись заявления ответчику с просьбой разрешить данную ситуацию и обеспечить доступ к машино-месту. Однако действия истца, направленные на решение указанного вопроса с ответчиком, каких-либо результатов не принесли. Впоследствии, между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение о расторжении договора и о возврате денежных средств. Однако до настоящего момента ответчик не выполнил своих обязательств по возврату денежных средств. Истец просит суд обязать ответчика выплатить денежных средства.

Суд:
___________ районный суд города _________
_______________________________

Истец:
____________________________
________________________________
Представитель истца:
_____________________________
___________________________________

Ответчик:
Открытое акционерное общество "_____________________"
_____________________________________

Госпошлина: ____ рублей

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об обязании исполнить условия соглашения
о расторжении предварительного договора

В соответствии с условиями предварительного договора № __________ от _________ года купли-продажи машино-места (далее – Договор), заключенного между мною, ________________ (далее – Покупатель), и открытым акционерным обществом «________________» (далее – Продавец) в лице общества с ограниченной ответственностью «_______________», Продавец обязался в будущем продать, а Покупатель обязался купить машино-место, которое будет располагаться в гараже-автостоянке по строительному адресу: ________________________________
По результатам окончания строительно-монтажных работ по строительству гаража-автостоянки Сторонами было подписано дополнительное соглашение от __________ года к Договору, п. 1.2 которого предусматривалась оплата денежных средств в срок не позднее __________ года.
В полном соответствии с условиями договора и дополнительного соглашения к нему в счет стоимости машино-места я внесла денежные средства в размере __________ рублей.
На основании п. 5.5 Договора Продавец вправе с согласия Покупателя передать Покупателю машино-место до момента государственной регистрации права собственности Покупателя для прямого использования.
В этом случае, Стороны составляют соответствующий акт приема-передачи машино-места, при этом Покупатель не вправе осуществлять перепланировку и/или переоборудование машино-места до момента государственной регистрации права собственности Покупателя на машино-место. С момента государственной регистрации права собственности Покупателя на машино-место, Покупатель вправе осуществлять перепланировку и/или переоборудование машино-места только в порядке, определенном действующим законодательством.
Согласно Акту от _________ года Продавец передал, а мною было принято машино-место - бокс № __, общей площадью ____ кв. м, в помещении
№ ___, на этаже __, № комнаты __ (далее – Машино-место), расположенное по адресу: _______________________________
В процессе эксплуатацииации машино-места, я столкнулась с тем, что доступ к нему невозможен, так как автовладельцы, проживающие в прилегающих к гаражу-стоянке домах, блокируют въезд выезд к нему, объясняя это тем, что данная территория является территорией общего пользования.
В виду сложившихся обстоятельств, мной неоднократно направлялись заявления Продавцу с просьбой разрешить данную ситуацию и обеспечить доступ к машино-месту.
Однако мои действия, направленные на решение указанного вопроса с Продавцом, каких-либо результатов не принесли.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
На основании п. 8.1 Договора расторжение или изменение настоящего договора должно быть оформлено сторонами в письменном виде, путем подписания ими соответствующего документа (соглашения, протокола т.п.).
Впоследствии, между мной и Продавцом было достигнуто соглашение о расторжении Договора и о возврате денежных средств.
Согласно соглашению от ____________ года Продавец обязался произвести возврат денежных средств в размере _____________ рублей в течение _____ дней с момента подписания настоящего соглашения.
Однако до настоящего момента ответчик не выполнил своих обязательств по возврату денежных средств.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Кроме этого, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В этой связи, с ответчика в мою пользу надлежит взыскать __________ рублей – оплата услуг представителя, что подтверждается квитанциями КАГМ «__».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309, 314, 450, 452, ГК РФ, ст. 100 ГПК РФ, -

1. Обязать открытое акционерное общество «_____________» исполнить условия соглашения от ____________ года о расторжении предварительного договора № __________ от _________ года купли-продажи машино-места по возврату денежных средств в размере ____________ рублей.
2. Взыскать с открытого акционерного общества «_____________» сумму государственной пошлины в размере _____ рублей.
3. Взыскать с открытого акционерного общества «_____________» оплату услуг представителя в размере ___________ рублей.

Приложения:
1. Квитанция об оплате гос. пошлины (только в первый адрес).
2. Копия предварительного договора № _________ от ___________ года купли-продажи машино-места.
3. Копия дополнительного соглашения к предварительному договору № _________ от ___________ года купли-продажи машино-места от _______ года.
4. Копия Акта от _________ года.
5. Копия соглашения о расторжении предварительного договора № _________ от ________ года купли-продажи машино-места от ___________ года.
6. Квитанции КАГМ «____»

Иск о понуждении к исполнению обязательств по договору подряда

В Арбитражный суд Рязанской области.
Истец: Муниципальное унитарное предприятие «Ванинский автопарк».
Адрес: Рязанская область.
Телефон: …
Представитель истца по доверенности: Абрамов Андрей Николаевич.
Проживает: …

Ответчик: ООО «Петров-Водкин».
Адрес: Рязанская область.

Цена иска:
Х рублей.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о понуждении к исполнению обязанностей и взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору.

01 июня 2009 года между Истцом и Ответчиком был заключен договор (прилагается). Согласно данному договору, Ответчик принял на себя обязательство до 01 ноября 2009 года изготовить и разместить на остановках общественного транспорта 150 информационных стендов с информацией о расписании движения городских автобусов и об услугах, предоставляемых Истцом. Данный договор был подписан уполномоченными лицами (генеральными директорами организаций). По договору, Истец должен был уплатить 30% стоимости договора в пользу Ответчика в течение 10 дней со дня подписания договора. Истец исполнил свои обязательства спустя 14 дней. Однако зависимость сроков исполнения обязательств от внесения суммы задатка (аванса) в договоре не прописана, поэтому Ответчик основывать свои возражения на пропуске срока оплаты аванса Истцом не может.
В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (Подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (Заказчика) определенную работу и сдать ее результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Подписанный договор, в соответствии со статьей 763 Гражданского кодекса РФ, не является муниципальным контрактом.
Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 Гражданского кодекса РФ). Однако обусловленные между Истцом и Ответчиком работы не были сданы в срок.
К указанной для выполнения Ответчиком обязательств по договору дате Истец отправил претензию (прилагается), в которой потребовал выполнения своих обязательств по договору от Ответчика. В ответ последний прислал письмо (прилагается), в котором говорит о невозможности надлежащего исполнения обязательств в виду финансового кризиса в стране и отсутствия у него денежных средств на расходные материалы для выполнения обязательств по договору. Также Ответчик потребовал перечислить оставшуюся часть оговоренной в договоре суммы, что противоречит законодательству (статья 711 Гражданского кодекса РФ).
Статья 307 Гражданского кодекса РФ гласит: «в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности».
Кроме того, Истец понес убытки от ненадлежащего исполнения обязательств со стороны Ответчика. Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой (п.1 ст. 394 Гражданского кодекса РФ).
Кроме того, в соответствии с п. 1 статьи 393 Гражданского кодекса РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Также п. 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ указывает, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим обра-зом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Данных мер Ответчиком предпринято не было.
П. 3 статьи 401 Гражданского кодекса говорит, что, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств». Таким образом, ссылка Ответчика на мировой финансовый кризис и отсутствие денежных средств не должна быть признана обоснованной. Также стоит учесть, что, если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами, согласно п. 1статьи 704 Гражданского Кодекса РФ.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.
Как уже было написано выше, Ответчик должен был исполнить дого-вор до 01 ноября 2009 года. Однако этого он не сделал. В соответствии с п. 3.5. указанного договора в случае несвоевременного выполнения какой-либо из сторон обязательств по договору другая сторона обязана выплатить неустойку в размере 0,5% общей стоимости работа за каждый день просрочки. На день подачи данного искового заявления неустойка составляет Х рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 708 Гражданского кодекса РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. В соответвии с п. 2 той же статьи, указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором. Порядок изменения сроков в договоре между Истцом и Ответчиком не определен, однако в соответствии со статьями 330 и 331 Гражданского кодекса РФ, определена неустойка в размере 0,5% от общей суммы договора за каждый день просрочки. Общая сумма договора составляет 300 000 рублей. За каждый день просрочки Ответчик должен уплатить 1500 рублей, исходя из расчетов: 0,5 % от 300 000 = 1500 рублей за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Досудебный порядок разрешения спора между Истцом и Ответчиком законом или договором не предусмотрен.
На основании изложенного, руководствуясь главой 25, статьями 702 и 708 Гражданского кодекса РФ,

1. Обязать Ответчика исполнить заключенный договор подряда от 01 июня 2009 года;
2. Обязать Ответчика оплатить убытки и причитающуюся по договору неустойку в размере, определенной расчетами в исковом заявлении;
3. Взыскать с ответчика судебные издержки в размере Х рублей за оплату государственной пошлины.

Приложения:
1. Квитанция об уплате государственной пошлины.
2. Копия искового заявления.
3. Копия договора, заключенного между Истцом и Ответчиком.
4. Копия квитанций об уплате почтовых отправлений заказного письма с уведомлением в адрес Ответчика.
5. Доверенность МУП «Ванинский автопарк» на имя Карамовой Е.Д.
6. Копия претензии в адрес Ответчика от Истца.
7. Копия письма Ответчика в адрес Истца в ответ на претензию.
8. Копия выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.
«___» ________________ 2009 года Представитель по доверенности ______________Абрамов А.Н.

Исковое заявление об обязании выгодоприобретателя исполнить обязанности страхователя по договору имущественного страхования (примерная форма), Исковое

Настоящую форму можно распечатать из редактора MS Word (в режиме разметки страниц), где настройка параметров просмотра и печати устанавливается автоматически. Для перехода в MS Word нажмите кнопку .

Для более удобного заполнения бланк в MS Word представлен в переработанном формате.

В Арбитражный суд ________________
Адрес: ________________

Истец ________________
Адрес: ________________
Телефон/факс ________________
Email ________________

Ответчик ________________
Адрес: ________________
Телефон/факс ________________
Email ________________

Третье лицо (страхователь по договору
имущественного страхования): ________________
Место жительства: ________________
Телефон ________________
Email ________________

Госпошлина ____________ (____________) рублей.

Исковое заявление
об обязании выгодоприобретателя исполнить обязанности страхователя по договору имущественного страхования

"__" ____________ 20__ г. между истцом (страховщиком) и третьим лицом ________________ (страхователем) был заключен договор страхования транспортного средства N ____, предметом которого является страхование имущества: транспортного средства ________________.

В соответствии с условиями договора истец принял на себя обязательство за обусловленную договором страхования плату при наступлении предусмотренного договором страхования события (страхового случая) возместить выгодоприобретателю причиненный вследствие этого события прямой реальный ущерб, возникший в связи с повреждением, утратой или гибелью застрахованного имущества, в пределах страховой суммы, определенной договором страхования.

Выгодоприобретателем по настоящему договору является ________________ (ответчик).

Иск об обязании заключить договор

Принимая решение об отказе Герасимову С.Б. в удовлетворении иска об обязании ответчика заключить договор о пользовании инфраструктурой СНТ Авангард. суд первой инстанции, правильно определив обстоятельства, имеющие значение для дела.

А что, добровольно не желает? Трудовой Кодекс ему не указ? Вам в трудовую инспекцию надо позвонить сначала.

Вообще- в соответствии с нормами ТК РФ ,- если вы приступили к работе, то трудовой договор уже считается ЗАКЛЮЧЁННЫМ (!!), и заключать тут ничего уже не требуется.
При этом работодатель в течение 3 дней со дня фактического допуска к работе обязан ОФОРМИТЬ (НЕ ЗАКЛЮЧИТЬ) данный договор в письменной форме.
Для этого суд не требуется. Обратитесь в отделение госинспекции по труду.

Да, на все на это вы имеете полное право. суд скорей всего решит дело в вашу пользу. только вот ремонт доказать надо будет. свидетелями. чеками.

Иск об обязании заключения отдельного соглашения.Истец просит суд обязать федеральное агентство по управлению государственным имуществом заключить с ним договор социального найма на жилое помещение.

Иск об обязании заключить договор купли-продажи дачи.
ищите хороших юристов

Если именно аванс - то практически невозможно. Если в расписке не было указано, что дача передается вам в пользование и владение ДО подписания договора купли-продажи, то сделанный вами ремонт - самоуправство, никто вам ничего не вернет, и вообще может потребовать вернуть все в исходное состояние.
На будущее - аванс/задаток/залог лучше оформить через грамотного риэлтера или юриста. Или нотариуса. Дешевле будет.

Обратитесь к врачу, который диагностирует физические и моральные страдания. Потом смело в суд. Взыщут сколько-нибудь

У вас есть ДВА варианта: 1) иск из неосновательного обогащения (основан на расписке в получении аванса, документов свидетельствующих о сделанном вами ремонте (чеки, сметы, показания соседей и т. п.)). Насчёт возмещения убытков - думаю, вряд ли что получится (реального ущерба нет, а упущенную выгоду надо доказать документально) Морального вреда тоже нет (по закону, моральный вред компенсируется лишь в специально предусмотренных случаях) ; 2) иск о принуждении к заключению договора купли-продажи. Здесь меньше шансов на успех, но все-же. если будут предоставлены публичная оферта о продаже и расписка в получении аванса, то можно убедить суд в том, что был заключен предварительный договор (хотя бы и в устной форме). А поскольку вы вели себя на даче уже как добросовестный собственник, суд может применить ст. 165 ГК (принудительная регистрация права собственности).

А никак, даже если сто юристов засядут) такой иск не возможен

Главная Практика бюро Образец искового заявления об обязании заключить договор социального найма жилого помещения.Определением Хорошевского районного суда г.Москвы от мая 2011 г. производство по гражданскому делу по иску к о.

В чем Вы видите проблему? У нотариуса необходимо получить свидетельство о надлежащем уведомлении и разрешении на продажу доли третьим лицам. Процедура преимущественного права соблюдена. Не хочет человек выкупать у Вас, пусть покупают другие

Если Вы направляли ему заказным письмом письменное предложение о покупке у Вас Вашей доли, а он отказался получить письмо, есть почтовая квитанция об этом. Это является подтверждением Ваших действий, направленных на реализацию его права преимущественной покупки.
Поэтому - продавайте свою долю любому другому и не заморачивайтесь составлением иска.

Здравствуйте Анатолий! При продаже своей доли в квартире Вам необходимо письменно предложить остальным участникам долевй собственности произвести куплю-продажу принадлежащей Вам доли. Заставить или обязать сособственников Вы не можете. Если они откажутся, прдавайте долю. С уважением, Адвокат Коллегии адвокатов города Москвы "Московский адвокат" П. А. Куприянов

Если суд отказал, то с одним и тем же иском вы не можете обращаться дважды, а приобретательская давность здесь не применяется, этож например не самовольная постройка, а комната как понятно из вопроса муниципалитету принадлежит

Иски об обязании заключить договор на основании субаренды. Иначе разрешается вопрос о понуждении к заключению договора аренды имущества, находящегося в пользовании субарендатора.

Такая практика есть и широко применяется. Если предварительный договор заключен надлежащим образом и его условия не ничтожны, то обяжут в обязательном порядке заключить и основной договор.

Иск об обязании заключения отдельного соглашения.Исковое заявление о понуждении обязанной стороны заключить договор. Исковое заявление о признании преимущественного права покупки доли домовладения.

Как говаривается, и один может коня привести на водопой, но и сотня не может пить его заставить)))))))))) ) вся мировая судебная система не сможет побудить подписать договор))) ) перефарматируй вопрос

Тот кто является собственником жилья, т. е. на кого зарегина недвижимость. кто рассматривал ваше заявление о выделении жилья.

Решением суда удовлетворен иск о признании права пользования и об обязании заключить договор социального найма на квартиру, предоставленную как служебная. Адвокат по жилищным вопросам.

Обратитесь с письменным заявлением в прокуратуру по месту жительства с просьбой дать разъяснения по данному вопросу. Сошлитесь на закон 59 о рассмотрении заявлений граждан.

Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы

Читайте ст. ст. 131 - 132 ГПК РФ

Общество с ограниченной ответственностью ООО Пентабокс обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к закрытому акционерному обществу ЗАО Карго Сервис Гмбх об обязании заключить договор купли-продажи помещения.

Как можно обязать заключить договор соц. найма?!

Хм. за деньги в адвокатскую консультацию. Там составят. Я бы составил, но это моя работа. Забесплатно. извините.

Требования к исковым заявлениям указаны в статьях 131, 132 ГПК РФ
http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_14.html#p1058
В отальном, Ваш вопрос малоинформативен

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холодова В. Н. Холодовой А. А. действующих за себя и в качествеИстцы обратились в суд с исковым заявлением об обязании заключить с ними договор социального найма на две комнаты.

Отказ является основанием для подачи иска в суд на выселение. Приватизация - это дело хозяйское.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ. о понуждении обязанной стороны заключить договор по итогам торгов.4. Копия искового заявления для Ответчика или документы, подтверждающие отправку искового заявления Ответчику .

Приватизация это дело добровольное и в судебном порядке ни кого нельзя заставить.

Общй срок исковой давности 3 года.

Об обязании заключить договор купли-продажи и признании постановления недействительным.11 мая 2012 года Л.Д.Н. Приложение Копия иска Копия периодического издания Дмитровский вестник т 13.07.06 копия сертификата копия постановления 3527-П от.

По гражданскому кодексу 3 года

Хаулин А.Д. обратился в суд с иском к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда города Москвы об обязании заключить договор социального найма на жилое помещение.

Если после договора возникли новые условия постаки ини должны быть за документированы одной из сторон

Раз он принял товар, то Договор в силе.

Согласно с условием договора акционерное общество обязано предупреждать о цене прежде чем доставлять товар
предупреждение о цене должно было выполнено в письменной форме и после каждого письменного документа предложенной цены после подтверждения или отказа обязаны были вести или не вести товар ))
частный предприниматель прав!

Без ордеНа никак

Сделки, обязательства, договоры. Гражданское право. Юридическая консультация. Привет всем!Вопрос в том, что реально ли выиграть дело в суде и на какие статьи ссылаться в иске?Как сформулировать заявление о понуждении заключить договор?

Без проблем, но все таки за плату

Обратитесь к практикующему юристу. Вряд ли вам поможет образец, даже при наличии орденов и медалей.

Для начала надо собрать мозги в кучку.

Иски об обязании заключить договор на основании субаренды. Иначе разрешается вопрос о понуждении к заключению договора аренды имущества, находящегося в пользовании субарендатора.

Да, потери ордеров случаются. Однако копии постановлений исполкома в том что такому то и такому выдан ордер за номером и т. д храняться в архивах муниципалитета (бывшие исполкомы). Найдут постановление, возьмите копию и быстренько в суд.

Лучше счета разделить без конфликтов с родными людьми.

Исковое заявление об обязании исполнить условия соглашения. Иск о возмещении вреда.Иск о понуждении обязанной стороны заключить договор по итогам торгов. Исковое заявление о взыскании денежных средств за авиаперевозку.

Продать свою долю ООО другим участникам данного ООО.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ. о понуждении обязанной стороны заключить договор по итогам торгов.4. Копия искового заявления для Ответчика или документы, подтверждающие отправку искового заявления Ответчику .

Соглашусь с предыдущим мнением!
Только не забудьте, что существуют еще два случая, указанные в п. 2 ст. 26 Закона об ООО, когда выйти из состава участников общества нет возможности:
1) запрещен выход участников общества из ООО, если в результате в обществе не остается ни одного участника;
2) не допускается выход из ООО его единственного участника.

Да, можете. Обычно сироты именно так и поступают ( источник- практика).

Исковое заявление об обязании работодателя заключить с работником трудовой договор образец составления. Уникальная возможность скачать документ себе на компьютер в форматах DOC MS Word. PDF Adobe. TXT HTML.

Правильное, можете использовать.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело -5932 12 по иску Г. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о передаче в пользование жилого помещения, обязании заключить договор социального найма

Самое что ни на есть русское. И еще притом очень часто используемый юридический термин. используйте, не бойтесь.

По моему,всё таки принуждение.

Ищите другое жилье! квартира ведомственная, с какой стати вам он чето давать

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холодова В. Н. Холодовой А. А. действующих за себя и в качествеИстцы обратились в суд с исковым заявлением об обязании заключить с ними договор социального найма на две комнаты.

Правильно. Это ведомственное - так называемое специализированное жилье. Там заключаются Договор специализированного найма.

Приватизировать можно лишь жилье, находящееся в гос. или муниципальной собственности. В вашем случае это собственность ведомства, т. е. какой-то организации, поэтому отказ правомерен.

• Развод загс челны - До чего может довести невинный розыгрыш?:)) Одних - до инфаркта. Других - до роддома. Загс челны.находят по ключевым с
• Ищу партнера адвоката для создания - Как вы считаете, какие наиболее распространенные причины разводов в современном мире? мне интересно Ваше мнение Необдума
• Наследственное право от января 1929 года - Что скажите об этой статье? Тем, кто "неасилет" просьба не заходить И. это всем известно кого это конечно интересует Ук
• Алименты на ребенка 2016 изменения - Меня зовут Оксана,родилась 25.04.85,когда я встречу того самого мужчину,за которого выйду замуж,буду счастливой,любимой
• Алименты на ребенка 2016 фото - Добрый день. Чувствую, что дочкам-двойняшкам (9лет) не хватает моего внимания Найдите нового папу для своих дочек Такие
• Термин скрылся с места дтп - Как теперь вернуть права? Ну подай в суд на соседа! Определение термина ДТП да т нам пункт 1.2 Правил дорожного движения
• Виды госпошлины при прохождении гто - Госпошлина на ГТО трактора. Какая сейчас госпошлина за прохождение ГТО трактора и за талончик? 300 рублей 6. Документ об
• Алименты на подаренные деньги - Алиментами могут быть только деньги Или подарки ребенку, покупки того что я считаю ей необходимой, при предъявлении чека
• Степень нанесения ущерба здоровью при дтп - Наказание за причинение вреда средней тяжести в дтп Ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ. Нарушение Правил дорожного движения или прав
• Экономические субъекты не имеют право - Какие права, свободы и обязанности не распространяются на иностранных граждан и лиц без гражданства. Помогите решить з

• Развод загс челны - До чего может довести невинный розыгрыш?:)) Одних - до инфаркта. Других - до роддома. Загс челны.находят по ключевым с
• Ищу партнера адвоката для создания - Как вы считаете, какие наиболее распространенные причины разводов в современном мире? мне интересно Ваше мнение Необдума
• Наследственное право от января 1929 года - Что скажите об этой статье? Тем, кто "неасилет" просьба не заходить И. это всем известно кого это конечно интересует Ук
• Алименты на ребенка 2016 изменения - Меня зовут Оксана,родилась 25.04.85,когда я встречу того самого мужчину,за которого выйду замуж,буду счастливой,любимой
• Алименты на ребенка 2016 фото - Добрый день. Чувствую, что дочкам-двойняшкам (9лет) не хватает моего внимания Найдите нового папу для своих дочек Такие
• Термин скрылся с места дтп - Как теперь вернуть права? Ну подай в суд на соседа! Определение термина ДТП да т нам пункт 1.2 Правил дорожного движения
• Виды госпошлины при прохождении гто - Госпошлина на ГТО трактора. Какая сейчас госпошлина за прохождение ГТО трактора и за талончик? 300 рублей 6. Документ об
• Алименты на подаренные деньги - Алиментами могут быть только деньги Или подарки ребенку, покупки того что я считаю ей необходимой, при предъявлении чека
• Степень нанесения ущерба здоровью при дтп - Наказание за причинение вреда средней тяжести в дтп Ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ. Нарушение Правил дорожного движения или прав
• Экономические субъекты не имеют право - Какие права, свободы и обязанности не распространяются на иностранных граждан и лиц без гражданства. Помогите решить з

Об обязании исполнить обязательства по договору поставки

Первый Столичный Юридический Центр
г. Москва, Георгиевский пер. д.1, стр.1, 2 этаж
(495 ) 649-41-49; (495 ) 649-11-65

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 марта 2014 г. по делу N А40-50189/13-111-462

Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2014 года
Полный текст постановления изготовлен 03 марта 2014 года
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Антоновой М. К.,
судей Дудкиной О. В. Жукова А. В.,
при участии в заседании:
от заявителя: Каражелез А. В. по дов. от 23.11.2012, Буслик И. И. руков. упр. компании от ответчика: Песня-Прасолов К. Б. Лущан С. В. по дов. N 79 от 17.10.2013, Максименко Ю. В. по дов. от 14.02.2014 N 221
рассмотрев 27 февраля 2014 г. в судебном заседании кассационную жалобу ООО « Лотте КФ Рус»
на решение от 23.09.2013
Арбитражного суда города Москвы принятое судьей Цыдыповой А. В.,
на постановление от 25.12.2013,
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Сумароковой Т. Я. Красновой С. В. Кузнецовой Е. Е.
по иску ООО „РИК“ ( ОГРН 1077746328043)
о взыскании денежных средств, и по встречному иску о расторжении договора, взыскании денежных средств
к ООО „Лотте КФ Рус“ ( ОГРН 5077746564011)

ООО « РИК» ( далее — истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО „Лотте КФ Рус“ ( далее — ответчик) об обязании исполнения обязательств по поставке товара по договору поставки N 115-ДП от 07.05.2007 и по договору уступки прав ( требований) от 15.10.2012 за октябрь 2012 в объеме 8016017,07 руб. за ноябрь 2012 в объеме 1288326,53 руб. с декабря 2012 по май 2012 в объеме 108000000 руб. с июня 2013 по август 2013.
Ответчиком заявлено встречное исковое заявление о расторжении договора уступки прав ( требований) б/н от 15.10.2012, взыскании основного долга в размере 59 433 059 руб. процентов в размере 684 989,70 руб. процентов в размере 164 728,83 руб. ( уточненное в порядке ст. 49 АПК РФ и принятое судом первой инстанции к рассмотрению совместно с первоначальным иском на основании ст. 132 АПК РФ).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2013 исковые требования по основному иску удовлетворены, в удовлетворении встречного иска отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 решение суда от 23.09.2013 оставлено без изменения.
ООО „Лотте КФ Рус“, не согласившись с судебными актами, обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить их и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, в связи с неправильным применением судами норм материального и процессуального права.
В жалобе ООО „Лотте КФ Рус“ указывает, что в связи с наличием многомесячной задолженности по оплате поставленного товара ООО „Лотте КФ Рус“ заблаговременно, 03.04.2013 направило уведомление о расторжении договора в адрес истца и указало, что просит считать договор поставки расторгнутым с 15.05.2013. Истец подтвердил факт получения уведомления о расторжении договора, что подтверждается претензией от 17.04.2013.
От ООО „РИК“ поступил письменный отзыв на кассационную жалобу, который приобщен к материалам дела.
В судебном заседании представитель ООО „Лотте КФ Рус“ поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, и уточнил, что им оспариваются судебные акты только в части первоначального иска.
Представитель ООО „РИК“ возражал против доводов, считая судебные акты законными.
Законность судебных актов проверена Федеральным арбитражным судом Московского округа в порядке, установленном статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как установлено судами и следует из материалов дела, между ООО „Лотте КФ Рус“ ( поставщик) и ООО „РИК“ ( покупатель) заключен договор поставки N 115-ДП от 15.10.2012, по условиям которого поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель — принимать и оплачивать продовольственные товары на условиях настоящего договора и договора уступки прав ( требований) от 15.10.2012. Объем поставляемых товаров в месяц закреплен в договоре уступки прав ( требований) от 15.10.2012.

В соответствии с п. 3.2.1. договора уступки прав, сначала ООО „Лотте КФ Рус“ ( цедент) осуществляет отгрузку товара ООО „РИК“ ( цессионарий) по договору поставки, заключаемому дополнительно) на сумму 18000000 руб. в месяц, а потом цессионарий оплачивает часть договорной суммы в размере согласно приложению N 1 к договору.
Согласно п. 1.3 договора поставки N 115-ДП от 15.10.2012 договор поставки заключен в целях исполнения покупателем обязательств по договору уступки прав ( требований) от 15.10.2012, тем самым, стороны признают договор поставки зависимым ( под условием) от основного договора — договора уступки права требования от 15.10.2012.
Во исполнение условий договора ООО „Лотте КФ Рус“ в октябре 2012 поставило истцу товары на сумму 9 983 982,93 руб. в ноябре 2012 товары на сумму 16 711 673,47 руб. что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными.
За период с 15.10.2012. по 23.04.2013 истцом по первоначальному иску перечислены ответчику денежные средства за поставленные товары в сумме 26 000 339,04 руб. на основании платежных поручений, имеющихся в деле.
Направленное в адрес ООО „Лотте КФ Рус“ уведомление-претензия от 05.02.2013. оставлено ответчиком без удовлетворения.
В связи с тем, что ответчиком по первоначальному иску не производилась поставка товаров, истец обратился в суд с заявлением об обязании ответчика исполнить обязательства по поставке товара.
В то же время, ответчик обратился в суд с заявлением о расторжении договора уступки прав ( требований) и взыскании процентов.
Удовлетворяя первоначальные требования, судебные инстанции исходили из того, что ответчиком не исполнены обязательства по договору уступки прав ( требований), доказательств поставки товара не представлено.
Отказывая в удовлетворении встречного требования, суды указали, что ООО „Лотте КФ Рус“ не представлено в материалы дела доказательств направления уведомления или вручения данного уведомления ООО „РИК“.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции считает, что выводы судов об удовлетворении первоначального иска сделаны при неполном исследовании обстоятельств дела, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора и при неправильном применении норм материального права.
Согласно пункту 3 статьи 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора.
При расторжении договора вследствие одностороннего отказа одной из сторон от его исполнения, требование к порядку расторжения договора в этом случае сводится к обязательному письменному уведомлению контрагента об отказе от исполнения договора. Указанное требование должно признаваться соблюденным в случае доведения соответствующего уведомления до другой стороны договора.
Следовательно, если договор расторгнут вследствие отказа одной из сторон от его исполнения, обязательства, возникшие из такого договора, считаются прекращенными с момента получения контрагентом уведомления о расторжении договора.

В материалах дела имеется уведомление ( л.д. 68-69 т. 3), в котором ООО „Лотте КФ Рус“ уведомляет ООО „РИК“ о расторжении договора поставки N 115-ДП от 15.10.2012 с 15.05.2013 в связи с тем, что ООО „РИК“ не исполняет принятые на себя обязательства, согласованные п. 2.11 договора поставки.
Отклоняя довод ООО „Лотте КФ Рус“ о том, что договор поставки N 115-ДП от 15.10.2012 был им расторгнут в одностороннем порядке, суды указали, что в материалах дела отсутствуют доказательства направления уведомления или вручения его ООО „РИК“.
Вместе с тем, в материалах дела ( л.д. 42 т. 4) имеется претензия, направленная ООО „РИК“ в адрес ООО „Лотте КФ Рус“, в которой ООО „РИК“ относительно уведомления ООО „Лотте КФ Рус“ N 44/13 от 02.04.2013 сообщает, что оно категорически не согласно с односторонним расторжением договора.
Указанной претензии суды не дали никакой оценки. Однако данное обстоятельство имеет существенное значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с частью 1 статьи 288 АПК РФ основаниями для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций являются несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Поскольку вывод судов, содержащиеся в обжалуемых судебных актах, сделан при неполном исследовании обстоятельств дела, не соответствует имеющимся в нем доказательствам и сделан при неправильном применении норм материального права, решение и постановление судов в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 287 АПК РФ подлежат отмене в части удовлетворения первоначального иска, а дело в отмененной части — передаче на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
При новом рассмотрении суду необходимо учесть изложенное, установить обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела, дать надлежащую оценку доводам сторон, представленным доказательствам и принять законное и обоснованное решение.
Руководствуясь статьями 284 — 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решение Арбитражного суда города Москвы от 23 сентября 2013 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2013 года по делу N А40-50189/13-111-462 отменить в части удовлетворения первоначального иска.
Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы. В остальной части судебные акты оставить без изменения.

ПЕРВЫЙ СТОЛИЧНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР

По всем вопросам можно записаться на прием к специалистам по телефонам:

8 495 64 — 911 — 65 или

8 495 649 — 41 — 49 или

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц ( ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет ( не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль ( у организаций) и НДФЛ ( у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.