Заявление о признании гражданским истцом по уголовному делу образец

Гражданский иск о компенсации морального вреда - это требование физического или юридического лица о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, предъявленное обвиняемому и (или) лицам, которые обязаны нести ответственность за его действия. Цель иска - получение компенсации морального вреда, причиненного преступлением. Данный иск предъявляется после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия. При предъявлении гражданского иска, в том числе о компенсации морального вреда, гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины (ч. 2 ст. 44 УПК РФ).

Гражданский иск предъявляется путем оформления его надлежащим образом и подачи письменного заявления в суд. Поскольку в нормах уголовно-процессуального законодательства не содержатся требования к форме и содержанию гражданского иска о компенсации морального вреда, представляется, что толкование ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) позволяет определить, что в содержании искового заявления должно быть указано следующее: -

наименование суда, в который подается заявление; -

наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее местонахождение, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; -

наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее местонахождение; -

разъяснение, в чем заключаются нарушение или угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца, его требования, возникшие в этой связи; -

обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; -

цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; -

сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; -

перечень прилагаемых к заявлению документов.

К исковому заявлению согласно ст. 132 ГПК РФ должны быть приложены следующие документы: -

копии искового заявления в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; -

документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; -

доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; -

документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц; если копии у них отсутствуют - текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания; -

доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором; -

расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Анализ исковых заявлений о компенсации морального вреда в рамках уголовного судопроизводства свидетельствует, что их содержание не в полной мере соответствует вышеуказанным положениям ГПК РФ: отсутствовали указания на необходимость наименований суда, истца, ответчика, их адреса, на изложение существа нарушения прав, свобод и законных интересов истца. Как правило, в таких исковых заявлениях отсутствовал расчет взыскиваемой суммы и редки были случаи указания конкретных доказательств в обоснование заявленных требований.

Таблица 2 Соответствие

132 ГПК РФ Наименование суда Указание Ф.И.О.

его адрес Указание Ф.И.О.

ответчика, его адрес Изложение сути нарушений и предъявляемых требований Доказательства Расчет цены иска 85% 93% 18% 49% 15% -

В 43% случаев исковое заявление было написано на имя председателя суда. В 6% случаев иски были адресованы следователю или начальнику районного отделения внутренних дел. Исковые заявления в 72% случаев не содержали указания на конкретного гражданского ответчика. Зачастую в исковом заявлении указывается: "Прошу взыскать с виновных лиц".

См. Архив Фрунзенского районного суда г. Иваново за 2002 г. // Уголовное дело N 1453/02.

Между тем говорить о полном соответствии содержания искового заявления о компенсации морального вреда, поданного в порядке уголовного судопроизводства, требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ представляется не совсем верным. Во-первых, нигде в нормах УПК РФ не содержатся положения о необходимости соблюдения требований ст. 131, 132 ГПК РФ, предъявляемых к форме и содержанию искового заявления. Во-вторых, гражданский иск может быть заявлен на стадии предварительного расследования, и в этом случае соблюдение таких требований ст. 131 ГПК РФ, как указание наименования суда и наименования ответчика, не представляется возможным. Кроме того, нигде не регламентирован досудебный порядок обращения к гражданскому ответчику.

Согласно ч. 1 ст. 44 УПК РФ физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением, в уголовном судопроизводстве приобретает статус гражданского истца.

По результатам, полученным в ходе изучения 300 уголовных дел, выяснилось, что нарушение требований ст. 54 УПК РФ, по наличию постановления о привлечении в качестве гражданского ответчика в уголовных делах, по которым заявлен гражданский иск, имело место в 88% случаев. Данное нарушение лишает гражданского ответчика гарантированного законом права знать исковые требования, возражать против них, защищаться от них. Так, Президиум Верховного Суда РФ отменил приговор в части гражданского иска о компенсации морального вреда. Дело было возвращено на новое судебное рассмотрение в связи с существенным нарушением прав гражданского ответчика, выразившимся в невынесении постановления, определения о признании гражданским ответчиком и, соответственно, в неразъяснении и необеспечении прав указанному участнику уголовного судопроизводства.

См. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 5. С. 5; Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. N 10. С. 7.

По данным изучения кассационной и надзорной практики Верховного Суда Республики Мордовия за 2002 - 2003 гг. случаи отсутствия постановления о привлечении лица в качестве гражданского ответчика расценивались как основание для отмены приговора в части разрешения гражданского иска. В таких случаях, в частности, указывалось:

- ". лицо не было должным образом признано гражданским ответчиком, ему не разъяснены соответствующие права по реализации полномочий, равно как и права на обсуждение размера иска и предоставление документов в обоснование своих доводов" ;

См. Архив Верховного Суда Республики Мордовия за 2003 г. // Уголовное дело N 22518.

- ". неразъяснение прав гражданскому ответчику привело к тому, что лицо было лишено возможности выступать в судебных прениях в нарушение требований части 1 статьи 295 Уголовно- процессуального кодекса РСФСР".

См. Архив Верховного Суда Республики Мордовия за 2003 г. // Уголовное дело N 44-у-

В 51% случаев иски имели следующее содержание: "Прошу признать меня гражданским истцом и взыскать компенсацию причиненного мне морального вреда".

См. Архив Пролетарского районного суда г. Саранска за 2003 г. // Уголовные дела N 1-222/03; N 1-134/03; N 1-110/03 и др.

В исковом заявлении гражданский истец должен изложить, какие страдания были причинены и в чем они выражались. Наиболее часто указываются: стресс, головная боль, бессонница, кошмары, страх и тревога за будущее, потеря веры в людей.

Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, прокурора, следователя, дознавателя (ч. 1 ст. 44 УПК РФ). Поскольку в ч. 1 ст. 44 УПК РФ признание лица гражданским истцом обусловлено наличием у должностного лица, ведущего производство по уголовному делу, "оснований полагать", что вред причинен непосредственно преступлением, в постановлении должно быть указано, на чем основывается такой вывод. Это могут быть имеющиеся фактические данные, полученные в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством.

В основе процессуального акта о признании лица гражданским истцом должны присутствовать как минимум две группы оснований: 1)

уголовно-правовые основания - причинение ущерба (вреда) непосредственно преступлением, составляющим предмет предварительного расследования или судебного разбирательства; 2)

уголовно-процессуальные основания - наличие в уголовном деле фактических данных, указывающих на причинение лицу ущерба (вреда) уголовно наказуемым деянием. Когда следователь ориентируется на то, чтобы разъяснить лицу право на предъявление иска, а затем вынести соответствующее постановление, имеется в виду, что эти данные должны найти отражение в материалах уголовного дела.

Недооценка объекта конкретного преступления и его объективной стороны приводит к неправильным решениям органов предварительного расследования и судов в части признания лиц гражданскими истцами в уголовном судопроизводстве.

Только в 65% изученных уголовных дел (по которым заявлялся гражданский иск) были вынесены постановления о признании гражданским истцом, в 12% - постановления о привлечении в качестве гражданского ответчика.

На практике постановления о признании гражданским истцом зачастую имеют следующие формулировки: ". в результате противоправных действий были

причинены телесные повреждения гражданину. на основании чего заявлен иск о возмещении

морального вреда на сумму рублей" ; ". по уголовному делу N был заявлен иск на

сумму___ рублей, на основании изложенного. постановил признать лицо гражданским истцом".

См. Архив Фрунзенского районного суда г. Иваново за 2002 г. // Уголовное дело N 1440/02; N 1-377/02 и др.

См. Архив Южно-Сахалинского городского суда за 2002 г. // Уголовное дело N 1290/02; N 1-452/02 и др.

Постановление о признании гражданским истцом сообщается истцу, а при явке истца ему разъясняются процессуальные права, предусмотренные законом. Широкий перечень процессуальных прав гражданского истца, содержащийся в ч. 4 ст. 44 УПК РФ, свидетельствует о том, что он в полной мере обеспечен процессуальными средствами для отстаивания своих интересов в ходе предварительного следствия и в суде. Лицо, производящее дознание или следствие, вынося постановление о признании потерпевшего гражданским истцом, обязано: уведомить всех о принятых решениях, относящихся к заявленному им гражданскому иску, и вручить гражданскому истцу копии оформленных документов, а также ознакомить с поступившими по делу жалобами и представлениями.

Между тем, если лицу, заявившему гражданский иск в уголовном деле, отказано в признании гражданским истцом (как это произошло в 35% случаев по изученным уголовным делам), заявитель вправе обжаловать решение следователя (дознавателя) соответствующему прокурору. Стоит ли рассматривать отсутствие в материалах уголовного дела постановления о признании гражданским истцом как отказ органов предварительного следствия в признании таковым лица, заявившего гражданский иск? Необходимо отметить, что гражданские иски в изучаемых уголовных делах рассматривались судом независимо от того, имелись ли в деле постановления о признании гражданским истцом и постановления о привлечении в качестве гражданского ответчика.

Приведем данные исследования уголовно-процессуального статуса гражданского истца на стадии предварительного следствия, проведенного С.В. Кравцовой (см. таблицу).

Исследование проводилось путем анкетирования следователей.

Кравцова С.В. Уголовно-процессуальный статус гражданского истца и гражданского ответчика на стадии предварительного расследования (Понятие, сущность и основания возникновения): Дис. канд. юрид. наук. СПб. 2003. С. 174 - 175.

В случае обнаружения признаков преступления прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель принимают предусмотренные ч. 2 ст. 21 УПК РФ меры по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления. Потерпевший также может участвовать в уголовном преследовании обвиняемого (ст. 22 УПК РФ). Однако ни в одной норме не указывается, что с момента обнаружения признаков преступления прокурор, следователь, орган дознания, дознаватель должны также обеспечить возможность защиты прав и законных интересов потерпевшего, как того требует назначение уголовного судопроизводства. Согласимся с тем, что в момент обнаружения признаков преступления не всегда ясно, действительно ли имели место преступные действия в отношении потерпевшего, был ли ему причинен вред, является ли данное лицо действительно потерпевшим. 1 В каждом ли случае при причинении преступлением вреда потерпевший подает заявление о признании гражданско- правовых требований? Да 11,7% Нет 29,4% Как правило 3 8,2% Почти всегда 20,5% 2 Считаете ли вы, что любым преступлением потерпевшему может быть причинен моральный вред, подлежащий денежной компенсации в уголовном процессе? Да 32,4% Считаете ли вы целесообразным предоставить следователю право по собственной инициативе признавать потерпевших от преступления гражданскими истцами (когда этого требует

3 охрана их прав и законных интересов), не дожидаясь предъявления ими гражданского иска? Да 49,9% Нет 32,3% Затрудняюсь ответить 14,7% 4 В какой момент расследования уголовного дела вы признаете лицо гражданским истцом? Одновременно с признанием лица потерпевшим 32,3% После подачи искового заявления 5 8,8% Как вы уведомляете лицо о привлечении его в качестве гражданского истца с разъяснением его прав? 5 Письменно без расписки (по почте) 11,7% Письменно под расписку 76,5% Устно 2,9% Не уведомляете 2,9%

Решение о признании потерпевшим оформляется в случае, если данному лицу преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред (ч. 1 ст. 42 УПК РФ), решение же о признании гражданским истцом оформляется при наличии оснований полагать, что данный вред причинен потерпевшему непосредственно преступлением (ч. 1 ст. 44 УПК РФ). Логически напрашивается вывод о том, что "при наличии достаточных оснований полагать", что "данному лицу причинен преступлением физический, имущественный, моральный вред", лицо должно быть признано гражданским истцом, а при полном в этом убеждении данное лицо может быть признано потерпевшим. Кроме того, анализ судебно-следственной практики вынесения постановлений показал, что в 67% постановлений, вынесенных по уголовным делам (в рамках которых заявлялся гражданский иск о компенсации морального вреда), следователем в результате рассмотрения уголовного дела не устанавливалось причинение потерпевшему морального вреда. Между тем в этих же уголовных делах присутствовали исковые заявления потерпевших, в которых содержалось указание на претерпевание последними нравственных и (или) физических страданий, и при этом согласно решениям суда по данным уголовным делам взыскивалась компенсация морального вреда в пользу потерпевшего.

Анализ упомянутой судебно-следственной практики показал, что не только потерпевшему, но и гражданскому истцу и гражданскому ответчику права разъясняются формально: в указанном месте в постановлении просят поставить подпись. Это свидетельствует о несоответствии реальной защиты прав и законных интересов потерпевших от преступлений и назначения уголовного судопроизводства.

В 65% случаев гражданский истец в исковом заявлении не указывает требуемую компенсационную сумму, оставляя определение ее размера на усмотрение суда. Расчеты размера заявленной компенсационной суммы морального вреда не прилагались ни к одному изученному исковому заявлению. Вместе с тем на практике встречались случаи. когда гражданский ответчик, указав на требование ст. 132 ГПК РФ о необходимости предоставления расчета взыскиваемой суммы, по сути, ставит гражданского истца в положение неопределенности. Но как данное положение применить к исковым требованиям о компенсации морального вреда? Представляется, что данное требование должно быть распространено только на возмещение имущественного вреда.

См. Архив Южно-Сахалинского городского суда за 2002 г. // Уголовное дело N 1371/02, 1-1087/02 и др.

См. Архив Южно-Сахалинского городского суда за 2002 г. // Уголовное дело N 1145/02.

А.М. Эрделевский считает, что "размер компенсации не входит в предмет доказывания по иску о компенсации морального вреда. У гражданского истца нет субъективного права на компенсацию морального вреда в заранее определенном размере. Он может лишь требовать, чтобы суд определил этот размер и вынес решение о соответствующем взыскании с обвиняемого (гражданского ответчика)".

См. Эрделевский А. О размере возмещения морального вреда // Российская юстиция. 1994. N 10. С. 17.

Автор, не соглашаясь с мнением А.М. Эрделевского, поддерживает точку зрения В.М. Жуйкова. который считает, что подход с учетом конституционного принципа состязательности сторон в судопроизводстве (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ) должен быть таков: гражданский истец (потерпевший) обосновывает и доказывает размер морального вреда, определив его в конкретной сумме; гражданский ответчик (обвиняемый) выражает свое отношение к этому, выдвигает и обосновывает возражения, если они имеются, либо делает свое предложение о размере суммы, если иск признает частично; суд выслушивает все доводы, оценивает их и принимает решение, которое соответствующим образом мотивирует.

См. Жуйков В.М. Возмещение морального вреда // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. N 11. С. 15.

Существует предложение А. Гриненко о внедрении процедуры "автоматического" наделения потерпевшего правами гражданского истца (за исключением случаев, когда процессуальные статусы потерпевшего и гражданского истца не совпадают). Данное положение избавит, по мнению А. Гриненко. от необходимости вынесения еще одного постановления.

См. Гриненко А. Потерпевший должен иметь не меньше процессуальных прав, чем обвиняемый // Российская юстиция. 2002. N 9. С. 14 - 16.

На наш взгляд, подобное предложение продиктовано все тем же назначением уголовного судопроизводства - защитой прав и законных интересов потерпевшего от преступления. Однако не надо смешивать данные процессуальные статусы. Мы говорим о презумпции морального вреда для потерпевшего, однако обращаться с исковыми требованиями к виновному - это право потерпевшего, а не его обязанность. Поэтому недопустимо принуждать потерпевшего к подаче гражданского иска, необходимо в уголовном судопроизводстве обеспечить надлежащие возможности для реализации данного права, а также разъяснение последних.

Образец заявления о признании гражданским истцом по уголовному делу - файл добавлен

Образец ходатайства о признании гражданским истцом в уголовном процессе. Кто имеет право быть гражданским истцом. Копия(и) искового заявления. Гражданский истец в уголовном деле освобождается от. Права вторичного предъявления того же иска по уголовному делу. О признании гражданским истцом лицо, производящее. Все примеры и образцы составлены в реальных уголовных делах. После заявления данного ходатайства дело было прекращено за. Случае цель обращения в суд добиться признания бездействия следователя. Иск связан с признанием потерпевшего гражданским истцом по уголовному делу и. Заявление о признании потерпевшего гражданским истцом с целью возмещения материального. Потерпевшего по уголовному делу n.

Теперь нужно писать заявление о признании гражданским истцом следователю и далее иск в суд о возмещении ущерба. Подскажите. Образец искового заявления о возмещении имущественного ущерба. Признание брака недействительным. Ущерба от преступления в уголовном и гражданском деле будет. Истец при подаче иска о возмещении ущерба от преступления. В следственном отделе возбудили дело по ст. Образец гражданского иска в уголовном деле - лучший адвокат по. Юридическая консультация адвоката по уголовным делам. Решение о признание гражданским истцом может быть принято и иск. Исковое заявление. Заявление о признании гражданским истцом в уголовном процессе. Нас гражданским истцом по рассматриваемому уголовному делу в.

Образцы исковых заявлений по уголовным делам. Поскольку в ч.1 ст.44 упк признание лица гражданским истцом обусловлено. В уголовном судопроизводстве гражданский иск освобожден от уплаты пошлины. Или поддержания предъявленного по делу гражданским истцом гражданского иска. В упк не предусмотрена возможность заявления и рассмотрения. Отказ в признании гражданским истцом может иметь место лишь при. Для решения вопроса о предъявлении гражданского иска в уголовном процессе следует.

Документы подготовлены совместно с участниками портала www.pravorub.ru. Образцы ходатайств и жалоб. Гражданский процессуальный кодекс республики казахстан утративший силу. Кодекс республики. Последние сообщения в форуме. Удалено модератором другиняавтор сообщения будет. Правовой ликбез мошенничество в чистом виде. Обзор судебной практики по делам о. Принят государственной думой года одобрен советом федерации года.

Следователь не принял заявление о признании гражданским истцом и возмещении материального вреда

ELENA Профи (558), закрыт 3 года назад

Пришли к следователю, а он не принимает заявление о возмещении ден. сумм и признании гражданским истцом. Законно ли это. Угол. дело возбуждено по эпизодам, следователь пояснил, что из этих эпизодов может быть что-то не будет доказано в процессе суда, т. к. у председателя -адвокат какой-то крутой. У меня вопрос :а можно ли во время суда по этому уголовному делу устно заявить, обращаясь к суду, о взыскании тех сумм, которые будут доказаны? Пусть, например, не 400 тыс. руб. будет доказано как предполагалось, а к примеру 300тыс. руб. и попросить эти деньги взыскать в пользу ТСЖ? Или так не делают? Жители не ведают что их обманывали, кроме того председатель убедила их что всё нормально, проверка прошла нормально. И мы никого не можем убедить, что надо нанять адвоката. С обработанным народом невозможно общаться. Всё Правление-её люди. И ревизия тоже. Вот и приходится нам, инициативной группе, самим постигать юридическую грамоту. Отдельно (потом )гражданский иск подавать как мы прочитали -это сложнее. Если можно поясните, пожалуйста, как поступить. Можно ли устно во время суда ходатайствовать об этом или нас следователь ввёл в заблуждение, чтобы себе не усложнять работу. Заранее благодарна.

Марина Александровна Искусственный Интеллект (145645) 3 года назад

Следователь не прав. Устно этого сделать нельзя. Только письменно. Можно подать иск и после вступления приговора в законную силу, но если гражданский иск заявляется в уголовном деле, то он не облагается госпошлиной, впоследствии же госпошлину придется платить.

ELENA Профи (558) 3 года назад

Марина Александровна!Спасибо большое за ответ.Если получится так ,что судом (угол.процесс я имею ввиду)будет доказан ущерб в каком-то определённом размере.Могут ли эти доказательства потом быть использованы в гражданском иске?И в течении какого времени после вступления в законную силу обвинительного приговора мы можем подавать гражданский иск далее ?Ещё раз спасибо.

Марина Александровна Искусственный Интеллект (145645) Да, могут. 3 года. если иск не связан с требованиями возмещения вреда жизни и здоровью ( на эти требования исковая давность не распространяется).

Карл Энегльс Оракул (51870) 3 года назад

может он не вводил вас в заблуждение, а просто не понял? вот я например не понял. что там к чему? дело по 159 УК?

ELENA Профи (558) 3 года назад

Ст.160 ч.3 ( с использованием служебного положения).Возбуждено пока 7 угол.дел,но там..извиняюсь. поле не паханное.Так что будут и другие эпизоды и все они касаются одного дела -ТСЖ и присвоение председателем денежных средств жителей.

Евгений Валериевич Казаков Искусственный Интеллект (141406) 3 года назад

Статья 44. Гражданский истец
1. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.
2. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.
3. Гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен их законными представителями или прокурором, а в защиту интересов государства - прокурором.
4. Гражданский истец вправе:
1) поддерживать гражданский иск;
2) представлять доказательства;
3) давать объяснения по предъявленному иску;
4) заявлять ходатайства и отводы;
5) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;
6) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
7) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии гражданского истца дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
8) иметь представителя;
9) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием;
10) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;
11) отказаться от предъявленного им гражданского иска. До принятия отказа от гражданского иска дознаватель, следователь, суд разъясняет гражданскому истцу последствия отказа от гражданского иска, предусмотренные частью пятой настоящей статьи;
12) знакомиться по окончании расследования с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному им гражданскому иску, и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме;
13) знать о принятых решениях, затрагивающих его интересы, и получать копии процессуальных решений, относящихся к предъявленному им гражданскому иску;
14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций;
15) выступать в судебных прениях для обоснования гражданского иска;
16) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;
17) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;
18) обжаловать приговор, определение и постановление суда в части, касающейся гражданского иска;
19) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;
20) участвовать в судебном рассмотрении принесенных жалоб и представлений в порядке, установленном настоящим Кодексом.
5. Отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.
6. Гражданский истец не вправе разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. за разглашение данных предварительного расследования гражданский истец несет ответственность в соответствии со статьей 310 УК РФ.

Статья 44. Гражданский истец
1. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.

2. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

Если вы предоставили следователю исковое заявление с указанием конкретных сумм, то следователь ввел Вас в заблуждение. Вы имеете право получить от него письменный отказ о признании Вас гражданским истцом после чего обжаловать данное решение руководителю следственного органа.

ELENA Профи (558) 3 года назад

и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции.Как это понять правильно?Спасибо за разъяснения.

*** Знаток (327) До вынесения приговора. Если у вас уголовные дела связаны с корстными преступлениями скорее всего после принятия Вас истцом и соответственно обвиняемого ответчиком следователь должен будет принять необходимые меры для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска например: наложить арест на имущество подозреваемого, обвиняемого, а это как вы понимаете лишняя работа )))

Заявление о признании гражданским истцом по уголовному делу

Следователь не прав. Устно этого сделать нельзя. Только письменно. Можно подать иск и после вступления приговора в законную силу, но если гражданский иск заявляется в уголовном деле, то он не облагается госпошлиной, впоследствии же госпошлину придется платить.

может он не вводил вас в заблуждение, а просто не понял? вот я например не понял. что там к чему? дело по 159 УК?

Статья 44. Гражданский истец 1. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда. 2. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины. 3. Гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен их законными представителями или прокурором, а в защиту интересов государства - прокурором. 4. Гражданский истец вправе: 1) поддерживать гражданский иск; 2) представлять доказательства; 3) давать объяснения по предъявленному иску; 4) заявлять ходатайства и отводы; 5) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет; 6) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 7) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии гражданского истца дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний; 8) иметь представителя; 9) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием; 10) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя; 11) отказаться от предъявленного им гражданского иска. До принятия отказа от гражданского иска дознаватель, следователь, суд разъясняет гражданскому истцу последствия отказа от гражданского иска, предусмотренные частью пятой настоящей статьи; 12) знакомиться по окончании расследования с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному им гражданскому иску, и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме; 13) знать о принятых решениях, затрагивающих его интересы, и получать копии процессуальных решений, относящихся к предъявленному им гражданскому иску; 14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций; 15) выступать в судебных прениях для обоснования гражданского иска; 16) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания; 17) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда; 18) обжаловать приговор, определение и постановление суда в части, касающейся гражданского иска; 19) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения; 20) участвовать в судебном рассмотрении принесенных жалоб и представлений в порядке, установленном настоящим Кодексом. 5. Отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему. 6. Гражданский истец не вправе разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. за разглашение данных предварительного расследования гражданский истец несет ответственность в соответствии со статьей 310 УК РФ.

Статья 44. Гражданский истец 1. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда. 2. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины. Если вы предоставили следователю исковое заявление с указанием конкретных сумм, то следователь ввел Вас в заблуждение. Вы имеете право получить от него письменный отказ о признании Вас гражданским истцом после чего обжаловать данное решение руководителю следственного органа.

в противовес Sailor скажу, что я предпочитаю заявлять иски уже после вступления приговора в законную силу. Плюсы: 1. Суд не отвлекается на рассмотрение иска, т.к. уголовные дела рассматривают судьи нецивилисты. 2. В гражданском судопроизводстве уже не надо будет доказывать вину, т.к. уже есть приговор, вступивший в силу 3. Больше маневра для увеличения размера ущерба

Лучше подать заявление. Вред может быть имущественным, моральным и физическим. Все виды вреда дают право претендовать на роль потерпевшего. Конечно зявление не обязательно, это ВАаше право а не обязанность

Если прустплением Вам причинен физический вред, то в рамкахс уголовного дела Вы можете заявить гражданский иск о возмещении средств, затраченных на лечение и взыскание морального вреда. Иск заявлять надо.

Стоимость расходов на лекарства и является имущественным вредом. Лучше заявить.

Если хотите получить возмещение причиненного вреда - подавайте заявление на признание гражданским истцом. Вы так же можете подавать данное заявление не в рамках уголовного процесса, а в самостоятельном гражданском процессе. Только здесь должно быть уже не заявление о признании гражданским ответчиком, а полноценный иск о возмещении причиненного вреда..

На практике однозначно лучше завить граданский иск уголовном процессе т.е. в период расследования уголовного дела на предварительном следствии или в суде. Так как Вам придется сделать гораздо меньше движений в плане доказывания и обосновывания исковых требований. Вы потерпевшая сторона, обвиняемого признали виновным и суд практически всегда удовлетворяет исковые требования (с корректировкой размера возмещения особенно по моральному вреду). Многие подсудимые признают все исковые требования, чтобы \"задобрить\" потерпевших и чтобы последнии не настаивали на строгом для них наказнии, а то и вообще просили не наказывать. В гражданском же порядке, надо дождаться вступления приговора в законную силу, все подробно обосновать, доказать факт родства с потерпевшим и т.д. и т.п.