Должностная инструкция заведующего общежитием - образец 2016 года

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1.1. Настоящая должностная инструкция определяет функциональные обязанности, права и ответственность заведующего общежитием.

1.2. Заведующий общежитием назначается на должность и освобождается от должности в установленном действующим трудовым законодательством порядке приказом _______________.

1.3. Заведующий общежитием подчиняется непосредственно _________.

1.4. На должность заведующего общежитием назначается лицо, имеющее высшее профессиональное образование и стаж работы по специальности не менее 1 года или среднее профессиональное образование и стаж работы по специальности не менее 3 лет.

1.5. Заведующий общежитием должен знать:

- постановления, распоряжения, приказы, другие руководящие и нормативные документы государственных и других органов, касающиеся жилищно-коммунального хозяйства;

- порядок содержания жилых, социально-культурных и бытовых помещений общежития;

- правила внутреннего распорядка в общежитиях;

- основы организации труда;

- законодательство о труде;

- Правила внутреннего трудового распорядка;

- правила и нормы охраны труда.

2. ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ

Примечание. Функциональные обязанности заведующего общежитием определены на основе и в объеме квалификационной характеристики по должности заведующего общежитием и могут быть дополнены, уточнены при подготовке должностной инструкции исходя из конкретных обстоятельств.

2.1. Руководит работой обслуживающего персонала общежития.

2.2. Осуществляет вселение прибывших в общежитие, следит за своевременностью и правильностью регистрации вселившихся и выписки выбывших из общежития граждан.

2.3. Организует уборку помещений и контролирует соблюдение чистоты в спальных комнатах и местах общего пользования.

2.4. Следит за исправной работой электросети, средств связи, водопровода, канализации и другого оборудования общежития.

2.5. Обеспечивает выдачу и прием инвентаря, постельного белья и другого необходимого имущества.

2.6. Отмечает выбывающим из общежития обходные листы или выдает справки об отсутствии задолженностей.

2.7. Ведет учет имеющегося имущества, проводит периодически его осмотр и обеспечивает сохранность.

2.8. Составляет, при необходимости, акты на списание имущества, испорченные или утраченные проживающими в общежитии материальные ценности, в установленном порядке оформляет документы на взыскание их стоимости с виновных лиц.

2.9. Следит за обеспечением общежития необходимым имуществом, оборудованием, инвентарем и средствами противопожарной защиты.

2.10. Контролирует выполнение правил противопожарной защиты.

2.11. Ведет книгу записей санитарного и пожарного надзора, а также книгу жалоб и предложений, принимает меры по устранению отмеченных недостатков, разрешению конфликтных ситуаций, возникающих между проживающими в общежитии и обслуживающим персоналом.

2.12. Обеспечивает проведение культурно-массовой и воспитательной работы.

Заведующий общежитием имеет право:

3.1. Знакомиться с проектами решений руководителя организации, касающимися деятельности общежития.

3.2. Участвовать в обсуждении вопросов, касающихся исполняемых им должностных обязанностей.

3.3. Вносить на рассмотрение руководителя организации предложения по улучшению деятельности общежития.

3.4. Осуществлять взаимодействие с руководителями других структурных подразделений организации.

3.5. Подписывать (визировать) документы в пределах своей компетенции.

3.6. Вносить руководству организации предложения о поощрении отличившихся работников, наложении взысканий на нарушителей производственной и трудовой дисциплины.

3.7. Требовать от руководителя организации оказания содействия в исполнении своих должностных обязанностей и прав.

Заведующий общежитием несет ответственность:

4.1. За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией, - в соответствии с действующим трудовым законодательством.

4.2. За правонарушения, совершенные в период осуществления своей деятельности, - в соответствии с действующим гражданским, административным и уголовным законодательством РФ.

4.3. За причинение материального ущерба - в соответствии с действующим законодательством РФ.

4.4. За нарушение Правил внутреннего трудового распорядка, правил противопожарной безопасности и техники безопасности, установленных в Организации, - в соответствии с действующим законодательством РФ.

5.1. Режим работы заведующего общежитием определяется в соответствии с Правилами внутреннего трудового распорядка.

Кировский районный суд г

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Томска Трушина Е.В.,

подсудимой Лесковой Е.Н.,

защитника - адвоката Рудниченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЛЕСКОВОЙ Е.Н. родившейся /________/ ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая Лескова Е.Н. являясь должностным лицом, лично получила взятку в виде денег за совершение в пользу представляемого взяткодателем лица незаконных действий, при следующих обстоятельствах.

Так, Лескова Е.Н. являясь заведующей /________/ (далее по тесту - /________/), назначенной на указанную должность приказом и.о. ректора /________//________//________/ от 14 июля 2009 года, выполняя свои трудовые обязанности по трудовому договору с /________/ФИО2/________/ от 08 июля 2009 года, обязанная, в соответствии со своей должностной инструкцией заведующей общежитием /________/ от 03 октября 2013 года, осуществлять вселение в общежитие студентов на основании приказов, сформированных в соответствии со списками, утвержденными комиссией по заселению общежития, предоставлять своевременно заведующему студгородком и декану факультета сведения об освободившихся местах, обладая, в соответствии с вышеуказанной должностной инструкцией и Положением о студенческих общежитиях № 39, утвержденным и.о. ректора /________/ФИО2 17 июля 2014 года, полномочиями по: осуществлению вселения студентов на основании приказов, сформированных в соответствии со списками, утвержденными комиссией по заселению общежития, выступлению с предложением о решении вопроса о переселении проживающих из одной комнаты в другую, принятию в установленном порядке мер к нарушителям Правил внутреннего распорядка студенческих общежитий студгородка СибГМУ, руководством работой обслуживающего персонала общежития – комендантом, уборщиками, дворником, плотником, являясь должностным лицом федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в указанном государственном учреждении, 01 сентября 2014 года в дневное время, находясь в своем служебном кабинете, расположенном в общежитии /________/ /________/ФИО2 по адресу: г. Томск, /________//________/, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, договорилась с ФИО20. о том, что она (Лескова Е.Н.) за взятку в виде денег в размере /________/ рублей совершит незаконные действия в пользу представляемого ФИО21 лица – осуществит вселение студентки 1 курса /________/ФИО2ФИО22. в двухместную комнату № /________/ общежития /________/ФИО2 по адресу: г. Томск, /________//________/ в отсутствие соответствующего приказа ректора о заселении и решения комиссии по заселению общежития. После этого, 03 сентября 2014 года в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 25 минут она (ФИО3), находясь в своем служебном кабинете общежития /________/ /________//________/ по адресу: г. Томск, /________//________/ продолжая реализовывать преступный умысел на получение взятки в сумме /________/ рублей, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в соответствии с ранее достигнутой с ФИО4ФИО23 договоренностью лично получила от ФИО4ФИО24 взятку в виде денег в сумме /________/ рублей за совершение незаконных действий в пользу представляемых взяткодателем лиц, а именно: за незаконное вселение студентки ФИО4ФИО25 в двухместную комнату /________/ общежития /________/ФИО2 по адресу: г. Томск, /________//________/

В судебном заседании подсудимая Лескова Е.Н. вину признала частично и показала, что в воскресенье ей позвонила комендант общежития и сказала, что в общежитие приехала студентка ФИО4ФИО26. ФИО4ФИО27 должна была проживать в четырехместной комнате № /________/, что отражено в предварительном списке, имеющемся в материалах дела. Но поскольку заселение студентов уже прошло, она сказала, чтобы ФИО4ФИО28 временно заселили в двухместную комнату № /________/. С деканатом она этого не согласовывала, так как не успела. В понедельник, 02 сентября 2014 года, когда она вышла на работу, к ней пришла ФИО4ФИО29 которая плакала, и попросила, чтобы ее оставили жить в комнате /________/. На это она ответила, чтобы пришли родители ФИО4 К.А. с которыми будет решать этот вопрос. В этот же день после 15 часов к ней пришел ФИО4 А.В. – родственник ФИО4ФИО30 и сказал, что завтра уезжает, спросил, что может сделать и чем может помочь. Они договорились, что для того, чтобы ФИО4ФИО31 осталась жить в комнате № /________/ФИО4ФИО32 необходимо заплатить /________/ рублей. Она (Лескова Е.Н.) также пообещала ФИО4ФИО33 что ФИО4ФИО34. будет проживать в комнате № /________/ до окончания учебы. Через день ФИО4ФИО35 пришел в её рабочий кабинет и передал ей (Лесковой Е.Н.) /________/ рублей купюрами по /________/ рублей. При этом каких-либо документов о принятии денег у ФИО4ФИО36 не составлялось. После чего в кабинет зашли сотрудники полиции и изъяли указанные деньги, которые находились на процессоре компьютера под ее столом. На вопрос сотрудников полиции, за что ФИО4ФИО37 заплатил ей деньги, она ответила, что за вселение ФИО4ФИО38 в комнату № /________/. После чего сотрудники полиции составили документы, в которых она расписалась. На указанные деньги она хотела сделать ремонт в комнате /________/ общежития. Заселение студентов происходит на основании списков студентов, которые поступают из деканата. В этих списках предварительно проставляются номера комнат, в которых студенты должны проживать, но в течение двух месяцев по желанию студентов комнаты можно сменить, о чем делаются отметки в списках. По истечении двух месяцев уже измененные списки подаются в деканат, где собирается комиссия по заселению студентов в общежитие, которой утверждаются указанные списки, они визируются и заверяются печатью. В предварительных же списках печати и росписи не стоят. При этом, в двухместные и одноместные комнаты заселяются студенты, зарекомендовавшие себя с положительной стороны, проявившие себя в учебе, принимающие активное участие в работе общежития, его ремонте. Количество указанных комнат с улучшенными жилищными условиями ограничено. Вопросы по улучшению жилищных условий студентов рассматриваются комиссией по заселению, а сама она может выдвигать только кандидатуры студентов. Но, студенты могут проживать в улучшенных условиях и до того, как комиссия примет решение о переселении - по предварительному согласованию с деканатом. Родители студентов могут ремонтировать не обязательно ту комнату, в которой будет проживать их ребенок – студент, а в целом проводят ремонт для улучшения жилищных условий в общежитии. Поскольку ФИО4ФИО39 уезжал, и не мог самостоятельно помочь физически, он предложил помочь финансово, и они вместе обговорили указанную сумму в размере /________/ рублей.

Отвечая в судебном заседании на вопросы государственного обвинителя, подсудимая Лескова Е.Н. показала, что изложенные ею события происходили в даты, указанные в обвинительном заключении, а именно 01.09.2014 и 03.09.2014.

Допросив подсудимую, свидетелей, исследовав представленные сторонами доказательства, суд находит виновность подсудимой Лесковой Е.Н. в совершении указанного выше преступления установленной совокупностью следующих доказательств.

Так, свидетель ФИО9 на предварительном следствии показал, что работает оперуполномоченным по ОВД УЭБиПК УМВД России по Томской области. 03 сентября 2014 года в УЭБиПК УМВД России по Томской области обратился ФИО4ФИО40 который сообщил, что его племянница ФИО4ФИО41. поступила на учебу в СибГМУ, в связи с чем, в августе 2014 года была заселена в общежитие в четырехместную комнату. После заселения ФИО4ФИО42 уехала на некоторое время, а когда вернулась, попросила заведующую общежитием – Лескову Е.Н. переселить ее в другую комнату. Заведующая временно переселила ФИО4ФИО43 в двухместную комнату. Затем ФИО4ФИО44 обратилась к Лесковой Е.Н. с просьбой оставить ее в двухместной комнате, на что Лескова Е.Н. ответила, что по этому вопросу нужно поговорить с родственниками ФИО45 По просьбе ФИО4ФИО46 пришел в общежитие ФИО4ФИО47 чтобы поговорить с Лесковой Е.Н. по переселению ФИО4ФИО48. в двухместную комнату. В ходе разговора Лескова Е.Н. пояснила, что двухместная комната, в которую временно переселили ФИО49 занята, но она может решить этот вопрос, и за то, чтобы ФИО4ФИО50 осталась в двухместной комнате, ФИО4ФИО51 должен заплатить ей (Лесковой Е.Н.) /________/ рублей. ФИО4ФИО52 сказал Лесковой Е.Н. что подумает, и после разговора с Лесковой Е.Н. обратился с заявлением в полицию. На основании заявления ФИО4ФИО53. им было принято решение о проведении оперативного эксперимента. 03 сентября 2014 года в помещении УЭБиПК УМВД России по Томской области ФИО4ФИО54 в присутствии понятых были выданы деньги в сумме /________/ рублей, купюрами достоинством по /________/ рублей, а также специальное техническое устройство. После этого, ФИО4ФИО55 находясь под контролем сотрудников полиции, направился на встречу с Лесковой Е.Н. которая была назначена в 13 часов в помещении указанного общежития в кабинете заведующей – Лесковой Е.Н. Примерно в 13 часов 20 минут ФИО4ФИО56 зашел в кабинет Лесковой Е.Н. откуда начал выходить в 13 часов 24 минуты, в это время он, совместно с оперуполномоченными ФИО10 и ФИО11, а также двумя понятыми, зашли в кабинет Лесковой Е.Н. представились и попросили Лескову Е.Н. пояснить, что произошло. Лескова Е.Н. ответила, что ФИО4ФИО57 передал ей деньги. В ходе осмотра места происшествия – кабинета Лесковой Е.Н. на системном блоке, стоящем под столом, были обнаружены и изъяты три купюры достоинством /________/ рублей, номера которых совпадали с номерами купюр, выданных ФИО4ФИО58 Кроме этого, был изъят список студентов, которые должны были заселиться в общежитие, с указанием данных студентов и номеров комнат. После проведения осмотра у ФИО4ФИО59 было изъято специальное техническое устройство, а Лескова Е.Н. была доставлена в помещение УЭБиПК УМВД России по Томской области. Лескова Е.Н. решила добровольно сообщить о получении взятки, и от нее была получена явка с повинной. При даче объяснений Лескова Е.Н. пояснила, что потребовала от ФИО4ФИО60/________/ рублей за переселение ФИО4ФИО61 в двухместную комнату общежития. В дальнейшем была запрошена должностная инструкция Лесковой Е.Н. а также приказ СибГМУ о назначении комиссий по заселению обучающихся в общежития СибГМУ, положение о студенческих общежитиях. Согласно данным документам созданные комиссии по заселению коллегиально составляют список о заселении обучающихся в общежитие, в котором указываются номера комнат, куда студенты должны заселяться. Список передается заведующей общежитием, которая в соответствии с указанным списком и заселяет студентов. Если студент желает переселиться в другую комнату, он должен подать заявление, которое рассматривается комиссией по заселению, и которая принимает решение о переселении студента, издается протокол заседания комиссии. Таким образом, установлено, что переселение ФИО4ФИО62 из одной комнаты в другую должно было осуществляться коллегиально комиссией по заселению, в то время как Лескова Е.Н. за незаконное вознаграждение предлагала решить вопрос о переселении единолично (л.д. 110-114).

Свидетель ФИО4ФИО63 на предварительном следствии показал, что является родным братом ФИО64 проживающего в /________/, у которого есть дочь – ФИО65 В 2014 году ФИО4ФИО66. поступила в ГОУ ВПО СибГМУ, после чего последней было предоставлено место в общежитии, расположенном по /________//________//________/. Поскольку комната, в которую ФИО67 заселили, оказалась занята, заведующая общежитием Лескова Е.Н. временно заселила ФИО4ФИО68 в другую – двухместную комнату. Примерно через день Лескова Е.Н. сказала ФИО4ФИО69. что для заселения в эту комнату она должна поговорить с родственниками ФИО4ФИО70 В связи с этим, 01 сентября 2014 года примерно в 14 часов он (ФИО71 приехал в указанное общежитие, где зашел в кабинет заведующей общежитием Лесковой Е.Н. которая ему в ходе разговора пояснила, что двухместная комната, куда временно переселили ФИО72 занята, поэтому ФИО73 придется заселиться в четырехместную комнату. Также Лескова Е.Н. сказала ему, что может решить вопрос о том, чтобы ФИО74 осталась в двухместной комнате, но за это он должен будет заплатить Лесковой Е.Н. /________/ рублей. Сказав, что должен подумать, он ушел. Обдумав предложение Лесковой Е.Н. он решил обратиться в полицию с целью привлечения Лесковой Е.Н. к ответственности. 03 сентября 2014 года он написал в полицию заявление о том, что заведующая общежития Лескова Е.Н. вымогает у него взятку в размере /________/ рублей за переселение ФИО4ФИО75 из четырехместной комнаты в двухместную. Сотрудники полиции ему предложили принять участие в оперативном эксперименте при передаче взятки Лесковой Е.Н. на что он согласился. В тот же день в присутствии понятых сотрудники полиции выдали ему деньги в сумме /________/ рублей купюрами достоинством по /________/ рублей каждая, а также специальное техническое устройство, после чего примерно в 13 часов 10 минут он был доставлен к общежитию ГОУ ВПО СибГМУ, расположенному /________//________/ в г.Томске. В 13 часов 20 минут он зашел в кабинет заведующей указанного общежития – Лесковой Е.Н. На его вопрос о том, что нужно сделать для заселения ФИО4ФИО76 в двухместную комнату общежития, Лескова Е.Н. сказала, что сумма остается все та же – /________/ рублей. При этом, Лескова Е.Н. отметила, что первокурсников заселяют только в четырехместные комнаты, но ФИО4ФИО77 заселят в двухместную комнату до окончания учебы. О том, что нужно для этого писать заявление в деканат, Лескова Е.Н. не говорила. После этого он направился к выходу из кабинета, но Лескова Е.Н. спросила у него про /________/ рублей. Тогда он передал выданные ему сотрудниками полиции /________/ рублей Лесковой Е.Н. которые являлись взяткой за вселения ФИО4ФИО78 в двухместную комнату. Полученные от него деньги Лескова Е.Н. быстро убрала под стол. В момент его выхода из кабинета, туда прошли сотрудники полиции с понятыми и стали проводить осмотр места происшествия. После этого он сел в служебную машину сотрудников полиции и выдал техническое устройство (л. д. 89-93).

Свидетель ФИО4ФИО79 на предварительном следствии показала, что 11 августа 2014 года была зачислена на 1 курс ГОУ ВПО СибГМУ. Проживать она должна была в общежитии, расположенном по /________//________/. 26 августа 2014 года заведующая общежитием Лескова Е.Н. сказала, что она (ФИО4ФИО80 будет проживать в комнате № /________/ комендант выдала ей ключ от указанной комнаты. Затем она уехала к своей бабушке. Вернувшись в общежитие 31 августа 2014 года, увидела, что в указанной комнате уже проживают четыре девушки, она должна была жить пятой. Когда она обратилась к коменданту за помощью, комендант стала разговаривать по телефону с заведующей общежитием – Лесковой Е.Н. которая сказала, чтобы ее (ФИО81 временно заселили в комнату № /________/ 01 сентября 2014 года она пришла в кабинет Лесковой Е.Н. и спросила, можно ли ей остаться в комнате № /________/. Лескова Е.Н. пояснила, что это не возможно, поскольку по приказу она в нее не заселена. Также Лескова Е.Н. сказала, что разговаривать по этому вопросу будет только с родителями. После чего она позвонила своему дяде ФИО82 и попросила пообщаться с Лесковой Е.Н. по поводу ее заселения. В тот же день ФИО83 приехал в общежитие к Лесковой Е.Н. после разговора с которой сказал, что должен передать Лесковой Е.Н. деньги в сумме /________/ рублей за то, чтобы ее (ФИО84 вселили в комнату № /________/. Ей известно, что, обдумав предложение Лесковой Е.Н. ФИО85 обратился в полицию, где написал заявление о том, что с него требуют деньги в качестве взятки (л. д. 85-88).

Свидетель ФИО12 в суде показал, что с сентября 2010 года является заместителем заведующего студгородка СибГМУ. Заселение студентов в общежитие осуществляется на основании решения комиссии о заселении. Заседание комиссии проводится после 20 августа, когда имеются списки зачисленных иногородних студентов. В состав комиссии входит, в том числе, заведующая общежитием. После заседания комиссии составляется протокол, в соответствии с которым издается приказ о заселении студентов в сентябре. До сентября студенты проживают в соответствии с принятым решением комиссии, предварительным списком. Составляется предварительный список в соответствии с решением комиссии по заселению, членом которой является Лескова Е.Н. на заседании комиссии идет распределение мест и фиксируется номер комнаты для заселения студентов. Сведения, содержащиеся в предварительном рабочем списке, являются обязательными для исполнения, даже если в нем не стоят подписи, чтобы не задерживать процесс заселения, поскольку дальнейшее документальное сопровождение не позволяет своевременно заселить студентов, при этом протокол и приказ оформляются на основании этого списка. Определяя комнату, в которой будет проживать студент, учитывается, прежде всего, балл поступления студента. Чем выше балл поступления, тем возможно предоставление студенту более комфортных условий для проживания. Если студент хочет переселиться в другую комнату, то он должен написать об этом заявление на имя заместителя декана факультета, и рассмотрению подлежат уже подписанные заместителем декана заявления. Переселение при равноценных условиях осуществляется без решения комиссии. А переселение из худших условий в лучшие - происходит по решению, принятому заседанием комиссии по заселению. Заведующая общежитием СибГМУ Лескова Е.Н. являлась исполнителем решения комиссии по заселению. Список студентов, который составлялся в августе 2014 года, передавался Лесковой Е.Н. но сама она вносить изменения в список не могла. Это возможно только по решению комиссии. Заседание комиссии по улучшению жилищных условий студентки ФИО4ФИО86 не проводилось, Лескова Е.Н. вопрос перевода ФИО4ФИО87 ни с кем не согласовывала, сама ФИО88 с подобным заявлением не обращалась. К Лесковой Е.Н. были претензии по работе, так как у нее списки на заселение не соответствовали решению комиссии и приказу. Добровольная помощь первокурсников и их родственников для ремонта общежития не используется, так как это запрещено руководством ВУЗа.

Оценивая показания указанных свидетелей, суд признает их достоверными, так как они последовательны, согласуются как между собой, так и с другими исследованными судом доказательствами.

Кроме того, факт совершения Лесковой Е.Н. указанного деяния подтверждается иными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- заявлением ФИО4ФИО89 о преступлении, согласно которому, он является дядей ФИО4ФИО90 - студентки /________/. При заселении ФИО91 в общежитие /________/, расположенном по /________//________/ г. Томске, заведующая указанного общежития Лескова Е.Н. стала вымогать у него взятку в размере /________/ рублей за заселение ФИО92. Просит привлечь Лескову Е.Н. к ответственности, предусмотренной действующим законодательством Российской Федерации (л.д. 7);

- протоколом осмотра 03 сентября 2014 года в период с 13 часов 10 минут до 14 часов 20 минут места происшествия – кабинета /________/ общежития /________/ /________/, расположенного по /________//________/, согласно которому в ходе осмотра обнаружены и изъяты деньги в сумме /________/ рублей, тремя купюрами достоинством по /________/ рублей, а именно: /________/, находящиеся на системном блоке персонального компьютера, расположенного под рабочим столом рабочего места заведующей общежития Лесковой Е.Н. Лескова Е.Н. пояснила, что указанные деньги она получила от ФИО93 Также на рабочем столе обнаружен и изъят список «О заселении обучающихся в общежитие по /________/л.д. 11-15);

- согласно должностной инструкции заведующего общежитием, утвержденной и.о. проректора по административно-хозяйственной работе и социальной политике, в должностные обязанности заведующей общежитием /________/, входили, в том числе, осуществление вселения в общежитие студентов на основании приказов, сформированных в соответствии со списками, утвержденными комиссией по заселению общежития, предоставление своевременно заведующему студгородком и декану факультета сведений об освободившихся местах, принятие в установленном порядке мер к нарушителям /________/ руководство работой обслуживающего персонала общежития – комендантом, уборщиками, дворником, плотником. Должность заведующего общежитием относится к категории руководителя административно-хозяйственного управления (л.д. 23-25, 41-43);

- согласно копии выписки из приказа № 1100-Л от 14 июля 2009 года, Лескова Е.Н. принята по основному месту работы с 13 июля 2009 года на должность заведующей общежитием, расположенного по адресу: /________/ студгородок, на основании трудового договора № 266/а от 08 июля 2009 года (л.д. 38);

- согласно копии трудового договора № 266/а от 08 июля 2009 года, между /________/ в лице ректора ФИО14 - «работодатель», с одной стороны, и Лесковой Е.Н. – «работник», с другой стороны, заключен трудовой договор о принятии Лесковой Е.Н. на должность заведующей общежитием по адресу: /________/ (л.д. 39-40);

- согласно копии приказа № 198 от 12 мая 2014 года о назначении комиссий по заселению обучающихся в общежития СибГМУ, на 2014-2015 учебный год назначены комиссии по заселению общежитий СибГМУ, в том числе общежития № 2 по адресу: /________/ в составе: председателя ФИО13, членов комиссии, в том числе, Лесковой Е.Н. ФИО12 (л.д. 45-46);

- согласно копии положения № 39 о студенческих общежитиях, утвержденного и.о. ректора /________/ 17 июля 2014 года, возглавляет общежитие заведующий, который назначается и освобождается от должности приказом ректора по согласованию с проректором по внеучебной работе и социальной политике и заведующим студгородком. Распределение мест в общежитиях на предстоящий учебный год между учебными структурными подразделениями осуществляется на коллегиальной основе, согласовывается с проректором по учебной работе, проректором по внеучебной работе и социальной политике, деканами факультетов, председателем студенческого профкома, другими заинтересованными руководителями учебных подразделений, обсуждается на заседании ректора и утверждается приказом ректора. Заведующий общежитием обязан, в том числе, вселять обучающихся согласно приказу о заселении, составлять списки проживающих, своевременно вносить в них изменения и информировать деканов факультетов, заведующего студгородком о наличии свободных мест. Заведующий общежитием предлагает комиссии по заселению решение вопроса о переселении проживающих из одной комнаты в другую. Приказ ректора о заселении формируется в соответствии с утвержденными списками на заселение. Вселение в общежития в течение учебного года производится по приказу ректора согласно решению комиссии по заселению (л.д. 47-58);

- согласно копии положения о комиссии по заселению и контролю за проживанием в общежитиях СибГМУ от 30 июня 2009 года, утвержденного ректором /________/ФИО14, указанная комиссия создается, в том числе, для распределения мест в общежитиях между студентами и слушателями всех факультетов, а также интернов, ординаторов, аспирантов и докторантов СибГМУ; размещения на тех или иных условиях по комнатам лиц, получивших право проживания в общежитиях СибГМУ; переселения жильцов из одного общежития в другое или из одной комнаты в другую. В состав комиссии входит, в том числе, заведующий общежитием. Заседания комиссии проводятся не реже двух раз в месяц (л.д. 59-61);

- постановлением заместителем начальника УМВД России по Томской области от 10 сентября 2014 года о предоставлении в СО по г. Томску СУ СК Российской Федерации по Томской области результатов оперативно-розыскной деятельности по проведению оперативно-розыскных мероприятий «Оперативный эксперимент», «Наведение справок», «Наблюдение» в отношении Лесковой Е.Н. которая, являясь заведующей общежития ГОУ ВПО СибГМУ, расположенного по адресу: г. Томск, /________//________/ получила /________/ рублей от ФИО94 за заселение племянницы – студентки /________/ФИО95 в двухместную комнату общежития /________/ (л.д. 64-65);

- постановлением заместителя начальника УМВД России по Томской области от 10 сентября 2014 года о рассекречивании результатов проведенных оперативно-розыскных мероприятий «Оперативный эксперимент», «Наведение справок», «Наблюдение» в отношении Лесковой Е.Н. (л.д. 66-67);

- постановлением оперуполномоченного УЭБиПК УМВД России по Томской области ФИО9 от 03 сентября 2014 года, утвержденного заместителем начальника УМВД России по Томской области, о проведении оперативного эксперимента в отношении заведующей общежитием /________/ Лесковой Е.Н. (л.д. 68);

- обращением ФИО96 согласно которому он является дядей ФИО97 -студентки /________/. При заселении ФИО98 в общежитие /________/ расположенном по адресу: г. Томск, /________//________/ заведующая общежитием /________/ Лескова Е.Н. стала вымогать у него взятку в размере /________/ рублей за заселение его племянницы ФИО99 Согласен принять участие в ОРМ «оперативный эксперимент» (л.д. 69);

- актом передачи 03 сентября 2014 года ФИО100 денежных купюр в количестве трех штук достоинством по /________/ рублей каждая: /________/ (л.д. 70-72);

- актом передачи 03 сентября 2014 года ФИО101 специального аудио-видео записывающего устройства (л.д. 73);

- актом изъятия 03 сентября 2014 года у ФИО102 специального аудио-видео записывающего устройства (л.д. 74);

- актом наблюдения от 03.09.2014, согласно которому 03 сентября 2014 года в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 25 минут оперуполномоченный по ОВД УЭБиПК УМВД России по Томской области ФИО9 проводил негласное наблюдение за ФИО4ФИО103. и Лесковой Е.Н. в здании по адресу: г. Томск, /________//________/ (общежитие /________/) в условиях искусственного освещения. В ходе наблюдения установлено, что в 13 часов 10 минут к кабинету с табличкой заведующая общежития /________/ подошла Лескова Е.Н. с молодым человеком, открыв ключом дверь, они вошли в данный кабинет и закрыли дверь. В 13 часов 15 минут к кабинету Лесковой Е.Н. подошел ФИО104. открыв дверь в кабинет заведующей и убедившись, что она не одна, он закрыл дверь и стал ожидать. Спустя пять минут из кабинета Лесковой Е.Н. вышел молодой человек, после чего в кабинет сразу зашел ФИО105 и закрыл дверь. В 13 часов 24 минуты в указанный кабинет зашли сотрудники УЭБиПК УМВД России по Томской области. В 13 часов 25 минут наблюдение было снято (л.д. 75);

- справкой с результатами проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 03 сентября 2014 года в период с 13 часов 20 минут по 13 часов 25 минут в отношении заведующей общежития /________/ФИО3, с применением негласной аудио-видео записи по адресу: г. Томск, /________/ согласно которой Лескова Е.Н. спрашивает у ФИО4ФИО106 «Ну что Вы? Вы по… все в силе остается, да?», на что ФИО4ФИО107 отвечает: «… давайте обговорим конкретно уже». Лескова Е.Н. говорит: «Сейчас она, Ваша девочка, будет заполнять договор… сейчас минуточку, она у Вас идет в девятьсот…», ФИО4ФИО108. «Девятьсот Е». Лескова Е.Н. «Сейчас к ней старосты придут, принесут договор, она его заполнит и будет жить все 6 дет в этой комнате» … «И переживать за нее больше нечего». «Ну как, я говорю, первый курс в двухместные комнаты у меня не попадает сразу». «…Ну мы уже решение то приняли, мы договорились и все, таким образом все, она теперь будет жить там». Потом Лескова Е.Н. спрашивает у ФИО109 «А предложение в силе остается? Или передумали?», на что ФИО110 спросил: «А я не помню, а какое? Как?», в ответ на это Лескова Е.Н. «Ну говорю же пятнадцать». ФИО111 «Пятнадцать тысяч?». Лескова Е.Н. «Да». Затем ФИО112 стал доставать деньги из внутреннего кармана куртки (л.д. 76-77);

- протоколом осмотра документов от 18.09.2014, согласно которому был осмотрен CD диск фирмы «Philips», на котором сделана надпись «Копия874с-14», на диске обнаружена папка с названием «03.09.2014», которая имеет два файла 03.09.2014.avi, 03.09.2014.wav. При просмотре видеофайла 03.09.2014.avi видно, как мужчина, к которому закреплены средства аудио-видео фиксации заходит в кабинет заведующей общежитием /________/ Лесковой Е.Н. где вступает в диалог с женщиной. В аудиофайле 03.09.2014.wav содержится аналогичный диалог (л.д. 119-122);

-протоколом осмотра документов от 19.09.2014, согласно которому объектом осмотра являлись предметы, изъятые 03 сентября 2014 года в ходе осмотра места происшествия в кабинете /________/ по адресу: г. Томск, /________//________/ а также материалы оперативно-розыскной деятельности, предоставленные по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении Лесковой Е.Н. (л. д. 123-125).

В судебном заседании по ходатайству стороны защиты был исследован документ «О заселении обучающихся в общежитие по /________/», согласно которому в таблице на позиции № 46 указана фамилия студентки ФИО113 в столбце напротив ее фамилии указана комната № 844, которая зачеркнута красителем синего цвета, и справа имеется надпись красителем синего цвета - 900 Е.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимой Лесковой Е.Н. в совершении преступления, указанного в установочной части приговора. Исследованные доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства. Данные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми и достоверными, согласующимися между собой, логически взаимосвязанными, подтверждающими и дополняющими друг друга, и в своей совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Учитывая изложенные обстоятельства, материалы дела, касающиеся личности подсудимой, ее поведения в судебном заседании, суд приходит к выводу, что она осознавала фактический характер и общественную опасность своих действий и руководила ими, в связи с чем признает Лескову Е.Н. вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 3 ст. 290 УК РФ – получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия в пользу представляемого взяткодателем лица.

При этом, суд исходит из того, что подсудимая осознавая, что является должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными функциями, чего подсудимая и не отрицала, получила лично взятку в виде денег за совершение в пользу представляемого взяткодателем лица незаконных действий, а именно за вселение студентки ФИО4ФИО114. в двухместную комнату № /________/ общежития /________/ в отсутствие соответствующего приказа ректора о заселении и решения комиссии по заселению общежития.

В судебном заседании установлено, что на момент совершения преступления приказ ректора о заселении студентов первого курса издан не был, имелся предварительный список студентов с указанием комнат их заселения, который был сформирован соответствующей комиссией по заселению, из которого следует, что ФИО4ФИО115. должна была быть заселена в комнату /________/

Подсудимая при совершении преступления действовала с прямым умыслом, осознавала противоправность своих действий и полностью реализовала свои намерения, выполнив для этого целенаправленные и конкретные действия.

Доказательства - документы, составленные при проведении оперативно-розыскных мероприятий, не вызывают у суда сомнений в своей объективности и достоверности, поскольку оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями Федерального закона Об оперативно-розыскной деятельности, то есть при наличии оснований для их проведения, решения об их проведении в целях выполнения задач, предусмотренных ст. 2 названного Федерального закона, и представлении их результатов приняты уполномоченными на то лицами, результаты этой деятельности отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законодательством к доказательствам.

Поведение подсудимой в ходе осуществления оперативно-розыскных мероприятий свидетельствует об отсутствии провокации со стороны сотрудников полиции, склонении ее к совершению преступления, и более того, подтверждает наличие у подсудимой умысла на совершение преступления, который возник и наличествовал у нее независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Основаниями для проведения оперативно-розыскных мероприятий в силу ст. 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» являются ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения, в частности, о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, что, по мнению суда, означает проверку обоснованности либо необоснованности данных сведений, и только такая проверка может и должна выявить их обоснованность или необоснованность.

Поскольку у правоохранительных органов в отношении подсудимой имелась оперативная информация о том, что она планирует получение взятки от ФИО4ФИО116. это и послужило основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий, в результате чего подтвердилась указанная информация.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей обвинения при даче ими изобличающих подсудимую показаний и об оговоре ее, судом не установлено, они являются последовательными и подробными, не содержат каких-то явных противоречий, согласуются между собой и объективно подтверждаются другими доказательствами, которые приведены выше.

К доводам подсудимой о том, что деньги у ФИО4ФИО117 она взяла на ремонт общежития, что допускается, а потому не является незаконным, суд относится критически, поскольку они опровергаются, в том числе, показаниями свидетеля ФИО12, который подтвердил, что принимать деньги от студентов и их родственников на ремонт общежития запрещено. Таким образом, принимая деньги от ФИО118 подсудимая преследовала именно цели личного обогащения.

Доводы стороны защиты о том, что предварительный список, который исследовался в судебном заседании в качестве вещественного доказательства, не соответствует требованиям, предъявляемым к оформлению документов, поскольку не имеет наименования и подписей, а также об отсутствии в действиях Лесковой Е.Н. состава преступления, являются несостоятельными, как не соответствующие установленным судом фактическим обстоятельствам содеянного и противоречащие собранным по делу доказательствам.Отсутствие в списке подписейне влияет на доказанности виновности Лесковой Е.Н. в совершенном ею деянии. Список студентов для проживания в общежитии утверждается комиссией по заселению общежития, о чем указано в самом списке, а также было подтверждено в судебном заседании свидетелем ФИО119. В состав указанной комиссии входит, в том числе, заведующая общежитием, которая являлась исполнителем решения комиссии по заселению. Кроме того, вышеперечисленными доказательствами было установлено, что если идет речь об улучшении жилищных условий, то вселение студентов в другую комнату может осуществляться только на основании решения указанной комиссии. Изъятые и имеющие доказательственное значение по настоящему уголовному делу документы и предметы были в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимой, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, ее возраст, состояние здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Лесковой Е.Н. и на условия жизни ее семьи.

Так, Лескова Е.Н. совершила преступление, относящееся в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений.

Вместе с тем,Лескова Е.Н. ранее не судима,признала факт получения ею денег от ФИО120 имеет постоянное место жительства,семью, по бывшему месту работы – в /________/ характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лесковой Е.Н. в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, характера и степени его общественной опасности, суд считает невозможным изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимой и обстоятельства совершения ею преступления, суд приходит к выводу о назначении Лесковой Е.Н. наказания в виде штрафа с лишением права занимать должности в государственных учреждениях, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций.

В то же время, учитывая частичное признание вины подсудимой Лесковой Е.Н. ее поведение после совершения преступления, обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, а также наличие смягчающих обстоятельств, суд признает исключительными обстоятельствами и считает возможным назначить подсудимой наказания по ч. 3 ст. 290 УК РФ в виде штрафа с применением положений ст. 64 УК РФ ниже низшего предела.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает с учетом требований ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ЛЕСКОВУ Е.Н.виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ и назначить ей наказаниес применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере пятнадцатикратной суммы взятки, то есть в сумме 225 000 (двести двадцать пять тысяч) рублей, с лишением права занимать должности в государственных учреждениях, связанные с выполнением организационно - распорядительных и администра-тивно - хозяйственных функций на срок 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Лесковой Е.Н. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 3 купюры достоинством /________/ рублей - /________/, - возвратить УЭБиПК УМВД России по Томской области; проект приказа «О заселении обучающихся в общежитие по /________/ CD диск с видеозаписью проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении Лесковой Е.Н. хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии ее адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.Ю. Лапаев