Руководства, Инструкции, Бланки

образец обзорная статья img-1

образец обзорная статья

Рейтинг: 4.5/5.0 (1822 проголосовавших)

Категория: Бланки/Образцы

Описание

Пример обзорной статьи_2

/ Пример обзорной статьи_2

Интернет-журнал "Строительство уникальных зданий и сооружений", 2013, №2 (7) Internet Journal "Construction of Unique Buildings and Structures", 2013, №2 (7)

Цитирование российских строительных научных журналов

Russian scientific journals in construction

д.т.н. профессор Ватин Николай Иванович

ФГБОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный политехнический университет директор Инженерно-строительного института

+7 (921) 964 3762; vatin@mail.ru

Санкт-Петербург Российская Федерация

D. Sc, Professor Nikolay Ivanovich Vatin

Saint-Petersburg State Polytechnical University Director of Institute of Civil Engineering +7 (921) 964 3762; vatin@mail.ru Saint-Petersburg Russian Federation

к.т.н. Райчук Дмитрий Юрьевич

ФГБОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный политехнический университет проректор по научной работе

+7 (812) 294 4564; vicerector.sc@spbstu.ru

Санкт-Петербург Российская Федерация

Ph.D, Dmitry Yrjevich Raychuk

Saint-Petersburg State Polytechnical University Vice-rector for Research +7 (812) 294 4564; vicerector.sc@spbstu.ru Saint-Petersburg Russian Federation

Спиридонова Татьяна Игоревна

ФГБОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный политехнический университет редактор журнала «Строительство уникальных зданий и сооружений»

+7 (931) 358 8357; unistroy.editor@gmail.com

Санкт-Петербург Российская Федерация

Tatiana Igorevna Spiridonova

Saint-Petersburg State Polytechnical University Editor of Journal “Construction of Unique Buildings and Structures” +7 (931) 358 8357; unistroy.editor@gmail.com Saint-Petersburg Russian Federation

студент Тарасов Владимир Александрович

ФГБОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный политехнический университет

+7 (952) 2010537; vtarasov3766@yandex.ru

Санкт-Петербург Российская Федерация

Student Vladimir Alexandrovich Tarasov

Saint-Petersburg State Polytechnical University +7 (952) 2010537; vtarasov3766@yandex.ru Saint-Petersburg Russian Federation

Ключевые слова: научно-исследовательская деятельность, публикационная активность, SCOPUS, ISI, РИНЦ, импакт-фактор, самоцитирование.

Ватин Н. И. Райчук Д. Ю. Спиридонова Т. И. Тарасов В. А. Цитирование российских строительных научных журналов. / Vatin N. I. Raychuk D. Y, Spiridonova T. I. Tarasov V. A. Rating of Russian scientific journals in construction. ©

Интернет-журнал "Строительство уникальных зданий и сооружений", 2013, №2 (7) Internet Journal "Construction of Unique Buildings and Structures", 2013, №2 (7)

В статье проведен сравнительный анализ работы тринадцати российских научных строительных журналов, включенных в ВАК и имеющих высокие импакт-факторы РИНЦ за 2011 год. За основу анализа были взяты некоторые показатели, такие как импакт фактор РИНЦ, число самоцитирований и др. На основе их изменения в период с 2008 по 2011 гг. были выделены особенности развития журналов.

Изучена проблема Российской науки, связанная с малым числом публикаций в таких аналитических базах как SCOPUS, Web of Science и т.д. Следствием этой проблемы являются низкие позиции российских вузов в международных рейтингах.

Key words: scientific research, publication activity, SCOPUS, Russian Citation Index, ISI, self – citation.

The comparative analysis of work of thirteen Russian scientific construction journals included in State Commission for Academic Degrees and Titles and having high impakt-factors of Russian Scientific Citation Index's for 2011 is carried out in article. Some indicators were taken for a basis of the analysis, such as impactfactor, number of self-citings, etc. Furthermore, on the basis of their change during the period from 2008 to 2011 features of development of journals were marked out.

The problem of the Russian science connected with small number of publications in such analytical bases as by SCOPUS, Web of Science, etc. is studied. Consequences of this problem are low positions of the Russian higher education institutions in the international ratings.

Публикационная активность журнала – общепризнанный критерий результативности научной деятельности [10 -13, 17, 19]. В свою очередь основными показателями, определяющими динамику развития журнала, являются количество выпусков и статей, число цитирований, средний импакт-фактор

На сегодняшний день в мире существует ряд аналитических систем баз данных, среди которых ведущие:

• SCOPUS – крупнейшая в мире реферативная база данных, индексирующая более 18 тысяч наименований журналов, в том числе научно-технических, а также более 5 тысяч издателей. Создатель – издательский дом Elsevier (Нидерланды, Амстердам);

• ISI Web of Knowledge (Web of Science) – контент, охватывающий более 12 тысяч научных журналов по всему миру. Создатель – корпорация Thomson Reuters (США, Стэмфорд);

• Российский индекс научного цитирования (РИНЦ, Science Index) - это национальная информационно-аналитическая система, аккумулирующая более 2 миллионов публикаций российских авторов, а также информацию о цитировании этих публикаций из более 3000 российских журналов [1, 6, 14, 38]. РИНЦ разрабатывается с 2005 года компанией ООО

«Научная электронная библиотека» (НЭБ), выигравшей конкурс, объявленный Министерством образования и науки Российской Федерации [97].

РИНЦ как инструмент оценки публикационной активности ученых и качества научных журналов активно развивается и позволяет получать довольно подробные показатели, являясь приложением к зарубежным авторитетным системам [1, 3, 6, 14, 38, 70, 74, 80, 81, 88, 93, 97].

К сожалению, международные показатели российской науки являются неудовлетворительными, и это одна из главных проблем развития современной отечественной науки, регулярно поднимаемая научными профессиональными сообществами и органами власти [7 -9, 18, 23]. Обратимся к Указу Президента РФ от 07.05.12 №599 «О мерах по реализации государственной политики в области образования и науки». Одна из целей, поставленных в этом Указе - увеличение к 2015 году доли публикаций российских исследователей в общем количестве публикаций в мировых научных журналах, индексируемых в базе данных Web of Science, до 2,44 процента [16].

Число публикаций за год, учитываемых в Российском индексе научного цитирования (РИНЦ), является одним из отчетных показателей по программе Национальных исследовательских университетов. Общее число всех публикаций входит в аккредитационные показатели университета [2, 16, 32, 41, 64, 79, 84, 85]. Выполнение этих показателей находится на грани срыва. Число публикации в журналах из перечня Высшей аттестационной комиссии (ВАК) важно и на этапах подготовки диссертации к защите и при формировании персональных составов диссертационных советов. В публикациях [2, 79, 85], обращается внимание на то, что количество защит и диссертаций во многих российских университетах также недостаточно. Более того, Российские вузы не попали в число 200 лучших

Ватин Н. И. Райчук Д. Ю. Спиридонова Т. И. Тарасов В. А. Цитирование российских строительных научных журналов. / Vatin N. I. Raychuk D. Y, Spiridonova T. I. Tarasov V. A. Rating of Russian scientific journals in construction. ©

Интернет-журнал "Строительство уникальных зданий и сооружений", 2013, №2 (7) Internet Journal "Construction of Unique Buildings and Structures", 2013, №2 (7)

университетов мира по версии World University Rankings 2012-2013. [9, 54, 55] Очевидно, что задача стимулирования публикационной активности в университете является актуальной.

Возможная классификация научных журналов:

1. Индексируемые в SCOPUS. ISI Web of knowledge (Web of Science) и т.д. (по умолчанию входят в перечень ВАК);

2. Включенные в перечень ВАК (по умолчанию входят в РИНЦ);

3. Индексируемые РИНЦ;

2. Обзор литературы

Ряд ученых занимается наукометрическими исследованиями [1 - 93]. Доступно осветили динамику развития Российского индекса научного цитирования Еременко Г. О. и Костюкова М. В [1, 6, 38]. Немалый вклад в знание о научном анализе сделали Маркусова В. А. Михайлов О. В. Зусьман О. М. Kosmulski M. Kessler J. Van Ullen M. K. Moed H. F. и др. Вопросы публикационной активности вузов детально рассмотрены в публикациях Арсеньева Д. Г. Ватина Н. И. Райчука Д. Ю. и др [2, 16, 32, 41, 64, 79, 84, 85]. Подробную информацию о включении российских журналов в Scopus представила Кириллова О. В. [52, 53, 88]. В то же время, не смотря на большое число публикаций по данной тематике, в них не содержится целостный список рекомендаций для издателей журналов по улучшению их показателей цитирования.

3. Задачи исследования

Главные задачи – осуществить анализ основных показателей журналов, а также исследовать и продемонстрировать механизм их и влияния на публикационную активность на примере тринадцати авторитетных научных строительных журналов, включенных в РИНЦ.

3.1 Общая характеристика журналов

Список рассматриваемых тринадцати строительных научных журналов (код по Государственному рубрикатору научно-технической информации (ГРНТИ): 67.00.00) в РИНЦ выглядит так (рисунок 1):

1. Вопросы инженерной сейсмологии (Издатель Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН), ориентированный на повышение эффективности сотрудничества сейсмологов, строителей и др.

2. Инженерно-строительный журнал [ИСЖ] (Издатель Санкт-Петербургский государственный политехнический университет) - научно-техническое издание, выпускающее оригинальные, статьи, содержащие полученные авторами новые научные результаты [94];

3. Инженерная геология (Издатель Геомаркетинг) – журнал, публикующий статьи по теории и практике всех видов инженерных изысканий [94];

4. Промышленное и гражданское строительство [ПГС] (ООО "Издательство ПГС") – журнал,

освещающий новаторские идеи науки и практики, вопросы безопасности сооружений, управления и организации строительным производством, проблемы градостроительства и архитектуры и т. д.

5. Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета [Научный журнал КубГАУ] (Издатель Кубанский государственный аграрный университет), охватывающий 69 научных областей [94];

6. Жилищное строительство (Рекламно-издательская фирма «Стройматериалы») – ежемесячное научно-техническое издание для профессионалов-домостроителей, архитекторов, инженеров, проектировщиков, всех работников строительного комплекса, а также для индивидуальных застройщиков.

7. Строительный материалы (Рекламно-издательская фирма «Стройматериалы») - ежемесячное издание, основанное для освещения государственной технической политики в области строительной индустрии и промышленности строительных материалов.

Ватин Н. И. Райчук Д. Ю. Спиридонова Т. И. Тарасов В. А. Цитирование российских строительных научных журналов. / Vatin N. I. Raychuk D. Y, Spiridonova T. I. Tarasov V. A. Rating of Russian scientific journals in construction. ©

Интернет-журнал "Строительство уникальных зданий и сооружений", 2013, №2 (7) Internet Journal "Construction of Unique Buildings and Structures", 2013, №2 (7)

8. Вестник гражданских инженеров [ВГИ] (Издатель Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет), освещающий научно-техническую информацию в области архитектуры, строительства и др. [94];

9. Вестник Тихоокеанского государственного университета [Вестник ТОГУ] (Издатель Воронежский государственный архитектурно-строительный университет), представляющий основные направления исследований, которые ведутся учеными вузов Дальневосточного региона [94];

10. Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Строительство и архитектура [Научный вестник Воронежского ГАСУ. Строительство и архитектура] (Издатель Воронежский государственный архитектурностроительный университет) – строительный научный журнал, выпускающийся в русскоязычной и англоязычной версиях [94];

11. Вестник Саратовского государственного технического университета [Вестник СГТУ]

(Саратовский государственный технический университет) – периодическое строительное издание [94];

12. Гидротехническое строительство [ГТС] (Издатель Научно-техническая фирма

"Энергопрогресс") является старейшим строительным научным журналом – издается с 1930 года

13. Территория Нефтегаз [ТНГ] (Издатель Закрытое акционерное общество "Камелот Паблишинг")

– журнал для технических специалистов среднего и высшего звеньев [94];

Слева направо: Вопросы инженерной сейсмологии; Научный журнал КубГАУ; ИСЖ; ГТС; Инженерная

геология; ВГИ, Научный вестник Воронежского ГАСУ. Строительство и архитектура; Вестник ТОГУ; ТНГ; Вестник СГТУ; Жилищное строительство; Строительные материалы; ПГС.

Рисунок 1. Обобщенная информация о рассматриваемых тринадцати российских

строительных научных журналов, включенных в перечень ВАК

4.2. Динамика показателей по годам

Одним из главных численных показателей развития российского научного журнала является импакт-фактор РИНЦ (ИФ РИНЦ) [5, 44, 15, 29, 30 33 - 35]. Исходя из данных Российской научной электронной библиотеки, и были определены рассматриваемые в этой статье тринадцать российских научных строительных журналов (рисунок 2).

Определим критерии, от которых зависит Импакт-фактор РИНЦ (ИФ РИНЦ).

Ватин Н. И. Райчук Д. Ю. Спиридонова Т. И. Тарасов В. А. Цитирование российских строительных научных журналов. / Vatin N. I. Raychuk D. Y, Spiridonova T. I. Tarasov V. A. Rating of Russian scientific journals in construction. ©

Интернет-журнал "Строительство уникальных зданий и сооружений", 2013, №2 (7) Internet Journal "Construction of Unique Buildings and Structures", 2013, №2 (7)

для демонстрации наглядной разницы по сравнению с данными рисунка 2 .

С другой стороны, даже Импакт-фактор без самоцитирования не всегда отражает реальную картину цитирования журнала. Например, Жилищное строительство и Строительные материалы по структуре цитирований развиваются динамично и слаженно, и возможно, одна из причин – авторы, успешно публикующиеся в обоих журналах от одного издателя.

Рост среднего количества ссылок в списках цитируемой литературы – показывает, сколько ссылок на статьи, опубликованные в данном журнале, использовали авторы в своих публикациях в других научных изданиях с течением времени.

В настоящее время в качественных зарубежных журналах среднее количество ссылок в одной статье составляет 45. В среднем около 34 ссылок включают в свои списки российские авторы, публикующие статьи в зарубежных журналах. 10-13 – это количество ссылок, используемых российскими авторами в публикациях в отечественных журналах [98]. Проанализировав представленные цифры, обратимся к утверждению [98] об основе библиометрического подхода оценки журналов – обмен научной информацией путем публикации результатов исследований является основной движущей силой развития науки.

Обратимся к десяти рассматриваемым журналам. На рисунке 4 наглядно показано суммарное число цитирований с 2008 – 2011 гг. и из них выделено зеленым цветом – число цитирований другими журналами, а серым – число самоцитирований. Анализ пристатейных списков рассматриваемых журналов показал, что в некоторых последних выпусках Научного вестника Воронежского ГАСУ, Территории Нефтегаз, Научного журнала Кубанского государственного аграрного университета допускались статьи к публикации с пристатейными списками с числом ссылок 5 – 9.

Важный аспект – учет зарубежного цитирования. Именно в ссылках на иностранные публикации заинтересованы международные реферативные и аналитические базы данных, такие как SCOPUS, Web of Science, Google Scholar и т.д. [26, 27, 31, 52 – 58, 66 – 68, 73 – 78, 82 – 89, 91, 92].

4.4. Полнотекстовое представление статей

В критериях для включения в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата наук (Перечень ВАК) одно из необходимых условий: «п.2. Информационная открытость издания. Аннотации статей, ключевые слова, информация об авторах должны находиться в свободном доступе в Интернете на русском и английском языках, полнотекстовые версии статей в свободном доступе или доступными только для подписчиков не позднее чем через год после выхода журнала», а такж е «п.3. Регулярное предоставление информации об опубликованных статьях по установленной форме в систему Российского индекса научного цитирования» [99].

Напомним, что рассматриваются журналы, включенные в Перечень ВАК, выполняют данное требование, как в форме бесплатного размещения полнотекстовой версии журнала, так и в форме платного. Лишь 5 (7) из 13 рассматриваемых журналов используют эту возможность представления полных текстов статей в бесплатном доступе (через систему подписки РИНЦ), а также метаданных, несмотря на то, что предложенный вариант соответствует одновременно двум требованиям ВАК: журнал обрабатывается в системе РИНЦ, и электронная полнотекстовая версия журнала доступна в Интернете.

Важно указать на негласный фактор ценности бесплатного полнотекстового представления статей в РИНЦ. Подбирая литературу для написания статьи, авторы, скорее всего, будут пользоваться удобным поиском источников в РИНЦ, выбирая бесплатные статьи у авторитетных журналов, что выгоднее и доступнее. Зачастую одних аннотаций недостаточно, чтобы понять, о чем статья, чтобы предложить ее в пристатейном списке. В категорию авторов, не готовых покупать статьи по подписке, прежде всего, входят студенты и аспиранты. Отметим, что с учетом государственной политики увеличения публикационной активности вузов, в перспективе все больше студентов и аспирантов будут публиковать статьи в РИНЦ в рамках научно-исследовательской работы (НИР). Следовательно, у журналов КубГАУ, ИСЖ, Научный вестник Воронежского ГАСУ, ТНГ, и Вестника СГТУ, публикующих «зеленые» статьи (с бесплатным доступом в РИНЦ) – преимущество.

4.5. Включенность в SCOPUS

SCOPUS – крупнейшая в мире аналитическая и реферативная база данных (БД SCOPUS).

Издательство Elsevier ежегодно рассматривает около двух тысяч научных журналов разных стран, но лишь 50% проходят отбор.

Ватин Н. И. Райчук Д. Ю. Спиридонова Т. И. Тарасов В. А. Цитирование российских строительных научных журналов. / Vatin N. I. Raychuk D. Y, Spiridonova T. I. Tarasov V. A. Rating of Russian scientific journals in construction. ©

Интернет-журнал "Строительство уникальных зданий и сооружений", 2013, №2 (7) Internet Journal "Construction of Unique Buildings and Structures", 2013, №2 (7)

Для предложения журнала для включения в базу данных SCOPUS главный редактор должен:

1. На информационном сайте SciVerse SCOPUS [95] заполнить форму заявки журнала. Особое внимание требуется уделить разделу "Additional Information" (Дополнительная информация), так как в нем можно отметить достоинства журнала, которые могут усилить впечатления.

2. Форму следует отправить до 1 сентября текущего года.

Затем журнал проходит экспертную оценку. Если по результатам экспертов журнал рекомендован для включения в БД SCOPUS в издательство журнала будет направлено Соглашение о поставке материалов. В противном случае, придет оповещение об отказе принятия в БД с указанием причин. В случае отказа можно улучшить некоторые показатели журнала и повторить попытку на следующий год.

Поэтому так важно знать требования, выставляемые издательствам научных журналов базой данных SCOPUS:

Необходимые критерии, при невыполнении которых журнал не принимается к рассмотрению:

1. Наличие ISSN (International Standard Serials Number) ,т.е. Международного стандартного номера сериального издания;

2. Периодичность. Журнал должен выпускаться регулярно и не менее 1 раза в год;

3. Наличие пристатейных списков литературы в романском алфавите (латинице);

4. Наличие англоязычных аннотаций для каждой статьи;

5. Аппарат рецензирования;

Особый случай: Молодые журналы, которые только начали издаваться, но выполняющие требования БД SCOPUS. Как правило, они не включаются по причине отсутствия достаточного количества номеров. Особенно это касается тех журналов, тематика которых в БД SCOPUS хорошо представлена. Строительная тематика прекрасно освещена в SCOPUS, и это подтверждается наличием в базе данных таких авторитетных журналов как Construction and Building Materials, Building and Environment, Engineering Structures, Energy and Buildings, Journal of Constructional Steel Research, Automation in Construction и др. Поэтому этот особый случай следует принимать во внимание российским строительным научным изданиям.

Достаточные критерии отражают основной список требований. Детально они изложены российским членом Экспертного совета (CSAB) БД SCOPUS, заведующей отделением ВИНИТИ РАН Кирилловой О. В. [52, 53, 88].

1. Англоязычный (не транслитерированный) вариант названия журнала;

2. Оглавление журнала на английском языке;

3. Заглавия статей на английском языке;

4. Англоязычные аннотации;

? Оценивается качество аннотаций по трем типам: Good English abstract (Хорошая англоязычная аннотация), Short / mediocre quality (Короткая и умеренного качества), Very short / bad English abstract (Очень короткая – плохая англоязычная аннотация);

? Авторы статей должны учитывать важность написания хорошей аннотации, т. к. если журнал не имеет двуязычного представления, то представление о статье российского автора передается зарубежному читателю только через текст аннотации;

? Рекомендуемый объем 100-250 слов;

? Оценивается оригинальность, информативность и структурированность аннотаций;

? Англоязычная аннотация не должна быть точным переводом русскоязычной и т.д.

5. Представление данных об авторах статей в англоязычной форме, а именно полностью фамилия, имя и отчество, а также представление информации о стране, городе и организации, где автор работает;

6. Рецензируемость – наличие контроля качества каждой статьи;

Ватин Н. И. Райчук Д. Ю. Спиридонова Т. И. Тарасов В. А. Цитирование российских строительных научных журналов. / Vatin N. I. Raychuk D. Y, Spiridonova T. I. Tarasov V. A. Rating of Russian scientific journals in construction. ©

Интернет-журнал "Строительство уникальных зданий и сооружений", 2013, №2 (7) Internet Journal "Construction of Unique Buildings and Structures", 2013, №2 (7)

7. Собственный сайт журнала с англоязычным вариантом страниц. Особенности этого критерия:

? представление полных текстов статей;

? полная информация о журнале;

? сведения о редакционном совете. Этот подпункт является актуальным для российских журналов, так как на этапе оценки качества, а именно авторитетности издательства, Экспертным советом (CSAB) изучается состав редакционного совета. Состав международного уровня является приоритетным, лишь затем следует национальный уровень.

8. Популярность журнала, как весомый критерий отбора. Этот фактор оценивается наличием публикаций в базе данных SCOPUS и ссылок на публикации главного редактора журнала и еще двух членов редакционного совета. После этого, составляется индекс Хирша (h – index) [20, 28, 43, 48 – 50, 59 - 62].

9. Доступность. Как правило, этот показатель не является определяющим, но считается бонусным – наличие журнала в каталоге WorldCat.

В целом, процесс экспертизы делится на два этапа: подготовка материалов командой сотрудников SCOPUS, так называемой SCOPUS team, собирающей информацию о журнале из внешних и внутренних источников и оценка Экспертным советом (CSAB), проверяющим журнал на соответствие вышеперечисленным критериям. Следует уточнить, что под внутренними источниками подразумеваются анкетные данные о журнале, а под внешними, как правило, более полная информация из баз Ulrich’s Periodicals Directory [96]. Оценка журналов проводится регулярно, по мере накопления заявок.

Процедура включения журнала (при положительной оценке экспертного совета) состоит из четырех этапов. Первый этап проходит в Азии, где исследуется реферативная информация, второй – в Нидерландах (Амстердаме), где осуществляется контроль качества и подготовка записей для загрузки в производственную базу данных. Там же проходит третий этап – создание связок между статьями и ссылками. Заключительный этап проходит в США (штат Огайо, город Дейтон), где осуществляется загрузка на сайт SCOPUS [52, 53, 88, 90].

Длительность процесса в общем случае составляет две недели.

Обратимся к анализируемым тринадцати научным строительным журналам. Показатели являются неутешительными – всего три из тринадцати рассматриваемых журналов включены в SCOPUS, а именно Гидротехническое строительство, Строительные материалы и Промышленное и гражданское строительство.

Попробуем разобраться в причинах такого результата.

Анализируемые журналы имеют ISSN и регулярно выпускаются. Но, тем не менее, проблемы начинаются уже с перечня необходимых критериев, а именно с отсутствия транслитерированного списка литературы.

По результатам анализа информации о журналах, не включенных в SCOPUS, было выявлено, что транслитерированные отдельные списки имеют: Инженерно-строительный журнал и Научный вестник Воронежского ГАСУ. Строительство и архитектура удостаиваются особой высокой оценки авторов этой статьи. Отметим, что у Инженерно-строительного журнала список соответствует рекомендациям SCOPUS по оформлению и заметке (rus) для русскоязычных ссылок (транслитерированных). Научный вестник Кубанского аграрного университета, Территория Нефтегаз, Вестник Саратовского государственного технического университета не имеют англоязычного списка, но зарубежные публикации в пристатейных списках этих журналов часто встречаются. (Отметим, что за основу анализа были взяты статьи из последних выпусков по состоянию на 10 февраля 2013 года).

Англоязычные аннотации встречаются у всех вышеперечисленных журналов, кроме журнала Территория Нефтегаз. В статьях Научного вестника Воронежского ГАСУ четко выявлена структура англоязычной аннотации, что является несомненным плюсом [42].

Спорный вопрос возникает при рассмотрении сайте журнала «Вестник гражданских инженеров», имеющего представление на русском языке и на английском [100]. Будет ли принят в SCOPUS журнал, имеющий отдельную страницу на сайте Санкт-Петербургского государственного архитектурностроительного университета, но не собственный сайт? Предлагается ответ для всех издателей: лучше

Ватин Н. И. Райчук Д. Ю. Спиридонова Т. И. Тарасов В. А. Цитирование российских строительных научных журналов. / Vatin N. I. Raychuk D. Y, Spiridonova T. I. Tarasov V. A. Rating of Russian scientific journals in construction. ©

Интернет-журнал "Строительство уникальных зданий и сооружений", 2013, №2 (7) Internet Journal "Construction of Unique Buildings and Structures", 2013, №2 (7)

предусмотреть отдельный сайт для журнала, чтобы не получить отказ от экспертной комиссии и не «потерять год».

Осуществив обзор по необходимым критериям, можно отметить, что два российских научных строительных журнала из 10, не включенных в БД SCOPUS, особенно ответственно подошли к подготовке к включению в мировую научную аналитическую систему [4, 52, 53, 88, 21 – 25, 47, 63, 86, 90].

4.6. Основные недостатки рассмотренных журналов

1. 3 из 13 рассмотренных журналов включены в БД SCOPUS, следовательно, слабый уровень интеграции в мировую систему научных публикаций;

2. Высокий уровень самоцитируемости журналов.

4.7. Основные факторы успеха

1. Стабильное развитие журналов в полнотекстовом открытом (в т.ч. бесплатном) доступе как на сайтах журналов, так и в Российском индексе научного цитирования;

2. Регистрации в международных аналитических системах;

3. Увеличение числа цитирований и уменьшение числа самоцитируемости [26, 27, 31, 56 – 58, 66

4. Повышение уровня качества статей за счет усиления системы рецензирования;

Полученные результаты позволяют сделать следующие выводы.

1. Учитывая общий низкий уровень цитируемости сотрудников университета и университетских изданий, в ближайшие годы возможен только один формат университетского издания: все материалы журнала за текущий и предыдущие годы бесплатно доступны для чтения и скачивания как через РИНЦ, так и через сайт журнала.

2. Создание в различных высших учебных заведениях Российской Федерации качественных журналов международного уровня (включенных в мировые базы данных), на примере рассмотренных научных строительных журналов, для увеличения показателей российских вузов в мировых рейтингах.

3. Ряд редакций журналов из числа, анализируемых в статье, демонстрирует понимание важности индексирования в БД SCOPUS и прогресс в достижении этой цели.

1. Еременко Г. О. Научной электронной библиотеке - 3 года: некоторые итоги и основные пути дальнейшего развития // Электронные библиотеки. 2003. Т. 6. № 1. С. 39-51.

2. Арсеньев Д. Г. Ватин Н. И. Международное сотрудничество в строительном образовании и науке // Строительство уникальных зданий и сооружений. 2012. №2. С. 1-5.

3. Веселаго В. Г. Елизаров А. М. Сюнтюренко О. В. Российские электронные научные журналы новый этап развития, проблемы интеграции // Электронные библиотеки. 2005. Т. 8. № 1. С. 12-24.

4. Mapping excellence in the geography of science: An approach based on SCOPUS data / Bornmann L. Leydesdorff L. Walch-Solimena C. Ettl C. // Journal of Informetrics. Vol. 5. Issue 4. 2011. Pp. 537-546.

5. Moed H. F. Measuring contextual citation impact of scientific journals // Journal of Informetrics. 2010. Vol. 4. Issue 3. Pp. 265-277.

6. Костюкова М. В. Современное состояние и развитие российского индекса научного цитирования // Профессиональное образование. Столица. 2011. № 2. 38-42.

7. Зибарева И. В. Солошенко Н. С. Российские научные публикации 2005-2009 гг. в зарубежных базах данных Science Citation Index, SCOPUS и Chemical Abstracts // Научно-техническая информация. Серия 1: Организация и методика информационной работы. 2011.№ 9. С. 18-20.

8. Маршакова-Шайкевич И. В. Россия в мировой науке: библиометрический анализ. М. ИФ РАН, 2008. 227 с.

9. Маркусова В. А. Либкинд А. Н. Крылова Т. А. Научная деятельность российских вузов в регионах и их позиции в мировых рейтингах: библиометрический анализ по статистике информационной системы “Web of knowledge” // Науковедческие исследования. 2011. С. 107-126.

Ватин Н. И. Райчук Д. Ю. Спиридонова Т. И. Тарасов В. А. Цитирование российских строительных научных журналов. / Vatin N. I. Raychuk D. Y, Spiridonova T. I. Tarasov V. A. Rating of Russian scientific journals in construction. ©

Другие статьи

Образцы обзорных статей - Студопедия

Образцы обзорных статей

Оценивая статью «Современные подходы к анализу рентабельности предприятия» следует отметить, что по форме изложения она претендует на научную статью. Тем не менее, обоснование группировки коэффициентов рентабельности по степени важности в ней весьма слабое. Кроме этой группировки, которая сама по себе несет очень малую долю научности, других элементов научной новизны в ней не наблюдается. Все это позволяет поставить 8 баллов, если ее оценивать как научную статью. Однако для обзорной статьи выполнены многие требования, кроме группировки и обобщения изученных мнений. Несмотря на то, что критика других мнений авторов весьма слабая – она все же присутствует в работе. Учитывая, что в ней есть так же и слабая научная новизна все это позволяет оценить данную обзорную статью в 10 баллов.

Оценивая статью «Альтернативы развития российской экономики в кризисных условиях» следует отметить, критика мнений других авторов в ней проведена в незначительном объеме. Тем не менее, в работе есть небольшая доля научной новизны, заключающаяся в том, что общеизвестные альтернативы сгруппированы по вероятности наступления и уровню желательности их реализации. Кроме того, дан авторский подход к конкретизации мер по реализации двух последних альтернатив. В результате оценка этой обзорной статьи составит 12 баллов.

Студенты, интересующиеся максимально высоким уровнем критики мнений других авторов могут изучить статьи из списка рекомендуемой литературы под номерами 3-5, 7-10.

Как написать статью в виде обзора на что-либо

Как написать обзор

В настоящее время обзоры пишут многие популярные блогеры. Иногда эти обзоры пишутся ими бесплатно, а иногда платно. Как бы то ни было, это прекрасный способ написать хорошую статью, которая может получить оживлённое обсуждение материала. Для автора это хорошо, а для читателей это прекрасная возможность узнать что-то новое, получить какие-то советы по использованию предмета обзора. В этой статье будет описано как написать обзор и как найти идею для его написания.

К написанию обзора нужно подойти серьёзно

Прежде чем купить какую-либо вещь, я обязательно смотрю обзоры в интернете, отзывы о её использовании. Практически всегда я получаю то, что искал, а сами отзывы меня никогда не подводили.

Отзыв и обзор очень близкие по смыслу материалы. Для каждой тематики сайта или блога можно найти идею для написания обзора. Есть авторы, которые пишут и не по тематике своего сайта. Также есть блогеры, которые сами не имеют опыта использования этой вещи, но всё равно пишут о ней по материалам форума. Такой вариант тоже не плох, но всё таки лучше, если вы сами попробовали вещь, о которой пишите в обзоре. Вариантов идей для обзора может быть масса. Так, я на своём блоге о компьютерах и программах написал обзор нетбука Samsung NC-110 A0C. Например, вот идеи для некоторых блогов:

  • Для блога об интернете или сайтах подойдёт обзор хостингов.
  • Для музыкального блога подойдёт обзор какой-либо музыкальной группы, концерта или песни.
  • Для блога посвящённого SEO подойдёт обзор сервисов раскрутки и проверки сайтов.
  • Для компьютерного блога подойдёт обзор компьютерных программ или каких-то компьютерных товаров.
  • Если у вас блог об отношении полов, то подойдёт обзор романтических кафе, секс-игрушек и другого из этой области.

Список этот почти что бесконечен, как и темы блогов.

Как писать обзоры

1). Своё мнение в обзоре

Пожилуй самым главным моментом в вашем обзоре является ваше личное мнение о чём вы пишите. Люди читают ваш обзор в большинстве случаев именно ради него. Расскажите, что вам понравилось, а что нет. Выскажите авторитетный отзыв о товаре.

Обязательно опишите продукт, которому посвящен ваш обзор. Не сильно разбирающиеся в вопросе люди могут и не знать, о чём это вы тут таком заманчи ом пишите.

3). Ключевые слова. Любая статья на вашем сайте должна соответствовать каким-то ключевым словам, по которым люди будут приходить на неё с поисковых систем. Тоже самое касается и вашего обзора. Эти ключевые слова нужно будет по ходу дела расставлять о обзору. Название продукта вашего обзора должно быть использовано в обхоре хотя бы 2-3 раза. Но будьте аккуратны, не переусердствуйте, помните, что вы пишете для людей, а не для поисковых систем.

4).Сравнивайте товар с другим. Очень желательно сравнивать товар из вашего обзора с другим, схожим с ним, товаром. Его конкурентом. Расскажите, почему вы предпочли один товар другому, в чём его преимущества.

5). Поставьте партнёрскую ссылку. Вы можете дополнительно зарабатывать на своём обзоре, если поставите партнёрскую ссылку. Почему бы вам этого не делать? Ведь вы не рекламируете товар, а рассказываете о нём, высказываете своё мнение о нём. К тому же, вы даёте своим посетителям возможность сразу заказать или купить товар, о котором вы пишите обзор.

6). Расскажите для кого и чего сделан товар. В конце обзора желательно рассказать, для кого хорош данный товар, а для кого о наоборот неподойдёт. Для решения каких целей выпущена обзорная вещь.

7). История использования. Для пользователей будет очень интересно и полезно почитать о том, что вы делали с предметом обзора, как использовали, как применяли и прочее.

8). Изображения и картинки. Отлично смотрятся обзоры, в которых имеются различные изображения, которые имеют какое-либо отношение к обзорной вещи. Это очень сильно оживляет обзор и даёт читающим его людям получить ещё больше информации, причём делать это с удовольствием.

9). Где взять. Этот пункт должен быть практически обязательно. Вам нужно поставить ссылку на продукт, где его можно купить, получить. Это параграфф можно здорово совмещать с пунктом 5 (партнёрская ссылка).

10. Напишите заключение. После всего написанного обязательно нужно сделать заключение. Стоит брать или покупать это что-то, либо не стоит.

Наверняка я написал не полный список написания обзора. Но даже если вы напишите обзор по всем этим пунктам, то получившееся творение будет очень полезным, информативным и привлекающих посетителей с поисковых систем.

Если у вас есть что добавить о том, как писать обзоры, то пишите об этом в комментариях, и список будет обновлён.

Примеры PR-текстов: статьи - Теория PR - Школа рекламиста

Похожие статьи: Читайте нас где удобно Статья

Статьи являются одной из основных форм публицистики, и поэтому их написанием занимаются прежде всего журналисты. Но если организация будет заказывать статью в определенном издательстве, то создание ее, как правило, следует оплачивать и опубликована она будет с пометкой «на условиях рекламы». Ни то, ни другое организацию, как правило, не устраивает, поскольку именно с помощью публикации статей организация стремится работать в рамках паблисити, а за такую публикацию, как известно, платить не принято. Но если опубликование статей связано со значительными трудностями, почему же специалисты по связям с общественностью пишут их, почему они не ограничатся теми чисто информационными материалами, о которых говорилось ранее?

Отличие всех видов статей, подготавливаемых специалистами по связям с общественностью, от других информационных материалов, таких как информационный релиз или информационное письмо, не говоря уже о различии в формате и целевой установке, состоит в том, что статьи носят не новостной характер, а скорее подчеркивают актуальность сообщаемой информации, ее важность для целевой аудитории. Статьи также отличаются и от медиа-релизов, поскольку любой медиа-релиз всегда несет в себе и так называемую временную нагрузку, т.е. он должен быть передан в средства массовой информации до определенного срока, а статьи таких ограничений не имеют.

Кроме того, отличительными чертами статей по сравнению с чисто информационными материалами являются либо убеждающий характер, либо заложенное в них желание воздействовать на эмоции и воображение читателя, а может быть, просто напоминание о существовании организации. В статье можно более популярно, полно и красочно описать миссию и социальную ответственность деятельности организации, чем это удается сделать в информационных материалах. Статью можно посвятить значимому событию из жизни организации (юбилей, открытия, новые виды продукции) или увлекательно рассказать о выдающихся сотрудниках организации.

Какие цели ставятся перед специалистами по связям с общественностью, когда им поручают написание статьи, и что им необходимо знать, прежде чем приступать к выполнению этого задания? Прежде всего необходимо определить целевую аудиторию, точно знать, кому предназначена информация, и на этом основании выбирать тот канал, то средство массовой информации, появившись в котором публикация данной статьи окажется наиболее эффективной.

Второй момент связан с целью опубликования данного материала. Чего мы хотим? Продолжить работу над поддержанием своего имиджа, прочно устоявшегося среди профессионалов нашего профиля, и таким образом содействовать увеличению контактов и приобретению новых партнеров? Или мы хотим рассказать широкой публике о том, как относятся к нашей продукции потребители, давно знакомые с ней и регулярно ею пользующиеся? Конечно, нашей целью в этом последнем случае будет забота о росте числа потребителей нашего товара, а опубликован должен быть материал в одном из массовых изданий.

Но какие бы цели ни ставились при написании статьи, в каждом конкретном случае выбор соответствующего стиля изложения, соблюдение этических норм, необходимость обосновывать выводы на неопровержимых фактах, хорошее планирование и последовательность в изложении материала — все это входит в обязательные требования при работе над статьей.

А теперь попробуем подойти к этой проблеме с другой стороны и выяснить, какие виды статей в наибольшей степени подходят для различных целей.

Имиджевая статья. Как видно из самого названия, имиджевая статья должна служить созданию или поддержанию положительного имиджа организации, продукта или лица. Следствием, вытекающим из этой цели, является обязательно убеждающий характер любой имиджевой статьи. В результате прочтения такой статьи, опубликованной как в профессиональных изданиях, так и в широкой печати (но конечно, написанной по-разному, с разными акцентами, с разным объемом статистических данных и т.п.), цель будет достигнута, если читатель поверит, и не просто поверит, а будет убежден: «Да, эта фирма (изделие, специалист) — лучшее, что может быть в данной сфере».

Поэтому имиджевая статья должна содержать не подвергающиеся сомнению факты и все выводы в ней следует жестко аргументировать. Имиджевая статья идет в средствах массовой информации, как правило, без подписи со стороны руководства организации, хотя имиджевые фотографии могут сопровождать текст, придавая ему в какой-то степени более достоверный характер.

Имиджевая статья не обязательно должна создавать и поддерживать имидж и репутацию лица или организации в настоящий момент или на перспективу. Этот вид журнальной публицистики может быть связан также и с прошлым. В таком материале всегда подспудно присутствует не только восхищение, но также и невысказанное сравнение с настоящим. Хорошей иллюстрацией этого положения служит приводимая ниже статья об актрисе Вере Марецкой.

Образец имиджевой статьи

(Статья взята из еженедельника «Петербургский телезритель». 2005. № 12 (404). 21–27 марта)

Вера Марецкая: «женщина-победительница»

Вера Марецкая — великая русская актриса ХХ века. Она сыграла десятки классических ролей на театральной сцене и в кино. Ей были по плечу все жанры: трагедия, комедия, драма, водевиль, буффонада, фарс.

Марецкая была очень обаятельным, остроумным, интеллигентным, образованным человеком.

Свою первую значительную роль в кино Марецкая сыграла в 1939 г. в фильме «Член правительства». Чтобы по-настоящему вжиться в роль малограмотной, но по-крестьянски смекалистой женщины из народа, актриса несколько месяцев провела в глубинке. Она <. > училась управлять лошадью <. > примеряла на себя крестьянские обычаи и повадки <. > разучивала особые присказки и острые словечки.

Марецкая свободно говорила по-немецки и по-французски. Любила и умела готовить. Однажды она рассказала, как угощала звезду французского кинематографа Жана Марэ.

При внешнем благополучии — орденах, прекрасных работах в кино — в личной жизни актриса была человеком очень неустроенным. Она рано вышла замуж <. > Но их совместная жизнь была недолгой <. > Второй раз Вера Петровна вышла замуж <. > Его призвали в армию, и он погиб.

От переживаний она попала в неврологическую клинику <. > У нее начались страшные головные боли. Диагноз был страшен — опухоль головного мозга <. > Выйдя из больницы, Марецкая продолжала работать так, словно смертельная болезнь — лишь досадное недоразумение.

Вера Марецкая ушла из жизни 17 августа 1978 г.

Подготовила Мария Перепелкина

Авторская статья (байлайнер). Статьи, отправляемые в средства массовой информации или публикуемые во внутренних печатных изданиях организации, называются авторскими, если они подписаны первым лицом организации или лицом, близким к нему по должности. PR-специалисты, как правило, эти статьи не подписывают, хотя готовит такие статьи именно служба по связям с общественностью организации.

Авторская статья, где бы она ни была опубликована, всегда направлена на создание или поддержание имиджа организации, но в отличие от непосредственно имиджевой статьи она носит характер более личностного отношения между автором статьи и лицом, ее читающим. Такая личностная связь создается за счет двух факторов: текст начинается с обращения к читателю и заканчивается факсимильной подписью автора, что до некоторой степени имитирует внешний вид личного письменного послания. Наличие фотографии автора текста только усиливает это впечатление.

Образец авторской статьи

(Статья взята из брошюры, изданной Санкт-Петербургским международным банковским институтом по случаю своего десятилетия)

В праздничный для всех нас день успешного завершения первого десятилетия в истории любимого института я поздравляю всех преподавателей, студентов, выпускников и сотрудников.

Институт дерзко ворвался в образовательное пространство и финансово-банковское сообщество нашего города и России и за короткий срок успел сделать много нужных и полезных дел.

Международный банковский институт — одно из первых негосударственных высших учебных заведений России — за десять лет своего существования подготовил уже сотни квалифицированных специалистов, с успехом применяющих на деле фундаментальные знания и практические навыки, полученные в годы учебы. Опираясь на богатый отечественный и зарубежный опыт в разработке программ обучения, широко используя возможности международного сотрудничества и привлекая к преподаванию ведущих ученых и профессионалов-практиков, институту удалось наглядно продемонстрировать большие возможности совершенствования образовательной системы за счет дальнейшего развития ее коммерческого сектора.

Не сомневаюсь, что успешно доказавшие свою плодотворность и перспективность добрые традиции тесного делового сотрудничества института с Центральным банком России и сообществом коммерческих банков будут и впредь неуклонно развиваться и укрепляться.

Желаю всем, кому посчастливилось хоть часть своей жизни связать с МБИ, счастья, успехов и удачи в работе, научной и педагогической деятельности!

Начальник Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Санкт-Петербургу, председатель Попечительского совета Международного банковского института Савинская Надежда Алексеевна

Обзорная статья. Обзорные статьи главным образом пишутся для профессиональных профильных изданий с целью показать свое место на рынке, достоинства своей продукции, свое участие в социальных программах по сравнению с аналогичными показателями конкурентов. Издания широкого профиля, журналы и газеты в равной степени заинтересованы в публикации обзорных статей, так как они представляют читателям готовый сравнительный анализ иногда по целой промышленной отрасли. Само собой разумеется, что фактический характер текста обзорной статьи и каждого из ее положений должен быть безупречным и подтвержденным статистическими данными. Довольно часто обзорные статьи идут за подписью журналиста, работающего со службой по связям с общественностью, которая готовила весь фактический материал.

Занимательная статья. Под словом «занимательная» не следует понимать «развлекательная». Это один из не очень удачных в области журналистики и PR переводов с английского языка термина «feature story», используемого в целом ряде статей и монографий, посвященных проблемам письменной коммуникации. Не предлагая собственного перевода, хочется лишь отметить, что «занимательная» статья может быть посвящена очень серьезным, животрепещущим и насущным проблемам общества. В этом смысле словосочетание «занимательная статья» правильнее понимать как «вызывающая интерес статья».

Образец занимательной статьи

(Статья опубликована в газете «Московские новости». 2005. № 12 (1279). 25–31 марта)

В Америке участь пребывающих в коме людей решает суд.

В России полагаются на волю Божью

Неделю назад, 18 марта, Терри Шиаво, американку сорока одного года, последние пятнадцать лет находящуюся в коматозном состоянии, перестали кормить. Так решил суд. Терри осталось существовать не более двух недель. По прогнозам медиков, ее организм вряд ли сможет продержаться. Итак, это американский вариант эвтаназии, в США официально запрещенной.

Всю неделю в США не утихают споры о судьбе этой тяжело больной женщины: ближайшие родственники, юристы, члены конгресса не могут прийти к единому мнению — как общество должно решать ее участь и участь подобных больных? И вправе ли брать на себя такое решение.

«Состояние комы можно назвать своеобразным достижением медицины, но за это достижение приходится дорого платить! — заявил «МН» руководитель отделения реанимации «поленовского» института доктор медицинских наук Анатолий Кондратьев, один из ведущих специалистов в России по этой проблеме. — Еще 10–20 лет назад такие больные просто не выживали».

«К нам с каждым годом попадает все больше юношей и молодых мужчин, — отмечает руководитель отделения реанимации Института мозга человека Ирина Ивченко. — Состояние комы может возникнуть не только в результате черепных травм, но и инсульта, тяжелого отравления <. > В подавляющем большинстве случаев развязка наступает через 2–4 недели: больные либо приходят в себя и быстро выздоравливают, либо умирают, либо переходят в иное состояние, которое называется «вегетативным» <.> По нашим законам такие пациенты могут провести в стационаре бесплатно не более трех недель, потом их судьба полностью зависит от родственников и их финансовых возможностей.»

При этом юридическая и этическая установки отечественной медицины однозначны: за жизнь подобных больных надо бороться до конца, невзирая на отсутствие средств и соответствующих условий. То есть даже если нечем бороться. И все-таки в последние годы в России разработаны различные методы, которые могли бы помочь вывести человека из коматозного состояния <. > Однако профессор Кондратьев не может делать прогнозы о том, кто из больных выйдет из комы, а кто — нет <. > За тридцать лет практики он видел неожиданные случаи исцеления и долгое безнадежное угасание.

Реаниматологи мира могут опираться сегодня лишь на так называемую шкалу Глазго — документ, где перечислены различные варианты выхода из комы. Кондратьев сослался на одного из британских коллег. Тот сказал об этих людях, что они просыпаются, когда the time is coming. (Когда придет время).

Представляется, что приведенную выше статью можно считать хорошим примером статьи рассматриваемого жанра; она открывается мощным лидом (вводный абзац), моментально вводящим читателя в ситуацию и просто вынуждающим его продолжить и закончить чтение статьи.

Иногда представленные интересно и с неожиданной точки зрения детали второго плана дают возможность специалистам по связям с общественностью попробовать свои силы в этом новом для себя жанре, который по своим характеристикам в полной мере может быть отнесен к чисто журналистской практике. Некоторые американские авторы, изучающие письменные коммуникативные технологии в PR, замечают, что все тексты, создаваемые службами по связям с общественностью, должны быть функциональными и полностью отвечать всем стандартам в области стиля и орфографии, но есть также и жанры, в которых автор может проявить воображение, внести юмористические или ироничные интонации, использовать литературные приемы, делающие текст интересным и привлекательным (Reilly, 1987).

Жанр «занимательной статьи» требует от пишущего всех этих и многих других умений, поэтому в письменной практике СО относят такую деятельность к области «высшего пилотажа». Как правило, занимательная статья действительно предоставляет автору большую свободу для творчества, поскольку она в структурном отношении не регламентирована так жестко, как основные информационные PR-материалы. Одним из видов занимательной статьи является статья-портрет, основанная на проведении глубинного, имиджевого интервью с лицом, которому посвящена статья; тактичность, точность в передаче фактов, чувство стиля и личная симпатия пишущего к герою сюжета — важные составляющие для написания статьи подобного вида.

Газета «Аргументы и факты» в № 9 за март 2004 г. в рубрике «Дело» опубликовала материал под названием «Женщины, которые «сами с усами»» и с подзаголовком «Признания и успеха они добились без мужчин». В статье есть имена пяти героинь, описан их совместный двенадцатилетний путь к успеху — открытие некоммерческого образовательного учреждения. Но статью нельзя отнести к области паблисити или рекламы, так как в ней не назван не только вуз, который они создали, но даже город, в котором он находится. И только люди, знакомые с героинями статьи, сразу понимают, что речь идет о Невском институте языка и культуры в Санкт-Петербурге. В статье царит шуточный, иногда даже игривый тон, она полна иронии, все жизненные трудности служебного и личного характера, пережитого героинями за эти двенадцать лет, в статье приобретают если не полностью оптимистический характер, то уж, во всяком случае, создают впечатление, что главное в жизни — воля, трудолюбие, вера в себя и тех, кому с тобой по пути.

И хотя это в полном смысле занимательная статья, она, конечно же, несет очень сильный имиджевый заряд. Читатель, не получивший информации ни о направлении деятельности созданного высшего учебного заведения (гуманитарный? технический?), ни его адреса, тем не менее получает очень положительный образ и учебного заведения, и особенно его создателей.

Статья-анонс. Анонсироваться в печати могут как планируемые мероприятия, так и уже имевшие место. Информация в статье-анонсе может по содержанию относиться к самым разным явлениям жизни общества или деятельности организации (слияние двух компаний, предстоящие гастроли знаменитых исполнителей, изменение цен на товары или тарифов на услуги). Особый интерес и повышенный уровень доверия вызывают статьи, написанные от имени или со ссылкой на соотвествующие авторитетные источники информации.

Образец статьи-анонса

(Статья опубликована в журнале «TIME OUT ПЕТЕРБУРГ». 2005. 28 февраля — 13 марта)

Борис Филановский: «На Масленой неделе в репертуар Мариинского театра вернется «Сказка о царе Салтане»».

Считается, что Римский-Корсаков был сказочником, по контрасту с лириком Чайковским. Так оно и есть, только «сказочника» следует заменить на «миротворца». Большинство опер Корсакова — действительно сказки: псевдоархаическая («Снегурочка»), псевдобылинная («Садко»), лирико- ироническая («Кащей Бессмертный»), мистериальная («Китеж»), сатирическая («Золотой петушок»). «Салтан» отличается от всех этих шедевров тем, что эта сказка — сказочная и рассказывается ради себя самой. Пушкин в своей «Сказке о царе Салтане» каким-то чудом передал без искажений то, что ему рассказывала Арина Родионовна, — не слова, конечно, а что-то большее. Корсаков и его либреттист Бельский на чудо не полагались. Они его сочиняли. Появились новые персонажи, а кое-какие старые сменили имена. Бельский архаизировал и несколько засахарил Пушкина («умиротворение в простонародной идилличности», — писал композитор). Чтобы представить стиль либретто, достаточно вспомнить русские афиши и плакаты начала ХХ века с их тяжелой раззолоченной стариной или картину Врубеля «Царевна-лебедь». Мариинская постановка — не модерн, а взгляд в столетнее прошлое. Оно изрядно подзабылось, а опера Корсакова пришлась весьма кстати, чтобы его вспомнить. Ведь и Корсаков с Бельским взялись за «Салтана» в год столетнего юбилея Пушкина. Жаль только, что новую постановку после премьерных показов наверняка упрячут в резервацию детских утренников. Сказка ведь.

8.03, 12.03. Мариинский театр

Иванова К.А. «Копирайтинг: секреты составления рекламных и PR-текстов»