Руководства, Инструкции, Бланки

образец постановление о назначении трасологической экспертизы img-1

образец постановление о назначении трасологической экспертизы

Рейтинг: 4.0/5.0 (1820 проголосовавших)

Категория: Бланки/Образцы

Описание

Постановление о назначении трасологической судебной экспертизы образец - интересный материал

Постановление о назначении трасологической судебной экспертизы образец

Институт судебной экспертизы по Акмолинской области ЦСЭ МЮ РК Воскресенье, 07. Объектами судебной трасологической экспертизы являются следы иные вещественные доказательства, изымаемые на месте происшествия, образцы для сравнительного исследования, вещная обстановка места происшествия в натуре или зафиксированная на снимках и в протоколах осмотра, материалы уголовного дела, относящиеся к предмету экспертизы. При подготовке и назначении экспертизы органам дознания, следствия и суда необходимо решить целый ряд организационных и тактических вопросов. Одним из них является вопрос о целесообразности назначения экспертизы. При этом нужно учитывать следующее: а значение для расследования конкретного дела, вопросов, которые должны быть решены с помощью экспертизы; б относимость подлежащих решению вопросов к компетенции экспертов; в возможности решения определенных вопросов путем проведения других, менее трудоемких следственных действий например, следственным осмотром вещественных доказательств ; г пригодность объекта для экспертного исследования и решения интересующих следствие вопросов. Если объект непригоден для такого исследования, то назначать экспертизу нецелесообразно; д возможности науки в установлении определенных факторов на данном этапе развития. Без учета этих обстоятельств может иметь место необоснованное назначение экспертизы либо отказ от ее назначения, когда она необходима. Одним из важных этапов подготовки материалов для экспертизы является формулирование вопросов, требующих экспертного решения. При этом необходимо руководствоваться обстоятельствами уголовного дела, фактическими данными, имеющимися в распоряжении следствия, и теми задачами, которые необходимо решить, исходя из разрабатываемых по делу версий. Нельзя подходить к формулированию вопросов механически, как это нередко имеет место на практике, когда в постановление определение подряд "переписываются" все вопросы, рекомендуемые в различных методических пособиях, без учета конкретных обстоятельств расследуемого уголовного дела. Некоторые лица при назначении экспертизы ставят на разрешение эксперта вопросы, которые могут быть выяснены при следственном осмотре вещественных доказательств, а также вопросы, заведомо не имеющие значения для дела. При назначении большинства трасологических экспертиз значение имеют не только описание следов, но и описание особенностей их взаиморасположения. В связи с чем, в распоряжение эксперта должен быть представлен протокол осмотра места происшествия, снабженный схемами и снимками. Кроме того, вещественные доказательства должны обнаруживаться изыматься немедленно после происшествия во избежание порчи и утраты следов, представляться на исследование в оригинале. Замена копией допускается в исключительных случаях, при невозможности изъятия предмета, с указанием причин в постановлении определении. Изготовлению копии должно предшествовать фотографирование объекта. ОБРАЩЕНИЕ С ВЕЩЕСТВЕННЫМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ СОБЛЮДЕНИЕ ПРАВИЛ, ПРИ КОТОРЫХ ПРЕДМЕТАМ ГАРАНТИРОВАЛАСЬ БЫ СОХРАННОСТЬ, А СЛЕДЫ НА НИХ ОСТАВАЛИСЬ НЕИЗМЕННЫМИ. Дактилоскопическая экспертиза экспертиза следов рук Основной задачей данной экспертизы является установление лица, оставившего след своей руки. Объектами экспертизы являются: 1. Предметы их части со следами окрашенных пальцев папиллярных узоров. Предметы, на которых предполагается наличие невидимых следов пальцевых узоров. Следы, переснятые на следокопировальную пленку. Объекты, подлежащие исследованию, упаковываются так, чтобы обеспечивалась их неподвижность внутри упаковки. Исследуемый объект и образцы упаковываются отдельно. Легко повреждаемые следы например, следы рук не должны соприкасаться с материалом упаковки. Упаковка перевязывается и опечатывается печатью, на упаковке указывается, какой объект в ней находится, дата и место его изъятия, если это дактилоскопические пленки, то указываются их размеры. В представленных материалах должны находится протоколы осмотра изъятия следов с места происшествия, в которых должно находится описание объекта, на которых были обнаружены данные следы. Следы, обнаруженные на различных объектах и в разных местах должны представляться на экспертизу в различных конвертах с соответствующими указаниями на упаковке. В постановлении определении должны четко указываться размеры представляемых дактилоскопических пленок. Сравнительными материалами служат отпечатки рук подозреваемого на бумаге — дактилоскопическая карта. Дактилоскопическая карта должна быть получена в соответствии с существующими нормативными требованиями и содержать полные анкетные данные лица, у которого получены отпечатки, при этом какие-либо исправления не допускаются, четкие полностью отобразившиеся отпечатки пальцев рук, в том числе околоногтевые участки, контрольные отпечатки пальцев рук и отпечатки ладоней. На экспертизу кроме отпечатков рук тех лиц, которые подозреваются в совершении преступления, представляются отпечатки, полученные у лиц, которые могли прикасаться к соответствующим предметам в ходе обычной деятельности. При исследовании таких отпечатков может выясниться, что следы, обнаруженные на месте происшествия, оставлены не преступником. Образцы снабжаются удостоверительной надписью и подписью следователя. Примерный перечень вопросов: 1. Имеются ли на представленном предмете следы рук? Пригоден ли след руки пальца, ладони для идентификации личности? Не оставлен ли след руки пальца, ладониобнаруженный в определенном месте, данным лицом? Не принадлежат ли отпечатки пальцев рук на представленных дактилокартах одному и тому же лицу? Какой рукой оставлены следы пальцев - правой или левой? Каким пальцем и какой руки оставлен след, обнаруженный на месте происшествия? Каково взаиморасположение следов пальцев рук, какова их локализация на предметах? Вопросы 5, 6 и 7 могут быть решены лишь в отдельных случаях по расположению следов на предметах и особенностям строения папиллярных узоров. Для этого эксперту представляются сами предметы со следами. Если это невозможно, то наряду с копиями следов представляются масштабные фотоснимки, показывающие взаимное расположение следов на предметах. Какие выводы можно сделать об особенностях строения руки лица, оставившего след на месте происшествия отсутствие одного или нескольких пальцев, наличие мозолей, шрамов, уродств кистей рук и т. Для решения вопроса целесообразно назначить комплексную криминалистическую и судебно-медицинскую экспертизу. Экспертиза следов ног человека Основной задачей данной экспертизы является установление обуви, оставившей след, или человека, оставившего след босой ноги. При обнаружении следов обуви эксперту в качестве образца для сравнения представляется обувь подозреваемого. Если обнаружен поверхностный след босой ноги например, кровяной отпечаток на полуто изготавливается отпечаток стопы подозреваемого. Если обнаружен объемный след босой ноги, то кроме отпечатка стопы изготавливается объемный образец слепок. Если след оставлен ногой в чулке или носке, эксперту предоставляются те же образцы, что и при обнаружении следов босой ноги, и, кроме того, представляется чулок или носок подозреваемогокоторый по предположению следователя мог быть на ноге преступника. Относительно направляемых в качестве образцов обуви, носков, чулок, эксперту следует сообщить: сколько времени прошло с момента происшествия до момента их изъятия, в течение какого периода были в носке, подвергались ли ремонту, и если да, то какому и. Примерный перечень вопросов: 1. Оставлен ли след босыми ногами человека ногами в чулках, носках, обувью? Какой ногой правой или левой оставлен след? Каков размер и особенности босой ноги, оставившей след? Одним или несколькими лицами оставлены следы босых ног? Не оставлены ли следы босых ног данным лицом? Не является ли обнаруженный след следом обуви, изъятой у данного лица? Одной и той же или разной обувью оставлены следы? К какому виду относится обувь, следы которой обнаружены на месте происшествия, и какие особенности она имеет материал подошвы, способ ее крепления, наличие набоек, потертостей и т. Носились ли представленные на экспертизу галоши на определенной обуви? Вопрос может быть решен лишь в отдельных случаях при наличии достаточной совокупности признаков внешнего строения обуви, отобразившихся в галошах. К числу таких признаков относятся потертости, вмятины, разрывы, проколы на подкладке галош от выступающих частей обуви в частности, от гвоздей. Как передвигался человек, следы которого обнаружены на месте происшествия медленным, скорым шагом, бегом? Экспертиза следов зубов человека Объектами экспертного исследования являются следы зубов, оставленные на том или ином пластическом материале фруктах, шоколаде, мармеладе, сливочном масле и др. Примерный перечень вопросов: 1. Имеются ли на представленных на исследование объектах следы зубов? Оставлены ли следы зубами человека? Пригодны ли для идентификации данные следы зубов? Оставлены ли следы зубами одного человека или разных людей? Являются ли следы зубов на предмете или теле человека следами зубов или зубных протезов определенного лица? Зубами какой челюсти и какой стороны правой, левой оставлены следы? Каков механизм образования следов зубов надкус, откус? Какими зубами коренными, резцами, клыками оставлены следы? Не отсутствуют ли у человека, оставившего следы зубов, какие-либо зубы? Каковы особенности строения зубов человека, оставившего следы? Какие выводы могут быть сделаны по следам зубов об оставившем их человеке дефекты зубов, отсутствие некоторых из них и т. Не оставлены ли следы полностью или частично зубными протезами? Для идентификации человека по следам зубов, оставленных на человеческом теле, целесообразно назначать комплексную криминалистическую и судебно-медицинскую экспертизу, а для решения вопросов 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 - комплексную экспертизу, проводимую на основе знаний криминалиста и врача-стоматолога. На экспертизу направляется по возможности сам предмет со следами зубов. Если предметы со следами зубов или их части изъять невозможно, на экспертизу направляются масштабные фотоснимки следов и слепки. В качестве сравнительных материалов на экспертизу направляются: а экспериментальные следы зубов, полученные на массе, хорошо воспроизводящей особенности зубов например, на плавленом сыре, мармеладе ; представляется не менее двух следов надкуса полученных при сближенных, но не сомкнутых челюстях и двух следов откуса полученных при сомкнутых челюстях ; б слепки верхних и нижних зубов подозреваемого, сделанные из гипса, пластилина, воска, стенса или полимерного материала; в следы зубов на предмете, аналогичном вещественному доказательству мундштук папиросы, яблоко и т. Экспертиза следов ног животных 1. Оставлены ли следы определенным животным? Оставлены ли следы подков лошади, обнаруженные на месте происшествия, данными подковами подковами данной лошади? Экспертиза следов орудий взлома инструментов Основными задачами данной экспертизы являются: установление конкретного экземпляра орудия взлома или инструмента по оставленным им следам, определение способа взлома и направления, в котором произведен взлом снаружи или изнутри помещения. При назначении экспертизы следов взлома в постановлении определении необходимо указать, в каком положении отпертом, запертом находился механизм замка, зафиксировать состояние запирающего устройства, дверной коробки, стенок, дверного проема, участка пола земли перед дверью. До направления замка на экспертное исследование недопустимо производить какие-либо эксперименты по отпиранию и запиранию замка. Также недопустимо вставлять в механизм замка ключи особенно в замки с цилиндровыми механизмами. Такие действия приводят к сглаживанию, либо полному уничтожению имеющихся на механизмах замка следов постороннего предмета. В постановлении определении необходимо точно указывать какой из двух цилиндров цилиндрового механизма замка был обращен наружу от двери, т. При постановке вопроса о факте взлома замка на исследование необходимо представлять весь замок, а также протоколы осмотра места происшествия, в котором должны присутствовать сведения о характере повреждения двери и замка. Для исследования представляется по возможности сам предмет со следами. Если сделать слепок по каким-либо причинам не представляется возможным, ограничиваются предоставлением масштабного фотоснимка следа с четким изображением всех его характерных особенностей. Для сравнительного исследования представляется само орудие взлома или инструмент, которым согласно предположению оставлены следы. Рекомендуется сообщить эксперту время обнаружения, а по возможности и время образования следов. При обнаружении следов сверления эксперту наряду с просверленным предметом направляются стружки. Примерный перечень вопросов: 1. Не оставлены ли следы данным орудием или инструментом? К какому виду относится орудие, которым образованы следы взлома топор, ломик, стамеска, нож и т. Какой вид инструмента для резания стекла алмазный стеклорез группы «А» или «Б», роликовый стеклорез применен в данном конкретном случае? На экспертизу направляется по возможности целиком рама фрамуга, дверь с оставшимися стеклами и осколки. Рекомендуется на осколках карандашом-стеклографом сделать отметки, означающие наружную и внутреннюю стороны, а также сообщить эксперту данные о высоте, на которой находилось разрушенное стекло, и конструкции остекленной преграды двойная рама, один, несколько переплетов и т. Соответствует ли развод, размеры и количество зубьев, приходящихся на единицу длины, представленной пилы и пилы, которой сделан данный распил? Могли ли образоваться следы взлома при определенном положении запора? С какой стороны взломана преграда стена, пол, потолок и т. С какой стороны просверлено отверстие? Каким способом произведен взлом замка иного запора, решетки окна и т. Какое минимальное время могло потребоваться для того, чтобы произвести данный взлом? Исправлен ли данный замок, и если нет, то какие дефекты он имеет и пригоден ли он для запирания? Находился ли данный замок в эксплуатации? Не отпирался ли замок подобранными ключом или отмычкой? Можно ли отпереть представленный замок с помощью определенного инструмента или иного предмета ключа, отмычки, шила, гвоздя, отрезка проволоки и т. Являются ли имеющиеся на замке повреждения результатом отпирания замка? Нет ли на ключе признаков, характерных для получения оттиска в целях последующего изготовления аналогичного ключа? Если такой факт имел место, то иногда при исследовании удается обнаружить на ключе частицы вещества, на котором делался оттиск пластилин, гипс и т. В каком положении - запертом или отпертом - нанесены повреждения замку перепилена дужка, поврежден корпус и т. Был ли замок взломан в навешенном состоянии или после снятия с пробоя? Для ответа на данный вопрос кроме самого замка на исследование необходимо представить части запорных устройств, с которыми он входил в зацепление или находился в непосредственной близости петли навесов, входные двери и т. Можно ли отпереть представленный замок, не нарушая контрольного приспособления? Нарушена ли пломба или рельефный оттиск печатии если да, то каким способом? Подвергалась ли пломба повторному воздействию тисков? Можно ли из пломбы извлечь бечеву проволоку не нарушая пломбы? Не нарушена ли целость бечевки или проволоки внутри пломбы? Одним ли пломбиром образованы оттиски на нескольких пломбах? Не образован ли оттиск на пломбе данным пломбиром? Не образован ли оттиск на пластическом веществе например, сургуче представленной печатью? Является ли повреждение на данном предмете например, предмете одежды результатом разрыва или оно возникло вследствие разреза? Не данным ли предметом образованы повреждения на одежде? При назначении экспертиз по исследованию механических повреждений одежды и других объектов упаковка направляемых на исследование объектов должна обеспечивать сохранность как самих объектов и повреждений, так и возможных микрочастиц на. Объекты, направляемые на экспертизу, могут иметь различные по характеру повреждения в том числе и эксплуатационныепоэтому в постановлении следует точно конкретизировать, какие из них подлежат исследованию. Каким инструментом ножницами, кусачками, пассатижами произведен разрез? Каков характер повреждения на данном предмете разрез, разрыв, перетирание, излом? Экспертиза изделий массового производства 1. На каком оборудовании изготовлено данное изделие? Не изготовлены обработаны ли данные изделия на определенном станке, либо с использованием конкретных его деталей? Не изготовлены ли изделия, изъятые у разных лиц или в разных местах, с использованием одного и того же механизма или инструмента? Экспертиза, в целях установления целого по частям Задача данной экспертизы состоит в установлении, не являются ли исследуемые объекты обломки, осколки, обрывки и т. При назначении экспертиз целого по частям должны представляться все имеющиеся разделенные части предметов, в отношении которых предполагается их принадлежность одному целому. Части предметов, подлежащие сравнительному исследованию, должны быть помещены в раздельные упаковки, исключающие их смешение и дополнительное повреждение. На упаковках должны быть сопроводительные надписи в отношении места изъятия объектов. Примерный перечень вопросов: 1. Не составляли ли ранее объекты наименование объектов и место их изъятия и объекты наименование и место их обнаружения единое целое единую конструкцию? Не являются ли стеклянные осколки, обнаруженные на месте авто происшествия, частями стекла - рассеивателя фары определенной автомашины? Не отщеплена ли щепка, найденная на месте происшествия, от борта кузова определенной грузовой автомашины? Не являются ли изъятый у обвиняемого край и представленный кусок кожи частями одного целого? Не является ли отрез ткани, изъятый у обвиняемого, частью куска, оставшегося на месте происшествия? На экспертизу напр a вляются все объекты, как обнаруженные на месте происшествия, так изъятые при обыске, которые согласно предположению являются частями одного предмета. Экспертиза в целях установления уничтоженных рельефных знаков Кроме установления уничтоженных знаков экспертизой данного вида решаются вопросы о самом факте изменения знаков и способе их изменения. Предметы, подлежащие исследованию, нельзя очищать от загрязнений, краски или ржавчины. Рекомендуется выяснить и сообщить эксперту, в каких условиях хранился использовался объект исследования. Примерный перечень вопросов: 1. Подвергались ли изменению маркировочные обозначения на данном изделии оружии, автомашине? Каково первоначальное содержание измененных маркировочных обозначений на данном изделии? Каким способом было уничтожено или изменено маркировочное обозначение на предмете, представленном для исследования? Не использовались ли для изготовления или изменения номерного знака инструменты и материалы, изъятые у подозреваемого? Не изменен ли номер на данном предмете пуансоном, изъятым при обыске? Не одним ли пуансоном нанесены данные знаки например, одноименные цифры в обозначениях номеров на различных частях автомашины? Экспертиза холодного оружия Экспертиза холодного оружия проводится в целях установления относимости исследуемых предметов к холодному оружию, выяснения обстоятельств, связанных с его изготовлением. Зачастую на исследование направляются предметы, хозяйственно-бытовое назначение которых является общеизвестным фактом. В таких случаях назначение экспертизы для определения относимости предмета к холодному оружию является нецелесообразным, так как решение вопроса не требует специальных экспертных познаний. Вопросы, решаемые экспертизой холодного оружия: 1. Относится ли представленный предмет к холодному оружию? К какому типу, виду, разновидности, образцу холодного оружия он принадлежит? Каким способом промышленным, самодельным изготовлен представленный предмет? Ролик ЦСЭ МЮ РК Мы на карте Конвертер kazpravda. Zaliyev © 2016 Используются технологии.

Класс экономических экспертиз: бухгалтерская экспертиза, планово-экономическая экспертиза, товароведческая экспертиза. Право на подачу апелляционной, кассационной и надзорной жалоб ы на судебное решение принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Другие статьи

Курсовая работа по Криминалистике - Курсовая работа, страница 5

(излагаются показания потерпевшего, а также поставленные ему (ей) вопросы и ответы на них)

________________С моих слов записано верно, мною прочитано._______________________

Перед началом, в ходе либо по окончании допроса потерпевшего от участвующих лиц__понятых, свидетелей ____________________________________________________________

(их процессуальное положение, фамилии, инициалы)

заявления ______не поступало _________________________________________________________.

Содержание заявления ________________________________________________________________

(поступили, не поступили)

Иные участвующие лица: ______________________

Протокол прочитан ____________________________________________________

(лично или вслух следователем (дознавателем)

Замечания к протоколу _________________________________________________

(содержание замечаний либо указание на их отсутствие)

Иные участвующие лица: ______________________

Следователь (дознаватель) ______________________

3.4. Вынесение постановлений о назначении экспертиз

Экспертиза – одна из форм применения научно-технических достижений в деятельности правоохранительных органов, преимущественно уголовно-процессуальной. Она представляет собой назначаемое и осуществляемое с соблюдением определенных правовых норм исследование на основе применения специальных знаний в науке, технике, или ремесле и даче заключения, которому закон придает значение источника доказательств (средства доказывания) 3 .

Согласно оценке профессора Селиванова Н.А. деление понятия судебной экспертизы осуществляется по различным логическим основаниям. Это такие основания как: характер, отрасль специальных знаний, единоличный или групповой характер, по признаку однородности или неоднородности, по признаку объема исследования (основные и дополнительные), по признаку очередности проведения (первичные и повторную).

Основное содержание экспертизы в уголовном судопроизводстве составляет анализ определенных данных с целью установления новых фактов, имеющих значение для предварительного расследования преступлений или рассмотрения уголовных дел в суде.

Не является экспертизой действия специалиста, которые сводятся к обнаружению, фиксации, изъятию, осмотру вещественных доказательств. Вывод специалиста, сделанный при оказании помощи следователю или суду, имеет не доказательственное, а лишь оперативное (ориентирующее) значение.

Экспертизы оказывают существенную помощь в предварительном расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел, в значительной мере способствуя установлению любого элемента состава, объективной и субъективной стороны, лица, совершившего преступление.

Следственный порядок предполагает вынесение постановления о назначении экспертизы, перед чем должны быть проведены следственные действия, цель которых - доказать необходимость экспертизы. На основании этой оценки следователь определяет вид экспертизы, вопросов, задаваемых эксперту, устанавливает учреждение или лицо, которому можно поручить проведение экспертизы.

Постановление о назначении экспертизы состоит из трех частей. Во вводной части постановления указываются дата его принятия, должность, звание и фамилия следователя, вид экспертизы. В аналитическую часть включается краткое описание преступления, оцениваются доказательства, обосновывающие необходимость проведения экспертизы, вид экспертизы, устанавливается учреждение, которому будет поручено проведение экспертизы, или лицо, привлекаемое в качестве эксперта. В постановляющей части формулируются вопросы, перечисляются материалы, представляемые эксперту, определяется порядок предупреждения эксперта об уголовной ответственности за отказ от дачи заключения и за дачу ложного заключения.

Вопросы, поставленные перед экспертом, должны быть конкретными, соответствовать материалам уголовного дела и не выходить за пределы знаний эксперта.

Постановление объявляется обвиняемому и его защитнику. Есть два порядка объявления: по уголовному делу, когда обвиняемый не установлен, и по уголовному делу с установленным обвиняемым. В нашем случае порядок начинается после установления обвиняемого. Следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику постановление о назначении экспертизы и ее заключение, разъясняет права, обусловленные назначением и проведением экспертизы, составляет соответствующий протокол. В случае необходимости или при заявлении ходатайств назначаются дополнительная или повторная экспертиза, другие экспертизы. Разъяснение прав и заявленные при этом ходатайства оформляются протокольно.

В распоряжение эксперта следует предоставить копию протокола осмотра места происшествия, фотоснимки следов, гипсовые слепки, предметы, оброненные преступником, следы пальцев рук преступника и др.

Так как в нашем случае по условиям задачи имеются следы пальцев руки (вопрос к эксперту о пригодности для идентификации личности следы руки), отпечаток единичного следа на полу (также вопрос о пригодности следа к сравнительному исследованию), слепок следа на земляном покрытии во дворе коттеджа, брошенный окурок (вопрос о наличии слюны на объекте и ее идентификация), несколько волос – можно вынести постановления о назначении таких экспертиз по отраслям специальных знаний как: трасологической, дактилоскопической, цитологической и судебно-медицинской.

Пример вынесения постановления о назначении трасологической судебной экспертизы

о назначении трасологической судебной экспертизы

Следователь (дознаватель) прокуратуры г.Хабаровска Краснофлотского района___

(наименование органа предварительного следствия)

юрист 1 класса Вознесенский Ю.Н._______________________________________________

рассмотрев материалы уголовного дела № 193193 возбуждено по ст. 158 часть 3 от 16.08.2010 г.

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин Владимиров Сергей Константинович обратился с заявлением о краже в квартире одноэтажного коттеджа с земельным участком по ул. Политехническая дом 47 кв. 1. При осмотре данного участка было обнаружено, что на мягком грунте во дворе коттеджа с правой стороны от входной двери имеются объёмные следы обуви. Следы обуви отобразились ясно с выделением рисунка подошвы и каблучной части.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 195,199 и 207 УПК РФ,

1. Назначить трасологическую судебную экспертизу, производство которой поручить ЭКО г. Хабаровска Краснофлотского района___________________________

(наименование 'экспертного учреждения)

2. Поставить перед экспертом вопросы:

1) Не является ли обнаруженный след следом обуви, изъятой у потерпевшего Владимирова С.К.?

2) Одной и той же или разной обувью оставлены следы?

3) К какому виду относится обувь, следы которой обнаружены на месте происшествия, и какие особенности она. имеет (материал подошвы, способ ее крепления, наличие набоек, потертостей и т.п.)?

4) Носил ли обувь, обнаруженную на месте происшествия, определенный человек?

3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы и предметы:

1) Копию настоящего постановления;копию протокола осмотра места происшествия

2) Гипсовый слепок следа от обуви с территории участка, который упакован в полиэтиленовый пакет, снабженный надписью: «Гипсовый слепок следа обуви с территории участка при осмотре места происшествия 16.08.10 г. по адресу: ул. Политехническая, 47-1, подписи следователя, понятых, специалистов, иных участвующих лиц». Пакет перевязан прозрачной липкой лентой и опечатан печатью следователя.

4. Поручить: ЭКЦ УВД г. Хабаровска Краснофлотского района________________________

разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст.57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности в соответствии со ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения*(1).

Следователь (дознаватель) _________________________________________________

Права и обязанности, предусмотренные ст.57 УПК РФ, мне разъяснены

Одновременно я предупрежденоб уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу

заведомо ложного заключения.

' Данная графа заполняется в случаях, предусмотренных частью второй ст.199 У11К РФ.

Такое же постановление о назначении трасологической экспертизы составляется следователем на найденный след наслоения грязи (объемный след обуви), следы взлома входной двери и приводится ряд вопросов к эксперту о предположительном появлении этих следов на их принадлежность и соответствие.

Пример вынесения постановления о назначении дактилоскопической экспертизы

о назначении дактилоскопической судебной экспертизы

г. Хабаровск "20 " августа 2010 г.___

Следователь (дознаватель) прокуратуры г. Хабаровска Краснофлотского района___________

Юрист 1 класса Вознесенский Ю.Н._______________________________________________

рассмотрев материалы уголовного дела № 193 от 16.08.10 г.

Гражданин Владимиров Сергей Константинович обратился с заявлением о краже в квартире одноэтажного коттеджа с земельным участком по ул. Политехническая дом 47 кв. 1. При осмотре данного участка были обнаружены следы пальцев рук на выдвижном шкафчике серванта.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 195,199 и 207 УПК РФ,

1. Назначить _______________дактилоскопическуюс удебную экспертизу

производство которой поручить БСМЭ г. Хабаровска Краснофлотского района

(наименование экспертного учреждения)

2. Поставить перед экспертом вопросы:

1) Не оставлен ли след пальцев руки, обнаруженный на мебельном гарнитуре-серванте, потерпевшим Владимировым?

2) Какой рукой оставлены следы пальцев – правой или левой?

3) Какими пальцами какой руки оставлен след, обнаруженный на месте происшествия?

3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы и предметы:

1) Копию настоящего постановления

2) Кусок дактилоскопической плёнки размером 5х7 см, который прошит по периферии суровыми нитками белого цвета, с отпечатками двух пальцев размером 2х3 см, в которых просматриваются отображения папиллярных линий. Дактилоскопическая плёнка снабжена надписью следующего содержания: «Следы двух пальцев руки, выявленный на полированной поверхности мебельного гарнитура-серванта при осмотре места происшествия 24.09.08 г. по адресу: ул. Политехническая, 47-1; подписи следователя, понятых, специалистов, иных участвующих лиц. Сторона бирки с удостоверительными надписями, печатью следователя и концами ниток обклеена прозрачной липкой лентой».

4. Поручить: БСМЭ г. Хабаровска Краснофлотского района

разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст.57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности в соответствии со ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения*(1).

Следователь (дознаватель)__________________________________________________ (подпись)

1 Права и обязанности, предусмотренные ст.57 УПК РФ, мне разъяснены "20" 08.2010 г.

Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу

заведомо ложного заключения.

Эксперт ____________________________________________________________ (подпись)

"' Данная графа заполняется в случаях, предусмотренных частью второй ст. 199 УПК РФ.

Так же назначается дактилоскопическая экспертиза для предоставленной эксперту найденной на садовом участке ручной дрели для проверки наличия на ней отпечатков пальцев.

По данному делу следователь может направить к экспертам постановление о назначении медицинской судебной экспертизы для проверки найденного на месте происшествия окурка с постановками вопросов о возможности нахождения на нем следов слюны, крови. Экспертам также предоставить найденную дрель с вопросом о наличие на ней следов крови.

Найденные волосы на месте преступления также отправляются для исследования в БСМЭ с назначением цитологической экспертизы.

Использование возможности уголовнойрегистрации

Эффективность раскрытия и расследования преступлений во многом зависит от качества и количества криминалистически значимой информации, ее доступности для следователей и лиц, осуществляющих розыск и дознание. Под этой информацией в первую очередь понимаются фактические данные или сведения, находящиеся в причинно-следственной связи с событием преступления и характеризующие способ его совершения, лиц, его совершивших, предметы преступного посягательства, орудия преступления и тому подобные обстоятельства, которые называют актуально криминалистически значимыми. Источники такой информации — самые разнообразные (материальные и идеальные) следы преступлений, а соответственно, и все следообразующие объекты.

Вместе с тем нередко в процессе уголовного судопроизводства важно получить сугубо справочную информацию об индивидуальных и родовых (видовых) признаках человека, материалов, веществ и изделий, которые зачастую не имеют причинно-следственных связей с событием преступления, однако способствуют решению диагностических, классификационных и идентификационных задач. Сюда относятся сведения об источниках -происхождения; качественном и количественном составе известных веществ- и материалов; их физических и химических свойствах; образцах изделий или продукции и т. п. Такая информация имеет потенциальное криминалистическое значение. Вместе с актуальной она составляет криминалистически значимую информацию, рациональное использование которой с учетом ее объема и многообразия возможно только в рамках информационно-поисковой системы, обеспечивающей накопление, обработку, хранение и поиск такой информации. Ее приятно называть криминалистической регистрацией, под которой подразумевают как определенную систему материальных объектов (коллекции, картотеки, базы данных, иные хранилища информации), так и практическую регистрационную деятельность.

Система средств регистрации складывается из подсистем, называемых криминалистическими учетами, которые отличаются друг от друга учитываемыми данными, а также способами и формами их сосредоточения и систематизации. Однако, говоря об учете, следует иметь в виду не только его содержание, т. е. зафиксированные с помощью этого учета данные, но и саму процедуру, включающую действия по собиранию и регистрации информации, ее систематизации, хранению, поиску.

Криминалистические учеты обычно именуются по видам регистрируемых объектов, например: учет похищенного, утерянного, изъятого.

Ниже приведена схема системы криминалистической регистрации.

Криминалистические учеты ведутся не только на федеральном и местном, но и на межгосударственном уровне в ГИЦ. При этом накопление и обработка криминалистически значимой информации в ГИЦ осуществляется в Федеральном банке криминальной информации. В них накапливается информация о преступниках, характеризующихся особо опасным рецидивом, особо тяжких нераскрытых и раскрытых преступлениях, отличающихся особой жестокостью, либо изворотливостью и хитростью и т.д. Информация подобного рода используется не только в целях раскрытия, расследования и предупреждения преступлений, но и для совершенствования тактики и методики их раскрытия и расследования.

Особое значение имеют данные экспертно-криминалистических учетов, ведь там собрано огромное количество следов рук, пуль, гильз и патронов, учет поддельных денежных знаков, документов, поддельных медицинских рецептов. Коллекционируются образцы подчерков лиц, занимающиеся поделкой и изготовлением медицинских рецептов на получение наркотических средств.

Данные виды криминалистических учетов представляют собой натурные коллекции всевозможных изделий, имеющих криминалистический интерес. Такие коллекции в настоящее время превратились в настоящие информационно-поисковые системы (ИПС), с помощью которых можно получить информацию о возможном происхождении частиц различных веществ или микрообъектов, обнаруженных на местах происшествий; определить их разновидность. Результат такого информационного поиска не равнозначен экспертному исследованию, он носит лишь предварительный характер, но вместе с тем сведения могут быть использованы для формирования розыскных версий о неизвестном преступнике.

В настоящее время очень много делается для автоматизации ИПС. Этой цели, например, служит развитие и совершенствование задержанных и проверяемых лиц с помощью сканеров, а также быстрого электронного их «фотографирования», внедрение в регистрационную практику АИПС по идентификации огнестрельного оружия – «Арсенал».

Использование АИПС открывает новые возможности в более точной и быстрой обработки информации, в свете ее быстрой передачи по каналам связи потребителям для использования.

Криминалистика имеет отношение отнюдь не ко всем стадиям уголовного процесса, не ко всем направлениям и видам деятельности в его рамках. В сферу криминалистического изучения и обеспечения входят лишь те из них, в рамках которых реализуются поисковые и познавательные функции в связи с выявлением преступлений, их пресечением, предварительным расследованием и судебным следствием по уголовным делам.

Таким образом, криминалистика как бы находится на службе практического следоведения в досудебном и судебном производствах.

Для практического следоведения основополагающими являются три положения криминалистики:

Что нужно сделать (отыскать, выяснить, решить….);

Каким образом это нужно сделать;

При соблюдении каких условий (мер, предпосылок) можно добиться оптимального результата.

Список использованных источников

Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. – М. Издательство «Омега-Л», 2010. – 208 с.;

Уголовный кодекс Российской Федерации. текст с изм. и доп. На 1 августа 2010 года. – М. ООО «Рид Групп», 2010. – 240 с.;

Белкин, Р.С., Аверьянова Т.В. Корухов Ю.Г. Криминалистика: Учебник для вузов / под ред. проф. Р.С. Белкина/ М. Норма, 2001.

Ищенко, Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник изд.2-е, «Контракт», «Инфра –М», 2005.

Иванов, Н.Г. Уголовное право Российской Федерации: Общая и Особенная части: Учеб. Пособие для студ. Сред. Проф. Учеб. Заведений. – М. Издательский центр «Академия»; Мастерство; Высшая школа, 2000. – 544 с.

Ипатова, И.А. Криминалистика. / Учебно - практическое пособие, М. Издательство МЭСИ, 2005.

Россинская, Е.Р. Криминалистика. Вопросы и ответы: Учебное пособие для вузов. М. Юнитидана, 2000.

Курс российского уголовного права. Общая часть/ под.ред. В.Н.Кудрявцева, А.В.Наумова.- М. Спартак, 2001.- 767с.

Криминалистика: Учебник /Отв. ред. Н.П. Яблоков. – 2-е изд. перераб. и доп. – М. Юристъ, 2004. – 718 с.

Справочная книга криминалиста. Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор – доктор юридических наук, профессор, Заслуженный деятель науки Российской Федерации Н.А. Селиванов. – М. Издательство НОРМА. 2000. – 727 с.

Уголовный процесс: Учебник для вузов, под общей ред.В.И.Радченко, 2-е изд. «юридический дом», «Юстицинформ», 2006.

1 Криминалистика: Учебник /Отв. ред. Н.П. Яблоков. – 2-е изд. перераб. и доп. – М.:Юристъ, 2004. – с. 19.

2 Криминалистика: Учебник /Отв. Ред. Н.П. Яблоков. – 2-е изд. пераб. и доп. – М. Юристъ, 2004. – с.93.

3 Справочная книга криминалиста. Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор – доктор юридических наук, профессор, Заслуженный деятель науки Российской Федерации Н.А. Селиванов. – М. Издательство НОРМА, 2000. – с. 489.

Постановление о назначении трасологической судебной экспертизы образец - открыто обсуждение

Постановление о назначении трасологической судебной экспертизы образец

Проводим транспортно-трасологическую экспертизу в Красноярске. Федерация Судебных Экспертов в Красноярске Связь через ICQ Сообщество ВКонтакте Сообщество на Facebook Канал на YouTube Страница на Twitter Связь через Skype Разновидность автоэкспертных исследований: транспортно-трасологическая экспертиза. Автотехнические экспертизы представляют собой комплексы исследований различных аспектов дорожно-транспортных происшествий, одним из которых занимается в г. Красноярск трасологическая экспертиза: объектами ее изучения являются следы, образованные средствами транспорта на асфальте, грунтовой дороге, одежде или теле человека, туловище животного или корпусе другого транспортного средства. Исследование и анализ расположения таких следов может прояснить множество деталей и обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, имеющих огромное значение для специалистов, занимающихся расследованием уголовных преступлений или административных правонарушений в сфере безопасности дорожного движения. Чаще всего заказчиками трасологических исследований являются органы дознания и предварительного следствия, входящие в структуру ГИБДД РФ, а также суды различной юрисдикции. Для получения услуги заказчик направляет в государственное или независимое экспертно-криминалистическое учреждение г. Красноярск постановление о назначении трасологической экспертизы, в котором содержатся требования к месту и срокам проведения исследований, а также перечень вопросов, относящихся к сфере компетенции специалиста-трасолога. По результатам изучения следов, образованных транспортными средствами, эксперт может, в частности, дать ответы на такие вопросы: Автомобилем какого типа марки, модели оставлены следы на корпусе другого транспортного средства, дорожного ограждения, придорожного строения, выявленные при осмотре места ДТП? В каком направлении от места ДТП двигался автомобиль, следы шин которого зафиксированы в месте аварии? Какой частью автомобиля или иного транспортного средства нанесены повреждения другому автомобилю, неподвижному объекту, пешеходу? В какой точке дороги находился пешеход в момент наезда на него автомобилем или другим транспортным средством? Были ли совершен исследуемым автомобилем наезд на стоящего идущего пешехода, или автомобиль столкнулся с телом, уже лежавшим на дороге, т. Значительная часть вопросов, задаваемых специалистам по трасологии, связана с механизмом столкновений транспортных средств и повреждениями, полученными в результате таких столкновений. Ответы на эти вопросы имеют существенное значение для владельцев автомобилей, желающих получить от страховой компании возмещение ущерба, причиненного автомобилю в дорожно-транспортном происшествии. Следует отметить, что страховые компании в подобных ситуациях стремятся привлечь к исследованию трасологов, чья беспристрастность вызывает серьезные сомнения у автовладельцев. Заключение, составленное независимым экспертом, помогает восстановить картину происшествия с требуемой объективностью. Возможно ли найти в российских городах экспертов, выполняющих трасологические исследования качественно, оперативно и при этом непредвзято? Хотя совокупность подобных качеств обнаруживается у сотрудников городских учреждений не слишком часто, высококвалифицированные эксперты в г. Красноярск все же. Например, их можно найти в НП «Федерация Судебных Экспертов». Специалисты независимого Центра неоднократно демонстрировали блестящие знания и практические навыки проведения различных видов автотехнических экспертиз, в число которых входит и транспортно трасологическая экспертиза в г. Успешности выполнения заказов способствует и техническое оснащение лабораторий Центра, уровень которого можно назвать лучшим в масштабах Российской Федерации. НП «Федерация Судебных Экспертов» представляет собой широко разветвленную сеть экспертных организаций с головным офисом в г. Деятельность Центра хорошо известна не только рядовым владельцам транспортных средств: специалистов этой организации первыми из независимых экспертов начали привлекать к сотрудничеству с судебными и правоохранительными органами, что для представителей негосударственных учреждений вообще является большой редкостью. Департамент автотехнических исследований независимого Центра занимается не только оказанием экспертных услуг заказчикам всех категорий, но и проведением научных изысканий, результатом которых становится появление новых методологических разработок в таких сферах как трасологическая экспертиза ДТП в г. Красноярск, экспертиза состояния транспортных средств и т. В структуру Центра включены департаменты, специализирующиеся на различных видах экспертной деятельности, которые при необходимости активно сотрудничают друг с другом. Все это дает возможность проводить на базе организации любые виды комплексных исследований различного уровня сложности. Блестяще разбираясь в функциональных особенностях всех видов транспортных средств и специфике криминалистических исследований, сотрудники департамента транспортно трасологической экспертизы в г. Красноярск, входящие в штат независимого Центра, оказывают оперативную помощь в расследовании административных правонарушений, связанных с ДТП, в урегулировании имущественных споров, в раскрытии уголовных преступлений, что делает их деятельность широко востребованной заказчиками. А постоянное совершенствование профессионального уровня каждым из специалистов автотехнической экспертизы позволяет организации на протяжении нескольких лет уверенно занимать лидирующие позиции в рейтингах независимых экспертных учреждений. Источник: Читайте также: Различное назначение экспертизы пластмасс, резин изделий из. Для чего проводится такое исследование, как экспертиза пластмасс, резин изделий из них — ответ на этот вопрос чаще всего лежит в областях товароведения или криминалистики. Геммологическая экспертиза в истинном ее понимании занимается изучением драгоценных, полудрагоценных камней их синтетических аналогов на предмет установления их истинности и места происхождения. Она относится к специальному классу экспертиз, требующих комплексного подхода. Судебно-геммологическая экспертиза включает в себя помимо изучения камней еще и драгоценные металлы, и ювелирные украшения. Что исследует экспертиза технического состояния автомашины в г. Красноярск, в сущности легко понять из самого названия этой услуги. В каких случаях проводится такая экспертиза, какие задачи она решает? Эти вопросы есть смысл рассмотреть более подробно, потому что данный вид исследований вполне может пригодиться любому владельцу транспортного средства. Академика Павлова, дом 46,помещение 84 660022, г.

Смотри также