Руководства, Инструкции, Бланки

образец заявления поворот исполнения решения суда в гражданском процессе img-1

образец заявления поворот исполнения решения суда в гражданском процессе

Рейтинг: 4.6/5.0 (1846 проголосовавших)

Категория: Бланки/Образцы

Описание

Поворот исполнения решения

Поворот исполнения решения

Интересам защиты прав должника служит поворот исполнения решения, который представляет собой возвращение должнику всего того, что было взы­скано с него в пользу взыскателя по исполнительному документу (ст. 430 ГПК). Основанием для поворота исполнения решения является отмена реше­ния, приведенного в исполнение, и вынесение либо нового решения, кото­рым в иске отказывается полностью или в части, либо определения о прекра­щении производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

Решение о повороте исполнения принимает как суд первой инстанции, вновь рассматривающий дело, так и суд кассационной и надзорной инстан­ций. В случае, если этот вопрос не был разрешен одновременно с отменой решения, должник вправе обратиться с заявлением об этом в суд первой ин­станции (ст. 431,432 ГПК). Оно рассматривается в судебном заседании с из­вещением лиц, участвующих в деле. Однако их неявка не препятствует раз­решению вопроса. На определение суда или судьи по вопросу о повороте исполнения может быть подана частная жалоба или принесен протест.

Гражданское процессуальное законодательство содержит ограничения для поворота исполнения решения. Они зависят от характера удовлетворен­ного требования (вида материально-правового спора); от инстанции, в кото­рой происходит отмена решения; от степени упречности поведения взыскателя в вынесении отмененного решения. В случае отмены в порядке надзора решений по делам о взыскании денежных сумм по требованиям, вытекаю­щим из трудовых правоотношений, доходов за труд в колхозе, вознагражде­ния за использование авторского права, права на открытие, изобретение, на которое выдано авторское свидетельство, рационализаторское предложение и промышленный образец, на который выдано свидетельство, о взыскании алиментов, возмещения вреда, причиненного увечьем или иным поврежде­нием здоровья, а также смертью кормильца, поворот исполнения допускает­ся, если отмененное решение было основано на сообщенных истцом лож­ных сведениях или представленных им подложных документах. В случае отмены в кассационном порядке решения по делам о взыскании алиментов поворот исполнения допускается только в тех случаях, когда отмененное ре­шение было основано на сообщенных истцом ложных сведениях или пред­ставленных им подложных документах.

Дополнительное решение. Дополнительное решение может .

Гражданский процесс России . и давать ответы на все поставленные перед судом вопросы. . К содержанию книги: Гражданский процесс России .

Система гражданских процессуальных принципов. Принципы .

Гражданский процесс России . По сути это ответ на вопрос о гражданских процессуальных средствах осуществления судебной власти (Т.А. .

Видео

Другие статьи

ПОВОРОТ ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ - это

ПОВОРОТ ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ это:

ПОВОРОТ ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ

возврат ответчику всего того, что было с него взыскано в пользу истца, в случае отмены исполненного решен-ия суда и вынесения - после нового рассмотрения дела - решения об отказе в иске полностью или в части либо прекращения производства по делу или оставления иска без рассмотрения (ст. 430 ГПК. ст. 208 АПК). П.и.р. - форма защиты прав должника. Возможен в любом случае независимо от того, в каком порядке отменено судебное решение: в кассационном, надзорном или по вновь открывшимся обстоятельствам.

Вопрос о П.и.р. разрешается по собственной инициативе судом либо по заявлению ответчика в открытом судебном заседании с вынесением определения. Исключения из общего правила П.и.р. в гражданском судопроизводстве составляют случаи:а) отмены в порядке надзора решений по делам о взыскании денежных сумм по требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, о взыскании доходов за труд в колхозе, вознаграждения за использование авторского права, права на открытие.изобретение, на которое выдано авторское свидетельство, о взыскании алиментов, возмещения вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца (кроме случаев, когда отмененное решение было основано на сообщенных истцом ложных сведениях или представленных им подложных документах); б) отмены в кассационном

порядке решения по делам о взыскании алиментов, кроме случаев, когда отмененное решение было основано на сообщенных истцом ложных сведениях или представленных им подложных документах (ч. 3, 4 ст. 432 ГПК). В арбитражном процессе суд выдает исполнительный лист на возврат взысканных денежных средств, имущества или его стоимости по заявлению организации, гражданина. К заявлению прилагается документ,подтверждающий исполнение ранее принятого судебного акта (ст. 209 АПК).

Энциклопедия юриста. 2005 .

Смотреть что такое "ПОВОРОТ ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ" в других словарях:

ПОВОРОТ ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ — возврат ответчику всего, что было с неговзыскано в пользу истца по отмененному решению. Наступает в случае отме ны в установленном порядке приведенного в исполнение решения суда по имущественному спору. О ПОВОРОТЕ ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ указывается в … Финансовый словарь

ПОВОРОТ ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ — возврат ответчику всего, что было с него взыскано в пользу истца. Наступает в случае отмены (в установленном порядке) исполненного решения суда по имущественному спору. О П.и.р. указывается в новом решении суда об отказе в иске полностью или в… … Юридический словарь

ПОВОРОТ ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ — возврат ответчику всего, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда. Наступает в случае отмены в установленном порядке приведенного в исполнение решения суда по имущественному спору. О П.и.р. указывается в новом решении… … Юридическая энциклопедия

Поворот исполнения решения — В случае отмены решения, приведенного в исполнение, и вынесения после нового рассмотрения дела решения об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или оставлении иска без рассмотрения, ответчику… … Словарь юридических понятий

ПОВОРОТ ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ — – восстановление права ответчика на имущество, неправильно взысканное с него в пользу истца. П. и. р. наступает в случае отмены в кассационном, надзорном порядке или по вновь открывшимся обстоятельствам решения, приведённого в исполнение. П. и. р … Советский юридический словарь

ПОВОРОТ ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ — возврат ответчику всего, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда. Наступает в случае отмены в установленном порядке приведенного в исполнение решения суда по имущественному спору. О П.И.Р. указывается в новом решении… … Энциклопедический словарь экономики и права

поворот исполнения решения — возврат ответчику всего, что было с него взыскано в пользу истца. Наступает в случае отмены (в установленном порядке) исполненного решения суда по имущественному спору. О П.и.р. указывается в новом решении суда об отказе в иске полностью или в… … Большой юридический словарь

Поворот исполнения решения суда — процессуальное действие суда, совершаемое им в случае отмены решения, приведенного в исполнение, и принятия нового судебного акта. Суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте… … Большой юридический словарь

Поворот исполнения судебного акта — (англ. restitution of judicial act) в гражданском судопроизводстве РФ возврат ответчику всего, что было с него взыскано в пользу истца на основании судебного акта, отмененного впоследствии. Такой возврат возможен в случае отмены в установленном… … Энциклопедия права

Книги
  • Курс гражданского права. Победоносцев К. П. Победоносцев Константин Петрович (1827 - 1907) - русский государственный деятель, учёный-правовед, писатель, переводчик, историк Церкви. Он справедливо считается родоначальником гражданского… Подробнее Купить за 375 руб
  • Гражданское процессуальное право. Матушевский Р. Г. Настоящим изданием мы продолжаем серию книг, в которую входят лучшие пособия для подготовки к государственным экзаменам, которые сдают студенты в гуманитарных вузах. Материал приведен в… Подробнее Купить за 130 руб

Определение № 11-604

Определение № 11-604/2013 от 20 ноября 2013 г.

Гражданское дело № 11-604/2013

20 ноября 2013 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Поляковой ТП

при секретаре Ооржак АА

при участии представителя АИКБ «Е» (ЗАО) – Богдановой ЮЛ

при участии представителя Концеренко (Сенич) СЕ – Матвеева ОН

рассмотрев в открытом заседании частную жалобу АИКБ «Е» (ЗАО) на определение мирового судьи судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. о повороте исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ года,

Определением мирового судьи с/у № 163 Центрального района г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. произведен поворот исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №, с ЗАО АИКБ Е» в пользу Концеренко (Сенич) СЕ взысканы денежные средства в размере 33 723,37 руб. во исполнение отмененного судебного приказа от 01.12.2008г.

Не согласившись с определением от ДД.ММ.ГГГГ. АИКБ «Е» (ЗАО) подал частную жалобу, в которой просит отменить определение от ДД.ММ.ГГГГ. как незаконное и необоснованное.

В судебном заседании представитель АИКБ «Е» (ЗАО) – Богданова ЮЛ (доверенность в деле) поддержала доводы частной жалобы, просит определение отменить.

В судебном заседании представитель Концеренко (Сенич) СЕ – Матвеев ОН (доверенность в деле) доводы частной жалобы считает несостоятельными, просит жалобу не удовлетворять.

Концеренко (Сенич) СЕ в зал суда не явилась, направила в суд заявление, в котором просила удовлетворить частную жалобу Банка, с исполненным постановлением, на основании вынесенного в отношении нее судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. № согласна.

Исследовав материалы дела, суд считает, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Концеренко (Сенич) СЕ был вынесен судебный приказ о взыскании с последней в пользу АИКБ «Е» (ЗАО) 33 723,37 руб. В последствии по заявлению Концеренко (Сенич) СЕ указанный судебный приказ был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. Затем по заявлению Концеренко (Сенич) СЕ, определением мирового судьи с/у № 163 Центрального района г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. произведен поворот исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №, с ЗАО АИКБ «Е» в пользу Концеренко (Сенич) СЕ взысканы денежные средства в размере 33 723,37 руб. во исполнение отмененного судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

Также в судебном заседании установлено, что судебный приказ был предъявлен в Службу судебных приставов, принудительное исполнение началось ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был исполнен. Денежная сумма в размере 33 723,37 руб. взысканная по судебному приказу №, возвращена взыскателю-Банку, исполнительное производство окончено фактическим исполнением.

В соответствии со статьей Раздел VII. Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов > Статья 443. Поворот исполнения решения суда' target='_blank'>443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда). При этом, указанная норма не регулирует отношения по возврат полученного по исполненному судебному приказу.

Статьей Раздел I. Общие положения > Глава 1. Основные положения > Статья 6. Равенство всех перед законом и судом' target='_blank'>6 ГПК РФ предусмотрено, что в случае отсутствия нормы процессуального права, отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Мировой судья применил по аналогии нормы, регламентирующие поворот исполнения решения суда к повороту исполнения судебного приказа. Однако, сама по себе отмена судебного постановления не является достаточным основанием для возврата исполненного. Помимо отмены судебного постановления (решения, приказа), необходимо принятие нового судебного акта об отказе в иске либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения. Приказное производство является упрощенной системой гражданского судопроизводства. Гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено обжалование определения об отмене судебного приказа. В случае отмены судебного приказа у взыскателя остается право обращения в суд в порядке искового производства. Соответственно, только после вынесения решения об отказе в иске или вынесения определения о прекращении производства по делу или об оставлении иска без рассмотрения, возникают основания для применения поворота исполнения.

Вывод мирового суда, что отказ в удовлетворении требований Концеренко СЕ повлечет неосновательное обогащение со стороны Банка не соответствует фактическим обстоятельствам дела: основанием возникновения гражданских прав и обязанностей Концеренко (Сенич) СЕ послужил кредитный договор, заключенный между ЗАО АИКБ «Е» и Концеренко (Сенич) СЕ. Обязательства по возврату кредита заемщиком не исполнены, что и явилось поводом для обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Отменив судебный приказ и применив поворот исполнения, мировой судья нарушил права Банка на восстановление нарушенных прав.

Согласно ст. Раздел I. Общие положения > Глава 1. Основные положения > Статья 1. Законодательство о гражданском судопроизводстве' target='_blank'>1 ГПК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

На основании выше изложенного, определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. о повороте исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № подлежит отмене, а заявление Концеренко (Сенич) СЕ о повороте исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. подлежит оставлению без удовлетворения.

Определение мирового судьи судебного участка № 163 в Центральном районе г.

Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. о повороте исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ – отменить.

Заявление Концеренко (Сенич) СЕ о повороте исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. оставить без удовлетворения.

Апелляционное определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий: /подпись/ Т.П. Полякова

Копия верна. Судья:

Суд:

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Статья 443

В случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Комментарий к статье 443

Под поворотом исполнения решения суда понимается восстановление в судебном порядке прав и законных интересов ответчика, нарушенных исполнением решения, отмененного впоследствии судом. Вместо отмененного решения принимается новое, которое по содержанию противоположно первоначальному, в связи с чем ответчик имеет право потребовать восстановления первоначального положения и возврата ему того, что было передано истцу.

Поворот исполнения решения возможен при условии, что принято новое решение, которым в иске отказано, либо определение о прекращении производства по делу или об оставлении иска без рассмотрения. Поворот исполнения возможен при отмене решения как в апелляционном, кассационном порядке, так и в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам.

Однако не всегда поворот исполнения решения допускается законодательством. Поворот исполнения невозможен по решениям, не связанным с передачей имущества, денежных средств. В некоторых случаях поворот исполнения решения не допускается и по денежным требованиям. В соответствии с п. 2 ст. 116 СК РФ выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев:

- отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов;

- признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов;

- установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты.

Однако в целях защиты прав алиментоплательщика п. 3 ст. 116 СК РФ предусматривает, что если действия, перечисленные в п. 2 этой статьи, совершены представителем несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного получателя алиментов, обратное взыскание алиментов не производится, а суммы выплаченных алиментов взыскиваются с виновного представителя по иску лица, обязанного уплачивать алименты.

Поворот исполнения решения суда - Гражданский процесс Украины - Студенческая библиотека онлайн

Поворот исполнения решения суда

Поворот исполнения решения суда — это возвращение сторон исполнительного производства в первоначальное состояние, предшествующее выполнению решения, из-за отмены правового основания такого исполнения. Поворот исполнения является способом защиты прав должника на случай получения взыскателем по выполненным и в дальнейшем отмененному судебному решению ненадлежащего, поскольку правовое основание такого приобретения отпала.

По общим и наиболее приемлемым правилом ч. И ст. 380 ГПК вопрос о повороте выполнения решает суд апелляционной (в отношении решений суда первой инстанции, допущенных к немедленному исполнению по правилам ст. 367 ГПК, а также в случае направления дела на новое рассмотрение апелляционных за ст. 336 ГПК) или кассационной инстанции (по всем решениям судов, как первой, так и апелляционной инстанций).

Условиями применения поворота исполнения судом апелляционной или кассационной инстанции являются такие:

— суд одной из указанных судебных инстанций по результатам рассмотрения дела отменяет решения низшей судебной инстанции, что уже было полностью или частично выполнено;

— суд апелляционной или кассационной инстанций завершает рассмотрение дела закрытием производства по делу, оставлением иска без рассмотрения, отказ в иске полностью или удовлетворением исковых требований в меньшем размере, не возвращая дело на новое рассмотрение;

— вопрос о повороте исполнения отдельно и конкретно решено в соответствующем судебном решении суда апелляционной или кассационной инстанций.

Согласно ст. 336 ГПК суд кассационной инстанции применяет поворот исполнения решения суда: в случае вынесения определения об отмене решения апелляционного суда и оставления в силе выполненного судебного решения суда первой инстанции, которое было ошибочно отменено апелляционным судом; в случае вынесения определения об отмене судебных решений и прекращении производства по делу или оставления заявления без рассмотрения; в случае отмены судебных решений и принятие нового решения или изменения решения, не передавая дела на новое рассмотрение.

Предметом поворота исполнения может быть как имущество, так и действия, не имеющие имущественного характера, в частности лицо, выселена из жилого помещения по отмененному решению суда, должна быть вселена в него.

В случае, если предметом спора является имущество, определенное индивидуальными признаками, оно подлежит возврату от взыскателя должнику в случае отмены решения суда, на основании которого оно было предварительно передано взыскателю; если имущество определено родовыми признаками, следует вернуть определенное количество такого имущества, это касается и взысканных с должника денежных средств.

В случае, если предметом выполнения есть определенные блага неимущественного характера, в частности, обязательства совершить определенные действия или воздержаться от их совершения, стороны также должны быть возвращены к первоначальному состоянию, предшествовавшему исполнению решения суда. Приведенное касается исполнения решения о восстановлении на работе, отобрании ребенка, выселение должника, вселение взыскателя, принудительный обмен и тому подобное. Суд, принимая решение, должен обязать истца возвратить ответчику безосновательно взысканное (полученное) с него по отмененному решению, таким образом, понятие взысканного подлежит широкому пониманию, к содержанию которого входят все блага, в получении которых был и заинтересованными которое получил взыскатель как способ защиты его нарушенного права или законного интереса, на случай, если в дальнейшем это благо не получило во время нового рассмотрения такого или подобного защиты от суда.

Законом также предусмотрены правила на случай, если на время рассмотрения вопроса о повороте исполнения невозможно вернуть имущество, которое было предметом спора. Невозможность такого возврата может иметь как фактический характер, так и быть вызванной определенными препятствиями юридического характера. Фактическую невозможность возврата следует говорить при уничтожении имущества, его потреблении; о юридические препятствия — при реализации имущества с публичных торгов, в случае приобретения его добросовестным приобретателем. Для подобных правовых ситуаций предусмотрено осуществить возмещение стоимости этого имущества в размере денежных средств, полученных взыскателем от его реализации.

Правом на обращение с ходатайством о повороте исполнения решения суда наделен ответчик и после завершения рассмотрения дела в том случае, если оно не решено судом апелляционной или кассационной инстанций, а также во время нового рассмотрения дела.

ст. 382 ГПК установлены ограничения проведения поворота исполнения по отдельным категориям судебных дел и в зависимости от способа отмены судебного решения.

Первая категория дел, по которым происходит ограничение поворота исполнения, выделяется за порядком отмены решения. Эта категория дел определяется следующими условиями:

— решение должно быть отменено по вновь открывшимся обстоятельствам; -

— предметом спора являются требования о возмещении вреда, причиненного увечьем, другим повреждением здоровья или смертью физического лица;

— отмененное решение (что было выполнено) основывалось на сообщенных истцом неправдивых сведениях или поданных им поддельных документах. В случае отсутствия хотя бы одного условия (несоблюдение порядка отмены или категории дел или оснований для пересмотра) из приведенных ограничение поворота исполнения не происходит.

Вторая группа оснований недопущения поворота исполнения решения основывается на менее строгих условиях, поэтому охватывает большую категорию дел. Для этой категории дел не имеет значения, в каком порядке принято решение, которым было отменено другое выполнено решение. Эта категория дел, в отношении которых также не допускается поворот исполнения решения, определяется следующими условиями:

— предметом спора являются требования по делам по делам о взыскании алиментов, а также по делам о взыскании заработной платы или других выплат, вытекающих из трудовых правоотношений (подобное правило относительно ограничения поворота исполнения решений по трудовым спорам также содержится в ст. 239 Кзот);

— отменено и исполнено решение основывалось на поддельных документах или на заведомо ложных сведениях истца.

Если Вы заметили ошибку в тексте выделите слово и нажмите Shift + Enter

Процессуальный порядок обращения решения к немедленному исполнению, поворот в исполнении решения, разъяснение судебного решения - ЮРКОМ 74

Процессуальный порядок обращения решения к немедленному исполнению

Решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ " Об исполнительном производстве " ( ст. 210 ГПК РФ).

Закон предусматривает два вида немедленного исполнения судебного решения.
  • обязательное (ст. 211 ГПК РФ);
  • необязательное (факультативное – ст. 212 ГПК РФ).

При обязательном – суд обращает решение к немедленному исполнению без специального обсуждения этого вопроса. Согласно ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о:

  1. взыскании алиментов;
  2. выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев;
  3. восстановлении на работе;
  4. включении гражданина Российской Федерации в список избирателей, участников референдума.

При необязательном – вопрос о допущении немедленного исполнения решения суда разрешается в судебном заседании. Согласно ст. 212 ( право суда обратить решение к немедленному исполнению) суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда и должен быть отражен не только в резолютивной, но и в мотивировочной части судебного решения.

На определение суда о немедленном исполнении решения суда может быть подана частная жалоба. Подача частной жалобы на определение о немедленном исполнении решения суда не приостанавливает исполнение этого определения.

Обстоятельства, свидетельствующие о необходимости обращения решения к немедленному исполнению, должны быть установлены судом. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда.

Вопрос о немедленном исполнении решения, если он не отражен в судебном решении, может быть разрешен в соответствии со ст. 203 ГПК РФ, как изменяющий порядок исполнения решения суда.

Поворот в исполнении судебного решения Поворот исполнения решения суда заключается в возврате ответчику всего того, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда в случаях отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела ( ст. 443 ГПК РФ):
  • решения суда об отказе в иске полностью или в части либо
  • определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения.

Порядок поворота исполнения решения суда судом первой инстанции установлен ст. 444 ГПК РФ. Суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда.

В случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда. Это заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда.

На определение суда о повороте исполнения решения суда может быть подана частная жалоба.

Порядок поворота исполнения решения суда судами апелляционной. кассационной или надзорной инстанции определен в ст. 445 ГПК РФ. Суд, рассматривающий дело в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, если он своим решением, определением или постановлением окончательно разрешает спор, либо прекращает производство по делу, либо оставляет заявление без рассмотрения, обязан разрешить вопрос о повороте исполнения решения суда или передать дело на разрешение суда первой инстанции.

В случае, если в решении, определении или постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний на поворот исполнения решения суда, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции.

В случае отмены в суде апелляционной инстанции решения суда по делу о взыскании алиментов поворот исполнения решения суда допускается только в тех случаях, если отмененное решение суда было основано на сообщенных истцом ложных сведениях или представленных им подложных документах.

В случае отмены в кассационном или надзорном порядке решений суда по делам
  • о взыскании денежных сумм по требованиям, вытекающим из трудовых отношений,
  • о взыскании вознаграждения за использование прав на произведения науки, литературы и искусства, исполнения, открытия, изобретения, полезные модели, промышленные образцы,
  • о взыскании алиментов,
  • о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья либо смертью кормильца,

поворот исполнения решения допускается, если отмененное решение суда было основано на сообщенных истцом ложных сведениях или представленных им подложных документах.

Разъяснение судебного решения Согласно ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению
  • лиц, участвующих в деле,
  • судебного пристава-исполнителя

вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.

Разъяснение решения суда допускается, если оно
  1. не приведено в исполнение и
  2. не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.

На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.

Заявление о повороте исполнения решения

Заявление о повороте исполнения решения

Предлагаем образец заявления о повороте исполнения решения суда по гражданскому делу. Этот бланк можно применять также для поворота исполнения судебного приказа .

После вступления решения суда в законную силу оно приводится в исполнение. Такое исполнение может быть добровольным или принудительным. Ответчик может быть обязан судом передать имущество, совершить определенные действия или с него взыскиваются деньги. В любом случае факт исполнения решения суда должен быть зафиксирован документально.

Вступившие в законную силу решения могут быть обжалованы путем подачи кассационной жалобы или надзорной жалобы по делу в вышестоящий суд.

При отмене решения суда, которое приведено в исполнение, суд может принять новое решение с противоположным результатом, прекратить производство по делу или оставить заявление без рассмотрения. В такой ситуации ответчик (истец при рассмотрении встречного иска) имеет право вернуть себе все, что с него было взыскано, то есть произвести поворот исполнения решения суда.

Вопрос о повороте исполнения судебного акта решается судом, которому дело передано на рассмотрение, по собственной инициативе или по заявлению ответчика. Если вопрос о повороте исполнения не решен одновременно с вынесением нового решения, то можно подать самостоятельное заявление в суд первой инстанции. Государственная пошлина при подаче заявления не оплачивается.

Заявление о повороте исполнения рассматривается в судебном заседании, по итогам которого суд выносит определение. На такое определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок.

В случае отмены заочного решения суда порядок возврата имущества и денежных средств аналогичен повороту исполнения отмененных судебных актов.

Основания поворота исполнения решения суда приведены в статье 443 ГПК РФ .

Порядок поворота исполнения решения закреплен в статье 444 ГПК РФ .

Порядок поворота исполнения судебного акта вышестоящими судами, особенности поворота исполнения по отдельным категориям дел, регламентированы статьей 445 ГПК РФ .

В _____________________________ (наименование суда) Заявитель: _____________________ (ФИО полностью, адрес) Заинтересованное лицо: __________ (ФИО полностью, адрес) Третьи лица: ____________________ (ФИО полностью, адрес)

ЗАЯВЛЕНИЕ о повороте исполнения решения суда

Решением _________ (наименование суда) от «___»_________ ____ г. по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) с ответчика _________ (указать, какое решение было вынесено судом, какие суммы взысканы или какое имущество передано).

Решение суда от «___»_________ ____ г. приведено в исполнение, при этом исполнено полностью (или в части) _________ (подробно указать, как и когда исполнено решение суда).

«___»_________ ____ г. указанное решение было отменено _________ (привести основания отмены судебного акта).

При новом рассмотрении дела суд вынес судебное постановление (решение, определение) «___»_________ ____ г. которым _________ (указать, какое решение было вынесено судом).

Поскольку при новом рассмотрении судом принято противоположное решение, необходимо произвести поворот исполнения решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 443, 444, 445 Гражданского процессуального кодекса РФ ,

  1. Произвести поворот исполнения решения суда от «___»_________ ____ г. по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность взыскания).
  2. Взыскать с _________ (ФИО истца) в пользу _________ (ФИО ответчика) сумму в размере ____ руб. (или обязать передать имущество).

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия заявления
  2. Расчет требований
  3. Документы, подтверждающие исполнение решения суда, о повороте исполнения которого просит заявитель

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись заявителя _______

Скачать образец заявления:

Гражданину обратился в суд признать отношения трудовыми. Заочным решением признаны отношения трудовыми, взыскана сумма за фактически отработанное время. Данная сумма списана на основании исполнительного листа. Определением данное решение отменено и вынесено новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. Апеляционным определением решение оставлено в силе. Вопрос: Как и в каком порядке взыскать с гражданина списанную сумму?

Для возврата ошибочно взысканной по отмененному решению суда денежной суммы оформляется заявление о повороте исполнения решения суда. Заявление оформляется по приведенному образцу, подается в суд вынесший отмененное решение.

Задать вопрос юристу Отменить ответ

Судебная практика по статье 443 ГПК РФ

Статья 443 ГПК РФ. Поворот исполнения решения суда

В случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Примеры практики - судебные решения по статье 443 ГПК РФ:

Решение по делу 2-1861/2016 (22.09.2016, Буденновский городской суд (Ставропольский край))
Решение по делу 33-4255/2016 (20.09.2016, Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан))
Решение по делу 33-11706/2016 (15.09.2016, Кемеровский областной суд (Кемеровская область))
Решение по делу 33-11763/2016 (15.09.2016, Кемеровский областной суд (Кемеровская область))
Решение по делу 33-11701/2016 (15.09.2016, Кемеровский областной суд (Кемеровская область))
Решение по делу 33-11765/2016 (15.09.2016, Кемеровский областной суд (Кемеровская область))
Решение по делу 11-119/2016 (15.09.2016, Арзамасский городской суд (Нижегородская область))
Решение по делу 13-1309/2016 (12.09.2016, Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область))
Решение по делу 2-10085/2016 (07.09.2016, Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край))
Решение по делу 33-11981/2016 (05.09.2016, Красноярский краевой суд (Красноярский край))
Решение по делу 2-6268/2016 (05.09.2016, Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область))
Решение по делу 11-24/2016 (05.09.2016, Оловяннинский районный суд (Забайкальский край))
Решение по делу 33-11109/2016 (01.09.2016, Кемеровский областной суд (Кемеровская область))
Решение по делу 33-11032/2016 (01.09.2016, Кемеровский областной суд (Кемеровская область))
Решение по делу 33-11113/2016 (01.09.2016, Кемеровский областной суд (Кемеровская область))
Решение по делу 2-3132/2016 (31.08.2016, Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край))
Решение по делу 13-78/2016 (31.08.2016, Одоевский районный суд (Тульская область))
Решение по делу 2-3850/2016 (29.08.2016, Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край))
Решение по делу 4Г-1296/2016 [44Г-22/2016] (26.08.2016, Пермский краевой суд (Пермский край))
Решение по делу 2-680/2016 (25.08.2016, Судебный участок №11 г.Дзержинск Нижегородской области)
Решение по делу 11-141/2016 (24.08.2016, Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край))
Решение по делу 33а-3833/2016 (24.08.2016, Верховный Суд Удмуртской Республики (Удмуртская Республика))
Решение по делу 33-8868/2016 (23.08.2016, Новосибирский областной суд (Новосибирская область))
Решение по делу 13-502/2016 (22.08.2016, Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия))
Решение по делу 2-873/2016 (22.08.2016, Морозовский районный суд (Ростовская область))
Решение по делу 4Г-2014/2016 [44Г-99/2016] (22.08.2016, Кемеровский областной суд (Кемеровская область))
Решение по делу 2-1490/2016 (18.08.2016, Судебный участок №40 г. Советская Гавань)
Решение по делу 2а-4250/2016 (15.08.2016, Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область))
Решение по делу 33-5117/2016 (15.08.2016, Ярославский областной суд (Ярославская область))
Решение по делу 11-79/2016 (15.08.2016, Емельяновский районный суд (Красноярский край))
Решение по делу 11-121/2016 (12.08.2016, Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область))
Решение по делу 11-91/2016 (11.08.2016, Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область))
Решение по делу 33-6139/2016 (11.08.2016, Оренбургский областной суд (Оренбургская область))
Решение по делу 2а-2685/2016

М-2203/2016 (11.08.2016, Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область))
Решение по делу 11-191/2016 (10.08.2016, Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область))
Решение по делу 2а-12130/2016

М-11752/2016 (09.08.2016, Сыктывкарский городской суд (Республика Коми))
Решение по делу 2-1165/2016 (09.08.2016, Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия))
Решение по делу 33-5771/2016 (08.08.2016, Ярославский областной суд (Ярославская область))
Решение по делу 2-1311/2016 (08.08.2016, Якутский судебный участок №47)
Решение по делу 33-5682/2016 (05.08.2016, Ярославский областной суд (Ярославская область))
Решение по делу 33-10503/2016 (05.08.2016, Волгоградский областной суд (Волгоградская область))
Решение по делу 33-10492/2016 (05.08.2016, Волгоградский областной суд (Волгоградская область))
Решение по делу 2-5817/2016

М-5007/2016 (05.08.2016, Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ))
Решение по делу 33-4362/2016 (05.08.2016, Вологодский областной суд (Вологодская область))
Решение по делу 2-3201/2016 (05.08.2016, Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край))
Решение по делу 33-10150/2016 (04.08.2016, Волгоградский областной суд (Волгоградская область))
Решение по делу 11-129/2016 (04.08.2016, Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край))
Решение по делу 33-10165/2016 (04.08.2016, Волгоградский областной суд (Волгоградская область))
Решение по делу 33-11174/2016 (04.08.2016, Волгоградский областной суд (Волгоградская область))
Решение по делу 11-128/2016 (04.08.2016, Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край))