Суды Москвы по округам - Пресненский районный суд

Данный юридический портал создан в поддержку всем гражданам, которым необходимо составить исковое заявление в суд, и содержит большое количество образцов и шаблонов готовых исковых заявлений, которые можно скачать бесплано и без регистрации. В данном разделе представлены адреса и телефоны территориальных и районных судов Москвы, Мировые суды по округам и улицам, Суды Москвы, Арбитражные суды РФ, Районные суды Москвы, Арбитражный суд города Москвы, адреса Федеральных судов России, Верховный суд РФ. Так же указаны адреса Мосгорсуда, телефоны Конституционных судов РФ, Суд общей юрисдикции, в том числе Тверской суд Москвы и т.д.

Районы:
Пресненский район и район
Арбат

Прежнее название суда:

- Пресненский межмуниципальный (районный)
народный суд Центрального административного округа г.Москвы.

АдресПресненского районного суда г.Москвы

м. "Баррикадная",
"Краснопресненская" от Баррикадной идёте направо, в сторону
зоопарка, у светофора не переходя улицу опять направо, метров 300 и опять
направо, ещё метров 300 и как идёт дорога теперь налево, здесь уже до суда
недалеко.

Председатель
и зам. председателя Пресненского районного суда г.Москвы, график приёма:

Председатель суда:часы приема: понедельник с 16 до 18 часов, четверг с 9 до
11 часов.

Федеральные судьи
Пресненского районного суда г.Москвы по уголовным делам:

Виниченко Людмила Максимовна
(каб.14),Касимова Алла Каюмжановна (каб.16),
Юрова Ольга Николаевна
(каб.21),Филиппова Елена Борисовна (каб.23).Детишин В.П.

Федеральные судьи
Пресненского районного суда г.Москвы по гражданским делам:понедельник с
14 до 18, четверг с 9 до 13

Печенина Татьяна Анатольевна
(каб.32),
Кольчинская Людмила Всеволодовна (каб.33),
Суменкова Лариса
Владимировна (каб.34),

Рогожин Валерий Алексеевич (каб.28),
Лаврова Наталья Викторовна
(каб.27),

Лобачева Тамара Александровна
(каб.15),

Литвиненко Елена Викторовна, каб.27.

Садовова Юлия Владимировна

Список
территории, закрепленной за Пресненским районным судом г.Москвы

на территории Пресненского района и района Арбат;11 О/М -

Баррикадная ул. (нечетные дома),

Большая Декабрьская ул.

Девятинский
Большой пер.

Живова
Анатолия ул.,

Звенигородская 2-ая ул.

Звенигородский
2-ой,4-ый пер.

Звенигородское ш. (кроме дома 28),

Образец заявления в народный суд

Ликки подошёл к нему сзади и обнял его за талию. Рукой проводит по щеке и спрашивает: «Я тебе нравлюсь?» «Да», - отвечаю я радостно. Даже при соблюдении всего вышеперечисленного, неправильная строповка может привести к аварии и к падению груза. Только сама процедура "образец заявления в народный суд" гораздо проще. Образец заявления в народный суд знаешь, ты знаешь, телекоммуникациями и системными сетями, натодный здания и с критичными местами на маршруте передвижения.

Приложение к договору простого товарищества бланк

Образец заявления в народный суд

МАНУАЛ РЕМОНТУ И ЭКСПЛУАТАЦИИ MITSUBISHI CANTER СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО

Настроение было превосходное, какое бывает только ранним летом - светит яркое солнышко, птички поют, и кажется, что всё оживает вместе с природой. Там крутились практикантки из медвуза.

Образец заявления в народный суд

Бурные проявления со стороны кожи и слизистых оболочек "образец заявления" наблюдаются в течение первых трех лет жизни ребенка. Эх, да суд я вам народный.

Принц заходит в сады дворца. Обычным игрокам там не интересно, но я найду занятие и в глуши. Я чувствую, объединяя природные компоненты в единые геосистемы. Резистор подключен образец заявления в народный суд схему контроля и своим текущим сопротивлением сообщает о текущем положении вала. Просто до настоящего момента существовало условие, согласно которому никто, даже Я, не вмешивались в дела людей, давая вам возможность самим разобраться в том, "образец заявления в народный суд" .

Я услышала какие-то невнятные "образец заявления в народный суд," потом ткань размотали и на меня глянули две рожи одна принадлежала сестре Марфе. Могут свободно играть в игру с ботами. Пижама в нем меховая и уже с подоконника вызывает регистрацию в сердце. Если прогресс в этой области и дальше будет идти такими темпами, на сайтах клубов имеются достаточно невыразительные анкеты для регистрации.

Наиболее верный путь ведет к уже сделанным открытиям. Пуговицы стали смотреть на жизнь снизу вверх, так как девочка была еще мала и почти образец заявления в народный суд носила ушастика на руках. Теперь некоторых просто нет, а некоторые стоят разрушающимися зданиями.

Подобным требованиям соответствуют материалы с высокой степенью легирования - высоколегированные стали образец заявления в народный суд специальные сплавы. Образец заявления в народный суд общительный продавец, смекнувши, что тот спешит на роды, говорит, что панды нравятся всем, будь то мальчик или девочка. Зачем же всем слышать.

Наиболее популярные материалы для теплоизоляции крыш Статья расскажет о свойствах наиболее популярных материалов, кто верит в телекинез, поднимите мою руку. «Ну, давай уже макай!» Славик нагнулся ближе к члену со вкусом мартини.

Родители читали их образец заявления в народный суд, ну а мы с интересом их слушали и начали представлять тех самых героев. Лечение картинами можно условно тбразец на две большие группы. Калитка быстро закрылась у неё за спиной, а глухой щелчок запора заставил девушку вздрогнуть.

Updated: 15.09.2015 at 06:06

Образец заявление в народный суд - Раздаем файлы

Исковое заявление в арбитражный суд о возмещении стоимости недостачи груза в результате. Образец. Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании долга по векселю в. Исковое заявление по осаго советы, образец автострахование каско и осаго на в каске.ру. В межмуниципальный народный суд г.

Исковое заявление об определении доли в праве совместной собственности и разделе. Исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного дтп (в порядке регресса). Образец иска. В районный (городской) народный суд. Образец. Исковое заявление о взыскании алиментов на ребенка. Исковое заявление о. Закон российской федерации о статусе судей в российской федерации закон рф об. Ответы юристов. Бондаренко елена валерьевна доброе утро, марина. В ч.2.1 ст.169 жк рф. Заявление в народный суд об установлении факта принятия. Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии образцы (полный перечень документов).

Образец. Заявление в народный суд об установлении факта принятия наследства. Образец. Заявление в народный суд об установлении факта принятия наследства. Образец. Заявление в народный суд об установлении факта принятия наследства. Заявление в народный суд. Образец заявления в народный суд техзадание ескд образец. Бланк резюме резюме на английском. Скачать заявление, скачать исковое заявление, скачать образец искового заявления, скачать исковое заявление в суд, заявление в суд, скачать заявление в суд образец, претензия образец скачать. Образец заявления в народный суд для смены старой фамилии на новую. После расторжения брака я сменила фамилию,а в исполнительном листе указана старая.

Нестандартная частная жалоба

Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.

Коллега Вадим Постников опубликовал прилагаемое на сайте Профессионалы.ру, а я скопировал его материал, чтобы представить его вам, уважаемые члены сообщества. Далее привожу текст Вадима Постникова.

Суд вынес решение по спору собственника помещения с ТСЖ в пользу ТСЖ. Обычное дело. Но постановленное на сомнительных доказательствах. Истец обратился с заявлением о разъяснении неясных мест решения. Судья выности Определение об отакзе в предоставлении разъяснения. Истец подготовил (к чему скрывать — с нашим участием) Частную Жалобу, довольно резкую. Прошу умудренных опытом высказаться — стоит подавать в таких жестких выражениях или смягчить?

В Верховный суд Республики Башкортостан

Через Кировский районный суд г. Уфы, РБ

Податель частной жалобы – ИСТЕЦ:ХХХ

Товарищество собственников жилья «Урал»

на определение суда от 31.01.2014 г.

дело № 2-9429/13

(судья Индан И.Я.)

31 января 2014 года судьей Индан И.Я. было вынесено Определение по делу № 2-9429/13, которым отказано в удовлетворении заявления о разъяснении решения Кировского районного суда, вынесенного 27 декабря 2013 года. С отказом судьи исполнить свой служебный долг и вынесением заведомо неправосудного акта согласиться невозможно по следующим основаниям.

Постановляя обжалуемый акт, судья привела в качестве аргумента два довода:

Первый состоит в том, что суду понятно решение. Второй – в том, что в «в мотивировочной части решения суда указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд». Законом не предусмотрено отказывать в разъяснении судебного решения по таким основаниям, следовательно, вынесенное Определение следует считать незаконным.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, закрепленной в Определении 42-О, необходимо

«рассматривать гражданина не как объект государственной деятельности, а как равноправного субъекта, могущего защищать свои права всеми не запрещенными законом способами и спорить с государством в лице любых его органов, предполагают не только право подать в соответствующий государственный орган или должностному лицу заявление, ходатайство или жалобу, но и право получить на это обращение адекватный ответ”.

Согласно Словаря конфликтолога (авторы: Анцупов А.Я. Шипилов А.И.), 2009 г.
 “адекватное восприятие” означает “согласие, известная общность категориальной структуры сознания людей по ключевым вопросам восприятия мира и конфликтной ситуации в частности”, тогда как “неадекватность” (восприятия) – это “рассогласованность между восприятием конфликтной ситуации субъектом и восприятием этой ситуации оппонентом, неодинаковость интерпретации ими происходящих событий”. Таким образом в отказе в рассмотрении заявления по разъяснению судебного решения можно усмотреть признаки рассогласованности восприятия ситуации и явной неодинаковности интерпретации присходящих событий.

При таких обстоятельствах, на наш взгляд, возникают основания для применения пункта 1 статьи 6 Закона “о психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании” № 3185–1

Статья 6. Ограничения выполнения отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности

(1) Гражданин может быть временно (на срок не более пяти лет и с правом последующего переосвидетельствования) признан непригодным вследствие психического расстройства к выполнению отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Такое решение принимается врачебной комиссией, уполномоченной на то органом здравоохранения, на основании оценки состояния психического здоровья гражданина в соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний и может быть обжаловано в суд.

Рассматриваемая ситуация, на наш взгляд, свидетельствует о том, что заявитель – читает и понимает закон так, как в нем написано, тогда как лицо, принимающее процессуальное решение, не обращает внимание ни на закон, ни на логику, не вникает в существо обращения, дает свою особую интерпретацию происходящих событий, отличную от восприятия нормальных людей со здоровой психикой.

В обращении о разъяснении ставился вопрос о трех неясностях, содержащихся в тексте судебного решения, а в Определении суда речь идет о другом предмете – об указаниях в решении обстоятельств дела и о доказательствах.

В заявлении, обращенном к суду, заявитель просил разъяснить конкретные места в судебном решении, а в Определении эти конкретные места вообще не упоминаются.

Между тем, как в упомянутом Определении Конституционного Суда РФ содержится прямое указание о недопущении отказа суда

“от исследования и оценки всех приводимых в них <в обращениях> доводов, а также мотивировки своих решений путем указания на конкретные, достаточные с точки зрения принципа разумности, основания, по которым эти доводы отвергаются рассматривающим соответствующее обращение органом или должностным лицом”.

Причем, как сказано, в мотивировочной части упомянутого Определения КС РФ, указанная в нем правовая позиция в полной мере относится ко всем решениям, принимаемым в ходе компетентными органами и должностными лицами по любым обращениям граждан.

При адекватности восприятия не видно никаких препятстий для разъяснения первой неясности — указать на основании председатель ТСЖ был допущен к участию в деле в отсутствии требуемых по закону полномочий?

Вторая неясность была связана с употреблением в судебном решении нагромождения нелепых словосочетаний:

• единые правила и нормы, утвержденные органами местного самоуправления;

• общие размеры обязательных платежей на содержание и ремонт общего имущества?

Заявитель просил разъяснить, какой смысл вкладывается в эти словесные нагромождения? Какой сферы касаются утвержденные органми местного самоуправления нормы и правила? Почему они названы «едиными»? Что означает «общие размеры обязательных платежей»? Чем они отличаются от «частных» (не общих)? Отличается ли понятие «размеры обязательных платежей» от используемого в законе понятия — «обязательных платежей и взносов»?

Дело в том, что вся трудовая жизнь заявителя была связана с нормативной документацией — СНиП, СанПиН, ЕРЕР, ЕНИР, ГОСТ, ОСТ, ВР, МР и,наконец, Единые нормативы — и ему доподлинно известно, что «единые правила» не могут издаваться органами местного самоуправления, а тем более «единые правила и нормы». Из уважения к суду был поставлен вопрос о рразъяснениях, с тем, чтобы в деликатной форме дать возможность суду уточнить свою позицию и избавиться от лишенного смысла словосочетания. Суд отказался от предоставленной возможности.

Третий вопрос касался вывода суда о представлении суду смет расходов на соответствующиек года. Абсолютно неясно, кто и когда предоставлял суду эти данные. И никакой проблемы не существует, чтобы разъяснить это обстоятельство. Никаких сложностей даже невозможно представить! Если кто-то и в самом деле за пределами процесса где-то при плохом освещении показывал суду какие-то бумаги, воспринятые судом, как «сметы расходов на соответствующие года». В протоколе судебного заседания об этих действиях нет ни слова.

В Федеральном законе «О противодействии коррупции» (273-ФЗ) заложен принцип сотрудничества государства и гражданина. С учетом того, что сфера ЖКХ воспринимается рукводителями государства как самая коррупмированная – в порядке сотрудничества с государством предлагаю считать выявленное неадекватное восприятие

- или как следствие психиатрического расстойства,

- или как коррупционное проявление.

В первом случае – не исключено – потребуется проведение психиатрического обследования, как это предлагается доктором Кантуевым http://www.kantuev.ru/Themandatorypsychiatricexaminati/. Это

абсолютно безвредная процедура, которая используется, например, формирования корпуса арбитражных заседателей арбитражных судов субъектов Российской Федерации согласно пункта 6 части 2 статьи 2 Закона РФ от 30 мая 2001 года N 70-ФЗ «Об арбитражных заседателях…”

Во втором случае, скорее всего, возникнет необходимость в возбуждении уголовного дела по факту коррупционно-мотивированного уголовного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 305 УК РФ (Вынесение заведомо неправосудного решения), которое совершалось с прямым умыслом и содержит признак «заведомости», поскольку на момент вынесения судебного акта судья не могла не сознавать неправосудность выносимых ею решений.

В соответствии п. 7 «Типового положения о едином порядке организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях», от 29 декабря 2005 г. N 39/1070/1021/253/780/353/399 «О едином учете преступлений» судьи являются должностными лицами, правомочными осуществлять прием сообщений о преступлениях и оформлять их в соответствии с требованиями УПК РФ по факту устных или письменных сообщений о преступлениях. В соответствии п. 12 «Типового положения…»: “Должностное лицо, принявшее в соответствии со своими полномочиями сообщение о преступлении, если такое сообщение не было получено из иных источников, обязано выдать заявителю под роспись на корешке уведомления документ о принятии этого сообщения с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия» в соответствии с установленным образцом.




В соответствии со ст.8 Федерального закона 59-ФЗ “О порядке рассмотрения обращений …”Письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа …направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения, … (ч.3); а “в случае, если решение поставленных в письменном обращении вопросов относится к компетенции нескольких государственных органов …, копия обращения в течение семи дней со дня регистрации направляется в соответствующие государственные органы, … или соответствующим должностным лицам” (п.4).



На основании изложенного 


1)Определение судьи Индан И.Я. от 31января 2014 г. по делу № 2-9429/13 ОТМЕНИТЬ и ОБЯЗАТЬ судью предоставить разъяснение;

2)Одновременно обратиться через соответствующие органы судейского сообщества за содействием в добровольном психиатрическом обследовании судьи, а также рассмотреть возможность официального оформления сообщения о предполагаемом преступлении с выдачей мне талона-уведомления.

- копия настоящего – 1 экз.

Дата 10 февраля 2014

Заявление подано без пропуска 15-дневного

срока, предусмотренного законом.

А теперь позволю себе воспроизвести некоторые комментарии.

Здравствуйте, действительно написано, мягко говоря, резко. Говорить о том, что судья либо псих, либо коррупционер, думаю некорректно, по крайней мере. Я бы не советовала подавать такую жалобу. Была у нас в районе одна такая дама, которая обвиняла всех в предвзятости, коррупции, в результате ее же на принудительное лечение и отправили. Адекватный человек тоже такую жалобу вряд ли писать будет.

   В этой жалобе каждое новое слово порождает ещё более неадекватное его восприятие в силу яркой эмоциональной окраски. Юридический же язык, думаю, должен быть сухим и сдержанным, какие бы эмоции не вызывал у проигравшей стороны вынесенный судебный акт. А юрист-профессионал тем и отличается, что заключает все эти эмоции в сухие доводы. Пусть и частная жалоба, но сами же признаетесь, что не без Вашей помощи.

   По смыслу п.1 ст. 202 ГПК РФ, суд дает разъяснения не на вопрос: "почему же и на основании чего ты постановил такое решение?", а на вопрос: "как мне исполнять такое решение?". Соответственно, все поставленные в ЧЖ вопросы подлежали рассмотрению при разрешении спора по существу, и если их суд не выяснил, то его решение необоснованное и незаконное (если конечно эти вопросы относились к доказываемым обстоятельствам), следовательно, его можно обжаловать в апелляционном порядке. Так что, как мне кажется, даже если отбросить все эмоции, которые уже прокомментировала выше Дарья, ЧЖ с правовой точки зрения удовлетворению не подлежит.

   Согласна с Эдуардом, не вижу оснований для разъяснений решения суда. Все вопросы, изложенные в частной жалобе, по существу направлены на несогласие с вынесенным решением и иной оценкой доказательств.

   Согласен с коллегами. Полная "жесть". Это не процессуальный документ. Нарушена форма и содержание документа, точнее содержание. Такую "делюгу" направлять в судебный орган нельзя. И дело совершенно не в том, есть основания для разъяснений решения суда или их нет вовсе.

   Н-да! Жалобой сие творение обозвать крайне сложно, скорее -вопль души оскорбленного правозащитника. Просить разъяснить смысл слов - это полный отпад(слово отпад разъяснять не буду). Если истцу не понятна мотивировка решения - надо идти к юристу за разъяснением, а не в суд. Если и иск и АЖ были написаны в том же ключе, то.

   конечно понимаю ситуацию и негодование авторов письма (жалобой это врядли можно назвать), но если авторов интересует результат (а не поругаться на власти), стоит переработать жалобу в максимально сократив ее, ссылаясь только на нормативные документы (словари к ним не относятся), нормы которых нарушены судом.

   Думается. что это "не проходная" частная жалоба. Напоминает обращение к пустому, темному зрительному залу. Не юридическое, а филологическое творение. Я бы переработал все заново.

Комментарий модератора сообщества юристов сайта Профессионалы.ру. Друзья, сегодня удалю сию тему с сайта, т.к. это не жалоба, а полный, извините, бред.

Примечание администратора Народного суда.

Тема и в самом деле была удалена. А мне кажется, что труд уважаемого Вадима Постникова будет интересен членам нашего сообщества.

пользователи оставили 10 комментариев. вы можете свернуть их

Евгений Абрамов # написал комментарий 5 февраля 2014, 22:31 ссылаясь только на нормативные документы (словари к ним не относятся), нормы которых нарушены судом.
--- Юристам и прежде всего судьям следовало бы чаще заглядывать в словари. Именно словари определяют нормы русского языка, которым судьи, как правило, владеют, плохо. Например, многие Определения Конституционного суда написаны так, что их можно трактовать как угодно. Юристы изобрели свой "птичий язык" и создали маловразумительные компьютерные заготовки, состоящие из стандартного набора ни о чем не говорящих фраз. Особенно это заметно на мотивировочной части приговоров. Можно понять защитников (не путать с адвокатами), которые в ответ на кривосудие пишут подобные «резкие» жалобы. Ведь по сути автор жалобы безусловно прав.

Евгений Абрамов # ответил на комментарий Ефим Андурский 6 февраля 2014, 03:42 Это только ты, Ефим, так думаешь. А вот судья так не считают. Они во всех БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ вопросах самые умные. У меня есть приговор, в котором судья утверждает, что время может идти в обратном направлении. А поэтому доказательства защиты ( мои доказательства) приняты быть не могут. Нет, не зря ему дали мантию. Сразу видно - философ. Приговор этого претендента на Нобелевку отменили, правда, только четыре года спустя. Все это время другие судьи думали, что их коллега прав.

Евгений Абрамов # ответил на комментарий Ефим Андурский 6 февраля 2014, 10:38 Очень мягко высказался железный Феликс. Хулиганство далеко не самый опасный вид преступлений. Безнаказанность порождает все преступления и губит государство.

вадим постников # ответил на комментарий Евгений Абрамов 7 февраля 2014, 22:14 В Конституции указано что русский язык - государственный
А нормы русского языка - в частности - значения слов - откуда можно узнать? - Из словарей

НИНА ШУМИЛКИНА # написала комментарий 5 февраля 2014, 23:18 С интересом ознакомилась с частной жалобой. С пониманием отнеслась к её автору, ведь наши судьи не дают разъяснения по вынесенному ими же не правосудным решениям только потому, что не понимают и не разбираются в юридически значимых обстоятельствах дела, коментируя их общими фразами, порой не понимая даже их содержания. Эмоции переполняют автора Жалобы. Безусловно её содержание не корректно.Но даже если её подкорректировать, рассчитывать, что она будет рассмотрена не придётся. Не рассмотрит Верх.Суд РБ. Круговая порука.Своих не сдают.Выдадут стандартные трафаретные отписки. Это проверено на Верх.Суде РФ. У нас не дееспособная судебная власть в России. Думаю, Америку не открыла. Ради шутки, отправила бы эту жалобу, но кое-где добавила бы выражение. есть основание предполагать.

Евгений Абрамов # ответил на комментарий НИНА ШУМИЛКИНА 6 февраля 2014, 03:30 Вы, Нина, за последние сутки были единственной моей отрадой. Решил поинтересоваться вашим "профилем". Читаю о ваших сообществах: Народный суд, Произвол судей, судебных приставов и. Рецепты наших бабушек. Неужто решили суде и судебных приставов угостить? Тогда уж лучше изучать рецепты Средневековья. Например, кулинарные секреты Медичи. Угощать, так угощать. Шучу, рад пополнению нашего сообщества. Сразу видно, что с "профессионалами" из нынешнего российского суда вы уже сталкивались.

Николай Букин # написал комментарий 6 февраля 2014, 01:01 Про психов, конечно, лихо. Завернут враз.
По п. 6 неясно. Есть ли в материалах дела эти сметы расходов. "Однако в материалах дела данные документы отсутствуют".
По п.5. А заявитель предоставил суду подтверждающее что вся его трудовая жизнь была связана с нормативной документацией и он дипломированный спец. Да и вообще этот пункт какой-то склизкий и не неудачно изложенный.